Сравнительные результаты применения синтетических материалов "Эслан" и "Эсфил" при эндопротезировании передней брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, кандидат медицинских наук Мамедов, Руслан Айдын оглы

• Мамедов, Руслан Айдын оглы
• кандидат медицинских наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Мамедов, Руслан Айдын оглы

Список сокращений Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Эпидемиология

1.2. Методы хирургической корреции вентральных грыж

1.3. Эндопротезы

1.4. Морфологические и иммунологические критерии в определении биосовместимости эндопротезов

Глава 2. Материал и методы исследования

Глава 3. Морфологические изменения в зоне эндопротезирования «Эс ланом» и «Эсфилом» в эксперименте

3.1. Эндопротезирование «Эсланом»

3.2. Эндопротезирование «Эсфилом»

3.3. Сравнительный анализ морфологических изменений при эндопротезировании «эсланом» и «эсфилом»

Глава 4. Сравнительный анализ результатов эндопротезирования передней брюшной стенки с использованем материалов «эслан» и «эсфил» у больных с ПОВГ

4.1. Результаты лечения пациентов контрольной группы

4.2. Результаты лечения пациентов основной группы

4.3. Сравнительная динамика концентрации цитокинов в контрольной и основной группах

4.4. Сравнительный анализ результатов эндопротезирования передней брюшной стенки при ПОВГ «Эсланом» и «Эсфилом»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительные результаты применения синтетических материалов "Эслан" и "Эсфил" при эндопротезировании передней брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами.»

Грыжи встречаются у 2-7 % населения, что составляет 50 на 10000 человек [95, 191]. От 2 до 15% чревосечений заканчивается формированием послеоперационной грыжи. Особенно часто это встречается при нагноении послеоперационной раны [32, 100]. Не имеют тенденции к снижению рецидивы заболевания, достигающие 50% и более [12, 187, 201].

Методы хирургической коррекции послеоперационных и рецидивных вентральных грыж подразделяются на две группы: методы пластики с использованием местных тканей и дополнительных пластических материалов.

Существенным недостатком аутогерниопластики является использование собственных, скомпрометированных тканей, сшиваемых зачастую с натяжением, что приводит к рецидивам. Известно более 300 способов пластики местными тканями [8, 25, 157]. Это связано с неудовлетворенностью хирургов результатами лечения. Поэтому все способы пластики местными тканями эффективны лишь при небольших грыжах. Причиной неудач являются, прежде всего, дегенеративные процессы в тканях, наблюдающиеся при грыжах, когда мышцы живота утрачивают формы и положения мышц. Это приводит к нарушению функции с последующим развитием миогенной контрактуры, и увеличением размеров грыжи [132, 69, 61].

Эффективными в лечении больных с большими и рецидивными послеоперационными грыжами являются способы герниопластики дополнительными материалами [117, 125, 131, 16, 171].

В клинической практике используются: аутодермопластика, гомопластика твердой мозговой оболочкой и эндопротезирование.

Кожный лоскут использовали Янов В.Н. (1975), Макаренко Т.П. с со-авт. (1984), Барков Б.А. (1995), Малярчук В.И. с соавт. (2002); Заривчацкий М.Ф. с соавт. (2005) и др. Это позволило улучшить результаты лечения вентральных грыж: рецидивы сократились до 11,6% [96], а в некоторых клиниках - до 4,6% [99]. Однако было установлено, что соединительнотканное перерождение кожного лоскута ведет к формированию не апоневротической, а рубцовой (рыхлой соединительной) ткани, механическая прочность которой существенно уступает апоневротической [149, 179].

В связи с этим, многие хирурги при больших и гигантских послеоперационных грыжах отдавали предпочтение гомопластике консервированной твердой мозговой оболочкой, к положительным свойствам которой отно сились низкая иммунологическая реактивность, высокая прочность и эластичность, стойкость к инфекции [120, 121, 16].

По данным профессора Тоскина К.Д., применявшего пластику твердой мозговой оболочкой с 1972 года, получены хорошие результаты - 1,8% рецидивов на 252 операции.

Но распространению методики препятствовали сложность обследование доноров на гепатиты и ВИЧ инфекцию. В связи с этим применение твердой мозговой оболочки было свернуто.

Создание современных синтетических материалов, пригодных для имплантации в организм человека, вернуло интерес к методам эндопротезиро-вания. При том, что рецидивы уменьшились, возросло количество раневых осложнений, так как воспаление усугубляется наличием инородного тела [112, 65].

Было исследовано много материалов. Целью исследований являлась разработка прочного и простого в использовании эндопротеза, который бы хорошо вживлялся в окружающие ткани, даже при инфицировании раны [23, 19, 2, 166]. Были разработаны и поставлены на серийное производство эндопротезы-сетки из полипропиленовых мононитей, лавсановых комплексных нитей, получившие широкое распространение [118, 78, 215]. Однако есть сообщения о заметном числе осложнений и недостатков применения эндопро-тезов в лечении вентральных грыж. К таковым относятся: появление сером в месте стояния эндопротеза, их инфицирование с нагноением послеоперационной раны, жесткость материала, приводящая к дискомфорту в месте стояния эндопротеза в периоде реабилитации и т. д. [71, 56, 93, 206].

По данным Егиева В.Н. с соавт. (2004), изучавшего иммунный статус в послеоперационном периоде, изменения были более выражены у пациентов с политетрафторэтиленовыми сетками. При этом следует отметить, что появление в последнее десятилетие новых эффективных и чувствительных маркеров воспаления (цитокинов), практически не нашло отражения при исследовании сравнительной биосовместимости применяемых в герниологии эн-допротезов. Нет в доступной литературе работ, посвященных анализу взаимозависимости морфологических изменений и динамики цитокинов в зоне стояния эндопротеза, что могло бы объективизировать определение биосовместимости различных материалов и показания к выбору эндопротеза при герниопластике. Результаты таких исследований приближают возможность разработки методов цитокинотерапии в зависимости от используемого эндопротеза. Это делает актуальной обсуждаемую тему.

Цель исследования - комплексная оценка материала для эндопротези-рования передней брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами и оптимизация послеоперационного ведения больных на основании анализа биосовместимости эндопротезов.

Задачи исследования:

1. Изучить морфологические изменения в зоне эндопротезов «Эслан» и «Эсфил» в эксперименте.

2. Исследовать реакцию тканей на эндопротез «Эсфил» путем анализа динамики органолептических свойств, динамики образования раневого экс, судата и его цитокинового профиля.

3. Провести анализ взаимозависимости динамики цитокинового профиля и морфологических изменений зоны эндопротеза для определения биосовместимости материалов «Эслан» и «Эсфил» при эндопротезировании у больных с ПОВГ.

4. Разработать алгоритм послеоперационного ведения раны с использованием УЗ-мониторинга и определения оптимальных сроков дренирования и пункций под контролем УЗИ у больных с ПОВГ.

Научная новизна

1. Показана взаимосвязь между размером грыжевого дефекта, динамикой характера и объема продуцируемой серозной жидкости.

2. Впервые изучена динамика и взаимосвязь продукции про- и противовоспалительных цитокинов и состава продуцируемого раневого экссудата из зоны фиксации эндопротеза при эндопротезировании передней брюшной стенки эндопротезом «Эсфил».

3. Проведена сравнительная оценка биосовместимости эндопротезов «Эс-лан» и «Эсфил» с учетом результатов исследования цитокинового профиля, динамики общеклинических данных и морфологических изменений в зоне эндопротезирования.

4. Дифференцирован алгоритм послеоперационного ведения у больных с обширными и гигантскими грыжами после эндопротезирования передней брюшной стенки.

5. Выявлена закономерность взаимозависимости динамики про- и противовоспалительных цитокинов, общеклинических показателей у пациентов с ПОВГ после эндопротезирования передней брюшной стенки, что позволяет корригировать их изменения в послеоперационном периоде.

Практическая значимость

1. Определены оптимальные сроки парапротезного стояния дренажей при использовании в качестве эндопротеза при герниопластике «Эсфил».

2. Обоснованы сроки проведения динамического УЗ-контроля у больных с ПОВГ в послеоперационном периоде после эндопротезирования передней брюшной стенки.

3. Определены минимальные объемы раневого экссудата, при которых следует прекращать УЗ-мониторинг послеоперационной раны и эвакуацию раневого экссудата.

Положения, выносимые на защиту

1. Взаимозависимость продукции про- и противовоспалительных цитокинов при эндопротезировании передней брюшной стенки отражает взаимовлияние протеза с окружающими тканями.

2. Корреляционная зависимость между динамикой цитокинов и общеклиническими показателями позволяет точно мониторировать процессы воспаления в послеоперационной ране у больных с эндопротезированием передней брюшной стенки материалами «Эслан» и «Эсфил».

3. При использовании эндопротеза «Эслан» в эксперименте наблюдалась выраженная реакция асептического воспаления, которая затрудняла образование структурированной соединительнотканной капсулы в сроки до 60 суток, а в ряде случаев происходило инфицирование асептического воспаления, выражающееся в развитии микроабсцессов. При анализе результатов экспериментального исследования установлено, что структурно-функциональные изменения в зоне эндопротеза «Эслан» достоверно более интенсивнее в сравнении с таковыми при использовании эндопротеза «Эсфил», что сопоставимо с уровнями продукции про- и противовоспалительных цитокинов, которые являются наиболее мощными медиаторами воспаления при использовании этих материалов для эндопротезирования передней брюшной стенки при герниопластике в клинике.

4. Полипропиленовый протез «Эсфил» по своей биосовместимости превосходит материал «Эслан».

Апробация работы

Материалы диссертационной работы доложены на 70-й итоговой научной конференции КГМУ, областном научно-практическом обществе Курских хирургов в 2007 г., Всероссийской конференции «Общества герниологов» в 2008 г. (г. Москва).

По теме диссертации опубликовано 9 работ в центральной и местной печати, из них - 1 в издании, определенным ВАК.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 137 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 2-х глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, который содержит 214 источников, из них 136 отечественных и 78 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 61 рисунком и 16 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Мамедов, Руслан Айдын оглы

Выводы

1. Имеет место статистически достоверная взаимозависимость продукции про- и противовоспалительных цитокинов, повышения температуры тела, динамики объемов раневого отделяемого, увеличения уровня лейкоцитов периферической крови при эндопротезировании передней брюшной стенки.

2. Сравнительный анализ результатов лечения пациентов с вентральными грыжами на большинстве сроков наблюдения установил достоверно более выраженные изменения температурной реакции, объема и качества раневого экссудата, лейкоцитоза, и концентрации про- и противовоспалительных цитокинов при герниопластике «Эсланом» по сравнению с «Эсфил ом».

3. Статистически достоверно более интенсивное и длительное повышение концентрации провоспалительных цитокинов (ФНО-а и ИЛ-8) в контрольной группе больных, обусловливает более интенсивный и продолжительный воспалительный процесс в зоне стояния эндопротеза, что в комплексе с данными цитоморфологического исследования в эксперименте свидетельствует о меньшей биосовместимости материала «Эслан» по сравнению с «Эсфилом».

4. Цитоморфометрия в экспериментальных исследованиях показала статистически достоверную разницу клеточной реакции, свидетельствующую о большей выраженности воспалительной реакции и снижении активности репаративных процессов при использовании материала «Эслан».

5. Уменьшение частоты послеоперационных осложнений в основной группе пациентов («Эсфил») по сравнению с контрольной («Эслан»): серомы области послеоперационной раны с 60,9% до 49,5%, нагноение послеоперационной раны с (10,9%) до (0,66%), удаление эндопротеза с (8,7%) до (0,13%) свидетельствует о лучшей биосовместимости материала «Эсфил».

Практические рекомендации

1. Пациентам с малыми грыжами в послеоперационном периоде должен выполняться УЗ-контроль области послеоперационной раны перед выпиской.

2. Больным со средними грыжами при эндопротезировании «Эсфилом» не рекомендуется дренирование, а достаточно в среднем 1±0,6 пункций под контролем УЗИ.

3. Пациентам с обширными грыжами при эндопротезировании «Эсфилом» рекомендуется удалять дренажи на 6,2±0,7 сутки.

4. Пациентам с гигантскими грыжами при эндопротезировании «эсфилом» целесообразно удалять дренажи на 8,2±1,7 сутки, затем выполнять активный сонографический мониторинг с применением, в случаях наличия экссудата пункций под УЗ-контролем в течение 12,3±0,4суток

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Мамедов, Руслан Айдын оглы, 2009 год

1. Адамян, А.А. Результаты использования полипропиленовой сетки

2. PROLENE при послеоперационных вентральных грыжах / А.А. Адамян, Б.Ш. Гогия // Тезисы симп. "Реконструктивная и пластическая хирургия" (Москва, 30-31 янв. 2001 г.). М., 2001. - С. 41.

3. Адамян, А.А. Путь герниопластики в герниологии и современные ее возможности / А.А. Адамян // Современные методы герниопластики с применением полимерных имплантатов: материалы I междунар. конф. -М., 2003.-С. 15.

4. Аллопластика брюшной стенки при грыжах с использованием лавсанового или фторлонового протеза: метод, письмо МЗ СССР. М., 1971.- 13 с.

5. Андреев, С.Д. Пластика обширных дефектов передней брюшной стенкибиосинтетическими протезами / С.Д. Андреев, А.А. Адамян // Хирургия.- 1993.-№9.-С. 30-35.

6. Барков, А.А. Хирургическое лечение послеоперационных грыж / А.А. Барков, К.Н. Мовчан. М.: Медицина, 1995. - С. 165.

7. Белоконев, В.И. Два способа комбинированной пластики при лечении вентральных грыж / В.И. Белоконев, С.Ю. Пушкин, З.В. Ковалева // Материалы конф. "Современные технологии в общей хирургии" (Москва, 26-27 дек. 2001 г.). М, 2001. - С. 81-82.

8. Бердичевский, Г.А. Кожа как пластический материал для закрытия больших грыж живота / Г.А. Бердичевский // Новый хирург, арх. 1940. - № 45. - С. 225-229.

9. Берлин, Л.Б. Аутотрансплантация кожи человека / Л.Б. Берлин // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1995. - № 8.- С. 47-55.

10. Босхомджиев, А. П. Сравнительная характеристика тканевой реакции насинтетические эндопротезы PROLENE и SPMM и протезы PROLENE и SPMM, покрытые фибробластами / А. П. Босхомджиев // Международный симпозиум ЕС-Россия. Москва, 2006. - С. 7.

11. Ботезату, А. А. Алгоритм хирургического лечения пупочных грыж / А. А. Ботезату // Вестн. герниологии. М., 2008. - С. 17-24.

12. З.Бочарова, К.А. Влияние терапии бисопрололом на содержание ИЛ-1 р, ИЛ-6 и ФНО а в сыворотке больных артериальной гипертензией/ К.А. Бочарова, Л.А. Князева // Russian journal of immunology. Volum 9, Supplement 3, p. 163

13. Валуйская, H.M. Профилактика и лечение грыж передней брюшной стенки при помощи полипропиленового эндопротеза : дис. . канд. мед. наук : 14. 00. 27/Н.М. Валуйская. Курск, 2005. - С. 141.

14. Варюшина, Е.А., Регуляторная роль интерлейкина 1 при заживлении ран кожи/ Е.А. Варюшина, А.С. Симбирцев // Russian journal of immunology. Volum 9, Supplement 3, p.48-52

15. Хирургия грыж передней брюшной стенки / Ю.С. Винник, С.И. Петрушко,

16. Н.С. Гобунов, С.В. Миллер, Ю.Я. Войтив. Красноярск, 2008. - С. 395.

17. Веронский, Г.И. Применение никелид титановых сплавов при пластике передней брюшной стенки / Г.И. Веронский, В.А. Зотов // Вестн. хирургии. -2001.-№5.-С. 92-97.

18. Применение многослойной мышечно-апоневротической герниопластикипри лечении пациентов с обширной срединной грыжей живота / Н.Н. Во-лобуев, Э.Я. Керимов, А.В. Косевко, М.Н. Ислам // Клин, хирургия. -1993.-№6. -С. 31-32.

19. Капроногерниопластика гигантской грыжи у больной сахарным диабетом

20. Н.Н. Волобуев, М.М. Мафизур Рахман, В .Я. Зима, А.Ю. Белоконь // Клин, хирургия. 1999. - № 10. - С. 56.

21. Выбор протезирующей пластики при вентральных грыжах / О.В. Галимов, Т.Н.

22. Хафизов, Е.И. Сендерович, В.О. Ханов // Хирургия. 2005. - № 3. - С. 56-58.

23. Гузеев, А.И. Пластика синтетической сеткой при вентральных грыжах живота / А.И. Гузеев // Хирургия. 2004. - № 9. - С. 47-49.

24. Гузеев, А.И. Пластика при грыжах брюшной стенки с использованиемсинтетических материалов / А.И. Гузеев // Хирургия. 2001. - № 12.- С. 38-40.

25. Гнилорыбов, Т.Е. Аллопластика грыж передней брюшной стенки капроновой сеткой / Т.Е. Гнилорыбов, Г.П. Шорох, А.Н. Никифоров // Здравоохранение Белоруссии. 1984. - № 10. - С. 10-13.

26. Гостевской, А.А. Обоснование и оценка эффективности новых материалов и методов в лечении послеоперационных вентральных грыж: автореф. дис. . канд. мед. наук / А.А. Гостевской. С.Пб., 2008. - 33 с.

27. Современные методы лечения брюшных грыж / В.В. Грубник, А.А. Лосев,

28. Н.Р. Баязитов, Р.С. Парфентьев. М.: Медицина, 2003. - 356 с.

29. Гнилорыбов, Т.Е. Аллопластика грыж передней брюшной стенки капроновой тканью / Т.Е. Гнилорыбов, Г.П. Шорох, А.Н. Никифоров // Здравоохранение Белоруссии. 1964. - № 10. - С. 10-13.

30. Методы предотвращения образования грыж после лапароскопической холецистэктомии / В. А. Горский, М.А. Агапов, Э.Р. Ованесян, А.П. Фалл ер, А.В. Воленко // Вестн. герниологии. -М., 2008. С. 57-61.

31. Дубова, Е.А. Морфологическая характеристика тканевой реакции при имплантации сетчатых протезов: автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.А. Дубова. М., 2008. - 23 с.

32. Дубова, Е.А. Количественная характеристика клеточной реакции на полипропиленовые эндопротезы / Е.А. Дубова, А.И. Щеголев // Верхне-волж. мед. журн. 2006. - Спецвып. - С 24-25.

33. Егиев, В.Н. Герниопластика без натяжения в лечении послеоперационных вентральных грыж / В.Н. Егиев, М.Н. Рудакова, М.В. Свитковский // Хирургия. 2000. - № б. - С. 18-22.

34. Егиев, В.Н. Ненатяжная герниопластика / В.Н. Егиев. — М.: Медпрактика, 2002.- 148 с.

35. Изучение динамики тканевой реакции передней брюшной стенки животных на имплантацию полипропиленовой и политетрафторэтиленой сеток / В.Н. Егиев, Г.Л. Титова, С.Н. Шурыгин, З.О. Флиев, Д.Л. Титоров, Д.В .Чижов // Герниология. 2004. -№ 1. - С. 31-33.

36. Изучение динамики тканевой реакции передней брюшной стенки животныхна имплантацию полипропиленовой и политетрафторэтиленой сеток / В.Н. Егиев, Г.Л. Титова, С.Н. Шурыгин, З.О. Флиев, Д.Л. Титоров, Д.В. Чижов // Герниология. 2004. -№1.~ С. 31-33.

37. Шулутко, A.M. Протокол 2590-го заседания Московского общества хирургов от 20.04.06 / А. М. Шулутко А. Н. Коростелев // Хирургия. -2006. -№ 12.

38. Емельянов, С.И. Эндо-хирургия паховых и бедренных грыж / С.И. Емельянов, А.В. Протасов, Г.М. Рутенбург. СПб., 2000.- 174 с.

39. Ермолов, А. С. Рентгенокомпьютерная герииоабдомииометрия метод оценки состояния брюшной стенки и параметров послеоперационной грыжи живота / А.С. Ермолов, Ю.В. Варшавский, В.К. Горчаков // Гернио-логия. - 2006. - № з. - с. 17-18.

40. Заривчацкий, М.Ф. Большие и гигантские послеоперационные вентральные грыжи / М.Ф. Заривчацкий, В.Ф. Яговкин. — Пермь: ИПК Звезда, 1996. 141 с.

41. Заривчацкий, М.Ф. Сравнительная оценка результатов оперативного лечения больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж / М.Ф. Заривчацкий, В.Ф. Яговкин // Вестн. хирургии. 2005. - Т. 164, № 6. - С. 33-37.

42. Хирургия грыж брюшной стенки с пластикой "без натяжения" / В.А. Зотов, С.Г. Штофин, В.В. Шестаков, В.В. Овчинников // Вестн. герниоло-гии. М., 2006. - Вып. 2. - С. 81-86.

43. Капулер, С.В. Цитокиновый статус при псориазе / С.В. Капулер, Е.В. Не-любин, О.М. Сибиряк // Russian journal of immunology. 2006. - Vol. 9, Supp. 3, p. 165

44. Карзакова, JI.M. Оценка эффективности цитокинотерапии при церебральных инсультах / Л.М. Карзакова // Russian journal of immunology. 2006. -Vol. 9, Supp. 3, p. 143

45. Кетлинский С. А., Эндогенные иммуномодуляторы / C.A. Кетлинский, A.C. Симбирцев, A.A. Воробьев //. СПб., 1992.

46. Использование аутодермальных имплантатов в хирургии / Н.Н. Каншин,

47. А.В. Воленко, М.К. Магометов и др. // Хирургия. 1989. - № 10. - С. 8285.

48. Кармазов, Ю.Е. Эндопротезирование сеткой из пролена при вентральных и паховых грыжах / Ю.Е. Кармазов, Р.Д. Ибатуллин, А.Г. Сауткин // Материалы симп. «Актуальные вопросы герниологии». М., 2001.- С. 24-26.

49. Герниопластика аутодермальным лоскутом при рецидивных и послеоперационных грыжах / В.Ю. Ким, В.В. Волков, Е.С. Карашуров и др. // Хирургия. 2001. - № 8. - С. 37-39.

50. Ковальчук, Л. В. Иммунология / Л.В. Ковальчук, Л.В. Ганковская, С.Б. Чекнев//- 1987. -№ 4. С. 57-61.

51. Козлов, В.К. Тяжелый сепсис: новые лики старой проблемы / В.К. Козлов //Russian journal of immunology. -2006.- Vol. 9, Supp. 3, p.105-106

52. Козлов, В.К. Профиль циркулирующих цитокинов и их продукция у пострадавших с политравмой в динамике травматической болезни / В.К. Козлов, В.К. Малыш // Russian journal of immunology. — 2006,- Vol. 9, Supp. 3, p. 165

53. Клинге, У. Сморщивание полипропиленовых сеток после имплантацииэкспериментальное исследование) / У. Клинге, И. Конце, М. Ануров // Материалы конф. «Актуальные вопросы герниологии». — М., 2002.-С. 21.

54. Ковалева, З.В. Выбор эксплантата для герниопластики: автореф. дис. канд. мед. наук / З.В. Ковалева. Самара, 1999. - 26 с.

55. Костюченок, Б. М. Раны и раневая инфекция / Б.М. Костюченок, В.А. Карлов // М.: Медицина, 1990. - С. 11- 38.

56. Котельников В. П. Раны и их лечение / В.П. Котельников // М.: Знание, 1991.-64 с.

57. Колесников, С. А. Концепция аутогерниопластики в лечении наружныхбрюшных грыж: дис. . д-ра мед. наук / С.А. Колесников. Курск, 1999. -377 с.

58. Корнилаев, П.Г. Хирургическое лечение больных послеоперационными вентральными грыжами: автореф. дис. . д-ра мед. наук / П.Г. Корнилаев. -Уфа, 1999.-35 с.

59. Кочнев, О.С. Аутодермально-монофильная пластика вентральных грыж /

60. О.С. Кочнев, Г.Б. Курбанов, В. Н. Биряльцев // Хирургия. 1991. - № 9. -С. 113-118.

61. Крымов, А.П. Учение о грыжах / А.П. Крымов. СПб.: Практ. медицина,1911.-510с.

62. Кузин, А.А. Пластика аллосухожилием при вентральных грыжах / А.А.

63. Кузин, В.М. Тимербулатов, О.В. Радионов // Вестн. хирургии. 1992. - № 5.-С. 213-215.

64. Кузин, М.И. Хирургические рассасывающиеся шовные материалы /

65. М.И. Кузин, А.А. Адамян, Т.И. Винокурова // Хирургия. 1990. - № 9.-С. 152-157.

66. Кузин, М.И. Раны и раневая инфекция / М.И. Кузин, Б.М. Костюченок.- 2-е изд.-М, 1990.

67. Кузнецов, С.С. Применние аллогенных эмбриональных фиброблстов :автореф. дис. . канд. мед. наук / С.С. Кузнецов. Курск, 2006. - 22 с.

68. Лабис, В.В. Цитокины в качестве критериев эффективности медикаментозной терапии / В.В. Лабис, Э.А. Базикян, В.Н. Царев // Russian journal of immunology.-2006.-Vol. 9, Supp. 3, p. 165-166

69. Лаврентьев, А.А. Материалы к вопросу о силе и действии мышц, входящих в состав брюшного пресса (анатомическое исслед.) : автореф. дис. . д-ра мед. наук / А.А. Лаврентьев. СПб., 1984. - 50 с.

70. Лаврой, Т.Ф. Клиническая анатомия грыжи передней брюшной стенки /

71. Т.Ф. Лаврой М.: Медицина, 1979. - 104 с.

72. Частные аспекты хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж / Г.И. Лукомский, A.M. Шулутко, Н.В. Антропова и др. //Хирургия. 1995. -№ 1. - С. 51-53.

73. Макаренко, Т.П. Аутодермальная пластика при вентральных послеоперационных грыжах / Т.П. Макаренко, В.Л. Маневич, Л.Д. Упырев // Вестн. хирургия. 1984. - № 6. - С. 21-25.

74. Макаренко, Т. П. Особенности диагностики и лечебной тактики приущемленных грыжах живота / Т.П. Макаренко, А.Я. Яремчук, А.И. Пой-да // Клин, хирургия. 1989. - № 4. - С. 1-6.

75. Михайлов, А.П. Пути улучшения результатов лечения больных с ущемленными грыжами брюшной стенки / А.П. Михайлов, В.В. Стрижелецкий // Амбулатор. хирургия. 2002. - № 1. - С. 21-22.

76. Монаков, Н.З. Результаты применения капроновой сетки в хирургии / Н.З. Монаков //Хирургия. 1974. - № 1. - С. 98-101.

77. Мошкова, Т.А. Протезирование передней брюшной стенки при лечениигигантских вентральных грыж / Т.А. Мошкова // Вестн. хирургии. 2007. - № 5. - С. 99-102.

78. Мухтиар, X. Клинико-морфологические аспекты применения полипропиленовой сетки при хирургическом лечении больных с наружными грыжами живота: дис. . канд. мед. наук / X. Мухтиар. Воронеж, 2007. - С. 121.

79. Намоконов, Е.В. Способ прогнозирования течения раневого процесса / Е.В.

80. Намоконов, А.А. Герасимов, Б.С. Хышиктуев, С.О. Давыдов // Бюл. Открытия и изобретения. 2006. - № 29.

81. Нарциссов, Т. В. Аутодермальная пластика при послеоперационных грыжах / Т.В. Нарциссов, В.П. Брежнев // Вестн. хирургии. 1991. - № 5. - С. 40-42.

82. Нестерова, И.В. Влияние интерферонотерапии на иммунный ответ при хе-ликобактериозе / И.В. Нестерова, Н.П. Капранова, В.А. Роменская // Russian journal of immunology. 2006. - Vol. 9, Supp. 3, p. 142

83. Нелюбин, П.С. Хирургическое лечение больных с послеоперационными и рецидивными вентральными грыжами / П.С. Нелюбин, Е.А. Галопа, А.А. Тимошин // Хирургия. 2007. - № 7. - С. 69-73.

84. Нетяга, А.А. Выбор синтетического материала для пластики дефектов брюшной стенки (экспериментальное исследование): дис. . канд. мед. наук / А.А. Нетяга. Курск, 2002. - 132 с.

85. Окунев, О.А. Послеоперационные вентральные грыжи: выбор метода пластики, ведение раннего послеоперационного периода у пациентов с эндопротезированием передней брюшной стенки: дис. . канд. мед. наук / О.А.Окунев. Курск, 2006. - С. 126.

86. Ольшевская, JI.B. Сравнение изменений в подкожной соединительнойткани, развивающихся у крыс при имплантации целлофана в бластомогенной и небластомогенной формах / JI.B. Ольшевская // Тр. 8-го между-нар. противоракового конгр. 1963. - № 2. - С. 400-404.

87. Хирургический Сепсис. 4.1. Иммунологические маркеры, системной воспалительной реакции / А.А. Останин, О.Ю. Леплина, М.А. Тихонова, Ю.Г. Зайнутдинов, Е.И. Стрельцова, А.В. Овечкин, Е.Р. Черных // Вестн. хирургии. 2002. - Т. 161, № 3. - С. 101-106.

88. Пак, В.Н. Герниопластика с использованием отечественных синтетических материалов "Линтекс" и "Карбоникус-И" при рецидивных вентральных грыжах / В.Н. Пак, Н.В. Ташкинов // Дальневосточ. мед. журн. 2005. -№ 1,-С. 21-24.

89. Пальцев, М.А. Межклеточные взаимодействия / М.А. Пальцев, А.А. Иванов. М., 1995.

90. Плечев, В.В. Хирургическое лечение больных послеоперационными вентральными грыжами / В.В. Плечев, П.Г. Корнилаев, P.P. Шавалеев. -Уфа, 2000.- 152 с.

91. Подергин, А.В. Неудачи грыжесечений с пластикой полипропиленовой сеткой / А.В. Подергин, В.Л. Хальзов // Вестн. герниологии. М., 2006. - Вып. 2. - С. 149-152.

92. Подолужный, В.И. Хронические серомы при надапоневротическом расположении протеза у больных с грыжами живота / В.И. Подолужный, А.В.

93. Кармадонов, А.А. Перминов // Вестн. герниологии. М., 2006. - Вып. 2. - С. 155-157.

94. Протасов, А.В. Применение синтетических материалов при эндовидеохирургической герниопластике (обзор) / А.В. Протасов, А.В. Виноградов,

95. B.А. Пономарев // Эндоскоп, хирургия. 1999. - № 4. - С. 45-47.

96. Пушкин, С.Ю. Хирургическое лечение послеоперационных вентральныхгрыж и патогенетическое обоснование пластики комбинированным способом: автореф. дис. .канд. мед. наук / С.Ю. Пушкин. Самара, 1999.

97. Пушкин, С.Ю. Ранние и поздние осложнения при пластике грыж: сетчатым протезом / С.Ю. Пушкин, З.В. Ковалева, А.А. Супильников // Материалы конф. «Актуальные вопросы герниологии». М., 2002.1. C. 50-51.

98. Результаты хирургического лечения вентральной грыжи / В.Г. Химичев, П.М. Шорлуян, А.И. Маслов, Г.В. Попова // Хирургия. 1985. - № 9 - С. 24-26.

99. Рехачев В.П. Послеоперационные вентральные грыжи. Диастазы прямых мышц живота / В.П. Рехачев. Архангельск: Изд. центр АГМА, 1999. -197 с.

100. Использование полипропиленовых сетчатых эксплантатов в хирургии послеоперационных вентральных грыж у больных с сахарным диабетом / М.В. Ромашин-Тиманов, А.В. Иванов, С.С. Гайдук, П.А. Кевеленов // Вестн. герниологии. М., 2008. - С. 116-119.

101. Савельев, B.C. Хирургическая тактика при эвентрациях / B.C. Савельев, Б.Д. Савчук//Хирургия. 1976. - № 3. - С. 121-125.

102. Санигурский, Г.Ю. Морфометрические показатели передней брюшной стенки человека по данным ультразвукового исследования в норме и после некоторых оперативных вмешательств: автореф. дис. . канд. мед. наук / Г.Ю. Санигурский. Хабаровск, 1993. - 12 с.

103. Сравнительное исследование полипропиленового и ПВДФ сетчатых имплантатов для герниопластики в эксперименте / В.М. Седов, А.А.

104. Гостевской, С.Д. Тарбаев, А.С. Горелов, В.А. Жуковский, В.Е. Немилов // Материалы междуиар. науч.-практ. коиф. «Современные методы хирургического лечения вентральных грыж и эвентраций» Алушта, 2006. -С. 164-167.

105. Седов, В.М. Осложнения эндовидеохирургической герниопластики при паховых и бедренных грыжах / В.М. Седов, В.В. Стрижелецкий, А.Б. Гуслев // Вестн. хирургии. 2003. - Т. 162, № 1. С. 80-82.

106. Серебряная, Н.Б. Возможности IL-2 в терапии инфекций, вызванных вирусами простого герписа и папилломы / Н.Б. Серебрянная // Russian journal of immunology. -2006. Vol. 9, Supp. 3, p. 150

107. Серов, В.В. Воспаление / В.В.Серов, B.C. Пауков. М., 1995. - С. 484.

108. Выбор способа пластики передней брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами / Г.И. Синенченко, И.В. Гайво-ронский, А.А. Курыгин, М.В. Ромашкин-Тиманов, В.А. Жуковский // Вестн. хирургии. 2005. - Т. 164, № 6. - С. 29-32.

109. Синенченко, Г.И. Безрецидивное хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж как социальная проблема / Г.И. Синенченко, М.В. Ромашкин-Тиманов, А.А. Курыгин // Вестн. хирургии. 2006. - Т. 165, № 1.-С. 15-17.

110. Симбирцев А.С. Роль цитокинов в регуляции развития врожденного иммунитета / А.С. Симбирцев, П.Н. Зелюкин // Russian journal of immunology. 2006. - Vol. 9, Supp. 3, p.31-34

111. Славин, JI.E. Влияние способа аллопластики на результаты лечения послеоперационных вентральных грыж / Л.Е. Славин, А.З. Замалеев, О.А. Коновалова //Вестн. герниологии. М., 2006. - Вып. 2. - С. 171-176.

112. Послеоперационные вентральные грыжи / Н.М. Скутельскиий, Д.У.

113. Душак, Н.В. Парохоняк, Д.И. Соловьев // Хирургия. 1982. - № 5. - С. 57-60.

114. Сурков, А.Н. Тканевая реакция на имплантацию сетки из мерсилена / А.Н. Сурков, С.А. Заринская, В.А. Виссарионов // Анналы пластин., ре-конструктив. и эстетич. хирургии. 2003. - № 4. - С. 68-75.

115. Хирургическое лечение послеопеационных вентральных грыж у больных с ожирением / Н.К. Тарасова, Я.А. Насонов, В.П. Рехачев, Е.А. Петухов, А.В. Тарабукин // Вестн. герниологии. — М., 2008. С. 126-131.

116. Тимошин, А.Д. Выбор способа лапароскопической герниопластики / А.Д. Тимошин, А.В. Юрасов, М.Д. Крылов // Хирургия. 1997. - № 2. - С. 8487.

117. Аллопластические и аутопластические методы лечения послеоперационных грыж больших размеров / А.Д. Тимошин, A.JI. Хлестаков, С.А. Колесников и др. //Вестн. герниологиии. М., 2004. - С. 120-125.

118. Тимошин, А.Д. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки / А.Д. Тимошин, А.В. Юрасов, A.JI. Шестаков. М: Триада-Х, 2003. - 144 с.

119. Тоскин, К.Д. Пластическая хирургия сложных дефектов брюшной стенки / К.Д. Тоскин, А.В. Жебровский. Киев: Здоровье, 1982.

120. Тоскин, К.Д. Грыжи брюшной стенки / К.Д. Тоскин, А.В. Жебровский. М.: Медицина, 1990.

121. Тычинкина, А.К. Кожно-пластические операции / А.К. Тычинкина. М.: Медицина, 1972. - 151 с.

122. Фелештинский, Я.П. Пути улучшения хирургического лечения сложных паховых грыж / Я.П. Фелештинский, О.В. Чиньба, М.С. Филипп // Гер-ниология (грыжи). 2006. - №3 (11). - С. 47.

123. Федоров, В. Д. Лечение больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж / В.Д. Федоров, А.А.Адамян, Б.Ш. Гогия // Хирургия. -2000.-№ 1 С. 11-14.

124. Федоров, И.В. Серома, как осложнение хирургии грыж живота / И.В. Федоров, Л.Е. Славин, А.В. Кочнев // Вестн. герниологии. М., 2006. - Вып. 2.-С. 195-198

125. Хирургическое лечение послеоперационной грыжи брюшной стенки / В.И. Белоконев, С.Ю. Пушкин, З.В. Ковалева, А.А. Супильников // Кли-нич. хирургия. 2002. - № 1.- С. 10-13.

126. Хрипун, А.И. Характеристика политетрафторэтиленовых пленок в условиях перитонита / А.И. Хрипун, Г.Б. Махуова, А.И. Щеголев // Герниоло-гия. -2004. № 1. - С. 21-24.

127. Черенько, М.П. Брюшные грыжи / М.П. Черенько. Киев: Здоровья, 1995. - 137 с.

128. Чухриенко, Д.П. К характеристике свойств лавсана как аллопластиче-ского материала / Д.П. Чухриенко // Вестн. хирургии. 1962. - № 10. - С. 53-64.

129. Шапошников, В.И. Лечение гигантских послеоперационных грыж / В.И. Шапошников // Хирургия. 2000. - № 12. - С. 30-33.

130. Шпаковский, Н.И. Морфологические и функциональные изменения мышц передней брюшной стенки при послеоперационных вентральных грыжах / Н.И. Шпаковский, Н.Ф. Филиппович, Я.Л. Володько // Здравоохранение Белоруссии. 1982. - № 4. - С. 39-42.

131. Юдина С.М. Эффективность топической цитокинотерапии в комплексном лечении панкреонекроза / С.М. Юдина, И.А. Иванова, О.Н. Попов-цева, И.С. Иванов // Russian journal of immunology. 2006. - Vol. 9, Supp. 3, p.154

132. Юдина, С.М. Иммунные нарушения и их коррекция у больных с панкре-онекрозом / С.М. Юдина, И.А. Иванова, О.Н. Поповцева, И.С. Иванов // Russian journal of immunology. 2006. - Vol. 9, Supp. 3, p.53 - 58.

133. Объективизация выбора метода пластики послеоперационных вентральных грыж / А.В. Юрасов, Д.А. Федоров, А.Л. Шестаков, А.Д. Тимошин // Материалы конф. "Современные технологии в общей хирургии" (26-27 дек., 2001 г.). М., 2001. - С. 114-115.

134. Юрасов, А.В. Хирургия паховых и послеоперационных грыж переднейбрюшной стенки: автореф. дис.д-ра мед. наук / А.В. Юрасов. М.,2002. 45 с.

135. Янов, В.Н. Термическая обработка аутодермальных имплантатов / В.Н.Янов // Вестн. хирургии. 1975. - № 11. - С. 41-44.

136. Янов, В.Н. Аутодермальная пластика при лечении больших верхнебоковых послеоперационных грыж / В.Н. Янов // Вестн. хирургии. 1975. -№ 11.-С. 41-44.

137. Abrahamson, J. Factors and mechanism leading to recurentis / J. Abrahamson //Probl. Gen. Surg. 1988. - № 12. - P. 59-67.

138. Adhesion formation after incisional hernia repair: a randomized porcine trial / P.M. Christoforoni, Y.B. Kim, Z. Preys et al. //Am. Surg. 1996. - Vol. 62, № 11. - P. 935-943.

139. Alexander, J.H. Treatment chirurgical des hernies de Spieghel ju hernies ven-trales ou anterolaterales / J.H. Alexander, J.L. Bouillot // Encycl. Med. Chin. -Paris, 1994.-P. 40.

140. Amid, R.K. An analytic comparison of laparoscopic hernia repair with open tension-free hernioplasty / R.K. Amid, Shulman, L.L. Lichtenstein // Int. Surg. 1995. - Vol. 80.-P. 9.

141. Rosch, R. Analysis of collagen-interacting proteins in patients with incisional hernias / R. Rosch, K. Junge, M. Knops // Langenbecks Arch. Surg. 2003. -Vol. 387, № 11-12. - P. 427-432.

142. Arya, N. Pseudocyst formation after mesh repair of incisional hernia / N. Arya, N.R. Batey // J R Soc Med. 1998. - Dec; 91(12). - P. 647-649.

143. Beattie, G.C. Laparoscopictotalextraperitoneal hernia repair: mesh fixation is unnecessary / G.C. Beattie, S. Kumar, S.J. Nixon // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech A. 2000. - Vol. 10, № 2. - P. 71-73.

144. Bauer, J. Repair of large abdominal wall defects with expanced polytetrafluo-raethylene / J. Bauer // J Bauer. Ann Surg. 1987. - Vol. 206, N 6. - P. 765-769.

145. Bauer-Brown, G.L. Comparison of prosthetic materials for abdominal wall reconstruction in the presence of contamination and infection / G.L. Bauer-Brown // Ann. Surg. 1985. - Vol. 201. - P. 705-711.

146. Bellon, J.M. Ultrastructural alterations of PTFE prostheses in abdominal wall provoked by infection: clinical and experimental stady / J.M. Bellon, L.A. Contreras, J. Bujan // World. J. Surg. 2000. - Vol. 24, № 5. - P. 528-531.

147. Bone R.C., Balk R.A. etjal. //Crit Care Med. 1992. - 20 (6). - P. 864-874.

148. Bone R.C. // Crit Care Med. Ann lnt Med. 1996. - Oct; 15: 125 (8). - P. 680-687.

149. Catena F Use of porcine dermal collagen graft (Permacol) for hernia repair in contaminated fields // Catena F., Ansaloni L, Gazzotti F, Gagliardi S, Di Saverio S, D'Alessandro L, Pinna AD // Hernia. 2007. - Feb; ll(l):57-60. pub. 2006.-Nov 21.

150. The behavior of different types of PTFE prostheses in the reparative scarring process of abdominal wall defects / J. Bujan, L.A. Contreras, A. Carrea-San Martin, J.M. Bellon //Histol. Histopathol. 1997. - Vol. 12, № 3. - P. 683690.

151. Retromuscular mesh repair of a hernia in a scar according to Rives — our first experience / J. Buselc, J. Jerabek, P. Piskac, T. Novotny // Rozhl Chir. 2005. -Vol. 84. - P. 543-546.

152. Chevrel, J.P. Traitement des grandes eventrations medians par plastic en paletot et prosthese / J.P. Chevrel // Nouv Presse Med. 1979. - Vol. 8. - P. 695696.

153. Chevrel, J.R. Classification of incisional hernias of the abdominal wall / J.R. Chevre, A.M. Rath // Ibid. 2000. - Vol. 4, № 1. - P. 1-7.

154. Surgical repair of incisional ventral hernias: tension — free technique using prostheyic materials (expanded polytetrafluoroethylene Gore-Tex dual mesh / E. Chrysos, E. Athanasakis, Z. Saridaki et al. // Am Surg. 2000. - № 66. - P. 679-682.

155. Colocutaneous fistula formation following polypropylene mesh placement for repair of a ventral hernia: diagnosis by colonoscopy / L.J. DeGuzman, L.M. Nyhus, G. Yared, P.K. Schlesinger // Endoscopy. 1995. - Vol. 27, № 6. - P. 459-520.

156. Complex abdominal wall reconstruction: A comparison of flap and mesh closure / S J. Mathes, P.M. Steinwald, R.D. Foster et al. // Ann. Surg. 2000. -Vol. 232, № 4. - P. 586-682.

157. Created risk of incisional hernia with morbidly obese than steroid-dependentpatients and low recurrence with prefascial polypropilene mesh / H.J. Suger-man, J.M. Kellum, H.D. Reines et al. // Amer. J. Surg. 1996. - Vol. 171, № 1. - P. 80-84.

158. Davies M.G., Hagen P.O. // Br J Surg. 1997. - Jul; 84 (7). - P. 920-935.

159. De Bord, J.R. Expanded polytetrafluoroethylene prosthesis patches in repair of large ventral hernia / J.R. De Bord // Hernia / eds.: L.M. Nyhus, R.E. Condon. -ed. 4. Philadelphia: JB Lippincott Co, 1995. - P. 328-336.

160. Repair of large midline incisional hernias with polypropylene mesh: comparison of three operative techniques / T.S. de Vries Reilingh, D. van' Geldere, B. Langenhorst et al. // Hernia. 2004. - Vol. 8, № 1. - P. 56-59.

161. Incidence of incisional hernia following emergency abdominal surgery / A. Mingoli, A. Puggioni, G. Sgarzini et al. // Ital. J. Gastroenterol. Hepatol. -1999. Vol. 31, № 6. - P. 449-502.

162. Incisional hernia after laparotomy: prospective randomized comparison between early-absorbable and late-absorbable suture materials / W.C. Hsiao, K.C. Young, S.T. Wang, P. W. Lin // World J. Surg. 2000. - Vol. 24, № 6. -P. 747-808.

163. Gibson, L.D. Synthetic mesh repair of abdominal wall defects / L.D. Gibson, C.E. Stafford //Am Surg. 1964. - Vol. 30. - P. 481-486.

164. Gillian, G.K. Laparoscopic incisional and ventral hernia repair (LIVH): an evolving outpatient technique / G.K. Gillian, W.P. Geis, G. Graver // JSLS. 2002. - T. 6, № 4.

165. Gislason, H. Burst abdomen and incisional hernia after major gastrointestinaloperations comparison of three closure techniques / H. Gislason, J.E. Gron-bech, O. Soreide //EurJ Surg. - 1995. - Vol. 161, № 5. - P. 349-354.

166. An evaluation of risk factors in incisional hernia recurrence / V.J. Hesselink, R.W. Luijendijk, J.H.W. de Wilt et al. // Surg Gynecol Obstet. 1993. - № 176. -P.228-234.

167. Laparoscopic ventral and incisional hernia repair / M.E. Franklin, J.P. Dor. man, J.L. Glass, Т.Е. Balli, J.J. Gonzalez // Surg Laparosc Endosc. 1998.1. Aug; 8(4). P. 294-299.

168. Jacson, O. Umbilical hernia: a retrospective stydy / O. Jacson, L.N. Moglen // Calif. Med. 1970. - Vol. 113. - P. 8-11.

169. Incisional hernias after major laparoscopic gynecologic procedures /N. Kadar, H. Reich, C.Y. Liu, G.F. Manco, R. Gimpelson // Am J Obstet Gintcol. 1993. -Vol. 168.-P. 1493-1495.

170. Kawamura, T. // Masui. 1996. - May; 45 (5). - P. 536-546.

171. Larsen C.G. Production of interleukin-8 by human dermal fibroblast and kera-tinocytes in response to interleukin-1 or tumor necrosis factor / Larsen C.G., Anderson A.O., Oppenheim J.J. //Immunology. 1989. - V.68. - P. 31 -36.

172. Abnormal collagen I to III distribution in the skin of patients with incisional hernia / U. Klinge, Z.Y. Si, H. Zheng, V. Schumpelick, R.S. Bhardwaj, B. Klosterhalfen // Eur Surg Res. 2000. - Vol. 32, № 1. - P. 43-48.

173. Koontz, A.R. Preliminary report on the use of tantalum mesh in the repair of ventral hernias /A.R. Koontz // Ann Surg. 1948. - Vol. 127. - P. 1079-1985.

174. Laparoscopic transabdommal preperitoneal hernioplasty: results of 1000 consecutive cases / M. Birth, H.F. Weiser, M. Melullis, R.L. Friedman // J. Laparoendosc. Surg. 1996. - Vol. 6, № 5. - P. 293-300.

175. Long-term complications associated with prosthetic repair of incisional hernias / G.E. Leber, J.L. Garb, A.I. Alexander, W.P. Reed // Arch Surg. 1998. -Apr; 133(4).-P. 378-382.

176. Lex, A. Homologous dura mater, preserved in glycerin, in the correction of incisional hernia. Study of 40 cases / A. Lex, A.A. Raia, A. Valtorta //AMB Rev. Assoc. Med. Bras. 1978. - Vol. 24, № 8. - P. 283-289.

177. Lerut, J.P. Text. / J.P. Lerut, P.J. Luder, Ph. Gersch // Chirurg. 1990. -Vol. 61. - P. 837-843.

178. Incisional hernia recurrence following «vest-over-pants» or vertical Mayo repair of primary hernias of the midline / R.W. Luijendijk, M.H. Lemmen, W.C. Hop, J.C. Wereldsma // World J Surg. 1997. - Jan; 21(1). - P. 62-66.

179. Preven-tion of abdominal compartment syndrome by absorbable mesh prosthesis closure / I.C. Mayberry, R.J. Mullins, RA. Crass, D.D. Trunkey // Arch. Surg. -1997. Vol. 132, Mt 9. - P. 957-961.

180. Miyauchi, T. Repair of incisional hernia with prolene hernia system / T. Miyauchi, M. Ishikawa, Y. Tagami // J. Med. Invest. 2003. - Vol. 50, N1-2. - P. 108-111.

181. Mittelstatdt, W. Umbilical hernia in adults. Review of 291 cases treated et the Hospital das Clinical da Medicina da Universidade de Sao Paulo // Rev. Hosp. Clin. Fac. Med. Sao Paulo.-2001. Vol. 43. - P. 51-58.

182. Neoptolomeus J.R., Raraty M. et al. // Gut. 1998. - Jun; 42 (6). - P. 886-891.

183. Incisional hernias after operative laparoscopy / C. Nezhat, F. Nezhat, D.S. Seidman, C. Nezhat // J.Laparoendosc Adv Surg Tesh. 1997. - Vol. 7.- P. 111-115.

184. Nyhus, L.M. Herniology 1948 1998: Evolution toward excellence / L.M. Nyhus // Hernia. - 1998. - Vol. 2. - P. 1-5.

185. Nyhus, L.M. Individualization of hernia repair: a new era / L.M. Nyhus // Surgery. 1993. - Vol. 114.-P. 1.

186. Hernia / eds.: L.M. Nyhus, R.E. Condon. ed 4. - Philadelphia: JB Lippincott Co, 1995. -615 p.

187. Sauder D.N. Interleukin 1 enhanses epidermal wound healing / Sauder D.N., Kilian P.L., Mclane J.A., Quick T.W., Jakubovich H // Lymphokine Res. -1990.-vol.-9. p. 465-473.

188. Preperitoneal herniorrhaphy: a preliminary report in fifty patients / L.M. Nyhus, J.K. Stevenson, M.B. Listerud, H.N. Harkins / West J Surg. 1959. - Vol. 67. -P. 48.

189. Nystrom, P.O. // J Antimicrob Chemother. 1998. - Jan; 41: SuppI A: 1-7.

190. Unacceptable results of the Mayo procedure for repair of abdominal incisional hernias / A. Paul, M. Korenkov, S. Peters, L. Kohler, S. Fischer, H. Troidl // Eur J Surg. 1998. - May; 164(5). - P. 361-367.

191. Retromuscular mesh repair for ventral incision hernia in Germany / V. Schumpelick, K. Junge, R. Rosch et al. // Chirurg. 2002. - Vol. 73, № 9. - P. 888-894.

192. Rives, J. Surgical treatment of the inguinal hernia with Dacron patch: principles, indications, technic and results / J. Rives // Int. Surg. 1967. - Vol. 47. - P. 360.

193. Rutkow, I.M. Laparoscopic hernia repair. The socioeco- nomic tyranny of surgical technology / I.M. Rutkow // Arch Surg. 1992. - Vol. 127. - P. 1271.

194. Tsimoyiannis, E.G. Seroma in laparoscopic ventral hernioplasty / E.G. Tsi-moyiannis, P. Siakas, G. Glantzounis // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan.

195. Tech. -2001. Vol. 11,№ 5.-P. 317-321.

196. Shimada H., Moriwaki Y. et al. //Nippon Geka Gakkai Zasshi. 1998. - 99 (8). - P. 490-496.

197. Stoppa, R.E. Les deficiencies de la paroi abdominale ches le sujet age: collogue avec le praticien / R.E. Stoppa, M. Quintyn // Semin Hop Paris. 1969. -Vol. 45.-P. 2182.

198. New closure technique for lateral operative laparoscopic trocar sites: a report of 80 closures / N.H. Stringtr, E.S. Levy, M.P. Kesmoh, J. Walcer, S. Abramovitz, D.L. Sadowski, Y. Keflemariam // Surg Endosc. 1995. - Vol. 9.-P. 838-84/

199. Trupka, A.W. Management of large abdominal wall hernias with foreign implant materials ( Gore-Tex patch) / A.W. Trupka, L. Schweiberer, K. Hall-feldt // Zentralbl Chir. - 1997. - Vol. 122, № 10. - P. 879-884.

200. Tsukahara Y., Morisaki T. et al. // World J Surg. 1998. - Aug; 22 (8). - P. 771-777.

201. Topal, B. Totally preperitoneal endoscopic inguinal hernia repair / B. Topal, P. Hourlay // Br. J. Sure. 1997. - P. 61-63.

202. Use of Marlex mesh in the repair of recurrent incisional hernia / T. Liaka-kos, I. Karanikas, H. Panagiotidis, S. Dendrinos // Br. J. Surg. 1994. - Vol. 81, №2.-P. 248-257.

203. Usher, F. Hernia repair with Marlex mesh / F. Usher, J. Hill, J. Ochsner // Surgery. 1959. - Vol. 46. - P. 718-724.

204. Usher, F.C. Futher observations on the use of Marlex mesh: a new tech-nigue for the repair of inguinal hernia / F.C. Usher // Am. Surg. 1959. -Vol. 25. - P. 792-795.

205. Usher, P.C. Marlex mesh. A new plastic mesh for replacing tissue defects /

206. P.C. Usher, J.P. Gannon // Arch. Surg. 1959. - Vol. 78. - P. 131.