Сравнительная оценка биосовместимости синтетических материалов при эндопротезировании передней брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами (клинико-экспериментальное исследовани тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат медицинских наук Цуканов, Андрей Викторович

• Цуканов, Андрей Викторович
• кандидат медицинских наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Цуканов, Андрей Викторович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Обзор литературы.

1.1. Виды герниопластики и трансплантатов, использующихся при них.

1.2. Морфологические и иммунологические реакции на инородное тело при герниопластике.

1.3. Послеоперационный период и послеоперационные осложнения при герниопластике синтетическими материалами.

ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Материалы и методы экспериментальных исследований.

2.2. Материалы и методы клинических исследований.

ГЛАВА 3. Результаты собственных экспериментальных исследований.

3.1. Морфологические изменения тканей передней брюшной стенки в зоне подкожного расположения «Эсфила».

3.2. Морфологические изменения тканей передней брюшной стенки в зоне подкожного расположения «Экофлона».

3.3. Состояние тканей брюшины при интраабдоминальном расположении эндопротеза «Эсфил».

3.4. Состояние тканей брюшины при интраабдоминальном расположении эндопротеза «Экофлон».

3.5. Оценка спаечного процесса в зоне протезирования при интраабдоминальном расположении протезов.

ГЛАВА 4. Сравнительный анализ результатов эндопротсзирования передней брюшной стенки пациентов контрольной и основной групп.

4.1. Результаты лечения пациентов контрольной группы с применением эндопротеза «Эсфил».

4.2. Результаты лечения пациентов основной группы с применением эндопротеза «Экофлон».

4.3. Сравнительный анализ результатов эндопротезирования передней брюшной стенки «Эсфилом» и «Экофлоном» у больных с ПОВГ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка биосовместимости синтетических материалов при эндопротезировании передней брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами (клинико-экспериментальное исследовани»

Хирургическое лечение грыж передней брюшной стенки - актуальная проблема абдоминальной, реконструктивной и косметической хирургии [52].

Послеоперационная вентральная грыжа сегодня рассматривается не как локальный патологический процесс в брюшной стенке, а как сложное полиэтиологическое заболевание, влекущее за собой множественные расстройства деятельности внутренних органов, причем количество больных с послеоперационными грыжами продолжает увеличиваться. Они занимают второе место после паховых грыж, составляя 20 - 22 % [48, 122, 124].

Результаты хирургического лечения этих распространенных заболеваний нельзя считать удовлетворительными. Частота рецидивов при использовании аутопластических методов лечения достигает 25 % и более [110].

В настоящее время во всем мире широкое распространение получили новые типы оперативных вмешательств с применением протезирующих материалов, практически не вызывающих реакции отторжения [25, 152, 186, 226]. Разработаны сетчатые протезы, позволяющие закрывать большие грыжевые дефекты передней брюшной стенки, способствующие снижению травматичности операций по поводу грыж, сокращению сроков пребывания больных в стационаре, а также сроков социальной и трудовой реабилитации [71, 145, 193, 205,212, 235].

Современная герниология немыслима без применения синтетических материалов. В то же время практически все представители этих протезов имеют отдельные негативные стороны, существенным образом влияющие на течение послеоперационного периода. Наличие этих недостатков заставляет врача-хирурга искать полимеры, которые не вызывали бы (или вызывали минимальное количество) послеоперационных осложнений. Одним из нерешенных вопросов остается иммунологическая реактивность различных по толщине,' жесткости- и, самое главное, химическом структуре эндопротезов;. Игнорирование иммунологических реакций! организма* на эндопротезирование в контексте течения' раневого процесса делает затруднительным достоверную оценку результатов лечения [46; 52, 109, 151, 219].

Таким образом, высокая распространенность заболевания, большое число рецидивов, малоизученные иммунологические изменения, происходящие в тканях и организме под влиянием синтетических материалов, свидетельствуют об актуальности проблем эндопротезирования в лечении грыж передней брюшной стенки:

Цель исследования - оценкам биосовместимосты синтетических материалов «Эсфил» и «Экофлон» . при эндопротезировании передней* брюшной стснки у больных с послеоперационными вентральными грыжамида. оптимизация послеоперационного периода у больных с послеоперационными вентральнымшгрыжамш

Задачи исследования.

1. В эксперименте; исследовать реакцию тканей передней брюшной стенки лабораторных животных? на синтетические эндопротезы «Эсфил» и? «Экофлон» при их; подкожном* шинтраабдоминальном расположении;

2. Провести анализ динамики образования спаек в брюшной полости лабораторных животных при интраабдоминальном расположениишротезов «Эсфил» и «Экофлон».

3. Изучить в сравнительном аспекте у больных с ПОВГ общеклинические и иммунологические (цитокиновый профиль в раневом экссудате) реакции при эндопротезировании передней брюшной стенки «Эсфилом» и «Экофлоном».

4. Определить алгоритм послеоперационного ведения больных с послеоперационными вентральными грыжами разного размера при использовании синтетического эндопротеза «Экофлон».

Научная новизна исследования.

1. Впервые исследованы динамика и корреляционная взаимосвязь с общеклиническими данными продукции про- и противовоспалительных цитокинов в раневом экссудате, полученном из передней брюшной стенки после протезирования «Экофлоном».

2. Впервые проведена сравнительная оценка биосовместимости эндопротезов «Эсфил» и «Экофлон» с учетом морфологических изменений в тканях при эндопротезировании, динамики общеклинических данных, результатов исследования концентрации цитокинов в раневом экссудате.

3. Определение динамики и взаимосвязи общеклинических и иммунологических реакций указывает на перспективность изучения эффективности цитокинотерапии для купирования воспалительного процесса при эдопротезировании передней брюшной стенки у больных с ПОВГ.

Практическая значимость.

Разработан алгоритм послеоперационного ведения больных с эдопротезирванием «Экофлоном» передней брюшной стенки по поводу послеоперационных вентральных грыж, который позволяет определять:

- показания к дренированию области протезирования или проведению только

УЗ — мониторинга (в зависимости от размера грыжевого дефекта);

- оптимальные сроки дренирования области эндопротезирования.

Положения, выносимые на защиту.

1. Течение воспалительной реакции в зоне стояния эндопротезов «Эсфил» и «Экофлон» отличается рядом особенностей: для «Эсфила» характерно отсутствие специфичности ответной реакции и развитие капсулы вокруг протеза с ее проникновением в пространства между нитями, а при использовании «Экофлона» отмечается формирование стойких лимфоидно-макрофагальных инфильтратов, проникновение мигрирующих клеток непосредственно в поры протеза, образование коллагеновых волокон непосредственно в порах поверхностного покрытия протеза и их корпорация с окружающей протез соединительнотканной капсулой.

2. Выраженность спаечного процесса при интраабдоминальной локализации эндопротеза зависит от прочности фиксации фибриновых наложений к поверхности эндопротеза.

3. У пациентов с протезированием передней брюшной стенки «Экофлоном» наблюдается длительная экссудативная фаза воспалительной реакции, с образованием большего объема и на более длительных сроках раневого отделяемого вследствие более выраженной реакции клеточного звена иммунной системы и увеличения выработки прово спалительных цитокинов.

4. Протез «Эсфил» имеет лучшую биосовместимость по сравнению с «Экофлоном» при их использовании для протезирования передней брюшной стенки по способу «onlay» у больных с ПОВГ.

Внедрение в практику.

Результаты работы внедрены в практическую деятельность отделения общей хирургии ГМУ «Курская областная клиническая больница», отделения общей хирургии МУЗ «Городская больница № 2» г. Белгорода. Материалы используются при чтении лекционного курса кафедр1 хирургического профиля ГОУ ВПО «Курского государственного медицинского университета Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Апробация диссертации.

Работа апробирована на совместном заседании кафедр хирургического профиля ГОУ ВПО «Курского государственного медицинского университета Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» 4.05.2010. Результаты работы доложены на различных конференциях, в том числе на VI Российской конференции «Актуальные вопросы герниологии» (г. Москва, Государственное учреждение «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского РАМН», 15 октября 2008 г.), на заседании научно-практической конференции общества хирургов г. Курска и Курской области (2007г.).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 18 научных работ, из них 5 в изданиях, определенных ВАК.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 138 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, 2-х глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, который содержит 245 источников, из них 145 отечественных и 100 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 62 рисунками и 14 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Цуканов, Андрей Викторович

выводы

1. При исследовании тканевой реакции на эндопротез «Экофлон» отмечается формирование лимфоидно-макрофагальных инфильтратов вокруг протеза, проявляющееся привлечением в очаг асептического воспаления лимфоцитов на 30-60 сут. эксперимента («Экофлон» 33,2±0,70, «Эсфил» 16,3±0,78 (р < 0,05)) и проникновение мигрирующих клеток в поры покрытия эндопротеза, что ведет к удлинению экссудативной стадии воспаления по сравнению с протезом «Эсфил».

2. При интраабдоминальном расположении эндопротезов реакция брюшины более выражена на «Эсфил». По сравнению с эндопротезом «Экофлон» в 2,2 раза чаще отмечаются случаи генерализованного спаечного процесса (Р < 0,05).

3. Применение эндопротеза «Экофлон» с целью протезирования передней брюшной стенки при послеоперационных вентральных грыжах приводит к достоверному пролонгированию экссудативной фазы воспаления, что клинически проявляется определением максимального пика выделения раневого отделяемого на 4 сут. позже по сравнению с «Эсфилом» и увеличением объема раневого отделяемого с 28,6 ± 2,3 мл. до 48,7 ± 4,2 мл., а также достоверным повышением концентрации провоспалительных цитокинов (ФНО — а, ИЛ - 8) на поздних сроках исследования.

4. При исследовании послеоперационных осложнений у больных с эндопротезированием «Эсфилом» и «Экофлоном» отмечается увеличение числа осложнений в группе с использованием «Экофлона»: сером послеоперационной раны с 47,8 % до 54,9 % (р < 0,01), нагноений послеоперационной раны с 0,66 % до 5,6 % (р < 0,01), удаление эндопротеза с 0,13 % до 4,2 % (р < 0,01), это свидетельствует о лучшей биосовместимости протеза «Эсфил» по сравнению с «Экофлоном».

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Пациентам с эндопротезированием «Экофлоном» передней брюшной стенки по поводу малой или средней грыжи область эндопротезирования следует не дренировать, а проводить только УЗИ зоны эндопротезирования в послеоперационном периоде. При обнаружении серомы области протезирования необходимо выполнять пункцию под УЗ-контролем с эвакуацией содержимого.

2. Пациентам с обширными и гигантскими грыжами с эндопротезированием «Экофлоном» необходимо проводить дренирование дренажами области эндопротезирования. В послеоперационном периоде проводить УЗ- мониторинг зоны протезирования, несмотря на наличие дренажей. Дренажи удалять при максимальном выделении не более 5-7 мл. экссудата или на 9-е сутки при обширных грыжах и на 12- е сутки при гигантских грыжах. После удаления дренажай необходимо продолжить УЗ- мониторинг зоны протезирования, при обнаружении серомы области протезирования следует выполнять пункцию с эвакуацией содержимого под УЗ-контролем.

3. Для интраабдоминального способа эндопротезирования, в связи отсутствием или слабой выраженностью спаечного процесса в брюшной полости при применении политетрафторэтилена, следует отдавать предпочтение использованию протеза «Экофлон», а при эндопротезировании по способу onlay, из — за меньшей продолжительности и выраженности воспалительной экссудативной реакции при применении полипропилена, протезу «Эсфил».

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Цуканов, Андрей Викторович, 2010 год

1. Автандилов, Г.Г. Медицинская морфометрия: рук во / Г.Г. Автандилов.- М.: Медицина, 1990.-384 с.

2. Агатанова, В.В. Отдаленные результаты хирургического лечения послеоперационных грыж / В.В. Агатанова // Здравоохранение Таджикистана. 1961. - № 2. - С. 22 - 24.

3. Адамян, А. А. Лечение послеоперационных вентральных грыж, сочетающихся с хирургическими заболеваниями органов брюшной полости / А.А. Адамян, Д.Х. Накашидзе, Л.М. Чернышева // Хирургия. -1994.- № 7.- С. 45-47.

4. Адамян, А.А. Медико-социальные аспекты пластики передней брюшной стенки / А.А. Адамян, Р.Э. Величенко // Анналы пластич. реконструктив. и эстетич. хирургии. 1999.- № 2. - С. 41-48.

5. Альджафари Мохамед Бин Мохамед Абдул-Маджид. Причины образования послеоперационных вентральных грыж, предоперационная подготовка и хирургическое лечение: автореф. дис. канд. мед. наук. М.- 1995. 14 с.

6. Андреев, С.Д. Принципы хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж / С.Д. Андреев, А.А. Адамян // Хирургия. 1991. - № 10. - С. 114-120.

7. Анфимова, Н.Д. Отдаленные результаты оперативного лечения вентральных послеоперационных грыж с применением кожных имплантантов / Н.Д. Анфимова // Сб. статей Архангельского медицинского института. Архангельск. 1966. - Вып. 20. - С. 23 - 35.

8. Бабенко, А.А. Клинико-морфологическое обоснование профилактики илечения раневых осложнений в абдоминальной хирургии: автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.27 / А.А. Бабенко. Курск, 2004. - 22 с.

9. Барков, Б.А. Отдаленные результаты лечения послеоперационных грыж/ Б.А. Барков // Хирургия. 1972. - № 2. - С. 81 - 86.

10. Белоконев, В.И. Патогенез послеоперационных вентральных грыж и обоснование хирургических способов их лечения / В.И. Белоконев, С.Ю. Пушкин, Л.Б. Павлишин //Самарский медицинский архив. Сб.2.-Самара, 1996.- С. 23 -26.

11. Белоконев, В.И. Биомеханическая концепция патогенеза послеоперационных вентральных грыж / В.И. Белоконев, С.Ю. Пушкин, Т.А. Федорина // Вестн. хирургии имени И.И. Грекова 2000. - № 5. - С. 23 - 27.

12. Белоконев, В.И. Пластика брюшной стенки при вентральных грыжах комбинированным способом / В.И. Белоконев, С.Ю. Пушкин, З.В. Ковалева // Хирургия. 2000. - № 8. - С. 24 - 26.

13. Биосовместимость / под ред. В.И. Севастьянова. М., 1999. - 368 с.

14. Бородин, И.Ф. Хирургия послеоперационных грыж живота / И.Ф. Бородин, Е.В. Скобей, В.П. Акулик. Минск: Беларусь, 1986. - 159с.

15. Ботезату, А. А. Алгоритм хирургического лечения пупочных грыж / А. А. Ботезату // Вестн. герниологии. М., 2008. - С. 17-24.

16. Бочарова, К.А. Влияние терапии бисопрололом на содержание ИЛ-1 (3, ИЛ-6 и ФИО а в сыворотке больных артериальной гипертензией / К.А. .Бочарова, Л.А. Князева // Russian journal of immunology. 2001. - Vol. 9. -С. 163.

17. Брюшные грыжи / под ред. М.П. Черенько. Киев, 1995. — 261 с.

18. Булынин, И.И. Наружные грыжи живота / И.И. Булынин. Ставрополь, 1968-232 с.

19. Буровкин, Б.А. Способ пластики брюшной стенки при больших и гигантских послеоперационных грыжах с помощью реверсии лоскутов грыжевого мешка на питающей ножке: автореф. дис. канд. мед. наук / Б.А. Буровкин. Горький, 1989. - 18 с.

20. Буянов, В.М. Результаты аллопластики послеоперационных грыж / В.М. Буянов, С.И. Беликов // Хирургия.- 1963.- № 3. С. 52 - 58.

21. Валуйская, Н.М. Профилактика и лечение грыж передней брюшной стенки при помощи полипропиленового эндопротеза (клинико-экспериментальное исследование): автореф. дис. канд. мед. наук / Н.М. Валуйская; Курский гос. мед. ун-т. Курск, 2005. - 23 с.

22. Василенко, И.С. Пластика передней брюшной стенки поролоном. (Клинико-экспериментальное исследование): автореф. дис. канд. мед. наук / И.С. Василенко. Воронеж, 1963. - 16 с.

23. Васильев, Н. Оперативное лечение послеоперационных дефектов брюшной стенки / Н. Васильев, Р. Печин // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 1993. - № 4. - С. 127 - 129.

24. Веретник, Г.И. Хирургическое лечение послеоперационных грыж брюшной стенки / Г.И. Веретник, Г.И. Алексеев // Вестн. РУДН. 1999. -№1. - С. 131-132.

25. Власов, В.В. Этиология, патогенез, профилактика и лечение послеоперационных вентральных грыж: автореф. дис. канд. мед. наук-Львов: НМУ им. Д. Галицкого. 2003. - 20 с.

26. Воскресенский, Н.В. Хирургия грыж брюшной стенки / Н.В. Воскресенский, С.Л. Горелик. — М.: Медицина, 1965. — 327 с.

27. Воспаление: рук-во для врачей / под ред. В.В. Серова, B.C. Пукова. М.:1. Медицина; 1995: 640 с.

28. Галлеев, М.А. Рерниопластика гигантских послеоперационных вентральных грыж / М.А. Галеев, J1.G. Морев, В.А. Заварухин // Новые технологии в хирургии: материалы третьей Всерос. научн. практ. конф. -Уфа, 1998. -С.194 - 195.

29. Гатаулин, Н.Г. Хирургическое лечение послеоперационных грыж живота /Н.Г. Гатаулин // Клинич. хирургия.- 1990.- № 2. G. 1-4.

30. Гогия, Б.Ш. Оценка сетчатых эндопротезов; в эксперименте и клинике / Б.Ш: Гогия; Т.И. Винокурова, Р.П. Терехова // Материалы Второго конгр. ассоц. хирургов им. Н.И. Пирогова. СПб., 1999: - С. 360 - 361.

31. Гузеев, А.И. Пластика при грыжах брюшной стенки с использованием синтетических материалов / А.И. Гузеев // Хирургия. 2001. - № 12. - С. 38-42.

32. Даурова, Т.Т. Реакция тканей: на имплантацию различных полимеров / Т.Т. Даурова, А.П. Майсюк // Эксперим. хирургия: 1963. - № 3. - С.58-62.

33. Двадцатилетний опыт лечения послеоперационных вентральных грыж / В.В. Жебровский, К.Д. Тоскин, Ф.Н. Ильченко и др. // Вестн. хирургии имени И.И. Грекова. 1996. - № 2. - С. 105 - 108:

34. Дерюгина, М.С. Аллопластика дефектов брюшной стенки при грыжах (Клинико-экспериментальное, исследование): автореф. дис. канд.мед. наук / М.С. Дерюгина. Томск, 1975. - 21 с.

35. Дерюгина; М.С. Реконструктивно-пластическая хирургия сложныхвентральных грыж и диастазов прямых мышц живота: Томск: Изд-во.'

36. Томского ун та. - 1999: - 365 с: ;

37. Егиев, В.Н. Ненатяжная герниопластика / В.Н. Егиев,, П.К. Воскресенский, С.И. Емельянов. — М.: Мсдпрактика-М, 2002. 148 с.

38. Егиев^ В:Н. Изучение: тканевой реакции и изменения иммунитета на имплантацию различных синтетических протезов в хирургическом лечении послеоперационных вентральных: грыж / В;Н. Егиев, С.Н. Шурыгин, Н.П: Наумова // Терниология. 20041 - № Г. - С.28— 30:

39. Жебровский, В.В. Атлас операций на органах брюшной полости / В.В. Жебровский. М-МИА, 2009:-464 с.

40. Жебровский, В.В. Грыжи передней брюшной стенки после акушерско-гинекологических операций;, их лечение и пути профилактики / В.В. Жебровский, К.Д. Тоскин //Акушерствоо и гинекология. 1979. - № 7.1. С. 52-53.

41. Жебровский, В.В. Хирургия грыж живота и эвентраций /В.В.Жебровский, Том Эльбашир Мохамед.- Симферополь: Бизнес Информ, 2002.- 438 с.

42. Жебровский В.В. Хирургия грыж живота / В.В.Жебровский М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2005. - 384 с.

43. Зайцева, М.И. Модификация вентропластики местными тканями при больших и сложных вентральных грыжах: автореф. дис. канд. мед. наук / М.И.Зайцева; СГМУ. Саратов, 1999. - 22 с.

44. Заривчацкий, М.Ф. Большие и гигантские послеоперационные вентральные грыжи / М.Ф. Заривчацкий, В.Ф. Яговкин. Пермь, 1996. -142 с.

45. Землянкин, А.А. Отдаленные результаты грыжесечения / А.А. Землянкин // Клинич. хирургия. 1991. - №2. - С. 15 - 16.

46. Использование полипропиленовых сетчатых эксплантатов в хирургии послеоперационных вентральных грыж у больных с сахарным диабетом / М.В. Ромашин-Тиманов, А.В. Иванов, С.С. Гайдук, П.А. Кевеленов // Вестн. герниологии. М., 2008. - С. 116-119.

47. Клинические аспекты биоинертности протезов для герниопластики / В.М. Седов, А.А.Гостевой, С.Д. Тарбаев и др. // Материалы III междунар. хирург, конгр. «Научные исследования в реализации программы «Здоровье населеншгРоссии». М., 2008. -С. 59-60.

48. Коваленко^ И.Б. Применение фибриногена в лечении послеоперационных; срединных; вентральных грыж: автореф. дис. канд;; мед. наук / И.Б. Коваленко. Воронеж, 2000. - 19 с.

49. Колесников, С.А. Концепция аутогерниопластики в лечение наружных брюшных грыж: дис. д-ра мед. наук / С.А. Колесников. Курск, 1999. -354 с.

50. Кореняк, B.C. Об использования поролона для пластики дефекта брюшной стенки / B.C. Кореняк //Клинич. хирургия. — 1965.- № 3.- С. 58

51. Костин, А.Е. Эвентрации после срединных лапаротомий / А.Е. Костин // Хирургия. 2001. - № 2. - С. 21 - 22.

52. Костин, B.C. Пластика сеткой из синтетических волокон при больших послеоперационных и рецидивных грыжах / B.C. Костин // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 1964. - № 12. - С. 38 - 40.

53. Коцюбинский, И.Г. Сравнительная характеристика аллопластических методов закрытия обширных дефектов брюшной и грудной стенок: автореф. дис. д-ра мед. наук / И.Г. Коцюбинский М., 1969. - 21 с.

54. Крымов, А.П. Брюшные грыжи / А.П. Крымов. Киев: Медицина, 1950.- 272 с.

55. Кузин, А.А. Пластика аллосухожилием при вентральных грыжах / А.А. Кузин, В.М. Тимербулатов, О.В. Родионов // Вестн. хирургии имени И.И. Грекова. 1992. - № 5. - С. 213 - 215.

56. Курбанов, Г.Б. Возможности улучшения результатов хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж / Г.Б. Курбанов // Казан, мед. журн. -1991.-№2. -С. 111-113.

57. Лаврова, Т.Ф. Клиническая анатомия и грыжи передней брюшной стенки / Т.Ф. Лаврова. М.: Медицина, 1979. - 104 с.

58. Лукомский, Г.И. Перспективы развития абдоминопластики синтетическими протезами / Г.И. Лукомский, A.M. Шулутко, Я.В. Антропова // Хирургия. 1994. - № 5. - С. 53 - 54.

59. Лукомский, Г.И. Частные аспекты хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж / Г.И. Лукомский, A.M. Шулутко, Я.В. Антропова // Хирургия. 1995. - № 1. - С. 51 - 53.

60. Лыс, П.В. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж / П.В. Лыс, В.П. Хохля, 3.3. Параций // Клинич. хирургия. 1977. - № 7.- С. 30 34.

61. Майстренко, Н.В. Негативные последствия хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж. Возможности пути их профилактики / Н.В. Майстренко // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. -1998.-№4. -С. 130- 136.

62. Макаренко, Т.П. Аутодермальная пластика больших и гигантских вентральных и поясничных грыж / Т.П. Макаренко, В.Н. Янов // Хирургия. 1976. - № 1. - С. 154 - 156.

63. Мариев, А.И. Наружные грыжи живота / А.И. Мариев, Н.Д. Ушаков.-Петрозаводск, 1998.- 196 с.

64. Методы предотвращения образования грыж после лапароскопической холецистэктомии / В.А. Горский, М.А. Агапов, Э.Р. Ованесян и др. // Вестн: герниологии. М., 2008. - С. 57 - 61.

65. Милонов, О.Б. Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии / О.Б. Милонов, К.Д. Тоскин, В.В. Жебровский.- М.: Медицина, 1990. 558 с.

66. Молоденков, М.Н. К методике операций при больших послеоперационных грыжах передней брюшной стенки / М.Н. Молоденков // Хирургия. 1961. - № 6. - С. 88 - 92.

67. Монаков, Н.З. Послеоперационные грыжи. / Н.З. Монаков. Сталинабад.- 1959.- 152'с.

68. Мясников, А.Д. Концепция аутогерниопластики в лечении наружных брюшных грыж / А.Д. Мясников, С.А. Колесников // Анналы хирургии. -2000. № 4. - С. 46 - 52.

69. Мухтиар, X. Клинико-морфологические • аспекты применения полипропиленовой сетки при хирургическом лечении больных с наружными грыжами живота: дис. . канд. мед. наук / X. Мухтиар. Воронеж, 2007. - С. 121.

70. Насыров, И.Г. Отдаленные результаты лечения гигантских послеоперационных вентральных грыж / И.Г. Насыров //

71. Здравоохранение Башкортостана. 1999. - № 1. - С. 290 - 292.

72. Нарциссов, Т.В. Послеоперационные вентральные грыжи / Т.В. Нарциссов, В.П. Брежнев // Сов. медицина. 1991. - № 1. - С. 35 - 37.

73. Нелюбин, П.С. Хирургическое лечение больных с послеоперационными и рецидивными вентральными грыжами / П.С. Нелюбин, Е.А. Галопа, А.А. Тимошин // Хирургия. 2007. - № 7. - С. 69-73.

74. Нетяга, А.А. Выбор синтетического материала для пластики дефектов брюшной стенки (экспериментальное исследование): дис. канд. мед. наук / А.А. Нетяга. Курск, 2002. - 132 с.

75. Нефедов, В.И. Сатурация аллогенных фасций углекислым газом и эффективность их использования в лечении больных с большими послеоперационными грыжами / В.П. Нефедов, П.М. Шорлуян // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 1984. -№ 5. - С. 134 - 135.

76. Нигматуллин, Р.Т. Морфологические аспекты пересадки соединительнотканных аллотрансплантатов: автореф. дис. канд. мед. наук / Р.Т. Нигматуллин. -Новосибирск, 1996. 40 с.

77. Овнатанян, К.Т. Лечение послеоперационных вентральных грыж без аллопластики / К.Т. Овнатанян, Б.И. Кондратенко // Хирургия. 1970. -№ 3. - С. 99- 102.

78. Окунев, О.А. Послеоперационные вентральные грыжи: выбор метода пластики, ведение раннего послеоперационного периода у пациентов с эндопротезированием передней брюшной стенки: дис. канд. мед. наук / О.А. Окунев. Курск, 2006. -126с.

79. Олыианецкий, А.А. Применение аллопластики мягких тканей в условиях инфицирования ран / А.А. Олыианецкий, А.Ю. Свидлер // Хирургия. — 1961.-№8. -С. 75-79.

80. Оперативная хирургия наружных брюшных грыж: учеб. пособие / Е.А. Столяров, Б.Д. Грачев, В.Н. Рогачев, Е.А. Батаков. — М., 2000. 124 с.

81. Оперативное лечение послеоперационных вентральных грыж после аппендэктомии / Я.Я. Гришин, Н.Н. Шпаковский, Г.И. Аскальдович, А.Ф. Рылюк // Хирургия. 1984: - № 12. - С. 17 - 20.

82. Орфаниди, А.Х. Хирургическое лечение срединных вентральных грыж / А.Х Орфаниди // Хирургия. 1992. - № 2.- С. 80 - 85.

83. Османов, А.О. Лечение осложненных паховых грыж у больных пожилого и старческого возраста / А.О. Османов, P.M. Газиев // Герниология. — 2004.- № 3.- С. 39 40.

84. Особенности лечения больших грыж живота после верхней срединной лапаротомии / Х.С. Салахов, И.А. Сафин, М.А. Нартаилаков и др. // Клинич. хирургия. 1991. - № 2. - С. 16 -18.

85. Печеров, А.А. Комбинированная пластика в лечении послеоперационных грыж брюшной стенки: автореф. дис. д-ра мед. наук. Астрахань, 2009 г. - 32 с.

86. Плече, В.В. Хирургическое лечение больных послеоперационными вентральными грыжами / В.В. Плечев, А.В. Корнилаев, P.P. Шавалаев. -Уфа: изд-во БГМУ, 2000. 152 с.

87. Полянский, Б.А. Восстановление брюшной стенки при обширных дефектах методом аутопластики / Б.А. Полянский // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 1978. - №4. - С. 18 - 22

88. Протасов, А.В. Применение синтетических материалов при эндовидеохирургической герниопластике (обзор) / А.В. Протасов, А.В. Виноградов, В.А. Пономарев // Эндоскоп, хирургия. 1999. - № 4. - С. 45 -47.

89. Раны и раневая инфекция: рук-во для врачей / под ред. М.И. Кузина, Б.М. Костюченок. М.: Медицина, 1990. - 592 с.

90. Результаты хирургического лечения вентральной грыжи / В.Г. Химичев, П.М. Шорлуян, А.И. Маслов, Г.В. Попова // Хирургия. 1985. - № 9 - С. 24-26.

91. ЮЗ.Рехачев, В.П. Послеоперационные вентральные грыжи. Диастазы прямых мышц живота / В.П. Рехачев. Архангельск: Изд. центр. Архангельской гос. мед. акад., 1999. - 197 с.

92. Рудин, Э.П. Лечение послеоперационных вентральных грыж / Э.П. Рудин, А.В. Богданов, П.В. Шевченко // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова -1991. №12. - С. 76 - 78.

93. Савельев, B.C. Хирургическая тактика при эвентрациях / B.C. Савельев, Б.Д. Савчук//Хирургия. 1976.- № 3.- С. 121-125.

94. Сачек, М.Г. Послеоперационные осложнения в абдоминальной хирургии /М.Г. Сачек, В.В. Аничкин. Минск: Беларусь, 1986. - 137 с.

95. Серов, В.В. Соединительная ткань (функциональная морфология и общая патология) / В.В. Серов, А.Б. Шехтер. -М.: Медицина, 1981. 312 с.

96. Симбирцев, А.С. Роль цитокинов в регуляции развития* врожденного иммунитета / А.С. Симбирцев, П.Н. Зелюкин // Russian journal of immunology. 2006. - Vol. 9, Supp. 3. - P. 31 - 34

97. Славин, Л.Е. Осложнения хирургии грыж живота / Л.Е. Славин, И.В. Федоров, Е.И. Сигал М. ПРОФИЛЬ, 2005.- 176 с.

98. Способ мышечно-апоневротической пластики сложных грыж живота / К.Д. Тоскин, В.В. Жебровский, Алтраиде-Годстайм, Е.П. Отурин // Клинич. хирургия. 1993. - № 2. - С. 9-10.

99. Степанов, B.C. Отдаленные результаты пластики обширных дефектов брюшной стенки / B.C. Степанов // Сов. медицина. 1958. - № 12. - С. 114-118.

100. Сурков Н.А. Особенности репаративных процессов передней брюшной стенки в зоне имплантации сетки из пролена в эксперименте / Н.А Сурков, С.А. Заринская, В.А. Виссарионов // Анналы пластич., реконструктив. и эстетич. хирургии. 2002. - № 1. — С. 52-61.

101. Сурков, А.Н. Тканевая реакция на имплантацию сетки из мерсилена / А.Н. Сурков, С.А. Заринская, В.А. Виссарионов // Анналы пластич., реконструктив. и эстетич. хирургии. 2003.- № 4. — С. 68 - 75.

102. Тимошин, А.Д. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки / А.Д. Тимошин, А.В. Юрасов, А.Л. Шестаков. — М- Триада-Х, 2003.

103. Тимошин, А.Д. Концепция хирургического лечения послеоперационных грыж передней брюшной стенки / А.Д. Тимошин, А.В. Юрасов, A.JI. Шестаков // Герниология. 2004. - № 1.- С. 5 - 10.

104. Тоскин, К.Д. Применение ТМО для пластики обширных дефектов передней брюшной стенки / К.Д. Тоскин, В.В. Жебровский // Хирургия. — 1977. № 11. - С. 116-119.

105. Тоскин, К.Д. Лечение послеоперационных грыж передней брюшной стенки с применением трансплантатов твердой'мозговой оболочки / К.Д. Тоскин, В.В. Жебровский // Клинич. хирургия. 1979. - №5. - 67 с.

106. Тоскин, К.Д. Пластическая хирургия сложных дефектов брюшной стенки / К.Д. Тоскин, В.В. Жебровский. Киев: Здоровья. - 1982. - 192 с.

107. Тоскин, К.Д. Грыжи живота / К.Д. Тоскин, В.В. Жебровский. М.: Медицина, 1983. - 240 с.

108. Тоскин, К.Д. Сочетанные операции при обширных послеоперационных вентральных грыжах / К.Д. Тоскин, В.В. Жебровский // Хирургия. 1988. - № 3. - С. 80-83.

109. Тоскин, К.Д. Грыжи брюшной стенки / К.Д. Тоскин, В.В. Жебровский. -М.: Медицина, 1990. 272 с.

110. Ущемленные вентральные грыжи у больных пожилого и старческого возраста / А.П. Чадаев, А.Д. Климиашвили, A.M. Кочетков, П.В. Селезнев // Рос. мед. журн. 2000. - № 3. - С. 16 - 19.

111. Федоров, В.А. Лечение больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж / В.А. Федоров, А.А. Адамян, Б.Ш. Гогия // Хирургия. -2000. -№ 1.-С. 11-14.

112. Федоров, И.В. Протезы в хирургии грыж: столетняя эволюция / И.В. Фёдоров, А.Н. Чугунов // Герниология. 2004.- № 2.- С. 45-52.

113. Федоров, И.В. Серома, как осложнение хирургии грыж живота / И.В. Федоров, Л.Е. Славин, А.В. Кочнев // Вестн. герниологии. М., 2006. -Вып. 2.-С. 195-198

114. Федоров, И.В: Эндопротезирование в экстренной хирургии грыж / И.В. Фёдоров, А.Н. Чугунов, А.В. Воронин // Герниология. 2004.- № 3.- С. 50 -51.

115. Фелештинский, Я.П. Аллопластика послеоперационной грыжи живота огромных размеров у пациентов пожилого и старческого возраста / Я.П. Фелештинский // Клинич. хирургия. 1999. - № 7. - С. 24 - 26.

116. Хирургия грыж передней брюшной стенки / Ю.С. Винник, С.И. Петрушко, Н.С. Гобунов и др. Красноярск, 2008. - С. 395.f

117. Хрипун, А.И. Характеристика политетрафторэтиленовых пленок в условиях перитонита / А.И. Хрипун, Г.Б. Махуова, А.И. Щеголев // Герниология. 2004. - № 2. - С. 21< - 24.

118. Хрюкин, Ю.А. Хирургическое лечение грыж боковых отделов живота: дис. канд. мед. наук; 14.00.17/ Ю.А. Хрюкин; Воронеж, гос. мед. академия.- Воронеж, 2005. 99 с.

119. Частные аспекты хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж / Г.И. Лукомский, A.M. Шулутко, Н.В. Антропова и др. // Хирургия. 1995. - № 1. - С. 51 - 53.

120. Черенько, М.П. Клинико-функциональная оценка эффективности предоперационной подготовки больных с послеоперационными грыжами живота / М.П. Черенько, Я.П. Фелештинский // Клинич. хирургия. 1990. -№ 2. - С. 4 - 6.

121. Черенько, М.П. Брюшные грыжи / М.П. Черенько. Киев: Здоров'я, 1995. - 262 с.

122. Чухриенко, Д.П. • К характеристике свойств лавсана как аллопластического материала / Д.П. Чухриенко // Вестн. хирургии. -1962.-№Ю.-С. 53 -64.

123. Шапошников, В.И. Лечение гигантских послеоперационных грыж / В.И. Шапошников // Хирургия. 2000. - № 12. - с. 30 - 33.

124. Шевченко П.В. Лечение послеоперационных грыж живота / П.В.

125. Шевченко // Клинич. хирургия. 1989. - № 2. - С. 4 - 6.

126. Шиловцев, С.П. Хирургическое лечение послеоперационных грыж методом аллотрансплантации кожного рубца под апоневроз / С.П. Шиловцев // Хирургия. 1957. - № 2. - С. 10 - 16.

127. Эвентрация после неотложной лапаротомии / В.Н. Буценко, С.М. Антонюк, С.З. Мустафин и др. // Клинич. хирургия. 1990. - № 4. - С. 1 -3.

128. Эндзинас, Ж.А. Причины послеоперационных вентральных грыж / Ж.А. Эндзинас // Сов. медицина. 1986. - № 12. - С. 104 - 105.

129. Юдина С.М. Иммунные нарушения и их коррекция у больных с панкреонекрозом / С.М. Юдина, И.А. Иванова, О.Н. Поповцева // Russian journal of immunology. 2006. - Vol. 9, Supp. 3. - P. 53 - 58.

130. Янов, В.Н. Аутодермальная пластика и транспозиция прямых мышц живота при гигантских послеоперационных грыжах / В.Н. Янов // Хирургия.- 2000. -№ 6. С. 23-26

131. Яцентюк, М.Н. Клинические особенности и комплексное хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж значительных размеров / М:Н. Яцентюк // Клиническая хирургия. 1982. - № 9. - 70 с.

132. Aasted, A. Employment of prolene net in ventral hernia /А. Aasted, A. Magnussen // Ugeskr. Laeger. 1989. - Vol. 151, № 19. - P. 1182 - 1184.

133. Abdominal wall hernias in patients with abdominal aortic aneurjsmal versus aortoiliacocclusive disease /К.А. Hall, Z.Y. Si, H. Zheng et al. //Am.J.Surg.-1995.-Vol. 170, № 6. P. 572 - 575

134. A comparison of suture repair with mesh repair for incisional hernia / R.W. Luijendijk, W.C. Hop, M.P. van den Tol et al. // N. Engl. J. Med. 2000. -Vol. 343, № 6. - P. 392 - 400.

135. A Laparoscopic ventral hernia repair / P.K. Chowbey, A. Sharma, R. Khullar et al. // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 2000. - Vol. 10, №> 2. - P. 79

136. Abnormal collagen I to III distribution in the skin of patients with incisional hernia / U. Klinge, Z.Y. Si, H. Zheng et al. // Eur. Surg. Res. 2000. - Vol. 32, № l.-P. 43-8.

137. Adhesion formation after incisional hernia repair: a randomized porcine trial / P.M. Christoforoni, Y.B. Kim, Z. Preys et al. //Am. Surg. 1996. - Vol. 62, № 11.-p. 935-943.

138. Adloff, M. Surgical management of large incisional hernias bi an intraperitoneal Mersilene mesh and aponeurotic graft / M. Adloff, J.P. Arnaud // Surg., Gyn., Obst. 1987. - Vol.165, № 3. - P. 204 - 206.

139. Ahmad, M. Polypropylene mesh repair of incisional hernia / M. Ahmad, W.A. Niaz, A. Hussain //J. Coll. Physicians. Surg. Рак. 2003. -Vol. 13. -N 8. - P. 440 - 442.

140. Alponat, A. Effects of physical barriers in prevention of adhesions: an incisional hernia model in rats / A. Alponat, S.R. Lakshminarasappa, M. The // J. Surg. Res. 1997. - Vol.68, № 2. - P. 126 - 158.

141. Amid, P.K. Biomaterials for abdominal wall hernia surgery and principles of their applications. Langenbecks / P.K. Amid, A.G. Shulman, I.L. Lichtenstein //Arch, fur Chirurgie. 1994. - P. 168-171.

142. An evaluation of risk factors in incisional hernia recurrence / V.J. Hesselink, R.W. Luijendijk, J.H. deWilt et al. // Surg. Gynecol. Obstet. 1993. - Vol. 176, №3.-P. 228-262.

143. Arya, N. Pseudocyst formation after mesh repair of incisional hernia / N. Arya, N.R. Bateu // J.J.R.Soc. Med. -1998. Vol. 91, № 12. - P. 647 - 649.

144. Barid, A. Molecular characterization of fibroblast growth factor: distribution and biological activities in various tissues / A. Barid, F. Esch, P. Mormede et al. // Recent Prog. Horm. Res. 1989. - Vol. 42. - P. 143 - 205.

145. Bauer-Brown, G.L. Comparison of prosthetic materials for abdominal wall reconstruction in the presence of contamination and infection Bauer / G.L. Brown // Ann.Surg. 1985. - Vol. 201. - P. 705 - 711.

146. Bauer, J.J. Repair of large abdominal wall defects with expanced polytetrafluoroethylene / J.J. Bauer // Ann.Surg. 1987. - Vol. 206, № 6. - P. 765 - 769.

147. Bebawi, M.A. Giant incisional hernia: staged repair using pneumoperitoneum and expanded polytetrafluoroethylene / M.A. Bebawi, F. Moqtaderi, V. Vijay // Am. Surg. 1997. - Vol. 63, № 5. - P. 375 - 381.

148. Berse, B. Vascular permeability factor (vascular endothelial growth factor) gene is expressed differentialy in normal tissues, macrophages and tumors / B. Berse, L.F. Brown, L.Van de Water // Mol. Biol. Cell. 1992. - Vol. 2. - P. 211 -220.

149. Bhathena, H.M. One stage reconstruction of extensive abdominal wall defect with bilateral tensor fascia lata (TFL) flaps / H.M. Bhathena, N.M. Kavarana // Indian J Cancer. 1993. - Vol. 30, № 1. - P. 10 - 15.

150. Bound, W.C. Use of Marlex mech in acute loss on the abdominal wall due to infection / W.C. Bound // Surg., Gin. Obst. 1977. - Vol. 144, № 2. - P. 251 -252.

151. Braun, L. Prewentive operations in hernia / L. Braun //Langenbeceks. Arch.-Suppi.- Kongressbd. 1991. - P. 199 - 202.

152. Carbonell, B. L. J. Prosthetic infection after hernioplasty. Five years experience / B. L. J. Carbonell, Quesada Y Sosa , Gomez I Gavara I et al. // Cir Esp. 2009. - Vol.85, N3. - P. 158 - 64.

153. Cardiff repair of incisional hernia: a university hospital experience / V.K. Shukla, A. Gupta, H. Singh et al. // Eur. J. Surg. 1998. - Vol. 164, № 4. - P. 271 -275.

154. Carlson, M.A. Ventral' hernia and other complications of 1,000 midline incisions / M.A. Carlson, K.A. Ludwig, R.E. Condon // South Med. J. 1995.- Vol. 88, №4. P. 450-453.

155. Chevrel, J.P. Traitement des grandes eventrations medians par plastic en paletot et prosthese / J.P. Chevrel // Nouv Presse Med. 1979. - Vol. 8. - P. 695 - 696.

156. Ciresi, D.L. Abdominal closure using nonab-sorbable mesh after massive resuscitation prevents abdominal compartment syndrome and gastrointestinal fistula / D.L. Ciresi, R.F. Cali, A,J. Senagore // Am. Surg. 1999. - Vol.65, № 8. - P. 724 - 725

157. Development of a novel synthetic material to close abdominal wall defects / M.A. Cnota, S. Aliabadi-Wahle, E.U. Ghoe et al. // Am Surg. 1998. -Vol. 64, №5.-P. 415-418.

158. Complex abdominal wall reconstruction: A comparison of flap and mesh closure / S.J. Mathes, P.M. Steinwald, R.D. Foster et al. // Ann. Surg. 2000.- Vol. 232, № 4. P. 586 - 682.

159. Costalat, G. Method for the correction of ventral hernia using a parietal prosthesis held by a metal stapler. Apropos of seventy cases / G.Costalat, P. Noel, J. Vernhet // Ann. Chir. 1991. - Vol. 45, № Ю. - P. 882 - 890.

160. Current practice of incisional hernia reconstruction in Germany / A. Paul, R. Lefering, L. Kohler, E. Eypasch // Zentralbl. Chir. 1997. - Vol. 122, № 10. -P. 859 - 920.

161. Dev, P.G. Ventral hernia / P.G. Dev //Indian. Surg. 1983. - Vol. 45, № 6. - P. 332- 341.

162. De Bord, J.R. Short-term study on the safety of antimicro bial-agent-impregnated e-PTFE patches for hernia repair / J.R. De Bord, J.J. Bauer // Hernia 2000.- In press.

163. Drago, S.P. Traumatic ventral hernia: report of a case, with special reference to surgical treatment / S.P. Drago, M. Nuzzo, G.B. Grassr// Surg. Today. 1999. -Vol. 29,№ 10.-P. 1111 - 1115.

164. Druart, M.I. Treatment of incisional hernias by intraperitoneal'implantation of Teflon prosthesis / M.I. Druart //Ann. Chir. 1988. - Vol.42, № l.p. 39 - 42.

165. Endoscopically assisted "components separation" for closure of abdominal wall defects / J.B. Lowe, J.R. Garza, J.L. Bowman et al. // Plast. Reconstr. Surg. 2000. - Vol. 105, № 2. - P. 720 - 729.

166. Enterocutaneous fistula after Marlex net implantation. A rare complication after incisional hernia repair / M.H. Seelig, R. Kasperk, L. Tietze, V. Schumpelick // Chirurg. 1995. - Vol. 66, №7. - P. 739- 780.

167. Farmer, L. Adhesion formation after intraperitoneal and extraperitoneal implantation of polypropylene mesh / L. Farmer, M: Ayoub, D. Warejcka // Am. Surg. 1998. Vol.64, № 2. - P. 144 - 146.

168. Farthmann, E.H. Tension-free suture of incisional hernia / E.H. Farthmann, H.J. Mappes // Chirurg. 1997. - Vol. 168, № 4. - P. 310 - 316.

169. Fibrin glue reduces intra-abdominal adhesions to synthetic mesh in a rat ventral hernia model / K. Toosie, K. Gallego, B.E. Stabile et al. // Am. Surg. -2000. Vol. 66, № 1. - P. 41 - 46.

170. Franklin, M.E. Laparoscopes ventral and incisional hernia repair / M.E. Franklin, J.P. Dorman, J.L. Glass // Surg. Laparosc. Endosc. 1998. - Vol. 8, №4.-P. 294-299.

171. George, C.D. The results of incisional hernia repair: a twelve year review / C.D. George, H. Ellis // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1986. - Vol. 68, № 4. - P. 18 5- 192.

172. Ger, R. Management of the abdominal wall defect in the prune belly syndrome by muscle transposition: An 18-year follow-up / R. Ger, E.V. Coryllos // Clin Anat. 2000. - Vol. 13, № 5. - P. 341 - 347.

173. Gislason, H. Burst abdomen and incisional hernia after major gastrointestinal operations—comparison of three closure techniques / Hi Gislason, J:E. Gronbech, O. Soreide // Eur. J. Surg. 1995. - Vol. 161, №*5. - P. 349 - 403.

174. Goldstein, H.S. Selecting of right mesh / H.S. Goldstein // Hernia. 1999. -Vol. 3.-P. 23 -29.

175. Goonetilleke, G.C. Synthetic mesh in the repair of incisional hernia / G.C. Goonetilleke // Ceylon Med. J. 1992. - Vol. 37, № 3. - P. 87 - 96.

176. Greater risk of incisional hernia with morbidly obese than steroid-dependent patients and low recurrence with prefascial polypropylene mesh / H.J. Sugerman, J.M. Kellum, H.D. Reines et al. // Am. J. Surg. 1996. - Vol. 171, № 1. - P. 80-84.

177. Grolleau, J.L. Incisional hernia repair techniques for the abdominal wall / J.L.Grolleau, P.Micheau //Ann. Chir. Plast. Esthet. 1999. - Vol. 44, № 4. -P. 339-494.

178. Hengirmen, S. Comparison of meshes for the repair of experimental abdominal wall, defects / S. Hengirmen, M. Cete, A. Soran // J. Invest. Surg. 1998. -Vol.ll, № 5. - P. 315 - 325.

179. Heniford, B.T. Laparoscopic ventral hernia repair: a report of 100 consecutive cases / B.T. Heniford, B.J. Ramshaw // Surg. Endosc. 2000. - Vol. 14, № 5. P. 419 442.

180. Horhant, P. Treatment of postoperative abdominal eventrations with a resorbable prosthesis. Apropos of 160 cases / P. Horhant, J. Le Du, J. Chaperon // J. Chir. Paris. — 1996. Vol. 133, N 7.- P. 311 - 316.f ; i

181. Incidence of incisional hernia following emergency abdominal surgery / A. Mingoli, A. Puggioni; G. Sgarzini et al; // Ital. J. Gastroenterol; Hepatol; -1999. Vol. 31, № 6. - P. 449 - 502.

182. Incisional hernia after laparotomy: prospective randomized' comparison between early-absorbable and late-absorbable suture materials / W.C. Hsiao, K.C. Young, S.T. Wang, P. W.Lin // World,J. Surg. 2000. - Vol. 24, № 6. -P. 747 - 808.

183. Incisional hernia of the abdominal wall. Pathophysiology, etiology and prosthetic repair techniques / J.L. Pailler, A. Lalchelle Coadou, E. Dupont-Bierre et al. // Ann. Chir. Plast. Esthet. 1999. - Vol. 44, № 4. - P. 313 - 347.

184. Incisional hernia recurrence following "vest-over-pants" or vertical Mayo repair of primary hernias of the midline / R.W. Luijendijk, M.H. Lemmen, W.C. Hop, J.C. Wereldsma // World J. Surg. 1997. - Vol. 21, № 1. - P. 62 -67.

185. Israelsson, L.A. Overweight and healing of midline incisions- the importance of suture technique / L.A. Israelsson, T. Jonsson // Eur. Surg. 1997. -Vol.163, № 3.-P. 175 - 180

186. Johnson^, B. Incisional hernias- incidence following abdominal,aortic futurism repair / B. Johnson, R. Sharp, P. Thursby // J. Cardiovasc. Surg. Torino. -1995. -Vol. 36 № 5. P. 487 - 490.

187. Kaufman, M. Marlex mesh in giant ventral hernia repair / M.Kaufman, D.Weissberg // Isr. J. Med. Sci. 1980. - Vol.16, № 9-10. - P. 739-781.

188. Klinge, U. Modified mesh for hernia repair that is adapted to the physiology ofthe abdominal wall / U. Klinge, B. Klosterhalfen, J. Conze // Eur. J. Surg. -1998. Vol.164, № 12. - P. 951 - 960.

189. Klosterhalfen, B. Functional and morphological evaluation of different polypropylene-mesh modifications for abdominal wall repair / B. Klosterhalfen, U. Klinge, V. Schumpelick// Biomaterials. 1998. -Vol. 19, № 24.-P. 2235-2246.

190. Koehler, R.H. Recurrences in laparoscopic incisional hernia repairs: a personal series and review of the literature / R.H. Koehler, G. Voeller // JSLS. 1999. -Vol. 3, № 4. - P. 293 - 304.

191. Koller, R. Results of occlusion of large or recurrent incisional hernias with polytetrafluoroethylene / R. Koller, J. Miholic, R.J. Jakln // Eur. J. Surg. 1997.- Vol. 163. P. 261 - 266.

192. Kranich, П. The treatment of large incisional and abdominal hernias using amodification of E. Reims skin-flap / H. Kranich II Zentralbl. Chir. 1990. -Vol. 115,№5.-P. 301 -309.

193. Langer, S. Long-term results after incisional hernia repair / S. Langer, J. Christiansen //Acta. Chir. Scand. 1985. - Vol. 151, № 3. - P. 217 - 226.

194. Laparoscopic incisional hernia repair after transverse, rectus abdominis myocutaneous flap reconstruction / D.A. Jansen, M.R. Murphy, S. Aliabadi-Wahle, J.J. Ferrara // Plast. Reconstr. Surg. 1998. -Vol. 102, № 5. - P. 1623- 1628.

195. Laparoscopic repair of postoperation ventral hernia. Early postoperation results / S. Kyzer, M. Alis, Y. Aloni, I. Charuzi // Surg. Endosc. 1999. - Vol. 13, № 9.-P. 928-959.

196. Laparoscopic ventral and incisional hernia repair in 407 patients / B.T. Heniford, A. Park, В J. Ramshaw, G.J. Voeller II Am.Coll.Surg. 2000. -Vol.190, № 6. - P. 645 - 695.

197. Large abdominal incisional hernias, use of prosthesis. Our experience / P.L.

198. Colombo, S. Roveda, M. Belisomoi et al. // Minerva Chir, 1992. - Vol: 47, №3-4.-P. 161-231.

199. Le Blanc, K.A. Laparoscopic repair of incisional abdominal hernias, using expanded poletetrafluorothylene: preliminary findings / K.A. Le Blanc, W.V. Both // Surg. Laparosc. Endosc. 1993. - Vol. 3. - P. 39 - 41.

200. Leber, G.E. Long-tem complications associated with prosthetic repair of incisional hernias / G.E. Leber, J.L. Garb, A.I. Alekxxander // Arch. Surg. -1998. Vol. 133, № 4. - P. 378 - 382.

201. Luijendijk, R.W. A comparison of suture repair with mesh repair for incisional hernia / R.W. Luijendijk, W.C. Hop, M.P. van den Tol // N .Engl. J. Med . -2000 . -Vol. 343, № 6. P. 392 - 398.

202. Manninen, M.J. Results of incisional hernia-repair. A retrospective study of 172 unselected hernioplasties / M.Jt Manninen, M. Lavonius, V.J. Perhoniemi

203. Eur. T. Surg. 1991. - Vol. 157, №1). - P. 29-60.

204. Massague, J. Transforming growth factor-B family / J'. Massague // Annu Rev

205. Cell Biol. 1990. - Vol. 6. - P. 597 - 641.

206. Miro, A.G. The use of prosthetic materials placed intraperitoneally in the repair of large defects of the abdominal wall, reflections on a limited case series / A.G. Miro; I. Auciello, D. Loffredo // Ann. Ital. Chir. 1999. - Vol. 70, №2. -P. 281-290'

207. Montz, F.J. Incisional hernia following laparoscopy: a survey of the American*

208. Association of Gynecologic Laparoscopists / F.J. Montz, C.H. Holschneider, M.G. Munro // Obstet. Gynecol. 1994. - Vol. 84, № 5. - P. 881 - 885.

209. Mudge, M. Incisional hernia: a 10 year prospective study of incidence and attitudes / M. Mudge, L.E. Hughes // Br. J. Surg. 1985. - Vol. 72, № 1. - P.70.71.

210. Naraynsingh, V. Rectus repair for midline ventral abdominal wall hernia / V. Naraynsingh, D. Ariyanayagam // Br. J. Surg. 1993. - Vol. 80, № 5. - P. 614 -619.

211. Nedin, D. A pathogenetic approach to the surgical treatment of large postoperative hernias / D. Nedin, A. Aleksandrova // Khirurgiia-Sofiia. 1994. - Vol. 47.

212. Park, A. Laparoscopic and open incisional hernia repair: a comparison study /

213. A. Park, D. W. Birch, P. Lovrics // Surg. 1998. - Vol. 124. - P. 816 - 822.

214. Paul, A. Unacceptable results of the Mayo procedure for repair of abdominal incisional hernia / A. Paul, M. Korenkov, S. Peters // Eur. J. Surg. 1998. - Vol.• 164, № 5. -P. 361 -367.

215. Ramshaw, B.J. Comparison of laparoscopic and open ventral herniorraphy /

216. B.J. Ramshaw, P. Escartia, J. Schwab // Am. Surg. 1999. - Vol. 65. - P. 827 -832.

217. Rectus turnover flaps for the reconstruction of large midline abdominal wall defects / A.J. DeFranzo, G.J. Kingman, J.M. Sterchi et al. // Ann.Plast.Surg. -1996. Vol. 37, № 1. - P. 18 - 41.

218. Ross, R. Inflammation, cell proliferation and connective-tissue formation in wound repair / R. Ross // Theory and Surgical Practice. New York: Appleton-Century-Crofts, 1980. - Vol. 18. - P. 1 - 8.

219. Santora, T.A. Incisional hernia / T.A. Santora, J.J. Roslyn // Surg. Clin. North Am. 1993. - Vol. 73, № 3. - p. 557 - 627.

220. Schumpelick, V. Preperitoneal mesh-plasty in incisional hernia repair. A comparative retrospective study of 272 operated incisional hernias / V. Schumpelick, J. Conze, U. Klinge // Chirurg. 1996. - Vol. 67, № 10. - P. 1028 - 1063.

221. Schmitz, R.F. Ilizarov s method for repair of a huge incisional hernia / R.F. Schmitz, C. van der Werken, T.J. van Vroonhoven // Eur. J Surg. 1997.

222. Vol. 163, №9.-P. 711 -712.

223. Shaikb, N.A. Comparative study of repair of incisional hernia / N.A. Shaikb, N.M. Shaikh // JPMA J. Рак. Med. Assoc. 1994. - Vol. 44, №2. - P. 38-47.

224. Shrinting of Polypropylene Mesh in vivo: An Experimental Stady in Dogs/ U. Klinge, B. Klosterhalfen, M. Muller et al. // Eur. J. Surg. 1998. - 164. - P. 965 - 969.

225. Thomas, W.O. Ventral incisional abdominal herniorrhaphy by fascial partition/release / W.O. Thomas , S.W. Parry, C.B. Rodning // Plast. Reconstr. Surg. 1993. - Vol. 91, № 6. - P. 1080 - 1086.

226. Toy, F.K. Prospective, multicenter study of laparoscopic ventral hernioplasty / F.K. Toy, R.W. Bailey, S. Carey // Surg. Endosc. 1998. - Vol. 12. - P. 955 -959.

227. Toyoshima, H. Surgery, of incisional hernia and its prognosis-statistical analysis in 657 patients / H. Toyoshima // Nippon. Geka. Gakkai Zasshi. -1986. Vol. 87, № 7. - P. 789 - 885.

228. Trupka, A.W. Management of large abdominal wall hernias with foreign implant materials ( Gore-Tex patch) / A.W. Trupka, L. Schweiberer, K. Hallfeldt // Zentralbl Chir. - 1997. - Vol. 122, № 10. - P. 879 - 884.

229. Tucker, J.G. Videoscopically assisted fascia lata harvest for the correction of recurrent ventral hernia / J.G. Tucker, D. Choat, V.N. Zubowicz // South Med. J. 1997. - Vol. 90, № 4. - P. 399 - 401.

230. Utrera, G. A. Large incisional hernia repair using intraperitoneal placement of expanded polytetrafluoroethylene / A. G. Utreraz, F.de la Portilla de Juan, G. Carranza Albarran // Am. J. Surg. 1999. - Vol.177, № 4. - P. 291 - 294.

231. Voyles, C.R. Emergency abdominal wall reconstruction with polypropylene mesh / C.R. Voyles // Ann. Surg. Vol. 164. - P. 219 - 223.

232. Yahchouchy-Chouillard, E. Incisional hernias. Related risk factors / E. Yahchouchy-Chouillard, T. Aura, O. Picone, J.C. Ettienne // Dig. Surg. -2003. Vol. 20. -N 1. - P. 3 - 9.

233. White, T.J. Faktors affecting wound complications in repar of ventral hernias / T.J. White, M.C. Santos, J.S. Thompson //Am.Surg. 1998. - Vol. 64, № 3. -P. 276 - 280.