Сравнительное изучение показателей энтерального и межуточного обмена углеводов и липидов у трансгенных и интактных свиней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.03.01, кандидат биологических наук Бузина, Ольга Викторовна

  • Бузина, Ольга Викторовна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2010, Москва
  • Специальность ВАК РФ03.03.01
  • Количество страниц 154
Бузина, Ольга Викторовна. Сравнительное изучение показателей энтерального и межуточного обмена углеводов и липидов у трансгенных и интактных свиней: дис. кандидат биологических наук: 03.03.01 - Физиология. Москва. 2010. 154 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Бузина, Ольга Викторовна

Введение.

I. Обзор литературы.

1:1. Метаболизм углеводов и липидов у свиней.

1.1.1. Углеводы и их биологическая роль.

1.1.2 Особенности энтерального и межуточного обмена углеводов у свиней.

1.2.1. Липиды и их биологическая роль.

1.2.2. Особенности липидного обмена у свиней.

1.3. Гормон роста и его влияние на обмен веществ в организме

1.3.1. Создание трансгенных животных и влияние трансгенеза на организм.

1.3.2. Методы трансгенеза в животноводстве.

1.3.3. Определение трансгенности и экспрессии рекомбинантных генных конструкций.

1.3.4. Влияние интеграции гена рилизинг-фактора гормона роста на обмен веществ и рост животных.

И. Объект и методы исследования.

2.1. Цели и задачи исследований.

2.2. Объект и общая схема исследований.

2.3. Физиологические и биохимические методы исследования.

III. Результаты собственных исследований.

3.1. Морфологические и биохимические показатели крови у трансгенных и интактных свинок.

-33.2. Динамика питательных веществ в желудочно-кишечном тракте трансгенных и интактных свинок.

3.2.1. Динамика переваримости отдельных фракций химуса по мере его движения по пищеварительному тракту.

3.2.2. Содержание клетчатки в цельном химусе и фракции ПЧ по мере его продвижения в пищеварительном тракте.

3.2.3. Концентрация глюкозы в РФ химуса разных отделов ЖКТ

3.2.4. Концентрация ЛЖК в растворимой фракции химуса разных отделов ЖКТ.

3.2.5. Содержание жира в цельном химусе, пищевых частицах и ПЭФ химуса разных отделов желудочно-кишечного тракта.

3.3. Реакция среды химуса в разных отделах пищеварительного тракта.

3.4. Сравнительные показатели роста и развития интактных и трансгенных свинок.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физиология», 03.03.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительное изучение показателей энтерального и межуточного обмена углеводов и липидов у трансгенных и интактных свиней»

Возникновение и активное развитие биотехнологии и ее основных направлений — клеточной и генной инженерии, создает возможности более быстрого и радикального воздействия на организм животных, расширения и ускорения их селекции. Основной целью работ по генной инженерии в животноводстве является создание и изучение уникальных племенных животных с измененной и устойчивой наследственностью, с целью их использования для повышения продуктивности и качества продукции.

Включение ранее несвойственных организму последовательностей ДНК в геном реципиента, с последующей устойчивой их наследуемостью в ряде поколений обеспечивает получение так называемых трансгенных животных (Wall R.J., Siedel G.E., 1992). Включившись в геном реципиента, такие чужеродные последовательности, называемые трансгенами, устойчиво наследуются в ряде поколений. Весьма важное значение имеет тот факт, что трансгены часто экспрессируются и при этом вызывают изменения в системе тканевой специфичности, физиологических реакциях, а иногда и во всей программе развития организма (Palmiter R.D., Brinster R.L., 1986).

В последнее время развернут широкий фронт исследований по созданию трансгенных животных с конечной целью повышения продуктивности, использования их как продуцентов биологически-активных веществ, получения трансгенных животных с повышенной устойчивостью к инфекционным заболеваниям, применения этих животных в качестве биомоделей в медицине, а также для ксенотрансплантации органов и тканей (Богатырев А.Н., Эрнст JI.K., 1995; Рябых В.П., Кальницкий Б.Д., Эрнст JI.K., 1995; Эрнст JI.K., Зиновьева H.A., Брем Г., 2002; Brem G., Brening В., Salomons В. et al., 1991; Wilmut L, Archibald A.L. et al., 1991; Cozzi, E., White, D.J.G., 1995; Petitte J. N., 1996; Damák S., Su H„ Jay N.P., Bullock D.W., 1996; Damak S., Jay N.P., Barrell G.K., Bullock D.W., 1996; Castilla, J., Ointado, В., Sola, I., Sanchez-Morgado, J.M., Enjuanes, L., 1998; Chan, A.W.S., Homan, E.J.,

Ballou, L.U., Bums, J.C., Bremel, R.D., 1998; Cibelli, J.B. et al. 1998; Niemann H., Kues W.A., 2000).

Многочисленные успешные работы Р. Д Палмиттера, К. Гордона, Г. Брема и ряда других исследователей по получению трансгенных животных, как лабораторных, так и сельскохозяйственных, продемонстрировали широчайшие возможности использования метода генетической трансформации генома организма (Зиновьева H.A., Эрнст Л.К., Брем Г., 2002; Эрнст Л.К.; Данч С.С.; Мглинец A.A.; Шатайло В.Н.; Чабан И.М. 2009; Kostyo J.L., 1979; Kostyo J.L., Nuttining D.K, 1979; Tyrreil H.F., Brown A.C., Peynolds P J., 1988; Baker A.R., Hellingshead P.G., et al, 1992; Nazario E., 1996).

Генная инженерия в ближайшей перспективе может стать одним из мощных факторов селекции сельскохозяйственных животных. Однако для решения этой проблемы недостаточно только создать определенные генные конструкции и интегрировать их в геном животных. Необходимо совершенно точно определить весь спектр воздействия этого интегрированного гена в геном животного. Требуется подробно изучить морфологию, физиологию, биохимию, иммунологию трансгенных животных, их хозяйственно-полезные качества в течение ряда поколений. Все это связано с тем, что воздействие интегрированного чужеродного гена не ограничивается влиянием на какой-либо один частный признак. И здесь уместна аналогия с другим изменением генома - мутацией. Выдающийся отечественный эволюционист И.И. Шмальгаузен писал: «.Ткаждая мутация означает изменение в системе морфологических корреляций. Поэтому каждая мутация захватывает известную область процессов индивидуального развития, а не изолированный процесс развития отдельного признака. Множественность выражения, т.е. плейотропизм, является в большей или меньшей степени обязательной характеристикой каждой мутации». Это утверждение в полной мере относится и к чужеродным генам, интегрированным в геном животных. Встраивание чужеродного гена приводит к перестройке морфогенетических корреляций, которые по утверждению И.И. Шмальгаузена, являются обязательным выражением процесса эволюции органических форм (Эрнст JT.K., Зиновьева H.A., Брем Г., 2002).

В настоящее время генные инженеры главные усилия направляют на создание новых генных конструкций, преследуя чисто прагматические цели - получение определенного продукта, являющегося результатом экспрессии этого гена. Разумеется, все это необходимо. В то же время не следует забывать, что любая чужеродная генная конструкция не подчиняется простой связи «ген - признак», а затрагивает многие стороны организма, меняя его в целом. Это особенно относится к трансгениым животным с интегрированными в геном генными конструкциями, продукты экспрессии которых несут функции регуляторов обмена веществ. В этих случаях следует ожидать значительных изменений в характере обмена веществ, физиологии, биохимии и морфологии организма.

Опыты по получению и изучению трансгенных животных проводятся во многих странах мира. Но, несмотря на многочисленность и многообразие этих исследований, многие факторы, определяющие эффективность экспрессии чужеродных генов в клетках целостного организма остаются недостаточно изученными. В связи с этим, изучение экспрессии введенных генов и изучение их взаимосвязи с физиолого-морфологическими признаками у трансгенных свиней является актуальной задачей.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Похожие диссертационные работы по специальности «Физиология», 03.03.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Физиология», Бузина, Ольга Викторовна

-119 -ВЫВОДЫ

1. Клинико-гематологические показатели у интактных и трансгенных свинок 2-го и 8-го поколений находились в пределах физиологических норм и не имели межгрупповых различий на протяжении всего эксперимента.

2. По мере продвижения химуса в желудочно-кишечном тракте концентрация сухого вещества в нем закономерно изменяется: снижается с 14% в желудке до 11,8 % в середине тощей кишки, далее возрастает, достигая в прямой кишке 19,0%. У интактных и трансгенных свинок наблюдается одинаковая направленность динамики изменений при отсутствии значимых различий.

3. Химус в разных отделах пищеварительного тракта свиней представляет собой гомеостазированную массу, состоящую из пищевых частиц (ПЧ), плотной эндогенной фракции (ПЭФ) и растворимой фракции (РФ), соотношение которых закономерно изменяется по мере продвижения по ЖКТ: а) в сухом веществе цельного химуса желудка на долю ПЧ приходится в среднем 75,4%, в 12-перстной кишке этот показатель снижается до 18,6%, а по мере продвижения химуса далее по кишечнику увеличивается, достигая в прямой кишке 86,5%; б) доля сухого вещества ПЭФ в сухом веществе цельного химуса увеличивается: с 15,7%) в желудке до 67,3%) в 12-перстной кишке, далее постепенно снижается, достигая минимальной 12,2% -в прямой кишке; в) доля сухого вещества РФ в сухом веществе химуса желудка составляла в среднем 8,8%, максимального значения достигала в начале тощей кишки (24,1%) и затем, по мере продвижения, снижалась до минимума в прямой кишке (1,3%).

Показатели концентрации сухого вещества и структуры химуса на протяжении ЖКТ у интактных и трансгенных свинок не имели достоверных различий.

4. Процессы пищеварения и обмена веществ у сравниваемых групп свинок в целом идентичны, тем не менее, имели следующие особенности: а) у трансгенных свинок 2-го поколения в начальном отделе тонкого кишечника происходит наиболее активное всасывание глюкозы в сравнении с интактными и трансгенными свинками 8-го поколения. б) в слепой кишке процессы микробиального переваривания клетчатки более активны у трансгенных свинок 2-го поколения, чем у интактных свинок. в) сырой жир ПЧ1 переваривается интенсивнее у интактных свинок и трансгенных свинок 2-го поколения, чем у трансгенных свинок 8-го. г) трансгенные свинки 2-го и 8-го поколений превосходят интактных сверстников по содержанию в крови глюкозы и этерифицированного холестерола и уступают им по содержанию фосфолипидов, моно- и диглицеридов, холестерола и триглицеридов. Трансгенные свинки 2-го и 8-го поколений не имели различий по вышеуказанным показателям.

5. У трансгенных свинок 2-го поколения в 8-9-месячном возрасте проявляется тенденция к повышению интенсивности роста живой массы в сравнении с интактными и трансгенными свинками 8-го поколения.

6. Ряд изучаемых нами параметров углеводного и липидного обмена указывает на то, что с увеличением числа поколений влияние на них фактора интеграции гена рилизинг-фактора гормона роста существенно утрачивается.

- 121 -Рекомендации

Установленные нами данные о влиянии интеграции рилизинг-фактора гормона роста на углеводный и липидный обмен могут быть использованы в учебном процессе и при дальнейших исследованиях процессов пищеварения и обмена веществ у свиней.

- 122

- 113-ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Гормон роста принимает участие в регуляции всех видов обмена веществ в организме. Основное его действие направлено на процессы, связанные с развитием и ростом организма. Интеграция гена рилизинг-фактора гормона роста в геном свиней может приводить к весьма существенным изменениям обмена веществ трансгенных животных, многих-биохимических, физиологических и морфологических параметров.

В течение всего эксперимента состояние интактных и трансгенных свинок было хорошим. Частота дыхания и пульса, температура тела находились в пределах физиологических норм. Гематологические показатели также соответствовали нормам.

Результаты эксперимента показывают, что физико-химические свойства химуса существенно меняются по мере его продвижения по желудочно-кишечному тракту и, прежде всего, содержание в нем сухих веществ.

Так, содержание сухого вещества в химусе желудка составляет 14-17%, в химусе двенадцатиперстной - середины тощей кишки доля сухого вещества снижался до 10-12%, а затем постепенно увеличивался, достигая максимального значения (20-23%) в ободочной и прямой кишках. Такая закономерность наблюдалась у свинок всех подопытных групп. Снижение сухого вещества в химусе начальных участков тонкого отдела кишечника происходит за счет поступления в кишечник желчи и пищеварительных соков, в первую очередь сока поджелудочной железы. В толстом отделе кишечника увеличение содержания сухого вещества обусловлено интенсивной абсорбцией воды.

Вместе с тем, в динамике содержания сухого вещества в химусе можно отметить некоторые межгрупповые отличия.

В сравнении с интактными свинками, у трансгенных свинок 2-го поколения в начале тонкого отдела кишечника нами установлена меньшая наполненность и более быстрое продвижение химуса, а в толстом отделе кишечника — более интенсивные процессы всасывания воды (особенно в прямой кишке).

Соотношение сухого вещества отдельных фракций в цельном химусе меняется по мере его продвижения аналогично у свиней всех подопытных групп. Содержание сухого вещества непереваренных пищевых частиц (ПЧ) в сухом веществе цельного химуса существенно меняется при эвакуации из желудка в 12-перстную кишку, а затем, по мере продвижения, постепенно увеличивается, вследствие всасывания переваренных питательных веществ и воды. В то же время, доля сухого вещества плотной эндогенной фракции (ПЭФ) в химусе 12-перстной кишки возрастает, в сравнении с желудком, за счет секреции слизи с поджелудочным и кишечным соками и желчью, при этом начинают активно расщеплять питательные вещества, возможно, и частично ПЭФ; вследствие чего, начиная с проксимального отдела тощей кишки доля сухого вещества ПЭФ в химусе снижается. В 12-перстной и начале тощей кишок за счет разбавления желчью и секретами поджелудочной и кишечных желез увеличивается доля сухого вещества растворимой фракции (РФ), в сравнении с химусом желудка. Но, начиная с середины тощей кишки, проявляется тенденция к снижению доли РФ в цельном химусе за счет активного всасывания воды и растворенных в ней питательных веществ.

Содержание клетчатки в сухом веществе цельного химуса максимально в желудке и толстом отделе кишечника и минимально - в тонком. Данные показатели зависят от скорости эвакуации химуса из желудка в нижележащие отделы ЖКТ и скорости его последующего продвижения, а также всасывания продуктов гидролиза в кровь. В сухом веществе цельного химуса слепой и ободочной кишок наблюдается тенденция к снижению содержания клетчатки в результате ее микробиального расщепления. У трансгенных свинок 2-го поколения, в сравнении с интактными свинками, содержание клетчатки в сухом веществе химуса слепой кишки было на 25% меньше.

-115В прямой кишке происходит увеличение концентрации клетчатки в цельном химусе, в виде непереваренных пищевых частиц, при активном всасывании воды и переваренных питательных веществ. Подобная динамика содержания клетчатки в разных отделах ЖКТ наблюдается как в нативном химусе, так и в сухом веществе фракции ПЧ химуса.

Концентрация глюкозы в содержимом желудка поддерживается в пределах 0,3-0,7 ммоль/л. В двенадцатиперстной кишке глюкоза активно всасывается, при этом резко снижается ее концентрация в химусе. В начальном и среднем участках тощей кишки интенсивно расщепляются сложные углеводы до глюкозы, вследствие чего ее концентрация в химусе возрастает, вплоть до подвздошной кишки. В слепой кишке под действием микробиальных ферментов глюкоза сбраживается до ЛЖК и, соответственно, ее концентрация снижается. У трансгенных свинок 2-го поколения относительно низкая концентрация глюкозы в химусе желудка и начале тонкого отдела кишечника обусловлена интенсивным ее всасыванием в кровь (концентрация глюкозы в их крови достоверно выше). У свинок II ОГ в химусе подвздошной кишки концентрация глюкозы меньше на 22 % (Р<0,05), чем у свинок контрольной группы (интактных).

В РФ химуса желудка свиней процессы образования ЛЖК весьма незначительны, концентрация ЛЖК находится на уровне 9-11 ммоль/л. В РФ тонкого кишечника растворимые сахара слабо сбраживаются до ЛЖК, а, кроме того, они активно всасываются, поэтому концентрация ЛЖК изменяется незначительно. С подвздошной кишки наблюдается тенденция к увеличению количества ЛЖК в РФ химуса, в сравнении с дистальным отделом тощей кишки. В слепой кишке ферментируется клетчатка, активно сбраживаются сахара, поэтому концентрация ЛЖК увеличивается не смотря на то, что часть ЛЖК всасывается. Максимальная концентрация ЛЖК - 64 ммоль/л, наблюдается в химусе слепой кишки у интактных свинок (увеличение концентрации происходит в 5 раз, в сравнении с химусом подвздошной кишки, при Р<0,001). В ободочной кишке процессы расщепления клетчатки и сбраживания Сахаров осуществляются слабее, чем в слепой, а всасывание ЛЖК продолжается, в результате чего их концентрация в химусе снижается. При исследовании содержания ЛЖК в РФ химуса было выявлено, что в тонком кишечнике у трансгенных свинок несколько активнее сбраживаются сахара, в результате концентрация ЛЖК в начале и середине тощей кишки у трансгенных свинок выше, чем у интактных свинок.

Содержание жира в сухом веществе цельного химуса значительно разнится между отдельными животными. Но по общей тенденции в тощей кишке повышается, возможно, из-за слабого его переваривания в желудке и опережающего переваривания углеводов и белков. У трансгенных свинок 2-го поколения следует отметить достоверно более высокое содержание жира в химусе средней части тощей кишки и более низкое - в слепой и ободочной кишках.

При разделении химуса на фракции и изучении содержания в них жира были получены следующие результаты.

Содержание жира в пищевых частицах имеет тенденцию к увеличению в направлении от желудка к началу тощей кишки в связи с опережающими процессами переваривания белков и углеводов в ПЧ. В середине и конце тощей кишки активно всасываются продукты расщепления жира, и его количество снижается в химусе данных отделов и дистальном отделе кишечника. Минимальные концентрации жира в пищевых частицах наблюдались в подвздошной и ободочной кишках трансгенных свинок 2-го поколения, что свидетельствует о более интенсивных процессах переваривания жира и всасывания продуктов расщепления в пищевых частицах химуса. Более высокая концентрация жира в ПЧ двенадцатиперстной кишки трансгенных свинок 8-го поколения, возможно, была обусловлена более активным перевариванием белков и углеводов в желудке, и за счет этого происходило увеличение доли жира в ПЧ, в сравнении с контрольной и первой опытной группами.

-117В сухом веществе ПЭФ динамика содержания жира на протяжении ЖКТ имеет свои особенности и закономерности. В двенадцатиперстною кишку поступает желчь и соки поджелудочной и кишечных желез, содержащие липиды, которые осаждаются вместе со слизью, что может повышать содержание сырого жира в слизи двенадцатиперстной кишки. Далее они могут частично и довольно быстро расщепляться и уже в начале тощей кишки всасываться. В середине тощей кишки из ПЧ активно высвобождается кормовой жир под действием сильного влияния липаз поджелудочной железы и эмульгирующим действием желчи, с его активным последующим всасыванием. Таким образом, расщепившийся доступный кормовой жир, по достижении химуса подвздошной кишки, успевает перевариться и всосаться. В толстом кишечнике жир почти не переваривается и некоторые колебания его концентрации обусловлены, главным образом, перевариванием и всасыванием углеводов и азотистых веществ

Показатели рН химуса у интактных и трансгенных свинок имели сходную динамику на протяжении различных отделов ЖКТ. В желудочном соке рН варьирует в пределах 1,0-4,0, что обусловливает минимальное значение рН химуса желудка. В 12-перстной кишке, за счет щелочной реакции секретируемых поджелудочного сока, желчи и кишечного сока, рН химуса повышается. В подвздошной кишке сахара начинают сбраживаются до ЛЖК, накапливаются продукты гидролиза, и кислотность химуса увеличивается. В слепой кишке процесс сбраживания протекает наиболее активно, большое количество ЛЖК обусловливает снижение показателя рН. В ободочной и прямой кишках, за счет всасывания ЛЖК и, соответственно, снижения кислотности, рН химуса увеличивается.

Анализируя характеристики роста трансгенных и интактных свинок, можно отметить тенденцию к увеличению его темпов у трансгенных свинок 2-го поколения в заключительный период откорма. Влияние интеграции гена рилизинг-фактора гормона роста приводит к увеличению темпа роста трансгенных свиней, это влияние более четко выражено у свинок второго поколения. При анализе относительной массы органов у трансгенных свинок установлена тенденция к уменьшению относительной массы сердца, легких, почек и поджелудочной железы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Бузина, Ольга Викторовна, 2010 год

1. Алиев А. А. Обмен веществ у жвачных животных. М.: НИЦ «Инженер», 1997.-420 с.

2. Балаболкин М.И. Секреция гормона роста в норме и патологии. -М.: Медицина, 1978. 173 с.

3. Балаболкин М. И. Эндокринология. М.: Медицина, 1989. - 416 с.

4. Богатырев А. Н., Эрнст Л. К. Генная инженерия сельскохозяйственных животных мощный рычаг селекции XXI века // Сб. науч. тр. «Генноинженерные сельскохозяйственные животные»; Вып. 1.-М., 1995.-С. 3-13.

5. Брем Г., Зиновьева Н. А., Эрнст Л. К. Генные формы новый путь производства биологически активных протеинов трансгенными животными // Сельскохозяйственная биология. - 1993. - № 6 - С. 327.

6. Брем Г., Кройслих X., Штранцингер Г. Экспериментальная генетика в животноводстве. -М.: РАСХН, 1995. 326 с.

7. Брем Г., Эрнст Л. К., Андропов Л. А. и др. Трансгенные свиньи (тМТ-ЬЬОШ7): оценка качества туш и химического состава мяса при убое животных // Сб. науч. тр. «Генноинженерные сельскохозяйственные животные»; Вып. 1. -М., 1995. С. 41-47.

8. Брем Г., Эрнст Л. К., Васильева Э. Г., Акольников В. Е. Оценка роста и развития первого поколения трансгенных свиней (тМТ-1 /ЬОКР) в процессе онтогенеза // Сб. науч. тр. «Генноинженерные сельскохозяйственные животные»; Вып. 1. -М., 1995. С. 26-33.

9. Вайсман Б., Капелинская Т., Городецкий С., Дыбан А. Возможность получения животных продуцентов биологически активных препаратов путем микроинъекции клонированных генов в яйцеклетки // Антибиотики и химиотерапия.- 1988.- Т.ХХХШ,- №.2. -С. 74.

10. Васильев И. М. Использование метода микроинъекции чужеродных генов для получения трансгенных свиней. Дубровицы, 1989. - 23 с.

11. Васильева Е. А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. — М.: Россельхозиздат, 1982. 254 с.

12. Газарян К. Трансгенные животные: перспективы использования животноводстве // Сельскохозяйственная биология. 1988. - № 2. -С. 31-39.

13. Галочкин В. А. Становление ферментных систем пищеварительного аппарата свиней. // XIII съезд Всесоюз. физиол. о-ва им. И. П. Павлова, посвящ. 150-летию со дня рождения И. М. Сеченова. Т. 1. Реф. докл. на симпоз. Л., 1979. С. 451.

14. Гальперин Ю. М., Лазарев П. И. Пищеварение и гомеостаз. М.: Наука, 1986.-304 с.

15. Георгиевский В. И., Полякова Е. П. Кишечный химус и процессы всасывания: новые аспекты. Материалы 2-й Международной конференции. Боровск, 1997. - С. 128-134.

16. Дворянчиков Г. А., Иванов J1. Ю., Рудько Н. П. и др. Идентификация и анализ интегрированного в геном животных трансгена методом ПЦР-амплификации и с помощью блот-гибридизации // Сельскохозяйственная биология. — 1993. №.4.- С. 39-46.

17. Држевицкая И. А. Основы физиологии обмена веществ и эндокринной системы. М.: Высшая школа, 1983. - 272 с.

18. Епифанов В. Г. Пищеварение и эффективность использования свиньями корма разной физической формы // Бюл. науч. работ ВИЖ, вып. 70. Дубровицы, 1983. - С. 44-47.

19. Епифанов В. Г. Переваривание растущими свиньями комбикормов с двойным гранулированием // Бюл. науч. работ ВИЖ, вып. 90. -Дубровицы, 1988. С. 55-57.

20. Епифанов В. Г. Переваримость питательных веществ при разном уровне и качестве клетчатки в рационе свиней // Сб. науч. работ ВИЖ, вып. 93 «Вопросы производства свинины». Дубровицы, 1989.-С. 66-68.

21. Епифанов В. Г. Обмен веществ в желудочно-кишечном тракте у растущих свиней при разных уровнях и качестве клетчатки в рационах // Бюл. науч. работ ВИЖ, вып. 99. Дубровицы, 1990. - С. 49-52.

22. Епифанов В. Г. Особенности физиологии пищеварения у растущих и откармливаемых свиней на рационах с различным количеством и качеством полисахаридного комплекса кормов // Автореф.дисс-. .док.биол.наук. Дубровицы. 1999 (а). - 40 с.

23. Епифанов В. Г. Полисахаридный состав кормов, биологических ' сред желудочно-кишечного тракта свиней // Сб. докл. и тез.

24. Повышение эффективности ведения свиноводства». — Быково, 1999 (б).-С. 68-70.

25. Епифанов В. Г., Городецкая А. А. Гидролиз углеводов в желудочно-кишечном тракте свиней при различном содержании клетчатки в рационе // Сельскохозяйственная биология, 1995, № 6. С. 89-93.

26. Епифанов В. Г., Нетеча 3. А. Содержание ЛЖК в содержимом кишечника подсвинков при разных уровнях клетчатки в комбикормах // Бюл. науч. работ ВИЖ. Вып. 94. — Дубровицы, 1989 (а).-С. 84-86.

27. Епифанов В. Г., Нетеча 3. А. Суточная динамика образования органических кислот в задних отделах кишечника у откормочных свиней // Сб. науч. тр. ВИЖ. Вып. 53 «Опримизация кормления сельскохозяйственных животных». Дубровицы, 1989 (б). - С. 109112.

28. Жданов А. Б., Дворянчиков Г. А. Амплификация интегрированного трансгена гена гормона роста быка методом полимеразной цепной реакции (PCR) // Генетика 1993,- Т.29. - С. 905-913.

29. Зенбуш П. Молекулярная и клеточная биология. М.: Мир, 1982. -440 с.

30. Зиновьева Н. А., Гладырь Е. А. Молекулярная генная диагностика в свиноводстве // Современные достижения и проблемы биотехнологии сельскохозяйственных животных. Материалы международной научной конференции. Дубровицы, 2002. - С. 4445.

31. Зиновьева Н. А., Попов А. Н., Эрнст Л. К. и др. Методические рекомендации по использованию метода полимеразной цепной реакции в животноводстве. Дубровицы, 1998, - 47 с.

32. Зиновьева Н. А., Эрнст Л. К., Брем Г. Трансгенные животные и возможности их использования // ВИЖ. — 2001. 128 с.

33. Зобова Л. Н. Энтеральный метаболизм каротина и минеральных веществ у животных с разным типом пищеварения при разном содержании цинка в рационе // Автореф.дисс.канд.биол.наук. -М., 2006.- 18 с.

34. Зоотехнический анализ кормов // Петухова Е. А., Бессарабова Р. Ф., Халенова Л. Д. М.: Колос, 1981. - 256 с.

35. Изучение липидного обмена у сельскохозяйственных животных / Методич. указания. Боровск, 1980.- 73 с.

36. Изучение пищеварения у жвачных / Курилов Н. В., Севастьянова Н. А., Коршунов В. Н. и др. Боровск, 1987. 105 с.

37. Ильяшенко А.Н. Особенности минерального обмена Са и Мп в желудочно-кишечном тракте интактных и трансгенных свиней // Инновационные процессы в АПК / Рос. ун-т дружбы народов, 2009. -С. 183-184.

38. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985.-352 с.

39. Калашникова Л. А. Получение и размножение трансгенных животных // Современные аспекты селекции, биотехнологии, информатизации и племенном животноводстве. Сб. ВНИИПЛЕМ. -1997.-С. 257-264.

40. Квасницкий А. В. Физиология пищеварения у свиней. М/. Сельхозгиз, 1951. -232 с.

41. Копылов И. В. Обменные функции в желудочно-кишечном тракте у растущих свиней на рационах с травой клевера // Бюл. науч. работ ВИЖ, вып. 99. Дубровицы, 1990. - С. 53-55.

42. Копылов И. В. Процессы пищеварения и усвоения питательных веществ у свиней при использовании зеленых кормов // Автореф.дисс. .канд.биол.наук. Дубровицы. 1990. - 23 с.

43. Крепе Е.М. Липиды клеточных мембран. Л.: Наука, 1981. 339 с.

44. Ксенофонтов Д. А. Обмен микроэлементов (Си, Мп, Бе) у быков-кастратов при различном содержании магния в рационе // Автореф.дисс.канд.биол.наук. -М., 2001. 17 с.

45. Ксенофонтова А. А. Конструктивные взаимодействия макроэлементов на уровне энтерального обмена у быков-кастратов при разном содержании магния в рационе // Автореф.дисс.канд.биол.наук. -М., 2004. 20 с.

46. Лашас Л. В., Лашене Д. Г. Соматотропин человека. Вильнюс: Мокслас, 1981.- 143 с.

47. Лебедев В. Миф о трансгенной угрозе // «Наука и жизнь». 2003, №11. - С.66-72; №12.- С.74-79

48. Лияськин Ю. К. Особенности липидного обмена у трансгенных растущих свиней // Автореф.дисс.канд.биол.наук. Ульяновск, 1999.- 17 с.

49. Лукашик Н. А., Тащилин В. А. Зоотехнический анализ кормов. -М.: Колос, 1964.-223 с.с

50. Науменко П. А., Владимиров В. Л., Фридберг Р. В., Школьник Г. С. Биохимические показатели крови, органов и тканей у трансгенных (MTl-hGRF) и интактных свиней // Сб. науч. тр. «Генноинженерные сельскохозяйственные животные»; Вып. 1. -М., 1995. С. 54-57.

51. Ниязов Н.С. Интенсивность роста и липдный обмен у свиней в зависимости от уровня обменной энергии в рационе // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2005. - N 1. - С. 48-50.

52. Ноздрин Н. Т., Мысик А. Т. Обмен веществ и энергии у свиней. -М.: Колос, 1975.-240 с.

53. Озолс А.Я. Энтеральное усвоение углеводов. Рига: Зинатне, 1984. -215 с.

54. Параняк Р. П. Онтогенетические особенности обмена липидов и липидного питания у свиней: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 03.00.13/ Р. П. Параняк. Львов, 2003 - 35 с.

55. Плохинский H.A. Алгоритмы биометрии. М.: МГУ, 1980 - 150 с.

56. Поливода Д. И. Пищеварение у свиней. // Руководство по физиологии. Физиология сельскохозяйственных животных. Л., 1978, С. 59-83.

57. Полякова Е. П., Георгиевский В. И., Сунатро К. Роль стенки кишки и различных фракций химуса кишечника птицы в связывании цинка и меди // Изв. ТСХА, 1997. вып. 1. - С. 135-144.

58. Попов А. Н., Зиновьева Н. А., Брем Г. Экспресс-метод тестирования новорожденных поросят на интеграцию в геном чужеродных генов // Сельскохозяйственная биологии. 1995. - № 6. - С. 136-138.

59. Ревякин А. О. Энтеральный обмен и абсорбция минеральных элементов у коз при различном содержании цинка в рационе // Автореф.дисс. .канд.биол.наук. М., 2006. - 17 с.

60. Рогов И.А.; Сон К.Н. Исследование безопасности генетически модифицированного мясного сырья и продуктов его переработки // Технологии живых систем / Моск. гос. ун-т прикладной биотехнологии. Москва, 2004. - С. 5-9

61. Руководство по анализам кормов. М.: Колос, 1982. - 74 с.

62. Рядчиков В. Г., Солодухина JT. И., Соколов Н. В. и др. Трансгенные свиньи с геном mTl-hGRF и перспективы их использования в селекции // Сб. науч. тр. «Генноинженерные сельскохозяйственные животные». Вып.1. -М., 1995. С. 73-84.

63. Синещеков А. Д. Секреторная деятельность поджелудочной железы у свиней // Физиол. журнал СССР, 1939, № 7.

64. Сливицкий М. Г. Бродильные процессы в желудке свиней // Вестн. с.-х. науки, 1975, № 7. С. 75-80.

65. Сливицкий М. Г. Теоретическое обоснование уменьшения зерновых концентратов в рационах свиней // Вест. с.-х. науки, 1983, № 12. С. 92-99.

66. Сливицкий М. Г. Пищеварительные процессы в желудке и толстом кишечнике у свиней при скармливании разного количества муки злаково-бобовых культур // Свиноводство, 1988; Т. 44. С. 63-70.

67. Сливицкий М. Г. Влияние разного уровня люцерновой муки в рационе на активность симбиотической микрофлоры толстого кишечника свиней // Свиноводство, 1990; Т. 46, с. 71-75

68. Сливицкий М. Г., Троцкий Н. Я. Усвоение растворимых углеводов в различных отделах ЖКТ свиней // Тез. докл. на 4-й Междунар. конф. по пробл.: «Научно-производственные аспекты развития отрасли свиноводства». Лесные Поляны, 1997, - С. 99.

69. Ткачев Е. 3., Епифанов В. Г. Оптимальные сроки отбора химуса и специфика пищеварительных процессов у свиней в толстом отделе кишечника // Бюл. науч. работ ВИЖ, вып. 90. Дубровицы, 1988. -С. 52-54.

70. Ткачев Е. 3., Копылов И. В. Гидролиз структурных углеводов и усвоение ЛЖК в толстом отделе кишечника у растущих свиней на рационах с травой клевера // Бюл. науч. работ ВИЖ, вып. 99. -Дубровицы, 1990. С. 56-59.

71. Томме М. Ф. Методика взятия образцов корма для химического анализа. -М.: 1969.-34 с.

72. Томме М. Ф. Методика изучения убойных выходов и мяса. — М.: 1956.-16 с.

73. Устин В. В., Епифанов В. Г. Пищеварительные и обменные функции желудочно-кишечного тракта свиней при экстирпации слепой кишки // Сельскохозяйственная биология. 1991. - № 6. - С. 102-106.

74. Федоренко В.Ф., Буклагин Д.С., Аронов Э.Л. Генетически модифицированные растения и продукты питания: реальность и безопасность: аналитический обзор. -М.; Россельхоз, 2005. 198 с.

75. Федоров Н. А., Суханов Ю. С., Асади Мобархан А. X., Артемьев М.И. Полимеразная цепная реакция (ПЦР) / Методическое пособие. -М., 1996. -С.ЗЗ.

76. Химия липидов, М.: Химия, 1983. - 296 е., ил.

77. Хоменец Н.Г. Безопасность трансгенной свинины и продуктов ее переработки // Ветеринария, 2007; N 4. С. 47-48.

78. Хоменец Н.Г., Родин В.И. Новый подход в оценке некоторых показателей безопасности свинины трансгенного происхождения // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Москва, 2008; № 1; Агрономия и животноводство. - С. 20-27.

79. Черемуха Е. Г. Особенности углеводного обмена у валухов при разных дозах кадмия в рационе // Автореф.дисс.канд.биол.наук. -Москва. 2003. 20 с.

80. Шевелев Н. С., Георгиевский В. И., Полякова Е. П. Эндо- и экзогенные структуры химуса разных отделов кишечника кур и ихсоотношение и минеральный состав // Мат. 16 (1) Рос. науч. конф. «Физиология и патология пищеварения». Краснодар, 1997.

81. Шевелев Н. С., Георгиевский В. И., Полякова Е. П. Роль эндогенных структур химуса в поддержании кишечного гомеостаза // Рос. журнал «Гастроэнтерология, гепатология, колопроктология». Приложение 5. М., 1998.

82. Шевелев Н. С., Георгиевский В. И., Полякова Е. П. Структура химуса и эпителиальный гомеостаз // Мат. XVII Всерос. науч. конф. физиол. и патол. пищевар. диагност, и леч. эндоскоп, пищ. тракта. М., 1999.

83. Шевелев Н. С., Георгиевский В. И., Полякова Е. П. Динамика минеральных элементов во фракциях химуса по мере его продвижения по кишечнику // Доклады МСХА, вып. 271. М., изд. МСХА, 2000.

84. Шевелев Н. С., Георгиевский В. И., Полякова Е. П. Динамика формирования химуса в ЖКТ жвачных // Рос. журнал «Гастроэнтерология, гепатология, колопроктология». Приложение 11. -М, 2000.

85. Шевелев Н. С., Георгиевский В. И., Полякова Е. П., Сунатро К. Кумуляция катионов плотной эндогенной фракцией химуса // Рос. журнал «Гастроэнтерология, гепатология, колопроктология». Приложение 4. М., 1997.

86. Шевелев Н. С., Георгиевский В. И., Полякова Е. П., Ксенофонтов Д. А. Формирование химуса у разных видов животных // Рос. журнал

87. Гастроэнтерология, гепатология, колопроктология». Приложение 5.-М., 2001.

88. Шевелев Н. С., Полякова Е. П., Ксенофонтов Д. А. Роль отдельных фракций химуса в обмене биоэлементов в пищеварительном тракте жвачных // Тез. Докл. 18 съезда физиологического общества. -Казань, 2001.

89. Эрнст Л. К. Влияние интеграции гена рилизинг-фактора гормона роста на мясные качества свиней // Современные достижения и проблемы биотехнологии сельскохозяйственных животных. Материалы международной научной конференции. Дубровицы, 2002(6).-С. 12-15.

90. Эрнст Л. К. Сравнение процессов синтеза липидов у трансгенных свиней и их сверстников // Современные достижения и проблемы биотехнологии сельскохозяйственных животных. Материалы международной научной конференции. Дубровицы, 2002(в). - С. 89-91.

91. Эрнст Л. К., Брем Г., Махаев Е. А. Результаты выращивания и изучения обмена веществ трансгенных по гену рилизинг-фактора гормона роста свиней 1 поколения // Сб. науч. тр. «Генноинженерные сельскохозяйственные животные». Вып.1. — М., 1995. С. 48-57.

92. Эрнст Л. К., Гольдман И. Л., Кадулин С. Г. Генная инженерия в животноводстве: трансгенные животные, кормовые растения, микроорганизмы рубца // Биотехнология. 1993. - № 5. - С. 2-14.

93. Эрнст Л.К.; Данч С.С.; Мглинец A.A.; Шатайло В.Н.; Чабан И.М. Биологические и хозяйственно-ценные показатели трансгенных свиней XI поколения // Зоотехния, 2009. N 8. - С. 10-11.

94. Эрнст Л. К., Зиновьева Н. А., Брем Г. Современное состояние и перспективы использования трансгенных технологий в животноводстве. М.: РАСХН, 2002. - 341 с.

95. Эрнст Л. К., Полтавцева Р. А. Биологические и продуктивные качества трансгенных свиней. — М.: РАСХН, 2001. 132 с.

96. Эрнст Л. К., Чабан И. М. Влияние трансгенеза на биологические и хозяйственно-полезные признаки свиней. М.: РАСХН, 2001.- 141 с.

97. Эрнст Л. К., Шатайло В. Н. Влияние интеграции чужеродных генов на фенотип свиней. М.: РАСХН, 2001. - 160 с.

98. Эрнст Л. К., Шихов И. Я., Зиновьева Н. А., Брем Г. Морфо-функциональные особенности интерьера свиней, трансгенных по генам каскада гормона роста. Дубровицы, ВИЖ, 2004. - 64 с.

99. Ausubel F. M., Brent R., Kingston R. E. et al. Current protocols in molecular biology // Join Wiley and Sons. New York. - 1987.

100. Baker A. R., Hellingshead P. G. et al. Osteoblastspecific expression of growth hormone stimulates bow growth in transgenic mise // Moll. And Cell. Biol. 1992. - V. 12. - P. 5541-5547.

101. Barcroft J. McAnally R. A., Phillipson A. T. Absorption of volatile acids from the alimentary tract of the sheep and other animals // J. exper. Biol., 1944, vol. 20.-P. 120-123.

102. Bergman E. N. In: Dynamic Biochemistry of Animal Production / Ed. P.M. Riis. 1983.-P. 174-196.

103. Bergner H., Ketz H. A. Verdauung, Resorption, Intermediarstoffwechsel bei landwirtschaftl. Nutztieren. Berlin, 1969.

104. Biery K. A., Bondioli K. R., de Mayo F. J. Gene transfer by pronuclear injection in the bovine//Theriogenology, 1988. 29: 224.

105. Brameld J. M., Weller P. A. et al. Hormonal control of insulin-like growth factor-I and growth hormone receptor mRNA expression by poreine hepatocytes in culture // J. Endocrinol. 1995. - 146. - P. 239245.

106. Brem G. Mikromanipulation an Rinderembryonen und deren Anwendungsmoglichkeiten in der Tierzucht. Stuttgart, Verlag Enke. 1986.

107. Brem G. Inter- and intra-species DNA transfer. Expert Consultationon Biotechnology for Livestock Productionand Health. Rome, FAO. October 1986.

108. Brem G. Interifance and tissue-specific expression of transgenes in rabbits and pigs // Mol. Deprod. and Dev.- 1993.- 36,- N.2.- P.242-244.

109. Brem G. Production of transgenic mice, rabit and pigs by microinjection into pronuclei // Zuchtyniene. 1995. - V.20, - N.5. - P. 134-139.

110. Brem G. Transgene Nutztiere // Zuchtungkunde. 1988. - V.60. - N.3. -P. 248-262.

111. Brem G. Transgenic animals in Biotechnology // A Multy -Volume Comprehensive Treatise / Edited by H. J. Rehm, G. Reed in cooperation with A. Puhler and. P. Stadtler. VCH. Weinhein. New York, Basel, Cambridge. 1993. P.745-832.

112. Brem G., Besenfelder U., Aigner B. et al. YAC transgenesis in farm animals: rescue of albinism in rabbits // Mol. Reprod. Dev. 44, 1996. P. 56-62.

113. Brem G., Brening B., Salomons B. et al. Unerwartets transgene Expression eines gesaengespezifischen .Wachstumshormon Genkonstruktes in den Bergmann-Gliazellen der Maus // Tiwrarztl. Prax. 1991.-V. 19.-P. 1-6.

114. Brem G., B. Brenig H.M. Goodman R.C. et al. Production of transgenic mice, rabbits and pigs by microinjection into pronuclei. -Zuchthygiene (Berl.) 1986. 20:251.

115. Brem G., Brenig B., Krausslich H., Muller M. et al. Gene transfer by DNA microinjection of growth hormone genes in pigs // Eleventh International Congress on Animal Reproduction and Artificial Insemination. Dublin. June 1988.

116. Brem G., Brenig B., Muller M., Kraublich H., Winnacker E.-L. Production of transgenic pigs and possible application to pig breeding // Occasional Publ. Brit Soc. Anim. Prod. 1988. 12:15.

117. Brinster R. L., Chen H.Y., Trumbauer M. E., Yagle M. K., Palmiter R.D. Factors affecting the efficiency of introducing foreign DNA into mice by microinjecting eggs // Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1986. -82:4438.

118. Brinster R. L., Sandgren E. P., Behringer R. R., Palmiter R. D. No simple solution for making transgenic mice // Cell, 1989. 59: 239-241.

119. Capecchi M. R. The new mouse genetics: altering the genome by gene targeting // Trends Genet. 5, 1989. P. 70-76.

120. Castilla J., Ointado B., Sola I., Sanchez-Morgado J.M., Enjuanes L. Engineering passive immunity in transgenic mice secreting virus-neutralizing antibodies in milk //Nat. Biotechnol. 1998. V. 16. - P. 349354.

121. Chan A.W. S., Homan E. J., Ballou L. U., Bums J. C., Bremel R. D. Transgenic cattle produced by reverse-transcribed gene transfer in oocytes // Prod. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 1998. T. 95, - P. 14028-14033.

122. Chomczynski P., Sacchi N. Single-step method of RNA isolation by acid guianidinium thiocyanate-phenol-chloroform extraction // Anal. Biochem., 1987, vol. 162, № 1. P. 156-159.

123. Church R. B. Possibilities for genetic engineering of animals // Inf. J. Anim. Sci. 1989. - V. 4. - P. 1-6.

124. Church R. B. Embryo manipulation and gene transfer in domestic animal // Trends Biotechnol. 5. - 1987. - P. 13-19.

125. Cibelli J. B., Stice S. L., Golueke P. L., Kane J. J. et al. Transgenic bovine chimeric offspring produced from somatic cell-derived stem like cells //Nat. Biotechnol., 1998. 16, P. 642-646.

126. Cozzi E., White D. J. G. The generation of transgenic pigs as potential organ donors for humans //Nat. Med. 1, 1995. P. 964-966.

127. Damak S., Su H., Jay N.P., Bullock D. W. Improved wool production in transgenic sheep expressing insulin-like growth factor 1 // Biotechnology 14, 1996.-P. 185-188.

128. Damak S., Jay N. P., Barrell G. K., Bullock D. W. Targeting gene expression to the wool follicle in transgenic sheen // BintechnoWv 14, 1996. -P.181-184

129. Erlich H. A. PCR technology: principles and applications for DNA ampflication // Stocton Press, New York. 1989.

130. Eva D., Hans T., Hans E. et al. Growth hormone signalng in hepatocytes // (Abstr.) Keystone Symp. «Adipose Cell». Park City. - Utah. - Jan. 1421, 1994.- 152 p.

131. Freeman C.P. The digestion, absorption and transport of fats non-ruminants // Fats in animal nutrition: Proc. of the 37th Nottingham Easter School, 1984.-P. 105-122.

132. Friend D. W., Nicholson J. W., Cunningham H. M. Volatile fatty acid and lactic acid content of pig blood // Canad. J. anim. Sc., 1964, vol. 44, №3.-P. 303-309.

133. Gandolfi F., Lavitrano M., Camaioni A. et al. The use of sperm-mediated gene transferfor the generation of transgenic pigs. // Reprod. Fert., Abstract Series, 1989.-4: 10.

134. Hammer R. E., Pursel V., Rexroad C. et al. Production of transgenic rabbits sheep and pigs by microinjection // Nature.- 1985.- V.315.-P.680-683.

135. Hettiarachchi M., Watkinson A. et al. Growth hormone-induced insulin resistance and its relationship to lipid availability in the rat // Diabetes. -1996. 45. - N4. - P. 415-421.

136. Howard A. J., Edwards I. S. Feed fat: Formulation quality control and processing//Feed Compounder, 1985; T. 5. № 10. P. 18-21.

137. Jaenisch R. Infection of mouse blastocysts with SV 40 DNA: normal development of infected embryos and persistence SV 40-specific DNA sequences in the adult animals // Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol., 1974.-39: 375-380.

138. Jaenisch R. Germ line integration and Mendelian transmission of the exogenous Moloney leukemia virus // Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1976. -73: 1260.

139. Jaenisch R., Mintz B. Simian virus 40 DNA sequences in DNA of healthy adult mice derived from preimplantation blastocysts injected with viral DNA // Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1974. 71: 1250-1254.

140. Jorgensen H., Jakobsen K., Eggum B. O. Determination of endogenous fat and fatty acids at the terminal ileum and on faeces in growing pigs // Acta Agr. Scand. Sect. A, 1993. Vol. 43, №2. P. 101-106.

141. Kostyo J. L., Rapid effect of growth hormone on amino acid transport and protein synthesis //Ann NY. Acad. Sci.-V.148.-P.284-312.

142. Lathe R., Clark A. J., Archibald A. L. et al. Novel products from livestock // Exploiting new technologies in animal breeding. Oxford, Oxford University Press. 1987. P. 91-101.

143. Lavitrano M., Camaioni A., Fazio V. M. et al. Sperm cells as vectors for introducing foreign DNA into eggs: genetic transformation of mice // Cell, 1989.-57:717-723.

144. Lindsey D. B. The use of blood metabolism in animal production // Proc. Symp., 1978.-P. 99-120.

145. Lohse J. K., Robl J. M., First N. L. Progress towards transgenic cattle // Theriogenology, 1985. 23: 205.

146. Longland A. C., Close W. H., Low A. G. The role of the large intestine in influencing the use of fibrous feeds by pigs // Energy metabolism of farm animals. Wageningen, 1989. P. 111-114.

147. Low A. G. The role of dietaiy in digestion absorption and metabolism // Beretning fra statens husdyrbrugsforsog, 1985.-P. 157-166.

148. Mannino R. J., Gould-Fogerite S. Liposome mediated gene transfer // Bio Technigues 6. 1988. - P. 682-690.

149. Mansour S. L. Gene targeting in mouse embrionic stem cells: introduction of specific alteration into the mammalian genome // GeneAnal. Tech. 7.-1990. P. 219-227.

150. Manuta G., Nuvole P. Attivita glicidolitica della mucosa enterica negli ovini adulti // Boll. Soc. Hal. Biol. Sperimentale, 1966. vol. 42, N 15. -P. 1014-1017.

151. Morgan C. A., Whittemore C. T., Cockburn J. H. S. The effect of level and source of protein, fibre and fat in the diet on the energy value of compounded pig feeds // Anim. Feed Sc. Technol, 1984; T. 11. № 1. P. 11-34.

152. Nazario E. Petits on grands: Une histoire d'hormone? // Rev. Palais decouv. 1996. - V.24. - N.237. - P.53-60.

153. Niemann H., Kues W. A. Transgenic livestock: premises and promises // Proc. 14 International Congress of Animal Reproduction. Stockholm. -2000.-P. 277-291.

154. Okada S., Kopchich J. J. Anti-diabetogenic effect of growth hormone antagonists // J. Cell. Biochem. 1994. - P.171-178.

155. Palmiter R. D., Brinster R. L. Germ-line transformation of mice // Ann. Rev. Genet. 1986. - V.20. - P.465-499.

156. Petitte J. N. Current Technologies for Transgenic Poultry // Proc. of 45 Animal National Breeders Roundtable Proceding, May 2-3 1996. P. 5465.

157. Pursei V. G., Rexroad C. E., Jr. Status of Research with Transgenic Farm Animals // Journal of Animal Science Supplement 3, 1993. -P.10-17.

158. Rexroad C. E. Transgenic technology in animal agriculture // Animal Biotechnology. 1992. - V.3. - N 1. - P.l-13.

159. Rexroad C. E., Pursei V. G. Status of gene transfer in domestic animals // Proc. of 11-th inter congress on animal reproduction and artifical insemination. Dublin, 1988. V.5.- P.28-35.

160. Saiki R. K., Scharf S., Faloona F. Enzymatic amplification of (3-globulin genomic seguenes and restriction site analysis for diagnosis of sockle cell anemia//Science. 1985. P. 1350-1354.

161. Sambrook J., Frisch E., Maniatis T. Molecular cloning. A laboratory manual // Cold Spring Harbour Laboratory Press, NY, 1997.

162. Schulzen F., Bathke W. Arch, exper. Veter. - Med., 1977, 31, 2. - P. 161-185.

163. Stahly Y. S. Use of fats in diets growing pigs // Fats in animal nutrition: Proc. of the 37th Nottingham Eastern School, 1984. P. 313-331

164. Tyrreil H. F., Brown A. C., Peynolds P. J. Effect of bovine somatotropin on metabolism of lactating dairy cows: energy and nitrogen utilization as determined by respiration calorimetry // J. Nutr. 1988. - V.I 18.- N.8.-P.1024-1030.

165. Van Soest P. J. A nutritional requirement for fiber nonruminants and ruminants // Feed Manag, 1984. T. 35, № 8. - P. 36-39.

166. Vernon R. G. Influence of somatotropin on metabolism // Use Somatotropin Livestock Prod. Semin. Brussels. - 27 - 29 Sept. - 1988. -London.-1989.-P. 31-50.

167. Wall R. J., Siedel G. E. Transgenic farm animals a critical analysis // Theriogenology. -1992. - V. 38. - P. 337-357.

168. Wilmut L., Archibald A. L. et al. Production pharmaceutical proteins in milk // Experientia. 1991. - V. 47. - P. 905-912.

169. Wirtz A., Biclhardt K.-Z. Tierphysiol, Tierernahr // Futiermittelk., 1977, 39,3.-P. 146-156.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.