Сравнительная оценка результатов ортодонтического лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями с использованием различных методик несъемной техники тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Карнюшина, Елена Валерьевна

• Карнюшина, Елена Валерьевна
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Карнюшина, Елена Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. История развития ортодонтической несъёмной техники.

1.2. Аппаратура несъёмной ортодонтической техники эджуайз.

1.3. Техника прямой дуги. Основные положения.

1.4. Шесть ключей нормальной окклюзии.

1.5. Различные виды техники прямой дуги.

1.5.1. Принципы ортодонтического лечения Александер-дисциплиной.

1.5.2. Биопрогрессивная техника Риккетса.

1.6. Особенности лечения пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов различными модификациями техники прямой дуги без удаления первых верхних премоляров.

1.7. Особенности лечения пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов различными модификациями техники прямой дуги с удалением первых верхних премоляров.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика клинических наблюдений. Распределение пациентов на группы по виду зубочелюстной аномалии и способу её коррекции.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Методы клинического обследования.

2.2.2. Биометрическое изучение гипсовых моделей челюстей.

2.2.3. Рентгенологическое исследование пациентов.

2.2.5. Статистическая обработка результатов исследования.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Клиническая характеристика пациентов. Результаты антропометрических измерений диагностических моделей челюстей.

3.2. Рентгенологическая характеристика челюстно-лицевого отдела черепа пациентов.

3.3. Общие принципы лечения пациентов с использованием техники прямой дуги.

3.4. Алгоритм выбора тактики лечения пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов с использованием техники прямой дуги.

3.5. Алгоритм выбора различных модификаций техники прямой дуги для лечения пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов с предварительным с удалением первых верхних премоляров.

3.6. Лечение пациентов 1-й группы.

3.7. Лечение пациентов 2-й группы.

3.8. Лечение пациентов 3-й группы.

3.9. Лечение пациентов 4-й (а) группы.

3.10. Лечение пациентов 4-й (б) группы.

3.11. Анализ результатов ортодонтического лечения пациентов.

3.11.1. Анализ результатов лечения пациентов по данным клинического обследования, антропометрических исследований диагностических моделей челюстей.

3.11.2. Анализ результатов лечения пациентов по данным ТРГ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка результатов ортодонтического лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями с использованием различных методик несъемной техники»

Актуальность темы. Диагностика и лечение зубочелюстных аномалий является одной из актуальных задач в ортодонтии, так как распространенность аномалий зубочелюстной системы составляет в среднем 33,7 % от обследованных. При развитии зубочелюстных аномалий происходят нарушения жевательной функции, речи, а также эстетики. Отмечается высокий процент рецидивов патологии [44, 45, 47, 48, 56, 60, 102].

Ортодонтическое лечение пациентов с аномалиями зубочелюстной системы может быть выполнено с использованием различных методик, отличающихся друг от друга не только техническими особенностями, но и самим подходом к решению проблемы. Анализ результатов лечения проводится в различных аспектах: оценка анатомо-функционального состояния зубочелюстной системы, окклюзии зубных рядов, достижение косметического эффекта. На современном этапе развития ортодонтии используется большой арсенал несъемной ортодонтической техники для устранения зубочелюстных аномалий, но наиболее распространенной в настоящее время является «страйт - вайер» техника в ее различных модификациях [37, 38, 39, 44, 45, 46, 47, 48, 57, 60, 69, 72, 142, 147, 149]. В настоящее время у 84% пациентов с зубочелюстными аномалиями ортодонтическое лечение проводится с использованием несъемной аппаратуры. Подавляющее большинство врачей в нашей стране используют несъемную ортодонтическую технику для лечения подростков и взрослых пациентов. Современный несъемный ортодонтический аппарат состоит из следующих конструктивных элементов: брекетов, фиксируемых на эмаль зуба с помощью различных адгезионных материалов, активных элементов (дуги, пружины и др.) и ортодонтических колец с трубками в качестве опоры. Техника прямой дуги позволяет контролировать перемещение зубов в 3 плоскостях, поэтому фактически исключаются изгибы на дуге. Использование «страйт-вайер» техники дает возможность значительно улучшить результаты лечения и сократить его сроки.

В зарубежной и отечественной литературе рассматриваются различные методики ортодонтического лечения [37, 38, 39, 44, 45, 46, 47, 48, 57, 60, 69, 72, 142, 147, 149]. Однако в доступной литературе отсутствуют данные о сравнительной оценке результатов лечения с применением различной несъемной техники, не разработаны алгоритмы проведения оптимального лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями с использованием методик несъемной техники Александера, Риккетса, а также сведений об ошибках и осложнениях лечения, не определены показания к выбору конкретной техники. В связи с этим актуальной задачей является дальнейшее совершенствование использования различных методик несъемной техники в процессе ортодонтического лечения.

Цель исследования: провести сравнительную оценку использования различных методик техники прямой дуги для совершенствования ортодонтического лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями.

Задачи исследования:

1. Изучить клинико-рентгенологическое состояние зубочелюстной системы пациентов до и после ортодонтического лечения с помощью различных модификаций «страйт-вайер» техники.

2. Разработать показания к применению различных вариаций техники прямой Дуги.

3. Определить критерии дифференциальной диагностики пациентов с зубочелюстными аномалиями для проведения лечения с применением различных модификаций техники прямой дуги.

4. Оценить непосредственные и отдаленные результаты лечения, дать рекомендации, необходимые практикующим врачам.

Научная новизна

Впервые определены показания к применению различных модификаций «страйт-вайер» техники (Александера и Риккетса) и разработаны объективные критерии выбора ортодонтического аппарата для пациентов с той или иной формой зубочелюстной аномалии в зависимости от возраста, типа роста челюстей и выраженности патологии.

Впервые определены критерии дифференциальной диагностики пациентов с зубочелюстными аномалиями для проведения лечения с применением техники Александера и Риккетса. Установлено, что эффективной техникой при лечении пациентов с глубокой резцовой дизокклюзией, зубоальвеолярным удлинением переднего отдела зубных рядов, выраженной сагиттальной щелью с предварительным удалением первых верхних премоляров является биопрогрессивная техника Риккетса. При лечении пациентов с зубочелюстными аномалиями, находящихся в периоде активного роста, без предварительного удаления первых верхних премоляров, при лечении пациентов с резцовой дизокклюзией и небольшой величиной сагиттальной щели с предварительным удалением первых верхних премоляров и отсутствии необходимости стабилизации боковой группы зубов при дистализации клыков показана методика Александера.

Впервые предложен алгоритм лечения пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов с использованием различных модификаций «страйт-вайер» техники, детализированы ортодонтические процедуры по отдельным этапам лечения.

По данным клинико-рентгенологического анализа непосредственных и отдаленных результатов лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями с использованием различных модификаций «страйт-вайер» техники выявлена положительная динамика изменений изученных показателей клинико-лабораторных исследований. Установлено, что при применении несъемных ор-тодонтических аппаратов, являющихся наиболее эффективными приспособлениями при лечении зубочелюстных аномалий, достигаются оптимальные результаты лечения.

Практическая значимость

На основании проведенных клинико-рентгенологических исследований выявлены существенные изменения состояния зубочелюстной системы пациентов с патологией окклюзии, что свидетельствует о необходимости ортодонти-ческого лечения пациентов с нарушениями окклюзии зубных рядов.

Научно разработанные рекомендации, основанные на объективных критериях результатов клинико-рептгенологического исследования пациентов с зубочелюстными аномалиями до и после ортодонтического лечения с использованием различных модификаций «страйт-вайер» техники, позволяют обосновать выбор методов ортодонтического лечения, способствуют оказанию квалифицированной ортодонтической помощи, повышению качества ортодонтического лечения, предупреждению развития осложнений и рецидивов патологии.

Положения, выносимые на защиту:

1. Клинико-рентгенологическое исследование пациентов с зубочелюстными аномалиями в различные периоды формирования зубочелюстной системы, выявление нарушений состояния зубочелюстной системы позволяют правильно выбрать план и тактику лечения с использованием несъемной техники (с удалением отдельных зубов и без удаления) для достижения устойчивых результатов лечения.

2. Показания к применению различных модификаций «страйт-вайер» техники и разработанные объективные критерии выбора способа ортодонтического лечения для пациентов с той или иной формой зубочелюстной аномалии в зависимости от возраста, типа роста челюстей и выраженности патологии позволяют оптимизировать метод ортодонтического лечения, предупредить развитие осложнений.

3. Сравнительная оценка особенностей использования техники Алексан-дера и Риккетса способствует повышению качества ортодонтического лечения с помощью несъемной техники.

Внедрение результатов исследования

Результаты проведенного исследования используются в работе поликлиники детского и подросткового возраста ЦНИИС, в докладах, лекциях при обучении клинических ординаторов и врачей-ортодонтов.

Апробация диссертации

Материалы диссертации доложены на научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения проф. JI.B. Ильиной-Маркосян (2001); на Всероссийской конференции «Функционально-эстетическая реабилитация больных с врожденными расщелинами лица» (Москва, 2002); научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения профессора Х.А. Каламкарова (Москва, 2002); на VII съезде ортодонтов России (Москва, 2002).

Предзащитное обсуждение диссертации проведено 19 апреля 2004 г. на совместном заседании сотрудников ортодонтического, рентгенологического отделений, лаборатории функциональных методов исследования, отделений ортопедической стоматологии, детской хирургической, терапевтической стоматологии и профилактики ЦНИИС.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.

Работа выполнена в Центральном научно-исследовательском институте стоматологии МЗ РФ (директор - член-корр. РАМН, проф., д.м.н. В.М. Безруков), в отделении ортодонтии (зав. - к.м.н. И.В. Гуненкова), в отделении рентгенологии (зав. - проф., д.м.н. H.A. Рабухина).

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Карнюшина, Елена Валерьевна

ВЫВОДЫ

1. Выбор метода лечения пациентов с дистальной окклюзией с использованием несъёмной ортодонтической техники зависит от следующих факторов: форма зубочелюстной аномалии (скелетная или зубоальвеолярная), возраст пациента, тип роста челюстей (вертикальный или горизонтальный) у «растущих» пациентов, лицевые признаки, выраженность патологии (величина сагиттальной щели).

2. На основании анализа диагностических моделей челюстей выявлены положительные изменения формы зубных дуг и их апикального базиса при лечении дистальной окклюзии зубных рядов с помощью техники прямой дуги: расширение верхней зубной дуги в области первых премоляров на 2,4 + 0,4 мм с одновременной нормализацией ширины апикального базиса; удлинение переднего отрезка нижней зубной дуги на 0,7 + 0,3 мм; укорочение длины верхней зубной дуги на 2,9 + 0,5 мм, апикального базиса на 4,0 + 0,8 мм, что указывает на эффективность применения несъемной аппаратуры не только для ретрузии коронок передних зубов, но также для торка корней этих зубов (р < 0,05).

3. Научно обосновано, что биопрогрессивная техника Риккетса эффективна при ортодонтическом лечении пациентов с глубокой резцовой дизокк-люзией, нуждающихся в зубоальвеолярном укорочении переднего отдела зубных рядов и надёжной стабилизации боковой группы зубов на этапе детализации клыков при лечении с предварительным удалением первых верхних премоляров, а также для пациентов, имеющих выраженную сагиттальную щель (7,3 ±1,8 мм).

4. Определены показания к применению методики Александера при лечении пациентов с зубочелюстными аномалиями, находящихся в периоде активного роста, без предварительного удаления первых верхних премоляров; при лечении пациентов с резцовой дизокклюзией (с небольшой величиной сагиттальной щели) с предварительным удалением первых верхних премоляров, а также при ортодонтическом лечении пациентов, которым необходимо осуществить мезиальное смещение боковой группы зубов при дистализации клыков.

5. На основании анализа клинико-рентгенологического исследования пациентов выявлены положительные аспекты при использовании биопрогрессивной техники Риккетса: прогнозируемость результатов лечения за счет меньшей зависимости динамики лечения от дисциплинированности пациента из-за отсутствия необходимости использования дополнительных, фиксируемых самим пациентом приспособлений, а также высокая эффективность дуги ютилити для зубоальвеолярного укорочения переднего отдела. Отмечены негативные моменты при применении методики Риккетса: повреждения слизистой оболочки рта в области изгибов дуг и увеличение продолжительности работы врача при установке системы.

6. Определены преимущества методики Александера: лучшая гигиена полости рта, низкая травматичность, благоприятный прогноз результатов при лечении без удаления верхних первых премоляров и дисциплинированности пациента. Однако выявлены недостатки при использовании методики Александера: при необходимости значительного зубоальвеолярного укорочения переднего отдела дуги, а также при лечении с удалением зубов требовалась дополнительная коррекция положения клыков на заключительных этапах лечения с использованием межчелюстной эластичной тяги II класса, вследствие этого результат лечения в большей степени зависел от дисциплинированности пациента.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. С целью диагностики и планирования лечения пациентов с зубочелюст-ными аномалиями необходимо использовать комплекс методов объективной оценки состояния челюстно-лицевого комплекса: клинический, антропометрический, рентгенологический.

2. В фазе нивелирования при устранении смещения зубов в вертикальной и горизонтальной плоскости рекомендуется начинать лечение при размере паза брекетов 0,018" с круглых №-Т1 дуг 0,016", в случаях резко выраженного тесного положения зубов - с 0,014"; продолжительность фазы нивелирования - от 6 до 12 недель в зависимости от величины перемещения и количества перемещаемых зубов.

3. В фазе установки зубов в вертикальном положении необходимо осуществлять все необходимые перемещения зубов вдоль дуги с использованием стальных проволочных дуг: рекомендуется использовать 0,016" х 0,022" прямоугольные стальные; 0,016" круглые прямоугольные стальные дуги в течение 4-8 недель.

4. Активацию ретрактора при дистализации клыков следует проводить не чаще одного раза в 3 недели, так как при интенсивных активациях происходит поворот клыка вокруг своей оси, что оказывает дополнительную нагрузку на ткани пародонта, и в дальнейшем приходится исправлять положение клыка с помощью Т-образной частичной дуги.

5. При необходимости коррекции перекрёстной окклюзии моляров у пациентов при лечении с удалением первых верхних премоляров целесообразно сначала нормализовать положение зубов в трансверсальной плоскости, а в дальнейшем проводить удаление, так как при использовании Б-образной эластичной тяги происходит частичное закрытие постэкстракциопного пространства вследствие мезиального смещения моляра, на котором была фиксирована тяга.

6. Для зубоальвеолярного укорочения переднего отдела дуги при глубине резцового перекрытия не более 2/3 величины коронки нижнего резца рекомендуется использовать реверсионные дуги, а при более выраженной глубокой резцовой диз- или окклюзии эффективно применять дугу ютилити-<<внедряющую>>.

7. В фазе стягивания следует фиксировать прямоугольные стальные дуги 0,016" х 0,022" с закрывающими омега-образными петлями, а при необходимости уплощения - эластичные цепочки. При закрытии промежутков и предупреждении возникновения уплощения фронтального участка более предпочтительно использовать дугу ютилити-«собирающую», обеспечивающую наибольший контроль торка.

8. Для предотвращения развития мезиального смещения боковой группы зубов на этапе закрытия промежутков после перемещения клыков рекомендуется комбинированное использование ютилити-<<собирающей>> дуги и лицевой дуги с внеротовой эластичной тягой в качестве дополнительной стабилизирующей силы (особенно при выраженной сагиттальной щели).

9. В целях снижения вероятности развития рецидива патологии перед фиксацией ретенционных аппаратов в случаях лечения без удаления пациентов с выраженным тесным положением передних зубов целесообразно проводить ап-роксимальную редукцию эмали штрипсами для перевода точечных межзубных контактов в плоскостные.

102

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Карнюшина, Елена Валерьевна, 2005 год

1. Арсенина О.И., Гуненкова И.В. Ретенционный период после ортодон-тического лечения пациентов с дистальной окклюзией с использованием несъемной ортодонтической техники // Новое в стоматологии. 1995. - № 3 (Спец. вып.). - С. 7- 10.

2. Бушан М. Г. Справочник по ортодонтии. Кишенев: Картя Молдовеняска, 1990. -С.5 -28.

3. Гаврилов Е. Н., Трезубов В. Н., Щербаков А. С. Отношение глубины резцового перекрытия и некоторых элементов гнатической части лица в ортог-натическом прикусе. // Стоматология. 1975. - № 4. - С.48 - 51.

4. Гаврилов E.H. Деформации зубных рядов. М.: Медицина, 1984.- 96 с.

5. Гашимов Р.Г., Хмелевский С.И. Биомеханический принцип дистального перемещения верхних боковых зубов аппаратами с внеротовой тягой. // Стоматология. 1971. - № 5. - С.41- 44.

6. Гашимов Р.Г.-Дистальное перемещение моляров и премоляров как способ устранения некоторых зубочелюстных аномалий: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1982. - 23 с.

7. Гашимов Р.Г. Биомеханика ортодонтического перемещения зубов. //В -кн.: Руководство по ортодонтии (под ред. проф.Ф.Я.Хорошилкиной). М.: Медицина, 1982. - С.13 -21.

8. Гиоева Ю. А., Польма Л.В., Толстунов Л.Г. Изменения параметров основания черепа у пациентов с мезиальной и дистальной окклюзией зубных рядов по сравнению с нормой. // Проблемы стоматологии и нейростоматологии.-1999.-№4.- С. 20-23.

9. Глазунов С.Г., Моисеев В.Н. Конструкционные титановые сплавы. // М.: Металлургия, 1974. 368 с.

10. Григорьева Л.П. Прогнатия. Киев: Здоров'я. - 1984. - 80 с.

11. Григорьева Л.П., Сирик В.А. Изменения в области передних зубов под воздействием ортодонтических вмешательств. // Республиканский межведомственный сборник. Киев.: Здоров'я, 1971. - С. 164 - 167.

12. Григорьева Л.П., Эйхгорн Т.Ю. Возрастные особенности строения че-люстно-лицевой области у детей 7-15 лет при ортогнатическом и прогнатическом прикусах по данным ТРГ // Стоматология. 1989. - № 2. - С.70 - 73.

13. Гросс М.Д., Метьюс Д. Дж. Нормализация окклюзии. Перевод с англ. -М.: Медицина. 1986. - 288 с.

14. Грушина А.П. Клиническая картина и лечение глубокого прикуса у детей: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 1983. - 20 с.

15. Гюнтер В.Э., Миргазизов М.З. и др. Сплавы с памятью формы в медицине. // Томское университ. издание, 1986. 216 с.

16. Даньков Е.Д. Диагностика дистального положения нижней челюсти // Стоматология. 1988, - №1. - С.64 - 68.

17. Дехтярева А.П., Нападов М.А. Частота и виды зубочелюстных деформаций у детей школьного возраст // Стоматология. 1962. - № 6. - С. 58-60.

18. Демнер Л.М., Романовская А.П. Диагностика и лечение глубокого резцового перекрытия. // Методические рекомендации. Казань, 1988. 23 с.

19. Демнер Л.М., Романовская А.П. Клинические формы глубокого резцового перекрытия, диагностика и лечение // Стоматология. 1988. - № 3. - С. 78 -81.

20. Зудина М.Н. Тактика ортодонтического лечения детей с дистальной окклюзией,обусловленной нижней ретро- и микрогнатией: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2000. 24 с.

21. Жулев E.H. Патогенетическая диагностика аномалий соотношения зубных рядов с помощью ТРГ: Дис. .докт.мед.наук. Калинин, 1986.-С 16-32.

22. Жулев E.H., Рабухина H.A. Рентгеноцефаллметрическая диагностика аномалий и деформаций зубочелюстной системы. // Стоматология. 1990. - № 5.-С. 48 - 53.

23. Иванов Л.П. Метод дозирования сил ортодонтических аппаратов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1971. 23 с.

24. Иванов П.П., Щербакова Э.В., Щербаков В.А Динамика подвижности зубов в процессе перемещения под дозированной нагрузкой // Волгоград-М., -1989.-С.18-36.

25. Ильина-Маркосян Л.В. Влияние аномалий прикуса на конфигурацию лица // Тез. докл. 3-го съезда врачей-стоматологов. Киев, 1962. - С. 52 - 60.

26. Ильина-Маркосян Л.В. Диагноз и план лечения. // Руководство по ортопедической стоматологии. М., 1974. С. 373 - 387.

27. Каламкаров Х.А. Влияние ортодонтического лечения на развитие челю-стно-лицевого скелета // Матер, науч.-практич. конф. по вопр. стоматологии. -М, 1974. С. 423 -546.

28. Куликов А.Д., Семенюк В. М., Пинелис Т. П. Ортодонтическое лечение детей с дистальной окклюзией // Стоматология для всех. 2001.- № 3. - С. 10.

29. Ковалев Ю.С. Функциональное состояние зубочелюстной системы у детей при деформации зубных рядов до и после лечения: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1970. - 20 с.

30. Колесов A.A. Стоматология детского возраста. 3-е изд. М: Медицина, -1985.-486 с.

31. Курочкин Ю.К. Методика оценки деформации окклюзионной плоскости на профильной телерентгенограмме // Стоматология. 1984. - № 2. - С. 52 - 53.

32. Ко лотков А.П. Цефалометрический анализ строения лицевого скелета при ортогнатии и сагиттальных аномалиях прикуса по данным телерентгенографии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Казань, 1969. 247 с.

33. Малыгин Ю.М. Клинико-лабораторное обоснование топи-коморфологической диагностики зубочелюстнолицевых аномалий и совершенствование методов их лечения: Автореф. дис. .докт. мед. наук. М., 1991.-32 с.

34. Маркеев А.П. Теоретическая механика. // Учебное пособие для университетов. М.: Наука, 1990. - 416 с.

35. Наеф Аль- Халеф . Ортодонтическое лечение пациентов с вертикальной дизокклюзией зубных рядов в постоянном прикусе с использованием несъемной техники: Автореф. дис.канд. мед. наук. М., 2001. - 12 - 34 с.

36. Накаджима Э., Уэст В. Введение в биопрогрессивную терапию. М., 1994. - 165 с.

37. Персии Л.С. (в соавт. Логинова Л.А., Косырева Т.Ф. и др.) Учебно-методическое пособие по ортодонтии для студентов стоматологического ф-та. //М.,- 1994.- 152 с.

38. Персии Л.С., Тугарин В.А. Применение корригирующих дуг при лечении дистальной окклюзии несъёмной ортодонтической техникой эджуайз // Новое в стоматологии. 1995. - Спец. выпуск 3 (39) - 4 - 6 с.

39. Пульцин Н. М. Титановые сплавы и их применение в машиностроении. -М.: Металлургия, 1962. - 235 с.

40. Рамм Н. JL, Кисельникова JI. П., Юркова М. А. Несъёмная ортодонтиче-ская техника-риск развития осложнений //Стоматология. 2001. - № 4.- С. 22 -25.

41. Синельников Р.Д. Атлас анатомии человека (в трех томах). М.: Медицина, - 1967. - 112 с.

42. Тайбогарова С.С. Сравнительная характеристика эффективности лечения дистального прикуса несъёмными аппаратами различных конструкций: Ав-тореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2001.- С.3-12.

43. Тугарин В.А. Современная несъемная ортодонтическая техника эджуайс и ее применение при лечении зубочелюстных аномалий: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1995. 25 с.

44. Тугарин В.А., Персии JI.C., Порохин А.Ю. Современная несъемная ортодонтическая техника эджуайс. М., 1996. - 220 с.

45. Хинц Р., Шуман А. Мультибанд I. Основы лечения несъёмной аппаратурой. М.: ООО,, Ортодент-инфо", 1998. - 92 с.

46. Хорошилкина Ф.Я., Осман Д. Несъёмные ортодонтические аппараты: Учебное пособие. М., 1994. - С. 2 - 34.

47. Хорошилкина Ф.Я. Руководство по ортодонтии. М.: Медицина, - 1982. - 464 с.

48. Хороши л кина Ф.Я., Малыгин Ю.М. Основы конструирования и технология изготовления ортодонтических аппаратов. М.: Медицина, 1977. - 145 с.

49. Шелеметьева Г.Н. Несъёмная ортодонтическая техника для исправления зубочелюстных аномалий // Материалы межобластной научно-практической конференции. Благовещенск. 1999. - № 1. - С. 52 - 53.

50. Adams C.Q. A class I malocclusion with four congenitally missing teeth // Texas dent. J. 1988. - Vol. 105. - № 5. - P. 20 - 21.

51. Andreasen G.F., Quenada, F.R. Evaluation of friction forces in the 0.022" x 0.028" edgewise bracket in vitro // J. Biomechanics. 1970. - N 3. - P. 151 - 160.

52. Andreasen G.F. Brady P.R. A use hypothesis for 55 nitinol wire for orthodontics // Angle Orthodont. 1972. -N 4. - P. 161 - 172.

53. Andreasen G.F., Morrow R. Laboratory and clinical analyses of nitinol wire. //Am. J. Orthod. 1978. -N 6. - P.121 - 128.

54. Andrews Lawrence F. Straight wire the concept and Appliance // Am. J. Orthod. 1976.-P. 12-250.

55. Andrews Lawrence F. The six keys to normal occlusion // Am. J. Orthod. -1972. Vol. 62. - № 3. - P.23 - 31.

56. Angle E.H. The latest and best in orthodontic mechanism // Dental Cosmos. -1928. -№-70. -P.l 143 1158.

57. Angle E.H. The latest and best in orthodontic mechanism. // Dental Cosmos.- 1929. № -71. - P.260 - 270.

58. Alexander R.G. The Alexander discipline // edited by Gary A Engel MS-published by Ormco Corporation. 1986. - 118 p.

59. Banks P.A. An analysis of complete and incomplete overbite in class II division 1 malocclusions (An analysis of overbite in completenesse) // Am. J. Orthod.- 1986.-Vol. 13.-№ 1.-P.23 -31.

60. Ball J.V., Hunt N.P. The effect of Andresen Harvold and Begg treatment on overbite and molar eruption // Eur. J. Orthod. 1991. - N 13 (1). - P 53 - 80.

61. Batterson K. Nonextraction treatment of a Class II malocclusion and impacted maxillary central incisor // Am. J. Orthod. 2004. - Vol. 125. - № 1. - P. 1.

62. Bigger staff R.H. Computerized diagnostic set-ups and simulations // Angle Orthodont. 1970. - № 40. - P.28 - 36.

63. Biggerstaff R.H., Wells, J.A. Computerized analysis of occlusion in the postcanine dentition // Am. J. Orthodont. 1972. - № 61. - P.245 - 264.

64. Biggerstaff R.H., Alien R.C., Tuncay O.C., at. al. A vertical cephalometric analysis of the human craniofacial complex // Am. J. Orthod. 1977. - Vol. 72. - P. 397 - 405.

65. Billberg B. Mechanical properties of stainless steel wire used in orthodontic practice // Svensk. Tandlak. 1962. - № -55. - P.405 - 429.

66. Bishara S.E., Jacobsen J.R., Stasi M.J., at al. Changes in the maxillary and mandibular tooth size-arch length relationship from early ado. lescence to early adulthood // Am. J. Orthod. 1989. - Vol. 95. - P. 46 - 59.

67. Begg P.R., Kesling P.C. Begg Orthodontic theory and technique. -Philadelphia: W.B. Saunders Co, 1971. P. 112-134.

68. Bradel S.E. One hundred years of development in metallurgy and its relation to orthodontia//J.A.D.A. 1934. - № -21. - P. 10 - 18.

69. Broussard G., J. Buck H.R., Shia G.J. Clinical applications of the Broussard auxiliary edgewise bracket // Am. J. Orthodont. 1964. - № -50. - P.881 - 899.

70. Burstone C .J. The mechanics of the segmented arch techigue // Angle Orthod. 1971. - № -36. - P.99 - 120.

71. Burstone C,J. Lip posture and its significance in treatment planning // Am. J. Orthod. 1967. - Vol. 53. - P. 262.

72. Burstone C.J. The segmented arch approach to space closure // Am .J. Orthod. 1982. - Vol. 32. - P 115 - 117.

73. Burstone C.J., Kocnig H.A. Optimizing anterior and canine retraction // Am. J. Orthod. 1976. -№ 8.-P. 112-123.

74. Burstone C.J., Goldberg A.J. Beta titanium: a new orthodontic alloy. // Am. J. Orthod. 1980. - № -5. -P.260-265.

75. Burstone C. J., Qin B., Morton J. Y. Chinese NiTi wire -A new orthodtic alloy // Am. J. Orthod. 1985. - N 87. - P. 445 - 452.

76. Burstone C.J., Koenig H.A. Creative wire bending. The force system from step and V bends // Am. J. Orthod. 1988. - Vol. 93. - P. 59 - 67.

77. Bjork A., Skieller V. Growth of the maxilla in three dimensions as revealed radiographically by the implant method // Brit. J. Orthodont. 1977. - Vol. 4. - № 2. -P. 53 - 64.

78. Bjork A. Variability and age-changes in over jet and overbite // Am. J. Orthod. 1953.-N39.-P. 779- 801.

79. Bjork A. Variations in the growth pattern of the human mandible, longitudinal radiographic study by the implant method // J. Dent. Res. 1968. - P. $32 - 13Gutler R. A new preparation of British stainless steel // Dent. Record. - 1932. -№52. -P.178.

80. Dawson P.E. Evaluation, diagnosis, and treatment of occlusal problemes: 2nd Edition. St,Louis: C.V. Mosby Company, 1988. - P. 680.

81. Delgado V.P., Anderson, J N. Tensile and blending properties of stainless steel orthodontic wires // Brit. Dent. J. 1929. - № 114. - P.401 - 406.

82. Denver P.I. Heat Treatment of Orthodontic Steel Wire. Masters' thesis. // University of Indiana Dental School, Indianapolis. 1958. -P.121-137.

83. Dresher, et al. Frictional forses between bracket and arch wire // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 1989. - № 96. - P.397 - 404.

84. Di Paolo R.J. An individualized approach to locating the occlusal plane // Am. J. Orthod. 1987. - Vol. 92. - P. 41-45.

85. Enlow D. H., Kuroda T., Lewis A. B. Intrincic craniofacial compensations // Angle Orthod. 1971.- Vol. 41. - P. 271 -285.

86. Enlow D.H. Handbook of Facial Growth. WB. Saunders Co, 1982. - 234 p.

87. Efrstratiadis S.S. The role of facial growth in orthodontic treatment. New York: State Dent. J. - 1986. - Vol. 52. - P. 16 -18.

88. Engstrome Ch., Granstfom G., Thilander B Effect of orthodontic force on periodontal tissue metabolism // Am. J. Orthod. 1988. - Vol. 93. - P. 486 - 495.

89. Friel S. The practical application of stainless steel in the construction of fixed orthodontic appliances // Int. J. Orthodont. 1934. - Vol. 20. - P. 972.

90. Isaacson K. G., Williams J. K. An introduction to fixed applicances. // Wright. Bristol. 1984. - P. 14 - 56.

91. Goldberg A. J., Burstone C.J. An evaluation of beta titanium alloys for use in orthodontic appliances //J. Dent. Res. 1979. - Vol. 58. - P 593 - 600.

92. Gaston N. Chrome alloy in orthodontics // Am. J. Orthod. 1951. - Vol. 37 -P. 779.

93. Griffin J.N. The use of chrome alloy in edgewise technigue // Am. J. Orthod. 1954.-Vol. 40.-P. 450.

94. Graber T.M. Implementation of the roentgenograph cephalometric technique // Am. J. Orthodont. 1958. - Vol. 44. - P. 906 - 932.

95. Graber T.M.: The edgewise appliance in routine practice // Am. J. Orthodont. 1960.-Vol. 46.-P. 1-23.

96. Graber T.M. Extraction in orthodontics // J. Colorado Dent. Assoc. 1965. -Vol. 53.-P. 17-18.

97. Graber T.M. Current Orthodontic Concepts and Techniques 2 vols. // Philadelphia. W. B. Saunders Co., 1969. -P.56 89.

98. Hasund A. Position of the mandibular incisors in relation to orthodontic treatment // Inform. Orthodont. Kieferorthop. 1969. - Vol. 1. - P. 22 - 36.

99. Heideborn M.0. Disadvantages of orthodontic bands and first experiments with a new plastic bracket for direct attachment // Zahnarzrl.Welt. 1969. - Vol. 78. -P. 933 -938.

100. Hixon E.H., Atikian H., Callow G. Optimal force, differential force and anchorage // Am. J. Orthod. 1969. -P.34 - 51.

101. Hixon E.H., Aasen J.O., Arango I. On force and tooth movement // Am. J. Orthod. 1970.-P. 12- 18.

102. Hillam H. G. Relationship of structure to physical properties of solderedicobalt chromium orthodontic wires // Masters' thesis. Northwestern Universit Dental School, Chicago. 1966. - N 111. - P.34 - 48.

103. Hocevar R.A. Understading planing and managing tooth movement. Orthodontic force system theory // Am. J. Orthod. 1981. - Vol. 17. - P. 164 - 168.

104. Hocevar R.A. Understanding, planning, and managing tooth movement: orthodontic force system theory // Am. J. Orthod. 1981. - Vol. 80. - P. 457 - 477.

105. Kohl R.W. Metallurgy in orthodontics // Angle Orthodont. 1964. - Vol. 34. -P. 37-42.

106. Krivoboc V.N., Lincoln R.A. "Austenitic Stainless steel alloys." In Metallurgicall Evolution of stainless steels, Pickering FB editor // Am. Soc. for Metals, Metals Park, OH. 1979. - P. 158.

107. Lines P.A., Lines R.R. Profilometrics and facial esthetics // Am. J. Orthod. -1990. Vol. 97. - № 3. - P. 200 - 206.

108. Love R.J., Mamandras A.H., Murray J.M. Facial growth in males 16 to 20 years of age // Am. J. Orthod. 1990. - Vol. 97. - № 3. - P. 211-226.

109. Matasa. C.G. Direct bonding metallic brackets: Where are they heading // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 1992. - Vol. 102, N 6. - P 551 - 560.

110. Matasa C.G. Bracket angulation as a function of its length in the canine distal movement // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 1992. - N 9. - P.22 -31.

111. Matasa C.G. Preadjusted appliances one shoe fits all? // Foenix Without Ashes. 1994. - Vol. 7, N 3. - P. 1 - 4.

112. Matasa C.G. Microhardness a tool to evaluate brackets // Foenix Without Ashes. 1994. - Vol. 7, N. 3. - P. 4 - 8.

113. Mayhew M. J., Kusy R. P. Effects of sterilization on the mechanical properties and the surfase topography of NiTi archwires // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop.- 1988.-P. 207-216.

114. Merrifield L.L. The profile as an aid in critically evaluating facial eathetics //Am. J. Orthod. 1966. - Vol. 52. - P. 804 - 826.

115. Miura F., Mogi M., Ohura Y. at. al. The super-elastic property of Japanese NiTi alloy for use in orthodontics // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 1986. - Vol. 90. - P. 1 - 10.

116. Mutchler, R. W.: The effect of heat treatment on the mechanical properties of orthodontic cobalt-chromium steel wires as compared with chromium nickel wire // Master's Thesis, Northwestern University Dental School, Chicago. 1959. - P. 118.

117. Moore A.W. Observations on facial growth and its clinical significance // Am. J. Orthod. 1959. - Vol. 45. - P. 399 - 423.

118. Nanda S.K. Growth patterns in subjects with long and short faces // Am. J. Orthod. 1990. - Vol. 98. - P. 247 - 258.

119. Ohkawa T.A. Study of the heat-treatment hardening of cobalt base alloy wires for use in orthodontics // Shikwa Gaku. 1969. - Vol. 69. - P. 59 - 87.

120. Oppenheim A.A possibility for physiologic orthodontic movement // Am. J. Orthod. 1944. - Vol. 30. - P. 277 - 328, 344 - 368.

121. Park Y.Ch., Burstone Ch.J. Soft-tissue profile-Fallacies of hard-tissue atandarts in treatment planning // Angle Orthodont. 1978. - Vol. 12. - P.86 - 96.

122. Parker J.H. Improved soldering technic // Angle Orthodont. 1960. - Vol. 30. -P95 -98.

123. Ranch E.D. Torque and its application to orthodontics // Am. J. Orthodont. -1959.-Vol. 45.-P. 817 830.

124. Richman G.Y. Practical metallurgy for the orthodontist // Am. J. Orthodont. -1956.-Vol. 42.-P. 573 587.

125. Kusy R.P., Goldberg A,J. Influence of composition and configuration on the elastic properties of orthodontic wires // Angle Orthod. 1981. - Vol. 32. - P. 317 -332.

126. Lee B. Relationships between tooth movement rate and estimated // J. Dent. Res. 1965.-Vol. 10.-P. 103 - 106.

127. Nahoum H.J. Vertical proportions: a guise for prognosis and treatment in anterior open-bite. Am. J. Orthod. 1977. - Vol. 72, № 2. - P. 128 - 146.

128. Nicolai RJ. On optimum orthodontic force theory as applical to canine retraction // Am. J. Orthod. 1975. - Vol. 7, № 2. - P. 111 - 116.

129. Petrovic A., Stutzmann J. The concept of the mandibular tissue-level growth potential and the responsireness to afunctional appliance// Am. J. Orthod. 1986. -Vol. 5,№ 2.-P. 128- 146.

130. Roberto M.A. Long-term outcome of skeletal Class II Division 1 malocclusion treated with rapid palatal expansion and Kloehn cervical headgear //Am. J. Orthod. 2003. - Vol. 124, № 2. - P. 216.

131. Ricketts R.M. Role of cephalometrics in prosthetic diagnosis // J. Prosthet. Dent. 1956. - Vol. 6, № 2. - P. 488.

132. Ricketts R.M., Bench R.W. An overview of computerized cephalometrics //Am. J. Orthod. 1972. - Vol. 14. - P. 202 - 216.

133. Ricketts R.M. Devine proportion in facial esthetics // Clin. Plast. Surg. -1982. Vol. 9, № 4. - P. 401 - 422.

134. Ricketts R.M., Bench R.W., Gugino C.F. Biophrogressive therapy // Am. J. Orthod. 1986. - Vol. 90. - P. 52 - 62.

135. Ricketts R.M. Facial and denture changes // Am. J. Orthod. 1952. - Vol. 38. -P. 163 - 179.

136. Ricketts, R- M.; Development of the utility arch // Found. Orthod. Res. Newsletter. 1974. - Vol. 5. - P. 37 - 40.

137. Ricketts. R.M., Bench R.W., Hilgers J.J. Sequence of mechanics in non-extraction Class II, Division 2 deep-bite cases // Found. Orthod. Res. Newsletter. -1972.-Vol.3.-P. 23 -26.

138. Ricketts R. M. Factors hi headgear design and application 11 Found. Orthod. Res. Newsletter 1973. - Vol. 4. - P. 27 - 32.

139. Ricketts R. M Bioprogressive therapy as an answer to orthodontic needs // Am. J. Orthod. 1976. - Vol. 70. - P. 359 - 396.

140. Rakosi Th. An atlas and Manual of cephalometric radiography // Wolfe Medical Publications L.t.d. 1983. - 227 p.

141. Roth R.H. Straight wire mechanics syllabus. 1978. - 236 p.

142. Smith R.J. Storey E The importance of forces in orthodontics // Austral. J. Dent. 1952. - Vol. 56. - P. 291 - 304.

143. Smith R.J., Burstone Ch.J. Mechanics of tooth movement // Am. J. Orthod. -1984.-Vol. 85.-P. 294-307.

144. Southard Th.E., Behrents E.G., Tolley E.A. The anterior component of occlusal force. Part 1. Measurement and distribution // Am. J. Orthod. 1989. - Vol. 96. - P. 493 - 500.

145. Schmidt, D. A.: Stainless steel crowns and the child patient. D. Digest, 1961.-Vol. 67.-P. 299.

146. Shepard, E.S. Technique and Treatment With the Twin Wire Appliance. St. Louis: C. V. Mosby Co, 1961. - 236 p.

147. Siersma G.H. The use of chrome alloy // Am. J. Orthodont. 1940. - Vol. 26. -P. 875.

148. Sims M.R. Loop systems a contemporary reassessment // Am. J. Orthodont. -1964.-Vol. 50.-P. 15-24.

149. Schwarz A. M. Practical evaluation of the head x-ray // Europ. Orthodont. Soc. Tr. 1961.-Vol. 37. - P. 497 - 505.

150. Steegmayer G., Southard K.A., Tolley E.A. The stability of orthodontic treatment results // Fortschr. Kieferorthop. 1991. - Bd. 52, № 3. - S. 729 - 755.

151. Stenvik A. Mjor L.A. Pulp and dentine reactions to experimental tooth intrusion. A histologic study of theinitial changes // Am. J. Orthod. 1970. - P.23 -282. Stockfisch H. Rationelle kieferorthopadie. - Berlin: Quintessenz Verig, 1985. - 112 p.

152. Storey E., Smith R. Force in orthodontics and its relation to tooth movement // Austral. J. Dent. 1952. - Vol. 56. - P.ll - 13.

153. Schmidt, D. A. Stainless steel crowns and the child patient // D. Digest. — 1961.-Vol. 67.-P. 299.

154. Shepard E.S. Technique and Treatment With the Twin Wire Appliance. St. Louis: C.V. Mosby Co, 1961. - 118 p.

155. Sims M.R.: Loop systems a contemporary reassessment // Am. J. Orthodont. 1964.-Vol. 50.-P. 15-24.

156. Schwarz A. M. Practical evaluation of the head x-ray // Europ. Orthodont. Soc. Tr. 1961. - Vol. 37. - P. 497 - 505.

157. Steegmayer G., Southard K.A., Tolley E.A. The stability of orthodontic treatment results // Fortschr. Kieferorthop. 1991. - Bd. 52, № 3. - S. 729 - 755.

158. Stenvik A., Mjor L.A. Pulp and dentine reactions to experimental tooth intrusion. A histologic study of theinitial changes // Am. J. Orthod. 1970. - P.22 -28.

159. Stockfisch H. Rationelle kieferorthopadie // Berlin: Quintessenz Verig. -1985.-S.21 -32.

160. Storey E., Smith R. Force in orthodontics and its relation to tooth movement // Austral. J. Dent. 1952. - Vol. 56. - P. 12-18.

161. Smith R, Storey E. The importance of force in orthodontics. The design of cusfed retraction springs // Aust. Dent. J. 1952. - P.65 - 71.

162. Smith R.J., Burstone G.J. Mechanics of tooth movement // Am. J. Orthod. -1984.-P.35 43.

163. Tenti F.V. Atlas of orthodontic appliances. 1982. - 234 p.

164. Tidy D.C. Frictional forces in fixed appliances // Am. J. Orthod. Dentofac. Ortop. 1989. - Vol. 96. - P 249 - 254.

165. Thurow R.C. Atlas of orthodontic principles. 1977. - 144 p.

166. Tweed C.H. The application of the principles of the edgewise arch in the treatment of maloocclusion // Angle Orthod. 1941. - P. 112 - 114.

167. Tweed, C.H.: Indications for the extraction of teeth in orthodontic procedures // Am. J. Orthodont. 1944. - Vol. 30. - P. 405 - 428.

168. Tweed C.H. Frankfort-mandibular incisor angle (FMIA) in orthodontic diagnosis, treatment planning and prognosis // Angle Orthodont. 1954. - Vol. 24. -P. 121 - 169.

169. Tweed C.H. The diagnostic facial triangle in the control of treatment objectives // Am. J. Orthodont. 1969. - Vol. 55. - P. 651 - 667.

170. Wells J. A. Computerized analysis of occlusion in the postcanine dentition // Am. J. Orthodont. 1972. - Vol. 61. - P. 245 - 254.

171. Wieslander L. Effect of orthodontic treatment on the concurrent development of the craniofacial complex // Am. J. Orthod. 1963. - Vol. 49. - P. 15 - 27.

172. Wilkinson, J. V.: Effect of high temperatures on stainless steel orthodontic arch wire // Aust. Dent. J. 1960. - Vol. 5. - P. 264 - 268.

173. Wilkinson J.V. Soldering stainless steel // Angle Orthodont. 1963. - Vol. 33.-P 284-289.

174. Yamaguchi K., Nanda R.S., Kawata T. Effect of orthodontic forces on blood flow in human gingival // Angle Orthod. 1991. - Vol. 61, № 4. - P. 193 - 203.