Сравнительная оценка методов в комплексном исследовании экологического состояния малых рек тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Чермных, Лариса Петровна

• Чермных, Лариса Петровна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Чермных, Лариса Петровна

Введение.

Глава 1. Научно-практические предпосылки исследований.

Глава 2. Природные условия района и источники загрязнения рек.

2.1 Физико-географический обзор.

2.1.1. Рельеф.:.'.

2.1.2. Геологическое строение.

2.1.3. Климат.•.

2.1.4. Почвы.;.v.L. л • ■ л ' • ' .}.

2.1.5. Растительность.'.'.

2. 2. Гидрологические особенности малых рек.

2.3. Объекты исследования и источники их загрязнения.

Глава 3. Материал и методики исследования.

3.1 Материал исследований.

3.2 Методики гидрохимических исследований.

3.3 Методики биоиндикации.

3.4 Методики биотестирования.

Глава 4. Экологическая оценка вод малых рек методами гидрохимии.

Глава 5. Экологическая оценка вод малых рек методами рйоиндика^ии.

5. 1. Индикация по фитопланктону.

5.2. Индикация по зоопланктону.

5. 3. Индикация по макрозообентосу.

Глава 6. Метод биотестирования при оценке качества вод малых рек.

Глава 7. Сравнение методов экологического исследования малых рек.

7. 1. Сравнительная оценка биоиндикации и химического анализа.

7.2. Сравнительная оценка методов биотестирования и химического анализа.

1.3. Сравнительная оценка методов биоиндикации и биотестирования.

7.4. Оценка качества вод малых рек по данным трех методов исследования.

V : ,. I

1 . 133 .:.

Глава 8. Структура компьютерной базы данных.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка методов в комплексном исследовании экологического состояния малых рек»

Одной из важнейших практических задач современной экологии является контроль состояния водных объектов. Малые речные бассейны весьма чувствительны к антропогенной нагрузке и отвечают на эту нагрузку негативными изменениями, которые ухудшают или ограничивают водопользование.

Особый научно-практический интерес представляют водотоки, впадающие непосредственно в водоёмы, используемые для питьевого водоснабжения, поскольку к качеству такой воды предъявляются более высокие требования. Малые притоки водохранилищ в настоящее время изучены недостаточно, отчасти потому, что еще не в полной мере разработаны методы наблюдений за состоянием малых водотоков. Недостаточность информации затрудняет разработку мероприятий по охране и защите водной среды от загрязнений.

Одним из фундаментальных принципов экологического мониторинга является его комплексность. Программы мониторинга, наряду с контролем окружающей среды, базирующемся на определении загрязняющих веществ химическими методами, включают в себя и наблюдения ответной реакции биоты на антропогенное воздействие. Многообразие гидробионтов и сложность их взаимодействия как между собой, так и с окружающей средой, подвергающейся различным видам антропогенного воздействия, послужило причиной создания многочисленных методов оценки качества природных вод.

Наиболее употребимыми среди биологических методов являются биоиндикация и биотестирование. Однако экспрессные методы биотестирования при контроле качества природных вод используются мало, как в научных исследованиях, так и природоохранными организациями в основном из-за недостаточной проработки вопроса сопоставления результатов биотестирования с данными биоиндикации в конкретных регионах.

Это определяет важность комплексных биологических оценок с учетом специфики природных условий и характера антропогенных нагрузок.

Цель и задачи работы.

Целью работы является сравнительная оценка методов в комплексном изучении экологического состояния на примере малых рек Верхневолжского бассейна, притоков Иваньковского водохранилища, в условиях высоких антропогенных нагрузок. Экологический принцип оценки качества вод рассматривает водный объект как среду обитания гидробионтов, существование которых необходимо как для формирования состава и свойств водной массы, так и для поддержания экологического равновесия и сохранения биологических ресурсов водоема или водотока. Главной особенностью экологической оценки является признание среди водопользователей не только «внешних» по отношению к экосистеме (промышленность, сельское хозяйство и т.п.), но и «внутренних» (сообщества гидробионтов), благополучие которых обеспечивает сохранение водного объекта как уникальной биосистемы.

В соответствии с целью были поставлены следующие основные задачи: выделение обобщенных, наиболее информативных, показателей состояния основных экологических групп гидробионтов для биоиндикации малых рек, подвергающихся различным антропогенным нагрузкам. оценка экологического состояния вод малых рек методами биотестирования и сравнительный анализ эффективности методов биоиндикации и биотестирования при оценке качества вод малых водотоков; определение уровня загрязнения в воде и в донных отложениях рек Сестра, Дойбица, Лутосня, Яхрома и Дубна Верхневолжского бассейна гидрохимическими методами; выявление коррелятивных связей биологических параметров гидробионтов с гидрохимическими показателями среды; создание компьютерной базы данных для комплексного экологического мониторинга малых рек.

Эти задачи решены при выполнении многолетних исследований, проводимых Эколого-аналитическим центром Международного университета природы, общества и человека «Дубна» и направленных на решение ряда экологических проблем северо-западной части Московской области.

В качестве примера, в решении поставленных задач, были выбраны 5 малых рек северо-запада Верхневолжского бассейна.

Научная новизна работы состоит в том, что при ее выполнении: впервые определена токсичность вод рек Сестры, Яхромы, Лутосни, Дубны и Дойбицы с применением в качестве тест-объектов двух видов ракообразных и двух видов микроводорослей; впервые дана оценка качества вод рек Сестры и Дойбицы на всем протяжении от истока до устья методом биоиндикации, используя единые показатели состояния основных экологических групп гидробионтов; впервые выполнены широкие сравнительные исследования эффективности биологических методов оценки качества водной среды в сочетании с методами гидрохимии; показано что биоиндикация представляет собой приоритетный метод в интегральной оценке качества вод, а метод биотестирования наиболее информативен на участках сильного загрязнения вод малых рек; установлены гидрохимические параметры малых рек Верхневолжья, наиболее существенно влияющие на развитие гидробионтов; разработана структура компьютерной базы гидробиологических данных и сведена в нее вся полученная информация по биоиндикации малых рек.

Практическая значимость.

Методические рекомендации для мониторинга малых рек северо-запада Московской области, в проведении которого автор принимала участие с 1999 г., используются экоиспытательной лабораторией Федерального государственного водного учреждения «Центррегионводхоз».

Полученные в работе данные по загрязненности и весьма низкой самоочищающей способности рек Сестра и Дойбица рекомендованы для использования при разработке мероприятий по уменьшению отрицательных последствий совместного влияния городских очистных сооружений и АО «Клинволокно» на экосистему реки Сестры и сельскохозяйственного производства на экосистему реки Дойбицы.

Разработанная база данных комплексного экологического мониторинга является информационной основой в деятельности Эколого-аналитической лаборатории Международного университета природы, общества и человека

Дубна» и может быть использована природоохранными организациями службы Санэпиднадзора для составления прогнозов экологической обстановки в регионе.

Апробация работы.

Материалы диссертации докладывались на международных и региональных конференциях: на международных конференциях «Экология и жизнь» (1999 г., Пенза); "Экологическая артерия" (2000 г., Дубна); "Малые реки: Современное экологическое состояние, актуальные проблемы и природопользование" (2001г., Тольятти) " Экологические проблемы бассейнов крупных рек" (2003 г.,Тольятти); «Great rivers as attractors for local civilization» (Assiut, 2003); на конференции молодых ученых и специалистов Объединенного института ядерных исследований РАН (2000 г., Дубна); Всероссийской конференции "Научные аспекты экологических проблем России" (2001 г., Москва).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, 2 приняты к печати.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, 8 глав и заключения общим объемом 135 страниц, проиллюстрирована 128 рисунками, 11 таблицами. Приложение состоит из 84 таблиц. Список литературы включает 239 работ, из которых 35 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Экология», Чермных, Лариса Петровна

Заключение

Роль антропогенных факторов в функционировании и устойчивости современных экосистем в промышленно развитых регионах очень высока и часто во много раз превосходит роль природных, изменяя естественный биогеохимический фон элементов и распространение организмов. Нарушается природное равновесие, являющееся результатом длительной естественно-исторической эволюции экосистем, формируются "антропоаномалии" со специфическим распределением элементов и организмов в разных компонентах среды. Часто происходят необратимые нарушения и гибель экосистемы, и обнаружить начало таких нарушений можно только путем мониторинга. Программа подобного мониторинга для водных экосистем должна включать в себя регулярные длительные наблюдения за уровнем загрязнения водоемов и водотоков, и должна учитывать степень ответной реакции биоты на антропогенное воздействие, как наиболее чувствительного звена в круговороте веществ.

Водные экосистемы испытывают жестокий стресс из-за сброса в водоем сточных неочищенных вод, попадания веществ промышленного происхождения с поверхностным смывом, изменения уровневого и теплового режимов водоемов.

В последнее время все больше внимания уделяется загрязнению соединениями с невысокой токсичностью, которые обладают неявным, но длительным воздействием на биоту. Изучение поведения этих соединений в естественной среде требует не только химического анализа воды, но и определенной системы биологических исследований.

Познание взаимодействия процессов трансформации веществ и энергии в водных объектах требует комплексных исследований, с привлечением специалистов из области химии, биологии, гидрологии и системного анализа. Комплексный подход наиболее эффективен для решения проблем охраны водных ресурсов рек, озер и водохранилищ, повышения устойчивости экосистем к внешним воздействиям и управления формирования качества природных вод.

Наиболее успешно экологические исследования проводятся теми научными коллективами, которые имеют в своем составе специалистов различного профиля, способных поставить задачу, организовать и провести полевые исследования, обработать полученные данные с помощью компьютерных технологий, предложить соответствующую математическую модель и представить результаты в удобном для восприятия виде.

Действительно, наблюдения за гидрохимическим составом вод, без учета биологического состояния экосистемы, равно как и исследования развития биоты без обращения к данным по гидрохимии, не отражают истинной картины состояния водоема. Без привлечения возможностей математических методов трудно, а порой и невозможно обрабатывать данные наблюдений. Кроме того, разнообразие видов антропогенного воздействия на природные объекты и попытка прогноза их отклика на эти воздействия вызывает необходимость использования средств математического моделирования. Закономерно, что во всем мире гидроэкологические исследования в последнее время приобрели системный характер.

Объектами изучения были выбраны водотоки, находящиеся в в районе с большой плотностью населения, высоким уровнем промышленности и потому подвержены сильному антропогенному прессу. Мониторинг их экологического состояния является насущной задачей сегодняшнего дня, поскольку Иваньковское водохранилище (одно из старейших в Центральном Нечерноземье) основной источник питьевой воды столицы, реки Сестра, Дубна, Яхрома — давнее излюбленное место отдыха горожан северо-западного Подмосковья.

Комплексные исследования экологического состояния малых рек с использованием трех методов позволили выработать наиболее оптимальный подход к оценке качества вод этих рек, выбрать наиболее информативные биологические индексы. Сравнительная оценка методов дала возможность сформулировать следующие выводы:

1. Результаты биотестирования вод малых рек не всегда совпадают с результатами биоиндикации, а иногда и противоречат им. Наиболыпе совпадение результатов биотестирования и биоиндикации наблюдается при использовании в качестве тест-объектов зеленых планктонных водорослей с низким сапробным индексом.

2. Для оценки экологического состояния малых рек наиболее информативным является метод биоиндикации (характеристика состояния сообществ). Точность метода зависит от количества экологических сообществ, вовлеченных в исследование.

3. Методы биотестирования более целесообразно использовать для оценки качества сточных вод. При оценке качества природных вод биотестирование можно привлекать в качестве дополнительного к гидрохимическим методам и методу биоиндикации.

4. Использование биологических методов в, комплексе позволяет проводить их взаимокоррекцию. Так, индекс биологического разнообразия Шеннона в случае своих низких значений нуждается в коррекции индексом сапробности Пантле-Букка. В свою очередь, индекс сапробности при его средних значениях нужно корректировать индексом биологического разнообразия.

5. Совместное использование гидрохимических методов и методов биоиндикации позволило установить, что преобладание в сообществе фитопланктона пеннатных или центрических диатомовых водорослей, в составе зоопланктона — копепод или коловраток, а в составе зообентоса — олигохет или хирономид определяется типом загрязняющих стоков.

6. Использование методов биоиндикации в комплексе с гидрохимическими методами позволило выявить влияние отдельных гидрохимических параметров на развитие гидробионтов из разных систематических групп (жесткость воды — как фактор, способствующий развитию диатомовых водорослей, фосфаты — как фактор угнетающий развитие кладоцер, но стимулирующий развитие коловраток).

7. Малые реки Верхне-Волжского района, притоки Иваньковского водохранилища, где проведены работы, стали не только базой для методических исследований, но и самостоятельными объектами изучения. В результате впервые дана оценка экологического состояния этих рек на основе обширных комплексных исследований. Основная часть обследованных участков характеризуется элементами экологического регресса или выраженным экологическим, а в ряде случаев и метаболическим регрессом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Чермных, Лариса Петровна, 2004 год

1. Абакумов В.А. Основные направления изменения водных биоценозов в условиях загрязнения окружающей среды // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем, т. 2. -Л.: Гидрометеоиздат, 1979. -с. 37-48.

2. Абакумов В.А. Система гидробиологического контроля качества природных вод СССР// Актуальные проблемы охраны окружающей природной среды в Советском Союзе и Федеративной Республике Германии. -Мюнхен, 1984. -с. 491-528.

3. Абакумов В.А, Максимов В.Н. Экологические модуляции как показатель фонового состояния водной среды.// Научные основы биомониторинга пресноводных экосистем: Тр. сов.-франц. симпоз. (9-10 сент. 1988 г., Астрахань). -Л.: Гидрометеоиздат, !988.-с. 104-117.

4. Абакумов В.А. Цели и задачи гидробиологического мониторинга пресноводных экосистем // Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. -с. 5-32.

5. Абакумов В.А., Максимов В.Н., Горидченко Т.П. Экологические модуляции перифитонных сообществ. // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем, т. 8. -Л.: Гидрометеоиздат, 1985. -с. 27-45.

6. Абакумов В.А., Сиренко Л.А. К методу контроля экологических модификаций фитоценозов// Научные основы биомониторинга пресноводных экосистем: Тр. сов.-франц. симпоз. (9-10 сент. 1988 г., Астрахань). -Л.: Гидрометеоиздат, 1988. -с. 117-131.

7. Айвазова Л.Е., Гроздов А.О., Соколова С.А. и др. Методические рекомендации по биотестированию природных, сточных вод и отдельных загрязняющих веществ.- М: Наука, 1982.-е. 33.

8. Альберт Э. Избирательная токсикология. -М.: Мир, 1971.- 431с.

9. Алтунин B.C., Белавцева Т.М. Контроль качества воды.- М.: Колос, 1993.-367 с.

10. Алексеев В.А. Система токсофобности и ее место в унифицированной системе качества вод СССР // Водные ресурсы.-1984.- № 5,- с.76-87.

11. Алисов Б.П., Полтараус Б.В. Климатология.-М.: Изд-во МГУ,1974.-298с.

12. Анненская Г.Н.и др. Морфологическое изучение географических ландшафтов. //Ландшафтоведение.-М: Изд-во АН СССР,1963.-е. 5-28.

13. Антипов А.Н. Речные бассейны как полигоны экологического мониторинга. В кн. : Опыт и методы экологического мониторинга.-Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1978.-С.22-26

14. Андроникова И. Л. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем. -СПб.: Наука, 1996. -189 с.

15. Андроникова И.Н. Индивидуальные веса массовых видов зоопланктона озер Карельского перешейка. Сообщение I // Рыбохозяйственное изучение внутренних водоемов. 1971. № 6. -с.52-55.

16. Бабкин В.И., Вуглинский B.C. Водный баланс речных водосборов.-Л.: Гидрометеоиздат,1982.

17. Базилевич Н.И. Некоторые критерии оценки структуры и функционирования природных зональных геосистем. // Почвоведение,-1983.-№ 2.-С.27-40.

18. Балушкина Е.В. Хирономиды как индикаторы степени загрязнения воды// Методы биологического анализа пресных вод. -Л.: Гидрометеоиздат, 1976. -с. 106-118.

19. Балушкина Е.В., Винберг Г.Г. Зависимость между длиной и массой тела планктонных ракообразных // Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озер. -Л.: Изд-во АН СССР,1979.-С.58-72.

20. Балушкина Е.В. Хирономиды как индикаторы степени загрязнения вод // Методы биологического анализа пресных вод. -Л.: ЗИН АН СССР, 1976.- с. 106118.

21. Баринова С.С., Медведева Л.А. Атлас водорослей- индикаторов сапробности. -Владивосток: Дальнаука, 1996.

22. Басс С.В. Определение структуры речного стока по наблюдениям на стоковых площадках п малых водосборах // Вестник ЛГУ, 1967.-вып. 1 .-№ 6.-е. 149-150.

23. Биоиндикация загрязнителей наземных экосистем /под ред. Р. Шуберта. -М,: Мир, 1988. -340с.

24. Биоиндикация и биотестирование природных вод.// Тезисы докл. Всесоюзной конф. (30 сент.-б октяб.1986 г., Ростов-на-Дону)- Ростов,1986.-c.198.

25. Богатырев Л.Г. Терминологический словарь по биологическому круговороту.-М.: Изд-во МГУ,1990.-с. 10-21.

26. Брагинский Л.П. Оценка качества вод природных водоемов по токсикологическим показателям.// Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям. Труды всесоюзной конференции- М.: Советская наука, 1981.- с.201 -206.

27. Брагинский Л.П., Сиренко Л.А. Методика токсикологического эксперимента на синезеленыз водорослях.// Методики биологических исследований по водной токсикологии.-М: Наука, 1971.-е. 191-205.

28. Бульон В.В. Первичная продукция планктона внутренних водоемов. -Л.: Наука,1983.-150 с.

29. Бутовский P.O. Тяжелые металлы и энтомофауна // Агрохимия.- 1984.-№ 5.-е. 142-150.

30. Бутовский P.O. Автотранспорное загрязнение и энтомофауна.// Агрохимия.-1990.-№ 4.-е. 139-150.

31. Быков Б.А. Экологический словарь.-Алма-Ата: Наука,1988.-212с

32. Вавилин А.В., Васильев В.Б., Рытов С.В., Пономарев А.В. Моделирование деструкции органического вещества сообществом микроорганизмов. // Воды суши: проблемы и решения. -М.: Наука, 1994.- 550 с.

33. Варфоломеев С.Д. Биосенсоры // Соросовский образовательный журнал. 1997, №1-с.45.

34. Васильева И.И. Анализ видового состава и динамики развития водорослей водоемов Якутии.-Якутск: Препринт ЯНЦ СО АН СССР, 1989.

35. Верниченко А.А., Старко Н.В. Перспективы использования показателей в системе контроля за состоянием водных экосистем // Контроль качества природных и сточных вод.-Харьков,1982.-с. 14-20.

36. Веницианов Е.В., Кочарян А.Г. Тяжелые металлы в природных водах. // Воды суши: проблемы и решения.-М.: Наука, 1994.-550с.

37. Викторов С.В., Чекишев А.Г. Ландшафтная индикация антропогенных изменений природных комплексов.// Прикладные ландшафтные исследования.-М.: МГПИ им. Ленина, 1985.-C.25-31.

38. Виноградова К.Л., Голлербах М.М., Зауер Л.М., Сдобникова Н.В. Зеленые, красные и бурые водоросли. (Определитель пресноводных водорослей СССР; вып. 13). -Л.: Наука, 1980.

39. Винберг Г.Г. Опыт применения разных систем биологической индикации загрязнения вод в СССР // Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов и экосистемы водоемов. Материалы I Советско-американского симпозиума. -Л.: Наука, 1979.-С.285-292.

40. Владимирова М.Г, Семененко В.В. Интенсивная культура одноклеточных водорослей. -М.: Изд-во АН СССР, 1962.-59с.

41. Водогрецкий В.Е. Антропогенное изменение стока малых рек. -Л.: Гидрометеоиздат, 1990.

42. Владимиров A.M., Ляхин Ю.И. Охрана окружающей среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1991.

43. Воронков П.П. Основные факторы и закономерности формирования химического состава воды малых водотоков: Труды ГТИ, вып. 102.- Л.: Гидрометеоиздат ,1963.- с.120-135.

44. Гагарин В.Г. Свободноживущие нематоды пресных вод России и сопредельных стран.- С.-П.: Гидрометеоиздат,1993 .-351с.

45. Гавришова Н.А. Методика расчета комплексного рангового показателя качества воды // Гидробиологический журнал.-1981.-т.17.-№ 1-е. 95-98.

46. Галактионов С.Г. Юрин В.М. Водоросль сигнализирует об опасности. -Минск, 1980.-е. 144.

47. География Калининской области. -М.: Московский рабочий, 1972.-144 с.

48. Гидрохимические материалы, т.82. Проблемы экологической токсикологии поверхностных вод.-JI: Гидрометеоиздат, 1981.-е. 136. .

49. Гидрометеорологический режим озер и водохранилищ СССР. Водохранилища Верхней Волги. -JL: Гидрометеоиздат, 1975.- 291 с.

50. Гидробиологический режим малых рек в условии антропогенного воздействия. Рига: «Зинанте», 1989.

51. Голлербах М.М., Косинская Е.К., Полянский В.И. Сине-зеленые водоросли (Определитель пресноводных водорослей СССР; Вып 2). -М.: Сов. Наука, 1953.-649с.

52. Голлербах М.М., Полянский В.И. Определительпресноводных водорослей СССР.-М.: Советская наука, 1952.Вып. 1.-200 с.

53. Голубева Г.В. Использование хирономид для мониторинга малых рек.У Съезд Всесоюзного гидробиологического общества.(15-19 сент., 1986 г., Тольятти) -Куйбышев: Изд-во АН СССР, 1986.ч.П.-с. 183-184.

54. Грушко Я.М. Вредные неорганические соединения в промышленных сточных водах: Справочник.-Л :Химия, 1979.- 160 с.

55. ГОСТ 17.1.2.04.04-77 Охрана природы. Гидросфера. Показатели состояния и правила таксации рыбохозяйственных водных объектов-М.: 1982.

56. ГОСТ 17.1.3.01-82. Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды водоемов и водотоков. -М.: 1982.-12 с.

57. Государственный водный кадастр. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Бассейн Волги. -Л.: Гидрометеоиздат,1986.

58. Дедусенко-Щеголева Н.Т., Голлербах М.М. Желтозеленые водоросли. Определитель пресноволдных водорослей СССР. -М-Л.: Из-во АН СССР, 1962. вып. 5.

59. Дедусенко-Щеголева Н.Т., Матвиенко A.M., Шкорбатов Л. А. Зеленые водоросли. Класс Вольвоксовые. Определитель пресноводных водорослей СССР. -М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1962. вып. 8.

60. Дзюбан Н.А., Слободчикова Н.Б. Индикация пресных вод по макрозообентосу. Тезисы докладов V Съезда Всесоюзного гидробиологического общества (15-19 сент. 1986 г., Тольятти).- Куйбышев: 1986.ч.2.-с.189-190.

61. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). -Л. :Наука, 1988,т.2, вьш.1

62. Дмитриева А.Г. Качественный и количественный состав фитопланктона.// Биологические процессы в загрязненных модельных водоемах. -М: Изд-во МГУ,1984. -с. 44-77.

63. Единые критерии качества вод. Совещание руководителей водохозяйственных органов стран-членов СЭВ. -М.- 1982.

64. Жадин В.А. Моллюски пресных и солоноватых вод СССР.-М: Изд-во МГУ,1984.-е. 103-124.

65. Жадин В. А. Методы гидробиологического исследования.-М.: Высшая школа, I960.-189с.

66. Жадин В.И. Донные биоценозы реки Оки и их изменения за 35: лет:// Загрязнение и самоочищение реки Оки.-М.-Л.: Наука, 1964.-е. 226-228.

67. Жмур. Н.С. Государственный и производственный тоссикологический контроль токсичности вод методами биотестирования в России.- М.: Международный Дом Сотрудничества, 1997.-114с.

68. Жукинский В.Н.и др. Поект унифицированной системы для характеристики универсальных водоемов и водотоков и ее применение для анализа качества воды.// Гидробиологический журнал.- 1976.-Т. 12, № 2.-е. 103-111.

69. Жукинский В.Н., Оксиюк О.П., Олейник Г.Н., Кошелева С.И. Критерии комплексной оценки качества поверхностных пресных вод.// Самоочищение и биоиндикация загрязнения вод. -М.: Наука, 1980, -с.57-63.

70. Закс Л. Статистическое оценивание.-М: Статистика, 1976. -236 с.

71. Забелина М.М., Киселев И.А., Прошкина -Лавренко А.И., Шешукова B.C. Диатомовые водоросли. Определитель пресноводных водорослей СССР; -М.: Советская наука, 1951. Вып. 4.

72. Зенин А.А., Белоусова Н.В. Гидрохимический словарь.-М: Наука, 1982.

73. Иванов К.Е. Водообмен в болотных ландшафтах.-Л.: Гидрометеоиздат ,1975,-280с.

74. Ивлева И.В. Биологические основы и методы массового культивирования беспозвоночных. -М.: Наука, 1969.- с. 170

75. Израэль Ю.А. Экологияи контроль состояния окружающей среды. -М.: Гидрометеоиздат, 1984.

76. Исакова Е.В. Реагирование некоторых низших ракообразных на химическое загрязнение воды. Автореф. дис. канд. биол. наук. -М.,1982 .

77. Исаков Ю.И., Казанская Н.С., Тишков А.А.Зональные закономерности динамики экосистем.-М.: Наука, 1986.-150с.

78. Келсо Дж.Р., Шоу М.А. Влияние закисления озер на рыбные запасы восточной части Канады // Проблемы мониторинга и охраны окружающей среды. Труды I советско-канадского симпозиума.- Л.: Гидрометеоиздат, 1989.- с. 283 -302.

79. Карта растительности Московской области масштаба 1:200 000 под ред. Огуреевой Г.Н.- М.: Изд-во МГУ, 1996.

80. Кашкин Н.И. к методике количественного изучения населения зарослей водных растений//Рыбная промышленность. М.,1957, вып. 37.-c.3-8.

81. Киселев И.А. Пиррофитовые водоросли. Определитель пресноводных водорослей СССР.-М: Советская наука,1954.вып.6. -212 с.

82. Кокова В.Е. Непрерывное культивирование беспозвоночных.-Нововибирск, 1982.- 167с

83. Комплексные методы контроля качества природной среды.// Тезисы докл. симпозиума специалистов стран-членов СЭВ (23-29 окт. 1986г., Москва). -М: Наука, 1986.-c.207.

84. Крайнюкова А.Н. Состояние и перспективы применения методов биотестирования для загрязнения водной среды. // Экологическая химия водной среды. -М.: Наука 1988,- с.67-79.

85. Красная книга РСФСР. Животные.- М.: Россельхозиздат,1983. -454 е.,

86. Красинцева В.В., Кузьмина Н.П., Сенявин М.М. Формирование минерального состава речных вод. -М.: Наука. 1977.- 176 с.

87. Красинцева В.В., Кузьмина Н.П., Сенявин М.М. Формирование минерального состава речных вод -М.: Наука, 1977.-176 с.

88. Кренева С.В. Интегральные количественные методы биологической индикации загрязненных вод в условиях большого олиготрофного водоема //ДАН СССР. 1976.229.М° 1.-С.253-255.

89. Климат СССР.- вып.1-8.-Л.:Гидрометеоиздат, 1958-1963.

90. Комаренко Л.Е., Васильева И.И. Пресноводные диатомовые и сине-зеленые водоросли водоемов Якутии.-М.: Наука, 1975.-423с.

91. Комаренко Л.Е., Васильева И.И. Пресноводные зеленые водоросли водоемов Якутии. -М.; Наука, 1978. 284 с.

92. Кондратьева Н.В., Коваленко О.В. Краткий определитель видов токсических синезеленых водолрослей. -Киев : Наукова думка, 1975.

93. Коронкевич Н.И., Ясинский С.В., Зайцева И.С. Малые реки в системе Волги. Вестник МГУ, серия географическая.- № 1, 1996.

94. Кузьмин Г.В. Водоросли планктона Шекснинского и сопредельной части Рыбинского водохранилища // Биология, морфология и систематика водных организмов, Вып.31 (34). -М.: Наука, 1976.

95. Кумсиашвили Г.П., Лаврухина А.В. Методика расчета баланса загрязняющего вещества в речном створе.- Ветн.МГУ.-сер.5, география.-1997.-№5.

96. Кутикова Л.А. Коловратки фауны СССР. Rotatoria. -Л.: Наука,1970.-744с.

97. Кузнецов О.Л., Богословский В.А., Кузьмина Э.Н. Эколого-географические исследования Московского региона. -М.: Наука, 1995.

98. Куркин К. А. Параметры биогеоценозов и системный подход к их

99. Лазарчик В.Е., Гейсик В.М. Экология ближнего Подмосковья.-М: Изд-во МГУ,1999.

100. Лафон М. Использование сообщества олигохет для определения биологического качества вод. Труды советско-французского симпозиума.(2-12 сентября,1985 г., Москва-Астрахань).-Л.: Гидрометеоиздат, 1988.-е. 71-81.

101. Линник П.Н., Искра И.В. Роль растворенных органических веществ в миграции цинка, свинца, и кадмия в водохранилищах Днепра. Институт гидробиологии Национальной академии наук Украины.-Киев: Наукова думка,1977.

102. Линник П.Н. О состоянии и некоторых закономерностях миграции ионов металлов в природных водах. // Геохимия природных вод: Труды П международного симпозиума. -Л.'.Гидрометеоиздат,1985, т.21, № 2.

103. Липина Н.Н. Личинки и куколки хирономид, М.: Наука, 1929.

104. Макрушин А.В. Биологический анализ качества вод. -Л: ЗИН АН СССР,1974-60с.

105. Малер Г., Кордес О. Основы биологической химии.-М: Мир, 1970.-е 400420.

106. Малые реки России. -М.: МЦ РГО, 1993.

107. Малые реки Волжского бассейна /под. ред. Н.И. Алексеевского -М.:Наука,1998.-233с.

108. Мануйлова Е.Ф. Ветвистоусые рачки Cladocera фауны СССР.-М.-Л.: Наука,1964.

109. Масленникова В.В., Скорняков В.А. Карта качества поверхностных вод Московской области. -Вестник МГУ, серия 5 (география), 1995.

110. Матвиенко A.M. Золотистые водоросли. Определитель пресноводных водорослей СССР. -М.: Сов. Наука, 1954 .вып 3.

111. Медведева Л.А., Баринова С.С., Кухаренко Л.А. Санитарно-биологическая характеристика бассейна реки Рудная // Донные организмы пресных вод Дальнего Востока. -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986.

112. Метелев В.В., Канаев А.И. Дзасохова Н.Г. Водная токсикология. М.: Колос, 1971.- 247с.

113. Методические рекомендации по установлению предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ для рыбохозяйственных водоемов. -М.: Наука, 1986.

114. Методические основы оценки антропогенного влияния на качество поверхностных вод. -Л.: Гидрометеоиздат, 1981.

115. Методы определения вредных веществ в воде водоемов. Шицкова А.П.,ред. -М.: Медицина, 1991.

116. Мирзоев Е.С., Мирзоев А.Е. Конаковский район. -М: Изд-во МГУ, 1994.

117. Моржухина С.В. Геохимическая оценка загрязнения малых рек (на примере реки Сестра Московской области). Автореф.дис канд хим. наук. -М., 2000. -22 с.

118. МошковаН.А., Голлербах М.М. Зеленые водоросли. Класс улотриксовые (1). Определитель пресноводных водорослей СССР -Л.: Наука, 1986. вып 10 (1).

119. Мур Дж., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах: Контроль и оценка влияния.пер. с англ.-М,:Мир, 1971.-228с.

120. Нахшина Е.П. Тяжелые металлы в системе «вода-донные отложения» водоемов. // Гидробиологический журнал. 1985. т. 21, № 2. -с.

121. Никаноров А.Н., Жулидов А.В., Покаржевский А.Д., Биомониторинг тяжелых металлов в пресноводных экосистемах. -Л.: Гидрометеоиздат, 1985.

122. Обобщенные показатели качества вод -83. Практические вопросы биотестирования и биоиндикации.// Тезисы докл. на всесоюзном симпозиуме (2-4- февраля 1983г, Черноголовка)- Черноголовка,1983.-с.200.

123. Обобщенный перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных для воды рыбохозяйственных водоемов. М., «Мединор»,1995.

124. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР. М.: Гидрометеоиздат, 1977.-511с.

125. Оценка ресурсов и качества поверхностных вод (на примере Московского региона). -М.: Изд-во МГУ, 1996.

126. Пастухова Е.В. О влиянии сельскохозяйственных стоков на трофическую и видовую структуру макробентических сообществ // Влияние деятельности человека на природные экосистемы.- М.: Наука, 1980.-е 59-68.

127. Паламарь -Мордвинцева Г.М. Зеленые водоросли. Класс конъюгаты. Порядок десмидиевые Определитель пресноводных водорослей СССР. -М.: Советская наука, 1982. вып 11 (2).

128. Пареле Э. А. Факторы самоочищения устьевого района р. Даугава.- Рига: Зинанте, 1974.-е. 106-121

129. Пареле Э. А Малощетинковые черви устьевых районов рек Даугава и Лиелупе, их значение в санитарно- биологической оценке. Автореф. дис. канд. биол. наук. -Тарту, 1975. -24 с.

130. Пианка Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981.

131. Попченко В.И. Закономерности изменения сообществ донных беспозвоночных в условиях загрязнения природной среды: Тр. сов.-франц. симпоз. (9-10 сент. 1988 г., Астрахань). -Л.: Гидрометеоиздат, 1988. -с. 136-140.

132. Попченко В.И Экологические модификации сообщества макрозообентоса как индикаторы загрязнения водных экосистем // Биоиндикация: теория,методы, приложения. -Тольятти: Изд-во Самарского научного центра, 1994. -с. 38-52.

133. Попченко В.И, Булгаков Г.П. Мониторинг макрозообентоса // Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. -с. 63-105.

134. Попова Т.Г., Сафонова Т.А. Эвгленовые водоросли // Флора споровых растений СССР.-Л.: Наука, 1976.- 287с.

135. Плохинский Н.А. Математические методы в биологии. Учебно-методическое пособие. -М.: Изд-во МГУ, 1978.

136. Почвенно -экологический мониторинг и охрана почв /под ред. Орлова Д.С., Василевской В.Д. -М.: Изд-во МГУ,1994.

137. Понятовская В.М. Учет обилия и особенности размещения видов в сообществах // Полевая геоботаника.-М.-Л.: Наука, 1964.-т.З.-с.209-299.

138. Почвы СССР/ под ред. Г.В. Добровольского. -М.:Мысль,1979.- 380с.

139. Путинцев А.И. Ранние изменения у гидробионтов в связи с химическим загрязнением водоемов. Автореф.дис.канд.биол.наук.-М,1980.-24 с.

140. Раддэм Г.Г., Казаков Ю.Е., Вышковская Н.В. Экологические модификации в закисленных водоемах // Экологические модификации и критерии экологического нормирования: Тр. междунар симпоз. (1990 г., Нальчик). -Л.: Гидрометеоиздат, 1991. -с. 75-80.

141. Реакция гидробионтов на загрязнение / Строганова И.В., ред. -М.: Наука, 1983.

142. Реймерс Н.Ф. Основные биологические понятия и термины.- М.: Прсвещение, 1988,-319с.

143. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник.-М.: Мысль,1990.-640с.

144. Роева Н.Н., Ровинский Ф.Я., Кононов Э.Я. Специфические особенности тяжелых металлов в различных природных средах. -JI: Гидрометеоиздат,1996.

145. Риклефс Р. Основы общей экологии .-М.: Мир,1979.-452.

146. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 318 с.

147. Рылов В.М. Пресноводные Calanoidae СССР. Пресноводная фауна. Определители организмов пресных вод CCCP.-JL: Изд-во Ин-та рыбного хозяйства и промышленных исследований. 1930. вып.1.

148. Рылов В.М. Ветвистоусые ракообразные Cladocera II Жизнь пресных вод CCCP.-M-JL: Изд-во АН СССР,1940.т.1

149. Рылов В.М. Свободноживущие веслоногие ракообразные Copepoda II Жизнь пресных вод СССР.-М-Л.: Изд-во АН СССР,1940.т.1

150. Рылов В.М. Cyclopoida пресных вод. Фауна СССР. Ракообразные. .-М-Л.: Изд-во АН СССР,1948.т.З. вып.З.

151. Сафронова К.И., Веницианов Е.В., Кочарян А.Г. и др. Структура и информационное обеспечение системы контроля качества поверхностных вод.// Водные ресурсы. 1997.-№ 6.- с.711-717.

152. СинельниковВ.Е., Скурлатов Ю.И.// Материалы I Всесоюзной школы по экологической химии водной среды.- М: ЦМП ГКНТ, 1985.-295с.

153. Скадовский С.Н. Экологическая физиология водных организмов.- М: Советская наука, 1955.

154. Скуратов Ю.И., Дука Г.Г. Введение в экологическую химию: Уч. пособие для хим. и хим.-технолог. спец. вузов.- М.: Высш. школа, 1994.-400с.

155. Сладечек В. Общая биологическая схема качества воды. Санитарная и техническая гидробиология.-М.: Наука, 1967.-С.26-31.

156. Состояние окружающей среды Солнечногорского района, Попова В.Н. ред -М.: Изд-во МГУ, 2000.-201 с.

157. Сток рек в маловодный период года. -Л.: Гидрометеоиздат, 1976

158. Строганов Н.С., Путинцев А.И., Исакова Е.Ф., Шигин В.И. Метод токсикологического контроля сточных вод.// Биологические науки, 1979, № 2. -с. 90-104.

159. Строганов Н.С. Методика определения токсичности водной среды.// Методики биологических исследований в водной токсикологии.-М: Наука, 1971.-с. 14-60.

160. Строганов Н.С. Краткий словарь терминов по водной токсикологии.-Ярославль, 1982.-43с.

161. Трацевский В.И. и др. Отчет о групповой комплексной гидрогеологической, инженерно-геологической и геологической съемке масштаба 1:50000 с общими поисками и экологическими исследованиями (листы 0-37-Ш-В, 0-37-122 Б, Г, 0-37-123 А.В)

162. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. -М.: Прогресс, 1980.-326с.

163. Унифицированные методы исследования качества вод.,ч. 3, Методы биологического анализа вод. -М.: СЭВ, 1977.

164. Унифицированные методы исследования качества вод. Методы биологического анализа качества вод.-М: СЭВ, 1976.4.4.-185с.; Приложение 1: Индикаторы сапробности. 1977.-91с.; Приложение 2: Атлас сапробных организмов, 1977.- 227.

165. Успенская В.И. Экология и физиология питания пресноводных водорослей.-М: Изд-во МГУ, 1966.-123 с.

166. Ушаков С.А., Комаров Н.Г., Ромина Л.В. Москвоведение. Природа и экология. Учебное пособие. -М.: Издат. отдел УНЦ ДО МГУ, 1997.

167. Учватов В.П., Булаткин Г.А. Оценка антропогенного воздействия на химический состав речных вод // Водные ресурсы.- № 5,1985.-с.135-145.

168. Урбах В.Ю Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях.-М: Медицина, 1975.-290 с.

169. Фауна аэротенков (атлас).-Л: Наука, 1984.-263с.

170. Федоров В.Д. Проблема оценки нормы и патологии состояния экосистем.

171. Финогенова Н.П., Алимов А.Ф. Оценка степени загрязнения вод по составу донных беспозвоночных // Методы биологического анализа пресных вод.-Л.:

172. Флеров Б.А. Поведенческие аспекты водной токсикологии. Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов и экосистемы водоемов.-Л.: Наука, 1979.-С.266-276.

173. Фрумин Г.Т. Острая токсичность солей металлов для гидробионтов // Гигиена и санитария, № 7., 1992 ,-М.: Медицина.

174. Хендерсен-Селлерс Б., Маркленд Х.Р. Умирающие озера. Причины и контроль антропогенного эвтрофирования.-Л.: Гидрометеоиздат, 1990.-279с.

175. Хоботьев В.Г. Стандартизация условий при экспериментальном изучении действия токсических веществ на водоросли.// Тезисы симпозиума по водной токсикологии. -Л.: Гидрометеоиздат, 1969.- c.l 11-112

176. Чекановская О.В. Водные малощетинковые черви фауны СССР. -М-Л.: Изд-во АН СССР, 1962.-411с.

177. Черновский А.А. Определитель личинок комаров сем. Tendipedidae.-M-R.: Изд-во АН СССР, 1949.-197с.

178. Чуйков Ю.С. Экологический анализ состава и структуры сообществ водных животных как метод биологической оценки качества вод / Экология. 1978. № 5. -с.52-57.

179. Шаланки Я. Биомониторинг природной среды.// Журнал общ. биологии, 1985, т. 46, № 6.-С.743-752.

180. Шпаков А.Е. Особенности гигиенического прогнозирования качества воды водоемов при воздействии рассеянных источников загрязнения сельскохозяйственных районов // Гигиена и санитария.- № 10.- М., 1985.- с. 1214.

181. Щербаков А.П. Соотношение размера и веса у пресноводных планктонных рачков // ДАН СССР. 1952. т.84. №1. -с. 153-156.

182. Эделыптейн К.К. Водохранилища России: экологические проблемы и пути их решения. -М.: ГЕОС,1998.

183. Экологическая безопасность России, вып. 1.// Материалы межведомственной комиссии по экологической безопасности. -М.: Юридическая лит-ра,1994.

184. Экологическая химия. Основы и концепции /Корте Ф.ред.-М.: Мир, 1997.-336с.

185. Экосистемы в критических состояниях /. Ю.Г. Пузаченко ред.-М.: Наука,1989.-214с.

186. Юрьев Д.Н., Лебедев Ю.М. Влияниетехногенного фактора на развитие диатомовых водорослей в обрастаниях р. Пильды // Биологические компоненты ландшафтов восточной зоны БАМа. -Хабаровск: ДВНЦ АН СССР,1979.

187. Badsha K.S., Sainsbury М. Aspect of the biology and heavy metal accumulation // J. of Biology,1978. Vol. 12. -p. 213-220.

188. Biological methods for the assessment of water quality // Ed. Cairns J.&K. L. Dickson, Philadelphia, 1973.

189. Bournard. M., Cellot B. Metodologie de prelevement dans un fleuve en relation avec les mouvements de la faune bentique // Rapport an Comete Scientifique Eau -Ministere de l'Environment. 1981. -75 p.

190. Brinkhurst R. O. The Tubificidae ( Oligohaeta) of polluted waters // Vem. Internat. Verein. Limnol.1966. № 16. p. 854-859.

191. Cairns J., Dickson K., Slocomo J. The ABC* s diatom identification using laser holography // Hydrobiologia.l977.v. 54. № l.-p. 7-16.

192. Cairns J., Cruber D. A Comparison of methods and instrumentation of biological early warning system. // Water res. Bull., 1980, vol. 16, N 2.- p. 261-266.

193. Carral. E., Puente X. Background Heavy Metall levels in estuarine sediments and organisms in Galicia as derminated by modal analysis // The Sciens of the total Environment, 1995.-p.172.

194. Cannon Y. E., Stremberger R.S. Zooplancton (espeially crustaceans and rotifers) as indicators of water quality// Trans. Americ. Microsc. Soc. 1978. v.97. № l.-p. 1635.

195. Chandler J.R. A biological approach to water quality management // Wat. pollution control. 1970.V. 4-p. 415-422.

196. Coste M. Les diatomees — Etude des methodes biologiques d' appreciation quantitative de la quslite des eaux // Rapport CEMAGREF -Lyon: Div.Qual.Euax Peche, Pise.1982.-p. 69-93.

197. Delongee Global Explorer "World Atlas".

198. Duport L. Guide methodologique pour 1'instruction des authorisation de rejets Ministere de l'Environment.DPP. 1984.-p. 61.

199. Holme H.A. Methode of samling the benthos // Adv. in Marine Biol. 1964. v. 2 Acad. Press.L. -№ V.-p. 171-260.

200. Goognith C.J., Whitley L.S. Olygohaetes as indicators of pollution // Proc. 15th Indust. Waste Conf. Purdue Univ. Eng. Ext. 1961. Ser. 106. № 45.-p.l39-142.

201. Henriksen А/ et al/ Critical loads to surfase waters in Fennoskandia/-Nord, 1990.18 p.

202. Howmiller R. P., Beeton A.M. Biological evaluation of environmental quality, Green Bay, Lake Michigan // J. Water Pollution Control Federation. 1971. № 1 -p. 123-133.

203. Hortobagyi T. The microflora in the settling and subsoil water enriching basins of the Budapest waterworks. Budapest, Akademia Kiado,1973.

204. Indices de qualite des eaux / P. Beron, L. Valuquatte, G. Patry, F. Briere // Tribune de GEBEDEAU. 1982. № 467.-p. 385-391.

205. Johansen J.R., Rushforth S.R., Brotherson J.D. The algal flora of Navajo National Monument, Arisona, U.S.A.// Nova Hedwigia .1983.Bd. 38, p. 501-553.

206. King D.L. Ball R. C. A quantitative biological measure of stream pollution // J. Water Pollution Control Federation. 1964. v. 36. № 5.-p. 650-653.

207. Loomis J. В., Walch R.G. Assessing wildlife and environmental values in cost -benefit analysis: state of the art // J. of Environmental Managment.-v.22.-1986.-p.125

208. Mouthon J. Structure malacologique de la riviere Aube // Annls. Limnol. 1979. v. 15 (3)-p. 299-315.

209. Oglesby R.T. Phytoplancton summer standing crop and annual productivity as function of phosphorus loading and various physical factors // J. Fish. Res. Board Canada. 1977.v. 34. № 12. -p. 2255-2270.

210. Patalas K. Salki A. Crustacean plankton and the euthrophication ofSt. Laurence Great Lakes // J. J. Fish. Res. Board Gann.1972. v. 29. № 10. -p. 1451-1462.

211. Shannon C.E. The mathematical theory of communication, p.3-91. In Shannon Weaver (Eds.), The mathematical theory of communication.-Urbana: Univ. Illinois Press, 1948.

212. Sutterlin A.M. Pollutants and the chemical senses of aquatic a animals -perspective and review.// Chem. Senses Flavor, 1974, vol.1, № 2.-p.l67-178.

213. Tumpling W. Statistische probleme der biologischen Gewasseruberwaschunng // Wasserwitrschaft Wassertechnik.1962. № 12-s. 353-357.

214. Straalen N.M., Denneman C.AJ. Ecotoxicological evaluation, nature of soil quality criteria // Ecotoxicology and environmental safety.- 1989.-v.l8.-p.241-251.

215. Straalen N.M. New metodological for estimating the ecological risk of chemical in the environment // Proc. 6th Int. Assoc. of Ingineering Geology.6-10 August 1990.-Amsterdam, 1990.-p. 241-251.

216. Verneaux J. Methodes biologiques et problems de la determination des qualites des eaux courantes // Bull. Ecol. 1984 v. 15. № 1 .-p. 47-55.

217. Woodiwiss F.s. The biological system of stream classification used by the Trent river Board // Chem and Ind.1964 v. 1 l.-p. 433-447.

218. Wulfert K. Die Radertuere (Rotatoria). Witterberg, 1969. -112s.

219. Van der Ploeg S.W.F., Vlijm L. Ecological evoluation, nature conservation and land use planning with particular referens to methods in Netherland // Biologocal Cjnservation.-v. 14.-1978.-p. 197-221.

220. Watanabe Т., Asai K., Houki A. Numerical water quality monitoring of organic pollution using diatom assemblages // 9th Diatom Symposium, 1986 -Bristol.-1988a.-p.123-141.