Сравнительная ландшафтно-экологическая характеристика городов Тамбова и Моршанска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Рассохина, Татьяна Васильевна

• Рассохина, Татьяна Васильевна
• кандидат географических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат географических наук Рассохина, Татьяна Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ ГОРОДСКИХ ЛАНДШАФТОВ.

1. Подходы к выделению морфоструктуры городского ландшафта.

2. Принципы выделения морфологической структуры городских ландшафтных систем.

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ИСХОДНЫХ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ ГОРОДСКИХ ЛАНДШАФТОВ ТАМБОВА И МОРШАНСКА И ИХ АНТРОПОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ.

1. Геологическая история формирования, анализ геоморфологических и климатических особенностей территорий.

2. Описание восстановленных исходных естественных ландшафтов.

3. Трансформация ландшафтов в результате антропогеогенеза.

ГЛАВА 3. ВЫДЕЛЕНИЕ И АНАЛИЗ ЭЛЕМЕНТОВ МОРФОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ГОРОДОВ ТАМБОВА И МОРШАНСКА.

1. Морфологическая структура ландшафтной системы города Тамбова.

2. Морфологическая структура городской ландшафтной системы города Моршанска.

2.Сравнительный анализ морфологической структуры городских ландшафтных систем Тамбова и

Моршанска.

ГЛАВА 4: ОСОБЕННОСТИ КОМПОНЕНТОВ ЛАНДШАФТА В ЭЛЕМЕНТАХ СТРУКТУРЫ ГОРОДСКИХ ЛАНДШАФТНЫХ СИСТЕМ ТАМБОВА И МОРШАНСКА.

1 .Анализ особенностей городского микроклимата.

2 Анализ снежного покрова в городских ландшафтах.

3 Поверхностный сток в городских ландшафтах.

4 Почвенный покров в городских ландшафтах.

5. Растительность в городских ландшафтах.

ГЛАВА 5: ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ГОРОДСКИХ ЛАНДШАФТОВ.

1. Анализ факторов влияющих на экологическую комфортность городских ландшафтных систем Тамбова и Моршанска.

2. Оценка экологической комфортности городских ландшафтов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная ландшафтно-экологическая характеристика городов Тамбова и Моршанска»

Актуальность темы исследования. Проблема изучения городов в последнее время стала одной из важнейших в исследованиях ученых различных специальностей. В городах проживает около 70 % населения России, в них же сконцентрирован и весь промышленный потенциал страны. Долгое время организация и управление городами базировались на принципах преобладания производственно-экономических интересов над социальными и природными. Среди современных концепций городского развития, ведущей является концепция приоритета природно-социальной целесообразности над производственной.

Города - специфические блоковые природно-техногенные системы, вмещающие социальные общности людей, испытывают большое энергетическое, химическое, физическое, механическое техногенное воздействие. В целях повышения устойчивости городских систем к этим воздействиям, и оптимизации среды жизнедеятельности населения городов, необходимо их изучение посредством ландшафтного и геоэкологического анализа. Анализ системы целесообразно проводить опираясь на ее структуру, так как структура лежит в основе целостности системы, обусловливает основные свойства системы и обеспечивает ее устойчивость. Морфологическая структура ландшафтов городской системы - закономерно организованное взаимосочетание ландшафтов ранга местностей и урочищ, объединенных единым антропогеогенезом и управлением. Она должна стать пространственной основой для принятия управленческих решений оптимизации архитектурно-планировочной системы и геоэкосистемы городов, основой для специальных глубоких научных медико-географических, геохимических, фаунистических, флористических исследований.

В трудах исследователей-ландшафтоведов, занимающихся проблемами городского ландшафтоведения ( Крюкова А.С., Дорфмана Я.Р., Тарасова Ф.В., Глазачева С.Н., Геренчука К.И., Милькова Ф.Н., Дудника Н.И., Тютюнника Ю.Г., Косовой J1.C., Краснокутской Н.В., Какареки С.В., Хрипяковой В.Я., Занозина В.В., Бажуковой Н.А.) используются различные подходы к выделению элементов структуры городского ландшафта. Проанализировав их, мы пришли к выводу, что в городском ландшафтоведении недостаточно разработаны некоторые вопросы. Поэтому, мы считаем важным разработать четкую, связанную с основными принципами общего ландшафтоведения, классификацию морфологической структуры городских ландшафтов.

В городском ландшафтоведении не проводилось сравнительных исследований городов. Ландшафтные и геокологические исследования городов Тамбова и Моршанска позволят проанализировать особенности ландшафтной структуры, компонентов ландшафта, геоэкологические особенности городских ландшафтов с различным протеканием антропогеогенеза (социально-экономически обусловленным) в аналогичных физико-географических условиях.

Цель исследования:

Сравнительный ландшафтно-экологический анализ городских ландшафтов Тамбова и Моршанска.

Задачи исследования:

1.Ha примере городских ландшафтов Тамбова и Моршанска разработать принципы выделения и классификацию морфологически единиц городских ландшафтов.

2. Проанализировать и сравнить ландшафтные и экологические особенности городских ландшафтов Тамбова и Моршанска.

3. Разработать рекомендации для принятия управленческих решений по их оптимизации.

Объект диссертационного исследования - городские ландшафты Тамбова и Моршанска.

Предмет исследования — Морфологические единицы городских ландшафтов, их антропогенные изменения и геоэкологическая оценка.

Исходные материалы и методы исследований. В работе использованы литературные источники, архивные и фондовые материалы. Микроклиматические, почвенные, гидрологические, флористические, ландшафтные и экологические полевые исследования проводились в летние, зимние и весенние полевые сезоны 1997-1999 годов по апробированным методикам разработанным Тессманом Н.В.[195], Жучковой В.К.[11], Ярошенко П.Д. [232]. При полевых ландшафтных исследованиях городских ландшафтов нами внесены нкоторые изменения и дополнения в методику ландшафтных исследований естественных ландшафтов В.К. Жучковой[11], В.Г. Береста [9]. При обработке полевого материала, установлении зависимостей и разработке теоретических обобщений использовались историко-географические, картографические, картометрические, статистические методы.

Научная новизна и вклад автора в решение поставленных задач заключается в следующем:

1. Уточнены принципы выделения и классификация морфологических единиц городского ландшафта.

2. Реконструированы естественные ландшафты территории Тамбова и Моршанска. Пранализированы пространственно-временные историко-генетические ряды их антропогенной трансформации. Составлена серия ландшафтных картосхем территории на разных стадиях антропогеогенеза.

3. Разработана методика количественной оценки антропогенной измененности городских ландшафтов и экологической комфортности городских ландшафтов.

4. Составлены и проанализированы карты морфологической структуры, антропогенной измененности и экологической комфортности городских ландшафтов Тамбова и Моршанска в масштабе 1:50000 и 1:25000 (карты разработаны и выполнены соискателем в графическом редакторе COREL DRAW 8).

5. Выработаны рекомендации по оптимизации управления процессами антропогеогенеза и повышения целесообразности структуры городских ландшафтов Тамбова и Моршанска.

Практическая значимость. Материалы исследований внедряются в проектном институте "Тамбовгражданпроект" при составлении генерального плана развития города Тамбова. Потребителями разработанных материалов являются административные органы, комитеты по охране окружающей среды, комитеты по архитектуре и градостроению, проектные организации городов Тамбова и Моршанска. Результаты исследований используются при преподавании курсов « Ландшафты Тамбовской области», « География городов», « Геоэкология» на географическом факультете ТГУ. Методические разработки используются при проведении полевых практик студентов географического факультета ТГУ. Результаты исследования и картографические материалы могут быть использованы при дальнейшей разработке вопросов городского ландшафтоведения.

Предмет защиты.

1. Морфологическая структура городских ландшафтов Тамбова и Моршанска.

2. Определение критериев и величины антропогенной измененности городских ландшафтов Тамбова и Моршанска.

3. Оценка степени экологической комфортности городских ландшафтов Тамбова и Моршанска.

Апробация работы. Основные положения работы изложены в 11 публикациях, общим объемом 29 стр. (1,4 п.л.). Результаты работы докладывались на трех региональных двух областных и двух университетских научных и научно-практических конференциях.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 236 наименований, и 3-х приложений. Работа иллюстрирована схемами, профилями, диаграммами, графиками, фотографиями. Результаты исследования отражены в 6 картах масштаба 1:50000 и 1:25000, 5 картосхемах.

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Рассохина, Татьяна Васильевна

Заключение

1. Городской ландшафт - активная, исторически сложившаяся природно-техногенная блоковая система, в которой природные компоненты и техногенные объекты функционирующего города, созданные и регулируемые человеческим обществом, находятся во взаимовлияющей системной связи друг с другом, в результате чего формируются специфические соотношения тепла и влаги; аэрационные процессы; стоковые процессы; почвы (урбаноземы); урбофитоценозы; урбозооценозы.

2. Каждый город - исторически сложившаяся индивидуальная территориальная ландшафтная система сформированная взаимосочетанием элементарных городских ланшдшафтов. Эта ландшафтная система, сложившаяся в результате единого антропогеогенеза и подчиняющаяся единому социально-экономическому управлению может объединять элементарные городские ландшафты возникшие в условиях различных местностей и районов, и в этом сочетании образовывать единую природно-техногенную систему, обладающую специфическими взаимообусловленными характеристиками компонентов, морфологической структурой. Мы исследуем ландшафтную систему Тамбова и ландшафтную систему Моршанска.

3. Морфологическая структура ландшафтной системы формируется под действием разнообразных сил, принимающих участие в ландшафтогенезе, как совокупность элементов природно-техногенной блоковой системы, классифицирующихся по ведущим признакам, отражающим ее свойства. Гетерогенность городских ландшафтов, их многопризнаковость определяет чередование признаков при выделении классификационных единиц морфологической структуры.

Местности классифицируются согласно геоморфологическим признакам разного уровня. Тип местности выделяется согласно классификации Ф.Н. Милькова. Различаются следующие типы: пойменный, надпойменно-террасовый, склоновый, плакорный, междуречный недренированный, зандровый, останцово-водораздельный. Род и вид местности определяются высотными и литологическими характеристиками мезоформ.

Основным дифференцирующим фактором в пределах местностей выступает техногенно обусловленное функциональное использование территории местности. По функциональным признакам выделяются элементарные городские ландшафты - ландшафтные комплексы обособленные в пределах местности характером функционального использования с зависящим от него сочетанием антропогенных микроформ рельефа, закономерно трансформирующимся почвенным покровом, характерным фитоценозом и зооценозом. Мы выделяем следующие типы и рода элементарных городских ландшафтов: 1. Прмышленно-складской тип. Основные роды: 1) энергопреобразующий (электростанции) 2) Химический. 3) Металлообрабатывающий 4) Строительный 5) Деревоперерабатывающий 6) Пищепромышленный 7) Складской. 2.Селитебный тип. Функциональные рода: 1). Селитебный многоэтажный; 2) селитебный среднеэтажный;3) селитебный с агроиспользованием.З. Транспортный тип элементарных городских ландшафтов разделяется на два подтипа: транспортный линейный и транспортный депонирующий. Роды :1). Транспортный линейный автомобильный; 2) транспортный линейный железнодорожный; 3) транспортный депонирующий автомобильный; 4) транспортный депонирующий железнодорожный;5) транспортный авиационный. 4. Рекреационный тип Функциональные рода выделяются в зависимости от вида отдыха. 1). Дачный селитебный.2). Садово-парковый 3). Рекреационный спортивно-оздоровительный 5.Карьерно-отвальный тип 6.Утилизационный тип Выделяются два рода: 1) отвальный); 2) отстойный. 7.Кладбищенский тип. 8. Типу естественных базисных. Дальнейшая их классификация на род и вид определяется особенностями рельефа, почвами, растительностью, т.е они классифицируются как ПТК ранга урочища.

4. Границы городской ландшафтной системы определяются границами распространения влияния элементарных городских ландшафтов. Горизонтальные границы совпадают с границами элементарных городских ландшафтов сформированных единым техногеогенезом, подчиненным единому социально-экономическому управлению, участвующих в едином массоэнергопереносе в пределах местности и с соседними местностями. Границы городской ландшафтной системы часто не совпадают с административной границей города, исключая природно территориальные комплексы пригородных территорий выполняющих ресурсовоспроизводящие функции или функции источника генофонда растений и животных. И включая в себя городские ландшафты непосредственно соседствующих городов и поселков участвующих в едином техногеогенезе территории.

5. Пространственно-временной сравнительный анализ исследуемых территорий показал следующее. Исходные естественные ландшафты территорий определялись физико-географическими факторами ландшафтогенеза, поэтому ландшафтная структура рассматриваемых территорий имела значительные черты сходства и была одинаково благоприятна для формирования селитебных ландшафтов. Обе городские ландшафтные системы относятся к суббореальной системе, умеренной подсистеме, равнинному классу, подклассу низменных равнин ( по классификации В.А.Николаева). Обе системы сформировались в долине одной реки на схожих геоморфологических мезоформах, в мало отличающихся климатических условиях, на схожих почвах. Физико-географически обусловленные различия в них незначительны и позволяют говорить о природной аналогичности рассматриваемых ландшафтных систем. С помощью историко-географических методов исследования нами реконструированы исходные естественные ландшафты территорий, составлены картосхемы.

6. Городские ландшафты возникают в предшествующих ландшафтах, коренным образом перестраивая их. Ландшафтогенез городских ландшафтов относится к антропогенному типу. При анализе этого процесса выделяются стадии антропогеогенеза. Стадией антропогеогенеза городского ландшафта мы считаем отрезок времени, в который ведущий фактор ландшафтогенеза — техногеогенез определялся сходным уровнем развития производительных сил и сходными социально-экономическими условиями. В современной морфологической структуре в концентрированном виде отражается предшествующая история развития ландшафта, основные закономерности его формирования.

7. Формирование структуры рассматриваемых городских ландшафтных систем на всех стадиях антропогеогенеза территории определялось геоморфологическими условиями и социально-экономическими условиями. Но на разных стадиях они проявлялись в разной мере. Структуру городских ландшафтных систем на ранних стадиях с характерным для них уровнем развития производительных сил (1,11) определяли в большей мере геоморфологические условия. Лишь со второй половины XIX века (III, IV,V стадии для Тамбова, III,IV стадии для Моршанска) структуру преимущественно стали определять экономическая, социальная и эстетическая целесообразность. Основные различия современной структуры городских ландшафтов среднего города Моршанска и крупного города Тамбова определяются различным характером и интенсивностью социально-экономических процессов. Социально-экономические условия формирования определили людность городов, промышленную структуру, социальные особенности, которые оказывали непосредственное влияние на функциональные особенности формирования структуры, уровень антропогенной нагрузки на систему.

8. Нами разработана методика "Количественной оценки антропогенной измененности городских ландшафтов" Оцениваются следующие показатели: механические нагрузки на почвыУ1; засорение почв V2; пертурбированность почв V3; высота растений фитоценоза относительно типично видовой V4; соотношение в фитоценозе растений с болезненно измененной морфологией V5; соотношение в фитоценозе синантропных и аборигенных видов V6; площадь техногенного покрытияV7; глубина изменения литогенной основы V8. Каждый из этих факторов оценивается по десятибалльной шкале на основе разработанных для него критериев. Показатель уровня антропогенной нагрузки на ландшафт является интегрально исчисленным показателем балльных оценок всех факторов.

По значению показателя А выделяются городские ландшафты: естественные слабоизмененные или антропогенные близкие к естественным слабоизмененные А=1-2,9; среднеизмененные А=3,0-4,9 б; сильноизмененные

А=5,0-6,9 б; очень сильно измененные А=7.0-10 б. На основе проведенной оценки, составлены картографические модели антропогенной измененности городских ландшафтных систем Тамбова и Моршанска. Городские ландшафтные системы среднего и крупного городов лесостепной зоны отличаются по уровню антропогенной измененности. Показатель Аср для Тамбова - 5,3, что характеризует городские ландшафты как сильноизмененные. Показатель Аср для Моршанска - 4,4, что характеризует городские ландшафты как среднеизмененные.

9. В структуре городской ландшафтной сисетмы крупного города выделяется пять местностей, 217 элементарных городских ландшафтов различных типов и родов. В структуре городской ландшафтной системы Моршанска также пять местностей, 66 элементарных городских ландшафтов. Городская ландшафтная система крупного города Тамбова более сложна. Характер рисунка структуры обеих городских ландшафтных систем схож. Структура ланддшафтов ранга местностей образует полосчатый рисунок, соответствующий элементам долины реки. Структура комплексов ранга элементарных городских ландшафтов образует мозаичный рисунок. Раздробленность структуры в системе крупного города Кр= 3,19, в системе среднего города Кр= 5,09. Меньшая раздробленность ландшафтной системы крупного города объясняется более выраженной в крупном городе функциональной концентрацией и отсюда большими площадями контуров элементов структуры антропогенного типа. Разнообразие элементов структуры ранга элементарных городских ландшафтов выше в крупном городе. Большее разнообразие наблюдается как в наборе различных родов, так и в количестве их индивидуальных проявлений в местностях. Разнообразие элементов структуры ранга местностей одинаково, что объясняется аналогичным геолого-геоморфологическим характером долинно-приречной территории городских ландшафтных систем. Различия в долях элементарных городских ландшафтов различных типов и родов определяют общегородской уровень антропогенной измененности.

10. Компоненты ландшафта, слагающие вертикальную структуру системы характеризуются зависимостью от морфологической структуры городской ландшафтной системы и от величины городов, выраженной через людность. Проявления микроклиматических компонентов различны в элементарных городских ландшафтах разных функциональных родов и зависят от площади техногенного покрытия, уровня озелененности, конфигурации и высоты техногенных объектов. Так же имеются различия, определяемые положением в рельефе (по местностям).

11. Ландшафтная система, объединяющая в себе природные компоненты и процессы и антропогенно-техногенные объекты и процессы, формирует условия существования социума как общности особей вида Homo sapiens. Мы предлагаем оценочную категорию - экологическая комфортность. Под термином экологическая комфортность мы понимаем экологические условия жизнедеятельности населения в городской ландшафтной системе, определяемые действием природных и антропогенных экологических факторов по отношению к физическому и психологическому здоровью. Степень целесообразности структуры городской ландшафтной системы определяется уровнем экологической комфортности различных городских ландшафтов составляющих ее, характером и степенью их взаимовоздействия. Мы оцениваем степень целесообразности элементарного городского ландшафта как составной части системы по отношению к другим элементарным городским ландшафтам через влияние оказываемое им и на него.

Оценку экологической комфортности городских ландшафтов мы предлагаем проводить методом "Количественной оценки экологической комфортности городских ландшафтов". Пространственной основой для выполнения оценки мы принимаем элементарные городские ландшафты. Мы предлагаем производить оценку по следующим факторам: удаленность от стационарных источников загрязнения атмосферы разных категорий опасности; наличие транспортных магистралей с различным уровнем напряженности автотранспортного потока; акустическое загрязнение; антропогенная измененность ландшафта; уровень озелененности городских ландшафтов.

Ландшафты со схожими уровнями экологической комфортности группируются в соответствии со значением Р: ландшафты экологически дискомфортные Р=1-2,9;; экологически некомфортные Р=3-4,9; пониженной экологической комфортности Р=5-6,9; экологически комфортные Р=7-8,9; повышенной экологической комфортности 9-10.

На основании произведенной оценки построены карты экологической комфортности городских ландшафтных систем Тамбова и Моршанска. Средний показатель Р для всей городской ландшафтной системы определяет ее уровень экологической комфортности. Для Тамбова Рср.=6,09. Согласно разработанной нами шкале это определяет городскую ландшафтную систему Тамбова как ландшафт с пониженной экологической комфортностью. Для Моршанска, Рср= 6,25. Что так же определяет ее как городской ландшафт с пониженной экологической комфортностью.

12. Соответствие сложившейся ландшафтной структуры условиям экологического оптимума человека определяет ее целесообразность. При геоэкологической оценке элементов ландшафтной структуры проявляются элементы структуры разной степени целесообразности. Нецелесообразно пространственно расположены в морфологической структуре элементарные городские ландшафты экологически дискомфортные, и экологически некомфортные селитебного или рекреационного родов. Малой целесообразностью обладают городские ландшафты селитебного и рекреационного функциональных типов, имеющие показатель Р относящий их к ландшафтам пониженной экологической комфортности. Целесообразны городские ландшафты имеющие показатель экологической комфортности Р более 7. Показатель экологической комфортности естественных урочищ важен для их рекреационной оценки.

13. Целесообразное перспективное пространственное развитие городов определяется ландшафтной структурой пригородных территорий. И в этом отношении рассматриваемые города находятся в разном положении. Городская ландшафтная система Тамбова имеет большой потенциал развития в западном и в юго-западном направлении в плакорной местности. В южном направлении в надпойменно-террасовой левобережной местности. Развитие промышленной зоны целесообразно на северо-западе, но сначала необходимо максимально рационализировать уже имеющиеся промышленно-складские городские ландшафты. Развитие города в северном и северо-восточном направлении далее невозможно по геоэкологическим причинам. Расширение городской ландшафтной системы в пойменной местности и надпойменно-террасовой правобережной нецелесообразно. Наоборот, необходимо ввести контроль за ограничением использования этих территорий в рекреационно-селитебных целях (строительство дачных поселков). Естественные ландшафты и антропогенные близкие к естественным, пригодные должны функционировать в режиме национального парка с контролируемым уровнем рекреационной нагрузки. Заболоченные и переувлажненные урочища пригородных территорий должны сохраняться в неизмененном виде как очаги биоразнообразия.

Городская ландшафтная система Моршанска ограничена в пространственном развитии крупной балкой с севера, санитарно-защитными зонами с северо-запада и с востока, заболоченной поймой и сельскими селитебными ландшафтами с запада, прудами рыбохозяйства с юга. Пространственное расширение возможно только на северо-восток. Поэтому в дальнейшем развитие городской ландшафтной системы Моршанска мы видим не в расширении, а в изменении морфологической структуры. Род элементарных селитебных городских ландшафтов будет меняться с селитебного с агроиспользованием на селитебный среднеэтажный и многоэтажный. Что повысит уровень измененности городской ландшафтной системы, обострит проблему недостаточности наличия в структуре садово-парковых городских ландшафтов.

14. Проведенные нами сравнительные исследования городских ландшафтных систем природно аналогичных, но с разным социально-экономически исторически обусловленным протеканием антропогеогенеза позволяют прогнозировать изменения структуры, уровня антропогенной измененности, уровня экологической комфортности в процессе их развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Рассохина, Татьяна Васильевна, 2001 год

1. Алехин В.В. и др. География растений с основами ботаники. М.:1. УЧПЕДГИЗ, 1961.-354 с.

2. Антипов А.Н. Экология городов Сибири // География и природные ресурсы.1990. -№3.- С. 171-174.

3. Арманд А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем. -М.: Наука, 1968.- 268с.

4. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте: Основы теории и логико-математические методы. М.: Мысль, 1975. - 324 с.

5. Арманд А.Д. Города на грани тысячелетий/УПрирода. 1993. - № 2. - С.21-30

6. Баранский Н.Н. Об экономико-географическом изучении городов //Вопросы географии. 1946. - Выпуск 2. - С.4-16.

7. Безель B.C., Кряжимский Ф.В., Семериков Л.Ф. и др. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок // Экология. 1993. - № 1. - С. 36-47.

8. Безуглая Э.Ю. Метеорологический потенциал и климатические особенности загрязнения воздуха городов. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 184 с.

9. Берест В.Г. Руководство к проведению комплексной полевой практики по физической географии. Тамбов, 1991. - 112 с.

10. Ю.Беручашвили Н.А. Геофизика ландшафта. М.: Высшая школа, 1990. - 287с.

11. Беручашвили Н.Л., Жучкова В.К Методы комплексных физико-географических исследований. Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 320 с.:ил.

12. Блануца В.И. Геоэкологические исследования крупного города: подходы, понятийный аппарат, принципы // География и природные ресурсы. 1990.-№ 1.-С. 27-34.

13. Блануца В.И. Районирование городской территории: возможности и ограничения при разных подходах к изучению городской среды // География и природные ресурсы. 1991. - № 2. - С. 27-34.

14. М.Богданов Д. Борьба за "кормление" (из истории Тамбова, 1659г) // Тамбовская правда. 1936. - от 6 января.

15. Брашнина А.И., Сипягина И.К. Город и геологические процессы. М.:1. Наука, 1967.-264 с.

16. Бучинский И.Е. Влияние небольших возвышенностей на осадки // Метеорология и гидрология. 1953. - № 6. - С. 12-23.

17. Ведомость о состоянии Города Тамбова за 1813 год // Известия Тамбовской ученой архивной комиссии. 1915. - № 56. - С. 43-53.

18. Вергунов А.П. Архитектурно-ландшафтная организация крупного города. -Л.: Стрйиздат, 1982. 135 с.

19. Вигдорович В.И., Цыганкова Л.Е. Экология: химические аспекты и проблемы. Часть 1. Тамбов: изд-во ТГУ, 1994. - 150 с.

20. ВигдоровичВ.И., Цыганкова Л.Е. Экология: химические аспекты и проблемы. Часть 2 . Тамбов: изд-во ТГУ, 1995. - 220с.

21. Виноградов Б.В. Концепция ландшафтной экологии // Вестник МГУ. Серия 5, география. 1994. - № 6. - С. 8-16.

22. Владимиров В.В., Микулина Е.М., Яргина З.Н. Город и ландшафт. М.: Мысль, 1986.-238 с.

23. Владимиров В. Города и экология// Наука и жизнь. 1994. - № 6. - С 68-73.

24. Волкова В.Г. Устойчивость растений в условиях техногенного воздействия щелочного типа // География и природные ресурсы. 1989. - №1. - С.34-37.

25. Вронский В.А. Прикладная экология. Ростов н/Д.: Изд-во Феникс, 1996. -512 с.

26. Генеральный план города Моршанска Тамбовской области. Пояснительная записка/ НИИ Тамбовгражданпроект. Тамбов, 1986. - 96 с.

27. Географическо-статистические заметки по Тамбовской губернии. С. -Пб., 1870.-44 с.

28. География снежного покрова /Сборник научных трудов. М.: Из-во АНСССР, 1960.

29. Геренчук К.И. Городское ландшафтоведение, его содержание и задачи // Антропогенные ландшафты Центрально-Черноземных областей и прилегающих территорий. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1972. - С.35-42.

30. Глазачев С.Н. Проблемы исследования природы городских территорий ( на примере города Камышина): Дис. . канд. геогр. наук: 11.00.01. Ленинград,1972.- 150 с: ил.

31. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1964. - 215 с.

32. Голубец М.А. Город как сложная экологическая система // Проблемы комплексного управления городской средой. Львов, 1979. - С. 78-81.

33. Горелов Б.Б. Экзотическая растительность парков и других насаждений Тамбовской области// Наш край. Выпуск 1. Воронеж-Тамбов: ЦентральноЧерноземное книжное издательство, 1964. - С. 16-23.

34. Государственные памятники природы Тамбовской области. Каталог / Под ред. Т.В. Быстрицкого. Тамбов, 1986. - 112 с.

35. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской федерации в 1994 году .//Здравоохранение Российской федерации. 1996, № 5.- С. 3-11.

36. Грин A.M. и др. Геоэкологический анализ // Изв. РАН, сер. География. -1995. №1. - С.21-30.

37. Гришанков Г.Е. Информационные свойства ландшафта // Общие и региональные вопросы ландшафтной географии СССР. С. 23-34.

38. Гришин И.С. Снежный покров и расчет снеговых паводков в лесостепной и степной зонах. М.: Наука, 1966.

39. Груздев М.В., Иванова Т.Г. Трансформация механического состава дерново-подзолистых почв в условиях городских ландшафтов// География и природные ресурсы. 1988. - № 3. - С36-40.

40. Груздев М.В. Анализ ландшафтно-экологической ситуации на урбанизированных территориях : Дис. . канд. геогр. наук. 11.00.01. -Ярославль, 1990. 160 с: ил.

41. Гусейнов А.Н. Природно-техногенные ландшафты г.Тюмени // Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов (тезисы X ландшафтной конференции). М.-С-Пб. - 1997. - С73-75.

42. Давыдова Н.Д., Новиков В.М. Выделение техногенных ареалов с выявлением основных загрязнителей природной среды в целях охраны здоровья населения //География и природные ресурсы. 1989. - №4. - С.42-45.

43. Данилов-Данильян В.И. К вопросу о коэволюции природы и общества // Экология и жизнь. 1998. - № 2. - С20-28.

44. Двинских С.А., Бажукова Н.В. Методический подход к анализу функционирования городских ландшафтов // Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов (тезисы X ландшафтной конференции). М.- С-Пб. - 1997. - С. 68-70.

45. Детри Ж. Атмосфера должна быть чистой. Загрязнения атмосферы и борьба с ними. М.: Прогресс, 1973. - 289 с.

46. Джувеликян Х.А. Экология, город, человек. Воронеж: изд-во ВГУ, 1996. -104с.

47. Добровольский В.В. Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1970.- 132с.

48. Дорфман Я.Р. Ландшафтно-географическая характеристика города Черновцы и его пригородного района: Дис. . канд. геогр. наук: 11.00.01.- Львов, 1966. 124 с:ил.

49. Дубасов И.И. Город Тамбов по Росписному списку 1745 года ( о благоустройстве 1745-1832 гг) // Известия архивной комиссии. 1891. - № 32.-С. 17-21.

50. Дубасов И.И. Очерки Тамбовского быта XVII-XVIII столетия // Исторический вестник. 1892. - Сентябрь. - 655-666.

51. Дубасов И.И. Очерки по истории Тамбовского края. Тамбов: Изд-во ТГПИ, 1993.-216с.

52. Дудник Н.И., Дудник Л.В. Историко-генетический ряд и структура городских и пригородных антропогенных ландшафтов (на примере Тамбова) // Географическое краеведение. Тамбов: Пролетарский светоч, 1978. - Вып. З.-С. 24-36.

53. Дудник Н.И. Природные ресурсы и ландшафты Тамбовской области. -Тамбов, 1980.- 144 с.

54. Дудник Н.И. Ландшафтно-типологическая структура Поценья // Поценье. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1981. С.67-91.

55. Дудник Н.И. Некоторые проблемы изучения структуры современныхландшафтов // Общие и региональные вопросы ландшафтной географии СССР. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1987. - С. 35-44.

56. Дудник Н.И. Рекреационные ресурсы окрестностей города Тамбова // Вопросы антропогенного ландшафтоведения. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1972.- С.129-135.

57. Дудник Н.И. Геоэкологические проблемы Тамбовской области // Вестник Тамбовского университета. 1996. - Том 1, вып. 1. - С 26-34.

58. Дудник Н.И., Серебряков А.П. Устойчивые и неустойчивые элементы в системе городских ландшафтов (на примере Тамбова) // Город Тамбов в настоящем прошлом и будущем. Тамбов: Изд-во ТГУ, 1996. - С 43-47.

59. Еремин А.В. Геология и полезные ископаемые Тамбовской области. -Тамбов: Пролетарский светоч, 1966. 104 с.

60. Еремин А.В. Геология Тамбовской области. Часть 1. Докембрий. Палеозой. Мезозой. Тамбов, 1998. - 112 с.

61. Еремин А.В. Геология Тамбовской области. Часть 2. Кайнозой. Полезные ископаемые. Тамбов, 1998. - 152 с.

62. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: учебник. М.: ИНФРА-М, 1998. - 416с.

63. Жекулин B.C. Историческая география ландшафтов. Новгород: Б.м., 1972.- 126 с.

64. Желтов Н.М. Леса Тамбовской области. Тамбов, 1991. - 99 с.

65. Зарубин Г.П., Новиков Ю.В. Гигиена города. М.: Медицина, 1986. - 272 с. 70.3иненко П.Ф., Гуревич М.Я. Города Тамбовской области. - Тамбов:

66. Тамбовская правда. 1956. 111 с. 71.Зоны загрязнения снежного покрова вокруг городов на территории СССР / Каталог для городов с населением более 50 тыс. человек. - JL: Гидрометеоиздат, 1988.-42 с.

67. И пыль веков от хартий отряхнув: хрестоматия по истории Тамбовского края. Тамбов: Пролетарский светоч, 1993. - 436 с.

68. Ильин В.Б. Мониторинг тяжелых металлов применительно к крупным промышленным городам // Агрохимия. 1997. - № 4. - С. 81-86.

69. Ильичев В.Д. Птицы в экологии современного человека // Природа. 1985. -№ 1.-С. 30-43.

70. Ильичев В.Д., Бутьев В.Т., Константинов В.М. Птицы Москвы и Подмосковья. -М.: Наука, 1987. -271с.

71. Ильичев В.Д. Аудиэкология, или шум вредящий и помогающий// Экология и жизнь. 1997. - № 3. - С.36-38.

72. Исаченко А.Г. Ландшафтные карты и их применение для территориальных планировок // Ландшафтное картирование для территориальных планировок.- Тарту: Изд-во Тартусского ун-та, 1972. С. 8-14.

73. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование.- М.: Высшая школа, 1991.-341 с.

74. История и экология города Тамбова: сб. научных трудов. Тамбов: Пролетарский светоч, 1996. - 150с.

75. Ищерская Е.В., Фетисов Л.М. Особенности температурного режима городов в различных ландшафтно-климатических зонах // Климат и город. М.: Гидрометеоиздат, 1974. - С 38-41.

76. Какарека С.В. Об исследовании структур городского ландшафта-1995.- № 4. -С18-23.

77. Какарека С.В. Об исследовании структур городских ландшафтов // География и природные ресурсы. 1996. - № 4. - С. 112-117.

78. Камышников Е. О судоходстве по Цне в 1834 году // Коммунист. 1989. - от24 мая.

79. Карасева Е.В. Млекопитающие города //Природа. 1993. - № 6. - С. 16-28.

80. Карев Е.В. Состояние, прогноз и пути реконструкции фауны крупного промышленного города // Практическое использование и охрана птиц Южноуральского региона. М.: Наука, 1983. - С. 16-23.

81. Китов А.Д. и др. Исследование комплексного загрязнения города по корреляционной зависимости материалов космической съемки и данных наземного обследования (на примере Иркутска) // География и природные ресурсы. 1999. - № 1. - С. 115-117.

82. Климат города Горького./ под ред. Т.В. Покровской. Л.: Гидрометеоиздат, 1969.-74 с.

83. Климат Курска. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 68 с.

84. Климат Москвы (Особенности климата большого города)/ под ред. А.А. Дмитриева, Н.П.Бессонова. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 214с.

85. Климат Москвы за последние 30 лет ./ под ред. М.А. Петросянца. М.: Из-во МГУ , 1989.-112 с.

86. Койнов М.М. Ландшафт города Львова // Доклады и сообщения Львовского отделения Географического общества УССР за 1964 год. Львов: Изд-во Львовского ун-та, 1965. - С. 63-69.

87. Кокневич А.Ю. План города Тамбова с окрестностями. Тамбов, 1914.

88. Коновалова Т.И., Михеев B.C., Шима М. Экологическая структура природного фона Иркутска по материалам космических съемок // География и природные ресурсы. —1992. № 4. - С. 55-57.

89. Косов Б.Ф. Овражная эрозия в городах // Известия ВГО. 1963. - Т. 95. - С. 36-49.

90. Косова Л.С. Рельеф и антропогенные отложения в черте города Томска // География и природные ресурсы. 1988. - № 3. - С 156.

91. Косова Л.С. Ландшафтно-экологическая характеристика города Томска : Дис. . канд. географических наук: 11.00.11./ Санкт-Питербургский гос. ун-т.-С.-П., 1993.

92. Котлов Ф.В. Изменение природных условий территории Москвы подвлиянием деятельности человека. -М.: Наука, 1962. 143 с.

93. Котлов Ф.В. Классификация антропогенных отложений// Инженерно-геологические процессы и явления, их значение для строительства. М.: Госстройиздат, 1963.- 158с.

94. Котляков В.М., Трофимов A.M., Селиверстов Ю.П., Солодуха Н.М. Моделирование экологических ситуаций // Известия РАН. Серия география. 1995.-№ 1. - С.6-12.

95. Кочуров Б.И. Современные геоэкосистемы и их классификация // Классификация геосистем: материалы к международной научной конференции. Иркутск: Изд-во института географии СО РАН, 1997. - 316с.

96. Кочуров Б.И. Новые геоэкологические и социально-экологические термины и понятия: Проблемы региональной экологии. 1997. -№ 2. - С. 513.

97. Кочуров Б.И., Бабина Ю.В. Анализ экологической ситуации на высоко урбанизированных административных территориях Российской федерации: Проблемы региональной экологии. 1997. - № 2. - С. 24-40.

98. Краснокутская Н.В. Природные комплексы города Комсомольска-на-Амуре, их антропогенные изменения и экологическая оценка: Дис. . канд. геогр.наук: 11.00.01/МПГУ им. Ленина.-М., 1994.

99. Краснощекова Н.С., Вергунов А.П. Пути оздоровления городской среды // Строительство и архитектура. 1972. - №7. - С. 26-29.

100. Кратцер П. Климат города. М.: Наука, 1958. - 345 с.

101. Крауклис А.А. Динамика геосистем на ландшафтных картах // Известия ВГО. 1981. - Т.113, вып. 5. - С. 385-393.

102. Крауклис А.А. Взаимодействие процессов и структур в геосистемах // География и природные ресурсы. 1989. - №4. - С.5-11.

103. Крюков А.С. Физико-географические условия города Сталинграда и воздействие на них человека // Вопросы географии. 1956. - Сборник 38. -С. 211-223.

104. Крюков А.С. Методы физико-географического изучения городов //География населения СССР. М.-Л.: Наука, 1964. - С. 74-82.

105. Куприянов В.В. Гидрогеологические аспекты урбанизации. Д.: Гидрометеоиздат, 1977. - 183 с.

106. Куракова Л.И. Антропогенные ландшафты. М: Изд-во МГУ, 1976. - 216 с.

107. Куролап С.А., Бартвиненко Н.Т. Медико-экологические аспекты оценки комфортности городской среды. // Геоэкологические проблемы устойчивого развития городской среды. Воронеж: изд-во ВГУ, 1996, - с 154-156.

108. Кученкова В. Неизвестный Тамбов. Тамбов: Пролетарский светоч, 1993.- 176 с.

109. Ландсберг Г.Е. Климат города. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 248 с.

110. Лаппо Г.М Градостроительные концепции с позиций географии конца XX века // Новое мышление в географии. М.: Наука, 1991. - С. 200-212.

111. Лаппо Г.М., Пивоваров Ю.Л. Урбанизация и природная среда // Географические аспекты урбанизации. -М.: Знание, 1971. С. 46-61.

112. Лаппо Г.М. География городов. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997.- 470 е.; илл.

113. Леонтьев O.K., Рычагов Г.И. Общая геоморфология. М.: Высшая школа, 1979.-346 с.

114. Лихачева Э.А. Геоморфология городских территорий: Дис. . канд. геогр. наук: 11.00.08. М., 1992. - 138 с:илл.

115. Лихачева Э.А., Тимофеев Д.А., Жидков М.П. и др. Город экосистема. -М.: ИГРАН, 1996.-374с.

116. Лоранский Д.Н., Парцеф Д.П., Сандлер М.В. Защита окружающей среды от вредного воздействия автотранспорта. М.: Знание, 1984. - 186 с.

117. Ляликов Н.И. О географическом изучении города // Ученые записки МПГИ. 1949. - том 54. - С. 4-14.

118. Ляликов Н.И. Программа описания городского ландшафта // Ученые записки МПГИ. 1949. - том 54. - С. 46-51.

119. Майергойз И.М. Географическое учение о городах. М.: Наука, 1987. -267с.

120. Макунина Г.С. Методы полевых физико-географических исследований.

121. Структура и динамика ландшафта: Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во МГУ, 1987.- 115 с.

122. Малиш Б. Пороговый анализ как инструмент городского регионального планирования// Новые идеи в географии. Часть 2.-М.: Прогресс, 1976. С. 67-81.

123. Медико-географические аспекты загрязнения воздушного бассейна крупной городской агломерации (методические подходы к выявлению зон повышенной опасности) / М.П. Ратанова, И.П.Петрова, JI.C. Остапенко и др.// Урбоэкология. М., 1990. - с 134-182.

124. Мизис Ю. Крепость на Цне // Тамбовская правда. 1984. - от 6 декабря.

125. Мизис Ю.А. Заселение Тамбовского края в XVII-XVIII веках. Тамбов: Изд-во ТГПИ, 1990. - 142 с.

126. Мильков Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики. М.: Мысль, 1966.-256 с.

127. Мильков Ф.Н. К вопросу о создании универсальной формулы ландшафтного комплекса // Методика ландшафтных исследований. Л.: Изд-во АН СССР, 1971. - С. 87-91.

128. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. Очерки антропогенного ландшафтоведения. М.: Наука, 1973. - 189с.

129. Мильков Ф.Н. Физическая география. Учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986. - 328 с.

130. Миркин Б.М., Сахапов М.Т. О некоторых вопросах изучения рудеральной растительности городов// Экология. 1990. - №5. - С.36-39.

131. Миронов Б.Н. Русский город в 1740-1860 года. Л.: Наука, 1990. - 274 с.

132. Михайлов К. Птицы большого города // Наука и жизнь. 1997. - № 7. - С. 14-19.

133. Муравьев Н. По улицам старого города // Тамбовская правда . 1990. - от 25 июля.

134. Муравьев Б.Н. Изначальная история населенных пунктов Тамбовской области. Тамбов: Изд-во ТГПИ, 1992. - 132с.

135. Мырлян Н.Ф. и др. Геохимическая трансформация распределения и формнахождения тяжелых металлов в городских почвах // Вестник МГУ. Сер.5, География. 1992. -№ 6. - С. 84-91.

136. Несколько исторических известий об обстоятельствах, предшествовавших заложению Тамбова, его постройке и населению // Известия Тамбовской архивной комиссии. -1913. -№55. С. 35-57.

137. Нефедьева Е.А. Влияние снежного покрова на ландшафтные связи. М.: Наука, 1975.-81 с.

138. Нидон К., Петерман И., Шеффель П., Шайба Б. Растения и животные. Руководство для натуралиста. М.: Мир, 1991. - 264 е.; илл.

139. Николаев В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: Изд-во МГУ, 1979.-310 с.

140. Нормативные данные по предельно допустимым уровням загрязнения вредными веществами объектов окружающей среды: Справочные материалы. СПб.: Б.и., 1993. - 233с.

141. О возникновении Тамбовских пригородных сел в XVII веке //Тамбовская ученая архивная комиссия. 1887. - № 13. - С. 54-59.

142. Описание Моршанского пожара 1875 года // Коммунист. 1973.- от 15 сентября.

143. Описание Тамбова и верхоценских волостей в 1678 году // Летопись занятий Археологической комиссии. 1876. - Вып. 4. - С. 30-49.

144. Отчет " Проведение исследований по экологической оценке состояния окружающей среды г. Тамбова с прилегающими территориями общей площадью 1000 квадратных километров"./ Клиот М.Б., Усов В.И.и др. -Тамбов, 1994.-233с.

145. Павлов А.В. Энергообмен в ландшафтной сфере Зеили. Новосибирск: Наука, 1987.-324с.

146. Пашканг К.В., Васильева И.В., Лапкина Н.А., Рычагов Г.И. Комплексная полевая практика по физической географии. М.: Высшая школа, 1969. - 192 с.

147. Пащенко В.М., Тютюнник Ю.Г. К ландшафтному районированию территории большого города для целей аэрохимического мониторинга //

148. География и природные ресурсы. 1987. - № 3. - С.72-78.

149. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989. - 278 с.

150. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. - 346 с.

151. Перцик Е.Н. География городов (геоурбанистика). М. Высшая школа, 1991.-320 с.

152. Петухов Б.Е. Экологическое состояние малых рек города Тамбова // Город Тамбов в настоящем, прошлом и будущем. Тамбов: Пролетарский светоч, 1996.-С. 64-68.

153. Пирожков П. Как Студенка в Тамбов пришла // Тамбовская жизнь. 1992. - от 24 сентября.-С. 2

154. Покшишевский В.В. О некоторых задачах комплексных физико-географических исследований городов // Вопросы географии. 1952. -Выпуск 28.-С. 78-83.

155. Пояснительная записка к генеральному проекту улучшения судоходства на реке Цне // Журнал путей сообщения. 1839. - т. 4, кн. 3. - С. 185-193.

156. Преображенский B.C. Ландшафты в науке и практике. М.: Знание, 1981. -48 с.

157. Преображенский B.C., Александрова Т.Д., Куприянова Т.П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988. - 243с.

158. Преображенский B.C. Экологические карты: содержание, требования // Известия АН СССР. Сер. География. 1990. - № 6. - С. 12-20.

159. Преображенский B.C. Острые проблемы ландшафтоведения на рубеже веков // Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов (тезисы X ландшафтной конференции). М - СПб.- 1997.-С.5-6.

160. Природа и ландшафты Притамбовья / Н.И. Дудник, А.И. Нестеров, А.В. Еремин и др. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986. - 228 с.

161. Протасов Л.Г. Городская инфраструктура Тамбова в 1910 году // Город Тамбов в прошлом, настоящем и будущем. Тамбов, 1996. - С. 53-56.

162. Прохоров Б.Б. Жизненная среда горожан// Природа. 1993. - № 3. - С. 43

163. Прошлое Тамбовских окраин ( южная часть Тамбова) // Тамбовский край. 1914.-от 20 мая.

164. Пряжин В.Д., Николаенко В.Т. Пригородные леса. М.: Лесная промышленность, 1981. - 248 с.

165. Раковская Э.М. Методические основы изучения природных территориальных комплексов.// Физическая география и геоморфология. Вып. 22. Киев: Выща школа, 1978. - С. 11-18.

166. Реки Тамбовской области. Каталог/ Под редакцией Н.И. Дудника. -Тамбов, 1991.-48 с.

167. Родоман Б.Б. Поляризованная биосфера. Принцип размещения поселений с минимальным ущербом для окружающей среды // Городская среда и пути ее оптимизации. М.: Изд-во АН СССР, 1977. - С.32-54.

168. Розанов Л.Л. Технолитоломорфогенизация географической оболочки // Изв. РАН, сер. География. 1998. - № 2. - С. 39-52.

169. Розенберг Г.С. Комплексный анализ урбоэкологических систем ( на примере городов Самарской области)// Экология. 1993. - №4. - С.13-19.

170. Романова Е.Н. Микроклиматическая изменчивость основных элементов климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 164 с.

171. Романова Э.Г. Современные ландшафты Европы. М.: Изд-во МГУ, 1997. -312 с.

172. Рохмистров В.Л. Условия формирования техногенных ландшафтов в крупном промышленном центре // Формирование и прогноз природных процессов. Калинин: Изд-во Калининского университета, 1980. - С. 75-81.

173. Рыжова Н.А. Городская растительность// Биология в школе. 1995. - № 5. -С. 65-69.

174. Рянский Ф.Н. Ландшафтное районирование в эколого-географической эспертизе: Дис. . докт. геогр. наук: 11.00.01. Благовещенск, 1990. - 168 с: ил.

175. Селегей Т.С. Оценка уровня загрязнения атмосферного воздуха городов Сибири //География и природные ресурсы.- 1994. № 1. - С.44-47.

176. Скопцов В.Г. и др. Животный мир Тамбовской области и его охрана. -Тамбов, 1970.-88с.

177. Следников А.А. Климатические ресурсы Тамбовской области. Тамбов, 1994.- 100 с.

178. Слесарев В.Н. Деградация чернозема при длительном использовании тяжелой техники // Земледелие. 1992. - № 6. - С.17.

179. Снытко М.К. Город Моршанск. Тамбов: Пролетарский светоч, 1963. -86с.

180. Соколов В.Е. и др. Млекопитающие и птицы повреждающие технику и сооружения. М.: Наука, 1990. - 236с.

181. Сонькин JI.P. Метеорологические условия загрязнения воздуха в районе одиночных источников // Методические указания по прогнозу загрязнения воздуха в городах. JL: Гидрометеоиздат, 1979. - С.7-11.

182. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск, 1978. -320с.

183. Строганова М.Н., Агаркова М.Г. Городские почвы: опыт изучения и систематики.// Почвоведение. 1992. - №7. - С.5-16.

184. Строков В.В. Птицы зеленых насаждений города Тамбова// Наш край. Выпуск 1. Воронеж-Тамбов: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1964. - С. 60-70.

185. Тарасов Ф.В. О структуре и картировании городских ландшафтов //Вопросы ландшафтной географии. Воронеж: Изд-во ВГУ ,1969. - С.36-40.

186. Тарасов Ф.В. Некоторые аспекты ландшафтной структуры Воронежа //Научные записки Воронежского отделения географического общества СССР. 1970. - Выпуск 2. - С.23-29.

187. Тарасов Ф.В. К проблеме изучения физико-географической средысоветских городов // Научные записки Воронежского отделения географического общества СССР. Воронеж, 1971. С.58-65.

188. Тарасов Ф.В. О динамике природных процессов большого города и его ландшафтной структуре // Сборник докладов VII совещания по вопросам ландшафтоведения. Пермь: Б.м., 1974. - С. 56-62.

189. Тарасов Ф.В. Некоторые вопросы методики изучения городских ландшафтов // Методические указания по изучению городских ландшафтов.- Воронеж: Изд-во ВГУ. 1975. -С.6-14.

190. Тарасов Ф.В. Городские ландшафты (вопросы теории и практики) // Вопросы географии. 1977. - Выпуск 106. - С.68-76.

191. Тессман Н.Ф. Учебно-полевая практика по основам общего землеведения.- М.: Просвещение, 1968. 168 с.

192. Тикунов B.C., Январева Л.Ф. Эколого-географическое картографирование: понятия, методика, технология.// География и природные ресурсы. 1994. - № 4. - С.24-27.

193. Трофимов A.M., Торсуев Н.П., Байдерин В.В. и др. Количественный метод определения величины антропогенной нагрузки на территорию // География и природные ресурсы. 1992. -№ 2. - С. 22-28.

194. Трофимов A.M. и др. Теоретический аспект геоэкологических исследований// Изв. Рус. Географического общества. 1997. - т. 129, вып 1. -С.3-11.

195. Трофимов A.M., Котляков В.М., Селиверстов Ю.П., Пудовик Е.М. Проблема устойчивости в комплексных эколого-экономических исследованиях // Известия РАН. Серия география. 1998. - № 3. - С. 7-13.

196. Тютюнник Ю.Г. Концепция городского ландшафта // География и природные ресурсы. 1990. - №2. - С. 167-170.

197. Тютюнник Ю.Г. Ландшафт как структура // Известия АН СССР. Сер. География. 1990. - № 2. - С. 8-14.

198. Тютюнник Ю.Г. Идентификация, структура и классификация ландшафтов урбанизированных территорий // География и природные ресурсы. 1990. -№ 3. - С.22-28.

199. Тютюнник Ю.Г. Промышленный ландшафт //География и природные ресурсы. 1991. - № 2. - С.135-137.

200. Тютюнник Ю.Г. Урболандшафтоведение: история, современное состояние, перспективы // География и природные ресурсы. 1993. - №2. -С. 112-116.

201. Тютюнник Ю.Г. Ландшафтный подход к изучению полей атмосферного загрязнения городов тяжелыми металлами // География и природные ресурсы. 1993. - № 2. - С.68-72.

202. Тютюнник Ю.Г. К методологии антропогенного ландшафтоведения // География и природные ресурсы. 1994. - № 4. - С. 130-131.

203. Тютюнник Ю.Г. Динамика городских ландшафтов Чернобыльской зоны отчуждения // Геоэкологические проблемы устойчивого развития городской среды. Воронеж: изд-во ВГУ, 1996, - с 10-12.

204. Тютюнник Ю.Г. О сущности урбанизированного ландшафта // География и природные ресурсы. 1996. - № 4. - С. 149-156.

205. Тютюнник Ю.Г. Постнекласические тенденции в современном ландшафтоведении. // География и природные ресурсы. 1996. - № 4. - С. 14-18.

206. Тютюнник Ю.Г. Понимание ландшафта. // Извесия РАН. Сер. Георафия. -1998.-№2.-С. 30-38.

207. Указы царей о разрешении рыбной ловли по реке Цне, о сенокосных угодьях// Известия Тамбовской архивной комиссии. 1898. - № 20. - С. 4886.

208. Успенский К.В. Санитарное состояние и естественное возобновление лесообразующих пород в дубравах зеленой зоны Воронежа// Вестник Воронежского отделения Российского географического общества. 1999. -Том1. Выпуск1. - С43.

209. Федотов В.И. Ретроспективный анализ динамики антропогенных ландшафтов // Вопросы динамики и структуры ландшафтных комплексов. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1977. С. 102-113.

210. Федотов В.И. Техногенные ландшафты: теория, региональные структуры,практика. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. - 192.с.

211. Федотов В.И., Куролап С.А. Комфортность городских ландшафтов Воронежа // Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов (тезисы X ландшафтной конференции). М.-С-Пб.- 1997.-С80-82.

212. Феоктистов В. Историческое описание Тамбовской губернии( IX-XVIII вв) // Известия Тамбовской архивной комиссии. 1913. - № 55. - С 1-52.

213. Фиксен Б. Укрепления Тамбова в 1659 г.// Известия Тамбовской архивной комиссии. 1897. - № 42. - С. 24-26.

214. Филин В.А. Однородная визуальная среда спальных районов опасна для здоровья // Экология и жизнь. 1997. - № 4. - С. 46-52.

215. Ходякова Г. Первые топографические съемки на территории Тамбовской губернии // Тамбовская правда. 1969. - № 132 от 11 окт. - С. 4.

216. Черменский П.Н. Прошлое Тамбовского края. Тамбов: Пролетарский светоч, 1961. - 164 с.

217. Чернавская М.М. Среднее альбедо участков городской застройки// Климат и город. М.: Гидрометеоиздат, 1974. - С. 68-73.

218. Чернышев Е.П., Китаев JI.M. Особеннности водопроницаемости городских территорий Русской равнины // Известия РАН. Серия география. -1995.-№ 1.-С. 76-79.

219. Чистякова С.Б. Охрана окружающей среды. М.: Стройиздат, 1988. -268с.

220. Чуистова Л.И. Древнейшее население Тамбовского края. Тамбов, 1982. - 132 с.

221. Шандала М.Г., Звиняцковский Я.И. Гигиеническое изучение окружающей среды современных городов в ее связи со здоровьем населения. // Проблемы экологии человека. М., 1996. - С. 65-70.

222. Шищенко П.Г. Прикладная физическая география. К.: Выща шк. Головное изд-во, 1988. - 192 с.

223. Экогеохимия городских ландшафтов./ Под ред. Н.С.Касимова. М.: Изд-во МГУ,1995. - 336с.

224. Экологические аспекты городских систем. Минск: Наука и техника, 1984.-263с.

225. Экологический атлас Днепропетровской области. Киев-Днепропетровск, 1995.-24 с.

226. Экологический атлас Санкт-Петербурга. С.-П., 1992. - 8 с.

227. Экология и мониторинг здоровья города Воронежа / Мамчик Н.П., Куролап С.А., Клепиков О.В. и др. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1997. - 180 с.

228. Ярошенко П.Д. Общая биогеография. М.: Мысль, 1975. - 264с.

229. Coates R. Urban geomorphology // Geological society of America. 1976. -№174.-P. 4-26.

230. Douglas J. The urban environment. London: Arnold, 1973. - 312 p.

231. Forman R.T.T., Godron M. Landscape ecology. -N.-Y.: J.Wiley & Sons, 1986. 620p.

232. Hackett B. The landscape analysis of new town sites // Y. Town Plam. Inst. -1962.-№2.-P. 35-64.