Земли поселений: оценка их состояния и создание единого экологического каркаса города тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.26, кандидат географических наук Полякова, Наталья Олеговна

• Полякова, Наталья Олеговна
• кандидат географических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат географических наук Полякова, Наталья Олеговна

Введение.

Глава 1 .Теоретические и методические основы изучения городских земель.

1.1. Город и его среда как сложный объект исследований и оценки.

1.2. Городские земли, их классификация. Основные показатели и методы оценки состояния городских земель.

1.3. Ландшафтная организация городской территории. Урбанизированные ландшафты как техногенные системы.

1.4. Экологический каркас: понятие, содержание, функции. Принципы создания экологического каркаса на городских землях.

1.5. Геоэкологический мониторинг.

Глава 2. Оценка состояния городской среды и качества земель г. Курска на ландшафтно-географической основе.

2.1. История антропогенного освоения земель г. Курска.

2.2. Ландшафтное строение территории города.

2.3. Геологическое строение и рельеф.

2.4. Климат и водные объекты города.

2.5. Почвенный покров и растительность.

2.6. Геохимическая трансформация городских ландшафтов.

2.7. Искусственная среда города Курска.

2.8. Антропогенная динамика ландшафта и процессы старения городских насаждений.

2.9. Оценка ландшафтных условий и антропогенной нагрузки на земли города Курска.

Глава 3. Земли жилой зоны в составе экологического каркаса и ландшафтно-функциональное зонирование земель города Курска.

3.1. Градостроительные структуры г. Курска, как основные элементы за стройки городских земель .t*.

3.2. Типы градостроительных структур г. Курска.

3.3. Ландшафтно-функциональное зонирование земель г.Курска.

3.4. Предложения по ландшафтному благоустройству земель г. Курска. Режимы регламентации градостроительной деятельности.

Глава 4. Совершенствование организации использования земель при помощи конструирования экологического каркаса г. Курска.

4.1. Основные направления в совершенствовании организации использования земель поселений.

4. 2. Анализ элементов экологического каркаса г. Курска.

4.3. Ландшафтно-экологический подход к формированию единого экологического каркаса.

4.4. Управление единым экологическим каркасом в городе Курске.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Земли поселений: оценка их состояния и создание единого экологического каркаса города»

Актуальность работы. В настоящее время земли большинства про-мышленно развитых городов Российской Федерации подвержены многим негативным природным и антропогенным процессам: водной эрозии, переуплотнению, загрязнению, переувлажнению и подтоплению земель, которые развиваются в результате общего ухудшения экологического состояния городской среды. Эти процессы следует учитывать при оценке качества и стоимости городских земель, а также при разработке эффективных природоохранных мероприятий и создании единого экологического каркаса в городе.

В крупном городе, где отмечается концентрация техногенных нагрузок на природную среду, интенсивность антропогенного воздействия обычно превышает темпы адаптации к ним природных ландшафтов. При этом устойчивость городской территории антропогенным воздействиям и условия проживания населения в городе во многом определяются не только интенсивностью и видом воздействия негативных природных и антропогенных процессов на городскую среду, но и степенью совершенства функционального зонирования территории города. Однако в настоящее время отмечается недостаточная разработанность вопроса о составе основных природных и антропогенных показателей, которые должны учитываться при комплексной оценке экологического состояния городских земель; к тому же, отсутствует апробированная методика ландшафтно-функционального зонирования этих земель, что затрудняет определение их устойчивости к антропогенным воздействиям.

Для города Курска, как и для большинства городов России, в последние десятилетия характерно значительное увеличение антропогенной нагрузки на городские земли, а также рост территорий, занятых многоэтажной застройкой. Здесь происходит также увеличение количества автотранспорта при неизменности дорожно-транспортной сети. Поэтому для таких городов значительную актуальность в настоящее время имеет разработка методологии оценки состояния городских земель, определение комплекса природоохранных мероприятий и схемы экологического каркаса, что может улучшить экологическое состояние городской среды и здоровья населения.

Целью работы является оценка состояния городских земель и анализ ландшафтно-географических закономерностей конструирования средостаби-лизирующего экологического каркаса для земель г. Курска. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

- проанализировать существующие концептуально-теоретические подходы к конструированию экологического каркаса современного города и определить методологию его создания в городе с неблагоприятными экологическими условиями;

- провести анализ природно-антропогенного комплекса и оценить состояние земель по природным и антропогенным показателям в г. Курске;

- дать комплексную ландшафтно-экологическую характеристику функциональных блоков экокаркаса города;

- оценить экологическое состояние и дать рекомендации по оптимизации условий жилой среды придомовых пространств г. Курска;

- разработать мероприятия, позволяющие улучшить экологический каркас города.

Объектом исследований выбраны земли города Курска, который по величине антропогенной нагрузки на городскую среду, а также характеру техногенных и природных процессов является представительным для городов Европейской части России.

Предметом исследования являются природно-техногенные процессы, влияющие на состояние городских земель, развитие которых может регулироваться в результате создания экологического каркаса.

Исходные материалы. В основу диссертационной работы положены результаты полевых исследований автора на территории города Курска, а также материалы Курского областного территориального центра мониторинга геологической среды, областного управления здравоохранения и городского комитета архитектуры земельных ресурсов и государственной статистики.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования заключается в том, что впервые была произведена комплексная оценка существующего экологического каркаса земель г. Курска. При этом были определено состояние городских земель и роль функциональных блоков городского каркаса, то есть крупных парков, межмагистральных клиньев, экологических коридоров и городских лесов. Проведена бальная оценка состояния озеленения придомовых пространств жилых зон промышленно развитого города и разработаны рекомендации по благоустройству дворов, для создания более комфортных условий проживания горожан. При этом озелененные территории дворов предлагается отнести к точечным элементам экокаркаса. В работе обосновывается необходимость учёта природных и антропогенных показателей при проведении комплексной оценки состояния городских земель и дается методология разработки экологического каркаса земель в городе со значительной антропогенной нагрузкой на природную среду.

Теоретические основы и методы исследования. Работа основывается на трудах Э.А. Лихачева, И.М. Майергойза, Г.М. Лаппо и Н.Ф. Глазовской, посвященных проблемам развития городов и формирования городской среды, а также теоретических и методологических положениях, разработанных в ландшафтоведении Ф.Н. Мильковым, А.Г. Исаченко, Д.Л. Армандом, Ю.К. Ефремовым. Обоснование природоохранных мероприятий и конструирование экологического каркаса города производилось с учётом результатов исследований Е.Ю. Колбовского, В.В. Владимирова, Б.И. Кочурова, Н.Ф. Рей-мерса, Б.Б. Родомана и др. Методика оценки качества городских земель разрабатывалась на основании рекомендаций В.А. Беляева, О.Г. Хисматулова, A.M. Трофимова, А.П. Ромма, Ю.М. Рогатнева и др.

В исследованиях использованы методы: анализа и синтеза, математикостатистический, балльной оценки, физико-географического районирования, полевых исследований, ландшафтный, сравнительно-географический, карто

1» • графический и системного подхода.

Практическая значимость работы. Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы при разработке концепции экологического раздела Генерального плана г. Курска и при конструировании целостной системы озеленения города. Проведенная типизация земель по их экологическому состоянию является основой реконструкции микрорайонов города, она также может быть использована для улучшения системы мониторинга городских земель. Полученные результаты исследований использованы в учебных курсах «Природно-ресурсный потенциал Курской области» и «География Курской области» на естественно-географическом факультете Курского государственного университета.

Достоверность результатов работы обеспечивается значительным объемом информации об экологическом состоянии земель г. Курска, полученной при научных исследованиях автора, а также в результате анализа большого объема материала, собранного в комитетах государственной статистики и земельных ресурсов, областном управлении природных ресурсов и охраны окружающей среды, городском комитете по охране окружающей среды и областном комитете архитектуры и градостроительства. Достоверность результатов обеспечивается также применением современных методов исследований и обработки информации.

Защищаемые положения:

1. Методология комплексной оценки и создания единого экокаркаса земель города с неблагоприятными природно-антропогенными условиями.

2. Система природных и антропогенных показателей и результаты комплексной оценки состояния земель на ландшафтных типах местности г. Курска

3. Результаты ландшафтно-функционального зонирования городских земель г. Курска.

4. Результаты анализа существующих элементов экокаркаса в г. Курске и предложения по созданию полноценного каркаса земель города.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации обсуждались на ежегодных научных конференциях в КГУ и

ВГПУ в 2006, 2007, 2008, 2009, 2010гг., Региональной конференции студентов и аспирантов в городе Воронеже (2001г), Международных конференциях студентов и молодых ученых в городе Белгороде ( 2002 г), Воронеже (2006), Курке (2007), Минске (2008), Тамбове (2009). Региональной конференции студентов и аспирантов в городе Воронеже (октябрь 2003 г). По теме диссертации опубликовано девять работ общим объемом 2,5 п. л. В том числе одна работа опубликована в издании, рекомендованном ВАК.

Личный вклад. Автор диссертации принимал непосредственное участие в полевых работах, сборе и обработке фактического материала, разработке методологии создания экологического каркаса в городе с неблагоприятными экологическйми условиями, в разработке системы природных и антропогенных показателей и оценке качества городских земель, анализе существующих элементов экологического каркаса и разработке предложений по его модернизации в г. Курске. Автор также участвовал в обсуждении полученных результатов, их научной интерпретации, в составлении докладов и научных публикаций.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 4-х глав, заключения и списка литературы, который насчитывает 142 наименования. Объем работы составляет 162 страницы, в том числе текста — 131 страница, рисунков - 17. таблиц - 27.

Заключение диссертации по теме «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель», Полякова, Наталья Олеговна

Выводы по главе 4:

1. Проанализированы существующие элементы экокаркаса на территории земель города Курска.

2. Исследованиями установлено, что больше зелёных насаждений (155,1 га) на надпойменно-террасовом типе местности. Для земель на юге и востоке города, где плотность населения на 1 км2 достигает 3 тыс. чел., при застроен-ности территории до 80%, поэтому необходимо создать новые лесопарковые зоны, являющиеся площадными элементами каркаса. Площадь зелёных насаждений на пойменном типе местности — 120 га. Здесь необходимо провести их ландшафтную реконструкцию и перевести крупные пойменные массивы в режим памятников природы. На водораздельном типе местности площадь зелёных насаждений - 20 га, поэтому необходимо создать дополнительные межмагистральные зелёные клинья. Склоновый тип местности имеет площадь зеленых насаждений 57,5 га, его земли нуждаются в создании новых парковых зон и урочищ. Рекомендовано создание перспективной модели полного экологического каркаса города Курска, которая будет включать его пригородную зону и позволит достичь уровня экологической устойчивости до 60 %.

3. Разработана таблица, в которой приводятся данные по обеспеченности ландшафтных типов местности существующими элементами экокаркаса города и даны рекомендации по улучшению состояния территорий с неблагоприятной экологической обстановкой.

4. Предлагается создание системы мониторинга городских земель, на типах местности с неблагоприятной экологической обстановкой при которой следует учитывать результаты комплексной оценки антропогенной нагрузки на ландшафтные типы местности города.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении приводятся основные выводы по результатам проведенных исследований:

1. Крупные и средние города Российской Федерации в настоящее время представляют собой природно-антропогенные системы, в которых основным элементом является человек и его хозяйственная деятельность, а также природная среда. Взаимодействие этих элементов создаёт специфическую экосистему.

2. Оценка состояния городских земель должна производиться после изучения структуры городских ландшафтов, которые рассматриваются как совокупность природных и антропогенных компонентов, взаимодействующих между собой. Предусматриваются три этапа ландшафтных исследований. Первый включает в себя изучение и анализ ландшафтной структуры городских земель, сбор информации о факторах антропогенного воздействия на ландшафты и показателях ухудшения состояния городских земель, изучение условий проведения мероприятий по улучшению экологической обстановке в городе. Второй предусматривает ранжирование ландшафтных типов местности по условиям развития негативных процессов, ухудшающих их состояние, а также картографирование территории по величине антропогенной нагрузки. Во время третьего этапа производится обоснование дополнительных природоохранных мероприятий для всех типов местности и разрабатывается схема экологического каркаса.

3. Улучшение пространственной организации территории города может быть достигнуто в результате создания полноценного экологического каркаса, который представляет собой набор и пространственное сочетание природных «диких» и культурных ландшафтов и обеспечивает экологическую стабильность территории. Он должен включать в себя площадные, линейные и точечные элементы. Непрерывность экологического каркаса может быть обеспечена путем формирования разветвленной системы зеленых, "связок", объединяющих отдельные элементы комплекса.

4. При разработке схемы экологического каркаса и организации мониторинга земель в городе следует использовать методологический подход, которым предусматривается оценка состояния городских земель по ландшафтным показателям и величине антропогенной нагрузки, изучение существующих блоков экологического каркаса на землях различных типов местности, обоснование наиболее эффективной системы экологического каркаса, обеспечивающего улучшение состояния городских земель, а также системы мониторинга, учитывающей величину антропогенной нагрузки в различных частях города. Система показателей, используемая при оценке состояния городских земель, должна включать в себя природные и антропогенные факторы. Это 7 показателей, характеризующих уклоны поверхности, густоту расчленения, механический состав грунтов, глубину грунтовых вод, наличие оврагов, характер почвенного покрова, а также площадь, затапливаемую паводковыми водами. Антропогенная нагрузка определяется 17 показателями, характеризующими мощность техногенных отложений, наличие карьеров и выработок в городе, промышленный потенциал, интенсивность движения автотранспорта, санитарное состояние городской территории, озеленение территории города, плотность населения и плотность застройки городской территории, водоснабжение, наличие канализации, отопления в домах, горячего водоснабжения и газоснабжения.

5. По рельефу, характеру рельефообразующих пород и почвенного покрова, глубине залегания грунтовых вод и микроклимату в г. Курске выделяются четыре ландшафтных типа местности. В геологическом строении пойменного типа участвуют пески и известняки девона, песчано-глинистые породы юрского и мелового возраста. Абс. высота поверхности: 160-168 м; почвообразующая порода - четвертичные суглинки мощностью 3-7 м. Надпойменно-террасный тип выделен на левобережье рек Сейм, Тускарь и Кур. Геологический разрез сложен глинами и песками мелового возраста, которые перекрыты четвертичными глинами, суглинками и песками общей мощностью до 10 м. Абс. высота поверхности: 180-215 м. Водораздельный тип местности находится между pp. Кур - Тускарь, и Кур - Моква. Район сложен девонскими песками и известняками, юрскими глинами и песками, меловыми песками и мергелями, четвертичными суглинками. Абс. высота поверхности 220-250 м. Склоновый тип местности на правобережье р. Тускарь сложен меловыми глинами, пески; четвертичными суглинки мощностью до 5 м. Абс. высота поверхности: до 163 м.

6. Наибольшее загрязнение земель в г. Курске происходит в условиях пойменного типа местности, куда загрязняющие вещества поступают воздушным путем и при смыве с соседних ландшафтов. Здесь возможно загрязнение верхнего водоносного горизонта в связи с его плохой защищенностью. На водораздельный тип местности загрязняющие вещества поступают лишь с атмосферными осадками. В городе отмечается некоторое повышение температуры воздуха, по сравнению с прилегающими территориями, что ускоряет процессы миграции загрязняющих веществ. Ветровое их рассеивание происходит в холодное время года, а вымывание осадками — в теплое. На режим ветров в городе влияет разность температур с окрестностями, а также возвышенный характер рельефа. Выщелоченные и типичные черноземы в городе изменены хозяйственной деятельностью человека; отмечается некоторое увеличение щелочности почв, что снижает подвижность многих химических элементов и приводит к накоплению в почве диоксида серы, оксидов азота, свинца, ртути и кадмия.

7. Земли г. Курска испытывают разную антропогенную нагрузку, так как в городе неравномерно размещены промышленные предприятия и население, а также дороги и застройки. Наибольшее антропогенное воздействие в городе испытывают земли водораздельного и надпойменно-террасового типов местности, где проживает большая часть населения, преобладает многоэтажная застройка, находится большинство промышленных предприятий. Средняя степень воздействия отмечается на пойменном типе с меньшей плотностью населения, преобладанием частного сектора и небольшим количеством промышленных предприятий. На остальной территории на городские земли отмечается меньшее антропогенное воздействие.

8. Основными градостроительными структурами в г. Курске являются: историческая деревянная усадебная застройка, частный сектор; двухэтажная деревянная застройка жилых заводских поселков 30-х гг. и заводские бараки 50-х годов прошлого века; историческая каменная застройка особняков двух-и трехэтажных домов в центре города; малоэтажная каменная послевоенная застройка; жилые кварталы каменных домов средней этажности улучшенного типа конца 30-х годов и кварталы «Сталинских» домов 1940-1950 гг.; кварталы «хрущевок» и строчной многоэтажной застройки. Степень благоустройства включает в себя: функциональное зонирование территории двора, использование малых архитектурных форм, состояние дорог, тротуаров, проездов, газонов, а также ветрового режима и освещенности. В районах города с плотностью застройки более 80 % отмечается почти полное отсутствие зеленых насаждений; 70-80 % - их низкая плотность; 50-70 % - средняя плотность. При плотности застройки менее 5 %, то есть в городских скверах, садах и лесу — территория свободна от постоянного пребывания населения.

9. Перспективная модель полного экологического каркаса города Курска, включая его пригородную зону, позволит достичь уровня экологической устойчивости до 56,7 %, представляя собой сложную геометрическую фигуру с не менее сложным, но гибким внутренним ее построением, обусловленным тесной взаимосвязью элементов каркаса. Создание такого каркаса следует производить с учетом того, что в каждом административном округе города выделяется хорошо выраженное ядро каркаса. Городские леса вписываются в экологический каркас города, как линейные и площадные элементы. Линейными элементами-осями экологической активности выступают реки Тускарь и Сейм, их водоохранные зоны, поймы и водоразделы, особенно водораздельные леса, озелененные коридоры транспортной и инженерно-технической инфраструктур. Река Сейм объединяет в единый комплекс естественные элементы - лесные массивы, а также техногенные - населенные пункты природоохранных зон, которые тяготеют к берегам реки. Главными задачами линейных элементов в экологическом каркасе г. Курска являются: поддержание его целостности, обеспечение перемещения подвижных элементов природной среды, выполнение экономических, социальных и эстетических функций. При создании системы мониторинга городских земель следует учитывать результаты комплексной оценки антропогенной нагрузки на ландшафтные типы местности города.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Полякова, Наталья Олеговна, 2010 год

1. Абеляшева Т.М. Оценка состояния и мониторинг городских земель (на примере города Курска): автореф. дис. .канд. географ, наук / Т.М. Абеляшева. — Воронеж, 2005. — 1-14 с.

2. Аппретов В.Н. Управление земельными ресурсами. Основы теории и методологии: учебное пособие /В.Н. Аппретов. — Омск. Изд-во ОмГАУ, 2004. — 88с.

3. Артемьева С.Н. Оценка использования и экологического состояния городских ландшафтов/ С.Н. Артемьева. Москва, 1997. 110 с.

4. Архитектурно-историческая среда. О.И. Пруцын, Б. Рымашевский, В. Бо-русевич // под редакцией О.И. Пруцына — М.: Стройиздат, 1990.

5. Атлас Курской области / Роскартография, 2000. — 48 с.

6. Ахмедова Е.А. Региональный ландшафт: история, экология, композиция: Ландшафтные исследования в градостроительстве. Самара, 1991.

7. Балашов П.Я., Поярков В.В., Каракин В.П. Природно-хозяйственное районирование территории: Общая концепция и исходные принципы // География и природные ресурсы. 1984. -№-1 - С. 7-15.

8. Беляев В.А. Ландшафтные методы в изучении систем города // Инженерная география. Экология урбанизированных территорий: Докл.IV Междунар. Конф. Ярославль: Изд-во ЯГПУ им К.Д. Ушинского, 1999. с. 354-358.

9. Бирюков Л.Е. Осноыв планировки и благоустройства населенных мест и промышленных территорий: учеб. пособие для вузов / Л.Е. Бирюков. М.: Высш. Шк.,1978. - 323 с.

10. Богомолов С.Н., Цапук С.А. Картографирование устойчивого развития региона: подходы и опыт реализации // Роль информатики в региональном развитии М.: Наука Физматлит, 1997.

11. Варламов А.А. Экология землепользования и охрана природных ресурсов / А.А. Варламов, А.А.Хабаров. -М.: Колос, 1999. 159с.

12. Вергунов А.П. Архитектурно-ландшафтная организация крупного города. Л.: Стройиздат. Ленингр. Отд-ние, 1982. — 134с.

13. Вершинин В.В. Землеустроительные работы на загрязненных территориях: монография /В.В. Вершинин. — Волгоград: Станица,2004 — 204с.

14. Владимиров В.В., Микулина Е.М., Яргина З.Н. Город и ландшафт. М.: Мысль, 1986.-238с.

15. Владимиров В.В., Фомин И.А. Основы районной планировки: Учеб. М: Высшая школа, 1995. - 224с: ил.

16. Волков С.Н. Землеустройство. Теоретические основы землеустройства. Т.1 / С.Н. Волков. М.: Колос, 2001. - 496с.

17. География Курской области / Под ред. Р. В. Кабановой, М. Р. Кудиновой, Л. Б. Соколовского — Курск, 1997. 110 с.

18. Геохимические исследование городских агломераций. -М., 1998г.- 167 с.

19. Георгица И.М. Ландшафтно-географический подход к конструированию экологического каркаса городов (на примере Ярославля): автореф. дис. канд. географ, наук / И.М.Георгица. Астрахань, 2006. — 5-10с.

20. Глазовский Н.Ф. Принципы районирования территорий по условиямприродной региональной миграции вещества/ Н.Ф. Глазовский // Ландшафт-но-геохимическое районирование и охрана среды. Вопросы географии. М.: Мысль, Сб. 120., 1983. - С. 19 - 28.

21. Горбачев В.Н. Архитектурно-художественные компоненты озеленения городов: Учебное пособие для худож.-пром. вузов и архит. фак. М.: Высшая школа, 1983. - 207с, ил.

22. Город экосистема /Э.А.Лихачева, Д.А.Тимофеев, М.П.Жидков и др. М: ИГРАН, 1996. - 336с.

23. Городская среда. Сборник материалов Всесоюзной научной конференции ВНИИТАГ и СА СССР «Современные проблемы формирования городской среды» г. Суздаль, 1989г., М, 1989. 1-2 часть

24. Горохов В.А. Зеленая природа города: учеб. пособие для вузов. 2-е изд., доп. и перераб. -М.: Архитектура, 2005. 528с, ил.

25. Горохов В.А., Лунц Л.Б., Расторгуев О.С. Инженерное благоустройство городских территорий М.: Стройиздат, 1985.

26. Григорян А.Г. Ландшафт современного города. М.: Стройиздат —1986.— 136с.

27. Груздев М.В. Физико-географические аспекты изучения урбанизированных территорий.-Ярославль: ОЦЦЮ, 1997.- 196с.

28. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Прогресс, 1979. -200с.

29. Доклад о состоянии окружающей среды Курской области в 2006. Курск,2005.- 140 с.

30. Доклад о состоянии окружающей среды Курской области в 2007. Курск,2006. 140 с.

31. Доклад о состоянии окружающей среды Курской области в 2008. — Курск,2007. 140 с.

32. Дыскин Б.М. Экологические принципы территориальной организации Белорусского региона Минск: БелНИИНТИ, 1991. 66с.

33. Жекулин B.C. Историческая география ландшафтов. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1972. — 228с.

34. Жекулин B.C. Историческая география: предмет и методы Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1982. - 224с.

35. Жеребцова Г.П., Теодоронский B.C. Инструкция по проведению инвентаризации и паспортизации городских озелененных территорий. Москва: ОАО «Прима - М», 2002.

36. Земельный кодекс Российской федерации.-М.: ООО «ВИТРЭМ», 2001 -99с.

37. Землеустройство застроенных территорий / Ю.М. Рогатнев и др. // Вестн. Ом. гос. аграр. ун-та. 1997. -№ 1 - С.69-72.

38. Зотов В.Б. Управление землепользованием в крупном городе: монография / В.Б.Зотов, А.А. Козлов. М.: Прима-Пресс, 1988. - 212 с.

39. Иванов Ю.Г., Кочуров Б.И. Муниципальное земельное право (Модельное местное законодательство). Под редакцией Н.Ф. Глазовского. М.: изд-во КМФ. 2002. 56с.

40. Инновационные механизмы в природопользовании: городской природный (экологический) бюджет: Доклад./ Г.А.Фоменко и др. — Ярославль: НИИ «Кадастр», 2002г.

41. Исаев В.А., Мельников В.Н., Баринов С.Н. Формирование системы ООПТ Ивановской области // Проблемы формирования региональных систем осо-боохраняемых природных территорий. Ярославль, 2001. С.36-40.

42. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. — М: Высшая школа, 1991. 327с.

43. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л.: Наука, 1980.-222с.

44. Исаченко А.Г, Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М., 1965. - 327с.

45. Исаченко А.Г. Отечественное экологическое картографирование: Первые итоги // Изв. РГО, 1992. -Т. 124 Вып. 5.

46. Каваляускас П., Игнатонис И. Определение нормативных нагрузок при разработке региональных программ рекреационного освоения государственных природных заказников // Нормирование антропогенных нагрузок: Тез. докл. М., 1988.

47. Каменский В.А. и др. Пригородные зоны крупных городов. Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, Ленинград, 1963. - 152с, ил.

48. Колбовский Е.Ю. К проблеме ландшафтного краеустройства регионов // Экология и жизнь. Новгород, 1988. — Вып.З.

49. Колбовский Е.Ю. Семь грехов российской экологии. Архитектура и строительство России, 1997 №-3-4 С. 4-7.

50. Колбовский Е.Ю., Морозова В.В. Ландшафтное планирование и формирование сетей охраняемых природных территорий М. Яр.: ИГРАН, Изд-во ЯГПУ, 2001.

51. Колбовский Е.Ю. Культурный ландшафт и экологическая организация территории регионов (на примере Верхневолжья). Диссертация на соискание ученой степени доктора географических наук.

52. Котляков В.М., Кочуров Б.И., Коронкевич Н.И., Антипова А.В., Денисова

53. Т.Б. Подходы к составлению экологических карт СССР // Изв. АН СССР. Сер. географ., 1990. № 4.

54. Кочергина З.Ф. Экология землепользования / З.Ф. Кочергина // Вестн. Ом. гос. аграр. ун-та. 1997. - № 1. - СП5-16.

55. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учебное пособие. М. - Смоленск: Маджента, 2003. - 384 с.

56. Кочуров Б.И., Антипова А.В. Научная школа по оценке и картографированию экологических ситуаций. // География в школе. №-7. — Москва, 2003.

57. Кочуров Б.И., Жеребцова Н.А., Быкова О.Ю., Антипова А.В. Принципы и методы составления карт окружающей среды // Картография на рубеже тысячелетий. Докл.1 Всерос. науч. конф. по картографии. — М., 1997.

58. Кочуров Б.И., Иванов Ю.Г. Оценка структуры землепользования Московской области по экологическим показателям // Взаимодействие физической и экономической географии. М: МФГО, 1988.

59. Крашенинников А. В. Жилые кварталы / А.А.Крашенинников. М.: Высш. шк., 1988.-87 с.

60. Культурный ландшафт города Саранска (геоэкологические проблемы и ландшафтное планирование) / Науч. ред. и сост. А.А. Ямашкин. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. - 160с.

61. Курск. Очерки истории города. Изд. Третье перераб. и дополн. Под ред. Р.В. Воротникова, С.М. Филиппова. Ценрально-Черноземное книжное издательство. Воронеж, 1975. 279с.

62. Курский край: история и современность / под общей ред. профессора Б.Н. Королева. 2-е изд., перераб. и доп. АП «Курск», 1995. - 280 с.

63. Лазарева И.В. Восстановление нарушенных территорий для градостроительства М. — 1972г.

64. Лаппо Г.М. География городов. М.: ВЛАДОС, 1997. 480с.

65. Лаппо Г.М. Города на пути в будущее. М.: мысль, 1997.

66. Лунц Л.Б. Городское зеленое строительство. — М.: Издательство литературы по строительству, 1966.

67. Ломакин Г.В. Оценка земли и иной недвижимости: учеб. практ. пособие / Г.В. Ломакин. -М.: ГУЗ, 2001.-212 с.

68. Маслов Н.В. Градостроительная экология: Учеб. пособие для строит, ву-зов/Н.В.Маслов; Под ред. М.С.Шумилова. М.: Высшая шк., 2003. - 284с: ил.

69. Медведев Ю.В. Человек и городская среда. М, 1992

70. Методика государственной кадастровой оценки земель поселений. — М.: Федер. служба зем. кадастра России, 2000. 32с.

71. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты: (очерки антропогенного ландшаф-товедения) / Ф.Н. Мильков. М.: Мысль, 1973. - 224 с.

72. Нарбут Н.А., Антонова Л.А., Матюшкина Л.А. и др. Стратегия формирования экологического каркаса городской территории (на примере Хабаровска). Владивосток-Хабаровск: ДВО РАН, 2002. 129с.

73. Николаевская З.А. Садово-парковый ландшафт. — М.: Стройиздат, 1989. -344с.

74. Огарков А.П. Эффективное использование земель при застройке населенных пунктов. М, 1987.

75. О государственной кадастровой оценке земель: постановление правительства Рос. Федерации от 25 авг. 1999 г. № 945. //Собрание законодательства Рос. Федерации. 1999. - № 35 - С. 7889-7890

76. О землеустройстве: Федеральный закон от 18 июня 2001г. № 78. ФЗ // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 26. - С. 5047-5052.

77. Основы геоэкологии: Учебник./ Под ред. В.Г. Морачевского. СПб.: Изд-во ун-та, 1994.- 145 с.

78. Основы формирования архитектурно-художественного облика городов. Под редакцией В.Н.Белоусова и Л.Н.Кулаги. М,: Стройиздат, 1981г. 192с.

79. Отчет о выполненной работе: Проведение эколого-геохимических исследований на территории г. Курска в 2000 г. Курск, 2001. — 65 с.

80. Палентреер С.Н. Ландшафтное искусство (Построение пейзажей в парках и лесопарках). М, 1963.

81. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. 341с.

82. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Астрея 2000. - 768с

83. Перцик Е.Н. География городов (Геоурабнистика): Исторические этапы развития городов. Курс лекций. М.: Издательство Моск. уни-та, 1985. -145с.

84. Посохин М.В. Город для человека/ М.В. Посохин. М: Прогресс, 1980. -220 с.

85. Полякова Н.О. Соотношение техногенной и природной составляющих городских земель Курска / Н.О. Полякова // Вестник Воронежского государственного технического ун-та. Т.З №2. Воронеж: ВГТУ, 2007. - С. 103-105.

86. Полякова Н.О. Изменение качества среды г. Курска под воздействием урбанизации / Н.О. Полякова // Материалы Всеросс. (с междунар. участием) научн.-практ. конф. молодых ученых. Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. - С. 96-99.

87. Полякова Н.О. Методы оценки стоимости городских земель (на примере г. Курска) / Н.О. Полякова // Проблемы региональной экологии. 2008. - № 6.

88. Полякова Н.О. Земли жилой зоны в составе экологического каркаса города Курска / Н.О. ПоляковаУ/Проблемы экологии в современном мире: мат-лы VI Междунар. Internet-конф. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. - с. 312-317

89. Почва, город, экология. -М., 1997. — 320 с.

90. Природа Курской области и ее охрана. Памятники природы и заказники/ Под ред. М. И. Падеревской. Воронеж: Центрально-Черноземное книж. Изд.-во, 1991.- 145 с.

91. Природные условия Курской и сопредельных областей и влияние на них деятельности человека/Отв. ред. JI. Б. Соколовский. Курск, 1991. - с. 945.

92. Природный комплекс большого города: Ландшафтно-экологический анализ / Э.Г. Коломыц, Г.С. Розенберг, О.В. Глебова и др. М.: Наука; МА-ИК «Наука/Интерпериодика», 2000. - 286с.

93. Регулирование земельных отношений. Курск, 2003. - с.9-19

94. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь справочник. М. Мысль 1990. -637с.

95. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особоохранямые природные территории.-М.: Мысль, 1978. -295с.

96. Рекомендации по проектированию комплексной схемы художественного и монументально-декоративного оформления города / Моск. архит. ин-т. -М.: Стройиздат, 1986.- 84с.

97. Рогатнев Ю.М. Методологические и методические основы управления земельными ресурсами застроенных территорий / Ю.М. Рогатнев, Е.Н. Малышев // Вестн. Ом. Гос. аграр. ун-та. 1997. - №1. - С. 56-59

98. Родоман Б.Б. Объективные процессы формирования ареалов и рациональная организация территории для охраны природы и рекреации // Автореферат дисертации докт. географических наук. М.: ИГАН СССР,1990.-46с.

99. Родомаы Б.Б. Размещение охраняемых природных территорий относительно поселений и транспортной сети // Природные охраняемые территории: Тр. По охране природы. Тарту: Тартуский гос.университет, 1981. -Вып.4- 112с.

100. Ромм А.П. Основные принципы оценки городских земель / А.П. Ромм // Аудит. Ведомости. 1998. - № 12. - С.11-14.

101. Саед Ю.Е. Геохимическая оценка техногенной нагрузки на окружающую среду/ Ю.Е. Саед. Геохимия ландшафтов и география почв. М., 1982. — С. 84- 100.

102. Саймондс Джон Ормсби. Ландшафт и архитектура — М.: Издательство ли тературы по строительству, 1965. 193с.

103. Сборник статистических сведений по Курской Губернии. Выпуск I, том I, ч.2.Курск, 1885.

104. Светлосанов В.А. Устойчивость и стабильность природных экосистем/ В.А. Светлосанов // Итоги пауки и техники. Сер. Теоретические и общие вопросы географии. 1990. - Т.8. - 199 с.

105. Сергеев М.Г. Экология антропогенных ландшафтов: учеб. пособие / М.Г. Сергеев. Новосибирск: Изд-во Нововсиб. ун-та, 1997. — 151с.

106. Смольянинов В.М. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий/ В.М.Смольянинов, П.С. Русинов, Д.И. Пашков. Воронеж: Истоки, 1996. -126с.

107. Сохина Э.Н., Зархина Е.С. Экологический каркас территории как основа системного нормирования природопользования // Общие принципы и подходы к территориальному регламентированию природопользования. Препр. Владивосток: ДВО АН СССР. 1989. с5-9.

108. Статистические сборники по Курску и области (Жилищно-коммунальный фонд, транспорт, экономическое состояние), Курск.: «Наука», 2004. - 156с.

109. Стурман В.И. экологическое картографирование: учебное пособие / В.И. Стурман. М.: Аспект Пресс, 2003. - 251с.

110. Тимашев И.Е. Геоэкологический Русско-английский словарь-справочник: Справочное издание. М.: ИД «Муравей-Гайд», 1999. - 168с, ил.

111. Трофимов A.M. Количественный метод определения величины антропогенной суммарной экологической нагрузки на территорию/ A.M. Трофимов, Н.П. Торсуев., В.В. Байдерин, О.П. Ермолаев, Т.В. Рогова // География и природные ресурсы. 1991. — №2 — С. 22 - 88.

112. Труды Курской Губернской Учетной Архивной Комиссии. Выпуск второй. Курск. Типография Курского губернского земства, 1915.

113. Урбоэкология: Науч. совет по пробл. биосферы. -М.: Наука, 1990.-240 с.

114. Хабаров А.В. Экологический мониторинг урбанизированных территорий/ А.В. Хабаров. М:Папирус ПРО, 2003. - 100 с.

115. Хабаров А.В. Геоэкологическая оценка атмосферы и гидросферы городской территории (на примере г. Королева Московской области)/ А.В. Хабаров. М.: Папирус ПРО, 2003. - 113 с.

116. Хованский А.Д. Планирование устойчивого развития на местном уровне/ А.Д. Хованский, В.В. Хлобыстов и др. Ростов-Н/Д, 2000. — 63 с.

117. Холодков В.В. ГИС: реальный инструмент для управления городом/ В.В .Холодков, Г.П. Радионов и др. // Arc.Reviev 2001. - №3 - -С 3 - 10.

118. Федотова А.И. Практикум по экологии и охране окружающей среды/ А.И. Федотова, А.Н. Никольская М.: Владос, 2001 - С 82 - 149.

119. Хисматулов О.Т. Методологические и методические основы оценки земель населенных пунктов / О.Т.Хисматулатов, A.JI. Желясков. — Пермь: б.и., 1998.- 155с.

120. Чупахин В.М. Ландшафты и землеустройство / В.М. Чупахин. М.: Аг-ропромиздат, 1989. - 255с.

121. Шандала М.Г. Мониторинг «среда здоровье» в городской среде/ Шандала М.Г., Звиняцковский Я.И. // Проблемы качества городской среды. - М., 1989.-С.167-172.

122. Шепелев Н.В., Шумилов М.С. Реконструкция городской застройки М.: Высшая школа 2000. - 271 с, ил.

123. Экогеохимия городских ландшафтов / Под ред. Н.С. Касимова. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 336 с.

124. Экологические проблемы мегаполисов и пути их решения: Информационно-аналитический обзор. М., 1994. С. 68 - 94.

125. Юрина С.В. Геоэкологическая оценка компонентов окружающей среды Оренбургского промышленного района / С. В. Юрина. — Оренбург, 2000. -163 с.

126. Ямашкин А.А Геоэкологический анализ процесса хозяйственного освоения ландшафтов Мордовии. — Саранск: Изд-во Мордовского унта, 2001.-232с.

127. Яницкий О.Н. Экология города/ О.Н. Яницкий. М.: Наука, 1984. - 240 с.

128. Яргина З.Н., Косицкий Я.В., Владимиров В.В. и др. Основы теории градостроительства. М.: -1986.

129. Adam K.Die Stadt Als akosystem/ К. Adam // Gcogr. Rdsch, 1985. №5 -P.214 — 225

130. Berg L., Vanden. Urban system in a Dynamic Society/ L. Berg. "Govver". Alderschot, 1987.-P. 124-129.

131. Geomorphologie und Geoakologie / Stablien Gerhard // Geogr.Rdsch. 1989. -41. №9. - P.468 - 473.

132. Ohta H. Agglomeration and competition/ H. Ohta Regional science and Urban economy. 2001. V. 14. -№1. P. 89 - 110.

133. Vermonn H.R. Urbanierung und Hochwasserabflus/ H.R.Vermonn, R.W. Harms // Wasser und Boden, 1989. P. 12 - 45.