Сельские селитебные ландшафты Окско-Донской равнины: В пределах Тамбовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Панков, Сергей Викторович

• Панков, Сергей Викторович
• кандидат географических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат географических наук Панков, Сергей Викторович

Введение

Глава I. Основные вопросы, принципы, классификации и методы изучения сельских селитебных ландшафтов

1. Этапы и принципиальные положения, связанные с изучением сельских населенных пунктов

2. Подходы к классификации и выделению структур сельских селитебных ландшафтов

3. Методы исследования сельских селитебных ландшафтов

Глава II. История формирования сельских поселений Окско

Донской равнины

1. Условия и предпосылки заселения территории

2. Формирование селитебной территории края в процессе расселения

Глава III. Территориальная структура и современное состояние сельских селитебных ландшафтов

1. Историко-географическое районирование и пространственное сочетание сельских поселений

2. Конфигурация и планировочные типы сельских населенных пунктов

3. Ландшафтные типы и внутренняя структура сельских поселений

Глава IV. Анализ факторов и пути оптимизации сельских селитебных ландшафтов

1. Санитарно-экологические условия и оценка комфортности сельских поселений

2. Динамика и возможные перспективы развития сельских селитебных ландшафтов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сельские селитебные ландшафты Окско-Донской равнины: В пределах Тамбовской области»

Актуальность темы исследования. Исследования сельских поселений в отечественной и зарубежной географии долгое время носили социально-экономический аспект. Изучались функциональные типы поселений, рассматривались различного рода связи ( производственные, территориальные и др. ), анализировались демографические характеристики ( людность, миграции, трудовые ресурсы ), что нашло отражение в многочисленных трудах по экономической географии и географии населения. При этом природной составляющей сельских поселений, зачастую, отводилась второстепенная роль.

Являясь блоковыми ландшафтно-техногенными системами, сельские поселения испытывают воздействие как технического блока, функционирование которого направляется и контролируется человеком, так и природного - естественной основы любого антропогенного комплекса. Игнорирование одного из них неизбежно приводит к диспропорции и однобокости исследования, поэтому здесь необходим комплексный подход и в отношении теоретической и функционально-прикладной частей. Опыт последних лет (пожары, наводнения) показывает, что ослабление устойчивости какого-либо блока (или компонента) приводит к "поражению" всей системы, а это в конечном счете сказывается на жизнедеятельности людей.

В связи с этим необходимо повышение устойчивости отдельных компонентов и всего селитебного комплекса действию негативных факторов через их выявление, анализ, с выработкой путей оптимизации на перспективу. Эта работа должна опираться на ландшафтные, экологические, санитарно-гигиенические и другие исследования с привлечением специалистов разных отраслей.

Центральным звеном таких исследований, на наш взгляд, является морфологическая структура сельских селитебных ландшафтов - территориальное сочетание местностей, урочищ с техногенными объектами, с учетом специфики их взаимодействия.

Таким образом, мы считаем важным разработать последовательную и по возможности полную программу изучения сельских селитебных ландшафтов (групповые и отдельные поселения), проанализировать особенности ландшафтной структуры, планировочные типы и застройку населенных пунктов, выявить связь между размещением поселений и природными особенностями края, оценить санитарно-экологический потенциал районов и конкретных поселений.

Цель исследования: анализ сельских поселений Окско-Донской равнины (в пределах Тамбовской области) как особого подкласса селитебных ландшафтов.

Задачи исследования:

1. Раскрыть последовательность заселения края и особенности возникновения сельских поселений на различных этапах истории с изменением природного окружения.

2. Выявить порайонные отличия, связанные с местом и временем появления поселений.

3. Выделить многообразие форм и пространственных сочетаний сельских поселений.

4. Проанализировать в соответствии с разработанной классификацией внутреннюю структуру сельских селитебных ландшафтов.

5. Определить перечень факторов, влияющих на функциональность и комфортность сельских поселений и условия жизни людей.

6. Обосновать необходимость мероприятий и разработать рекомендации, направленные на оптимизацию дальнейшего развития сети сельских населенных пунктов.

Объект диссертационного исследования - сельские селитебные ландшафты Окско-Донской равнины ( в пределах Тамбовской области ).

Предмет исследования — структура и территориальные различия сельских селитебных ландшафтов.

Исходные материалы и методы исследований. В работе использованы литературные источники, архивные и фондовые материалы. Полевые исследования проводились в сезоны 2001-2003 годов по измененным и дополненным методикам Ковалева С.А. [67], Беручашвили Н.Л., Жучковой В.К. [14] . В ходе всего исследования применялись историко-географический, сравнительно-описательный, картографический, статистический, экспедиционный методы.

Научная новизна и вклад автора в решение поставленных задач состоит в следующем:

1. Разработана методика полевых исследований с "Бланком комплексного описания сельского селитебного ландшафта".

2. Реконструированы места древних поселений и природные комплексы территории Тамбовского края. Проведена историко-географическая периодизация процесса заселения на основе историко-генетических рядов с составлением серии карт для каждого периода.

3. Произведено районирование территории Тамбовской области на зоны, районы и ареалы по времени и местам формирования поселений.

4. Выделены и проанализированы пространственные сочетания, конфигурации и планировочные типы поселений в зависимости от природных условий.

5. Охарактеризованы в соответствии с предложенной классификацией ландшафтные типы и внутренняя структура сельских поселений.

6. Разработана методика оценки комплексной комфортности поселений на основе спектрограмм.

7. Предложены возможные пути решения проблемы исчезнувших и исчезающих поселений.

Практическая значимость. Материалы и результаты исследований могут быть использованы администрацией области, органами самоуправления сельских поселений, комитетом по землеустройству и земельным ресурсам, комитетом по охране окружающей среды и природопользованию, областной архитектурой, краеведческими организациями. Данные диссертационной работы применяются при изучении курсов "Ландшафты Тамбовской области", "Геоэкология", "География населения" (региональный аспект) и в качестве вспомогательного материала краеведческих дисциплин на географическом отделении ТГУ.

Методика исследования сельских поселений может лечь в основу проведения полевых практик.

Положения, выносимые на защиту :

1. Историко-географическое районирование Тамбовской области.

2. Ландшафтные типы и зонирование территории сельских поселений по их структуре.

3. Оценка степени комфортности сельских селитебных ландшафтов.

4. Рекомендуемые меры по оптимизации развития сельских поселений края.

Апробация работы. Основные научные положения и методические рекомендации соискателя изложены в 8 публикациях, общим объемом 26 стр. (1,65 п.л.) и докладывались на международной, региональной, двух областных и трех университетских научных и научно-практических конференциях, а также представлены в виде отдельной главы в учебно-методическом пособии "Тамбовский край" для студентов географического отделения ТГУ.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 163 источника, и приложений. Основной текст изложен на 166 страницах и вместе с приложениями содержит таблицы, схемы, графики, картосхемы. Результаты исследований отражены в 13 картах масштаба 1 : 25000, работа содержит фотоматериалы (всего 36 штук).

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Панков, Сергей Викторович

Заключение.

1. Ландшафтный подход и связанная с ним направленность в изучении сельских поселений представлены в работах Ф.Н. Милькова, где селитебные ландшафты определяются как «антропогенные ландшафты населенных мест: городов и сел с их постройками, улицами, дорогами, садами и парками».

Исходя из этого определения, мы характеризуем сельские селитебные ландшафты как исторически сложившиеся в процессе расселения при-родно-техногенные комплексы населенных мест вне пределов городской черты застройки, где взаимодействие природных компонентов и техногенных объектов обусловлено хозяйственно-бытовой деятельностью человека и имеет специфический характер обмена веществ и энергии.

2. Историко-географический подход при исследовании сельских селитебных ландшафтов имеет конечной целью как воссоздание картины заселения территории Тамбовского края, так и выявление природной обусловленности сельских поселений, вызванной различными географическими условиями и временем расселения. Нами была предпринята попытка периодизации процесса заселения территории края с учетом смены природной обстановки, исторических эпох, качественными и количественными изменениями самих поселений.

Данная периодизация включает 7 периодов: 1. IV-III тыс. до н.э. -неолитические стоянки; 2. II - начало I тыс. до н.э. - поселения эпохи бронзы; 3. I тыс. до н.э. - городища и селища железного века; 4. IV-XII вв. н.э. - мордовско-русские поселения; 5. XIII-XVI вв. - период «дикого поля»; 6. XVII - вторая половина XIX вв. - формирование селитебного каркаса территории; 7. Конец XIX в. - начало XXI в. - современные поселения. Каждый из этих периодов характеризуется следующими обстоятельствами: 1) не представляется возможным считать стоянки неолита прапоселениями современных сел и деревень, т.к. они не были постоянными вследствие активной миграции населения и не могли оставить после себя базы для заложения последующих поселений, но были «обозначены» ареалы для будущего заселения края; 2) несмотря на возросшую долю поселений и хозяйственную активность населения, воздействие на природу носило локальный характер, к концу периода бронзы происходит отток людей в степные районы; 3) поселения железного века сконцентрированы в тех же районах, что и в предыдущие эпохи, при этом отмечается снижение численности и плотности поселений, связанных с увеличением их площади; 4) в период образования новой мордовско-русской межэтнической общности расположение поселений было, преимущественно, в пределах бассейна р. Цны, стали появляться русские сторожевые поселения; 5) в период «дикого поля» многие места прежней концентрации населения оказались «свободными», появились новые (лесные) очаги селитьбы, прекратилось использование открытых степных участков; 6) в течение этого периода стал закладываться основной каркас селитебной территории края, оформились исторически сложившиеся ареалы расселения, поселения имеют, в основном, придолинное расположение, в южной половине края преобладают мелкие поселения, произошло перераспределение площадей между естественными и антропогенными комплексами в пользу последних; 7) завершается процесс расселения, сформировались сельские селитебные ландшафты современного типа, в сложившихся ландшафтных комплексах доминируют антропогенные урочища.

3. Процесс расселения и связанное с ним формирование сельских поселений края обусловили территориальное деление - историко-географическое районирование, которое является концентрированным выражением многовекового развития территории края. Были выделены следующие таксономические единицы: староселенная зона с двумя районами - Воронежский, включающий Богоявленский, Староюрьевский и Козловский ареалы, и Цнинский район с Моршанским, Челнавогородским, Тамбовским и Пахотноугловским ареалами; новоселенная зона представлена

Верхоценским районом (Коптево-Богословский и Знаменский ареалы), Ма-тыра-Савальским районом (Петровский, Мордовский, Туголуковский ареалы), Воронинским районом (Кирсановский, Инжавинский и Уварово-Мучкапский ареалы).

4. Положение поселений на территории характеризуется их размещением относительно друг друга, что выражается в обособлении групповых (мелкие - 2 поселения, средние - 3-4 поселения и крупные - 5 и более поселений) и одиночных (одно- и многодворные) форм. Для определения концентрации поселений внутри группы был введен коэффициент групповой плотности: К =-который позволяет выделить следующие груп

0,5V R повые типы: агломерационный (АТ=0-1), групповой компактный (АТ=1-1,43), групповой сближенный (/С= 1,43-1,74), групповой разреженный (К= 1,74-2).

5. Площадь любого поселения характеризуется проявлением внешней формы - конфигурации и внутренней формы - планировки. Конфигурация поселений представлена линейной и смешанной формами. Планировочная структура включает однорядную, двухрядную, многорядную, гнездовую, лучевую, сложную. Дополнительно выделялись варианты расположения дворов относительно улиц - «открытый», «закрытый» и «внутренний».

6. Принадлежность к типу местности в значительной мере определяет морфологию - контур и внутреннюю структуру села: соотношение и пространственное размещение дворов (и других построек), огородов, садов, улиц и скотопрогонов. Ландшафтные различия отдельных территорий области стали основанием для выявления ландшафтных типов поселений: полевой и лесной придолинно-пойменный, полевой и лесной придолинно-надпойменно-террасовый, полевой и лесной придолинно-склоновый, полевой и лесной приводораздельно-плакорный, полевой и лесной приводораз-дельно-бугристо-песчаный, полевой приводораздельно-недренированный. В отдельных случаях рассматривались опушечные подварианты ландшафтных типов или переходные типы (пойма-надпойменная терраса).

7. Изучение и картирование внутренней структуры поселений, основанной на принципе «зонирования территории», с выделением ландшафт-но-функциональных единиц: зон, территорий - представляется следующей: 1) селитебная зона состоит из жилой и нежилой территории; 2) производственная зона включает товарно-промышленную, складскую и подсобную территории; 3) внеселитебная (внешняя) зона делится на санитарно-техническую, санитарно-защитную, коммунальную, культово-погребальную и резервную территории.

8. Каждый ландшафтный тип поселений и связанная с ним структура обладают определенным «природно-техническим» потенциалом, который прямо или косвенно влияет на функциональность населенного пункта и условия жизни людей, выражающиеся в особенностях жилых строений, построек и других элементов.

Оценка качества территории и расположенных на ней поселений сводится к анализу основных климатических показателей: наименьшая суточная амплитуда температуры (5,9 °С) отмечена в поселках лесного при-долинно-склонового и пойменно-террасового типов, наибольшая (8,3 °С) — в поселении полевого приводораздельно-плакорного типа; наибольшие колебания влажности воздуха - в поселении полевого приводораздельно-плакорного типа (19%), наименьшие - в поселениях лесного придолино-склонового типа (11%), максимальные значения приходились на утренние часы; наибольшая разница между скоростями ветра (2,4 м/с) - в поселениях полевого придолинно-надпойменно-террасового типа, наименьшая - в поселениях лесной зоны (1,1 м/с).

9. Факторы техногенного происхождения обусловливают загрязнение территории поселений продуктами биологического и химического происхождения. Химическое загрязнение почв и грунтов (Zc) по черноземам придорожных селений - 9,86, по черноземам поселений вне дорог - 0,15, по серым лесным почвам придорожных поселений - 8,02, по серым лесным почвам поселений вне дорог - 0,07.

10. Наиболее острая ситуация по инфекционным заболеваниям (при-родно-антропогенная обусловленность) в поселениях Сампурского, Кирсановского, Уметского и Мичуринского районов; по инвазионным заболеваниям - Мордовский, Петровский, Староюрьевский районы.

11. Совокупность природно-техногенных факторов выражается в комплексной оценке комфортности сельских селитебных ландшафтов, под которой мы понимаем объективные условия территории и субъективные ощущения людей в отношении их жизнедеятельности, связанной с благоприятностью природной среды, экологической обстановки, благоустроенностью и удобством проживания. В основе оценки лежит метод спектрограмм с качественными и количественными характеристиками исследуемых факторов. Проведенные исследования позволили выявить поселения наиболее «комфортные» - Саюкино, Столовое, Тулиновка, Подоскляй; «относительно комфортные» - поселок и село Заречье, Перкино, Покрово-Пригородное, Перикса; с «пониженной комфортностью» - Троицкая Вих-ляйка, Комсомолец, Пихтеляй, Марьевка.

12. Одним из вопросов, характеризующих состояние сельских поселений, является изменение их количественного состава и возрастание доли исчезающих поселений. Выделено три фактора их сокращения: 1) административный; 2) агломерационный; 3) естественный.

13. Выявлены территории с высокой долей исчезающих поселений: 1) окраинные районы Тамбовской области; 2) части административных районов, имеющие наибольшее удаление от райцентров и крупных поселений; 3) территории, где исторически сложилась мелкоселенность; 4) сельскохозяйственные земли с большим числом поселков отделений и бригад.

14. В структуре постселитебных комплексов выделяются: а) земли первичного запустения; б) земли бывших поселений, где сохранились отдельные элементы; в) земли древних городищ и селищ. Специфичность таких образований заключается в контрастировании (рельеф, почвы, растительность) с окружающими ландшафтами.

15. Различные элементы сельского поселения, обладающие определенной функциональностью (селитебные, производственные, вспомогательные), должны соответствовать требованиям рационального размещения, в связи с этим важным условием является правильное функциональное зонирование территории поселения и соблюдение санитар-но-экологических норм при эксплуатации и проектировании.

16. Положение сельских поселений в Тамбовской области характеризуется: 1) высокой плотностью в речных долинах; 2) рассредоточенно-стью небольших поселений на междуречьях. В каждом случае существуют положительные и негативные стороны такого расселения.

Разуплотнение селитьбы в долинах направлено на: а) поселения, фактически прекратившие существование; б) поселения, где необходимо разрежение территории; в) поселения, где не должно предусматриваться новое строительство.

17. Мероприятия, направленные на восстановление функций исчезающих и исчезнувших поселений, предполагают следующее: 1) переход территорий части поселений под сельскохозяйственное использование; 2) придание поселениям статуса природоохранных центров; 3) использование сохранившихся малых поселений в целях рекреации, на базе которых могут развиваться различные виды отдыха.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Панков, Сергей Викторович, 2003 год

1. Александрова Т.Д. Статистические методы изучения природных комплексов. М.: Наука, 1975. - 96 с.

2. Алексеев А.И. Многоликая деревня: (население и территория). М.: Мысль, 1990.-268 с.

3. Анохина Е.И. Райцентр Первомайский и его окружение. Мичуринск, 1994.-226 с.

4. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте (Основы теории и логико-математические методы). М.: Мысль, 1975. - 287 с.

5. Ахтырцева Н.И. Современные и девственные (восстановленные) ландшафты Калачской возвышенности //Вопросы антропогенного ландшафтоведения. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1972. - С. 50-61.

6. Баранова В.А. Организация личного подсобного хозяйства при проектировании сельских населенных мест. М.: ЦНТИ по гражд. стр-ву и архитектуре, 1974. - 34 с.

7. Беленький В.Р. Сельские поселки в единой системе расселения. М.: Знание, 1975. - 64 с.

8. Березнеговский С. В каком уезде Тамбовской губернии лежит Космина Гать, на которой стоял станом Мамай пред Куликовской битвой //Известия Тамбовской ученой архивной комиссии (далее ИТУАК). 1913. -№55.-С. 291 -306.

9. Березнеговский С. Где находилась Онуза, в которой останавливался станом Батый, при походе на Рязанское княжество в 1237 году? //ИТУАК.-1913.-№55.- С. 225 - 233.

10. Березнеговский С. Замечания на некоторые места исторического описания Тамбовской губернии //ИТУАК. 1913. - № 55. - С. 90-130.

11. Березнеговский С. Несколько исторических известий об обстоятельствах, предшествующих заложению города Тамбова, его постройке и населению//ИТУАК. 1913. -№ 55. - С. 35 - 57.

12. Березнеговский С. Несколько исторических пояснений к статье «Пахотный Угол» свящ. И. Добросердова //ИТУАК. 1913. - № 55. -С. 307-317.

13. Березнеговский С. Некоторые исторические и статистические замечания о Тамбовской губернии //ИТУАК. 1913. - № 55. - С. 17 - 34.

14. Беручашвили H.J1., Жучкова В.К. Методы комплексных физико-географических исследований. Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1997.-320 с.

15. Берюшев К.Г. Предупредительный санитарный надзор за планировкой, застройкой и благоустройством населенных мест СССР. М.: Медгиз (Изд. 2-е переработ, и доп.), 1962. - 167 с.

16. Богорад Д.И. Районная планировка. М.: Госстройиздат, 1960. - 243 с.

17. Богорад Д.И. География населения и проблемы районной планировки //Материалы 1-го Междуведомственного совещания по географии населения. Географическое общество СССР. 1961. - Вып. I. - С.74 - 81.

18. Боже-Гарнье Ж., Шабо Ж. Очерки по географии городов. Перевод с франц. М.: Прогресс, 1967. - 424 с.

19. Болотов А.Т. Записки: (Жизнь и приключения Андрея Болотова описанныя самим им для своих потомков; /Предисл. М. Семевскаго). -СПб.: Печатня В.Головина, 1870- 1873, Т.3,4. 15-21: 1771 1784. 1873. - 1244 стб.

20. Борисенков Е.П., Пасецкий В.М. Экстремальные природные явления в русских летописях XI XVII вв. - J1.: Гидрометеоиздат, 1983. - 240 с.

21. Бородин А.В. К вопросу об отборе населенных пунктов на общих географических картах//Сб. работ ГУГК, Геодезиздат, 1948. Вып. 19.

22. Бутузова В.П. Сельское расселение в районной планировке //Вопросы географии. 1980. - Сборник 113. - С. 75 - 91.

23. Варанкин В.В., Покшишевский В.В. Формы расселения и типы сельских населенных пунктов в районе Средней Ангары Верхней Лены //Вопросы географии. - 1949. - Сборник 14. - С. 43 - 74.

24. Введенская А.Г. К истории планировки и застройки русской деревни конца XVIII первой половины XIX в //Тр. Гос. Историч. музея, 1941. -Вып. 15.

25. Виншу И.А. Архитектурно-планировочная организация сельских населенных пунктов. М.: Стройиздат, 1986. - 279 с.

26. Витов М.В. О классификации поселений //Советская этнография, 1953. -№3.

27. Витов М.В. Историко-географические очерки Заонежья XVI XVII вв. Из истории сельских поселений. - М.: Изд-во МГУ, 1962. - 292 с.

28. Воейков Л.А. Сборник материалов для описания Тамбовской губернии. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1872. - 192 с.

29. Воейков А.И. Людность селений Европейской России и Западной Сибири //Изв. Имп. Русск. Геогр. об-ва, 1909. Т. 45. Вып. 1. - 52 с.

30. Географические исследования для целей планирования экономического и социального развития. Киев: Наук, думка, 1983. - 243 с.

31. Географическо-статистические заметки по Тамбовской губернии. Сост. Ф.А.З. СПб., 1870.-48 с.

32. Гибшман К.А., Плещеев И.С. История села Туголуково и окрестных селений. Тамбов, 2000. - 218 с.

33. Гигиена сельских населенных мест /Под ред. Д.Н. Калюжного. М.: Медицина, 1967. - 296 с.

34. Голубев И.М. К медико-географическому изучению Тамбовской области (вода, почвы, заболеваемость) //Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. -1990, Т. 122., Вып. 2. С. 176-185.

35. Горбунов B.C. Проблемы генетической преемственности абашевской и срубной археологических культур //Абашевская культурно-историческая общность в системе древностей эпохи бронзы степи и лесостепи Евразии. Тамбов: Изд-во ТГУ, 1996. - С. 6 - 7.

36. Грязнова Н.В. Архитектурно-пространственное преобразование российской провинции в конце XVIII начале XIX веков: замысел и реализация (на примере Тамбовской губернии). Автореф. дис. . канд. архитект. /Моск. ин-та архитектуры. - М., 2000. - 25 с.

37. Дегтярев А.Я. Русская деревня в XV XVII веках: Очерки истории сельского расселения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. - 176 с.

38. Доклад в комиссию Императорского Московского общества сельского хозяйства по вопросу о хуторах и современных условиях крестьянского хозяйства. М.: Тип. А. Клейн, 1880. - 18 с.

39. Дубасов И.И. Очерки из истории Тамбовского края. Тамбов: Изд-во ТГПИ, 1993.-445 с.

40. Дудник Н.И. Природные ресурсы и ландшафты Тамбовской области. -Тамбов: Изд-во ТГПИ, 1980. 144 с.

41. Дудник Н.И. Ландшафтоведение. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2000. - 171 с.

42. Дулов А.В. Человек и природа на Руси в XIV XVII вв. //Природа. -1976.-№ 12.-С. 90- 105.

43. Евдокимов М.Ю., Катровский А.П. Некоторые аспекты эволюции культурных функций сельских поселений //Вопросы исторической географии России. Тверь : Изд-во ТГУ, 1995. - С. 32 - 72.

44. Жекулин B.C. Историческая география ландшафтов. Новгород, 1972.-228 с.

45. Журналы секретного и главного Комитетов по крестьянскому делу /Архив Гос. Совета. Пг.: Гос. тип., 1915. т. 2. 449 с.

46. Загоровский В.П. Проблемы исторической географии Центрального Черноземья //Историография и источники по исторической демографиии исторической географии Центрального Черноземья. Курск: Изд-во КГПИ, 1989.-С. 4-8.

47. Загоровский В.П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI веке. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991.-270 с.

48. Зарубин Г.П. Гигиена жителей села. М.: Знание, 1975. - 96 с.

49. Зарубин Г.П., Гимадеев М.М. Организация предупредительного санитарного надзора за планировкой населенных мест. М.: Медицина, 1981.-191 с.

50. Заславская Т.И. Творческая активность масс: Социальные резервы роста //ЭКО.- 1986. -№3.- С. 3-25.

51. Зиненко П.Ф., Снытко М.К. Тамбовская область. Очерки экономической географии. Тамбов, 1960. - 174 с.

52. Из писцовой книги (7186 год) письма и меры писцов стольника Василия Кропоткина //ИТУАК. 1887. - № 13. - С. 57-58.

53. Иконников А.В. О планировочных традициях русского народного зодчества (на примере селений Волго-Окского района). Автореферат диссертации. JI., 1954.

54. Инженерно-экологические изыскания для строительства. СП 11 102 -97. - М.: ПНИИИС Госстроя России, 1997. - 41 с.

55. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды (географический аспект). -М.: Мысль, 1980.-264 с.

56. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991.-341 с.

57. История заселения и социально-экономического развития Центрального Черноземья //Тезисы докладов и сообщений II Межвузовской научной конференции по исторической демографии и исторической географии Центрального Черноземья. Воронеж, 1991.

58. История Тамбовской области. Воронеж: Центр. Чернозем, кн. изд., 1971.- 144 с.

59. Кабо P.M. Элементы географического изучения населения в СССР //География в школе, 1941. № 3. - С. 49-55.

60. Кабузан В.М. Изменения в размещении населения России в XVIII -первой половине XIX вв. (По материалам ревизий). М.: Наука, 1971.- 190 с.

61. Казимиров Б.В. и др. Благоустройство сельских населенных мест. М.: Архитектиздат, 1949. - 217 с.

62. Калмуцкая Э.И., Крачило Н.П., Тащук К.А. Некоторые методические вопросы исследования инфраструктуры и расселения //Географические исследования для целей планирования экономического и социального развития. Киев: Наук, думка, 1983. - С. 214 - 221.

63. Калюжный Д.И. и др. Основные вопросы гигиены села. М.: Медгиз, 1961.-33 с.

64. Карягин А.В. Возможность рекреационного использования исчезающих поселений //Вестник Моск. ун-та. 1989. - Сер. 5, География. № 3. - С. 78 - 84.

65. Ковалев С.А. Опыт систематизации материалов для характеристики сельского расселения в пределах Черноземного Центра //Вопросы географии. 1949. - Сборник 14. - С. 133 - 149.

66. Ковалев С.А. География сельских населенных пунктов в областях Черноземного Центра //Вопросы географии. 1953. - Сборник 32. -С. 66-116.

67. Ковалев С.А. Сельское расселение. М.: Изд-во МГУ, 1963. - 371 с.

68. Ковалев С.А. Развитие сельского расселения в Черноземном Центре России с XVI в. до наших дней //Вопросы исторической географии России. Тверь: Изд-во ТГУ, 1995. - С. 32 - 72.

69. Комков A.M., Костриц И.Б. Населенные пункты, их отбор, обобщение и изображение на топографических картах масштабов 1:25000 — 1:200000. М.: Изд-во МГУ, 1943. - Вып. 1. - 114 с.

70. Кончуков Н.П. и др. Планировка сельских населенных мест. М.: Агропромиздат, 1986. - 318 с.

71. Космачев К.П. Сельское расселение Лено- Амгинского Междуречья //Вопросы географии. 1954. - Сборник 41. - С. 193 - 205.

72. Костровицкий Е. Сельские территории как многофункциональное пространство //Новые идеи в географии (Сб. статей зарубеж. авторов). -М.: Прогресс. 1981. - Вып.5. - С. 212 - 233.

73. Крапчан С.Г. Село Российской Федерации: социально-региональная структура. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. - 252 с.

74. Красильщиков Д.Г., Красильщиков М.И. Гигиена жилища. М.: Знание, 1980.-96 с.

75. Кротов Ю.А. Гигиена колхозного села, усадьбы и жилища колхозника. -Л.: Медгиз (Ленингр. отд-ние), 1957. 56 с.

76. Кузнецова В.В. Планировка и застройка производственной зоны колхозов. М.: Сельхозгиз, 1958. - 221 с.

77. Лахтин В.Н., Березин О.В., Дьяковская В.Р., Кирьянчук В.Е. Комплексное формирование системы расселения и городов ЦентральноЧерноземного экономического района. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986.- 192 с.

78. Ляпушкин И.И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства (VIII первая половина IX вв.). Историко-археологические очерки. - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1968. - 128 с.

79. Майков Г.П. Благоустройство и озеленение сел. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1983. - 183 с.

80. Манаков А.Г. История русско-эстонской этноконтактной зоны к югу от Чудского озера //Вопросы исторической географии России. Тверь: Изд-во ТГУ, 1995. - С. 73 - 88.

81. Мангатаева Д.Д. Система расселения населения. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988.-80 с.

82. Марков К.К. Исторический метод в физической географии //Вопросы географии. 1948. - Сборник 9. -С. 19- 94.

83. Материальная культура Средне-Цнинской мордвы VIII XI вв. -Саранск, 1969.- 176 с.

84. Мизис Ю.А. Тамбовская черта и заселение Тамбовского уезда в XVII в. Автореф. дис. . канд. истор. наук: 07.00.02 /Воронеж, гос. ун-т. -Воронеж, 1983.-23 с.

85. Мизис Ю.А. Заселение Тамбовского края в XVII XVIII веках. - Тамбов: Изд-во ТГПИ, 1990.- 106 с.

86. Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М.: РОССПЭН, 1998. - 573 с.

87. Мильков Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики. М.: Мысль, 1966. - 256 с.

88. Мильков Ф.Н. Основные проблемы физической географии. М.: Высш. школа, 1967.-251 с.

89. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. М.: Мысль, 1973. - 84 с.

90. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты. Рассказ об антропогенных комплексах. М.: Мысль, 1978. - 86 с.

91. Мильков Ф.Н. Общее землеведение: Учеб. для студ. географ, спец. вузов. М.: Высш. шк., 1990. - 335 с.

92. Михайлов А.Б. Преобразование сел и деревень. М.: Знание, 1970.-48 с.

93. Модели и методы оценки антропогенных изменений геосистем /В.В. Воробьев, JI.M. Корытный, А.А. Крауклис и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. - 149 с.

94. Моисеев Н.Б. Археологические исследования в Тамбовском крае. -Тамбов : Изд-во ТГУ, 1999. 53 с.

95. Муравьев Н.В. Из истории возникновения населенных пунктов Тамбовской области. Воронеж: Центр. Чернозем, кн. изд-во, 1988. -158 с.

96. Муравьев Б.Н. Изначальная история населенных пунктов Тамбовской области. Тамбов: Изд-во ТГПИ, 1992. - 132 с.

97. Охрана окружающей среды. Пособие к СНиП 11-01-95 по разработке раздела проектной документации. М.: Госстрой России, 2000. - 236 с.

98. Перелыгин В.М. Гигиена почвы и санитарная очистка населенных мест. М.: Медицина, 1977. - 192 с.

99. ЮО.Пероцкая А.С., Недогибченко М.К., Чернаенко Т.Д. Гигиена населенных мест. Сб. офиц. материалов. М.: Медгиз, 1962. - 535 с.

100. Першин П.Н. Экономические вопросы планировки хозяйственных центров МТС и колхозов. М.: Сельхозгиз, 1957. - 352 с.

101. Покшишевский В.В. География населения СССР. Экон. геогр. очерки. -М.: Просвещение, 1971. 174 с.

102. ЮЗ.Поросенков Ю.В. Особенности заселения и расселения //Окско-Донское плоскоместье. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1976. - С. 157 - 160.

103. Поросенков Ю.В. Размещение населения СССР: соц.-экономико-географическое исследование. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1989. - 168 с.

104. Природа и древний человек (Основные этапы развития природы, палеолитического человека и его культуры на территории СССР в плейстоцене) /Под ред. Г.И. Лазукова, М.Д. Гвоздовера, Я.Я. Рогинского и др. М.: Мысль, 1981. - 223 с.

105. Юб.Природно-антропогенные геосистемы центральной лесостепи Русской равнины /Отв. ред. A.M. Грин, М.И. Мухина. М.: Наука, 1989. — 276 с.

106. Ю7.Природно-климатическое районирование и проблемы градостроительства (Докл. к конф. «Климат город - человек»). - М.: Гидрометеоиздат, Моск. отд-ние, 1974. - 163 с.

107. Ю9.Пряхин А.Д., Моисеев Н.Б. Освоение верхнего течения рек Цны и Воронежа в эпоху средней и поздней бронзы //Формирование и развитие социальной структуры населения Центрального Черноземья. -Тамбов, 1992,-С. 17-18.

108. Ю.Рабинович М.Г. Древний ландшафт и жилище //Советская этнография. -1969.-№2.

109. Районная планировка и проблемы расселения /Под ред. И.Н. Седак. -Киев: Буд1вельник, 1974. 112 с.

110. И2.Родоман Б.Б. Саморазвитие культурного ландшафта и геобионические закономерности его формирования //Вопросы географии. 1980. -Сборник ИЗ.-С. 117- 127.

111. ИЗ.Родоман Б.Б. Похороненная утопия или оправдавшийся прогноз? (Поляризация ландшафта) //Знание- сила, 1992. - № 5,6,7. - С. 8 -14.

112. Рыбин В.В. Гигиена усадьбы жителей села //Здоровье. 1971. - № 3. - С. 24.

113. Рязанов B.C., Шмидт Н.Э., Жмудский Д.А. Планировка сельских населенных мест. М.: Госстройиздат, 1955. - 168 с.

114. Рязанов B.C. Вопросы районной планировки сельских местностей //Архитектура СССР. 1956.-№ 10.-С. 12-18.

115. И7.Рязанов B.C. Планировка и застройка колхозного села. М.: Моск. рабочий, 1958.- 107 с.

116. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1./2.1.1. 1031 01. - М.: Минздрав России, 2001. - 40 с.

117. Саушкин Ю.Г. Географическое изучение сельских населенных пунктов Советского Союза//Вопросы географии. 1947. - Сборник 5. - С. 53 - 66.

118. Сельские населенные пункты в 2001 году: Статистический бюллетень. Областной комитет госстатистики. Тамбов, 2001. - 97 с.

119. Семенов-Тян-Шанский В.П. Город и деревня в Европейской России //Изв. Имп. Русск. Геогр. об-ва. СПб.: Тип. В.Ф. Киршбаума, 1910. - Т. 10 (отдел статистики). - Вып. 2. - С. 83-125.

120. Семенов-Тян-Шанский В.П. Антропо география Центральной промышленной области. Распределение населения ЦПО в связи с естественными условиями. JT.: научно-технический отдел ВСНХ, 1924.-25 с.

121. Семенов-Тян-Шанский В.П. Район и страна. М. - JI.: Госизд., 1928.-311 с.

122. Сементовский В.Н. Развитие форм расселения в Татарии //Уч. зап. Казанск. ун-та, 1960. т. 120. - Кн. 2. - С. 46-52.

123. Сергеев М.Г. Экология антропогенных ландшафтов. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1997.- 151 с.

124. Сидоренко Г.И., Кореневская Е.И. Научные основы гигиены населенных мест (Сборник статей). М.: Медицина, 1976. - 167 с.

125. Снытко М.К. География населения своего края: учебное пособие. -Тамбов: Изд-во ТГПИ, 1984. 180 с.

126. Сорочинская-Горюнова И.И. Типы населенных пунктов Восточного Приладожья //Изв. Всес. геогр. об-ва, 1946. Т. 78. - Вып. 2.

127. Строительные нормы и правила. СНиП 2.07.01-89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. М.: Госстрой России, 1994.-44 с.

128. Строительные нормы и правила РФ. СНиП 31-02-2001. Дома жилые одноквартирные. М.: Госстрой России, 2001. - 12 с.

129. Стронгина M.JI. Социальное развитие села: Поселенческий аспект. М.: Агропромиздат, 1986. - 92 с.

130. Сухов В.И. Основные формы населенных пунктов СССР //Изв. Всес. геогр. об-ва, 1944. Т.76. - Вып. 6.

131. Сухов В.И. Отбор населенных пунктов на миллионой карте СССР //Сб. работ ГУГК, М.: Геоднзиздат, 1948. - Вып. 23.

132. Тамбовская губерния в новых границах (1 февраля 1923 года). Статистический обзор с картой и списком волостей. Тамбов, 1923.- 138 с.

133. Тарасов Ф.В. О структуре и картировании городских ландшафтов //Вопросы ландшафтной географии. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1969. - С. 36-40.

134. Тверской JT.M. Русское градостроительство до конца XVII века. M.-JI.: Госстройиздат, 1953. - 215 с.

135. Тенсина И.И. География населенных пунктов Приветлужья //Вопросы географии. 1947. - Сборник 5. - С. 159 - 198.

136. Тенсина И.И. Владимирская Мещера //Вопросы географии. 1949. Сборник 14. - С. 107 - 124.

137. Токарев С. А. Этнография народов СССР. М.: Изд-во МГУ, 1958.-615 с.

138. МО.Торговля и промышленность Европейской России по районам /Под ред. В.П. Семенова-Тян-Шанского. СПб.: Мин-во торг. и пром-ти, 1902.-Т. 4.-511 с.

139. Третьяков П.Н. Подсечное земледелие в Восточной Европе //Изв. ГАИМК.-Л.,- 1932.-Т. 14.-Вып. 1.

140. Устинова Л.А. География оседлых населенных пунктов Ойротской автономной области //Вопросы географии. 1947. - Сборник 5. -С. 129- 158.

141. Устинова Л.А. Некоторые особенности географии населения горного Алтая //Вопросы географии. 1949. - Сборник 14. - С. 75 - 106.

142. Федосеев В.И. Сельское население региона. М.: Мысль, 1986. - 144 с.

143. Федотов В.И. Техногенные ландшафты: теория, региональные структуры, практика. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. - 192 с.

144. Мб.Феоктистов В. Историческое описание Тамбовской губернии (IX XVIII вв.) //ИТУАК. - 1913.-Вып. 55. - С. 1-52.

145. Ходжаев Д.Г. Система расселения в СССР (Вопросы комплексного планирования). М.: Экономика, 1977. - 159 с.

146. Ходжаев Д.Г., Вишнякова B.C., Глабина Н.К. Эффективность расселения: проблемы и суждения. М.: Мысль, 1983. - 276 с.

147. Человек в аграрной сфере /Шепотько Л.А., Прокопа И.В., Крисанов И.В. и др. Киев: Наук, думка, 1991. - 284 с.

148. Черменский П.Н. Очерки истории колонизации Тамбовского края //ИТУАК. 1911.-Вып. 54.-С. 187-281.

149. Черменский П.Н. Прошлое Тамбовского края. Тамбов: Кн. изд., 1961. -199 с.

150. Чесноков Г.А. Опыт периодизации процесса формирования системы расселения ЦЧР //Формирование и развитие социальной структурынаселения Центрального Черноземья. Тамбов: Изд-во ТГПИ, 1992.-С. 3-4.

151. Чуистова Л.И. Древнейшее население Тамбовщины. Тамбов: Изд-во ТГПИ, 1982.- 112 с.

152. Штейне В.В. Количественное распределение малых поселений по физико-географическим районам Латвии //Районная планировка и градостроительство. Рига, 1979. - С. 91 -100.

153. Штейне В.В. Проблема взаимоотношения социогенных и природных ландшафтных структур поселений: Дис. . канд. геогр. наук: 11.00.01; 11.00.02/ Латвийский гос. ун-т им. П. Стучки. Рига., 1983. — 231 с.

154. Щапов А.П. Историко-географическое распределение русского народонаселения //Русское слово. 1864. - № 8.

155. Энциклопедический словарь географических терминов. М.: Советская энциклопедия, 1968. - 438 с.

156. Demangeon A. Problemes de geographie humaire. Paris, 1947,3 ed.-351 p.

157. Lefevre M. Classification general des types d habitat //Deuxieme Rapport de la Comiss. de 1 habitat rural. Florence, 1930.

158. Meitzen A. Siedlung und Agrarwesen der Westgermanen und Ostgermanen, derKelten, Romer, Finen und Slaven. Berlin, 1895. - Bd. 1-3. - 654 s.

159. Radig W. Die Siedlungstypen in Deutschland und ihre fruhgeschichtlichen Wurzeln. Berlin, 1955.-231 s.

160. Schluter O. Die Formen der landlichen Siedlungen //Geogr. Zeitschr. 1900. - Bd. 6. - S. 248-262.

161. Zaborski В. О ksztaltach wsi w Polsce i ich rozmieszeniu //Prace Komisji Etnogr. PAN, Krakow. 1926. - Т. 1. - 184 s.