Способы приобретения права собственности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Арчинова, Виктория Иосифовна

• Арчинова, Виктория Иосифовна
• кандидат юридических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Арчинова, Виктория Иосифовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Классификация способов приобретения права собственности.

1.1. Правопреемство - универсальный критерий классификации способов приобретения права собственности.

1.2. Первоначальные способы приобретения права собственности.

1.3. Производные способы приобретения права собственности.

Глава 2. Момент возникновения права собственности у правоприобретателя.

2.1. Переход права собственности по договорам, изначально не направленным на приобретение права собственности.

2.2. Переход права собственности по договору мены, дарения, ренты.

2.3. Переход права собственности по договору купли-продажи.

2.4. Взаимосвязь наследственного права и отношений собственности.

2.5. Приобретение наследства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Способы приобретения права собственности»

Актуальность темы исследования. Проблемы собственности поднимались во весь рост в переломные моменты человеческой истории, когда один уклад жизни сменялся другим. Любая радикальная реформа общественного устройства означает переделку глубинных отношений лиц к вещам. Данная потребность нашла свое отражение в принятии различных законов, регулирующих право собственности, где сделана попытка (и, по-видимому, не последняя) пересмотреть основные положения института права собственности.

Особую актуальность в настоящее время приобретают вопросы о способах приобретения права собственности и их классификации. На разработке новых подходов к решению данных вопросов автор сосредоточивает основное внимание. Предлагаются новые конструкции, понятия, определения. Наряду с этим проводится критика устаревших взглядов.

Отказ от старой трактовки права собственности, которого настоятельно требует изменившееся законодательство, немыслим без широкого использования зарубежного опыта правового регулирования отношений собственности, в том числе и в его исторической перспективе, тщательного учета тех противоречий, ошибок, которые были совершены в иностранных законодательствах и работах юристов.

Проблемы собственности исследовались в советской юриспруденции, начиная с 20-х г. Работы, посвященные праву собственности, содержат весьма ценные идеи, которые не утратили и возможно никогда не утратят своей научной ценности. Хотя, конечно, концепция «общенародной» собственности - основа основ теории права собственности и идеологическая база всеобщего огосударствления экономики, - из которой исходило подавляющее большинство авторов, теперь практически мертва. Соответственно, пересмотрены и те выводы, которые опирались на нее.

В современном законодательстве изменился подход практически ко всем институтам права собственности - к положениям об объектах, субъектах, содержании права собственности и, конечно же, о способах приобретения права собственности. Уже возникла необходимость критического разбора недавних новелл, ибо часть их превратилась в преграду на пути продолжения реформ.

Автор не преследовал цели рассмотреть все новые нормы, касающиеся права собственности. Главное обнаружить логику, внутреннюю закономерность происходящих перемен, отыскать им место в цепи причинности.

Нынешний период характеризуется сложным переплетением самых различных способов приобретения права собственности, зачастую противоположных по своей направленности и социальному назначению. С одной стороны это приватизация, при которой имущество из собственности государства переходит в собственность юридических и физических лиц. С другой стороны в государственную собственность поступает имущество, ранее принадлежавшее гражданам и организациям. Но и это не исчерпывающий перечень проблем, связанных с собственностью.

В цивилистической науке основания возникновения права собственности делятся на первоначальные и производные, но критерии разграничения первоначальных и производных способов приобретения права собственности различны. В одних случаях предпочтение отдается критерию воли, в других - критерию правопреемства. Этот спор имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Современный уровень развития общества вызвал необходимость адекватного правового регулирования соответствующих отношений.

Вопрос о способах приобретения права собственности в настоящее время актуален как с позиции теории цивилистики, так и практики применения гражданско-правовых норм.

Теоретический интерес связан с дефиницией самой родовой категории, не получившей закрепление в гражданском законодательстве. Практический интерес обусловливается необходимостью разрешения судами гражданских дел, связанных с признанием права собственности. Затрудняясь в определении природы того или иного субъективного права суды, тем не менее, вынуждены его защищать.

Таким образом, есть теоретические основания и практическая необходимость рассмотрения проблемы круга способов приобретения права собственности, установленных действующим гражданским законодательством.

Действующий гражданский кодекс рассматривает различные основания приобретения права собственности (ст. 218 ГК РФ). За вступлением в силу нашего ГК РФ последовало доктринальное толкование его статей. Авторы комментариев сразу были поставлены перед вопросом: какой же критерий разграничения первоначальных и производных способов возникновения права собственности применять? Несомненный интерес представляет ст. 233 ГК РФ, предусмотревшая момент возникновения права собственности у приобретателя по договору. Очень важно правильно определить момент, с которого у приобретателя вещи возникает право собственности, так как с этим моментом связан переход бремени содержания имущества, риск случайной гибели, естественной убыли, возникает право обращения взыскания на вещь по долгам собственника.

В передаче вещи имеет значение не только момент возникновения права собственности, но и способ перехода.

Степень разработанности темы и круг источников. Доктринальной основой данного исследования послужили работы известных представителей зарубежной и отечественной юридической науки.

Классификация способов приобретения права собственности получила освещение в трудах А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, Е.А. Суханова, А.В. Трофименко, Х.В. Сеппа и др.

Договору как способу приобретения права собственности посвящены труды В.А. Язева, В.В. Витрянского, П.И. Седугина, А.А. Иванова, М.И. Брагинского, С.М. Корнеева, П.В. Крашенинникова, А.С. Комарова, Н.А. Сыроедова, А. Эрделевского, А.А. Пантелеева и др.

Переход права собственности по наследству рассмотрен в трудах Г.Н. Амфитеатрова, О.В. Гренковой, В.И. Серебровского, A.M. Немкова, Л.И. Корчевской, К.Б. Ярошенко, А.И. Першиц, А.А. Рубанова, Н.Д. Егорова и др.

Труды вышеуказанных авторов, а также выводы, изложенные в работах, посвященных проблемам, связанным с данным диссертационным исследованием, таких известных ученых как Б.Б. Черепахин, Г.Ф. Шершеневич, Д.М. Генкин, П.П. Цитович, К.А. Граве, В.П. Грибанов, О.С. Иоффе, В.П. Камышанский, К.И. Скловский, И.А. Покровский, В.А. Рясенцев, О.А. Красавчиков, P.O. Халфина, В.А. Хохлов, и др., а также зарубежных юристов, таких как К. Шмиттгофф, JI. Эннекцерус, Я. Шапп послужили теоретической основой диссертации.

Фактологической базой диссертации выступили Конституция РФ, акты законодательной и исполнительной властей РФ, в частности, Гражданский кодекс РФ, ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд», ФЗ «О рынке ценных бумаг», ФЗ «О недрах» и др. При написании работы также использованы нормативно-правовые акты зарубежных стран. В ходе исследования анализировались материалы судебно- арбитражной практики.

Цель и задачи исследования. Исходя из актуальности обозначенной темы, целью диссертационного исследования является формирование представления о способах приобретения права собственности, состоящее из системы взаимосвязанных и взаимосогласованных понятий, выводов, концепций и теорий; углубление научных знаний, касающихся способов приобретения права собственности, их классификации; освещение широкого спектра вопросов, имеющих отношение к данной теме.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

- осмысление итогов современного этапа реформы собственности, исследование общественных отношений, регулируемых нормами о праве собственности для правильного понимания содержания этих норм, выявление закономерностей их принятия и последующего изменения;

- анализ нового гражданского законодательства РФ, регулирующего отношения, складывающиеся по поводу приобретения права собственности, всестороннее, тщательное, глубокое изучение содержания гражданско-правовых норм;

- изучение норм о праве собственности других стран, воспринимая их опыт и достижения цивилистической науки;

- обобщение складывающейся практики применения действующего законодательства;

- анализ юридической литературы, оценка различных взглядов и воззрений; изложение спектра основных позиций, существующих в литературе относительно к данной теме; формулирование и обоснование собственной позиции; углубление, детализация и расширение рамок уже проделанных исследований; формулирование конкретных выводов и предложений по совершенствованию действующего российского законодательства.

Предметом исследования являются проблемы регулирования различных способов приобретения права собственности, их классификация; момент возникновения права собственности у правоприобретателя с позиции современного гражданского законодательства, устранение недостатков и пробелов законодательства и правоприменительной практики.

Методологическая основа исследования. Получение объективных знаний, входящих в предмет диссертационного исследования, полноценной научной информации о нем достигалось использованием ряда принципов и приемов. Гражданско-правовые отношения, складывающиеся по поводу приобретения права собственности, рассматривались под углом зрения настоящего их состояния, а также с позиции их прошлого и предполагаемого будущего. Категории и понятия, входящие в предмет исследования, рассматривались не сами по себе, а в их взаимосвязи с другими явлениями, т.е. соответственно применялись принципы историзма и всесторонности исследования. Наряду с принципами, с целью получения объективных знаний для глубокого и всестороннего исследования рассматриваемой темы, методологическую основу работы составили современные методы. Среди них методы сравнения, анализа, синтеза, сравнительно-правовой метод, метод выработки правовых решений, метод толкования норм права. Научная новизна диссертации. Новизна работы заключается в том, что к исследованию проблемы применялись различные подходы — комплексный и сравнительно-правовой. В диссертации предпринята попытка исследования различных способов приобретения права собственности с учетом выбора определенного критерия для деления их на первоначальные и производные.

Автором разработаны следующие положения, выносимые на защиту:

1. Считаем целесообразным разделить способы приобретения права собственности на первоначальные и производные на уровне гражданского законодательства - включить в гл.14 ГК РФ «Приобретение права собственности» следующие статьи: «Первоначальные способы приобретения права собственности», «Производные способы приобретения права собственности».

2. К договорам изначально не направленным на переход права собственности, но тем не менее влекущим за собой такое право относятся: договор коммерческого найма с правом выкупа, договор аренды с правом выкупа, договор финансовой аренды (лизинга), договор подряда, договор страхования, договор займа.

3. В Закон «О защите прав потребителей» можно было бы внести соответствующие изменения относительно юридических лиц - покупателей. В частности: «Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести, либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также юридическое лицо, имеющее намерение заказать или приобрести либо заказывающее, приобретающее или использующее товары (работы, услуги) исключительно для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности».

4. Во избежание споров между контрагентами, учитывая диспозитивность ст.510 ГК РФ, необходимо при заключении договора поставки оговаривать конкретно момент перехода права собственности: выборка товара покупателем либо сдача органам транспорта для доставки покупателю либо вручение товара покупателю в месте его нахождения.

5. Предлагаем п.1 ст.551 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю обусловлен фактической передачей вещи и подлежит государственной регистрации».

6. Новый ГК РФ должен содержать более развернутое определение наследственной массы, раскрывающей сущность наследства как переходящих к наследнику прав и обязанностей наследодателя - «это совокупность имуществ, прав и обязательств, оставшихся после умершего».

7.С целью более детального регулирования отношений наследования новых, нетрадиционных для граждан РСФСР объектов было бы целесообразным пойти по пути разделения общих и специальных норм наследственного права в различные правовые акты.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования. Содержащиеся в диссертационной работе положения и выводы служат развитию теории права собственности, совершенствованию правоприменительной деятельности. В этой связи она может быть полезна для системы повышения квалификации работников, чья деятельность так или иначе связана с вопросами приобретения права собственности. Работа может быть использована в научно-исследовательской, учебно-методической работе и в процессе приобретения собственности, например, в договорной практике участников гражданского оборота, а также в системе высшего юридического образования для преподавания гражданско-правовых дисциплин.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и практические рекомендации диссертационного исследования обсуждены на заседании кафедры гражданского и трудового права Горского государственного аграрного университета. Автор выступал с материалами данного исследования на научных конференциях (межвузовская ежегодная научная конференция 24-25 марта 2000 года «Человек, государство, общество: традиционные проблемы и новые аспекты», г. Владикавказ.)

Выводы, содержащиеся в диссертации, используются в учебном процессе при чтении лекций и проведении семинарских занятий по гражданскому праву в Горском государственном аграрном университете, а также во Владикавказском институте управления.

Основные положения диссертации опубликованы в статьях, тезисах и др. публикациях, в частности, в бюллетене центра социальных и гуманитарных исследований Владикавказского института управления. Владикавказ, 2002 г., № 8.

Структура диссертации. Цели и задачи исследования определили структуру и логику построения диссертации. Структурно диссертация построена т.о., чтобы по возможности создать целостное представление о проделанной работе. В этом отношении размещение материалов в рамках введения, двух глав, восьми параграфов, заключения и списка использованной литературы является удачным решением.

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Арчинова, Виктория Иосифовна

Заключение

Исследование проблем правового регулирования способов приобретения права собственности позволяет сделать следующие выводы.

Юридически деление способов приобретения права собственности на первоначальные и производные очень важно хотя бы потому, что при первоначальном способе право собственности возникает впервые и нет никаких сомнений, что оно наступает в полном объеме, а при производном право на вещь может наступить в том объеме, в каком имелось у предшествующего собственника. Т.е. при первоначальном способе приобретения права собственности у собственника больше гарантий, чем при производном.

В юридической науке возникло много разногласий по поводу различных критериев деления способов приобретения права собственности, т.к. ни в ГК РФ, ни в других нормативно-правовых актах не проводится деление способов приобретения права собственности. Этот пробел разными авторами восполняется по-разному, например, способы приобретения права собственности можно делить на:, первоначальные и производные, материальные и нематериальные, принудительные и добровольные, односторонние, двусторонние и многосторонние, на способы приобретения государственной собственности, муниципальной и частной. Необходимо прийти к общему критерию, который бы унифицировал деление способов приобретения права собственности. И таким универсальным критерием на наш взгляд является наличие или отсутствие правопреемства.

Правопреемство — это переход права от одного лица к другому непосредственно в силу закона или соглашения, где новый субъект в правоотношении заступает на место первоначального, а перешедшие к нему права остаются тождественными правам первоначального субъекта.

Правопреемство характеризует связь между первоначальным правом (предыдущего собственника) и приобретенным (последующего собственника).

Положив в основу классификации способов приобретения права собственности правопреемство, к первоначальным можно отнести следующие: изготовление или создание вещи; переработка, приобретение права собственности на бесхозяйные вещи; самовольная постройка; приобретательная давность.

При производных способах приобретения права собственности у приобретателя возникает право собственности в силу перехода прав от предшествующего собственника, т.е. в порядке правопреемства. Здесь основания приобретения права собственности у одних лиц одновременно являются основаниями прекращения этого же права у других лиц. К таким способам можно отнести следующие: национализация, реквизиция, конфискация, приватизация, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника; выкуп государством или продажа с публичных торгов недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка, выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними, продажа с публичных торгов бесхозяйственно содержимого жилого помещения.

При производном способе приобретения права собственности особое значение приобретает передача вещи в смысле установления момента возникновения права собственности и способа перехода вещи.

Любой договор, направленный на передачу имущества на праве собственности, является производным способом приобретения права собственности. Помимо договоров купли-продажи, мены, дарения, ренты существует ряд договоров изначально не направленных на переход права собственности, но тем не менее влекущих за собой такое право. К ним относятся следующие договоры: аренда с последующим правом выкупа, коммерческий наем жилого помещения с правом выкупа, договор финансовой аренды (лизинга), договор подряда, договор займа.

В ГК РФ нет однозначного утверждения относительно момента перехода права собственности по договору, нормы, регулирующие этот вопрос диспозитивны. Закон предоставляет участникам договора широкие права по определению момента возникновения права собственности у приобретателя по договору. Это может быть момент соглашения сторон, момент фактической передачи вещи, момент уплаты цены или получения другого встречного предоставления. На наш взгляд, право собственности у приобретателя по договору возникает в отношении индивидуально определенной вещи с момента совершения договора, а в отношении вещей, определенных родовыми признаками - с момента передачи вещи. Для того, чтобы обязательство по передаче было исполнено надлежащим образом, вещь должна быть передана в определенный срок и в определенном месте. Эти условия определяются договором, либо ст.ст. 314, 316 ГК РФ соответственно, но помимо вышеупомянутых условий в договоре по передаче имущества на праве собственности необходимо оговаривать и момент, когда сторона считается исполнившей свою обязанность по передаче вещи контрагенту, а следовательно, и момент перехода права собственности, хотя бы потому, что риск случайной гибели или случайного повреждения вещи лежит на собственнике. Либо это момент вручения товара покупателю, либо предоставление товара в распоряжение покупателя, либо момент сдачи товара перевозчику.

Одним из важнейших производных способов приобретения права собственности является наследование. Наследование - это одна из сторон собственности, ее производная. Анализ развития правового регулирования отношений собственности и отношений наследования выявляет ряд закономерностей: круг объектов наследования в любой правовой системе зависит от круга объектов права собственности физических лиц. Изменение в круге объектов права собственности граждан, происходящие вследствие социально-экономических реформ и преобразований, либо вследствие научно-технического прогресса, как правило, вызывают аналогичные изменения в круге объектов наследственного преемства.

На протяжении многовековой истории человечества круг объектов, могущих находиться в собственности граждан и затем переходить по наследству, постоянно расширяется. Правовой режим таких новых объектов включает в себя и нормы о наследовании, хотя чаще всего сначала определяется порядок владения, пользования и распоряжения новым для законодательства видом собственности, порядок же наследования — если специфика объекта наследования не позволяет распространить на него общий, действующий порядок наследования - устанавливается несколько позднее, постепенно совершенствуется и закрепляется действующим законодательством. Нормы наследственного права несколько отстают по времени от норм, регулирующих правомочия собственников новых субъектов.

В новом ГК РФ четко прослеживается концепция наследственного преемства как универсального. Принятие наследства осуществляется определенными указанными в законе способами и в определенные сроки, но независимо от способов и сроков, наследство считается принадлежащим наследнику со дня его открытия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Арчинова, Виктория Иосифовна, 2003 год

1. Нормативно-правовые акты

2. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1995 - 63 с.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 г. № 51 ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1994, № 32. - Ст. 3301.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон РФ от 22 декабря 1995 г. № 14 — ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1996, № 5. Ст. 410.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон РФ от 26 ноября 2001 г. № 146 — ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2001, № 49. Ст. 4552.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. № 183 ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002, № 46 - Ст. 4532.

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 5 мая 1995 г. № 70 ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1995, № 19.-Ст. 1709.

8. Лесной Кодекс Российской Федерации от 29.01.1997г. № 22 ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997, № 5. - Ст. 610.

9. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999г. № 81 ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1999, № 18-Ст. 2207.

10. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001г. № 136 -ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001, № 44 - Ст.4147.

11. Закон РСФСР «О Крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 22.11.1990г. № 348-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990, № 26. - Ст.334.

12. Закон «О собственности в РСФСР» от 24.12.1990г. № 443-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990, № 30. - Ст.416.

13. Закон РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990г. № 374-1 Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990, № 26 - Ст. 327.

14. ФЗ «Об основах федеральной жилищной политики» от 24.12.1992г. № 4218-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993, № 3 - Ст. 99.

15. ФЗ «О недрах» от 21.02.1992г. № 2395-1 // Собрание законодательства РФ. 1995, № 10. - Ст. 823.

16. ФЗ «О защите прав потребителей» от 7.02.1992г. № 2300-1 // Собрание законодательства РФ. 1996, № 3. - Ст. 140.

17. ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4.07.1991г. № 1541-1 // Бюллетень нормативных актов 1992, № 1.

18. ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» от 13.12.1994г. № 60 — ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994,№34.-Ст. 3540.

19. ФЗ «О закупках и поставках с/х продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 2.12.1994г. № 53 -ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994, № 32. - Ст. 3303.

20. ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 28.08.1995г. № 154 ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1995,№35.-Ст. 3506.

21. ФЗ «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996г. № 39 ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996, № 17. - Ст. 1918.

22. ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122 ФЗ // Собрание Законодательства РФ. - 1997, № 30. - Ст. 3594.

23. ФЗ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ» от 23.06.1999г. № 116 ФЗ // Российская газета от 30.06.1999, №121.

24. ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12.2001г. № 178 ФЗ // Собрание Законодательства РФ. - 2002, № 4. - Ст. 251.

25. ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995г. № 197 ФЗ // Российская газета от 19.01.1999, № 9.

26. Постановление ГД ФС РФ от 01.11.2001. № 2051 III ГД «Гражданский кодекс РФ. ч.З. (Проект)» // Собрание законодательства РФ 12.11.2001. № 46. Ст. 4333.

27. Указ Президента РФ «О гарантиях собственникам объектов недвижимости в приобретении в собственность земельных участков под этими объектами» от 16.05.1997г. № 485 // Собрание законодательства РФ. 1997, № 20. - Ст. 2240.

28. Постановление Правительства РФ «О правилах продажи товаров по заказам и на дому у покупателей» от 20.02.1995г. № 47 // Российская газета от 4.03.1995, № 47.

29. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. -Проект. Для обсуждения в рамках разработки модельного законодательства для СНГ. -Лейден: 21-30 марта. - 1995.

30. Международные конвенции и нормативно-правовые актызарубежных стран.

31. Международные правила толкования торговых терминов. Инкотермс 2000. // Публикация Международной торговой палаты. -1999, №560.

32. Германское гражданское уложение. 1896.-Burgerliches Gesetzbuch vom 18. August 1896. Sonderausgabe unter redaktioneller Verantwortung des Verlages C.H. Beck, Munchen. 37., uberarbeitete Auflage.

33. Единообразный торговый кодекс США: Пер. с английского. / Серия: Современное зарубежное и международное частное право. -М.: Международный центр финансово-экономического развития. 1996-427с.1. Судебная практика

34. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О порядке разрешения споров, связанных с возникновением права собственности на имущество в силу приобретательной давности» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.-2001, № 1 С. 5-14.

35. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 ноября 1997 г. № 21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих из договора купли-продажи недвижимости» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -1998, № 1.

36. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.1996. № 7784/95 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996, № 6 -С. 7-14.

37. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.1996. № 960/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996, № 10 -С. 5-12.fr

38. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда „ Российской Федерации от 09.01.1997. № 2291/96 // Вестник

39. Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997, № 4 - С. 14-17.

40. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.07.1997 № 1719/97 // Вестник

41. Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997, № 11 - С. 3-9.

42. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.01.1997. №. 3522/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997, № 4 -С. 12-16.

43. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 4749/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999, № 5 - С. 44-45.

44. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.09.97. №. 1259/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998, № 1 - С. 2-5.9

45. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда , Российской Федерации от 7 июля 1998 года № 7760/97 // Вестник

46. Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998, № 10 - С. 24-26.

47. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2000. № 1288/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000, № 12 - С. 12-17.

48. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда

49. Российской Федерации от 18.04.2000. № 506/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000, № 8 - С. 3-7.

50. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.04.2000. № 7349/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2000, № 7 — С. 9-13.

51. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.09.2000. № 970/00 // Вестник

52. Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000, № 12 - С. 5-20.

53. Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О собственности и приватизации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000, № 6 - С. 18-29.

54. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.03.2000. № 3486/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000, № 6 - С. 17-22.

55. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.04.2001. № 4926/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001, № 8 - С. 10-15.

56. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.01.2001. № 220/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001, № 6 - С. 20-25.

57. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2001 №. 7012/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001, № 10 - С. 13-18.

58. Монографические исследования и учебники

59. Агарков М.М., Братусь С.Н., Генкин Д.М. Гражданское право. Т.2. М.: Юриздат., 1944

60. Амфитеатров Г.Н. Право наследования в СССР. М., 1946 - 144с.

61. Аннерс Э. История Европейского права. / Отв. ред. В.Н. Шенаев. -М.: Наука, 1994 328с.

62. Антимонов Б.С., Герзон C.JL, Шлифер Б.Г. Наследование и нотариат. М., 1946

63. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М.: Госюриздат., 1955 - 78с.

64. Бартошек Милан. Российское право: Понятия, термины, определения. М.: Юрид. лит., 1989 - 399с.

65. Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений. В кн.: Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. / Отв. ред. A. JI. Маковский. -М„ 1998-415с.

66. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. -Минск, 1967 132с.

67. Брагинский М. И., Витрянский В.В. Договорное право: Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М.: «Статут», 2000 -617с.

68. Бугаевский А.А. Советское наследственное право. Одесса, 1926

69. Вакулина Г. А. Ценные бумаги, как объекты гражданского права. -Иркутск: Издательство ИГЭА, 1996 172.

70. Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М., 1961 - 166с.

71. Генкин Д.М. Советское гражданское право. М., 1962-312с.

72. Генкин Д.М. Гражданское и торговое право капиталистических стран. М., 1949

73. Германское право ч.1 М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996 - 447с.

74. Гойхбарг А. Г. Хозяйственное право РСФСР. Т.1.: ч.4. Наследственное право. М., 1923

75. Граве К.А., Пергамент А.И., Мальцман Т.Б. Гражданское право. -М.: Госюриздат, 1950 591с.

76. Гражданское право в 2-х томах. Т.1. / Под ред. С.А.Суханова. М.: Изд. БЕК, 1994 - 816с.

77. Гражданское право: Учебник. Т. 2. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1993 -734с.

78. Гражданское и торговое право капиталистических государств. / Отв. ред. Е.А. Васильев. М., 1993 - 291с.

79. Гражданское право: Словарь справочник. / Под ред. М.Ю.Тихомирова. - М., 1996 - 575с.

80. Гражданское право. ч.1 / Под. ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. -М.: Изд. ТЕИС, 1996 630с.

81. Гражданское право: Учебник, ч. 2. / Под. ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: «Проспект», 1997 - 784с.

82. Гражданское право, ч. 3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2002 -630с.

83. Гражданское право: Учебник ч.1. / Под ред. проф. А.Г. Галкина, проф. А.И. Масляева. М.: «Юрист», 1997 - 415с.

84. Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. М., 1984 -286с.

85. Дернбург Г. Пандекты: Вещное право. Т.1. ч.2. СПб., 1905

86. Дигесты Юстиниана. / Пер. И.С. Перетерского. М., 1986 - 316с.

87. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. / Под ред. проф. B.C. Нерсесянца. М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА. 1996 - 856с.

88. Жураковский В., Калинин В. Арбитражные споры: Судебная практика и применение законодательства РФ: Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий. М.: «Пропаганда», 2000 - 352с.

89. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: «Юрид. лит.», 1967-489с.

90. Калачев С.А. Адвокат в Арбитражном суде: Рассмотрение споров, связанных с применением законодательства о приватизации. М.: Изд. «ПРИОР», 2001 - 256с.

91. Кабалкин А.Ю. Право личной собственности граждан. М.: «Знание» - 246с.

92. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. ЮНИТИ ДАНА. - М., 2002 - 303с.

93. Карасс А.В. Право государственной социалистической собственности. М., 1954

94. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Изд-е 3-е, исправл. и доп. / Отв. ред. проф. О.Н. Садиков. М.: Юридич. фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 1997 - 532с.

95. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. ч. 2. / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997 - 778с.

96. Комментарий ч. 2. Гражданского кодекса РФ для предпринимателей. / Под ред. Т. Брагинской, Б. Кузнецова, JL Синюхиной. М.: Фонд «Правовая культура», 1996 - 448с.

97. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ ч. 3 (постат.) / Сост. А.Б. Борисов. М.: Книжный мир, 2002 - 112с.

98. Коммерческое право: Учебник для ВУЗов. / Под ред. В.Ф. Яковлева, В.Ф. Попондопуло. СПб., 1993 - 462с.

99. Корнеев С.М. Право государственной социалистической собственности в СССР. М., 1964

100. Корнеев С.М. Основные тенденции развития жилищного права в условиях становления рыночной экономики. В кн.: Гражданское право России при переходе к рынку. - М., 1995 - 350с.

101. Корнеев С.М., Крашенинников П.В. Приватизация жилищного фонда: Законодательство и практика. М., 1996 - 211с.

102. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве.-М., 1958

103. Крашенинников В.П. Сделки с жилыми помещениями: комментарий гражданского и жилищного законодательства и практика его применения. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: «Статут», 1999-421с.

104. Крылова З.Г. Исполнение договора поставки. М., 1968 - 374с.

105. Куббель JI.E. Очерки потестарно-политической этнографии. М., 1988-295с.

106. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт запада. М., 1992-354с;

107. Ю4.Куник. Я.А. Договоры о советской государственной торговле. М., 1983 -395с.

108. Литовкин В.Н. Жилищное право, жилищное законодательство -соотношение с гражданским правом. В кн.: Новый Гражданский кодекс России и отраслевое законодательство. - М., 1995 - 462с.

109. Магарин Н. Договор купли-продажи. Киев, 1970 - 280с.

110. Маковский А.Л. Дарение: Гражданский кодекс РФ ч.2. Текст, комментарий, алф. предмет указатель. - М., 1996 - 654с.

111. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 12. 814с.

112. Масевич М.Г. Договор поставки и его роль в укреплении хозяйственного расчета. Алма-Ата, 1964 - 258с.

113. Мозолин В.П. Право собственности в РФ в период перехода к рыночной экономике. М., 1992 - 369с.

114. Научно-практический комментарий к 4.1 Гражданского кодекса РФ для предпринимателей. -2-е изд. доп. и перераб. Издательство «Спарк». Редакция журнала «Хозяйство и право». М., 1999 -736с.

115. Немков A.M. Очерки истории наследственного права. Воронеж, 1979

116. Никитюк П.С. Жилищное право. Кишинев, 1985 - 239с.

117. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс: Проблемы теории и права. Кишинев, 1973 - 312с.

118. Новицкий И.Б. Римское право: Учебник. М., 1994 - 188с.

119. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1956 - 396с.

120. Пучинский В.К., Безбах В.В. Гражданское и семейное право развивающихся стран. М., 1989

121. Покровский И.А. История римского права. Пг., 1918 - 332с.

122. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998- 299с.

123. Права и обязанности покупателя и торгового предприятия. / Под. ред. В.А. Язева. М., 1975 - 395с.

124. Право собственности. / Отв. ред. В.А. Рясенцев. М., 1980 - 312с.

125. Правовые основы нотариальной деятельности. / Под ред. В. Аргунова. М.: Издательство БЕК, 1994 - 253с.

126. Римское частное право: Учебник. / Под ред. проф. И.Б.Новицкого, проф. И.С.Перетерского. М.: «Юрист», 1994 - 544с.

127. Российское Законодательство Х-ХХвв. в 9 томах. / Общ. ред. Чистяков О.И. (Русская правда). Т.1. М., 1984 - С.64.

128. Рубанов А.А. Наследование в международном частном праве. М.: «Наука», 1966 - 225с.

129. Рясенцев В.А. Наследование по закону и завещанию в СССР. М.: «Знание», 1972 - 265с.

130. Савичев Г.П. Правовое регулирование перевозок народнохозяйственных грузов. М.: Изд. МГУ., 1986 - 282с.

131. Садиков О.Н. Правовые вопросы газоснабжения. М.: Гос.юриздат., 1961 - 140с.

132. Седугин П.И. Жилищное право. М., 1997 - 176с.

133. Серебровский В.И. Наследственное право. М.: ВЮЗИ., 1948 -353с.

134. Серебровский В.И. Очерки Советского наследственного права. -М.: АН СССР., 1953 -243с.

135. Скворцов О.Ю. Законодательство о недвижимости: Серия «Российское законодательство». М.: ЗАО «БИЗНЕС-школа», 1997- 188с.

136. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учебно-практическое пособие. М.: «Дело», 1999 - 512с.

137. Советское гражданское право. 4.1. / Под ред. В.Ф. Маслова, А.А. Пушкина. Киев: «Вища школа», 1983 - 471с.

138. Советское гражданское право. 4.1. / Под ред. О.С. Иоффе. JL, 1958- 495с.

139. Советское гражданское право. ч.1. / Под. ред. В.А. Рясенцева. М.: «Высшая школа», 1986 - 583с.

140. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: «Юрид. лит.», 1991 -238с.

141. Суханов Е.А. Новый российский ГК РФ. М.: Издательство «СПАРК», 1995 -531с.

142. Тархов В.А. Гражданское право: Общая часть: Курс лекций. -Чебоксары.: Чувашское книжн. изд-во. 1997 351с.

143. Фомина Л.П. Государственное регулирование и право собственности на землю в сельском хозяйстве: Право собственности на землю в сельском хозяйстве РФ. М., 1996 -150с.

144. Хаифина P.O. Регулирование поставки в народном хозяйстве. -М.: Изд. АН СССР. 1963 250с.

145. Хвостов В.М. Система Римского права. М.: СПАРК, 1996 - 238с.

146. Хохлов С.А. Рента и пожизненное содержание с иждивением. — В кн.: ГК РФ ч.2. Текст, комментарий, алф.-предм. указатель. / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М , 1996 -320с.

147. Цитович П.П. Русское гражданское право: Общая часть: Конспект лекций. М., 1891

148. Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. М.: ЮрИнфор, 2001-448с.

149. Нб.Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962

150. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1983-481с.

151. Черных А. В. Залог недвижимости в российском праве. М.: Фирма «Легат», 1995 - 153с.

152. Чубаров В.В. Вопросы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним / Проблемы современного гражданского права. М.: Городец, 2000 - С. 165.

153. Шапп Я. Основы гражданского права Германии. М., 1996 - 166с.

154. Шершеневич Г.Ф. Учебник Русского гражданского права (по изданию 1907г.). М., 1995 - 580с.

155. Шмиттгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли. / Отв. ред. А.С. Комаров. М.: Юрид. лит., 1993 - 512с.

156. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т.1. М., 1957

157. Язев В.А. Договор розничной купли-продажи товаров в кредит. -М., 1962- 185с.

158. Диссертации и авторефераты диссертаций

159. Корчевская Л.И. Объекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03.-М., 1997-245с.

160. Пантелеев А.А. Момент перехода права собственности по договору купли-продажи: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 1997- 195с.

161. Плиев Э.Г. Правовое регулирование снабжения газом в СССР: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1974 - 27с.

162. Сепп Х.В. Проблемы приобретения права собственности и права оперативного управления: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03. -Тарту, 1974 189с.

163. Сейнароев Б.М. Правовое регулирование снабжения электроэнергией соц. предприятий и организаций: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1971 —22с.

164. Скловский К.И. Проблемы собственности в гражданском праве России: Дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.03. М., 1999 -535с.

165. Трофименко А.В. Право собственности на ценные бумаги: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03. Саратов, 1997 - 201с.

166. Федорова Н.А. Отгрузка продукции железнодорожным транспортом, как способ исполнения обязательства поставки: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1980

167. Шафир A.M. Система хозяйственных договоров на снабжение электроэнергией, тепло энергией и газом: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1982 - 24с.1. Статьи

168. Адамович Г. О некоторых способах обеспечения кредитных обязательств // Хозяйство и право. — 1996, № 4. С. 41- 48.

169. Андреев В. Н. Структура частного богатства в Афинах V-IV в. в. до н.э. // Древние цивилизации: Греция: Эллинизм:

170. Причерноморье. Вестник древней истории. Сост. А. И. Павловская и др. М., 1997 - С. 336-346.

171. Антимонов. Б.С. Возникновение права собственности у покупателя при новых формах розничной торговли в советских магазинах // Учен, записки ВИЮН. М., 1959, Вып.9. - С. 100.

172. Анохин В. Договор поставки в рыночной экономике // Хозяйство и право. 1996, №9 -С. 117-118.

173. Бадтиев А. Правовое регулирование приватизации в субъекте Российской Федерации // Российская юстиция. — 2000, № 8.

174. Бекиев Р.Я. Категория «передача» в гражданском праве // Вестник МГУ. Серия «Право». 1978, № 2. - С. 67-68.

175. Болтанова Е. С. Правовая интерпретация государственной регистрации договоров // Журнал Российского Права. — 2002, № 1. С. 84-86.

176. Брагинский М. И. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Комментарий к Закону // Право и экономика. 1997, № 19/20. - С. 39-41.

177. Вахнин И. Формирование условий и заключение договора поставки продукции // Хозяйство и право. 1996, № 9. - С. 187189.

178. Веденин Н. О договоре контрактации // Хозяйство и право. 1996, № 10.-С. 107-119.

179. Витрянский В.В. Договор поставки // Законность. 1995, № 6. - С. 14-19.

180. Витрянский В. В. Договор продажи недвижимого имущества // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999, № 8. - С. 115120.

181. Гаджиев Г. Конституционные гарантии предпринимательской деятельности // Хозяйство и право. 1995, № 8. - С. 29-36.

182. Газман В. Кризис законодательства о лизинге // Хозяйство и право. -2000, №4.-С. 34-38.

183. Граве К.А. Момент перехода права собственности по договору // Советская юстиция. 1940, № 23. - С. 23-24.

184. Грибанов В.П. Правовые последствия перехода имущества по договору купли-продажи в Советском гражданском праве // Советское государство и право. 1955, № 8. - С. 67-71.

185. Грибанов В.П., Кабалкин А.Ю. Правовое регулирование купли-продажи с рассрочкой платежа // Советское государство и право. 1960, № 8 - С. 103-112.

186. Гричанин И. Автомашина числится в розыске // Российская юстиция. 1998, № 5. - С. 19-25.

187. Дудников С. Правовое оформление операций трубопроводного транспорта // Советская юстиция. 1962, № 24. - С. 12-13.

188. Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ: Серия Право. Выпуск 3. 1998, № 6. - С. 70-73 .

189. Жгунова А.В. О правовой природе правомочий поставщика после отгрузки продукции покупателю // Труды Иркутск. Гос. университета Т. 38. Серия юридическая. Вып. 10. ч. 2. — Иркутск, 1970

190. Клейн Н.И. Поставка продукции для государственных нужд // Законность. 1995, № 6. - С. 63-65.

191. Корнеев С.М. Юридическая природа договора энергоснабжения // Законнность. 1995, № 7. - С. 119-121.

192. Кочура В. Изъятие имущества у собственника без решения суда // Хозяйство и право. 1996, № 8. - С. 81-84.

193. Козыръ О. Актуальные вопросы регистрации недвижимости в РФ // Юридический мир. 1997, № 10. - С. 48 - 49.

194. Крылов С. Регистрация прав на недвижимость: понятие и проблемы // Российская юстиция. 1997, № 10. - С.31-38.

195. Ломакин Д. Правовое регулирование передачи акций // Хозяйство и право.- 1996 С.172-174.

196. Ломидзе О., Ломидзе Э. Значение фактической передачи имущества собственника при его отчуждении и проблемы восстановления собственником своего владения // Хозяйство и право. 2002, № 1. - С. 19-26.

197. Масевич М.Г. Основания приобретения права собственности // Законность. 1995, № 4. - С. 13-15.

198. Нехаев В. Самовольная постройка // Хозяйство и право. 1998, № 6. - С. 82-86.

199. Николаев М. Приобретение права собственности на находку // Хозяйство и право. 2000, № 11. - С. 19-23.

200. Новиков С. Проблемы определения объема реализации // Хозяйство и право. 1996, №11. - С. 131-135.

201. Ольхон Э.К. О моменте возникновения права собственности при иногородней поставке // Проблемы советского государства и права. Вып. 4. Иркутск, 1972 - С. 43-45.

202. Певзнер М.Е. Право собственности в недропользовании // Государство и право. 2002, № 3. - С. 27-32.

203. Першиц А.И., Смирнова Я.С. Положение кавказской женщины по адатам, христианским канонам и шариату // Государство и право. — 1997, №9. С. 102-17.

204. Потяркин Д. Коммерческий наем жилого помещения с правом выкупа: правовая экспертиза // Хозяйство и право. 1999, №4. -С.113-118.

205. Романов О. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с недвижимым имуществом: некоторые проблемы правоприменения // Хозяйство и право. 1998, № 8. - С. 71-76.

206. Скловский К. Защита владения от изъятия в административном порядке // Хозяйство и право. 1998, № 7. - С. 114-120.

207. Скловский К. И. О защите прав собственника и владельца имущества, реализованного на публичных торгах // Хозяйство и право. 2000, № 1. - С.70-74.

208. Скловский К.И. Приобретательная давность // Российская юстиция. 1999, № 3. - С. 53-58.

209. Скловский К.И. Некоторые последствия продажи чужого имущества // Хозяйство и право. 2000, № 9.

210. Сосипатрова Н.Е. Социальный и коммерческий наем в жилищной сфере // Государство и право. 1997, № 4. - С. 13-18.

211. Суханов Е.А. Приобретение и прекращение права собственности. (Комментарий ГК РФ ) // Хозяйство и право. 1998, № 6. - С. 4-8.

212. Суханов Е.А. Законодательство о собственности в СССР // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1990, № 5. - С. 38-42.

213. Сыроедов Н.А. Регистрация прав на землю и другое недвижимое имущество // Государство и право. 1998, № 8. - С. 92-96.

214. Толстой Ю.К. К учению о праве собственности // Правоведение. — 1992, № 1. С. 15-20.

215. Хаскельберг Б. JI. Об основании и моменте перехода права собственности на движимые веши по договору // Правоведение. -2000, №3. С. 124-125.

216. Хашетов Р. Миронова О. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы // Российская юстиция. 1996, № 5. - С. 1920.

217. Чепоров Э. Четыреста ударников капиталистического труда // Литературная газета. 1992, № 52. - С. 15-19.

218. Эбзеев Б.Б. Гражданский оборот: понятие и юридическая природа // Государство и право. 1999, №2. - С. 37-42.

219. Эрделевский А. Мена и бартер // Бизнес-адвокат. 2001, № 4. — С. 12-15.

220. Ярошенко К.Б. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002, № 2. С34-54.