Специализация стран в сфере информационно-коммуникационных технологий и ее мирохозяйственное значение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Чебыкина, Юлия Александровна

• Чебыкина, Юлия Александровна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чебыкина, Юлия Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРЕДПОСЫЛКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА В СФЕРЕ ИКТ. (БАЗИС МТРТ).

1.1. Роль и место ИКТ в развитии мировой экономики.

1.2. Закономерности развития ИКТ и их внедрения в производство: опыт зарубежных стран и компаний - лидеров отрасли.

1.3. Мультипликативный эффект инноваций в сфере ИКТ и экономико-правовые условия в формировании информационно-коммуникационной специализации стран.

ГЛАВА 2. МЕЖДУНАРОДНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА И ПРОДАЖ ИК-ПРОДУКТОВ. (ПРОЯВЛЕНИЕ МТРТ).

2.1. Информационно-коммуникационный сектор мирового производства: структура и показатели развития.

2.2.Страновая и продуктная дифференциация мирового рынка ИКТ.

2.3. Ключевая мирохозяйственная проблема международного технологического разделения труда в области ИКТ - "цифровое неравенство" и ее последствия.

ГЛАВА 3. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РОССИИ В ОБЛАСТИ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.

3.1. Особенности технологического развития России в сфере ИКТ в первом десятилетии XXI века.

3.2. Направления государственной поддержки развития ИКТ индустрии вРФ.

3.3. Развитие сегментов ИТ-услуг и разработки ПО - одно из основных для РФ направлений специализации в МТРТ на современном этапе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Специализация стран в сфере информационно-коммуникационных технологий и ее мирохозяйственное значение»

Актуальность исследования. Проникновение информационно-коммуникационных технологий ( ИКТ ) во все сферы человеческой деятельности, наблюдаемое в последние десятилетия, их революционная роль в преобразовании общества на пути его движения от индустриального к информационному, новые технологические возможности, способствующие преобразованию бизнес-процессов, персональному взаимодействию людей в глобальном мире, взаимодействию национальных экономик и интернационализации мировой экономики, снимающие барьеры и предоставляющие принципиально новые возможности практически по всем направлениям общественной, социальной, научной, экономической жизни каждой страны и мирового сообщества в целом требуют комплексных исследований всех аспектов происходящих изменений.

Проблемы страновой и региональной поляризации в той или иной области жизни общества, неравномерности экономического, общественного, научного развития обостряют противоречия, чреваты негативными последствиями и конфликтными ситуациями, в долгосрочной перспективе ведут к неполному использованию человеческого потенциала, снижают темпы экономического роста мировой экономики в целом. Возникающие вопросы такого содержания периодически обсуждаются ведущими мировыми экономистами и социологами в проблемных статьях и в выступлениях на международных форумах, включаются в повестки дня сессий ООН, других международных организаций, встреч руководителей ведущих индустриально развитых стран мира. Одной из таких проблем является проблема специализации стран в производстве различных видов высокотехнологичной продукции, возникшая в связи с происходящим в последние десятилетия значительным усилением влияния технологического фактора производства на процессы международного разделения труда. Рассматриваемые вопросы специализации и международного разделения труда, возникающие на основе разной степени освоения современных высоких технологий, в рамках данного исследования будем относить к международному технологическому разделения труда (МТРТ). Частью проблемы МТРТ являются проблема международного технологического разделения труда в области информационно-коммуникационных технологий и связанные с ней вопросы наблюдающегося в мире так называемого «цифрового разрыва»1.

Проблему МТРТ в сфере ИКТ можно рассматривать как проявление исторически сложившейся неравномерности уровней научно-технического потенциала стран мира, как проявление экономической заинтересованности ведущих в этой области корпораций и компаний, как защиту приоритетов национальных экономик и охрану прав интеллектуальной собственности, можно рассматривать ее и под другими углами зрения, но в любом случае очевидно, что она требует комплексного решения совместными усилиями заинтересованных стран и привлечения скоординированных действий международных организаций. Эта проблема требует определения отношения к ней и на национальных уровнях, так как в рамках новой экономики, основанной на знаниях и при высокой роли информации, необходимой для получения знаний, она связана с национальной экономической независимостью, с экономической и общей национальной безопасностью.

Перспективы интеграции России в мировую экономику придают дополнительную актуальность исследованиям отдельных аспектов этой проблемы в экономическом, научно-техническом, социальном и других направлениях.

Актуальность рассмотрения проблемы повышается и с учетом необходимости постановки этих вопросов в плане восстановления тех позиций, которые Россия занимала в мире в области ИКТ 40 -50 лет назад.

Степень разработанности темы. Проблема международного разделения труда - проблема многогранная и вопросы МТРТ являются лишь ее небольшой частью, привлекающей особое внимание в связи с большой значимостью в настоящее время рынка высоких технологий.

Первоначально эти вопросы были освещены в рамках общей экономической теории А. Смита, Д. Рикардо, в трудах Э. Хэкшера, Б. Олина, В. Леонтьева, касающихся международного разделения и движения факторов производства, движения научных достижений и технологий, отраслевой структуры мирового хозяйства. В России это труды российских ученых Е. Авдокушина, А. Булатова, В. Иноземцева, В. Рыбалкина и др. Однако, та часть этих теоретических разработок, которая каса

1 Признание этого факта отражено в ряде международных документов. См., например, «Хартия глобального информационного общества», Окинава, 22.07,2000г//Международное право №3 2000г ется международной предметной и технологической специализации производства в области ИКТ как вида высоких технологий, представлена в них без учета глобальных экономических процессов последних десятилетий.

К имеющимся современным теоретическим результатам исследований в этом направлении зарубежных экономистов, социологов и международных организаций можно отнести труды Д. Белла, М. Кастельса, М. Портера, Дж. Сакса, О. Тоффлера, аналитические результаты и документы ООН, Мирового банка, ОЭСР и других международных организаций. Среди диссертационных исследований последних лет следует отметить работы Мелюхина И.С., Михальчука А.П., Стрелец И.А., Чурина Н.Ф., в которых исследованы многие теоретические аспекты международного разделения труда и информационного общества. Вместе с тем высокие темпы проникновения ИКТ во все сферы жизни и проявление результатов этого проникновения в различных аспектах мировой экономики и международных экономических отношений требует проведения новых исследований и конкретизации постановок задач ранее проведенных исследований, в том числе с учетом национальной специфики и особенностей.

В связи с этим целью настоящей диссертационной работы является разработка аналитической модели, отражающей дифференциацию и взаимосвязь научно-технических, производственных и рыночных комплексов стран в сфере информационно-коммуникационных технологий и обоснование основных направлений преодоления Россией отставания в ключевых сегментах ИКТ.

Реализация поставленной в диссертационной работе цели исследования потребовала решения следующих задач:

1. Исследовать процесс возникновения и становления информационного общества, роли и места ИКТ в этом обществе, в целях выявления негативных сторон и предпосылок политического, экономического, правового характера, как базиса углубления международного технологического разделения труда в сфере ИКТ, выявить природу возникновения этих предпосылок.

2. В целях проведения анализа особенностей и глубины проникновения в мировую экономику процессов международного технологического разделения труда предложить критерии выделения в информационно-коммуникационном секторе мировой экономики (ИКС МЭ) отдельных сегментов, отличающихся степенью технологической сложности и проявлением разделения труда, и разработать аналитическую модель деления информационно-коммуникационного сектора мировой экономики по выбранным критериям.

3. Провести анализ процессов международного технологического разделения труда в ключевых сегментах ИК сектора. Показать возможные последствия основных тенденций развития этих процессов для мирового информационного общества, региональных и национальных рынков.

4. Проанализировать возможности появления новых участников в ключевых сегментах мирового рынка ИКТ, ожидаемые при этом последствия для рынка и трудности, которые могут ожидать Россию при выходе на мировые рынки ИКТ.

5. На основании анализа научно-технического и производственного потенциала России в сфере ИКТ обосновать сегменты, в которых Россия может обладать наибольшими перспективами и возможными конкурентными преимуществами при выходе со своей продукцией на мировой рынок.

Объектом исследования в работе является информационно-коммуникационный сектор мировой экономики.

Предметом исследования являются тенденции и перспективы международного технологического разделения труда, предметной и технологической специализации производства в области информационно-коммуникационных технологий.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по различным аспектам исследуемой проблемы и труды классиков в области мировой экономики А.Смита, Д. Рикардо, Дж.М. Кейнса, М. Портера, М. Кастельса, В. Леонтьева и других.

В качестве первичных источников данных для исследования использовались документы международных организаций (ООН, ОЭСР, МТП и др.), их статистические материалы и аналитические публикации. Методология исследования основывалась на методах системного анализа, диалектической логики, экономико-статистических методах.

Научная новизна диссертации определяется целевым характером исследования проблемы специализации стран в сфере ИКТ в предложенной автором концепции и вопросов международного технологического разделения труда, а также в попытке на основе комплексного анализа ряда аспектов проблемы поставить актуальные на современном этапе для России теоретические и практические вопросы, сделать рекомендации на ближайшую и долгосрочную перспективу;

В ходе исследований:

- проанализированы тенденции, перспективы и вклад ИКТ в мировую экономику,

- выявлены особенности и закономерности развития и применения ИКТ в бизнес-процессах на современном этапе,

- проанализированы проблемы международного технологического разделения труда в области ИКТ и цифрового разрыва на современном этапе,

- проведен анализ потенциальных возможностей различных стран в ликвидации МТРТ в области ИКТ, и основных усилий, направленных на решение отдельных вопросов в этом направлении,

- на основании международного опыта и примеров отдельных стран оценена предпочтительность для России некоторых возможных направлений развития в области ИКТ на современном этапе.

На защиту выносятся следующие полученные автором результаты:

1. Критерии выделения в информационно-коммуникационном секторе экономики отдельных сегментов, отличающихся степенью проявления технологического разделения труда, и аналитическая модель деления ИКС МЭ по выбранным критериям.

2. Методический подход к оценке последствий международного технологического разделения труда, основанный на делении информационно-коммуникационного сектора экономики на сегменты с учетом факторов технологического базиса, производственного потенциала и рыночной конъюнктуры, а также на использовании в анализе основных положений политэкономического инструментария.

3. Рекомендации по выбору основных направлений приложения усилий государственного и частного секторов России в сегментах информационнокоммуникационного сектора экономики, ключевых в ближайшей (программное обеспечение) и долгосрочной (нанотехнологии) перспективе.

Практическая значимость диссертации состоит в детальной проработке вопросов мирового разделения труда при производстве продуктов на основе ИКТ, особенно в части разделения по признакам сложности, наукоемкости и трудности воспроизведения используемых технологий; в систематизации статистических данных о специализации компаний различных стран в производстве продуктов ключевых сегментов.

Результаты проведенного анализа позволяют на прочной научной основе сопоставлять возможности компаний отдельных стран, перспективы освоения ими новых технологий, производства новых продуктов и конкурентоспособности на региональных и мировом рынке.

Полученные в работе выводы и рекомендации могут быть использованы:

- законодательными и исполнительными органами РФ при разработке нормативных актов и концепций государственной политики, в части вопросов, касающихся развития сферы ИКТ и информатизации регионов России, и вопросов государственной поддержки отечественных производителей при выходе их товаров на мировой рынок;

- частными и государственными корпорациями и компаниями при решении вопросов выхода российских высокотехнологичных продуктов и услуг на мировые рынки;

- при разработке постановок задач дальнейших теоретических исследований и при методологических разработках по проблеме международного технологического разделения труда в сфере ИКТ в целом и в части отдельных сегментов ИК сектора МЭ;

- в учебном процессе при подготовке лекционных и учебно-методических материалов дисциплин «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Внешнеэкономическая деятельность», «Мировая торговля»;

- практическими работниками дипломатических и внешнеторговых представительств РФ.

Теоретическое значение работы заключается

- в обосновании вывода о трансформации понятия международного разделения труда как экономической категории в эпоху глобализации от специализации государств на производстве различных видов товаров к разделению между наднациональными (транснациональными) структурами (корпорациями),

- в выявлении особенностей специализации производства и международной кооперации производства в ключевых сегментах ИКС МЭ,

- в статистическом обосновании вывода о безусловном на настоящем этапе преобладании на рынке высоких ИК технологий индустриально развитых стран и США и возможных опасностях сложившегося положения для других участников мирового рынка ИКТ.

Апробация и реализация результатов работы. Диссертация выполнена на кафедре «Мировая экономика и международные экономические отношения» Дипломатической академии МИД России.

Основные положения диссертации изложены в пяти опубликованных статьях в научных изданиях общим объемом 2,4 п.л.

Объем и структура диссертации.

Результаты исследований объединены и сгруппированы по трем главным направлениям, представленных в виде трех глав.

В первой главе анализируются особенности экономики информационного общества, ведущие к возникновению предпосылок для углубления МТРТ в сфере ИКТ. Во второй главе анализируются масштабы и роль ИКС в мировой экономике, глубина проявления МТРТ в ключевых сегментах ИКС. Третья глава посвящена исследованию проблем информатизации России, анализу перспектив преодоления технологического отставания в ключевых сегментах ИКС.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Чебыкина, Юлия Александровна

Заключение

В настоящей работе ставилась цель исследовать предпосылки возникновения, глубину проникновения в мировую экономику, основные тенденции развития и возможные последствия для информационного общества процессов международного технологического разделения труда в сфере ИК технологий.

Данные процессы рассматривались на примерах отдельных сегментов ИК сектора мировой экономики, выделенных нами с учетом таких их специфических черт, как основополагающая значимость для становления информационного общества, востребованность продуктов на современном этапе и в перспективе, технологическая сложность производства этих продуктов и возможности производства в странах с различным уровнем научно-технического потенциала.

Нами также ставилась задача оценить важность этих процессов для экономики России и в государственном, и в частном секторах, и обосновать основные направления приложения усилий, которые могут привести к наиболее эффективным результатам в информатизации страны и в выходе отечественной продукции на мировые рынки.

Результаты проведенного диссертационного исследования позволяют сделать следующие основные выводы.

1. В результате исследования процесса возникновения и становления информационного общества показано, что открытия второй половины XX века в области электроники, компьютерной техники и связи во всех сторонах жизни общества привели к кардинальным изменениям, которые можно трактовать как этап информационно-технологической производственной революции. Ядром произошедших изменений являются интернет и ИК технологии, а главным теоретическим результатом в области экономической теории - появление средств труда нового типа, реализующих определенную часть интеллектуальных функций человека и способных генерировать новые знания. Именно эти новые качества средств труда нового типа наряду с новыми высокими техническими возможностями определяют роль и место ИКТ в современном обществе. Однако, широкое проникновение ИКТ во все сферы жизни общества вместе с общим положительным эффектом создает предпосылки для негативных проявлений, в частности, усиливает тенденции международного разделения труда на основе технологического фактора производства. В работе исследована природа предпосылок экономического, политического и правового характера, ведущих к углублению международного технологического труда в сфере ИКТ. Основными предпосылками при этом являются инфраструктурный характер ИКТ и существенная зависимость возможностей их производства от научно-технического и производственного потенциала компаний и страны в целом.

2. Исследование различных аспектов международного технологического разделения труда в сфере ИКТ потребовало детализации мирового сектора производства продуктов этих технологий и исследование процессов в пределах каждого сегмента. В этих целях предложены критерии деления сектора на сегменты, отражающие текущую и перспективную востребованность продуктов сегмента, массовость потребителя и технологическую сложность воспроизведения продукта компаниями-конкурентами разных стран с учетом их научно-технического и производственного потенциала.

Кроме этого, при проведении анализа ИКТ-сектора по выделенным сегментам предложены принципы включения или не включения компаний- производителей продукта в рассмотрение и учет в каждом сегменте, учитывающие соответствие производимого продукта диапазону стандартов потребления, спрос и конкурентоспособность на мировом рынке.

Предложенные критерии и деление сектора на отдельные сегменты в совокупности с принципами включения или не включения производителей продукта в рассмотрение и учет в данном сегменте представляют собой аналитическую модель мирового сектора ИКТ, отражающую дифференциацию и взаимосвязь научно-технических, производственных и рыночных позиций стран, и использованную при анализе особенностей сложившегося международного технологического разделения труда в сфере ИКТ

3. Анализ сектора ИКТ, проведенный с использованием предложенной модели, показал возможные последствия основных тенденций развития процессов международного технологического труда в ключевых сегментах ИК-сектора.

В целом сложившуюся на рынке ИКТ ситуацию можно охарактеризовать следующим образом:

- сегменты мирового ИКТ-рынка характеризуются четко выраженной специализацией производства во всех ее видах - и предметной, и подетальной, и технологической, а также международной кооперацией производства, однако проявляющейся не в виде установления и развития длительных производственных связей между странами, а в виде связей между дочерними и акционированными компаниями или отделениями транснациональных корпораций;

- чем выше, сложнее и современнее уровень технологии, используемой при производстве изделия, тем более монополизирован сегмент рынка, и меньшее число компаний обладает крупными долями рынка и определяет его перспективы и пути развития;

- свойственные эпохе глобализации экономические отношения внутри ТНК далеко не в полной мере отражают экономические отношения между странами. Речь уже не идет о специализации государств в определенных количественных и качественных пропорциях производства различных видов товаров, которыми страны обмениваются между собой, то есть следует говорить об определенной трансформации понятия международного разделения труда как экономической категории;

- на современном этапе безусловными лидерами в разработке самых современных Ж технологий являются компании и корпорации США и других стран в8, в первую очередь Япония и Германия. Эти страны в настоящее время являются лидерами в разработке ИКТ и ориентирами для развития отраслей ИКТ в других странах, определяют не только тенденции развития отдельных сегментов мирового рынка и сектора в целом, но и влияют на направления становления и облик всего информационного общества;

- в настоящий момент заслуживает внимания ситуация с производством процессоров, на рынке которых наблюдается обладание одной страной преобладающей долей мирового рынка этих изделий. Близкое к такому же положению наблюдается и на рынке средств, обеспечивающих выход в интернет, когда разработка серверов и операционных систем для серверов также сосредоточена в компаниях одной страны - тоже США. В результате этого сложившееся ситуация в ключевых сегментах рынка в сочетании с положениями международного права интеллектуальной собственности и практикуемым некоторыми странами вводом ограничений на продажу некоторых видов товаров отдельным странам должно вызывать определенные опасения с точки зрения стратегической и, как минимум, экономической безопасности других участников мирового рынка ИКТ.

4. Исследования показали, что широкому распространению производства продуктов на основе современных ИК технологий в большинстве случаев препятствуют недостаточные экономические возможности и научно-технический потенциал стран-претендентов на приобретение или самостоятельную разработку таких технологий, а также законы конкуренции, действующие на мировом рынке и определенное противодействие уже состоявшихся участников рынка.

Показателен опыт компаний стран, не входящих в число индустриально развитых и относящихся к группе «новых индустриальных стран». Эти страны освоили высокие технологии, относящиеся ко второму эшелону сложности ИК- технологий, и в настоящее время выходят на мировой рынок в основных его сегментах в качестве равноправных участников (как, например, тайваньский Acer).

По мнению большинства авторитетных аналитиков в перспективе ожидается расширение числа новых участников на мировом рынке ИКТ. В их числе в первую очередь называются Россия, Китай, Бразилия. Появление новых участников приведет к ужесточению конкурентной борьбы и к ослаблению преобладающего, а подчас монопольного, присутствия на рынке, нынешних лидеров.

5. На основании проведенного анализа научно-технического и производственного потенциала России в сфере ИКТ обоснованы сегменты, в которых Россия может обладать наибольшими перспективами и возможными конкурентными преимуществами при выходе со своей продукцией на мировой рынок.

В настоящее время Россия по вопросам информатизации всех сфер общественной жизни общества находится на среднем уровне. При этом наблюдается большой разрыв между различными регионами страны в количественном, и в качественном уровне оснащения, в уровне квалификации менеджмента государственных и частных учреждений и предприятий, в образовательном уровне и готовности населения к использованию возможностей и преимуществ ИКТ. Но одновременно необходимо отметить, что эти и другие проблемы, стоящие на пути России к построению информационного общества на всей ее территории, в полной мере осознаны и специалистами и на государственном уровне, отражены и решаются при реализации мероприятий ряда Федеральных Целевых Программ с всесторонней государственной поддержкой.

Российский рынок ИКТ, объем которого в 2005г. превысил 1 трлн. руб., а годовые темпы роста составили от 27 до 40%. , делают его чрезвычайно привлекательным для иностранных компаний, продукция которых в настоящее время преобладает на российском рынке. Отечественным производителям приходится выдерживать нелегкую конкурентную борьбу и лишь в отдельных сегментах соотношение продаж мировых и российских изделий на российском рынке примерно равнозначно, как, например, в продажах серверов, что достигается за счет масштабов реализуемых в стране территориально-распределенных систем.

Российский сегмент программного обеспечения является весьма перспективным, особенно производство корпоративного программного обеспечения. Объем этого рынка в России велик, динамичен, характеризуется комплексной реализацией проектов и является хорошей школой повышения квалификации программистов. В результате в совокупности с традициями российского ИТ образования, его научной основой, отечественные разработчики имеют определенные конкурентные преимущества при выходе на международные рынки.

Полученные в настоящей работе результаты позволяют сформулировать следующие рекомендации.

В качестве основных направлений и мероприятий, из числа обеспечивающих достижение главных целей информационно-коммуникационного развития Российской Федерации на современном этапе (во-первых, целей, предусматривающих информатизацию страны, ее экономики, населения, органов власти и управления, ликвидацию цифрового разрыва на международном и внутреннем национальном уровне, обеспечение роста экономики на этой основе; и, во-вторых, целей более долгосрочных, заключающихся в выходе страны на мировой рынок ИКТ с продуктами отечественных фирм, в преодолении международного технологического разрыва в области ИКТ, в достижении технологической и производственной независимости страны в сфере ИКТ на международном уровне), можно рекомендовать:

1. Учитывая определяющую роль государства, как лидера в освоении и демонстрации преимуществ ИКТ и то, что вывод отрасли ИКТ на новый уровень возможен только при комплексном рассмотрении проблемы и государственной поддержке ее решения, основными направлениями сосредоточения усилий при разработке планов поддержки и стимулирования ИК сектора следует считать:

- приведение в соответствие с международными требованиями национальной нормативно-правовой базы и системы правоприменения по вопросам использования ИКТ, и по вопросам интеллектуальной собственности в сфере ИКТ;

- поощрение прямых иностранные инвестиций в ИКТ-сектор и обеспечение доступности средств для финансирования инноваций и новых предприятий;

- способствование распространению ИК технологий среди потребителей, особенно на примере лидирующего положения государственного сектора;

- стимулирование взаимообмена новыми технологиями, разрабатываемыми в государственных и частных научных учреждениях;

- способствование расширению числа специальностей в области высоких технологий в специализированном и высшем образовании и повышение доступности образования в области ИКТ на всех ступенях подготовки и повышения квалификации.

2. Учитывая высокую наукоемкость ИКТ и значимость для инноваций в этой области научно-технического потенциала, необходимо создавать возможности для оснащения научно-производственных учреждений государственного и частного сектора передовым оборудованием, создавать условия для формирования и научного становления научно-производственных коллективов, для индивидуальной заинтересованности в постоянной и результативной работе в этих коллективах.

Наиболее эффективной и опробованной организационной формой научно-производственной деятельности в сфере ИКТ, как и в других приложениях высоких технологий, следует считать форму технопарков.

3. В качестве стратегически важного направления сосредоточения усилий следует рассматривать наращивание научно-технического и производственного потенциала страны и в государственном, и в предпринимательском секторе в работах по созданию отечественных процессоров современного уровня и операционных систем для сетевых серверов. В этих компонентах на мировом рынке наблюдается наибольшее разделение труда на технологической основе и концентрация производства в рамках корпораций одной страны, что в определенных условиях может создать определенные угрозы экономической независимости и общей безопасности. Проведенные исследования еще раз подтверждают справедливость включения работ по созданию ИК систем в РФ в число приоритетных направлений развития науки, технологий и техники, а работы в части нанотехнологий, нанома-териалов и технологий производства программного обеспечения в число критических технологий Российской Федерации.

От сроков получения результатов этих работ зависит выход страны на мировой рынок ИКТ с названными продуктами отечественных фирм и создание для России основы преодоления международного технологического разрыва, достижения технологической и производственной независимости в сфере ИКТ.

4. В ближайший период в качестве наиболее перспективного направления деятельности российских ИКТ компаний следует рассматривать развитие сегмента услуг, в первую очередь в виде всех видов аутсорсинга и офшорного программирования, расширение спектра услуг, представляемых в виде аутсорсинга, включение в них сетевого аутсорсинга, аутсорсинга бизнес-функций, бизнес-процессов и аренду ИК инфраструктуры, распространение аутсорсинга на обслуживание масштабных государственных и муниципальных программ, что позволит отечественным компаниям приобрести практический опыт работы, создать авторитет, необходимый для обслуживания сначала иностранных компаний на российской территории, а затем и уверенно выйти на международный рынок.

Проведенные исследования и полученные результаты свидетельствуют о том, что задачи, намеченные для достижения поставленной в работе цели, решены и цель достигнута. Дальнейшие исследования различных аспектов проблемы международного технологического разделения труда в сфере ИК технологий следует основывать на опыте других стран, осваивающих передовые ИКТ и различные формы и направления их практического использования, на изучении мероприятий международных организаций, направленных на сокращение «цифрового разрыва» между странами и регионами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чебыкина, Юлия Александровна, 2007 год

1. Официальные документы по проблеме

2. Федеральная целевая программа «Электронная Россия», http://www.e-rus.ru/site.shtml?id=15

3. Конвенция «О защите физических лиц в отношении автоматической обработки персональных данных, 1981 г, Страсбург

4. Декларация информационного общества (Женева, декабрь 2003 г.).9. «Перечень критических технологий Российской Федерации», 21.05.2006 г.

5. Европейская Патентная Организация

6. И. Соглашение об электронной коммерции Рекомендация №31, принята Центром ООН содействия торговле и электронному бизнесу - UN/ CEFACT - март 2000г, Женева. Монографии и учебники по экономике

7. Рыбалкин В.Е.,«Международные экономические отношения» , «ЮНИТИ» М., 2004 г.

8. Щербанин Ю.А., «Мировая экономика», под ред. Ю.А. Щербанина, М., «ЮНИТИ», М., 2004г.

9. Авдокушин Е.Ф., Международные экономические отношения, учебник, М., Экономистъ, 2004

10. Грибанич В.М., «Роль инновационного фактора в мировой экономике». Мировая экономика под редакцией Маклярского Б.М., М.,Международные отношения, 2004г.

11. Попов В.М., Маршавин Р.А., Ляпунов С.И. "Глобальный бизнес и информационные технологии. Современные практика и рекомендации". М., Финансы и статистика, 2001.

12. Кастельс М., под ред. О.И.Шкаратана. «Информационная эпоха: экономика, общество, культура», М., ГУ ВШЭ, 2000.

13. Экономика США, под ред. В.Б. Супяна, Институт США и Канады РАН// изд. Питер, 2003

14. Арбатов А.Г., Медведев В.А. и др. "Грани глобализации: трудные вопросы современного развития", под ред. М.С.Горбачева. М. Альпина Паблишер, 2003,

15. Мелюхин И.С., Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития», М., МГУ, 1999г.

16. Миклашевская Н.А., Холопов А.В., Международная экономика / М.,»Дело и Сервис», 2004

17. Попов Э.В., «Искусственной интеллект» / Кн.1. «Системы общения и экспертные системы», М., Радио и связь, 1990

18. Доклады, выступления, материалы конференций

19. Путин В.В., Вступительное слово на заседании Президиума Государственного Совета РФ 16.02.2006г.

20. Путин В.В., Доклад на заседании Президиума Государственного Совета РФ 16.02.2006г.

21. Рейман Л. , «Итоги развития российского ИТ-рынка за последние годы и планы его развития на ближайшие годы»/Политическая аналитика для Комиссии Совета Феерации/ Computerworld, №43/2004

22. Рейман Л., "Информационное общество в России не утопия"/Новости телекоммуникаций России и СНГ, 23.03.2006

23. Вайнштейн Г., «От новых технологий к новой экономике». М., МЭиМО 2002г,№10.

24. Иноземцев В., «Парадоксы постиндустриальной экономики», МЭиМО, №3-2000, с-3.

25. Зуев А., JI. Мясникова «Электронный рынок и «новая экономика» «Вопросы экономики» №2,2004

26. Ходжсон Дж., Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности./ Вопросы экономики, №8-2001 с.34

27. Кузнецов А. «Электронные рынки и конкуренция» «Вопросы экономики» №2,2004 г.

28. Нуралиев Б. , «Индустрия программного обеспечения: ожидания и реалии» "Экономика и Жизнь", №16, апрель 2001 года

29. Новокшенова JI.B., Неотехнологические теории в практике международного маркетинга //http://www.cfm.ru/press/marketing/2001-5/ll.shtml

30. Крутских А. , Г. Крамаренко «Дипломатия и информационо-коммуникационная революция», «Международная жизнь», № 7 2003г.

31. Мясникова JI. «Новая экономика» вызов постмодерна. - Свободная мысль-XXI, 2001, №4.

32. Сакс Дж., «Сегодня мир разделяют не идеологии, а технологии .». , The Economist, 22.06.00,http://www.worldeconomy.ru/Index.php?Mode=Article&ro=44040,4144,45,4649,5053

33. Гейтс Б. «Дорога в будущее», М. изд. «Русская редакция» ТОО "Channel Trading Ltd", 1996.

34. Гейтс Б., «Бизнес со скоростью мысли», М.: ЭКСПО-Пресс, 2000 Зарицкий Б.Е., «Экономика Германии: путь по лестнице, ведущей вниз, М., Юрист,2003 г

35. Kapp Николас Дж. , «Блеск и нищета информационных технологий», М.,изд. Секрет фирмы, 2005г

36. Леваков. «Анатомия инф-й безопасности США»// Информационный бюллетень Jet Info, Изд-во ДжетИнфо Паблишер. -№6(109), - 2002 -http://www.jetinfo.rU/2002/6/l/article. 6.200283.html

37. Мельничук А.П., Внешнеэкономическая деятельность. Международный обмен технологиями., «ИКФ»ЭКМОС», М. 2003.

38. Попов Э.В. Искусственной интеллект» В 3 кн./ Кн.1. Системы общения иэкспертные системы:/ М., Радио и связь, 1990

39. Холмогоров В., «Интернет-маркетинг» СПб.: Питер, 2001.

40. Чурин Н.Ф., «Интеллектуальная промышленная собственность в структуремировой экономики», М., Экономист, 2005г.

41. Шамраев A.B., «Правовое регулирование ИТ: анализ проблем и основныедокументы», М., Статут, 2003г1. Диссертации

42. Андросик В.И. "Проблемы развития рынка телекоммуникаций в контекстевступления России в ВТО», М., ДА МИД РФ, дисс. кэн, 2005

43. Гусева Е.С.,"Управление международным сотрудничеством в едином экономическом пространстве (с использованием ИТ)", дисс.кэн, 2004, МинОбр РФ

44. Евгеньев A.JL," Развитие высокотехнологичного сектора промышленности как фактор экономического развития России", дисс. кэн, 2005, Рос.Гос.Гум. Университет

45. Ковалев М.Б., "Международная правовая охрана интеллектуальной собственности", дисс.кэн, 2004, Саратовская Гос.Ак. Права

46. Леппке Г.Н.," Развитие экономических интересов ТНК в современной экономике", дисс. Кэн, 2004, РЭА им. Г.В.Плеханова

47. Макаров И.Н.,"Факторы развития транснационального бизнеса в мировом хозяйстве и особенности формирования российских ТНК", дисс. Кэн, 2004, ДА МИД РФ

48. Масленникова В.А., "Актуальные проблемы международного обмена интеллектуальной собственностью", дисс. Кэн, 2000, Гос.Университет управления

49. Николаева И.Г.,"Международные экономические аспекты охраны и коммерциализации интеллектуальной собственности", дисс. Кэн, 2004, ДА МИД РФ

50. Перцев А.П., "Развитие информационных технологий как основа формирования "новой экономики" в зарубежных странах и России", дисс. Кэн, 2006, МГУ им. М.В.Ломоносова

51. Сапунцов А.Л.,"Международное сотрудничество в сфере информационных технологий: проблемы участия России", дисс.кэн, 2003, ГосУнУправления

52. Чукаев А.А., "Маркетинг на рынке информационных технологий в условиях глобализации", дисс. Кэн, 2004, МГУ им. М.В. Ломоносова

53. Шеховцов М.В., "Развитие рынка информационных технологий (мировой опыт и российская практика)" , дисс. Кэн, 2004, ИМО и МО РАН Статьи в периодических изданиях

54. Литвинович М. ,«Осторожно, Цифровое неравенство»», Commerce World, №2 2001

55. Нуралиев Б. , В. Каменецкий «Франчайзинг в информационных технологи67