Создание исходного материала при селекции костреца безостого в Приангарье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Мирвода, Сергей Васильевич

• Мирвода, Сергей Васильевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Мирвода, Сергей Васильевич

ВВЕДЕНИЕ 4 >

1 . CEÖOP ЖГЕРАТУРЕ

IЛ. История травосеяния и селекции костреца безостого в Сибири

1.2. Характеристика много пет них трав и место костреца безостого Vi

1.3. Районирсавнше (включенные в реестр госрз гистрации) сорта костреца безостого

Исходный материал для се пек ци к

1.5. Ботаническая и о'иоэкологическая характеристика костреца безостого

2, УСЛОВИЯ, МЕТОДЫ РАБОТЕ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Опытное попе и погодные условия 1991-1996 гг.

2 „2 . Цель -и задачи -исследований 65 2.3. Методика проведения исследований

3*. РЕЗУЛЬТАТЕ. ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1, Создание, изучение и оценка исходного материала при: селекции костреца безостого

3.2, Изучение ховяйственно-биологических свойств колпекциоиного материала костреца безостого

3 .2 .1 .Вегетационный период 72 3.2 .2 .Высота и интенсивность роста растений 77 3.2 .3 .Общая кустистость ^побегообразование) и поражаемостъ болезнями коллекции костреца безостого ВО

3.2 Л.Урожайность зеленой массы и семян ВО

3 »2 .5 .Характеристика некоторых гордо логических я хозяйственно-ценных признаков

3 «2 ,б .Химический состав к питательная ценность корноаой массы выделившихся образцов

3.3, Гибридизация костреца безостого ITC ЗА, Создание с лож во гибридных популяций и сценка нового селекционного материала

3,5 . Итоги селекционной работа

3 .5 ,1. Перспективнее рормь; кострец» безостого созданные на основе гибридизации Нон^е сорта и сеиенц'о на. е Зиршл кострена безоотого

ВЗШДЗ

П^АШГИЧЕОЗИЛ ШХлША1Ш ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОЛОТБА

СПИСОК ОПЗБЛЖС Б АНПЗ X РАБОТ

Т""1 7 " О/"4. " О 7Т: П1"П*Г'. ГрУг7Д> ДР ввщша

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание исходного материала при селекции костреца безостого в Приангарье»

Создание прочной кормовой базы - основа стабильности как общественного, так и частного животноводства. Важный резерв увеличения производства кормов - выращивание новых продуктивных видов и сортов многолетних кормовых трав с высокой урожайностью кормовой массы и семян, устойчивых к неблагоприятным факторам внешней средни болезням.

Костреп безостый - по высокой и довольна устойчивой урожайности, кормовым качествам, засухоустойчивости, способности произрастать в районах с различными почвенко-климатическими условиями 5 а такхе по ряду других качеств занимает одно из первых мест среди многолетних злаковых трав. Е этой группе он является одним из распространенных видов, используемых в полевом я луговом травосеянии Восточной Сибири.

Для Восточной Сибири, и Иркутской области, в частности, важной задачей является создание урожайных, многоукосных, зимостойких , засухоустойчивых сортов костреца безостого с разным ритмом развития. Которые наряду с долголетием долены обла -дать высокой побегообразовательной способностью, обеспечивать двух-трехкратное скашивание или стравливание, иметь хорошую питательность и переваримость корма, высокую устойчивость к болезням, отличаться засухоустойчивостью и зимостоикостью.

Концепция создания сорта определяется тем, что будущий сорт должен быть адаптированным к условиям предполагаемой зоны возделывания, отличаться засухоустойчивостью, жаростойкостью, холодостойкостью, солестойносты) и кислотоустойчивостью. Сорт должен отвечать заданным параметрам по продуктивности, устойчивости к стрессам, иммунности и стабильности урожаев при неустойчивых гидротермических режимах.

В связи с этим, особую актуальность при создании исходного материала для селекции сортов костреца безостого ин -генсизного типа имеет изучение и использование образцов ми -ровой коллекции ВИР, как источников высокой продуктивности, скороспелости, качества корма, устойчивости к болезнями других хозяйственно-ценных признаков. Такой мате {мал вполне может обеспечить создание более высокоурожайных сортов с высоким качеством, за счет выявления потенциальных резервов исходного материала и применения прогрессивных методов се -лекции. <2 тим обусловлена актуальность диссертационной темы по кострецу безостому.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось создание исходного материала, который послужит основой для полу -чения новых сортов костреца безостого с улучшенными качественными и количественными характеристиками. Путем изучения био -логических , хозяйственных и морфологических признаков и свойств сортов и дикорастущих образцов коллекции костреца безостого, выделения лучших из них для использования в создании новых сортов интенсивного типа. Б задачи исследований входило:

- изучение коллекционных образцов и выявление ценных по важ-вейшим селекционным признакам (урожайности семян, облиствен-ности, устойчивости к засухе, болезням и др.) , выявление образцов, сочетающих высокую зимостойкость и урожайность кормовой массы с высоким качеством корма;

- создание гибридных форм3 обладающих селекционной ценностью по устойчивости, продуктивности и качеству; испытание выделившихся образцов и гибридов в селекционных питомниках по важнейшим признакам;

- изучение изменчивости количественных признаков способствующие целенаправленному подбору форм для гибридизации;

- оценка лучших семей, гибридов, сортов на разных этапах селекционной проработки.

Научная новизна работы. В условиях Иркутской области проведены комплексные исследования по оценке коллекционных; образцов различного эколого-географического происхождения. Кроме известных большое количество сортов изучались впервые. Выявлены сорта и образцы с высокой зимостойкостью, про -дуктивностью зеленой и сухой массы, засухоустойчивостью, вы -соким содержанием питательных веществ, отличающихся хорошей семенной продуктивностью.

Районированные сорта костреца безостого в Приангарье не полностью удовлетворяют производство по сочетанию продуктивности биомассы и семян, устойчивости к засолению и иммунности.

Необходимо создать copra с заданными параметрами. Новизна работы заключается в том, что доноры и источники устой -чивости сибирских сортов вводятся в геном сортов ВИРовСКОЙ коллекции, обладающих высокой продуктивностью и иммунностью. Путем простой и сложной гибридизации будет создан новый материал устойчивый к болезням и вредителям, более урожайный и отзывчивый на плодородие и увлажнение.

В условиях Приангарья выделены исходные ' родительские клоны и сформированы перспективные популяции, установлены корреляционные связи между основными хозяйственно-ценными признаками и биологическими свойствами растений.

Практическая значимость работы. Создан ценный исходный материал, костреца безостого, который используется в селекционной работе. Будут созданы новые сорта костреца безостого, сочетающие высокую продуктивность кормовой массы с семенной продуктивностью, облиственностью, засухоустойчивостью и иммунностью.

С использованием- биотипического отбора созданы перспективные сложногибридные популяции.

Апробация. Результаты исследований ежегодно докладывались на ученых советах Тулунекой ÍÜC, заседаниях совета лаборатории трав НПО "Селекция" СибНИИРСа, на совещаниях и семинарах Иркутской области, на научной конференции по растениеводству, селекции, земледелию и охране окружающей среды (Красноярск, 19S6rJ , на научно-методической конференции по растениеводству, селекции, биотехнологии и семеноводству, посвященной 80-летию Тулунсной ГШ (гЛ'улун, 1997г.) , на научно-методической конференции по растениеводству, селекции, биотехнологии и семеноводству, посвященной 170-леэшв опытного дела ( г .Омск, 1998г.).

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. История травосеяния в Сибири и селекция костреца безостого

Кострец безостый введен в культуру более 130 лет тому назад. Его распространение в странах Европы, Азии, Америки произошло в середине XIX века. По свидетельству известного русского агронома И .Н.Клингена (1809), кострец безостш в нашей стране начали возделывать в шестидесятые годы прошлого столетия крестьяне бывшего Задонского уезда Воронежской губернии и Елецкого уезда Орловской губернии.

Одним из районов, где впервые стали широко выращивать кострец безостый, был бывший Балашевский уезд Саратовской губернии. Первый опыт широкого введения в культуру костреца безостого в этой местности принадлежит агроному Шраму 1875 (Андреев, 1986). Б 1671г. кострец безостый высевали в Диканьке Полтавской губернии, где ок отлично выдерживал засужу и давал весьма обильные укосы питательного сена.

Впервые кострец безостый сеяли в Московской области в 50годах прошлого столетия в бывшем Верейском уезде. Примерно в эти же годы его начали сеять и в других районах России. Площадь посева культуры в европейской и азиатской частях России к 1905г. достигала Ьбтыс.га.

Во второй половине XIX века кострец безостый начали возделывать и в других странах - сначала в Венгрии, а затем в Канаде и США. Б конце прошлого века в Венгрии было организовано товарное семеноводство костреца безостого, что способствовало его распространению в другие страны.

По данным й.К.Клингена, в 1898г. из Поволжья через профессора Ганзена в США было завезено 720 пудов семян костреца безостого. 0 тех пор кострец сделался излюбленной травой скотоводов США. Широко распространен кострец в Канаде, попавший туда из Венгрии в 1888г»

Изучение этого злака в нашем стране было начато на Балашовской, Куйбышевской (ьеаенчукская), Тулунекой сельскохозяйственных опытных станциях, в Сибирском научно-исследовательском институте сельского хозяйства (СибШСХ), на Краснокутской, МоршанскоН опыагно-селекционных станциях и многих других.

Исследовательские работы в начале сводились в основном к определению урожая в различные годы замани костреца безостого , к установлению правильных приемов возделывания. Проводили сравнительное изучение различных видов злаковых трав, выявляя наиболее урожайные.

Посевы многолетних трав в 1912-1914гг. с целью выяснения возможности ' их культуры в Восточной Сибири произвел В .Писарев на Тулукекой опытной станции и на Баяздаевс-кок опытном поде, первым научным руководителем которых он являлся. Они показали превосходство костреца над другими многолетними злаковыми травами. Особенно их привлекли ценные качества - высокая зимостойкость и засухоустойчивость костреца безостого.

Из отчета Тулунской сельскохозяйственной опытной станции, изданного в 1916г. (Писарев, 191с) видно, что посевы многолетних трав на первых порах оказались неудачныш: бобовые травы - клевер и люцерна - вымерзли, тимофеевка быстр изреживалась. Наиболее стойкими против сибирских морозов и весенней засухи оказались люцерна плоскоплодная, пырей американский и кострец безостый.

Несмотря на неудачи с отдельными травами, В.Е.Писарев отметил, что культура некоторых видов трав возможна в Восточной Сибири и обратил внимание опытников на вопросы агротехники трав.

Впервые селекцией кормовых • трав на Тулунской ГСС начала заниматься в 1938г. А .С .Звездкина (1948 ). Она создала два сорта красного клевера Тулу не кий и Щерагульскии, которые районированы с 1947г., а также сорт тимофеевки луговой Никитаевская районирован в 1948г. -Селекционную работу с кострецом безостым на станции с 1857г. проводил П Л.Гончаров. Ему , в соавторстве с А .В .Гончаровой, удалось создать три высокопродуктивных и зимостойких сорта этой культуры. Два из которых, кострец Тулунский в 1971г. , кострец Антей в 1978г. районированы (включены в государственный реестр). А кострец безостый Вулкан успешно прошел государственное сортоиспытание и предложен для включения в реестр госрегистрации сортов с 1999г. по Восточной Сибири.

Б.А.Ванар (19SC) отмечает, что кострец безостый превосходит по урожаю другие злаки при выращивании в аналогичных условиях. Г .И. Макарова (1974) на основании сравнительного изучения злаковых трав в условиях Сибири пришла к выводу , что кострец безостый наиболее урожайный из них»

На первых порах в селекции костреца и других многолетних трав применялись, как у зерновых, многократный .массовый, групповой и индивидуальный методы отбора, хотя большинство видов были перекрестноопыляемыми. Такими методами были выведена и получили в то время распространение, хотя и остались нерайонированными: люцерна желтая Омская 2251, донник белым Омский 4032, эспарцет песчаный 1517, житняк сибирский 1342, волоснец сибирский 1310, кострец безостый Омский 15. Значительно позже в 1936-1938гг., стали применять направленную гибридизацию между специально подобранными родительскими формами с дальнейшим применением массового , группового и индивидуального отборов. С 1944-1945гг. уже широко используется межвидовая и межсортовая гибридизация (свободное переопыление и принудительное скрещивание) местных сибирских форм и и но-районных' урожайных, хотя и малозимостойких сортов, формировались сложно гибридные сорта в конкретных почвенно-климатических условиях с посевом гибридного потомства летом, поздно летом и осенью на высоких агрофонах. Так были созданы, а затем районированы костер безостый СибШИСХоз 189, Тулу не кий, люцерны - флора, Барнаульская 17 , Омская 191, Бийская 3 (Макарова, 1ь74 ).

Упорная и продолжительная работа позволила селекционерам Сибири создать непревзойденные по зимостойкости, засухоустойчивости и урожайности сорта многолетних трав, которые успешно вовделываются на севере- в подтаежных и на юге - в степных районах.

Наиболее широкое распространение получили: клевер красный Томским местный, Тулуне кий; люцерны гибридные - Камалин-екая 930 , Омская 6893 , Тулу некая гибридная; кострец безостый - СибНИИСХоз 189 , Еамадинсний 14 , Тулунский, Антеи; тимофеевка луговая - Ннкитшвская, Новосибирская и другие. Все районированные (включенные в государственный реестр по определенному региону) сорта обладают высокой зимостойкостью, хорошей урожайностью.

Вместе с тем изменяющиеся условия и требования к возделываемым растениям ставят перед селекцией все новые и новые задачи. Каждый сорт должен быть лучше ранее райнированных по комплексу хозяйственно-биологических свойств. Создание новых сортов нередко помогает освоить новые для зоны виды , когда они по какой-либо причине не находят широкого распространения в этой зоне. Когда же создается достаточно устойчивый, скороспелый сорт, «овый вид довольно быстро распространяется на больших территориях или занимает свойственную ему э кологическую нишу (Гончаров, 1993).

Несмотря на значительную активизацию исследований по разработке, совершенствованию и использованию новых генетико -селекционных методов в создании исходного материала необходимо усиление исследований по использованию межвидовой гибридизации в селекции злаковых и бобовых трав (Новоселова, Константинова и др. , 1976). В настоящее время селекционные центры разрабатывают новые и совершенствуют существующие методы изучения и создания генофонда, методы и схемы селекционного процесса, методы ускоренной оценки, ранней диагностики по хозяйственно-биологическим признакам исходного и селекционного материала при работе с кормовыми культурами .

Основные направления в селекционной работе с многолетними травами во всех зонах страны следующие: создание высокопродуктивных сортов по урожаю зеленок массы, сена и семян, с высоким содержанием переваримого белка, устойчивых к болезням, отзывчивых на удобрение, плодородие почвы и орошение, с дружным цветением и равномерным созреванием, неосыпаемостью семян, хорошей и дружной.: всхожестью семян, неполегаемостью, хорошей поедаемостью животными. Вновь выводимые сорта должны характеризоваться не только высокой урожайностью, но и хорошей переваримостью корма, высоким содержанием и выходом питательных веществ.

В селекционной работе с травами проводятся исследования, направленные на выведение сортов для специфических условий и разного кормового использования:

- для лугового травосеяния - сортов пастбищного и сенокосного типов, отличающихся долголетием, устойчивостью к стравливанию и вытаптыванию, способностью к быстрому отрастанию.

- для полевого травосеяния - многоукосных сортов для приготовления высокобелковых кормов (травяной муки и т.д.), характеризующихся быстрым темпом отрастания, высоким содержанием протеина, пониженным содержанием - .клетчатки, устойчивой урожайностью при многоукосном использовании в ракше фазы;

-для различных экологических условий (пойма, осушенные болота, лиманы, солонцы и др.) - сортов многолетних трав, отличающихся устойчивостью к длительному затоплению, засолению почв, зимостойкостью и т.д.

Обычно каждый вновь районируемый сорт продуктивнее ранее районированных и имеет перед ними одно или несколько преимуществ. Однако с вводом новых сортов в производство , как правило, не бывает столь значительного прироста валовых сборов, повышения урожайности и качества продукции, которых следовало бы ожидать ка основании прогнозов. Причиной этого является, с одной стороны то, что генетический потенциал п родуктив ко с ти плохо реализуется широкой производственной практикой, а с другой - то, что сорта в ходе возделывания теряют свои биологические и хозяйственные свойства. Последнее происходит из-за расщепления сортов ре-комбинационного происхождения, а также вследствие биологического (за счет неконтролируемого переопыления) и механического (при несоблюдении севооборотов и смешении при хранении , обработке, уборке) засорения (Никитенко, 1866; П рун ко в. -и др. ,1977).

Селекционная работа с кострецом безостым в основных зонах его возделывания (лесной и лесостепной) направлена на создание:

- высокоурожайных сортов в условиях поймы и суходолов, • устойчивых при трех-четырехкратком скашивании, с повышенным содержанием протеина, пригодных для приготовления различных видов кормов (травяной муки, брикетов, сечки, сенажа и др.);

- высокопродуктивных сортов пастбищного типа для пойменных и суходольных лугов, устойчивых к стравливанию с достаточно равномерным выходом кормовой массы по циклам стравливания, с повышенным содержанием сухого вещества, сахароз и других питательных веществ.

По мнению Н л: .Андреева (1984), сорта должны отличаться быстрым отрастанием весной и после скашивания или стравливания, хорошей реакцией на орошение и повышение дозы минеральных удобрений, устойчивой семенной продуктивное- N. тью.

Выведение новых сортов костреца безостого для пастбищного и многоукосного использования может осуществляться различными путями, в зависимости от задач и достижений селекции, а такхе используемого исходного материала. Возможно создание сложногибридных популяций костреца безостого на основе свободного переопыления специально подобранных по комплексу селектируемых признаков лучших сортов, проверенных по общей комбинационной способности. К переопыленному материалу применяют негативный или позитивный массовый или групповой отборы. Этот путь достаточно эффективен в том случае, когда подобранные исходные сорта в целом по хозяйственной ценности отвечают задачам селекции и требуется только улучшение по отдельным показателям (Гуляев, Дубинин Д874; Бороевич , 1964 ).

Более сложный, но и более эффективный путь - создание сложногибридных сортов-популяций на основе биотипического отбора из ряда подобранных сортов. Он позволяет решал'ь более сложные задачи, поставленные программок селекционных работ по выведению сортов с новыми признаками и свойствами по качеству и особенностям биологии. Работу этим методом ведут, применяя индивидуально-семейственные и семейственно-групповые отборы с использованием клонирования и самоопыления . Ограниченно направленное переопыление проводят в условиях изолированного питомника поликросса (Беляев, Лупаш-ко, 1957).

В качестве исходного материала в обоих случаях служат образцы из коллекции ВИР , выделенный дикорастущий материал, районированные отечественные и лучшие зарубежные сорта. Изучение, оценку исходного материала и отборы из него, по мнению Г.Ф.Кулешова (Новоселова, Константинова, Кулешов и др., 1878), следует проводить на том фоне, для которого предназначены выводимые сорта.

В селекции костреца безостого перспективна отдаленная гибридизация, в том числе и межвидовая» Так, путем меавидовои гибридизация для суровых условии Сибири создан зимостойкий, засухоустойчивый, довольно пластичный и урожайный сорт костреца безостого СибБИМСХоз 189 (Макарова, . 1974). Первые скрещивания костреца безостого с костром прямым были проведены б 1939г. Выделенные из гибридного потомства растения с наличием ценных признаков были вновь опылены костром прямым. В дальнейшем на удобренном фоне при летних сроках посева проводились. отборы более урожайных , с короткими корневищами плотнокустовых растений.

Исследования, проведенные во ВНИИ кормов по изучению индуцированного мутагенеза в селекции костреца безостого, показали, что с помощью этого метода можно получить ценный исходный материал. Например, с помощью химического мутагенеза получены тонкостебельные и вноокообтотвенше формы костреца безостого. районированные селекционные сорта костреца безостого выведена главным образом массовым отбором из дикорастущих популяций и в меньшей степени индивидуально-семейственным и групповым отборами. Из этой группы сортов широко районированы Моршансяий 780 и Свердловский 38 • На основе гибридизации выведено меньшее количество сортов, наиболее распространенными из них являются: СибШИСХоз 189 , Моршансяий 312 и Тулунский.

В настоящее время особое внимание уделяется этому растению в связи с интенсификацией лугоп ас тбищного хозяйства. Имея широкую приспособленность к различным экологическим условиям, высокую продуктивность, хорошую отзывчивость на азотные удобрения, кострец безостый должен занять ведущее место среди злаковых трав. Детальное выявление его биологических особенностей, продуктивного долголетия, потенциальных возможностей в условиях повышенного агрофона, интенсивного использования травостоя позволит наиболее полно, с большой отдачей использовать его посевы (Андреев, Савицкая , 1968).

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Мирвода, Сергей Васильевич

выведи

1. Е течение 1991-1995 гг. в коллекционном питомнике проведено сравнительное изучение к оценка 50 исходных образцов костреца безостого, в т.ч. 19 селекционных и местшх сортов отечественного происхождения (группа!), 16 отечественных дикорастущих (группа II) 'и 13 образцов зарубежного происхождения (группа III).

2. Комплексная оценка 50 оригинальных коллекционных образцов по важнейшим хозяйствевно-ценннм признакам позволила выявить их специфические особенности и указать возможные пути использования ' лучших из них в селекционной программе в качестве источников ценных признаков к свойств. В' их числе:

- по сочетание кормовой и семенной продуктивности, качеству кормовой массы - Возвышенекий, Лиманный, дикорастущие (К-452 38) из Новосибирской и (1С342) из Омской областей;

- по высоте и интенсивности роста - Зональный,

Венгрия), дикорастущий (1С-4362Х) из Алтайского края;

- по качеству кормовой массы - !енонекий, Местный Читинской области, дикорастущий (£-45238) из Новосибирской области;

- по сочетанию- облиствекности, длины стебля, количеству листьев на одном стебле и их размеру - Пензенский I, Ульяновский I, дикорастущий из США (1-43635); '

- по сочетанию количества колосков, количеству семян в одном соцветии' и массе семян с одного пастення-СибЖИСлоз 189, Местный Куйбышевской области, дикорастущий Окской области (1С-42342);

- по устойчивости к болезням - дикорастущие образцы Воронежской области (11-086276), из Башкирии

К-28270); -----

- по обшей кустистости (побегообразованию) - Сатанинский, 0 3434 (Португалия), дикорастущие из Тамбовской

Е-40172) , Саратовской (Е-40168) областей.

3. Привлечение изученных сортов к скрещивания при последующих улучшающих отборах позволило создать гибридный материал» в значительной степени отвечающий поставлендам задачам селекции (зимостойкий, высокопродуктивный и т.д.)

4. Б результате использования образцов коллекции ЬИР и лучших образцов своей селекции за период с 1991 по 1995 гг. проведено более 100 комбинаций скрещиваний по кострецу безостому и создан ценный гибридный материал.

5. С использованием- биотипического отбора и клонирования создано с с пож негибридных популяции, три из которых при испытании превысили стандарт по урожае сухой массы на 3-14 ОТО - 5, наиболее урожайная, характеризуется максимальной ' высотой растений - 130 см, что выше стандарта на 2 см; интенсивным отрастанием (о превышением стандарта на 3 см); обпиственностьо - % (с превышением стандарта на 2 %) , Ксиопьзуются в селекдиоиной программе.

6. В малых селекционных питомниках и питомнике конкурсного сортоиспытания костреца безостого имеются перспективные образцы и сорта, созданные ни основе сложной гибридизации, химического мутагенеза, превосходящие стандарт по основным хозяйственно ценные признакам.

В селекционном питомнике это образцы - 231СЙ83; 2313^83; Г-3642 и многие другие. В кентроньном питомнике - Г-4530; Г-4547; Г-4597 и другие, В питомнике конкурсного сортоиспытания Г-3784; Г-3756 и Г—1196/3 .

7. На основе гибридизации с последующим многократным отбором создан •новый перспективный сорт Вулкан, Сорт отличается высокой зимостойкостью, кустистостью, высотой и темпом отрастания. С 199 6 года сорт находится б государственном сортоиспытании. 2а годы государственного сортоиспытания он достоверно превысил стандарт по урожаю сухой массы и семян. Так в среднем за 1997-1998 гг. урожай сухого вещества, по сортоучасткам Иркутской области, • составил у него от 34 до 75 ц/га, что ваше стандарта на 0,7-7,7 ц/га.

Средний урожай семян, за зтот же период, составил от 1,78 до 7,18 ц/га, превышение к стандарту 0,22-1,86 ц/га»

8. Сорт костреца безостого Вулкан предложен для включения в госреестр по Иркутской области с 1999 года (II зона) по результатам испытания за 1996-1998 гг.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

I. В качестве исходного материала для селекции "большой интерес представляют образцы высокоурожайные по кормовой массе с высокой общей кустистостью - Возвышенекий, Оетанивекий, Моршанский 312, ШЗЦЭЧ (Португалия), дикорастущие образцы Алтайского края (К-43 621), Тамбовской области (К-40172); е высокой- продуктивностью кормовой массы и семян - Лиманный, дикорастущие Омской (К-42342), Новосибирской (К-45238) областей.

2 Созданная методом синтетической селекции - с ложногибридная популяция СГП-5, является перспективной для- возделывания в Приангарье, отличается высокой кормовой и семейной продуктив костью.

3» Новый сорт костреца - безостого Вулкан, переданный в 1995 году в государственное сортоиспытание с 1999 года предложен для включения в государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию не Иркутской области (II зона). По сорту развернута семеноводческая работа, начато его возделывание в производственных условиях Иркутской области.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

Мир-вода C.B. Селекция кормовых трав на Тулу некой PCO. //Адаптивный подход в зем ведении, селекции и семеноводстве: Материалы науч.'конф. по растениеводству, селекции, земледелию и охране окружающей среды (г. Красноярск, 23-24 ноля 1996 г.) - Новосибирск, 1996. - С.56-57.

Мирвода C.B. Исходный материал в селекции' костреца безостого. //Адаптивный подход в земледелии» селекции и семеноводстве: Материалы науч. конф. по растениеводству, селекции, земледелию и охране окружающей среди (г.Красноярск, 23-2л июля 1996 г.) - Новосибирск, 1996. - С .56

Мирвода C.B. Результаты селекции кормовых трав. //Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: Сборник' научных трудов Тулу некой РОС, Новосибирск, 1997. С»73-85 ,

Мирвода С .В » Селекция кормовых трав в условиях Нриангарья //Селекция сельскохозяйственных культур: -итоги, задачи, пути решения: Тез. докл. науч.-метод.конф. (г.Тулук,16-17 июля 1997 г.). - Новосибирск, 1997. - С .70-71 .

Мирвода C.B., Гончарова A.B. Технология то вделывания костреца безостого на семена В' Восточной Сибири: Рекомендации //РАСХН . Сиб. отд-ние. Тупун.ГСС. СибНИИРС .-Новосибирск, 1997. - Ï2c»

Мирвода C.B. Селекция костреца безостого в Нриангарье //Пути, стабилизации урожая и повышения, качества сельскохозяйственной продукции: Материалы науч.-метод, конф. по растениеводству, селекции, ■биотехнологий .и семеновсдству, посвяшеной 170-летио опытного дела (г.С мок, 30-31 июля

1998 г.; - Новосибирск, 199 8 , - С .67 со

KJ

Мирвода С.В. Об итогах изучения коллекции' костреца безостого. //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. В 3-й, 1998 . - С.66-70.

- Новый сорт костреца безостого Вулкан- с 1999 г. пред гюйсе и дня вкшочения в реестр го ср егистра цик (соавторы: II Л .Го нчаров , А .В .Го нчарова и др .} .

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Мирвода, Сергей Васильевич, 1999 год

1. Амбегаокар К'.Б ., Боумен ■ Бхавдри Н.Н. Эмбриология- растений. — М . * Ш "Агропромиздати, 1990. I том,-508 с,1. том 461 с.

2. Андреев Н,Г, Костер безостый- 'М Сепьхозгиз, 1952. Збс.

3. АнДреев К .Г ♦ Костер безостый,-М Сепьхозгиз, 1960. 112 с.

4. Андреев Н .Г. Луговодство,- П.: Сепьхозгиз, 1966. 511 с.

5. Андреев И .Г. Луговодство,- М Полос, 1981.- 381 с»

6. Андреев II .Г . Луговое и полевое кормопроизводство. М Колос, . 1984.- 495 с.

7. Андреев И .Г., Савицкая В.А. Кострец безостый. М,: Агропромкзда? , • 1988. 184 с/ XI. Бекдеман И .Н. Методшеа фенологических наблюдений ' при геобота кических исследованиях, - Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1954. С.5-27.

8. Беляева ЭХ», Лупашко И .11 0 методах -работы с многолетни- ми травами. //Селекция я семеноводство. 1957. Ю. 0,68-70.

9. Бекц В.А. Корковые угодил в- системе формирования• устойчивых -агроландшафтов. Сибирский' Вестник с/х науки. ¿1-2 . 1997 г. Новосибирск, 1597. С .52-58 *

10. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений. М Колос, 1984. 344с.15 ♦ Бригсс Ф., Ноупз П. Научные основы селекции растений.-М Колос, 1972 . 398 с.

11. Брикман В .И ., Бренда С .Г ., Еме пьянов А М . И нтенсивкоекормопроизводство в Восточней Сибири. М Агропромизда?, 1986. - 174 с *17» Буддо И.О. Луга Иркутской области к пути кх улучшения, Иркутское областное издательство, 1947.- 65 с.

12. Буддо И .0. Лестные дикорастущие травы в полевом травосеялки. Иркутск: Обл. гос. изд-во, 1950. - 36 с,19» Бычко Бале сова М .А. Агротехника многолетних трав,

13. Красноярск: Кн. изд-во-, 1993. 72с,го. Вавилов ПЛ., Бапышев ЛЛЛ Речевые о/х культуры СС01Л

14. М .: Коше, 1964 . С Л'н~80.

15. Вавилов И.И.' Теори^ические основа селекции. МНаука, ' 1987. - 311с, (13-27 стр.) '

16. Вакер Б .А. Знаковые мн. травы,- В кн.: Важнейшие кормовые травы. Вып. 2. Омск: Сибкрайиздат, 1930. 0.286/330.

17. ВипъворенТ. Наследственность у растений. //Яровизация, ' 1939 . К* 2 . С .39-54 .

18. Випвямс В.Р л Луговодство и кормовая площадь. Сеивхозгиз, 1933 . - 143с,

19. Випвямс В.Р.'Собр. оочв т.4» 1949» 0-108.

20. Гейдебрехт ИЛ. Продуктивность- • кормовых' севооборотов. Науч.-тех. бюп. ВАСХШЛ. Сиб .отд-ие .-1963 .-Вьщ.24 ,-0 .17-24,

21. Г'пинчиков И.М. Семеноводство кормовых культур Сибири • М Л Россепьхозиздат, 1967. 0.4-70.

22. Голубев Н.П . Достижения в обпасти селекции многолетнихкормовых трав.- л., 1929 а- 93с.

23. Гончаров П.Л. Научные основы травосеяния в Сибири.-Мл Агропромиздат, 1986 266с»

24. Гончаров П .Л". Кормовые купвтуры Сибири. Изд-во Новосибирского унив-та, 1992 . - 263с.

25. Гончаров П .Л ., Гончаров 1РЛ » Методические основы селекции растений, Изд-во Новосибирского у нив-та, • 1993 .-ЗФ с.

26. Гончаров П.Л. Селекция кормовых трав в Сибири: пробпемы и решенияСелекция и семеноводство с/х культур. Сборникнаучных трудов; Новосибирск, 1997., 0,21-37." '

27. Грант В, Видообразование у растений. М,: Мир» 1984.526с.

28. Гребенников С .Д ., Савельев IIЛ . Норковые • травы Сибири.-Новосибирск, 19 40. 52с»

29. Гриценко В .В .» Калошина 3 Л . Семеноведение полевых куль' тур.- М .: 'Колос, 1964. 265с.

30. Губанов ГЛВ. Продуктивность много пет них "тгаа на купьтур-дах пастбищах и в попевом севообороте. //Интенсификация кормопроизводства в Северном Зауралье. Новосибирск, 1964',- С Л 6-45 .

31. Росагроаромиздат, 1990. 187с. 43« Дмитриева С.И., Мгловиков В .Г . Растения сенокосов кпастбищ„~М Колос, 1962 » 246с»44. доспехов Б .А. Методика полевого опыта. М ., Колос, 1973 .j j J с .

32. Ручейке A.A. Адаптивный потенциал культурных растений, Кишинев: Штиинца., 1980. 7б7е. '

33. Пученко A.A. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Щтиинца, 1990. 79 0с.

34. Забсзный И .А. и др.' Краткий справочник агронома. М., Колос, 1983 . - 318с.

35. Звездкина A.C. Кормовье травы в Иркутской об ласти.-0ГИЗ. Иркутвк, 1948. 75с.

36. Ильин К .И. Селекция ■ кормовых культур в СССР. Достижения отечественной селекции ,-К Колос, 1967. С .78-85 .

37. Кадншлис Д.Ю. Выращивание многолетних трав на корм -Ли Колес s 1977. 232с. . . .

38. К а шок Г Л1. Возделывание мн. трав на юге Западной Сибири. -Новосибирск, 1994,- 234с.

39. Калек Г «Н. Продуктивность костреца безостого в степной зоне Западной Сибири. //Научн,-техн.бол. /ВАОХНИЛ. ОибНИИ• кормов. -•1984. Выи .35. - С.8-10.

40. Клинген К .Б. Возделывание кормовых растений и польза от них. Руководство для уде ль да к арендаторов. 'Ч .3 В кн. Бобовые многолетние кормовые травы. Сиб.: Б. к., 19 09 .133с.

41. Колчанова H.A. Биологические особенности и селекционное значение коллекции костреца безостого в условиях яесоете-ни Красноярского края. Автореферат' диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. -Л.; 1989 .-17с.

42. Комаров В,Л, Происхождение культурных растений. 2-е изд., дон. М ЛСсльхозгиз, 1938« 240с.

43. Константинова А ж . Селекция'и семеноводство многолетних трав. м Сельхозгкз, I960» 387с.

44. Константинова АЛ, Использование гибридизации б селекции многолетних трав. Кормопроизводство.- В Колос, 1971. Сборник научных работ» выпуск 9» С. 56-73.

45. Корнилов A.A. Нужны ни улучшающие отборы при селекции многолетних' трав. "Земледелие", 1955. $5, С.90-94.

46. Коробов В.II» Особенности развития и приемы повышения семенной продуктивности ко-стра безостого в м/с но в и дх Тамбовской области. ■:Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х.наук.- -М 19 72» 25с.

47. Костюченко И .А. О методике подбора исходного 'материа ла дня селекции. //Селекция и семеноводство. 1934» \Ъ. С»18-21»

48. Ларин И .В. Сенокосы и пастбища СССР их улучшение и использование. т.: Сельхозгиз, 1936. - 293с.

49. Ларин И .В. Кормовые' растения СССР, ~ В кн.: Растительное сырье СССР. М,; 1957, т .2 , С .152-325.

50. Ларин И .В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л,» Коше, 1964. 515 с.69 . Линней К. Зилософия ботаники М .:• Наука, 1989« - 451с,

51. Литвиненко <Ы-1.' Отбор и межсортовые скрещивания у много легких трав. //Бая, Гкр. НИИ растениеводства, селекции и генетики . 195° . Вб. с .135-139 . ' '

52. Лобашев м .Е ., Ват ти- К .В., Тихомирова М Ж . Генетика с основами селекции. 2-е изц„перераб .М .: Просвещение, 1979- - 304с.

53. Лошинекий В .й., Првдуков -¿.Б. Семеноводство многолетних трав. М.: Колос, 1973- 248с.

54. Майо 0. Теоритические основы селекции растений. М Колос, 1984. 295с.

55. Макарова Г«И . Многолетние кормовые травы ВСибири.-Новосибирск: Зап .-Сиб. кн.издательство, -.— 1965. 198с.

56. Макарова Г »K. Многолетние кормовые травы Сибири, ЗападноСибирское книжное изд-во, 1974.- 247с.

57. Максимович М.М. Селекции и семеноводство полевых культур.-М Сельхсзиздат, 19 62 . 407с.

58. Малиновский Г .А . Влияние интенсивности использования травостоя на урожайность костреца б/о. Кормопроизводство в Западной Сибири. Научные труды т.156. Омск, 1976 С.79-86.

59. Матвеева ЕЛ. Сенокосы и пастбища и меры их улучшения. -М.: Изд-во АН. СССР» 1953-, 253о,79 > Медведев и .Э., Сметанникова А .И . Кормовые ' растении Европейской части СССР. Л«; Волос» 1981. - 335с,

60. Методика Государсткенпог сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М„: Во по о, 19 71. Вып. 1-2,

61. Методические указания по проведению полевых опытов о корме' выми культурами. Мы; 1983 . ~ 197с.

62. Мирвода С .В ., рончарова A.B. Технология возделывания' костреца безостого на семена в Восточной Сибири: Рекомендации /РАСХН. Сиб. отд-иие. Ту пун. ГОС. СибШИРС Новосибирск, 1997.-- 12 с.

63. Мичурин И .Б . Половая гибридизация и воспитание гибридных ' сеянцев. Избранные сочинения. М., 1948 . С.156-180.

64. Муромцев Г.С., Бутенко-р .Г ., Тихо ненке P.M., Прокофьев м .И . -М.: ВО "Агропромиздат", 199 0. С. 14-67.'

65. Мухина H.A., Бухтеева A.B., Пивоварова B.C. Кормовые культуры Сибири. М.: Россе ль хозиздат , 1986. - С .15-75 .

66. Никитенко Р.В. Биологические основы семеноводства зерновых культур.- (Некоторые вопросы теории и практики), м.: Колос, 19 68 .-232 с „87» Новоселова A.C., Константинова AJ., Кулешов . Р.В. и др.

67. Селекция и семеноводство многолетних трав.- м Волос, 1978. 300с.

68. Образцов A.C. Биологические основы селекции растений. ~М»: Волос , 1981. С.93-107.

69. Слимпиеико Г «С ., Титов к Л., Николаевская Т.О. Генетические эффекты отбора у мв. трав. Л., Наука. 1982. 112с.

70. Осипова Г-Н. Исследование полиплоидных форм костреца безостого и возможности их селекционного использования. Автореферат диссертации канд.био л. наук .Новосибирск „ 1982 . 15с.

71. Осипова P.M. Уровень плоидности и географическое распространение дикорастущих форм костреца б/о. Сборник научных трудов. Селекция и генетика кормовых культур. Новосибирск» 1983.1. С.83-86.

72. Осипова Г .М . Исследования разноплоидных популяции костреца б/о. по признаку завязываемости семян от принудительного и свободного опыления. Сиб, вестник с.-х. науки. 1985. С.91-93.

73. Осипова Г .М . О цитологическом критерии отбора форм костреца б/о с высокой семенной продуктивностью. Научно-Технич. бюллетень, выпуек 38, 39 я Методы селекции кормовых культури их результативность. Новосибирск, 1987. С»21-25 .

74. Писарев В.Е.' Тулу некое опытное поле. Иркутск,- 19- 46е.

75. Покровская Г .И'.,'Дорофеева М .И . Продуктивность кормовых культур в кормовом севообороте. /fY\ вте нсификация хермопрекзводстъа в Восточной Сибири .-Новосибирск, 1983. С .55-59 .

76. Попев Е .Б. За семью замками наследственности. 14.: ВО Агропромиздат , 1991. - 270с.

77. Селекция кормовых трав. Методические рекомендации СО ВАСХНИЛ.

78. Новосибирск, 1979 . 81с.' ICB . Семенов А .Л., Власова К,С. Семеноводство многолетних трав.

79. С Об. Смеяов С Л . Многолетние травы в пугопастбищшх севооборотах.-М.: Сельхозгиз, 1951. 0,90-100.

80. Советов A.B. О разведенки кормовых трав на полях. В кн. Избранные сочинения. В.: Сельхозгиз, 1950. - 441с.

81. Созинов A.A. Современные генетические методы в селекции растений. //Вавилсвское наследие в современной биологии. В «.: Наука, 1989 . С.194-22и.

82. Соловьев Б.5. Летние' посевы люцерны, эспарцета и много пет' них злаковых трав,-В.: Мзд-во Вин. с/х СССР, 1952. 156с.

83. ИЗ. Справочник по удобрениям. М ,: Колос, Iе 64. 68бс.114 . Тарасенко HJ., Агафонова О .В., Агафонов A.B. Бенетичес.кие аспекты селекции кормовых растений. Новосибирск: йзд-' во "Наука" С .0 . 1985. - С .150-163.

84. Тахтаджан АЛ. Морфологическая эволюция покрытосеменных В .: 1948 . 239с.1.b. Тен Ал1. Кормопроизводство. М.,: Колос, 1982. - 462с.

85. Л .: Сельхозгиз , 1955 . т .1 . С .5 69 -59 6 .

86. Хеке он А .А ., Карнахяв X Ву . Селекция многолетних кормовых ■ злаковых трав. В ., Мзд-во иностр.лит., 1959 . 183с.124. цицин Н.Б. Кормовые травы черноземной полосы Запад. Сибири. СВИВ» Омск, 1939. С. 46-86,

87. Ваин'С.С. Агротехника многолетних трав. М Сельхозгиз. 1959 . - 253с,

88. Шевченко П J . Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм. М.: Росагропрокиздат, 1990. - 255с.

89. Шмальц X. Сепекция растений. М.: Колос, 1973. - 294с.

90. Штреккер В. Луговые злаки. М.: Государст. изд-во колхозной и совхозной литературы, 1933. 176с.

91. ШульгаП.И. Краткие итоги и методы работы с многолетними травами на Уладово-Люлинецкой опытно-селекционной станции. // Бюп. Укр. НИИ растениеводства, селекции и генетики. 1959. »6. С.140-143.

92. Эзау К. Анатомия семенных растений. К.: Изд-во Мир, 1980. - 547с.

93. Юндин И.А. Травы. Алма-Ата: Еайнар, 1968. - 315с.

94. W. facets M//v JJ./Zdztf/í/JJ.s>/¿л -d?a/?7/z¿¿¿^e>/ /d/d- P //- /3.4/ t$/¿4./¿¿>z cX d ,Jpp£¿¿>a,/íon ¿>//¿/а/¿г^е ^елг/ifj do

95. А/. JJud'â d/¿?¿c& ¿M- Pd&n/l : ¿/a^û/ ¿có. ; 6 û-nd y//Adz¿s-//¿¿¿ey , /403. dS/popud^Üün // Jppd.1Р11011Н1Я1. П рияо«в да е 1

96. Характеристика и происхождение образцов коллекции' костреца безостого , подученной из отдела кормовых ку шьтур ВИРй? ! Название образца < каталога • Происхождение Шесто ре~: ВИР ! ' ! продукции1.! 2 ! ! В ! 4 ! 51 группа

97. Тулу неким Ту ну некая ВОВ ,Крк .обв . оригинала.•"V С . СибШКСХоз 189 30® К С и 6ВИИСХ о з ,0 м ск ая о б п . Екат .оп .ст

98. Кинельский I 29220 Куйбышевская оби. ' ■ Екат »оп .стк. Во на пъ им и 39В29 Бийская СОВ Длтайс .кр ; оригиналь.

99. М ' Первомайский 39946 Примере .ШИСХ Лрим .кр . оригиналь.

100. Во збы те некий 35623 Кемеровская область Екат .оп .ст

101. Моршанекий 312 362 68 Моршанекая сен.ст., Тамбовская область оригиналь.

102. Пензенский I 2785? Петровская сп.ст., Пензенская область НОС ВИР

103. Местный Куйбыш.сбп. . 45535 Куйбышевская область Екат .он .ст19 . Ульяновский I 38038 У лья новокая с .~х .оп . ст. Ульяновская'обл. оригиналь.20 о ВИР-5 27538 II группа Кубанская оп .ст .ВИ? Краснодарский кр. оригиналь.

104. V -i- е дикорастущий 42346 Карелия сригин?ль2 . 91 - 42342 Омская область Екат .оп .с3. ~ н ~ 43618 округ Туапсе — а —4. ~ М — 12376 Амурская область ~ и

105. С. * В апе&о-г. 43637 США. — П —3 . М 7067 •3 6281 "ортуГ.'"! П1 и /4. гшммерчеокий 3739 4 >1 Г--, 1Г < 1 — и —3 . \ateiefGtfi 5 41874 '' Г ; , ■ ~ И о. В 3434 ¿0050 г'п'-,т;и , л* )\1. Г 7 « 0 41875 Л 111 — —

106. Г-".': • ¿г/еъЛаЬг. 37393 Венгрияг- Коммерческий 32970 Румыния10. дикорастущий 42 044 Венгрия ~ п —11. 43635 США И12 , — ,, — 43636 США ~~ V. —13. 37803' США . Майкоп