Основные методы и результаты адаптивной селекции клевера лугового (Trifolium pratense L. ) в условиях Северо-Востока Нечерноземной зоны России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Грипась, Мария Николаевна

• Грипась, Мария Николаевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Грипась, Мария Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Значение культуры и её селекции

1.2. Морфологические и биологические особенности клевера лугового

1.3. Основные направления селекции клевера лугового

1.4. Методы селекции клевера лугового

1.5. Исходный материал для селекции клевера лугового

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Краткая характеристика природно-климатических условий Северо-Востока Нечернозёмной зоны России и места проведения исследований

2.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.3. Материал и методика исследований

ГЛАВА 3. ИЗУЧЕНИЕ И ОЦЕНКА ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА

КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО ПО ОСНОВНЫМ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ И БИОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ

3.1. Зимостойкость коллекционных образцов

3.2. Продолжительность вегетационного периода при формировании первого укоса

3.3. Высота растений клевера лугового "

3.4. Урожайность зелёной массы и сухого вещества клевера лугового

3.5. Качество кормовой массы сортообразцов клевера лугового

3.6. Семенная продуктивность

3.7. Взаимосвязь количественных хозяйственно-биологических признаков клевера лугового в коллекционном питомнике

ГЛАВА 4. ФОРМИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА НОВОГО СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО, СОЗДАННОГО РАЗЛИЧНЫМИ МЕТОДАМИ СЕЛЕКЦИИ

4.1. Перспективные селекционные номера, созданные методом искусственной гибридизации с последующими отборами

4.2. Создание селекционного материала, толерантного к наиболее вредоносным заболеваниям (фузариоз, рак)

4.3. Использование метода поликросса в селекции клевера лугового

4.3.1. Перспективный селекционный материал, созданный методом поликросса в сочетании с негативными отборами 96 4.3.2. Сорт клевера лугового Кудесник

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

5.1. Формирование генотипических смесей (Syri] - Syn3)

5.2. Оценка генотипических смесей Syn3 по основным хозяйственно-биологическим признакам

5.3. Создание и хозяйственно-биологическая характеристика нового тетраплоидного сорта клевера лугового Ратибор (ГС-55)

ГЛАВА 6. ОЦЕНКА НОВЫХ СОРТОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО

НА КИСЛОТОУСТОЙЧИВОСТЪ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основные методы и результаты адаптивной селекции клевера лугового (Trifolium pratense L. ) в условиях Северо-Востока Нечерноземной зоны России»

Одним из главных резервов стабилизации и повышения продуктивности сельскохозяйственного производства Нечернозёмной зоны Российской Федерации является последовательная биологизация земледелия. Основное её направление - расширение посевных площадей многолетних бобовых трав и увеличение объёмов производства семян (Жученко А.А., 1994; Новосёлов Ю.К. и др., 1997).

В Нечернозёмной зоне России с её бедными подзолистыми и серыми лесными почвами главная роль в увеличении производства высокобелковых кормов и улучшении почвенного плодородия принадлежит клеверу. Благодаря этой культуре в пахотном слое почвы накапливается значительное количество биологического азота, на существенную роль которого в земледелии России указывал основатель отечественной агрохимии академик Прянишников Д.Н. (1955): "Как бы ни стало велико производство минеральных удобрений, нечего и думать, что азотный вопрос можно решить только с помощью химической промышленности. В значительной степени он должен быть решён только с помощью азотособирателей, т.е. биологическим путём".

Первостепенная роль в развитии клеверосеяния принадлежит сорту и хорошо организованному семеноводству. Широкая географическая и геологическая гетерогенность природных условий России требует ориентации селекционной работы на эколого-эволюционные, адаптивные принципы. В кормопроизводстве нужны не "сорта-рекордсмены", а "сорта-труженики", более полно использующие ресурсы среды, устойчивые к комплексу стрессовых воздействий - абиотических, биотических и эксплуатационных (Новосёлова А.С., 1997).

Создание системы взаимодополняющих, зонально, экологически и фито-ценотически дифференцированных и хозяйственно специализированных сортов клевера лугового с повышенной средообразующей функцией является генеральной целью адаптивной селекционной стратегии. Способы решения и реализации этой стратегии основываются на разработке принципов и методов фитоценотической, эдафической, экотипической, симбиотической селекции; на совершенствовании методов полиплоидии, гибридизации и иммунологической проработке селекционного материала.

Адаптивная селекция должна быть ориентирована на следующие направления - создание эдафически и фитоценотически специализированных сортов с повышенной средообразующей функцией, симбиотически активных, с комплексной устойчивостью к болезням и вредителям, на качество корма и технологичность сорта.

В настоящее время вклад новых сотов и гибридов в повышение величины и качества урожая оценивается в 20-70 %. Однако имеются все основания полагать, что в XXI столетии значительно возрастёт не только продукционная, но и средообразукмцая, в том числе почвозащитная и почвоулучшающая роль сортов (ЖученкоА.А., 1999).

Необходимость и пути переориентации селекции, как составляющей адаптивного растениеводства в сторону обеспечения большей продуктивности и экологической устойчивости, ресурсоэнергоэкономичности, природоохранно-сти и расширения средообразующих функций, в нашей стране были обоснованы в рамках экологической генетики культурных растений и выделены в специальные направления адаптивной системы селекции и стратегии адаптивной интенсификации агропромышленного комплекса ещё в конце 70-х - начале 80-х годов XX века. В дальнейшем, на симпозиуме в Риме в 1986 г., посвященном второй волне "зелёной революции", именно эти подходы в селекции растений были признаны, как наиболее перспективные, а в 1987 г. Конгрессом США была утверждена федеральная исследовательская программа по разработке системы устойчивого сельского хозяйства (Low Input/Sustainable Agriculture), концептуальные положения и основные подходы которой соответствуют стратегии адаптивной интенсификации сельского хозяйства (Жученко А.А., 1999).

В селекции клевера лугового требуют решения вопросы скороспелости в сочетании с зимостойкостью при сохранении стабильной урожайности кормовой массы и семян, устойчивости к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам среды, болезням и вредителям.

В Северо-Восточном регионе Нечернозёмной зоны России до сих пор доминируют местные позднеспелые сорта с пониженной и неустойчивой урожайностью семян, которые характеризуются растянутым периодом цветения и созревания, что затрудняет уборку на корм, ухудшает его качество и приводит к потерям (до 50 %) семян.

Одной из главных задач повышения роли клеверосеяния является создание сортов клевера лугового нового поколения, сочетающих раннеспелость с зимостойкостью, обладающих высокой кормовой и семенной продуктивностью и другими положительными признаками и свойствами. Решению этой задачи посвящена надга работа.

Целью наших исследований является изучение исходного материала, создание перспективного селекционного материала и сортов, обладающих комплексом ценных хозяйственно-биологических признаков, адаптированных к условиям Северо-Востока Нечернозёмной зоны России.

В задачи исследований входило:

- изучение и оценка по основным хозяйственно-биологическим признакам коллекционных образцов, полученных из ВИР им. Н.И. Вавилова и других научно-исследовательских учреждений;

- выделение источников хозяйственно-ценных признаков, перспективных для практической селекции клевера лугового;

- создание нового селекционного материала с использованием методов искусственной гибридизации, поликросса и экологической селекции в сочетании с отборами на естественных и искусственных инфекционных фонах (фузариоз, рак клевера);

- оценка селекционного материала по комплексу хозяйственных признаков;

- на основе лучших селекционных номеров создание новых сортов клевера лугового;

- изучение и оценка новых сортов клевера лугового по основным хозяйственно-биологическим свойствам и кислотоустойчивости.

Научная новизна исследований.

В результате 17-летних научных исследований экспериментально доказана возможность создания гетерогенных (гибридных, сложногибридных, поли-кроссных) селекционных источников на основе существующих и усовершенствованных методов селекции.

Изучены биологические особенности исходного материала, его продуктивные и адаптивные свойства, устойчивость к различным стрессовым факторам (низкие температуры, болезни, кислотность почвы).

Результативность применяемых методов доказана созданием двух тетра-плоидных сортов нового поколения, сочетающих скороспелость с высокой зимостойкостью, высокой урожайностью кормовой массы и семян, стрессоустой-чивостью.

Новизна научных исследований защищена авторским свидетельством, патентом и заявкой на сорта клевера лугового:

1. Кудесник - авторское свидетельство № 32007 (24.01.2002 г.), патент № 1303 (03.04.2002 г.).

2. Ратибор - передан на ГСИ в 2001 году, заявка № 37333/9811576, дата приоритета 28.11.2001 г.

Практическая значимость результатов исследований:

- создан генофонд (гибриды, сложногибридные, поликроссные и синтетические популяции) с новыми селектируемыми признаками, используемый в селекционном процессе;

- создано два тетраплоидных сорта клевера лугового нового поколения;

- раннеспелый тетраплоидный сорт Кудесник (доля авторства 20 %) районирован с 2002 года по 4 региону РФ;

- среднеранний тетраплоидный сорт Ратибор (доля авторства 20 %) передан на ГСИ в 2001 году, проходит Государственное сортоиспытание.

Апробация работы.

Результаты работы докладывались на ежегодных отчётах лаборатории многолетних трав, на совещании в ЛитНИИЗ 1987 г., ВИРе в 1986 г., на конференциях в ВГСХА 2000 и 2001 гг., на отчётных сессиях ТОС "Клевер" 1990, 1999,2000 гг.

По теме диссертации опубликовано 9 работ. Доля авторства в совместных публикациях составляет 50-80 %. Приоритет селекционных достижений защищен авторским свидетельством, патентом и заявкой на изобретение.

Личный вклад соискателя заключается в:

- освоении и внедрении новых лабораторных экспресс-методов оценки и отбора исходного материала на ранних этапах онтогенеза по устойчивости к фузариозным корневым гнилям (в песчаной культуре), кисло-тоустойчивости;

- участии в создании гибридного материала методом искусственной гибридизации в условиях СУВРа, его отборе и поэтапном изучении, в полевых опытах (фенологические наблюдения, оценки, браковки, отборы, учёты зелёной массы и семян, отбор и анализ проб и т.д.);

- анализе и обобщении результатов исследований, подготовке научных отчётов, докладов, статей, описании селекционных достижений (сортов).

Исследования проведены в соответствии с тематическим планом научных разработок лаборатории селекции и первичного семеноводства многолетних трав ГУ ЗНИИСХ Северо-Востока (№ гос.рег. 01970004751), тема 02.01. "Создать раннеспелый зимостойкий сорт клевера лугового с устойчивой урожайностью сухого вещества (8,0 - 9,0 т/га) и семян (1,5 - 2,0 ц/га), с повышенной устойчивостью к болезням для полевых севооборотов зоны Северо-Востока".

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Грипась, Мария Николаевна

выводы

1. В результате изучения коллекционного материала клевера лугового выделены перспективные источники (22) для практической селекции в условиях Северо-Восточного региона:

- высокозимостойкие (90,7-99,0 %) - дикорастущие образцы Московской (078734, 078751), Владимирской (078738, 078747, 078750), Ярославской (160), Пермской областей и Республики Коми (Новобор-ский), а так же сорта Стендский ранний, Рубин, Печорский улучшенный, Кировский 112, уральские номера ПдбСГП и 6-9 СГП;

- раннеспелые (на 21-30 дней скороспелее стандарта) - дикорастущие образцы Московской (078734, 078751), Владимирской (078738, 078747, 078750), Горьковской (080203), Ярославской (64, 160) областей и Республики Коми (Новоборский), сорт Приекульский 66;

- урожайные по сухой массе (на 9,0-33,0 % выше стандарта) - местный Марьино, Приекульский 66, Печорский улучшенный, ПдбСГП, Пионер, Рубин, ВИК 7 и Стендский ранний;

- высокооблиственные (60,5-74,7 %) - дикорастущие образцы Московской (078751), Владимирской (078747, 078750), Ярославской (64, 160), Кировской, Пермской, Горьковской областей, Республики Коми (Новоборский), сорта Кировский 112 и Октябрь;

- с повышенным содержанием сырого протеина (16,13-20,31 %) - дикорастущие Пермской (1322), Владимирской (078747, 078750), Московской (078751), Кировской областей и Республики Коми (Новоборский), сорта Печорский улучшенный, Рубин, Октябрь и Кировский 112;

- с повышенной семенной продуктивностью (на 3,3-40,1 % выше стандарта) - дикорастущие Пермской и Кировской областей, сорт Печорский улучшенный и уральские номера 6-9 СГП и ПдбСГП.

Выявлены корреляционные связи между основными изученными в коллекционном питомнике признаками, которые могут быть использованы в селекционном процессе.

2. Метод внутривидовой гибридизации в селекции клевера лугового обеспечил создание исходного материала (20 комбинаций скрещиваний) с новыми количественными и качественными признаками. В f3-f4 выделены перспективные гибридные популяции ГПФ-3 и тм 146, в которых хорошо сочетается высокая зимостойкость с раннеспелостью, продуктивностью кормовой массы и сбором сырого протеина (на 22,7 и 26,4 % выше стандарта).

3. В результате двухэтапных реккурентных отборов толерантных генотипов (на искусственных инфекционных фонах) к вредоносным болезням (фузариоз, рак клевера) созданы раннеспелые (ГПФ-23, ГПФ-25, ГПФ-29) и среднеспелая (ГПФ-26) популяции, которые превысили стандарты Трио и Дымковский по зимостойкости (на 18,8-23,4 %), продуктивности сухого вещества (на 8,7-13,8 %) и другим хозяйственно-ценным признакам.

4. Методом поликросса создан раннеспелый тетраплоидный сорт Кудесник. Сорт высокозимостойкий (96 %), раннеспелый (зацветает на уровне ультрараннеспелого сорта Трио), высокоурожайный по кормовой массе (на 32,2 % выше стандарта), обладает толерантностью к корневым гнилям и раку клевера, по семенной продуктивности превосходит тетраплоидный сорт Витязь на 153 %. Сорт включен в 2002 году в Государственный реестр селекционных достижений по Волго-Вятскому региону (доля авторства диссертанта 20 %). Этим же методом созданы перспективные среднеспелые сложногибридные популяции СГП-34ф, СГП-35 и СГП-63, отличающиеся высокой зимостойкостью (на 10,815,9 %), превысившие по продуктивности сухой массы стандарт Дымковский до 10%.

5. Методом экологической селекции (программа ТОС "Клевер") создано 8 генотипических смесей разной спелости и плоидности. В условиях Северо-Востока Нечернозёмной зоны России по комплексу хозяйственно-ценных признаков выделены перспективные тетраплоидные номера: среднеранний ГС-55 и среднепоздний ГС-64 (продуктивность сухой массы 126,9-134,2 % к стандарту, при среднем показателе стандарта - 16,1 т/га).

6. На основе лучшей сложногибридной популяции № 55 совместно с ВНИИ кормов (с долей авторства 40 %) создан новый тетраплоидный сорт клевера лугового Ратибор, который в 2001 году передан на Государственное сортоиспытание (доля авторства соискателя 20 %). Сорт Ратибор среднеранний, двуукосный, высокозимостойкий (98,5 %). По урожайности зелёной и сухой массы превосходит стандарт на 0,93 т/га (урожайность сухой массы сорта -11,01 т/га).

7. Сравнительная оценка сортов клевера лугового на кислотоустойчи-вость показала, что новые тетраплоидные сорта Кудесник и Ратибор обладают высокой толерантностью к А13+ стрессу и почвенной кислотности и отнесены в группу высокоустойчивых.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И

ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях Северо-Востока Нечерноземной зоны России в селекции клевера лугового на раннеспелость, зимостойкость и качество корма рекомендуем использовать при искусственных скрещиваниях дикорастущие популяции Владимирской (к 078738, к 078747, к 078750), Ярославской (№ 160), Московской (к 078751) областей и республики Коми (Новоборский).

2. Среднеспелые сортообразцы Печорский улучшенный, ВИК-7, местный Марьино, Стендский ранний, д/р Пермской области и позднеспелый сорт Рубин, сочетающие зимостойкость с высокой кормовой и семенной продуктивностью предлагаем использовать в селекционных программах для искусственных скрещиваний и при создании поликроссных и синтетических популяций.

3. При создании новых сортов клевера лугового, толерантных к стрессовым факторам (перезимовка, болезни), предлагаем использовать перспективные гибридные популяции ГПФ-3, ГПФ-23, ГПФ-25, ГПФ-26, ГПФ-29, сложногиб-ридные поликроссные популяции СГП-34ф, СГП-35, СГП-63 и тетраплоидный раннеспелый номер тм 146, превышающие соответствующие стандарты по зимостойкости и продуктивности сухого вещества, толерантные к болезням.

4. Для возделывания в полевых и кормовых севооборотах СевероВосточного региона Нечерноземной зоны России рекомендуем внедрять в производство раннеспелый тетраплоидный сорт клевера лугового Кудесник. Сорт высокозимостойкий, двуукосный, достигает уборочной спелости кормовой массы и семян на уровне ультрараннеспелого стандарта Трио, высокопродуктивный по сухой массе - 11,88 т/га (+2,89 к стандарту), с большей устойчивостью к корневым гни л ям и раку.

5. Перспективный тетраплоидный, высокозимостойкий, среднеранний, высокопродуктивный сорт клевера лугового Ратибор (ГС-55), переданный на ГСИ в 2001 году, может быть использован в селекции на адаптивность, как источник ценных хозяйственно-биологических признаков и кислотоустойчивости.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Грипась, Мария Николаевна, 2003 год

1. Агроклиматические бюллетени за период с 1990 по 2001 гг. Киров: Гидрометобсерватория.

2. Госреестр. Москва, 2000. - 232 с.

3. Классификатор рода Medicago, Thrifolium.-Ленинград: ВИР, 1974.-9 с.

4. Климат Кирова // Под ред. Френкеля М.О. и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1982.-214 с.

5. Концепция развития адаптивного земледелия Кировской области // Под ред Фигурина В.А. Киров: НИИСХ С-В, 1998. - 114 с.

6. Методика ГСИ с.-х. культур М.: Колос, 1971. - 237 с.

7. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав. Л.: ВАСХНиЛ - ВИР, 1975. - 36 с.

8. Методические указания по селекции многолетних трав. М.: ВАСХНиЛ - ВИК, 1978. - 132 с.

9. Методические рекомендации по применению математических методов для анализа экспериментальных данных по изучению комбинационной способности. Харьков: Укр. НИИ растениеводства, селекции и генетики им. В .Я. Юрьева, 1980. - 75 с.

10. Методические указания по оценке многолетних трав на зимостойкость по косвенным показателям на ранних этапах онтогенеза. Москва: ВИК, 1981.-14 с.

11. Методические рекомендации по технологии выращивания трёх поколений клевера и люцерны в оранжереях и камерах с контролируемыми условиями среды в течение года. М.: ВАСХНиЛ - ВИК, 1981. - 43 с.

12. Методические указания по иммунологической оценке и созданию селекционного материала клевера лугового, устойчивого к склеротинио-зу и фузариозу. М.: ВАСХНиЛ - ВИК, 1984. - 57 с.

13. Методические указания по проведению цитологических исследований с кормовыми культурами. М.: ВАСХНиЛ - ВИК, 1985. - 21 с.

14. Методические указания по селекции клевера лугового. М.: ВИК, 1984.-39 с.

15. Методические указания по селекции многолетних трав. М.: BAGX-НиЛ-ВИК, 1985.- 188 с.

16. Методические указания по получению и выделению полиплоидных форм кормовых культур. М.: В - В, 1987. - 20 с.

17. Методическое руководство по диагностике устойчивости растений к стрессовым факторам. Л.: ВИР, 1988. - 228 с.

18. Методические рекомендации по определению числа хромосом и изучению кариотипов многолетних кормовых трав. Вильнюс: ЛитНИИЗ, 1993,- 19 с.

19. Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. М.: РАСХН ВИК, 1995.- 140 с.

20. Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. М.: РАСХН - В ЮС, 1996. - 91 с.

21. Методическое пособие по энергетической оценке технологий производства семян многолетних трав. М.: РАСХН - ВИК, 1996. - 50 с.

22. Методические рекомендации по изучению устойчивости кормовых культур к возбудителям грибных болезней на полевых искусственных инфекционных фонах. Москва, 1999. - 39 с.

23. Рекомендации по семеноводству клевера лугового. М.: Колос, МСХ СССР -ВИК, 1982. -30 с.

24. Система ведения агропромышленного производства Кировской области на период до 2005 года // Под общ. ред. Сысуева В.А. Киров, 2000. - 366 с.

25. Справочник для работников кормопроизводства. .- Москва, 1985. -160 с.

26. Флора СССР. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1945. - Том 11. -С. 189-262.

27. Хромосомные числа цветковых растений. Л.: Наука, 1969. - 927 с.

28. Широкий унифицированный классификатор СЭВ рода Trifolium L. -Д.: ВИР, 1983. 28 с.

29. Авдонин Н.С. Алюминий в дерново-подзолистых почвах // Агрохимия. 1971. - № 7. - С. 94 - 103.

30. Алексеев A.M., Васильева И.М. и др. Физиология обмена веществ клевера красного. Москва, 1959. - 145 с.

31. Алисов Б.П. Климат СССР. М.: Издательство МГУ, 1956. - 127 с.

32. Афонин А.Н. Методы оценки и выделения источников зимостойкости для селекции клевера лугового в условиях Северо-Запада РСФСР // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. JL: ВИР, 1989. - 17 с.

33. Баранов П.А. Правильное известкование почв Нечерноземья // Вестник с.-х. науки. 1981. - №. - С. 38 - 42.

34. Баталова Г.А. Оценка толерантности сортов овса к кислым почвам в условиях полевого опыта // Вопросы повышения устойчивости зернового хозяйства в условиях Поволжского региона: Тез. докл. конф. -Кинель, 1997.-С. 13-14.

35. Баталова Г.А. Овёс. Технология возделывания и селекция. Киров, 2000. - 205 с.

36. Бекузарова С.А. Основные результаты селекционной работы с клевером луговым // Материалы II науч.-произв. конф. по клеверу. Киров, 1992.-С. 37-40.

37. Белоногов Е.В. Семеноводство клевера на Урале. Челябинск: ЮжноУральское книжное издательство, 1969. - 79 с.

38. Белоногов Е.В. Системный анализ биологических объектов. Модель (клевер луговой) // Учебное пособие к спецкурсу. Куйбышев, 1981. -С. 13-24.

39. Беляков B.C., Молодкин В.Н. Состояние плодородия почв с.-х. назначения Кировской области // Повышение устойчивости земледелия в современных условиях: Материалы науч.-практ. конф. Киров, 2001. -С. 43-46.

40. Береснева О.JI. Устойчивость сортов клевера лугового к эдафическо-му стрессу // Актуальные проблемы биологии: Тез. докл. V мол. науч. конф. Сыктывкар, 1998. - С. 16-17.

41. Бобров Е.Г. О происхождении культурного красного клевера // Советская ботаника. 1940. - №№ 1 - 3. - С. 19-25.

42. Бобров Е.Г. Виды клеверов СССР // Флора и систематика высших растений. М.-Л., 1949.-Сер. 1. - Вып. 6.-С. 164-336.

43. Бриггс Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. М.: Колос, 1972.-116 с.

44. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции // Теоретические основы селекции растений, том 1. М.: Сельхозгиз, 1935. -С.17-160.

45. Вавилов П.П. и др. Связь крупносемянности и семенной продуктивности индуцированных тетраплоидов клевера красного // Тез. докл. III съезда ВОГиС. Л, 1977.-Вып. 1. - С. 81.

46. Власова К С. Красный клевер Белоруссии как исходный материал для селекции // Сб. науч. тр. Института социалистического хозяйства АН БССР. Минск, 1956. - Вып. 4. - С. 240-248.

47. Власова К.С. Методы и результаты селекции многолетних трав // Селекция и семеноводство полевых культур: Сб. науч. тр. Минск: Урожай, 1965.-С. 132-143.

48. Герасимов Г.А. Пермский клевер // Тез. докл. науч.-произв. конф. Мо-лотовского гос. с.-х. института 15-17 ноября 1945 г. Молотов, 1945.

49. Герасимова С.П., Лисицын Е.М. Поверхностная плотность листьев как диагностический показатель устойчивости к стрессу // Актуальные проблемы биологии и экологии. Сыктывкар, 2000. - С. 35 - 36.

50. Голомазов И.А. Селекционно-семеноводческая работа по многолетним и однолетним травам // Сб. науч. тр. за 1944-1951 гг. Носовской госселекстанции. Киев: Госсельхозиздат УССР, 1953. - С. 12-15.

51. Голубев Н.П. Covnish Mavl, особенно позднеспелый клевер // Тр. по прикл. бот. и сел. М., 1927. - Т. XVII. - № 5.

52. Голубев Н.П. Красный клевер. М.: Сельхозгиз, 1931. - 141 с.

53. Гринфельд Э.К. Насекомые-опылители красного клевера. М.; Л.: Издательство АН СССР, 1954. - 65 с.

54. Гринфельд Э.К. Происхождение и развитие энтофилии у насекомых. -Л.: ЛГУ, 1978.

55. Гришин И.А., Смурыгин М.А. Фотопериодическая реакция и зимостойкость клевера красного // Вестник с.-х. науки. 1978. - № 5. -С. 123-125.

56. Гродзинский Д.М. Краткий справочник по физиологии растений. -Киев, 1973. 2-е изд. - 591 с.

57. Грязнов И.Н., Аграева Л.С., Малокостова Н.А. Материалы к спрогене-зу клевера в связи с ростом стеблей // Проблемы экологии и взаимосвязной эволюции пчёл и энтомофильных растений. Учен. зап. Горьк. СХИ. - 1972. -Вып 125.

58. Гуляев Г.В. Частная селекция полевых культур. М.: Колос, 1975. -456 с.

59. Гупало П., Савченюк, Мохнаткин И. Возрастание изменения красного клевера в хозяйственных посевах // Докл. АН СССР. М., 1950. -Том LXXII. - № 1.-С. 177-179.

60. Дарвин Ч. Действие перекрёстного опыления и самоопыления в растительном мире. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1939.

61. Дарвин Ч. Происхождение видов путём естественного отбора. -M.-JL: АН СССР, 1939. Т. 3. - 813 с.

62. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

63. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972. - 205 с.

64. Дояренко Е.А., Шахов А.А. Дикорастущие кормовые травы как исходный материал для селекции и интродукции // Селекция и семеноводство. 1947. - № 4. - С. 45-52.

65. Драгавцев В.А., Удовенко В.А., Батыгин Н.Ф. и др. Физиологические основы селекции растений. СПб.: ВИР, 1995. - Т. 2. - Ч. 1. - 291 с.

66. Дробышева JI.B. Оценка коллекции и создание исходного материала клевера лугового с повышенной симбиотической азотфиксацией: Ав-тореф. дисс.кан. с.-х. наук. -М., 1990. 16 с.

67. Дроздова O.J1. Исходный материал для селекции клевера лугового на зимостойкость и продуктивность в Нечернозёмной зоне РСФСР // Дисс. . канд. с.-х. наук. Д., 1989. -218 с.

68. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяций и селекция. -М.: Наука, 1967.-204 с.

69. Душечкин В.И. О скорости роста различных форм красного клевера при разной длине дня. ДАН СССР, 1951. - Т. 71. - № 1. - 276 с.

70. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. -Пущино, 1994. 147 с.

71. Жученко А.А. Проблемы адаптации в селекции, сортоиспытании и семеноводстве сельскохозяйственных культур // Генетические основы селекции с/х культур. М., 1995. - С. 3 - 19.

72. Жученко А.А. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений П Селекция и семеноводство. 1999. - № 4. - С. 5-16.

73. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (экологические основы). М.: Издательство РУДН, 2001. - Т. 1. - 780 с.

74. Захаров Г.К., Васильева Г.К. Селекционно-семеноводческая работа с многолетними травами в Киргизии // Кормопроизводство: Сб. науч. тр. -М.: ВИК, 1976.-Вып. 14.-С. 194-201.

75. Зосимович В.П., Навалихина Н.К. Экспериментальные тетраплоиды у красного двуукосного клевера // Цитология и генетика. Киев, 1965. -С. 66-75.

76. Зосимович В.П., Навалихина Н.К. и др. Проблемы плодовитости тетраплоидного клевера красного // Теоретические и практические проблемы полиплоидии. М., 1974. - С. 172 - 184.

77. Ивановский А.И. Печорский дикий красный клевер как объект для введения в культуру // Вопросы земледелия. М.: Сельхозгиз, 1953. -Том 1.-С. 78-110.

78. Кабыш В.А., Путников Л.И. Продуктивность индуцированных тетраплоидов клевера красного // Основы повышения продуктивности с.-х. растений: Бюлл. М., 1974. - С. 45-49.

79. Кедров-Зихман О.О. Метод поликросса в селекции перекрёстноопыляющихся культур // Вопросы генетики и селекции. Минск, 1970. -С. 212-222.

80. Кедров-Зихман О.О. Поликросс-тест в селекции растений. Минск, 1974. - 127 с.

81. Кедрова Л.И. Озимая рожь в Северо-Восточном регионе России. -Киров, 2000. 157 с.

82. Киселёв Н.П. и др. Вятские клевера. Киров, 1995. - 275 с.

83. Климашевский Э.Л. Физиология сортовой специфики культурных растений в связи с корневым питанием // Физиология и биохимия сорта. Иркутск, 1969. - № 1. - С. 19 - 32.

84. Климашевский Э.Л. Почвенная кислотность генотип - селекция // Вестник с.-х. науки, 1983. - № 9. - С. 16 - 25.

85. Климашевский Э.Л. Оценка кислотоустойчивости растений // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). Л., 1988. - С. 97-100.

86. Климашевский Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М.: Агропромиздат, 1991 .-415с.

87. Климашевский Э.Л., Бернацкая М.Л. Генотипические особенности фосфорного обмена растений в связи с токсичностью А1-ионов в зоне корней // Сорт и удобрение, 1974. С. 248 - 257.

88. Климов С.В. Селекция сельскохозяйственных культур на устойчивость к кислотности почвы // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. -№ 10.-С. 18-22.

89. Козлов Н.Н. Использование особенностей внутрипопуляционной изменчивости для эффективного отбора в популяциях клевера красного (Trifolium pratense L.) // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М., 1980. -16 с.

90. Константинова A.M. По поводу дискуссии о методах селекции многолетних кормовых трав // Селекция и семеноводство. 1960. - № 5. -С. 28.

91. Константинова A.M. Селекция и семеноводство многолетних трав. -М.: Россельхозиздат, 1960. 387 с.

92. Константинова A.M. Основные достижения в селекции многолетних трав: Материалы Всесоюз. конф. по кормопроизводству, 1969. С. 3236.

93. Корконосова Л.И. Сбор и использование семян дикорастущих кормовых трав. Архангельское книжное издательство, 1959. - 36 с.

94. Корякина В.Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений. -М.-Л.: Наука, 1964.

95. Красная Т.С., Дробец Содержание белка и некоторых аминокислот у тетраплоидов и диплоидов клевера лугового // Докл. ВАСХНиЛ. -1983.-№7.-С. 23-24.

96. Кунакбаев С.А. Изучение башкирских клеверов и селекционная работа с ними // Итоги науч. и науч.-произв. работ за 30 лет (1914-1943 гг.). -Уфа: Башгосиздат, 1945. С. 17-29.

97. Лаптев Ю.П. Гетероплоидия в селекции растений. М.: Колос, 1984. -248 с.

98. Ларин И.В. и др. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. -М.-Л.: С.-х. литература, 1951. Т. 2. - С. 621-659.

99. Лиелманис Я.Д. Изучение биологии местных сортов красного клевера в Латвийской ССР // Почва и урожай: Сб. тр. АН Лат ССР. Рига, 1963.-С. 115-157.

100. Лиелманис Я.Д. Красный клевер и его возделывание в Латвийской ССР в экспериментальном освещении: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Елгава, 1968. - 21 с.

101. Лисицын П.И. Селекция клевера // Научный отчёт Шатиловской государственной селекционной станции за 1941-1942 гг. М.: Сельхозгиз, 1946.-С. 14-31.

102. Лисицын П.И. Вопросы биологии красного клевера. М.: ОГИЗ -Сельхозгиз, 1947. - 320 с.

103. Лисицын П.И. Красный клевер // Избранные сочинения. М., 1951. -Т. 1.-320 с.

104. Литвиненко Ф.П. О межсортовых скрещиваниях клевера// Селекция и семеноводство, 1959. № 2. - С. 15.

105. Лохин М.А. Биологическое старение одна из основных причин из-реживания красного клевера // Агробиология. - 1948. - Ms 4. - С. 91108.

106. Лубенец П.А. Возделывание, селекция и семеноводство многолетних трав в Канаде // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Том XXX. Л., 1960. - Вып. 3. - С. 205-232.

107. Люшинский В.В., Прижуков Ф.Б. Семеноводство многолетних трав. -М.: Колос, 1973.-247 с.

108. Мазин В.В. Консорции как элементы функциональной структуры биогеоценозов // Тр. МОИП, 1996.

109. Майо О. Теоретические основы селекции растений. М.: Колос, 1984.-293 с.

110. Макаров Н.М. Популяционные и хозяйственные особенности тетрап-лоидного красного клевера // Сиб. вестник с.-х. науки. 1971. - № 9. -С. 43-48.

111. Макаров Н.М. Роль полиплоидии в селекции красного клевера // Науч.-техн. бюл. Новосибирск, 1976. - Вып. 3 - 4. - С. 88 - 114.

112. Малашенко B.C. Использование экспериментальной полиплоидии в создании исходного материала для селекции клевера красного // Авто-реф. дисс. канд.с.-х. наук. М., 1971. -27 с.

113. Малашенко B.C. и др. Использование в селекции корреляционной связи между морфологическими признаками и семенной продуктивностью тетраплоидов клевера лугового // Повышение эффективности клеверосеяния. М.: ВИК, 1987. - С. 146-150.

114. Малашенко B.C., Мельникова Т.Е. и др. Результаты совместных исследований стран-членов СЭВ по созданию раннеспелого сорта клевера лугового // Селекция кормовых культур. М.: ВИК, 1989. - С. 1623.

115. Малашенко B.C. и др. Результаты и перспективы селекции клевера лугового в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны РСФСР // Материалы III науч.-произв. конф. по клеверу. Киров, 1992. - С. 17-20.

116. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения Европейской части СССР (справочник). Л.: Колос, 1981. - С. 117-121.

117. Меднис А.Я. Ярославские клевера. Я.: Ярославское областное издательство, 1948. - 52 с.

118. Метлер Л., Грегг Т. Генетика популяций и эволюция. // Пер. с англ. -М„ 1972.

119. Михайличенко Б.П., Шамсутдинов З.Ш. Актуальные проблемы селекции кормовых культур // Проблемы научного обеспечения кормопроизводства РФ: Сб. науч. тр. М., 1992. - С. 136-142.

120. Михеева В.А. Дикорастущие кормовые растения Башкирии, перспективные для введения в культуру // Интродукция растений и зелёное строительство. М.: Издательство АН СССР, 1959. - Вып. 7. - С. 1621.

121. Мухина Н.А. Клевер красный. Л.: Колос, 1971. - С. 13 - 21.

122. Мухина Н.А., Шестиперова З.И. Клевер. Л.: Колос, 1978. - 166 с.

123. Мухина Н.А. и др. Перспективные образцы дикорастущего клевера красного для селекции в Западной Сибири // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Том 65. Л., 1979. - Вып. 2. - С. 118-123.

124. Мухина Н.А., Хорошайлов Н.Г., Коломиец Т.А., Станкевич А.К. Культурная флора. Многолетние бобовые травы. Том XIII. М.: Колос, 1993.-335 с.

125. Навалихина Н.К. Генетические основы селекции тетраплоидного клевера красного. Киев: Наукова думка, 1977. - 132 с.

126. Навалихина Н.К. Полиплоидия и её роль в видообразовании рода Tri-folium L. // Экспериментальная генетика растений. Киев: Наукова думка, 1997.-С. 5-14.

127. Наговицына А.В. Значение местных клеверов как исходного материала в селекции // Сб. науч. тр. М., 1982. - Вып. 27. - С. 99-105.

128. Наговицына А.В. Генофонд дикорастущих кормовых трав Центрального Нечерноземья // Роль сорта в укреплении кормовой базы. М.: ВИК, 1984.-Вып. 31.-С. 168- 175.

129. Наговицына А.В., Грачёва Н.Н. Устойчивость клеверов к фузариозной корневой гнили // Вестник с.-х. науки, 1990. № 11. - С. 132- 135.

130. Никифорова Е.В. Оценка коллекции клевера красного // Материалы науч. конф. 29-31 марта 1972 года. Киров, 1973. - С. 154-157.

131. Никифорова Е.В. Исходный материал для селекции клевера красного в Волго-Вятском районе Нечернозёмной зоны РФ // Кормопроизводство. 1977. - Вып. 16.-С. 129-133.

132. Никифорова Е.В. Значение местных популяций в селекции клевера красного // Многолетние травы в зоне Северо-Востока: Тр. НИИСХ С-В. -Киров, 1980. -С. 3-9.

133. Никифорова Е.В. Клевер луговой Фалёнский 86 // Селекция и сортовая агротехника скороспелых сортов с.-х. культур в Серо-Восточном селекцентре: Тр. НИИСХ С-В. Киров, 1987. - С. 32-35.

134. Никифорова Е.В. Новые сорта клевера лугового // Пути увеличения производства и улучшения качества кормов в Волго-Вятской зоне: Тр. НИИСХ С-В. Киров, 1990. - С. 24-27.

135. Новосёлов М.Ю. Селекция клевера лугового. М., 1999. - С. 183 с.

136. Новосёлов Ю.К., Шпаков А.С., Харьков Г.Д. Полевое кормопроизводство-как фактор стабилизации кормовой базы и биологизации земледелия // Кормопроизводство России. М., 1997. - С. 30 - 42.

137. Новосёлова А.С. Местные клевера как исходный материал для селекции // Биология и растениеводство: докл. ТСХА. М., 1960. -Вып. 59.-С. 131-136.

138. Новосёлова А.С. Межсортовое и внутрисортовое свободное переопыление у красного клевера // Агробиология, 1964. № 5. - С. 23.

139. Новосёлова А.С., Малашенко B.C. Скрещивание географически отдалённых форм в пределах вида Trifolium pratense (клевер красный) // Докл. ВАСХНиЛ. 1967. - № 4. - С. 16-18.

140. Новосёлова А.С., Малашенко B.C., Чепрасова С.Н. Экспериментальная полиплоидия в селекции клевера // Селекция кормовых культур: Мат. науч. конф. по проблемам генетики, селекции и семеноводства растений. М., 1969. - С. 19-23.

141. Новосёлова А.С., Малашенко B.C. Полиплоидия в селекции клевера красного // Селекция и семеноводство. 1970. - № 1. - С. 39-41.

142. Новосёлова А.С. Селекция и семеноводство клевера красного. М. Россельхозиздат, 1972. - С. 7 - 13.

143. Новосёлова А.С. Основные методы и результаты селекции клевера красного // Дисс. . докт. с.-х. наук. М., 1972. - С. 27 - 36, 98, 137 -185.

144. Новосёлова А.С., Чепрасова С.Н. Естественные популяции и роль отбора в селекции клевера красного // Крмопроизводство. 1974. -Вып. 9.-С. 283-289.

145. Новосёлова А.С. Селекция и семеноводство клевера. М.: Агропром-издат, 1986.- 198 с.

146. Новосёлова А.С. Повышение эффективности селекции клевера // Повышение эффективности клеверосеяния. М.: ВИК, 1987. - С. 26-33.

147. Новосёлова А.С. Итоги и перспективы селекции клевера лугового // Селекция кормовых культур. М.: ВИК, 1989. - С. 11-15.

148. Новосёлова А.С., Малашенко B.C., Мельникова Т.Е., Новосёлов М.Ю. и др. Основные итоги и перспективы селекции клевера лугового // Проблема научного обеспечения кормопроизводства Российской Федерации. -М.: ВИК, 1992. С. 143-148.

149. Новосёлова А.С. Виды и сорта многолетних бобовых трав для кормовых угодий Нечернозёмной зоны России // Сельскохозяйственная наука Северо-Востока Европейской части России: Сб. науч. тр., том 1. -Киров, 1995.-С. 179-181.

150. Новосёлова А.С., Трухан А.А., Дробышева Л.В., Зятчина Г.П. Селекционные методы повышения интенсивности азотфиксации клевера лугового // Кормопроизводство России: Сб. науч. тр. к 75-летию ВИК. -М., 1997. -С. 310-317.

151. Образцов А.С. Потенциальная продуктивность культурных растений. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2001. - С. 408-410.

152. Одинцова И.Г. Морфология пыльцы у полиплоидных клеверов, как критерий для их распознания // Цитология, 1965. Т. 7. - № 5. - С. 683 -686.

153. Одинцова И.Г. Свойства тетраплоидов красного клевера в связи с особенностями исходного материала // Генетика, 1970. Т. 6. - С. 44 -49.

154. Олюшина А.И. Итоги работы с многолетними травами // Сб. науч тр. Калининградской с.-х. оп. станции. Калининград: Издательство "Калининградская правда", 1957.-75с.

155. Орлова B.C. Использование инбридинга в селекции тетраплоидного клевера лугового // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М., 1982. - 16 с.

156. Павленков B.C. Староместные популяции клевера красного Ивановской области // Сб. науч. тр. Ивановского СХИ. 1958. - Вып. 16. -С. 42-49.

157. Пайвин С.Г., Новосёлов М.Ю. Некоторые результаты селекции клевера лугового на устойчивость к ионам А1 // Селекция и семеноводство. -1997.-№ 2.-С. 23-25.

158. Пайвин С.Г., Новосёлов М.Ю. Подбор сортов и перспективных образцов клевера лугового для кислых почв // Кормопроизводство. 1997. -№10. -С. 25-29.

159. Переправо Н.И., Золотарев В.Н. и др. Научные проблемы семеноводства и семеноведения многолетних трав // Кормопроизводство России: Сб. науч. тр. к 75-летию ВНИИ кормов. Москва, 1997. - С. 273-290.

160. Пилатович З.И. Староместные популяции пермского красного клевера и пути их улучшения // Селекция и семеноводство. 1950. - № 11. -С. 51-58.

161. Пилатович З.И. Стародавние сорта клевера // Достижения науки -колхозному производству: Сб. науч. тр. Киров, 1958. - С. 120-135.

162. Пилатович З.И. Биологическая и хозяйственная характеристика местных сортов клевера Кировской области // Сб. науч. тр. Кировского СХИ. 1960.-С. 44-51.

163. Пилатович З.И. Шабалинские клевера // Кормовые культуры. Волго-Вятское книжное издательство, 1966. - С. 42-51.

164. Пилатович З.И. Хозяйственно-биологическая характеристика сортообразцов клевера красного // Материалы науч. конф. 29-31 марта 1972 года.-Киров, 1973.-С. 149-154.

165. Пилатович З.И. Бобовые многолетние травы в полевых севооборотах. Киров, 1975. - 40 с.

166. Подгруша В.М. Оценка и отбор на зимостойкость клевера лугового и люцерны методов промораживания проростков // Тез. докл. IV Всерос. науч. конф. молодых учёных и аспирантов по актуальным проблемам кормопроизводства. М.: ВАСХНиЛ, 1989. - С. 84 - 86.

167. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР // Избр. тр.-М., 1955. Т. 45.

168. Путников Л.И. Некоторые результаты изучения индуцированных тетраплоидов клевера красного // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М., 1976.- 19 с.

169. Пьянков В.И., Шамсутдинов З.Ш., Ионис Ю.И. Перспективы использования функциональных показателей фотосинтетического аппарата для проведения селекционных работ в аридной зоне // Тез. докл. II съезда ВОФР. Минск, 1990.

170. Пьянков В.И., Ионис Ю.И. Структурно-функциональные типы аридных кормовых растений природной флоры и перспективы их использования в селекции: Тр. I Всерос. конф. по ботаническому ресурсове-дению.-СПб., 1996.-С. 156-157.

171. Работнов Т.А. Экспериментальная фитоценология. М.: Изд. МГУ, 1992.- 160 с.

172. Разин Н.С. Местные клевера Калининской области и пути их улучшения: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Торжок, 1952. -22 с.

173. Разин Н.С. Местные сорта красного клевера // Земледелие. 1954. -№9.-С. 99-101.

174. Рамазанова Г.А. Распределение биомассы между надземной частью и корнем у представителей различных типов адаптивных стратегий // Актуальные проблемы биологии: Тез. докл. V мол. науч. конф. Сыктывкар, 1998. - С. 156.

175. Родина Н.А. Оценка сортов ячменя на устойчивость к кислым почвам и алюминию // Селекция зерновых культур на устойчивость к болезням и неблагоприятным факторам среды в Волго-Вятском регионе: Сб. трудов НИИСХ С-В. Киров, 1986. - С. 47 - 55.

176. Родина Н.А. Метод оценки сортов ячменя по устойчивости к кислым почвам в вегетационных ёмкостях // Материалы совещания по проблемам селекции зерновых культур в Нечернозёмной зоне России 3-4 июля 1992 г. Киров, 1995. - С. 41-44.

177. Рубцов М.И., Яртиев А.Г. Использование дикорастущих популяций многолетних трав в селекции // Селекция и семеноводство кормовых культур: Сб. науч. тр. -М.: ВИК, 1981. Вып. 25. - С. 26-28.

178. Рудницкий Н.В. Работы отдела селекции сельскохозяйственных растений // Тр. Северо-Восточной Вятской областной с.-х. опытной станции. Вятка, 1928. - Вып. VI (47). - С. 62-75.

179. Рудницкий Н.В. Получение высоких и устойчивых урожаев клевера в Северо-Восточных областях СССР // Повышение урожайности клевера красного. -М.: Сельхозгиз, 1952. С. 73-79.

180. Рябов А.А. Особенности цветения и некоторые приёмы повышения семенной продуктивности тетраплоидного клевера красного: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук М.: ВНИИ кормов, 1978. 14 с.

181. Семёнов A.JI. Получение высоких и устойчивых урожаев клевера красного в условиях БССР // Травосеяние и семеноводство многолетних трав. М.: Сельхозгиз, 1950. - С. 37-43.

182. Семёнов А.Л. Исследование признака продолжительности жизни у красного клевера // Селекция и семеноводство полевых культур. -Минск, 1965.-С. 256-264.

183. Семёнов А.Л., Власова К.С. Селекция и семеноводство многолетних трав в Белоруссии. Минск: Ураджай, 1985. - 152 с.

184. Сергеев П.А., Шаин С.С., Константинова А.Н. и др. Клевер. М.: С.-х. литература, 1963. - С. 5 - 18.

185. Синская Е.Н. Экологическая система селекции кормовых растений // Приложение 62-е к тр. по приклад. Ботанике, генетике и селекции. -Л.: ВИР, ВАСХНиЛ, 1933. 43 с.

186. Синская Е.Н. Динамика вида. Л., 1948.

187. Смурыгин М.А., Богомолова Н.Н., Козлов Н.Н. Фенотипическое варьирование хозяйственно-биологических признаков у сортов клевера красного П Селекция и семеноводство. 1978. - № 1. - С. 33-35.

188. Смурыгин М.А., Бражникова Т.С. Углеводный обмен и зимостойкость клевера // Доклады ВАСХНиЛ, 1989. С. 12.

189. Смурыгин М.А., Козлов Н.Н. Наследуемость признаков в популяциях клевера красного. М.: ВИК, 1977. - Вып. 16. - С. 134 - 139.

190. Степанова З.И. О мероприятиях по повышению урожайности семян многолетних трав // Травосеяние и семеноводство многолетних трав. -М.: Сельхозгиз, 1950. С. 41-44.

191. Суворов В.В. Полевые испытания красного клевера различного гео-грфического происхождения в условиях Белоруссии // Известия ГИОА. Л., 1929. - Том 7. - № 6. - С. 607-611.

192. Суворов В.В. Клевер. -М.: Сельхозгиз, 1936. 104 с.

193. Суворов В.В. Возделывание красного клевера на сено и семена. М.: Сельхозгиз, 1948. - 103 с.

194. Сукачёв В.Н. Растительные сообщества (введение в фитосоциологию). -Л., 1928.

195. Сукачёв В.Н. Основы теории биогеоценологии: Избр. Тр., том 1. Л., 1972.-С. 228-241.

196. Тиунов А.Н., Метельский Ф.И. Красный клевер и тимофеевка в Северо-Восточной зоне Европейской части СССР. М.: Сельхозгиз, 1953. -184 с.

197. Травин И.С. Естественное межсортовое скрещивание клевера красного // Селекция и семеноводство. 1939. - №№ 10-11. - С. 37-39.

198. Травин И.С. Семеноводство многолетних трав. М.: ОГИЗ - Сельхозгиз, 1947.-260 с.

199. Травин И.С. Клевер красный. М.: Сельхозгиз, 1950. - 390 с.

200. Тумасова М.И., Воробьёва Н.А. Селекция тетраплоидных сортов клевера лугового // С.-х. наука Северо-Востока Европейской части России: Сб. тр. к 100-летию Вятской с.-х. опытной станции. Киров, 1995.-С. 134-138.

201. Тумасова М.И., Крылова Л.М. Создание селекционного материала клевера лугового, устойчивого к корневым гнилям // Аграрная наука Евро-Северо-Востока: Науч. журнал С-В НМЦ. Киров. - 2000. -№ 1. - С. 41-44.

202. Тумасова М.И., Никифорова Е.В. Результаты селекции и агротехники многолетних трав на семена // С.-х. наука Северо-Востока Европейской части России: Сб. тр. к 100-летию Вятской с.-х. опытной станции. Киров, 1995. - С. 40-49.

203. Тумасова М.И., Светланова В.Я. Зимостойкость и скороспелость популяций клевера лугового // Селекция зерновых культур на устойчивость к болезням и неблагоприятным факторам среды в Волго-Вятском регионе: Тр. НИИСХ С-В. Киров, 1986. - С. 71-78.

204. Тумасова М.И., Светлакова В.Я. Селекция клевера лугового на скороспелость и семенную продуктивность // Селекция и сортовая агротехника скороспелых сортов с.-х. культур в Северо-Восточном селекцен-тре: Тр. НИИСХ С-В. Киров, 1987. - С.27-32.

205. Тумасова М.И., Светлакова В.Я., Никифорова Е.В. Дикорастущие клевера ценный материал для селекции на раннеспелость // Научные исследования в кормопроизводстве Волго-Вятской зоны: Тр. НИИСХ С-В. - Киров, 1985. - С. 44-48.

206. Тумасова М.И., Светлакова В.Я., Никифорова Е.В. Использование местных популяций в селекции клевера лугового // Генетика и селекция: Тр. НИИСХ С-В. Киров, 1989. - С. 73-78.

207. Турбин Н.В., Хотылева Л.В. Сравнительная оценка методов анализа комбинационной способности у сельскохозяйственных растений // Генетика. 1966. - № 8. - С. 26.

208. Тюлин В.В. Почвы Кировской области. Киров, 1976. - 288 с.

209. Тюлин В.В., Копысов И.Я. Оценка земель и их эффективное использование на Северо-Востоке Нечернозёмной зоны.-Киров, 1996. 161 с.

210. Уитгекер Р. Сообщества и экосистемы. М., 1980.

211. Федюнькин Д.Ф. Биологические и хозяйственные особенности староместных пермских клеверов и пути повышения их урожайности // Юбилейная научная конференция. Пермь, 1960. - С. 73-74.

212. Федюнькин Д.Ф. Пути повышения урожайности староместных пермских клеверов // Кормовые культуры Предуралья. Пермь, 1964. -С. 65-71.

213. Федяев В.В., Усманов Ю.И. Поливариантность адаптивных стратегий индивидуальных растений у видов с разными типами экологоценотичесикх стратегий // Актуальные проблемы биологии: Тез. докл V мол. науч. конф. Сыктывкар, 1998. - С. 199-200.

214. Фёдоров А.К. Кормовые растения. М., 1989. - 160 с.

215. Филимонов М.А. Биологические особенности и хозяйственные признаки семян полиплоидного клевера красного // Докл. и сообщения по кормопроизводству: Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. М., 1970. -Вып. 1.-С. 239-252.

216. Хитрово В.Н. Тепловой режим Сибири и зимостойкие расы клевера. -Орёл, 1928.-23 с.

217. Хорошайлов Н.Г. Неотложные задачи клеверного семеноводства на среднем Урале // Научный отчёт ВИР. М.: Сельхозгиз, 1945. - С. 112135. •

218. Хорошайлов Н.Г. Местные сорта красного клевера. М.: Сельхозгиз, 1952.-37 с.

219. Черничин Н.Г. Расовый состав Башкирских клеверов, их продуктивность, хозяйственные и биологические свойства // Бюлл. НТИ Башкирского НИИСХ. Уфа, 1959. - №№ 3-4. - С. 71-78.

220. Чижиков Н.В. Дикорастущие клевера Ярослаской области // Селекция и семеноводство. М.: Колос, 1950. - № 6. - С. 34-36.

221. Шабалина М.А. Семеноводство трав в Карело-Финской ССР // Тр. науч.-произв. конф. по сельскому хозяйству Карело-Финской ССР. -Петрозаводск: Госиздат Карело-Финской ССР, 1946. С. 81-83.

222. Шамсутдинов З.Ш., Назарюк JI.A. Интродукция и селекция растений на основе изучения экотипов (на примере пустынных растений) // Сельскохозяйственная биология. 1986. - № 6. - С. 50-56.

223. Шатилов И.С. Фотосинтетическая деятельность клевера лугового в полевых условиях // Кормопроизводство России: Сб. науч. тр. к 75-летию ВИК. М., 1997. - С. 257-271.

224. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967.-334 с.

225. Шевцов А.Н. Использование внутривидовой гибридизации в создании исходного материала для селекции диплоидного и тетраплоидного клевера красного // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М, 1978. 16 с.

226. Широких И.Г. и др. Оценка различных показателей, тестирующих устойчивость ячменя к токсичности ионов водорода и алюминия // Доклады ВАСХНиЛ. 2001. - № 1. - С. 13 - 15.

227. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора). М., 1968.

228. Шмальц X. Селекция растений. М.: Колос, 1973. - 295 с.

229. Штуцер И.И. Итоги районного сортоиспытания по Татарской Республике // Бюлл. Волжско-Камской обл. с.-х. оп. ст. Казань: Издательство Наркозёма Татарской Республики, 1929. - С. 19-25.

230. Шульга П.М. Селекционная работа с клевером на Уладово-Люлинецкой опытно-селекционной станции // Краткие выводы научно-исследовательских работ по селекции зерновых, зернобобовых культур и трав за 1968-1970 гг.: Сб. трудов. Киев, 1971. - С. 230-233.

231. Яценко Я.Л. Задачи и методы селекции и семеноводства многолетних трав в УССР // Бюлл. Укр. НИИ растениеводства. Харьков, 1959. -№ 6. - С. 56-60.

232. Anderson М.К., Taylor N.L., Duncan J.F. Selfincompatibility genotype identification and stability as clover (Trifolium pratense L.) // Euphytica, 1974.-Vol. 23.-№ l.-p. 140-148.

233. Andrew C.S., Jonson A.D. and Sandland R.L. 1973. Effects of aluminum on the growth and chemical composition of some tropical and temperate pasture legumes. Aust. J. Agric. Res. 24:325-339.

234. Bali gar V.C., Wright R.J., Bennett O.L., Hern J.L.,. Perry and Smedley M.D. 1985. Lime effects on forage legume growth and mineral composition in an acid subsoil. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 16: 1079-1093.

235. Baligar V.C., Kinraide T.B., Foy C.D. and Elgin J.H., Jr. 1987. Aluminum effects on growth, mineral uptake, and efficiency rations in red clover culti-vars. Agron. J.: 1038-1044.

236. Berendok C. Graser-und Kleesorten fur den Futterbau // Landirt. Wochen-blatt, 1985. -Bd. 142. -№ 8540-41.

237. Cioral S. Badania nad wartascia hodowlana ekotypow Trifolium pratense L. Var. Spontaneun Wilik. Cz. Hodowla Rosl. Aklimat. Nfsienn., 1974,18, P. 61-80.

238. Crowley J. Red clover a hew look at old crop. Farm Food Res., 1975, 6,2: P. 38-40.

239. Choo T. Association between growth habit winter survival in red clover.-Forage Notes, 1983, 27: P. 20-21.

240. Choo T. Cold hardiness of six red clover varieties. Forage Notes 1983, 27: P. 26-27.

241. Choo Т., Bayment F., Langille J. Eastern Canada red clover trial: A preliminary report // Forage Notes. 1985. V. 29. P. 3-10.

242. Foy C.D., Cheney R.L., White M.C. The physiology of meyal toxicity in plant. Ann. Rev. Plant Physiol. 1978. V. 29. P. 511.

243. Foy C.D. Plant adaptation to mineral stress in problem soils. Jowa State gournal of Research. 1983. V. 57. - № 4. - p. 339 - 354.

244. Foy C.D. The physiology of plant adaptation to mineral stress. Jowa State journal of Research. 1983. - v. 57. - № 4. - p. 355 - 354.

245. Helyar K.R. 1978. Effects of aluminium and manganese toxicities on legume growth- In Mineral Nutrition of Legumes in Tropical and subtropical Soils, pp. 208-231. CSIRO. Melbourne, Australia.

246. Jahr W., Sriebe K., Stein M. Bedeutung von Valenzenzuchtung, 1963, Bd. 50, 26 -33.

247. Kaminska J., Mazagalska W., Leszczynska E. Okreslenia odpornosci na glin odmai i rodow jecsmienia 2. Biul. Inst. Hodowli Aklimat. Rosl. -1983.-№151.-p. 73 -75.

248. Keyser H.H. and Munns D.N. 1979. Effects of calcium, manganese and aluminium on growth of rhisobia in acid media. Soil Sci. Soc. Amer. J. 43: P. 500 503.

249. Keyser H.H. and Munns D.N. 1979. Tolerance of rhisobia to acidity, aluminium and phosphate. Soil. Sci. Soc. Am. J. 43: 519 523.

250. Kim Moo-key, Edwards D.G., Asher C.J. Tolerance of Trifolium subterra-neum cultivars to low pH // Austral J. Agr. Res., 1985, 36, 4.

251. Knight W.E. Breeding to improve forage legumes other that alfalfa in the United States // Forage legumes for energy-efficient animal production, 1985.-296-303.

252. Lehmann I., Brinner H.U., Lanini F. Liste der empfoh lenen Graser-und Kleesorten 1986-1987. //Mitt. Schweiz. Landwirtsch. 1985. - p. 283-291.

253. Lonkipoundis S. Tolerans of winter cereals to in creased soil acidity // Docl. Bolg. A.N. 1995. - V. 48. - № 7. - P. 107 - 110.

254. Manner R. Heterosis in red clover // Maataloustiet aikakauskirja, 1964, 35, 2.

255. Manner R. The co-operative Nordis proiect on greeding for northern areds. Jn.: Proc. / Symp. On Nordic co-op. In the field of plant oreeding. Stockholm, 1983.: P. 1 16-121.

256. Munns D.N. 1965. Soil acidity and growth of a legume. III. Interacion of lime and phosphate on growth of Medicago sativa L. in relation to aluminium toxicity and phosphate fixation. Aust. J. Agric. Res. 16: 757 766.

257. Muyaan Z., Chunnong H., Abing X., Miaobao X., Thilong X. In vitro selection and characterization of Al-tolerant variants of barley callus // Barley Genetics VI,- 1991,-V. l.-P. 224-226.

258. Nuesch В. Die Anwendung der Chloroplasten methode bei der Bestim-mung von tetraploidem Rotklee. Schweiz. Landwirt. Forsch., 1966, v. 5. 303-318.

259. Nuesch B. Untersuchungen an tetraplouden Mattenklee, E. Production von Trochensubstans und Rohprotein // Scweiz. Landwirt. Forsch, 1974. -№ 13.-P. 59-75.

260. Picard M., Remy M. Un trefle violet plus durable et plus productif. L'elevage bovin, 1984, 140: P. 22-24.

261. Ridland P., Berg G. Seedling resistance to pea aphid of lucerne, annual medic and clover species in Victoria Austral. J. / exper. Agr, anim. Husbandry. 1998,21, 1 112: P. 506-511.

262. Rhodes I. Herbage legume breeding at the welsh plant breeding station // Forage legumes. Proc. of a symp. Berkshire: college of agriculture, 1981. -P. 61-65.

263. Rumball W., Easten H.S. Breeding to improvere temperate legumes in New Zealand. Forage legumes for energi efficiente enimal production, 1985. -P. 304-305.

264. Seen H. Chromosome number relationships in the Leguminosae // Bibliogr. Genetica. 1938. - № 12. - P. 175-236.

265. Sim S.T., Leath K.T., Romaine C.P. Evaluation of red for resistance to beam yellow mosaic virus // Plant Dis. 1985. V.69, 8. P. 694-696. -Bibliogr.: 696 p.

266. Simonsen: Frage crops. Jn:/Proc/ Symp. On Nordic coop in the fild of plant breeding. Stockolm. 1983: P. 112-113.

267. Snaydon R.W. 1962. The growth and competitive ability of contrasting populations of Trifolium repens on calcareous and acidic soils. J. Ecol. 50: 439-447.

268. Tomaszewski Z. Porownanie wartosci rolniczej diploidalnych i tetraploi-dalnych form konieczyny czerwonej (Trifolium pratense L.) // Biul Inst, hod. i aklim. rost., 1988. № 168. - P. 55-64.

269. Turessen G. The genotypical response of the plant species to the habital: Hereditas, 1922, 3: 92-120.

270. Williams W., Barolay P., Performance of a Spanish white clover population in New Zeiand -N. Z. J. Agr. Res., 1975,18, 1: P. 45-49.

271. Wood M., Cooper J.E. and Holding A.J. 1983. Method to assess the effects of soil aciditi factors on legume Rhisobium symbioses. Soil Boil. Bio-chem. 15: 123 - 124.

272. Wood M., Cooper J.E. and Holding A.J. 1984. Soil acidity factors andnodulation of Trifolium repens. Plant and Soil. 78: 367 379.

273. Wood M., Cooper J.E. and Holding A.J. 1984. Aluminium toxycity and nodulation of Trifolium repens. Plant and Soil. 78: 381 391.

274. Wright R.J., Baligar V.C. and Wright S.F. 1987. Estimation of phytotoxic aluminium in soil solution using three spectrophotometric methods. Soil Sci. 144: 224-232.