Комбинационная способность сортов при внутривидовой и межвидовой гибридизации хлопчатника и пути практического использования гетерозиса Р1 тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Ахмедов, Джамалхан Ходжаханович

• Ахмедов, Джамалхан Ходжаханович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ахмедов, Джамалхан Ходжаханович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Гетерозис: теория, практика . д

1.2. Использование эффекта гетерозиса в селекции хлопчатника.

1.3. Эффект гетерозиса гибридов хлопчатника и его использование.

ГЛАВА 2. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

2.1. Место и условия проведения исследований

2.2. Сорта, участвовавшие в опыте и их характеристика

2.3. Методика проведения исследований.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ - СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ГЕТЕРОЗИС У ВНУТРИВИДОВЫХ И МЕЖВИДОВЫХ ГИБРИДОВ ХЛОПЧАТНИКА

3.1. Комбинационная способность сортов- среднево-локнистого ( а. ыгзиъит ь. ) и тонковолокнистого ( й. ЬагЬаб-епзе ъ. ) хлопчатника по урожаю и другим хозяйственным признакам

3.2. Эффект гетерозиса по урожаю и другим хозяйственно-ценным признакам у внутривидовых гибридов средневолокнистого и тонковолокнистого хлопчатника.

3.3. Эффект гетерозиса по продуктивности и другим хозяйственно-ценным признакам у межвидовых гибридов Ыгэи-Ьит х ЬагЬас1епзе

3.4. Гетерозис по скороспелости и вилтоустойчивос-ти внутривидовых и межвидовых гибридов хлопчатника . 7д

3.5. Гетерозис по масличности семян у внутривидовых и межвидовых гибридов хлопчатника . ^

ГЛАВА 4. К МЕТОДИКЕ ПОЛУЧЕНИЯ ГИБРИДНЫХ СЕМЯН ПРИ МЕЖВИДОВОМ СКРЕЩИВАНИИ ХЛОПЧАТНИКА.ПО

4.1. Естественная гибридизация с помощью пчел на базе сортов с цитоплазматической мужской стерильностью (ЦМС).ПО

4.2. Создание ЦМС линий.ЛЗ

4.3. Химическая стерилизация пыльников.

4.4. Селективность оплодотворения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комбинационная способность сортов при внутривидовой и межвидовой гибридизации хлопчатника и пути практического использования гетерозиса Р1»

Принятая ХХУ1 съездом КПСС программа дальнейшего экономического и социального развития страны на 1981-1985 годы предусматривает непрерывный рост производства хлопка за счет повышения урожая:, улучшения качества хлопка-сырца и волокна. Поставленная задача решается на основе высокой агротехники, химизации, лучшего использования орошаемых и вновь осваиваемых земель, полной механизации возделывания и уборки урожая.

В успешном решении поставленных задач большая роль принадлежит научно-исследовательским и селекционным учреждениям, важнейшей задачей которых являются теоретические и методические разработки и рекомендации по новой более прогрессивной технологии возделывания: хлопчатника и сопутствующих культур, выведение и внедрение новел: сортов интенсивного типа, наиболее полно отвечающих требованиям сельскохозяйственного производства ж промышленности.

Одним из существенных источников повышения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства является тагже промышленное использование высокогетерозисных гибридов растений и пород животных. Опыт мировой селекции и сельскохозяйственной практики показывает, что внедрение в производство лучших по своей продуктивности гибридов обеспечивает увеличение урожайности растениеводства на 10-30$.

Успехи гетерозисной селекции по кукурузе со всей очевидностью показали целесообразность широких поисков по разработке методов массового получения гибридных семян по многим другим культурам. В настоящее время уже достигнуты ощутимые результаты в использовании эффекта гетерозиса в растениеводстве - животноводстве. Наиболее значительные успехи в эффективном использовании гетерозиса достигнуты по кукурузе. Создание и внедрение в производство гибридной кукурузы, взамен свободноопыляющихся сортов, позволило повысить урожайность и валовый сбор зерна и силосной массы на 20-30%. Получены полигибриды сахарной свеклы, которые превосходят лучшие диплоидные сорта на 8-10% по урожаю массы. Разработаны экономичные способы получения гибридных семян по культуре сорго, турнепса, огурцов, баклажанов, лука, тыквы, моркови и др.

Особенно широкая перспектива использования гетерозиса в практических целях представляется с открытием цитоплазматической мужской стерильностью (ЦМС) у сельскохозяйственных культур, что позволяет организовать массовое производство гибридных семян при минимальных затратах труда и средств на их получение. Использование при гибридизации в качестве материнской формы линии с цитоплазматической мужской стерильностью резко повышает эффективность возделывания гибридной культуры так как исключаются такие трудоемкие операции, как кастрация цветков материнских растений и ручное опыление.

К настоящему времени явление ЦМС обнаруживается у большого количества культурных растений. Она найдена у пшеницы, ячменя, риса, проса, сорго, гречихи, картофеля, перца, баклажан, табака и многих других культур, составляющих более чем 25 видов, относящихся к 17 родам (Хаджинов, 1968). Все это говорит о больших еще не вскрытых возможностях широкого использования эффекта гетерозиса в растениеводстве.

Учитывая важное значение гетерозиса в повышении продуктивности сельскохозяйственного производства, в продовольственной программе СССР, принятой на Майском (1982) Пленуме ЦК КПСС, отмечается необходимость создания сортов и высокогетерозисных гибридов для внедрения в производство.

Использование эффекта гетерозиса в производстве сельскохозяйственной продукции становится важной государственной задачей и изучение явления гетерозиса в генетическом, физиологическом и биохимическом аспектах является актуальной проблемой в исследовательских планах научных учреждений (Жуковский, 1967).

Наличие эффекта гетерозиса у гибридов хлопчатника и целесообразность его практического использования замечено давно. Как сообщают H.D. Loden И G.R. Riehmond (1951) еще В 1894 ГОДУ R.H.

Meli обнаружил увеличение длины волокна и улучшение других хозяйственно-ценных признаков американо-египетских гибридов. О.Бук один из первых указал на возможность использования гетерозиса гибридов G. hirsutum х G.barbadense ( Cook , 1909). К.А. Высоцкий еще в 30-е годы много занимался разработкой методов практического использования гетерозиса американо-египетских гибридов путем рассадной культуры, чубукования и др. (1930, 1932).

В настоящее время накоплен большой экспериментальный материал, четко подтверждающий наличие гетерозиса у гибридов хлопчатника. При этом показано, что наиболее высокий гетерозис проявляется у межвидовых гибридов. Интенсивные исследования ведутся по разработке методов массового получения гибридных семян. В этом аспекте важная роль отводится пчелоопылению на базе ЦМС - линий. Система ЦМС - линия + пчелоопыление рассматривается как наиболее рентабельный способ и предполагается, что в ближайшем будующем эта система будет внедрена и возделывание гибридной культуры хлопчатника станет реальностью (Davis , 1978). Однако цитоплазматичес-кая мужская стерильность у хлопчатника, как показали результаты испытания (weaver , 1980) пока еще не является стабильной, проявляющейся во всех зонах выращивания. Опылительная деятельность пчел также недостаточно высокая и варьирует в зависимости от многих причин. В связи с этим нужны дальнейшие исследования по усовершенствованию системы ЦМС-линия + пчелоопыление.

Б настоящее время гибридная культура хлопчатника в хозяйственных масштабах используется пока только в Индии (Мухамедаанов, 1976). При этом гибридная культура возделывается в тех зонах, где наличие рабочих рук позволяет получать семена в больших количествах ( Krictmaswami and Kotbandaraman , 1977). В крупных, высокомеханизированных хлопководческих странах как СССР, США и некоторых других, производство гибридных семян ручным способом не является рентабельным. Поэтому необходимы поиски новых путей получения гибридных семян более экономичным способом. Представляется важным выяснить возможность использования явления селективности оплодотворения как основы для получения гибридных семян, не применяя кастрации цветков материнских растений.

Почти все сорта хлопчатника, при наличии большого количества пыльцы в собственном цветке материнского растения при скрещиваниях без кастрации, предпочитают перекрестное оплодотворение пыльцой другой разновидности или другого растения своего сорта (Арутюнова, Гесос, Полотебнова, 1978). Установлено, что процент перекрестного оплодотворения у хлопчатника, при дополнительном опылении без кастрации материнских пыльников, варыфует в зависимости от сорта в пределах 12-85$. Это свидетельствует о возможности путем соответствующего подбора родительских пар с высокой комбинационной способностью к перекрестному оплодотворению получать гибриды без применения кастрации. Экономическая эффективность использования гетерозиса определяется не только рентабельностью способа получения гибридов, но прежде всего, от правильного выбора родительской пары на основе их комбинационной способности, установленной путем изучения в системе диаллельных или топкросных скрещиваний (Хаджинов, 1967).

Тщательный подбор компонентов скрещивания для получения вы-со.когетерозисных по продуктивности и другим признакам гибридов особенно важно для культуры хлопчатника, обладающего большим полиморфизмом по вегетационному периоду, типу ветвления, мощности роста, скороспелости и другим хозяйственно-ценным признакам. Америка-но-згипетские гибриды отличаются мощным вегетативным ростом, особенно характерным для гибридов от скрещивания родительских сортов с симподиальным типом плодовых ветвей. Поэтому важно изучить комбинационную способность родительских пар на базе тонковолокнистого хлопчатника с нулевым типом плодовых ветвей, которые обладают более высокой скороспелостью и дает скороспелое гибридное потомство.

Б наших опытах были поставлены задачи:

1. На одной и той же группе промышленных и перспективных сортов хлопчатника, в едином опыте, путем сравнительного анализа, показать эффект гетерозиса у внутри и межвидовых гибридов по наиболее важным хозяйственно-ценным признакам, в целях правильной рекомендации пар с высокой комбинационной способностью по гетерозису.

2. Путем межвидового скрещивания между сортами средневолок-нистого и тонковолокнистого хлопчатника, изучить отзывчивость сортов на перекрестное оплодотворение в присутствии собственной пыльцы, в целях выявления родительских пар с высокой способностью к преимущественному перекрестному оплодотворению, для рекомендации их к использованию в качестве исходных форм в гетерозисной селекции, не применяя кастрации.

3. Изыскать способы повышения избирательной способности пыльцы отцовских сортов, при межвидовом скрещивании, в целях повышения: процента завязываемости коробочек, семян в них, увеличения выхода гибридов в потомстве.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Ахмедов, Джамалхан Ходжаханович

выводы

1. Впервые путем сравнительного изучения эффекта гетерозиса у внутри и межвидовых гибридов хлопчатника в едином опыте, и на одних и тех же сортах установлено, что межвидовые гибриды G.hir-sutum х G. barbadense значительно превосходят внутривидовые по урожаю с растения, числу коробочек на растении и массе семян.

2. Гетерозис по урожаю и его компонентам обусловлен в большей мере действием доминантных и сверхдоминантных генетических факторов. Об этом свидетельствуют высокие значения варианс СКС и коэффициентов доминантности по изученным признакам.

3. Негативный гетерозис установлен по массе сырца одной коробочки и выходу волокна для всех 25 гибридов, что объясняется резким различием родительских сортов по данным признакам. Уменьшение выхода волокна связано также с гетерозисным проявлением у гибридов обратно зависимых с выходом волокна признаков - массы се' мян и длины волокна.

4. Превосходство по скороспелости у гибридов тонковолокнистых сортов хлопчатника было более существенным, по сравнению с гибридами сортов средневолокнистого хлопчатника. Это объясняется различием генотипов родителей и особенностью сортов с нулевым типом плодовых ветвей, отличающихся короткой очередью цветения и созревания.

5. Высокие значения эффектов ОКО по скороспелости показали, сорта С-6030, С-6037, Карши-2 и 6249-В вида G. barbadense и С--4727, С-4857, Ташкент-6, С-3585 вида G. birsutum. Межвидовые гибриды с участием перечисленных сортов значительно опережали по созреванию родительские сорта как по среднему показателю 2-х родителей, так и лучшей родительской формы.

6. Сравнительный анализ, внутри и межвидовых гибридов по периодам пветения и созревания показал, что не всегда ускоренное цветение приводит к ускорению в созревании. Поэтому оценку сортам и гибридам по скороспелости следует давать лишь по срокамр темпам созревания, не прибегая к учету цветения.

7. Б опыте показано, что сорта тонковолокнистого хлопчатника и межвидовые гибриды ЫгэиЪиш х ЬагЬааепэе проявляют высокую полевую устойчивость к вертициллезному вилту. Из группы изученных сортов наиболее устойчивыми оказались тонковолокнистые сорта С-9732-И, 6249-В, С-6037 и средневолокнистый сорт С-9063.

Гибриды с участием этих сортов отличались минимальной поражае-мостью вилтом.

8. Анализ комбинационной способности по масличности семян в системе диаллельных гибридов показал, что выход ядра и содержание жира в ядре контролируются, в основном, аддитивными разнозначными аллелями. При внутривидовом скрещивании выход ядра наследуется по типу неполного доминирования, а по содержанию жира в ядре преобладает эффект доминирования.

9. При межвидовом скрещивании G. Ыгвигёит х о.ЬагЬааепзе выход ядра у гибридов усредняется, а процент жира в ядре снижается, по-видимому, за счет увеличения количества белка, о чем свидетельствует высокий эффект гетерозиса по массе семян у межвидовых гибридов.

10. Анализ данных по росту пыльцевых трубок, завязываемости коробочек, семян и выходу гибридов в потомстве подтверждают наличие селективности оплодотворения, обусловленного самонесовмес-тимостыо, когда при наличии собственной пыльцы, в скрещиваниях без кастрации, предпочитается перекрестное оплодотворение. Размер перекрестного оплодотворения у сортов тонковолокнистого и средневолокнистого хлопчатника - варьирует в зависимости от сорта в пределах 12-85%.

11. Впервые показано, что избирательность отцовской пыльцы заметно повышается при ее охлаждении в течении суток при температуре +3+4°С. Путем опыления некастрированных цветков материнского сорта охлажденной пыльцой отцовского повышается завязываемость коробочек до 80 и более процентов, количество семян в коробочке до 26-28 и выход гибридов в потомстве до 96-100%.

12. Хронометрирование всех видов работ по скрещиваниям показало, что при скрещивании без кастрации и опылении охлажденной пыльцой, по сравнению с ручной кастрацией и опылением свежей (не охлажденной) пыльцой, повышается производительность труда в 4-6 раз и увеличивается количество полученных гибридных семян в 8-10 раз. Метод позволяет создавать высокопродуктивные, вилтоустойчи-вые межвидовые гибриды для выращивания на сильно зараженных вилтом очагах, где средневолокнистые сорта вследствии заболевания вилтом дают очень низкие урожаи.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ахмедов, Джамалхан Ходжаханович, 1983 год

1. Г. Абдуллаев A.A. и др. Число пыльников и пыльцевых зерен как показатель внутривидовых различий у хлопчатника. Ж. Доклады АН УзССР, 1974, В 8, с. 57-59.

2. Аблаева Р.Б. Завязываемость межвидовых гибридов хлопчатникапри самоопылении и обратном скрещивании с культурными формами. В кн. Материалы шестой конференции молодых ученых по сельскому хозяйству Узбекистана. Ташкент, 1970, с. 83-91.

3. Автономов А.И. Селекция египетского хлопчатника. В сб. Селекция хлопчатника. Ташкент, Госиздат, УзССР, 1948, с. 109-136.

4. Автономов A.A. Селекция тонковолокнистых сортов хлопчатника.

5. Ташкент, Фан, 1973, 147 с.

6. Алиходжаева С.С. Гетерозис гибридов в зависимости от скрещивания географически отдаленных форм хлопчатника. В кн. Сб. молодых ученых и аспирантов. Ташкент, 1965, т. I, с. I09-II3.

7. Алиходжаева С.С. Гетерозис при скрещивании эколого-географически отдаленных форм хлопчатника. Автореф. Дисс. канд. биол. наук, Ташкент, 1971, с. 27.

8. Алиходжаева С.С., Сайдалиев X., Рыксиходжаев Т. Устойчивость

9. ВИДОВ G. hirsutum L. и G. barbadense L. к двум популяциям гриба Verticillium dahliae Kleb. Сбор. Генетика, селекция и семеноводство хлопчатника и люцерны, 1979, вып. 17, с. 26-35.

10. Арутюнова Л.Г. Прорастание пыльцы хлопчатника при внутрисортовых скрещиваниях, Ж. Яровизация, 1940, ß I, с. 18-22.

11. Арутюнова Л.Г. Внутриоортовые переопыления хлопчатника.

12. Ж. Агробиология, 1950, й 5, с. 19-24.

13. Арутюнова Л.Г., Мусаев Д.А. Влияние ионизирующих излученийна гетерозис при внутри и межсортовом скрещивании хлопчатника. Ж. "Хлопководство", 1968, № 9, с. 33-36

14. Арутюнова Л.Г., Полотебнова Т.У. О путях закрепления гетерозиса в селекции хлопчатника. В сб. Вопросы генетики, селекции и семеноводства хлопчатника и люцерны. Часть I, Ташкент, 1973, с. 42-75.

15. Арутюнова Л.Г., Полотебнова Т.У. Влияние условий опыленияна оплодотворение и на избирательную способность хлопчатника. Сб. Селекция и семеноводство хлопчатника, кукурузы, сорго и многолетних трав. Госиздат УзССР, Ташкент, 1958, с. 95-127.

16. Арутюнова Л.Г. Межвидовая гибридизация в роде йоззур!ит ь.

17. В сб. Вопросы генетики, селекции и семеноводства хлопчатника. Ташкент, 1960, с. 3-71.

18. Арутюнова Л.Г., Скребцов М.Ф. Влияние насыщенного опыленияпчелами на урожай и качество хлопка. Ж. Хлопководство, 1962, с. 41-44.

19. Арутюнова Л.Г., Скребцов М.Ф., Полотебнова Т.У. и др. Перекрестное опыление хлопчатника с помощью пчел,

20. Труды СогозНИШ, Ташкент, 1966, вып. 2, с. 105-127.

21. Арутюнова Л.Г., Гесос К.Ф. К генетике вилтоустойчивостихлопчатника. Ж. Хлопководство, 1969, № 2, с.37-39.

22. Арутюнова Л.Г., Гесос К.Ф. О наследовании вилтоустойчивости у хлопчатника. Ж. Хлопководство, 1973, № 8, с. 31-32.

23. Арутюнова Л.Г., Гесос К.Ф., Полотебнова Т.У., Алиев А. Кгенетике скороспелости хлопчатника. Ж. Хлопководст142во, 1976, й 7, с. 25-26.

24. Арутюнова Л.Г., Геоос К.Ф., Полотебнова Т.У. Самонесовместимость и перекрестная фертильность при внутри и межвидовых скрещиваниях хлопчатника. В сб. Генетика, селекция хлопчатника и люцерны. Ташкент, 1978, вып. 16, с. 3-20.

25. Арутюнова Л.Г., Полотебнова Т.У. Влияние генетического фона на эффективность отбора в популяциях и линиях хлопчатника. В сб. Генетика, селекция и семеноводство хлопчатника и люцерны. Ташкент, 1980, с. 8-17.

26. Ахмедов ДЛ. Оценка сортов и гибридов хлопчатника по урожаю и коэффициенту доминантности растений З^.В сб. Трудов ВНИИССХ. Генетика, селекция и семеноводство хлопчатника и люцерны. Ташкент, 1979, вып.17, с. 12-16.

27. Ахмедов Д.Х. Гетерозис у межвидовых гибридов хлопчатникапо хозяйственно-ценным признакам. В кн. Материалы X конференции молодых ученых Узбекистана по сельскому хозяйству. Ташкент, 1980, с. 127-130.

28. Ахмедов Д.Х. Изучение методов практического использованияэффекта гетерозиса межвидовых гибридов в хлопководстве. В кн. Тезисы докладов 1У съезда Узбекского республиканского общества генетиков и селекционеров. Ташкент, 1981, с. 73-74.

29. Ахмедов Д.Х. Изучение методов практического использованияэффекта гетерозиса в хлопководстве. В кн. Тезисы докладов республиканской школы молодых ученых и руководителей комеомоль ско-мо лодежных коллективов по хлопководству. Ташкент, 1982, с. 6-7.

30. Бабаев Д. Эффективность повторного скрещивания в первомсеменном потомстве межвидовых и отдаленных гибридов хлопчатника. В кн. Сб. научных работ аспирантов СоюзНИХИ. Ташкент, 1959, с. 121-131.

31. Бабаев Д. Пути использования метода межвидовой и географически отдаленной гибридизации в селекции советского тонковолокнистого хлопчатника. Автореф. дисс. канд. с/х наук, Ашхабад, 1963, 26 с.

32. Бабаев Д. Новые сорта тонковолокнистого хлопчатника. Е.

33. Сельское хозяйство. Туркменистана, 1976, № 8, с.

34. Бабаджанов Ф.А. Роль внутрисортового опыления в повышенииурожайности хлопчатника. Ж. Хлопководство, 1953, № 7, с. 34-39.

35. Бабаджанян Г.А. Избирательная способность оплодотворениясельскохозяйственных растений. Госиздат, Ереван, 1947, 152 с.

36. Бабамуратов X. Наследование некоторых морфологических ихозяйственно-ценных признаков в потомстве трех-видового гибрида хлопчатника. Автореф. дисс. канд. с/х наук. Ташкент, 1981, 24 с.

37. Благовещенский A.B. Влияние временного охлаждения тканейна качество их ферментов. Докл. Всес. совещ. по физиологии растений. Изд. АН СССР, Т.17, 1946, вып. I.

38. Божинов М. Нов. метод за массово получаване на хибриднасемена при помука. Сельскостопанова наука, 1963, № 3-4, с. 364-370.

39. Бредихина А.И. 0 повышении масличности семян хлопчатника.

40. S. Хлопководство, 1970, В 3, с. 38-39.

41. Брежнев Д.Д. Гетерозис у овощных культур. Научные труды.

42. Гетерозис: теория и практика. Изд-во "Колос", 1968, с. 128-151.

43. Бриггс Ф.Н., Ноулз П.Ф. Научные основы селекции растений.

44. Москва, "Колос", 1972, 399 с.

45. Высоцкий К.А. Работы по межвидовой гибридизации хлопчатникана Туркестанской селекционной станции. Бюлл.НИХИ, Ташкент, 1930, В I, с. 26-29.

46. Высоцкий К.А. Новые методы в культуре хлопчатника. М., Ташкент, 1932, 16 с.

47. Высоцкий К.А. Межвидовая гибридизация хлопчатника. В кн.

48. Краткое содержание и направление исследовательских работ ЦСС СоюзНЙХИ, Ташкент, 1936, с.43-44.

49. Высоцкий К.А. Отдаленная гибридизация хлопчатника как одиниз методов практической селекции. Советское хлопководство, 1938, Я 2, с. 42-46.

50. Высоцкий К.А. Новый метод массового получения гибридов.

51. Хлопководстео, 1962, II, с. 48-49.

52. Высоцкий К.А., Пак К. Гетерозис межвидовых гибридов. Ж.

53. Хлопководстео, 1975, № I, с. 33.

54. Гайсинович А. Грегор Мендель и его предшественники. В кн.

55. Избранные работы о растительных гибридах. Госиздат. Еиологич. и медицин, литературы, М.-П., 1935, с. 33-49.

56. Гафуров А.Т. Изучение и управление развитием морфологических и хозяйственно-ценных признаков при гибридизации Госсипиум хирзутум и Госсипиум барбадензе. Авторе®. дисс. канд. биол. наук, Ташкент, 1954, 20 с.

57. Гафуров А.Т. Управление развитием межвидовых гибридов о.Ыг

58. З^ит X ЬагЬайепзе. Труды Среднеаз. ун-та

59. Виол., 1956, вып. 79, кн.22, с. 51-99.

60. Гесос К.Ф. Внутрисортовое скрещивание и условия воспитанияродительских форм. Е. Хлопководство, 1964, гё 6, с. 26-28.

61. Гесос К.Ф. Перекрестное оплодотворение у хлопчатника в зависимости от агрофона выращивания растений, условий хранения пыльцы, способов и сроков опыления. Автореферат дисс. канд. биол. наук, Ташкент, 1967, 18 с.

62. Гесос К., Алиев А., Ким А., Дадажанов М., Ергабулов Д., Нагимов 0. Комбинационная способность сортов в зависимости от эколого-географических зон. Ж."Хлопководство, 1983, J6 7, с. 27-30.

63. Губанов Г.Я. Влияние агротехники на масличность семянхлопчатника. Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1950, В 3.

64. Губанов Г.Я. Химический состав семян хлопчатника и его изменчивость. Ж. Хлопчатник. Ташкент, I960, 4, с. 11-69.

65. Губанов Г.Я., Мостовая В.И. Влияние отдельных факторов намасличность семян хлопчатника. Ж. "Хлопководство", 1964, № I, с. 35-36.

66. Губанова Н.Г., Рахманов P.P., Горбатовская А.Т., Пулатов М.,

67. Арутюнова Л.Г. 0 создании высокомасличных сортов. Ж."Хлопководство", 1977, №8, с. 38-39.

68. Губанова Н.Г., Пулатов М., Горбатовская А.Т. Комбинационнаяспособность сортов хлопчатника по масличности семян. "Сельскохозяйственная биология". Изд-во "Колос", Москва, 1981, т. ХУ1, № I, с. 74-76.

69. Гуревич Л.И. Роль количества пыльцы при гибридизации хлопчатника и пшеницы. Автореферат дисс. канд. биол. наук, Ташкент, 1955, 20 с.

70. Дадабаев А.Д. Селекция сортов хлопчатника с шерстистым волокном (типа гуза). В кн. "Селекция хлопчатника".

71. Госиздат УзССР, Ташкент, 1948, с. 100-108.

72. Дадабаев А.Д. Селекция шерстистых сортов хлопчатника. Издво "Фан" УзССР, Ташкент, 1976, 105 с.

73. Дарвин Ч. Происхождение видов. Огизсельхозгиз, М.-Л., 1935.

74. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора.

75. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1939, 831 с.

76. Даскалов X. Состояние теоретических исследовании по гетерозису овощных культур и его практическое использование. Научные труды. Гетерозис: теория и практика. Изд-во "Колос", Л., 1968, с. 152-166.

77. Декапрелович Л.л. К вопросу о размерах естественной гибридизации у хлопчатника. Записки Научно-прикладных отделов Тифлисского ботанического сада, 1924, вып.Ш.

78. Дорошенко A.B. Физиология пыльцы. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1928, т. 18, .5 5, с. 217344.

79. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., 1973', 336 с.

80. Дкураев О.Д. Накопление масла в семенах хлопчатника и изменение его качественного состава в связи с условиями выращивания растений. Автореф. дисс. канд. биол. наук, Ташкент, 1983, 22 с.

81. Ермаков А.И. Методы биохимического исследования растений.1. Л., 1972, 456 с.

82. Жуковский П.М. Ботаника. Изд-во "Советская наука", М.,1949, 548 с.

83. Жуковский П.М. Великая миссия диких видов растений в гибридизации с культурными. Тр. Ботан. ин-та АН СССР, 1959, сер. 6, вып. 7, с. 37-39.

84. Жуковский П.М. Гетерозис как эволюционное явление в растительном мире и проблема его использования в сельском хозяйстве. Ж. Вестник Сельскохозяйственной науки, 1967, №3, с. 8-II.

85. Жуковский П.М. Гетерозис растений и филогенетическая стерильность как эволюционное явление в природе. Гетерозис: теория и практика. Научные труды, йзд-во "Колос", Л., 1968, с. 11-22.

86. Зайцев Г.С. К вопросу о плодообразовании при межвидовом скрещивании хлопчатника. Труды Туркестанской селекционной станции. Л., 1924, вып. 2, с. 91-115.

87. Зайцев Г.С. Цветение, плодообразование и раскрытие коробочек у хлопчатника. Избранные сочинения. Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов. Москва, 1963, с. 13-66.

88. Зайнишев А.З. Наследование скороспелости и других хозяйственно-ценных признаков у гибридов в зависимости от условий зоны выращивания. Труды СоюзНИХИ, 1967, т.12, с. I32-141.

89. Ибрагимов Ш.И., Автономов A.A. Развитие селекции хлопчатника. Ж. Селекция и семеноводство. 1972, ß 6, с. 5255.

90. Ибрагимов Ш.И., Гесос К.Ф., Ахмедов Д.Х. Гетерозис у межвидовых и внутривидовых гибридов. Ж. "Хлопководство", 1979, В 4, с. 37-39.

91. Иваново-Парайская М.И. Нектароносность хлопчатника в условиях Узбекистана. Ж. Изв. АН УзССР, 1947, В I, с. 6881,

92. Иксанов М.И. Комбинационная способность сортов хлопчатника

93. Ж. "Хлопководство", 1968, 1Ь 2, с. 23-26.

94. Иксанов М.И. Комбинационная способность некоторых отечественных и зарубежных сортов хлопчатника вида G.hirsutum L. Автореферат дисс. канд. с/х наук. Ташкент, 1969, 24 с.

95. Казиев Т.И. Проблемы нектарности хлопчатника и роль пчел вповышении его урожайности. Азерб. Гос. Изд-во, Баку, 1964, 215 с.

96. Калантаров И.А. Теоретические предпосылки к созданию скороспелых форм хлопчатника. Изд-во "Фан" УзССР. Ташкент, 263 с.

97. Кельрейтер И.Г. Учение о поле и гибридизации растений. Сельхозгиз, М.-Л., 1940, 245 с.

98. Кихара X. Цитоплазматическая мужская стерильность и селекцияпшеницы. Научные труды. Гетерозис: теория и практика. Изд-во "Колос", Л., 1968, с. 87-102.

99. Койнов Г. Результаты от междувидовата хибридизация при наука (G.hirsutum х G.barbadense. Болгария растениевода намуки. 1977, 14, 3, с. 15-228.

100. Кокуев В.И. Наследование некоторых хозяйственных и морфологических признаков хлопчатника. УзГИЗ, Ташкент, 1935, 80 с.

101. Константинов Н.Н. Морфолого-фдезиологические основы онтогенеза и филогенеза хлопчатника. Изд-во "Наука", Москва, 1967, 290 с.

102. Крупнов Б.А. Генная и цитоплазматическая мужская стерильность растений. М., "Колос", 1973, 277 с.

103. Кулиев A.M. Перекрестное опыление хлопчатника как фактор повышения урожайности. "Социал. с/х Азербайджана", Баку, 1Ь 6.

104. Кулиев A.M., Казиев Т.И. Хлопчатник и пчелы. Баку, Азернегир, 1957.

105. Лайок Б.Д. Опыление цветков хлопчатника с помощью пчел.

106. Социал. с/х Узбекистана", 1950, № 3, с.30-31.

107. Лукьяненко П.П. Гибридизация отдаленных эколого-географических форм и проблема использования гетерозиса в селекции пшеницы. Гетерозис: теория и практика. Изд-во "Колос", А., 1968, с. I03-II4.

108. Макеева Е.А. Нектароносность и медоносность хлопчатника.

109. В кн. "Хлопчатник", Изд-во АН УзССР, Ташкент,I960, т. 3.

110. Максименко И.К. Выведение хлопчатника с природно-окрашенным волокном методом отдаленной гибридизации. В кн. Совещание по отдаленной гибридизации растений и животных. Тезисы докладов. Под общей ред. В.Ф. Любимовой, М., 1958, вып. 2, с. 6-7.

111. Максудов З.Ю. Значение экологически отдаленной гибридизации и отбора в селекции хлопчатника. Фан. Ташкент, 1971, с. 91-96.

112. Максудов З.Ю., Розыходжаев X. Проявление гетерозиса у экологически отдаленных гибридов хлопчатника. Научные труды ТашСХИ "Гетерозис хлопчатника". Ташкент, 1973, вып. 40, с. 24-33.

113. Малиновский М.Б. Опыт по изучению естественного перекрестау промышленных сортов хлопчатника. Бюлл. СоюзНИХИ, 1934, JS 2, с. 41-51.

114. Мансуров Н.И. Использование гетерозиса в хлопководстве.

115. Ж. "Хлопководство", 1967, № 12, с. 25-28.

116. Мансуров Н.И,, Отамурадов Б. Гетерозис у хлопчатника и возможности его использования в условиях юга Таджикистана. В кн. "Генетические исследования хлопчатника". Ташкент, 1971, с. 45-51.

117. Мансуров Н.И., Шебитченко В.10., Бахрамов А. Характеристикапоказателей выхода волокна межвидовых гибридов хлопчатника. Докл. АН Тадж. ССР, 1973, т. 16, № 7, с. 64-66.

118. Мансуров Н.И., Шебитченко В.Ю. Морфология пыльцевых зеренхлопчатника. Ж. Хлопководство, 1968, të II, 1968, с. 32-34.

119. Мирахмедов С.М. Внутривидовая отдаленная гибридизацияхлопчатника G. hirsutum L. на вилтоустойчивость. Фан, Ташкент, 1974, с. 188.

120. Мирахмедов С.М., Сеноедов В., Хидяев X., Холходжаев Т.,

121. Ахмеджонов А.К. К методике создания новых сортов. Ж. Хлопководство, 1977, tè 10, с. 33-34.

122. Мирюта O.K., Корчинский A.A. Влияние инбридинга и кросбридинга на характер оплодотворения у озимой мягкойпшеницы. "Сельскохозяйственная биология", 1976, т. XI, tè 3, с. 354-359.

123. Мичурин И.В. Принципы и методы работы. Госиздат сельскохозяйственной литературы. M., 1948, т. I, 715 с.

124. Мусаев Д.А. Отдаленная гибридизация в селекции советскихтонковолокнистых сортов хлопчатника. Автореф. дисс. канд. биол. наук, Ашхабад, 1954, 19 с.

125. Мусаев Д.А. К вопросу преодоления трудностей отдаленнойгибридизации в селекции советских тонковолокнистых сортов хлопчатника. Тр. Среднеаз. ун-та. Биол.наук, 1956, вып. 79, кн.22, с. 7-49.

126. Мухамеджанов М.В. Хлопководство в Индии. Ташкент, 1976,61 с.

127. Нагибин Я.Д., Узенбаев Е.Х. О размерах перекрестного опыления хлопчатника. "Бюлл. Среднеазиатского НИХИ, 1934, №2, с. 33-40.

128. Окерберг Э. Использование гетерозиса в растениеводствескандинавских стран. Научн. труды. Гетерозис: теория и практика. "Колос", I., 1968, с. II5-I27.

129. Пак А., Абдуллаев A.A. Эффективность способов опыленияхлопчатника. Узб. биол. журнал, 1977, J& I, с.53-56.

130. Пак А.Г., Абдуллаев A.A. Эффективность способов опыленияпри получении гетерозисных семян хлопчатника. Ташкент, Изд-во "Фан" ЗгзССР, 1983, 56 с.

131. Палилова А.Н. Цитоплазматическая мужская стерильность урастений. Минск, 1969, 212 с.

132. Печеницын Б.П. Биология пыльцы тюльпанов. Научные трудыпо биологии. ТашГУ, 1962, вып. 210.

133. Подъяпольский С.П. Перекрестное опыление хлопчатника.

134. Социалистическое растениеводство, 1934, J5 12.

135. Поляков И.М., Михайлова П.Б. Рост пыльцевых трубок в различных частях пестика и избирательность оплодотворения. Извест. АН СССР, сер. биол., 1951, JS I, с. 31-55.

136. Продовольственная программа СССР на период до 1990 годаи меры по ее реализации. Материалы Майского Пленума ЦК КПСС. Ж. Политическое самообразование, 1982, 92 с.

137. Рахманкулов С.Р. О физиолого-биохимических свойствах гетерозисных форм хлопчатника. Изд-во Фан УзССР, Ташкент, 1978, с. 48-51.

138. Рахманов P.P., Губанова Н.Г., Горбатовская А.Т. О масличности семян сортов хлопчатника. Доклады ВАСХНШГ, 1978, ¡Ь 2, с. 18-19.

139. Рахманов P.P., Губанова Н.Г., Горбатовская А.Т. О масличности сортов хлопчатника. ДАН УзССР, 1973, В 8, с. 68-70.

140. Рахманов P.P., Губанова Н.Г., Ахмедов Д.А., Горбатовская

141. А.Т. Сравнительное изучение эффекта гетерозиса по масличности семян у внутривидовых гибридов хлопчатника. Доклады ВАСХНШГ, 1981 а, 7, с. 13-15.

142. Рахманов P.P., Губанова Н.Г., Горбатовская А.Т., Ахмедов

143. Д.А. Изучение эффекта гетерозиса по масличности семян межвидовых гибридов хлопчатника. ДАН УзССР, 1981, JS 4, с. 54-55.

144. Розов С.А. Использование пчел для повышения урожайностисельскохозяйственных растений. "Пчеловодство", 1936, J5 4.

145. Руми В.А. Власова П.А. Влияние количества и качества пыльцы на оплодотворение и опадение завязей у хлопчатника. Вопросы физиологии хлопчатника и трав. Ташкент, 1967, вып. I, с. I32-141.

146. Садыков С.С. К разработке эффективных методов внутрисортового скрещивания хлопчатника. Докл АН УзССР, 1964, & 3, с. 48-51.

147. Садыков С.С. Повышение скороспелости и урожайности хлопчатника. Изд-во "Фан" УзССР, Ташкент, 1972, 322с.

148. Симонгулян Н.Г. Избирательность при внутривидовой гибридизации хлопчатника. Изв. АН УзССР, 1956, ib 5, с. 4648.

149. Симонгулян Н.Г. Влияние условий опыления на избирательность при межвидовых скрещиваниях хлопчатника. К. "Агробиология", 1957, й2,'с. 31-39.

150. Симонгулян Н.Г. Проблема скороспелости в селекции хлопчатника. Изд-во "Фан", УзССР, Ташкент, 1971, 221 с.

151. Симонгулян Н.Г., Ходжаев И. Изучение гетерозиса гибридовтонковолокнистого хлопчатника. Научные труды ТашСХИ, Ташкент, 1973, вып. 40, с. I-II.

152. Симонгулян Н.Г. Комбинационная способность и наследуемостьпризнаков хлопчатника. Изд-во "Фан" УзССР, Ташкент, 1977, 140 с.

153. Страумал Б.П. К вопросу об избирательности в оплодотворении хлопчатника. Изв. АН ЗгзССР, 1954, J" 21, с. 7273.

154. Страумал Б.П. О селекции хлопчатника на масличность. К.

155. Хлопководство", 1981, № I, с. 28-29.

156. Страумал Б.П. Селекция сортов хлопчатника с природноокрашенным волокном. Автореф. докт. дисс. Ташкент, i960, 28 с.

157. Суриков И.М. Генетика самонесовместимости у цветковых растений. Ж. "Генетика", 1965, & 2, 158 с. .

158. Тер-Аванесян Д.В. Роль насекомых в перекрестном опылениихлопчатника. Доклады ВАСХНИЛ, 1950, вып.1, с.26-30.

159. Тер-Аванесян Д.Б. Исследования перекрестного опыленияхлопчатника. Избирательная способность пыльцы по сортам. Доклады ВАСХНИЛ, 1948, вып. 8, с. 30-34.

160. Тер-Аванесян Д.В. Роль количества пыльцевых зерен цветкав оплодотворении растений. Труды прикладной ботаники, генетики и селекции. Л., 1949, т. ХХУШ, вып.2, с. II9-I33.

161. Тер-Аванесян Д.В. Хлопчатник, Л. "Колос", 1973, 484 с.

162. Тешабаев К.А. Сравнительное изучение хозяйственно-ценных инекоторых биоморфологических признаков половых и прививочно-половых гибридов хлопчатника. Автореф. дисс. канд. биол. наук, Ташкент, 1966, 29 с.

163. Трушкин A.B. Пчелоопыление повышает урожайность хлопчатника.

164. Ж. "Хлопководство", i960, té 12.

165. Турбин Н.В. Влияние собственной пыльцы при скрещивании нажизненность гибридного потомства. Ж. "Общая биология", 1952, т. 13, В 4, с. 306-310.

166. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растенийна комбинационную ценность. Ж. Вестник сельскохозяйственной науки, 1967, té 3, с. 16-21.

167. Турбин Н.В. Генетические основы гетерозиса. В кн. Гетерозис:теория и практика. "Колос", Л., 1968, с. 46-86.

168. Турбин Н.В. Гетерозис и генетический баланс. В кн. "Гетерозис", Минск, 1961.

169. Турбин Н.В., Хотылева Л.В. Гетерозис. Ж. Цитология и генетика, 1967, т. I, té 6, с. 38-49.

170. Турбин Н.В., Тарутина Л.А., Хотылева Л.Б. Диаллельный анализ в селекции растений. "Наука и техника", Минск, 1974, 180 с.

171. Тухсинов M., Масалимова Р. Гетерозис скороспелости и продуктивности отдаленных гибридов хлопчатника. Научные труды ТашСХИ, Ташкент, 1973, вып. 40, с. 6974.

172. Узенбаев Е.Х. Роль насекомых в избирательном оплодотворении у хлопчатника. Труды ин-та ботан. и зоол. АН УзССР, I960, вып. 3.

173. Фолтын Использование гетерозиса в растениеводстве.

174. Научные труды. Гетерозис: теория и практика. Изд-во "Колос", Л., 1968, с. 168-172.

175. Фурсов Б.Н. Селекция и семеноводство тонковолокнистогохлопчатника в Туркменистане. Изд-во "Туркменистан", Ашхабад, 1980, 120 с.

176. Филатов В.П. Тканевое лечение (учение о биогенных стимуляторах). Ж. Природа, 1951, të II, с. 39-46. •

177. Хадаинов М.И. Цитоплазматическая мужская стерильность иее использование в селекции растении на гетерозис. Ж. Вестник сельскохозяйственной науки. 1967, №3, с. 12-16.

178. Хадаинов М.И. Генетические основы цитоплазматической мужской стерильности. Научные труды. Гетерозис: теория и практика. Изд-во "Колос", Л., 1968, с. 23-45.

179. Халифман И.А. Опыт использования пчел для получения гибридных семян хлопчатника. Ж. "Агробиология", 1956, JS 5, с. 153-155.

180. Халифман И.А. О возможности использования пчел для получения гибридных семян хлопчатника. МСХ СССР. Материалы к объединенной научной сессии по хлопководству в Ташкенте, 1957, с. 1-7.

181. Ходжаев И. Проявление гетерозиса у гибридов тонковолокнистого хлопчатника по некоторым хозяйственно-ценным признакам. Труды Туркм. НИИ селекции и семеноводства тонковолокнистого хлопчатника, 1977, вып.15, с. 159-165.

182. Худайкулиев А. Селекция хлопчатника вида G. hirsutum l.на качество волокна "Ылым", Ашхабад, 1976, с.205.

183. Цинда К.И. Перекрестное опыление у египетского хлопчатника. Отчет Туркм. хлоп. люц. опыт. ст. СоюзНИХИ, 1938-40 г.

184. Чикало И.И. О биохимических сдвигах в проростках хлопчатника в условиях охлаждения. Ж. Известия АН УзССР, 1949, & 3, с. 26-31.

185. Ярош Н.П. Внутривидовая и межвидовая изменчивость химического состава семян хлопчатника. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1958, 31, 3, 170-183.

186. Яхонтов В.В. К выяснению видового состава и роли насекомых опылителей хлопчатника в Средней Азии. Ж. "Социалистическая наука и техника", Ташкент, 1936, & II, с. 102-115.

187. Apparan R.S. and Кашаlnatban S. Breeding cotton for highoil content. Madr. Agric. ¿jour., 1966, 53, pp.337399.

188. Balls W.L. The cotton Plant in Egypt. Macmillan. London,1912.

189. Barnes C.E., Staten G. The combining ability of sone varieties and strains of G. hirsutum. N. Мех. Agr. Exp. Sta. Bull., 1961, p. 457.

190. Beasley J.O. Meiotic chromosome behaviour in species,species hybrids, haploids and induced polyploidsof Gossypium L. Genetic, 1942, N 27, 1, pp. 25-54.

191. Bell A.A. and. Presly J.T. Temperature effects upon resistance and phytoalexin synthesis in cotton inocula-tid with verticillium alboatrum. Phytopatology, 1969, 59:1141-1146.

192. Bhat W.V. and Iíaiwar S.R. Same new hybrid cottons of economic importance. 6th Cent. Cott. Gr. Probl. India, Y.C.C.R., Bombay, 1955, p. 1-4.

193. Brown H.B. Cotton History, Species, Varieties, Morphology,

194. Breeding, Culture, Diseases, Marketing and Uses 2d Edition. New York London, 1938.

195. Cook O.F. Suppressed and intensified charakters in cotton hybrids. U.S. Dept. Agr. Bur. Plant ind, Bull, 1909, 147.173« Chinonduri K. Heterosis in diallel crosses of G. hirsutum L. Madras Agr. J., 1973, 60, N 9-13, p. 1555-1559.

196. Davenport C.B. Degeneration, albinism and inbreeding.1. Science", 1908, N 28.

197. Davis D.D. Synthesis of comercial hybrids in cotton.

198. Genetic control of Vegetative and reproductive vigor in G. hirsutum L. x G. barbadense L. crosses. Crop. Sci., 1974, 145, pp. 745-759.

199. Davis D.D. Synthesis of commercial F^ hybrids in cotton.

200. Long strong-fibered G. hirsutum L. x G. barbadense hybrids with superior agronomic properties. Crop Sci., 1979, 19, N 1, PP- 115-11S.

201. Davis D.D. Hybrid cotton: specific problems and potentials.

202. Advances in Agronomy, 1978, Vol. 30, pp. 129-157«

203. East E.M. Inbreeding in corn. Rept. Conn. Agr. Expt.1. Sta. for, 1908.

204. East E.M. Heterosis-Genetics, 1936, 21, pp. 375-397.

205. Eeaton F.M. Selective garnetocide opens way in hybrid cotton. Sci. 1957, Vol., 126, N 3284, pp. 174-176.

206. Fryxell P., Staten G. and J.H. Porter. Perfomance of somewide crosses in Gossypium. Arms. Bull, 1958» 419,pp. 1-15.

207. Ganesan D. Interspecific hybridization in cotton. 3rd. Conf.

208. Cott. Gr. Probl. India, ICCC, Bamhay, 1947.

209. Ganesan D. Breeding for adaptation to rainfed conditions in

210. Upland cottons, by inter-specific hybridisation. Indian Grow. Rev., 1958, v. 12, No 5, pp. 296-303.

211. Garrisson L. Storage of cotton pollen. Jour, of Agric. Res.1934, v. 49, N 10. 185* Gerstel D.U. The use of segregation rations of synthetic allopolyploids as a taxonomic tool. Elisha Mitchell Sci. Soc., 1956, N 072, pp. 408-414.

212. Gerstel D.U. and Phillips L.L. Segregation in new allopoliploids of Gossypium. II. Tetraploid combination. Genetics, 1957, 42: 783-797.

213. Gustavson A. Mutations, environment and evolution. Geld;

214. Harb. Symp. quant. Biol., 1951, N 16.

215. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems. Austral. J. Biol. Sci., 1956, 9, 463-493.

216. Harland S.C. Selection effects in pure lines of Sea Islandcotton self-fertilized for seventeen genarations. Rep. Summ. Proc. 2n Conf. Cott.-Gr. Probl. Emp. Cott. Gr. Corp. 1934, 9, 4, 285-290.

217. Harland S.C. The genetics of cotton Jonathan Cape-London,1939, 193 p.191 • Harland S.C. The Empire cotton growing. Review, 19^9» vol. XXVI, N 4, pp. 254-255.

218. Hawkins B.S., PeacocK H.A., Ballard W.W. Heterosis and combining ability in Upland cotton-effect on yield. Crop. Sci., 1965, 5, 543-546.

219. Hawkins B.S. Heterosis combining ability in Upland cotton

220. Empire Cott. Grew. Rev. 1966, 43, 3,

221. Hutchinson J.B., Gadkari P.D., Ansori M.A.A. The Genetics of

222. Hutchinson J.B. The application of.Genetic to cotton improvement. Kembr. Univ. Press, Kembridg, 1959» 87 P*

223. Jones D.F. Dominance of linked factors as a means of accounting for heterosis. Genetics, I9I7, 2, 7.

224. Kamal S.A. Inheritance of fiber fineness in the interspecific hybrid G. hirsutum x G. barbadense. Diss Abstr. 1960, v. 30, No 3*

225. Katarki B.H., Patel S.A. and Allayjanavamath A. Utilizationof heterosis in cotton production. Mysore Agric. J. 1970, 4:278-284.

226. Katarki B.H. Varalaxmi for yield and quality. Indian Farmg,1975, 24, 10:35-36.

227. Kearney T.H. Segregation and correlation of characters inan Upland-Egyptian cotton hybrid. Bull. US. Dept. Agric., 1923, 1164, 57 p.

228. Kearney T.H. Selective fertilization in cotton. Jour. Agric. Res., 1924, v. 27, N 6, pp. 309-320.

229. Kearney T.H. and Harrison L. Pollen antogonism in cotton.

230. Jour, of Agric. Res., 1932, v. 44, N 3,

231. Dept. Agric. India, 1914, 6, 4. 209• Loden H.D. and Richmond T.R. Hybrid vigor in cotton. Cytogenetic aspects and practical applications. Economical Botany, 1951, v. 5, N 1, pp. 386-408.

232. Malinovsky E. The problem of heterosis. VI. Bull. Acad. Polon,1. So., 1952, 41.

233. Marani A. Heterosis and combining ability for yield in adiallel cross of two species of cotton. Crop. Sci. 1963, v. 2, pp. 265-270.

234. Marani A. Heterosis and inheritance of quantitative characters in interspecific crosses of cotton. Crop. Sci. 1968, 8:299-303.

235. Marani A. Heterosis and combining ability in intraspecificand ;interspecific crosses of cotton. Crop. Sci.,1967, v. 7, N 5, p. 519-522.

236. Marani A. Inheritance of lint quality characteristics in interspecific crosses among varieties of G. hirsutum L., G. barbadense L. Crop. Sci., 1968, N 1.

237. Marani A., Avieli E. Heterosis during the early phases ofgrowth in intraspecific and interspecific crosses of cotton. Crop Sci., 1973, 13, 1:15-18.

238. Marappan P.V. A review on cotton improvement through interspecific hybridization. The Madras Agric. Jour., 1963, v. 50, N 9, pp. 349-355.

239. McLendon C.A. Mendelian inheritance in cotton hybrids. Ga

240. Agr. Expt. Sta. Bui., 1912, 99, 226, pp. 111

241. Mell P.H. Experiments in crossing for the purpose of improving cotton fibre Ala. Agr. Ext. Sta, Bull., 1894,83.

242. Memon A.M. and Malik A. Short note on the possibilities ofevolving cotton varieties with high oil content. J. Agric. Res., 1970, 8 (3) 1.

243. Meredith W., Bridge R. Heterosis and gene action in cotton

244. G. hirsutum L. Crop. Sci., 1972, 12, 3:304-310.

245. Meyer Sames and Vesta Meyer G. Cytoplasmic male sterilityin cotton. Genetics, 1961, 46 (8):883.

246. Meyer V.G. A study reciprocal hybrids betwen upland cotton.

247. G. hirsutum L.) and experimental lines with cytoplasms from seven other species. Crop. Sci., 1973, v. 13, No 4, p. 439-444.

248. Meyer V.G. Registration of Des-146 cotton germplasm. Crop

249. Sci., 1980, v. 20, N 3, p. 417.

250. Patel S.T. Cotton improvement through interspecific hybridisation. Parmer (India), 1957, 8, N 4, p. 2-27.

251. Patel S.B. and Dunkan E.N. Evolution of sodum 2,3 Dichlorisobutirata as a selective gametocide in cotton. Ag-rom. jour., 1960, v. 52, N 9.

252. Patel G.B. Hybrid cotton a new hope towards self sufficiency in cotton in India. Gujerat state, India, 197^»

253. Patel C.T. Hybrid-4 cotton,a new hope towards self-sufficiency in cotton in India, 1974.

254. Pathak R.S., Singh R.B. Genetics of yield characters in Upland cotton. Indian J. Genet. Plant Breeding, 1970, v. 30, N 3, p. 679-689.

255. Pathak R., Kumar P. A study of heterosis in upland cotton

256. G. hirsutum). Theoretical Applied Genet., 1976, 47, 1:45-4-9 •

257. Phillips L.L. Segregation in new allopolyploids of Gossypium.1.. Segregation in new World x Asiatican Hexaploids. Amer. Jour, of Botany,1962, vol. 49, N 1, pp. 51-57.

258. Phillips L.L. Segregation in new allopoliploids of Gossypium. V. Multivalent formation in new World x Asiatic and new World Wild. American Hexaploids. Amer. Jour, of Botany, 1964, v. 51, N 3, pp. 324-329.

259. Richmond T.R. and Kochel R.S. Analisis of a completly malesterile characters in American upland cotton. Crop. Sci., 1961, 1:397-401.

260. Rao S.B.P., Romachandra K., Venkataraman M. March of hybridcottons in India. Cotton Develop., 1978, v. N1, p. 1-2.

261. Shoemaker D.N. Notes on vicinism in cotton in 1908. Amer.breeders assoc. Rept., 1911, 6, pp. 252-254.

262. Shull G.H. A pure line method of corn breeding. Rep. Amer.1. Breeders Ass., 1909, N 5.

263. Shull G.H. Experiments with maire, Bot. Gar. 1911, 52,p. 480.

264. Singh A. Genotype-environment interaction in S^ maize linesand their topeross progenies. Indian Jour. Genet. Plant Breeding, 1961, 21, 3, 153-163.

265. Singh G., Singh L., Singh A. Studies on heterosis and combining ability in intra hirsutum and hirsutum x barbadense crosses. Indian cott. G.r. Rev., 1964, 28: 121-137.

266. Singh R.B., Cupta M.P. Combining ability for yield charactersin Upland cotton. Indian J. Genet. Plant, Breedg., 1970, v. 30, N 3, pp. 608-618.

267. Singh B.B. Nature of variation and association betwen somecharacters related to yield and quality in G. hirsutum L. Madras Agr. J., 1973» v. 60, N 91-12, pp. 1882-1884.

268. Sprague G.F., Tatum L.A. General V.S. Specific combiningability in Single crosses of corn. J. Amer. Soc. 3 Agr., 1942, N 34, p. 923.

269. Simpson D.M. Smith. Natural crosspolination in cotton. Thechnical Bulletin, 1954, N 109251. Sonthanam V. The role of heterosis in crop breeding withspecial reference to hybrid cotton. Madras Agr. J. 1951, 38:431-441.

270. Srivastavia H.K. Corelation beatwen cbiazma frequency quantitative traits in upland cotton (G. hirsutum L.). Theoretical and Applied Genetics, 1980, v. 3, N56.

271. Stephens S.G. The cytogenetics of speciation Gossypium. Selective elemination of the donor parent genotype in interspecific backrosses. J. Genetics, 1949, N 34: 627-637.

272. Stephens S.G. The internal mechanism of speciation in Gossypium. Bot. Rev., 1950 a, 16, pp. 115-149. 255' Thakar B.Y. and Cheth D.S. Commercial production of hybrid seed in Bombay state. The Indian Jour. Cott. grov; Rev., 1955, v. IX, N J.

273. Thompson N.J. Heterosis and combining ability of Americanand African cotton cultivars in a low latitude under high-yield conditions. Austral. J. Agr. Res., 1971, 22, N 5, 759-770.

274. Turner J.H.D. Differential Response of cotton varieties to

275. Natural crossing. Agron. J., 1953, 45, 246-248.

276. Weaver S.B. Progress on selection of parents that give adequate fertility in hybrids from cytoplasmic male sterile cotton. Crop. Sci., 1980, v. 20, N 3.

277. Webber J.M. Interspecific hybridization in Gossypium and themeiotic behaviour F^ plants. J. agr. Res., 1935, v. 51, N 12, pp. 1047-1070.

278. White T.G., Richmond T.R. Heterosis and combining abilityin top and diallel crosses among primitive foreign and cultivated American Upland cottons. Crop. Sci., 1963, 3, 58-63.