Создание эффективных структур управления сельскохозяйственными предприятиями: на материалах Рязанской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Саттарова, Ирина Валериевна

  • Саттарова, Ирина Валериевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2013, Рязань
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 168
Саттарова, Ирина Валериевна. Создание эффективных структур управления сельскохозяйственными предприятиями: на материалах Рязанской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Рязань. 2013. 168 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Саттарова, Ирина Валериевна

Введение

1. Состояние производства и управления сельскохозяйственными пред- 12 приятиями

1.1. Состояние производства сельскохозяйственной продукции в России 12 и Рязанской области

1.2. Анализ состояние экономического сельскохозяйственных предпри- 17 ятий Рязанской области

1.3. Интегрированные структуры управления сельскохозяйственными 28 предприятиями

1.4. Зарубежный опыт организации производства, переработки и реали- 33 зации сельскохозяйственной продукции

2. Научно-методические основы повышения эффективности сельскохо- 43 зяйственных предприятий на основе интеграции производства

2.1. Особенности организации и управления агрофирмами

2.2. Условия, факторы и направления повышения экономической эффек- 47 тивности сельхозпредприятий

2.3. Методические основы повышения экономической эффективности 57 сельхозпредприятий

3. Разработка и реализация направлений повышения эффективности 67 производственных структур и управления сельскохозяйственными предприятиями

3.1. Обоснование типичных объектов проведения исследований 67 и оценка эффективности агропроизводства региона

3.2. Эффективность, тенденции и направления 86 использования ресурсного потенциала

3.3. Состояние и тенденции в использовании 101 основных производственных фондов агропредприятий

3.4. Реализация направлений повышения 106 эффективности деятельности сельхозпредприятий

3.5. Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий 146 4. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание эффективных структур управления сельскохозяйственными предприятиями: на материалах Рязанской области»

Повышение экономической эффективности агрохозяйств различных форм собственности в современных условиях актуально, поскольку именно на многоукладную экономику возлагаются надежды в решении продовольственной проблемы как важной составляющей экономической безопасности России.

Эффективность экономики в целом определяется эффективностью деятельности образующих ее предприятий и агрохозяйств, которые при рыночных отношениях функционируют в условиях многообразных форм собственности и хозяйствования, свободы предпринимательства и выбора, конкуренции, рыночного ценообразования, различных форм государственной поддержки.

Решение задачи увеличения валового внутреннего продукта России в ближайшие годы во многом будет зависеть от стимулирования предпринимательской деятельности и особенно сельскохозяйственных товаропроизводителей. Претворить в жизнь эту задачу можно только в том случае, если при ее решении учесть весь комплекс органично переплетающихся социально-экономического, хозяйственно-экономического, организационно-производственного и технико-технологических аспектов.

Только при надлежащем обеспечении принципа соответствия между ними возможно устойчивое функционирование в воспроизводственном режиме такой сложной производственной системы, какой является сельское хозяйство. Это возможно на основе объективной экономической оценки новых форм хозяйствования.

Современная аграрная реформа не только не внесла положительных изменений в деятельность сельхозпредприятий (сельхозорганизаций), но еще более усугубила их и без того тяжелое экономическое состояние. В результате большинство хозяйств, особенно расположенных на значительном расстоянии от крупных промышленных городов, оказались убыточными и находятся в состоянии распада. Поэтому актуальным в настоящее время является радикальное изменение системы управления с учетом реально сложившихся экономических отношений.

Примером является создание различных объединений, агрокомбина-тов, агрофирм и совместных предприятий, обеспечивающих не только производство, переработку, но и реализацию продукции.

Такие объединения в Рязанской, Тверской, Волгоградской областях показывают, что в данном случае создаются условия для совершенствования финансово-экономических отношений между предприятиями, для привлечения инвестиций и более эффективного использования бюджетных средств. Однако, эти объединения в основном были сформированы на базе вполне экономически благополучных хозяйств [125].

Актуальной в настоящее время является проблема организации управления малодоходными сельхозпредприятиями. В Рязанской области число малодоходных сельхозпредприятий составляет в среднем около 24 %. Но есть дотационные районы, в которых осталось вообще одно или несколько действующих хозяйств.

При этом следует заметить, что число убыточных хозяйств в экономически слабо развитых районах с численностью трудоспособного сельского населения менее3,0 т. человек составляет 39,5 %, а в более экономически развитых районах с численностью трудоспособного населения более 6 ,0 тыс. человек составляет всего 21 %. Поэтому интерес представляет исследование сельскохозяйственных районов малодоходных с малой численностью трудоспособного населения (до 3,0 тыс. человек).

Народнохозяйственное значение данных проблем, недостаточная изученность некоторых теоретических и практических аспектов повышения эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий определили выбор темы диссертационной работы.

В условиях рыночных отношений эффективное функционирование сельхозпредприятий выступает в качестве объективной закономерности выживания и продолжительности их существования. Перед сельхозпредприятиями стоят не только задачи улучшения качества эффекта и повышения эффективности деятельности в целом, но и эффективности управления производством, определенными видами ресурсов, решение которых невозможно без разработок новых теоретических положений, методологических подходов, инструментария оценки и методического обеспечения анализа эффективности с учетом отечественного опыта.

Многоплановость проблемы обусловила сложность ее системной разработки. Следует заметить, что различные аспекты проблемы организации и управления производством, эффективность форм хозяйствования в сельском хозяйстве исследовались в работах экономистов: Л.И. Абалкина,А.П. Зин-ченко, И.Д. Афанасенко, Д.С. Львова, С.Ю. Глазьева, Б.Ф. Башмачникова, А.А Шутькова. Развитию производственно-технической базы предприятий АПК и ее эффективному использованию посвящены исследования В.А. Добрынина, И.Н. Буздалова, Ю.А Конкина, Н.М. Морозова, Е.Г. Лысенко, И.Г. Ушачева, Е.А. Воронина, Л.И. Кушнарева, К.Т. Личко, В.Т. Водяпникова, Е.В. Худяковой, Б.А. Нефедова, И.С. Санду и др.

Несмотря на достаточность изучения проблемы эффективности сельскохозяйственного производства,.многие теоретические и прикладные стороны этой области разработаны недостаточно, особенно для малодоходных сельхозпредприятий.

Вопросы эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий и особенно малодоходных всегда были, есть и будут одними из актуальнейших, поскольку без достижения желаемых эффекта и эффективности невозможна реализация намеченных социальных и экономических целей, а в целом и продовольственной безопасности страны.

Целью исследования является повышение эффективности деятельности сельхозпредприятий в условиях устойчивого снижения их доходности на основе разработки научно-методических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономической структуры и управления деятельностью сельскохозяйственных предприятий на принципах агрофирм.

В соответствии с целью исследования были определены следующие основные задачи:

- исследовать состояние и эффективность производственно-хозяйственной деятельности агропредприятий и интегрированных структур АПК Российской Федерации и Рязанской области;

- научно обосновать целесообразность развития интеграции производственно-хозяйственной деятельности агропредприятий АПК на основе системного подхода к диверсификации направлений деятельности и оценки их эффективности;

- исследовать динамику и установить тенденции экономического состояния и повышения эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий Рязанской области;

- провести оценку экономической эффективности направлений производственно-хозяйственной деятельности сельхозпредприятий Рязанской области;

- разработать научно-методические рекомендации по совершенствованию организационно-экономической структуры и управления деятельностью сельскохозяйственных предприятий на принципах агрофирм.

Предметом исследования являются тенденции, экономические и организационные процессы, происходящие в сельскохозяйственных предприятиях, а именно, динамика показателей их экономического потенциала, эффективность их деятельности, а также подходы к созданию эффективных организационных структур сельскохозяйственных предприятий.

Объект исследования - сельскохозяйственные предприятия Рязанской области.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам теории, методологии, оценки и анализа эффективности деятельности сельхозпредприятий. Методология исследования базируется на приоритете системно-функционального подхода к исследованию устойчивости развития сельскохозяйственных предприятий как сложной экономической системы, испытывающей разнонаправленные воздействия многочисленных условий: природных, технико-технологических, организационных, производственных, экономических, социально-демографических, экологических и др. В работе использован ряд частных приемов исследования: метод «экономического потенциала», экономико-статистических, экспертных оценок и метод математического моделирования и других, совокупность которых обеспечила системный подход к исследованию проблемы эффективности управления и деятельности сельскохозяйственных предприятий.

Эмпирическая база представлена статистическими данными, включая материалы первичной отчетности и сборники Рязанского областного комитета Государственной статистики за различные периоды времени. Это дало возможность обеспечить ее репрезентативность, а в сочетании с использованием методов обработки данных, обобщения и анализа их результатов позволило достигнуть высокой достоверности результатов исследования, получить аргументированные практические рекомендации.

Диссертационная работа выполнена в рамках п. 1.2.38. «Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК», п. 1.2.43. «Экономические проблемы формирования и функционирования интегрированных структур в АПК и сельском хозяйстве» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) по специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством».

Информационной базой послужили законодательные акты, материалы Госкомстата России, Рязанского областного комитета Государственной статистики, показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, представленные в их годовых отчетах за 2000-2010 гг. Использованы данные периодической печати и электронных средств массовой информации, в том числе официальных сайтов федеральных и региональных органов управления сельским хозяйством.

Научная новизна исследования состоит в разработке теоретических и методических положений по формированию эффективных структур управления сельхозпредприятиями в экономически малодоходных районах, в частности:

- в модернизации методики оценки интегрированного показателя экономического потенциала для анализа производственно-хозяйственного состояния районов (хозяйств), позволяющая руководителям хозяйств и районов осуществлять выбор тех или иных мероприятий, повышающих экономический потенциал и соответственно эффективность деятельности сельхозпредприятий;

- в обосновании создания единого сельхозпредприятия на район (агрофирмы) за счет использования ресурсного потенциала района или объединения нескольких малодоходных предприятий, позволяющего вывести район из дотационных;

- в разработке предложений по организации интегрированной структуры - зонального управления сбытом сельскохозяйственной продукции, что позволит наладить эффективную закупку сельскохозяйственной продукции по стабильным ценам и решить вопрос продовольственной безопасности региона;

- в разработке методики оптимизации формирования показателей экономического потенциала с использованием матрицы, элементами которой являются значения оптимизируемых показателей, позволяющей руководству предприятия разработать эффективную стратегию деятельности.

Научные результаты и выводы по проблеме оценки и анализа эффективности сельскохозяйственных предприятий, эффективности использования отдельных ресурсов могут служить основой для актуального направления в теории организации, связанного с оптимизацией организационной структуры и управления производством агропредприятий (фирм), оценкой потоков капитала и затрат, эффективности результатов.

Практическая ценность исследований заключается в создании инструментария управления эффективностью, организации эффективных структур управления сельскохозяйственным предприятием и зональных управлений сбыта.

Результаты теоретических и практических исследований используются сельхозорганизациями Рязанской области, в ГНУ Рязанский НИИС Рос-сельхозакадемии и в учебном процессе при подготовке студентов по экономическим специальностям в Рязанском государственном агротехнологиче-ском университете.

Результаты научных исследований по теме диссертации в форме тезисов, статей и докладов обсуждались на международных, региональных, межвузовских научно-практических конференциях в Рязанской государственной сельскохозяйственной академии им. П.А. Костычева, Рязанском государственном радиотехническом университете, Рязанском государственном университете. На Ш Московском международном салоне инноваций и инвестиций (15-18 февраля 2003г.) представлены материалы на стенде РГСХА им. П.А. Костычева в составе Рязанской области.

Материалы исследования использованы при написании учебных пособий: «Современная экономика» (1995 г.), «Менеджмент» (2001 г.), «Международный маркетинг» (2004 г.). По теме диссертации опубликовано 15 научных работ общим объемом 4,0 печатных листа, в том числе в трех журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

На основе полученных научных и практических результатов сформулированы основные положения, которые выносятся на защиту:

- результаты группировки районов по численности трудоспособного населения, позволившие провести анализ и определить тенденции и направления экономического развития районов;

- предложено использовать метод оценки экономического потенциала для выявления «слабых звеньев» в структуре сельскохозяйственного предприятия и их оптимизации;

- обоснована эффективность такой интеграционной структуры хозяйствования как зональное сбытовое управление. Использование таких структур позволит наладить эффективную государственную закупку сельскохозяйственной продукции по стабильным ценам и решить вопросы продовольственной безопасности;

- обоснована эффективность организации единого сельхозпредприятия на район (районной агрофирмы) за счет объединения ресурсного потенциала нескольких малодоходных предприятий, что позволит вывести район из дотационных;

- предложены методики оптимизации показателей экономического потенциала для разработки стратегии деятельности сельскохозяйственных предприятий, определения прибыли от рекламы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Саттарова, Ирина Валериевна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Несмотря на положительную динамику роста валовой продукции в отдельных отраслях сельского хозяйства: свиноводстве и птицеводстве, в целом по стране отмечается негативные тенденции сокращение посевных площадей под культурами и снижение производства сельскохозяйственной продукции снижение поголовья крупного рогатого скота.

2. Для устойчивого развития агропредприятий, в условиях их низкой доходности и ограниченности ресурсного потенциала, необходимо сохранение коллективных форм хозяйствования и развитие интеграции производственных процессов, организации и управления производственными структурами на принципах агрофирм.

3. Для оценки экономической эффективности деятельности сельхозпредприятий целесообразно использовать экономический потенциал, который зависит от размеров предприятия, численности трудоспособного населения и обеспеченности трудовыми ресурсами и положительно влияет с увеличением размеров предприятий на их экономичность, рентабельность и производительность.

4. Для высокоэффективного функционирования интегрированных предприятиятий (агрофирм) необходимо учитывать особенности организации и управления производственными процессами по их технологической завершенности и удовлетворению экономических интересов всех его участников по соотношению вкладов в конечный результат и распределение полученной прибыли.

5. Важным направлением совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования на областном уровне является создание зональных управлений сбыта, позволяющих наладить эффективную государственную закупку сельхозпродукции по стабильным ценам и решить вопрос продовольственной безопасности.

6. Для обоснования и выбора мероприятий по повышению эффективности использования экономического потенциала и деятельности сельскохозяйственных предприятий целесообразно использовать методики оценки интегрированных показателей экономического потенциала и оптимизации производственно-экономических параметров структур агропредприятий.

7. Использование результатов исследования по созданию агрофирмы и эффективному использованию экономического потенциала агропредприятий позволяет получить экономическую эффективность в размере более 10 млн. руб. при незначительных затратах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Саттарова, Ирина Валериевна, 2013 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, 21, М.: Изд. «Спаркс», 1998.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации, 22, М.: Изд. «Спаркс».

3. Абрамов В.Я., Абрамова И.В. О государственном регулировании сельского хозяйства // Материалы межрегиональной научно-практической конференции, Рязань, РГСХА, 2003.

4. Абрамов В.Я, Саттарова И.В. Использование маркетинговых технологий для повышения эффективности деятельности предприятия.// Сборник научных трудов профессорско-преподавательского состава, Рязань, РГСХА, 2006.

5. Абрамов В.Я., Саттарова И.В. Эффективность систем управления аграрным производством. // Сборник научных трудов профессорско-преподавательского состава, Рязань, РГСХА, 2006.

6. Абрамов В.Я., Саттарова И.В. Влияние конфликтов на эффективность деятельности предприятия.// Сборник научных трудов профессорско-преподавательского состава, Рязань, РГСХА, 2006.

7. Абрамов В.Я., Саттарова И.В. О единстве терминологии рыночной экономики в образовательном процессе. // Сборник научных статей «Актуальные вопросы экономики, права и образования», филиал МИЭМП, Рязань, 2007.

8. Абрютина М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: «Дело и сервис», 2001.

9. Абалкин JT. И. Курс переходной экономики. М.: Финстатинформ, 1997.

10. Азжеурова М. А. Формирование и реализация инновационной политики в АПК России, 2010. №3.

11. Азось Г.Л. Конкуренция: Анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.- 2008.

12. Акимова Т.А. Теория организации. М.: Юнити, 2003.

13. Алексеев Р. Сельское хозяйство Рязанской области: оценка некоторых-тенденций// Международный сельскохозяйственный журнал, 2010. №2.

14. Алтухов А.И., Пролыгина H.A., Счастливцева J1.B. Роль государства в регулировании цен на хлеб// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. №7.

15. Алтухов А.И. Современные проблемы развития зернового хозяйства и пути их решения. М.: ФГУП «ВО Минсельхоз. России», 2005.

16. Альбеков А.У., Согомонян С.А. Экономика коммерческого предприятия Ростов н/Д: Феникс, 2002.

17. Аткина H.A., Ханжина В.А., Попов Е.В. Стратегическое планирование использования рыночного потенциала предприятия. // Менеджмент в России и за рубежом, 2003. № 2.

18. Банчева А. Управление рыночным потенциалом // Маркетинг. 2007. №4.

19. Банчева А. Рыночный потенциал организации в системе стратегического управления // Маркетинг. 2007. №2.

20. Баранчеев В., Стражов С. Анализ и оценка маркетингового потенциала предприятия // Маркетинг. 1996. №3.

21. Беспахотный Г. Формирование механизма государственной поддержки сельского хозяйства. Экономика сельского хозяйства России. - 2010. №11.

22. Бобрышева Е. Проведение комплексной диагностической оценки финансовой ситуации на предприятии АПК// Международный сельскохозяйственный журнал.- 2008. №5.

23. Богдановский В. Занятость в системе критериев выделения депрессивных сельских территорий// Международный сельскохозяйственный журнал.-2010. №1.

24. Борхунов Н. Паритет цен и доходность сельского хозяйства// АПК: Экономика, управление.-2003. №5.

25. Борхунов Н., Зарун Н. Аграрная экономика и рынок// АПК: Экономика,управление. 2004. № 8.

26. Большая Советская Энциклопедия (в 30 томах)/ гл. ред. Прохоров A.M. -М.: Сов. Энциклопедия, 1978. т.30.

27. Большая Советская Энциклопедия (в 30 томах)/ гл. ред. Прохоров A.M. -М.: Сов. Энциклопедия, 1978. т.29.

28. Большой коммерческий словарь./ Под ред. Рябовой Т.Ф. М.: редакция «Война и мир», 1996.

29. Бондин И. Оценка влияния эффективности использования материально-технических ресурсов на результаты деятельности с/х организаций// Международный сельскохозяйственный журнал .- 2010. №2.

30. Бондин И. Эффективность использования оборотного капитала в сельском хозяйстве//Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. №1.

31. Борисова JI. Агрохолдинги в Белгородской области// Экономика сельского хозяйства России. 2010. №1.

32. Буззанов И.Н. Стратегия аграрной политики в переходный период: концепция и основные направления // В кн.: Социально-экономические проблемы аграрной политики и развитие агропродовольственных рынков.-М.: Энциклопедия Российских деревень.- 2002.

33. Буробкин И.Н. Использование внутренних резервов развития производства. М.: ВНИИЭТУСХ, Сборник научных трудов, - 2000.

34. Буруева Т.А., Никонова Н.В. Маркетинговый анализ потенциальных возможностей предприятия// Маркетинг.- 2006. №2.

35. Вахрин П.И., Нештай A.C. Финансы и кредит. М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и К», 2004.

36. Водянников В.Т. Экономическая оценка инвестиций в агропромышленном комплексе.-М.: Юркнига,2004.

37. Винничик JI. Организационно экономические отношения в АПК// Международная сельскохозяйственная жизнь - 2008. №1.

38. Воитлева Э. Сравнительная оценка экономической эффективности различных типов сельскохозяйственных предприятий// Международный сельскохозяйственный журнал 2010. №5.

39. Воронов A.A., Валькович Д.Н. Маркетинговый подход к изменению эффективности производства // Маркетинг- 2002. № 6.

40. Гезиханов Р. Организационно-экономические проблемы развития агропромышленного производства в регионе// Международный сельскохозяйственный журнал 2008. №1.

41. Гоголев И., Любимов Д. Интеграция сельскохозяйственных организаций и хозяйств населения региона// Международный сельскохозяйственный журнал. 2010. №3.

42. Горин В., Чернобродова Л. Социально экономическая эффективность развития производства на основе интеграции// Международный сельскохозяйственный журнал - 2010. №4.

43. Давыдянц Д.Е., Борзенко Е.В. Показатели экономической эффективности и основы их классификации. Ставрополь, Ставропольский ЦНТИ, 1998. - Информ. листок. - №226.

44. Давыдянц H.A. Оценка эффективности участия пайщиков и деятельности кооперативной организации. Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2003, вып.2.

45. Давыдянц Д.Е., Давыдянц H.A. Эффективность функционирования предприятия: ресурсный и затратный подходы. Ставрополь, СКИБУПК, 2004.

46. Давыдянц Д.Е., Кровокора Е.И. Повышение эффективности многоотраслевого кооперативного хозяйства основы социальной работы. -Ставрополь, СКИБУПК, 2003.

47. Давыдянц H.A. Показатель обеспеченности оборотных активов собственным капиталом и границы его применимости. Ставрополь: Ставропольский кооперативный институт БУПК, 2003.

48. Давыдянц H.A. Оценка влияния изменения собственного и заемного капитала на рентабельность совокупного капитала. Ставрополь: СКИБУПК, 2003.

49. Давыдянц Д.Е., Давыдянц H.A. Эффект и эффективность предприятия: оценка, анализ, пути повышения. Ставрополь:Изд. СтГАУ «Агрус», 2005.

50. Демьянов Н.С. Обзор рынка зерновых.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. №1.

51. Демин А. Зарубежный опыт построения вертикали хозяйственного управления// Международный сельскохозяйственный журнал.-2010. №1.

52. Ерохин М.Н., Кушнарев Л.И., Пучин Е.А. Машино-технические стан-ции-резерв технического и экономического развития АПК: моногра-фия.М.:ФГОУ ВПО МГАУ,2008.

53. Жигалин М.М. Развитие кооперации и интеграции в АПК./ В кн. Социально-экономические проблемы аграрной политики и развитие агропро-довольственных рынков. М.: Энциклопедия русских деревень. - 2002.

54. Зарчарова М. Государственное регулирование в области качества продукции//Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. №5.

55. Захарченко М. Совершенствование организационно экономических отношений в АПК региона// Международный сельскохозяйственный журнал.-2010. №4.

56. Зимин Н.Е. Диагностика финансового состояния предприятия. М.: ООО «УМЦ» «Триада»,2010.

57. Зубков В. Инвестиционная привлекательность агропромышленного комплекса России. Экономика сельского хозяйства России, 2010. №9.

58. Климова Н. Оценка конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции// АПК: Экономика, управление. -2005. №2.

59. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов Р.Н. Предприятие в нестабильной экономической среде, стратегия, безопасность- М.: Экономика, 1997.

60. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. М.: 1998.

61. Ковалев В.В. Финансы предприятий. М.: Финансы и статистика, 2004.

62. Ковалишина Г.В. Оценка эффективности управления фирмой Аудит и финансовый анализ, 2002. №3.

63. Колз Р.Л., Ул Д.Н. Маркетинг сельскохозяйственной продукции./ Пер. с англ. В.Г.Долгополова 8-е изд.- М.: Колос, 2000.

64. Колчина Н.В. Финансы предприятия// Под ред. Н.В. Колчиной- М.: Юнити Дана, 2002.

65. Копач К. К оценке эффективности крупного и мелкого землепользования. Экономика сельского хозяйства России.- 2010. №8.

66. Коровкин И. Импортозамещение и рационализация системы заготовок -основа решения проблемы продовольственной безопасности в России// Международный сельскохозяйственный журнал- 2010. №1.

67. Корокин Е. Система оценки эффективности сельскохозяйственного производства (на материалах с/х организаци Кировской области)// Международный сельскохозяйственный журнал. 2010. №2.

68. Крусь Г.Н. Технология молока и молочных продуктов. М.: Колос, 2004.

69. Купявский М.С. Основы экономических знаний. М.: Финансы и статистика, 1997.

70. Коуз Р.Г. Институционная структура производства. Природа фирмы. -М.: Дело, 2001.

71. Кудин В.П., Влияние системы управления маркетингом по результатам хозяйственной деятельности.//Маркетинг,2002- №5.

72. Кушнарев Л.И. Совершенствование технического сервиса машинно-тракторного парка МТС: Монография. -М.: МГАУ, 2002.

73. Леонтьев В.Е, Радковская Н.П. Финансы, деньги, кредит, банки-Спб.: знание ИВСЭП, 2002.

74. Лысенко Е.Г. Личные подсобные хозяйства населения в структуре сельскохозяйственного производства/Е.Г. Лысенко//Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 2007. №1.

75. Магомедов А.Н., Пролыгина Н.А.Формирование маркетинговых систем на продовольственном рынке России// АПК: экономика, управление-2003. №5.

76. Мамкин А. Основные факторы, влияющие на продовольственную безопасность России// Международный сельскохозяйственный журнал.-2010. №1.

77. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент-М.: Изд. Инфра-М.: Новосибирск, Сибирское соглашение, 1999.

78. Медведев Д. Минимизировать потери, обеспечить стабильную работу, селу необходимы квалифицированные кадры. Экономика сельского хозяйства России, 2010. №10.

79. Милосердов В.В. Общая боль и общая забота// АПК: экономика и управление, 1994. №8.

80. Минаков И.А. Экономика отраслей АПК-М.: Колос, 2004.

81. Мищенко В. Развитие новых форм хозяйствования в региональном АПК// АПК: экономика, управление-1998. №1.

82. Морозов Н.М. Результаты и направления исследований по обоснованию перспективной системы машин для механизации и автоматизации производства в животноводстве. Сетевой научно-методический электронный агрожурнал МГАУ им. В.П.Горячкина. 2011. Вып. 16.

83. Нардин Д., Карпов В. Экономическая эффективность предпринимательской деятельности сельхозорганизации. Экономика сельского хозяйства России. 2009. №10.85

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.