Современные тенденции развития организационно-экономического механизма хозяйствования в сфере коммунальных услуг тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Красавцев, Борис Евгеньевич

• Красавцев, Борис Евгеньевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Красавцев, Борис Евгеньевич

Введение. Концептуальные основы современных тенденций развития коммунальных услуг.

1.1. Состояние и динамика функционирования коммунального хозяйства России.

1.2. Развитие инвестиционного сотрудничества в сфере услуг.

1.3. Основные тенденции совершенствования организационно-экономических форм коммунальных услуг.

Методические подходы к экономической оценке хозяйствования.

2.1. Экономико-финансовая диагностика коммунальных услуг на примере водоканала).

2.2. Эталонированная оценка хозяйствующего субъекта.

2.3. Формирование внутреннего мониторинга развития услуг.

Механизм реформирования предприятий в сфере услуг.

3.1. Методы структуризации деятельности предприятий.

3.2. Реформирование как форма организационного развития.

3.3. Экономическая выгода инновационных мероприятий в сфере услуг.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современные тенденции развития организационно-экономического механизма хозяйствования в сфере коммунальных услуг»

Актуальность темы исследования. Попытки структурных реформ, проводимые в коммунальных отраслях, постоянно нарастающая конкурентная борьба на рынке услуг в условиях реальной российской экономики требуют совершенствования организационно-экономического механизма и оценки деятельности в сфере услуг, а также разработки предложений по реформированию.

Необходимость комплексной оценки финансового состояния при формировании механизма управления на предприятии обусловлена несколькими причинами, к важнейшим из которых относятся: изменение организационной структуры предприятий коммунальных услуг; попытки создания конкурентной среды в сфере услуг; реформирование в соответствии с федеральными программами; разработка новых концепций деятельности коммерческих организаций и методологических решений, соответствующих принципам развития услуг.

Таким образом, актуальность темы исследования определяется необходимостью разработки методологических основ современных тенденций развития организационно-экономических форм хозяйствования в сфере коммунальных услуг. Подобная методология необходима для повышения эффективности деятельности вовлеченного в деловой оборот хозяйствующего субъекта, с учетом отраслевых особенностей различных предприятий коммунальной отрасли.

Степень разработанности проблемы. Проблема формирования тенденций развития организационно-экономических форм в сфере коммунальных услуг для отечественной науки является относительно новой. Отсутствие частной собственности и конкурентного рынка, существенно отражалось на качестве услуг и эффективности процесса поддержки принятия управленческих решений. Интерес к данной теме появился сравнительно недавно и был связан, в основном, с развитием рыночных отношений в России и пониманием необходимости перехода на современные организационные формы хозяйствования.

Проведенные исследования базируются на изучении фундаментальных научно-теоретических трудов и изданий в периодической печати, таких отечественных ученых, как В.В. Авдеев, В.П. Астахов, И.Т. Балабанов, JI.A. Батурин, В.И. Бутов, Т.Д. Белкина, О.В. Буз, A.JI. Великанов, Ю.Ю. Галямов, А.А. Голуб, В.В. Дранишникова, А. Евсеев, В.Г. Игнатов, С.А. Кирсанов, Г.Б. Клейнер, А.Г. Козлюк, А.Д. Кочегаров, М.А. Любарская, О.А. Морозов, Ю.С. Озиранский, И.С. Пильман, Д.Г. Родионов, И.Л. Сидорин, В.В. Софронова, Е.Б. Струкова, Г.Г. Уварова, С.В. Ходарев, И.Г. Царев, А.В. Шевчук, С.А. Щанкин, Ю.Г. Элланский, Л.В. Ямтиева. Среди зарубежных исследования, касающиеся данного вопроса отражены в трудах таких авторов, как X. Аскари, М. Альберт, Ю.Ф. Бригхэм, Ван Хорн Дж. К., Ю.Э. Кальюмяэ, У. Кинг, Д. Клиланд, С. Дж. Брауна, Люкге Лукас Вернер, Р. Менон, М.Х. Мескон, Ф. Хедоури, Н. Мосаки, К. Рэдхэд, С. Хьюс, Г. Уайт, Ф. Фишер, Дж. К. Шим, Дж. Г. Сигел, W.D. Rowe и др.

Анализ научной литературы как зарубежных, так и российских авторов, показывает, что на современном этапе сформированы основные элементы методологии реформирования коммунальных услуг. Однако такой аспект, как формирование диагностики и развития, разработан недостаточно. Исследования в этой области необходимы для повышения качества принимаемых управленческих решений, базирующихся на эффективности управления коммунальным предприятием. Таким образом, теоретическая и практическая значимость изучения вопросов совершенствования организационно-экономических форм в сфере услуг, а также актуальность и недостаточная степень разработанности определили цели и задачи исследования.

Цель, идеи и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в выделении тенденций развития экономического механизма организации коммунальных предприятий на основе совершенствования отдельных элементов финансового состояния, повышения релевантности предоставляемой информации и эффективность принимаемых управленческих решений, базирующихся на рейтинговой оценке.

Реализация поставленной цели потребовала развития ряда идей и обусловила необходимость решения следующих задач: исследование современных проблем и проведение сравнительного анализа основных теоретических концепций, а также механизмов и методов функционирования коммунального хозяйства; проведение анализа существующей практики и рассмотрение возможности, целесообразности и необходимости совершенствования инвестиционного сотрудничества в сфере услуг; формирование и обоснование финансовой диагностики хозяйствующего субъекта на основе отбора релевантной информации, необходимых для целей поддержки процесса принятия решений и для аналитической оценки; разработка внутреннего мониторинга развития услуг с учетом особенностей хозяйствующего субъекта; формирование механизма реформирования предприятий в сфере коммунальных услуг, позволяющего устранить односторонность оценок и повысить качество организационного развития для обоснования эффективности принимаемых управленческих решений.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является хозяйственная деятельность предприятий городского коммунального хозяйства (на примере г. Кропоткин) в условиях структурной перестройки.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, складывающиеся на рынке коммунальных услуг.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по изучаемой проблеме, законодательные акты, нормативные материалы и внутриотраслевые рекомендации, регулирующие экономическую деятельность организаций, материалы периодической печати, данные бухгалтерской (финансовой) и управленческой отчетности предприятий, являющихся объектами исследования.

Диссертационное исследование выполнено в соответствии с паспортом ВАК по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — сфера услуг, п. 15.103 «Совершенствование организации, управления в сфере услуг в условиях рынка», п. 15.110 «Современные тенденции развития организационно-экономических форм хозяйствования в сфере услуг».

Инструментарно-методический аппарат. В качестве инструментария исследования при обработке и анализе информации использовались выборочное наблюдение, диалектический метод, логический, сравнительный, причинно-следственный и структурный анализ, объединенные системным подходом к изучаемой проблеме. В процессе исследования применялось современное программное обеспечение общего назначения, табличные и графические приемы визуализации информации.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили данные финансово-экономической отчетности Кропоткинских предприятий коммунальных услуг. В процессе проведения диссертационного исследования использовались факты и сведения, опубликованные в научной литературе, периодической печати и полученные лично автором.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном подходе к анализу современных тенденций организационно-экономического развития коммунальных услуг. Элементы научной новизны состоят в следующем:

1. Определен модульный процесс поэтапной структуризации коммунальных предприятий, обосновывающий направления организационно-технологической обеспеченности, повышения эффективности распоряжения фондами, улучшения структуры собственности, повышения качества управления, которые включают механизм целевой реализации, что создает условия для привлечения инвестиций, использования конкурсных процедур и поддержки развития коммунальных услуг.

2. Разработана методика рейтинговой оценки деятельности коммунальных предприятий, базирующая на сформированных группах релевантных показателей (эффективность, рентабельность, платежеспособность и другие), что существенно дополняет аналитический инструментарий и дает возможность эталонировать деятельность предприятий при сравнительном анализе в однопродуктовом сегменте рынка коммунальных услуг и оценивать внутрипроизводственную деятельность отдельных хозяйствующих субъектов по временным параметрам.

3. Предложен инструментарий для осуществления текущего мониторинга деятельности на основе индикаторных коэффициентов, характеризующих масштаб и структуру услуг, эффективность использования трудовых ресурсов, финансовую деятельность, качество услуг, инвестиционную привлекательность и т.п., что позволяет повысить достоверность принимаемых управленческих решений для обеспечения организационного развития коммунального предприятия.

4. Предложена методика оценки стоимостных выгод от проведения природоохранных мероприятий, дополненная коэффициентами эколого-экономической вредности, учитывающими загрязняющие вещества, эфирорастворимые и взвешенные смеси, массы сточных вод, атмосферные примеси и т.д., что обеспечивает более точный расчет эффекта за счет повышения качества коммунальных услуг.

Теоретическая значимость исследования заключается в разработке объективного подхода в области теоретических положений и методических рекомендаций по развитию организационно-экономических форм хозяйствования в сфере коммунальных услуг.

В перспективе направления проведенного диссертационного исследования должны быть ориентированы, с одной стороны на поиск путей оптимизации структурных изменений, а с другой — на нахождение вариантов построения оптимальной системы принятия управленческих решений при реформировании, которые соответствовали бы рыночным условиям хозяйствования предприятий данной отрасли.

Практическая значимость исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем их разрешения и заключается в том, что работа ориентирована на предприятия коммунального хозяйства, которые используют ее в текущей деятельности для целей повышения эффективности услуг и проведения аналитической работы по выявлению резервов. Система доступна заинтересованным пользователям, проста и удобна в процессе использования. Предложенные методы были апробированы в реалиях финансово-хозяйственной деятельности предприятий коммунальных услуг. Кроме того, теоретические положения и практические результаты используются автором в учебном процессе при подготовке специалистов в филиале Ростовского государственного университета путей сообщения (г.Кропоткин) при чтении дисциплин «Экономика организаций (предприятий)», «Финансы», «Инвестиции», «Планирование и прогнозирование в условиях рынка».

Апробация результатов работы. Основные положения, теоретические обобщения и выводы диссертационного исследования докладывались автором на международных, российских и университетских научно-практических конференциях в 2001 -2004гг. Практические результаты исследования одобрены, внедрены и использовались в процессе ведения экономической деятельности на предприятиях коммунальных услуг «Кропоткинтепло», «Кропоткингоргаз», «Кропоткинводоканал».

Результаты и положения диссертации опубликованы в 6 работах общим объемом 25,63 п.л., в которых лично автору принадлежит 4,01 пл.

Логическая структура, концептуальная логика и объем диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованной литературы и приложений. Работа, изложенная на 253 страницах машинописного текста, содержит 23 таблиц, 16 рисунков и схем, библиографический список (284 источника) и 9 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Красавцев, Борис Евгеньевич

Заключение

Коммунальное хозяйство, крупнейшая сфера национальной экономики России, включающая более тридцати отраслей и видов деятельности, три четвертых основных фондов городского хозяйства и занимающая важнейшее место в обеспечении нормальных условий существования населения и народного хозяйства страны. Однако, в настоящее время коммунальная сфера оказалась одной из самых запущенных по своим технико-экономическим характеристикам и наименее восприимчивой к рыночной трансформации как по своему финансово-инвестиционному состоянию, так и по проведению экономических реформ. За последние пять лет нормативная годовая потребность финансирования услуг коммунального хозяйства, оказываемых только населению, исходя из действующих ставок и тарифов на данные услуги, возросла к 2002 г. с 90 до 300,7 млрд. руб., при этом доля оплаты населением в соответствии с установленными законодательством темпами соответственно возросла с 2 до 70 %. В то же время на начало 2002 г. из общего объема требуемых средств население покрыло 121,8 млрд. руб. (39 % затрат с учетом предоставляемых льгот и субсидий), бюджет — 133,1 млрд. руб. (41 %), а недофинансирование отрасли составило 62,1 млрд. руб. (20%).

Большая часть долгов связана с нестабильными доходами, долгами бюджетной сферы и кредитованием потребителей. Кредиторская задолженность предприятий России неуклонно растет и на конец 2001 г. составила 245,1 млрд. руб. Задолженность поставщикам оценивается в размере 70 % (просроченная часть - 30-40 %); в бюджет - 9-15 % (просроченная - 511%); во внебюджетные фонды -порядка 9-16 % (просроченная - 7-13 %); по кредитам -14,5-22% (просроченная - 5-7%). Анализ сложившегося в сфере коммунального хозяйства положения позволяет сделать вывод, что коммунальная сфера страны находится на грани разрушения.

Запланированный еще 1992 г. переход коммунальной отрасли на самоокупаемость несколько раз откладывался, что привело к еще большей финансовой нестабильности отрасли и техническому обветшанию инфраструктуры, а также накоплению проблем, к которым можно отнести: остаточный принцип финансирования, отсутствие четкого разграничения властных полномочий и ответственности различных уровней управления за ее сохранность и рассогласованность их действий, неразвитость рынка услуг в сфере коммунального хозяйства, многофункциональность, а значит, и многоуровневая ведомственная подчиненность предприятий.

Проведенный анализ показал, что в наиболее сложное состояние сложилось в санитарно-технической сфере коммунального хозяйства, текущее состояние которой не отвечает ни экологическим, ни техническим, ни экономическим требованиям по обеспечению нормального функционирования и бесперебойного обеспечения абонентов услугами. На основе проведенного анализа состояния предприятий коммунальных услуг автором сделаны следующие выводы.

Основной причиной кризисного состояния отрасли можно назвать децентрализацию отрасли. В отсутствие единых норм и стандартов, единой тарифной политики, и государственного контроля вся коммунальная система перешла в хаотичное состояние. Децентрализованные методы работы в системе привели к медленному упадку отраслевых научно-исследовательских центров, что в свою очередь привело к отмиранию единых стандартов для отрасли и, как следствие, снижению экономической эффективности работы.

Дефицит финансовых ресурсов на операционные расходы, наряду с отсутствием инвестирования в основные фонды, постепенно привели к почти полному обветшанию оборудования, что в свою очередь, образуя замкнутый порочный круг, ведет к дальнейшему росту себестоимости и потерь в коммунальной системе.

Существующее состояние способствует дальнейшему ухудшению и без того тяжелого финансово-экономического состояния отрасли, а отсутствие перспективы, подкрепленной законодательной базой, вынуждает коммунальные предприятия работать в режиме саморазрушения.

Поэтому необходима программа реструктуризации сферы коммунальных услуг, при сохранении государственного контроля и финансовой помощи. По укрупненным расчетам экспертов, для приведения отрасли в нормальное работоспособное состояние потребуется около 140000 млн. рублей инвестиций. Без проведения серьезных структурных преобразований в отрасли невозможно привлечение требуемой суммы как за счет внешних, так и за счет внутренних ресурсов.

Мировая практика определяет классическую модель финансирования коммунального хозяйства как разумное сочетание средств из государственных бюджетов с финансированием за счет чистой прибыли. Однако сложившаяся экономическая ситуация не позволяет эффективно привлечь средства из этих источников в достаточном объеме.

Оптимальным вариантом действия для коммунального хозяйства представляется привлечение средств частного сектора и иностранных инвестиций на базе сотрудничества. Использование схем создания сотрудничества позволяет оптимизировать проектные решения и повысить прибыли по вложенным инвестициям по сравнению со схемами государственного рынка услуг, открывая целый ряд существенных преимуществ, таких, как лучшая интеграция между фазами проектирования, строительства и эксплуатации объекта при условии проведения тендера; привлечение частного капитала к созданию новых объектов инфраструктуры и техническому обслуживанию изношенных систем; возможность поддерживать имеющиеся системы в соответствующем состоянии, расширять их и совершенствовать процедуры сбора платежей; новаторская концепция, современные инженерные решения и эффективное управление; акцент на качество обслуживания абонентов; подход, целью которого является минимизация общих затрат по проекту; лучшее использование капитала и получение дополнительных доходов.

Осуществленный в диссертации анализ зарубежной практики функционирования предприятий сферы коммунального хозяйства и схем возможного сотрудничества различных собственников, зарубежных моделей, спроецированных на условия России, показал несостоятельность прямого заимствования. В настоящий момент в России не представляется возможным передача коммунальной инфраструктуры в частные руки.

На первом этапе восстановления нормального функционирования коммунального хозяйства регионов России представляется целесообразным использование тех моделей, которые сочетаются с расширенной ролью государственного регулирования.

Объекты городской коммунальной инфраструктуры современной России являются крупнейшими производителями услуг и работодателями на местах и могут быть отнесены к локальным естественным монополиям с устойчивым рынком сбыта их услуг и значительными потоками коммунальных платежей. Анализ показывает, что потребителями и бюджетами всех уровней обеспечивается в основном лишь частичное финансирование их текущих расходов, но отнюдь не воспроизводство в необходимых размерах.

Принятые в России правила расчета тарифов на ресурсы не содержат какой-либо информации относительно методики их расчета. Это означает, что каждое территориальное образование осуществляет расчеты в соответствии со своими собственными механизмами. Естественно, что при полном регулировании тарифов местными администрациями, тарифная политика в области коммунального хозяйства превращается скорее в инструмент политической борьбы, чем в экономический механизм. Такое отношение к тарифной политике часто приводит к экономически неоправданному занижению тарифов, что отражается в федеральном законодательстве.

В местных условиях городская администрация производит расчет так называемых экономически обоснованных тарифов, основанных на объемах и затем определяет тарифы для каждой группы потребителей, принимая за основу при расчете тарифов показатели финансовой деятельности водоканала г. Кропоткин за прошедший период без учета коэффициента инфляции на - будущий период. Процесс расчета тарифов и утверждение новой структуры тарифов различными городскими и региональными органами власти занимает приблизительно один год. Новые тарифы часто отстают от растущих расходов из-за высокого уровня инфляции, а иногда, напротив, растут неоправданно быстро. Корректировка тарифов часто зависит от политической ситуации, в результате которой тарифы держатся на низком уровне, особенно тарифы для населения.

Так, уровни тарифов и их структура не способствуют экономии, например воды пользователями. Если сравнить расход воды на одного человека в сутки в г. Кропоткине с аналогичными городами, где внедрялись современные экономические методы управления в сфере водопоставки и водоотведения, можно отметить, что стимулирующая функция тарифов в г. Кропоткине как таковая отсутствует, а водопотребление на одного человека сильно завышено.

Характеристики финансового положения были получены автором с использованием усовершенствованной комплексной модели оценки, которая включала федеральная программа по финансовому оздоровлению и основными инструментами финансового анализа предприятия, а также методиками анализа, принятыми в финансовом менеджменте.

Полученные результаты позволили сделать вывод о необходимости скорейшей реструктуризации предприятия, при основной ставке на средства частных инвесторов и включающего такие направления, как смена юридического статуса, повышение рыночной инвестиционной привлекательности, привлечение средств финансирования с использованием рыночных механизмов, техническая реконструкция и модернизация предприятия, решение социальных и экологических проблем, повышение качественного уровня производимой продукции и оказываемых услуг.

В число ключевых элементов реструктуризации представляется целесообразным включить: децентрализацию ответственности за предоставление услуг в сфере коммунального хозяйства и передачу соответствующих полномочий национальных органов власти на местный уровень; реорганизацию с предоставлением автономии, управленческого потенциала и средств, обеспечивающих эффективность деятельности по обслуживанию потребителей на основе оценки реальных потребностей и под строгим надзором со стороны органов государственной власти; привлечение общественности к непосредственному участию в процессе реформ; создание устойчивой финансовой базы коммунального хозяйства, обеспечивающей покрытие затрат на эксплуатацию и техническое обслуживание и осуществление необходимых инвестиций, с учетом интересов малообеспеченных и социально незащищенных слоев населения; создание системы стимулов, способствующих эффективности и повышению качества работы.

К основным предложениям по реструктуризации предприятия в первую очередь относятся те, которые призваны повысить инвестиционную привлекательность, а именно, предоставление предприятию относительной автономности в финансовой и производственной деятельности путем смены формы собственности.

В диссертационном исследовании проведен анализ правовой формы функционирования коммунального хозяйства, как муниципальных унитарных предприятий, осуществляющих поставку тепла, газа, воды. Основные выводы указывают на неспособность такой формы удовлетворять современным условиям. Поэтому, одним из основных способов преодоления трудностей, связанных с организационно-правовой формой предприятия представляется его реорганизация (с учетом осуществляемой им в соответствии со специальной правоспособностью деятельности источников финансирования, состояния рынка соответствующих товаров, работ, услуг) в хозяйственное общество (в том числе в акционерное). Представляется, что одной реструктуризации предприятий для решения всех проблем явно недостаточно. Одновременно целесообразно в той или иной степени реформировать весь комплекс, в том числе и систему законодательного обеспечения, включающую нормативное закрепление деятельности коммунального хозяйства, защиту прав инвесторов, новые отношения в системе государственно-частного сотрудничества.

Одновременно предполагается проведение комплекса дополнительных мероприятий, включающих повышение информированности общественности об экономической ценности ресурсов и стимулирования экономного использования; корректировку тарифных ставок, направленную на постепенное достижение полного покрытия текущих издержек, расходов на техническое обслуживание и инвестиционных затрат и дающую предприятиям водного хозяйства финансовый стимул к повышению эффективности своей работы; разработку программ финансовой помощи, направленных на защиту интересов малообеспеченных и социально не защищенных слоев населения, и пересмотр имеющейся в настоящее время системы субсидий с целью передачи государственным органам функций по оказанию финансовой помощи малоимущим; снижение текущих расходов путем повышения эффективности и экономии ресурсов на всех уровнях управления и изменения организационной структуры предприятия.

Следующей ступенью реформирования является создание в системе коммунального хозяйства единой централизованной контроллингово-инновационной структуры. Такая структура необходима для осуществления государственного контроля за коммунальными комплексами населенных пунктов путем внешнего законодательного регулирования деятельности предприятий, входящих в его состав, для обеспечения населения и предприятий услугами в требуемом количестве и качестве. Основная функция единой структуры - проведение мероприятий, способствующих становлению инфраструктуры оптового рынка и выполнение контроллинговых функций на рынке коммунальных услуг.

К актуальным вопросам, по нашему мнению, относится проблема мониторинга процесса реструктуризации. В отрасли отсутствуют единые механизмы мониторинга и контроля результатов деятельности предприятий, а практически все существующие системы являются или внедренными «сверху», либо типовыми для предприятий любой отрасли и формы собственности.

Однако специфика деятельности коммунальных предприятий такова, что, кроме универсальных показателей, оценивающих финансовое состояние предприятия, необходима и система показателей, позволяющая недвусмысленно и всесторонне оценить деятельность с учетом таких критериев, как качество предоставляемых услуг, техническое состояние и оценка тарифной политики.

Такая система позволила бы решить несколько ключевых проблем, стоящих перед потенциальным инвестором и местными властями: проблему мониторинга результатов деятельности; проблему низкой «прозрачности» функционирования отрасли; проблема сложности сравнения результатов деятельности предприятий отрасли.

Для решения этой задачи автором предлагается универсальный набор показателей, всесторонне характеризующий предприятие и направленный на получение информации не только для внутреннего мониторинга, но и для объективной оценки эффективности инвестирования со стороны частного сектора, а также контроля со стороны региональных властей в рамках любого государственно-частного сотрудничества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Красавцев, Борис Евгеньевич, 2004 год

1. Авдеев В. В., Чернышов, Л. Н. Экономические правоотношения в жилищно-коммунальном хозяйстве:Проблемы, опыт, док. : В 3-х т./Авдеев В. В., Чернышов Л. Н., Яганов В. Н. Союз работников жилищ.-коммун. хоз-ва России.-М.: ООО «Цепелин».Т.З.-1996.-607 с.

2. Агасандян Г.А. Эколого-экономические аспекты моделирования водохозяйственных систем / РАН. М., 1994. -32 с.

3. Акопов З.И., Персидский Б.П. «Водоканал» наша судьба.- Ростов-н/Д.: Донской издательский дом. — 2001. - 314 с.

4. Алпатов А. Реструктуризация предприятий: механизм и организационные меры// Экономист.-2000.-№3с.26-32

5. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.-519 с.

6. Ансофф И. Стратегическое управление. М, 1999

7. Архипов А.П. О страховании гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих системы водоотведения/ А.П. Архипов, Е.Ю. Коренная // Финансы.-2001 .-№ 11.- С. 53-56.

8. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством / Эксперта. Бюро.- М.: Ось-89, 1995.- 79 с.

9. Ацельбаев С. Финансовые аспекты экономии материальных ресурсов в ЖКХ: Автореф. дис. канд. экон. наук. — М., 1987. — 216 с.

10. Байкальский Д. Нормы на питьевую воду //Охрана труда и социальное страхование.- 1999.-№ 9.- С. 36-37.

11. П.Балабанов И.Т. Управление финансами российского хозяйствующего субъекта в условиях рынка: Автореф. дисс. . доктора эк.наук: (08.00.10)/СПбУЭиФ.- СПб., 1995.- 35 с.

12. Балабанов И.Т. Финансовый контроль и анализ // Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта.-2-е изд., доп.-М.: Финансы и статистика, 2001.- 479 с.

13. Белан А.Е., Хорунжий П. Д. Технико-экономические расчеты водопроводных систем на ЭВМ.- Киев: Вица школа, 1979. 192 с.

14. Н.Белкина Т.Д. Условия проживания населения в городах России // Пробл.прогнозирования.-1997.-№ 1. С. 84-96.

15. Близняк Е.В. Водные исследования. Изд.5 — перераб. и доп., М.: Речиздат, 1952.-651 е., с черт.

16. Болотин В.В. Финансовые проблемы реформы ЖКХ // Финансы.-2002.-№2.- С. 12.

17. Боровой А.Л. История государства и права зарубежных государств. — В 2-х томах. Т.2. М.: Юнити, 2001.

18. Бочкарев А., Краснова В., Привалов А. Семь нот менеджмента. — 5-е изд., доп. М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 2001. — 656 с.

19. Бочкарёв А. Организованное отступление: реструктуризация компании // Эксперт. 1998. - № 35. - с.34 - 35

20. Бригхэм Ю.Ф. Энциклопедия финансового менеджмента/Пер, с англ. 5-е изд. - М.: РАГС; Экономика, 1998.- 823 с.

21. Буз О. В. Управление финансовыми ресурсами муниципального хозяйственного комплекса: Дис.к.э.н.: 08.00.Ю.-Краснодар, 1999.- 203с.

22. Бурнейкис Ю.П. Оптимизация водохозяйственных систем Литовской ССР (применение метода дерева решений при планировании водохозяйственных систем) // Теория и методы управления ресурсами вод суши. М.: Наука, 1982.-С. 123-130.

23. Бурцев В.В. Ревизия финансовой системы предприятия // Менеджмент в России и за рубежом .-2000.-№3.-С,3-9.

24. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. М.: ПРИОР, 1999.96 с.

25. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: пер. с англ./Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1996.- 799 с.

26. Ван Хорн Дж. К., Вахович мл., Дж. Основы финансового менеджмента. 11 издание / Пер. с англ. М.: ИД «Вильмс», 2001. — 992 с.

27. Васильев Ю.П. Управление развитием производства: опыт США.- М.: Экономика, 1999

28. Великанов А.Л. Водохозяйственные системы и расчетная обеспеченность // Проблемы изучения и комплексного использования водных ресурсов. -М.: Наука, 1978. С. 162-174.

29. Великанов A.JI. Экономическое обоснование расчетной обеспеченности в водохозяйственных комплексах // Оптимизация параметров и режимов компонентов водохозяйственного комплекса. М., 1973. - С. 63-92.

30. Великанов А.Л., Озиранский Ю.С. Составление перспективных водохозяйственных балансов с учетом управления водными ресурсами // Водные ресурсы.- 1985. -№2.-С. 5-14.

31. Великанов A.JI. Пойзнер В.И. О применении статистических испытаний для оптимизации параметров водохозяйственных систем // Водные ресурсы. 1976. -№4. -С. 58-64.

32. Вербицкий А.С. Расчетный режим водопотребления и его использование при проектировании // Водопотребление и вопросы проектирования и эксплуатации систем коммунального водоснабжения: Научные труды. — Вып. 155. М.: ОНТИ АКХ,1978. — С. 44-55.

33. Веснин В.Р. Основы финансового анализа и финансового менеджмента на предприятии в условиях рынка/Общество "Знание России".-М., 1995

34. Вода как фактор размещения производительных сил / Сборник реферативной информации. Вып. 14, М.: ОНТИ АКХ, 1969, 132 с.

35. Водные ресурсы в народном хозяйстве. М.: Наука, 1966. — 131 с.

36. Водные ресурсы: рациональное использование. — М.: Экономика, 1987. — 126 с.

37. Водоотводящие системы промышленных предприятий / С.В. Яковлев, Я.А. Карелин, Ю.М. Ласков и др. М.: Стройиздат, 1990. -511 с.

38. Водоснабжение и водоотведение на металлургических предприятиях: Справочник / Сост. Б.Л. Вахлер. М.: Металлургия, 1977. - 320 с.

39. Водохозяйственная политика Европейского Экономического Сообщества: Доклад Комиссии Совету Европы и Европейскому парламенту / Комиссия Европейского Экономического Сообщества. Брюссель, 1996.

40. Воропаев Г.В., Исмайылов Г.Х., Федоров В.М. Развитие водохозяйственных систем (методы анализа и оценки эффективности их функционирова-ния).-М.: Наука, 1989. -295с.

41. Газибеков Д.Т. Оборотные средства водохозяйственных строительных организаций и повышение эффективности их использования (на материалах Узбекской ССР): Автореф. дис. канд. экон. наук. — М.: 1984. — 209 с.

42. Галямов Ю. Ю. Основы регулирования ЖКХ в условиях рынка: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.01.-Томск, 1997.-218 с.

43. Галямов Ю.Ю., Попов В.К., Шушарин А.Л. Реформирование системы регулирования ЖКХ города в условиях рынка. Томск, 1998. — 264 с.

44. Гармасар О. А. Методические основы мониторинга ЖКХ города: Дис.к.э.н.: 08.00.05.-СП6., 1999.-205 е., ил.

45. Гибсон Дж. и др. Организация: поведение, структура, процессы: Пер. с англ. М.: Инфра М, 2000, - 662 с.

46. Глазов М.М. Методика финансового анализа: новые подходы. -СПб.: Изд-во СПбУЭиФ, 1996.- 117 с.

47. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы центрального регулированияМ.: Наука, 1999

48. Глухов В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент: (Участники рынка, инструменты, решения). СПб.: Спец. литература, 1995.428 с.

49. Голуб А. А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов.-М.:Аспект Пресс, 1999.-320 с.

50. Гончарук В. А. Развитие предприятия. -М.: Дело, 2000. 208 с.

51. Горшенина Е.В. Система основных социально-экономических индикаторов уровня жизни в регионе //Вопросы статистики.- 1999.-№ 4.-С. 47-55.

52. Градов А.П. Стратегия экономического управления предприятием: производственная система как объект стратегического управления. Учеб.пособие.-СПб.:СпбГУ, 2001

53. Графова Г. Ф. Анализ финансовых результатов предприятия в новых положениях по бухгалтерскому учету // Финансы.-2000. -№10.- С. 53.

54. Грекова З.Н., Кочура Л.И. Финансовая стратегия предприятия//БУ. -1995. -№7. -С.63.

55. Гунин В. Методы стратегического управления развитием предприятия в режиме реального времени // Рынок ценных бумаг, 1999, № 24, стр. 57-60.

56. Дмитриева Л.И. Структура расходования воды на канализационно-бытовые нужды населения // Водопотребление и вопросы проектирования и эксплуатации систем коммунального водоснабжения: Научные труды. — Вып. 155. — М.: ОНТИ АКХ,1978. — С. 30-37.

57. Довгялло М.В., Хорошенков М.А. Рекомендации по комплексной оценке кредитных рисков при анализе коммерческими банками заявок на предоставление кредитов под залог объектов коммерческой недвижимости М.: ИФ "Институт экономики города", 2000.- 26 с.

58. Дранишникова В. В. Особенности и направления реформирования ЖК сферы крупного промышленного города: (На примере г. Новокузнецка): Дис.к.э.н.: 08.00.05.-Кемерово, 1999.-218 с.

59. Дронов А.А. О состоянии ЖКХ России и перспективах его реформирования.// Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ 2001 .-№6-7.-С.47.

60. Друкер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты. М.: Технологическая школа бизнеса, 1992

61. Дьяченко JI. Выбор без выбора (реформа ЖКХ) // Известия.-2002.- 26 марта.-С. 10.

62. Евсеев А. Стратегия реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации // Проблемы теории и практики управления № 3, 1999, С. 109113.

63. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов: акции, облигации, векселя. М.: Финансы и статистика,1995.-268 с.

64. Ефимова О.В. Анализ платежеспособности предприятий // Бухгалтерский учет.-1997.-№7.- С.70.

65. Жилище —2000: В 3-х частях.- 4.2 Социально-демографические проблемы. — М.: Стройиздат, 1988. -143 с.

66. Жилище —2000: В 3-х частях. Ч.З Организационные технико-экономические проблемы. — М.: Стройиздат, 1988. -181 с.

67. Зотов В.Б. Территориальное управление ЖК комплексом: (Методология, теория, практика): Дис.д.э.н.: 08.00.05.-М., 1996.-333 с.72.3узик Д.Т. Экономика водного хозяйства. — Изд. 3 — перераб. и доп., М.: Колос, 1973.-399 с.

68. Игнатов В.Г., Батурин JI.A., Бутов В.И., Уварова Г.Г., Ходарев С.В., Элланский Ю.Г. Экономика социальной сферы: Учеб. пособие.- Ростоб-н/Д.: Издательский центр «МарТ», 2001. — 416 с.

69. Игнатьев В. М. Производственная функция эффективности хозяйственного водопользования/ В. М. Игнатьев, В. П. Шевченко // Известия вузов Сев.-Кав. per. Общественные науки.-2000.-№.3.- С.45-48.

70. Игнатьев В. М., Шевченко В. П. Производственная функция эффективности хозяйственного водопользования./ В. М., Шевченко В. П. Игнатьев // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки.-2000.-№ 3.-С.45-48.

71. Индикаторы структурной реформы субъектов Федерации и муниципальных образований / Под ред. Н. Новикова, А.Пузанова . М.: ИФ «Институт экономики города», 1998. - 35 с.

72. Иншаков О.В., Степочкина Е.А. Рутина и новация: институциональный, организационный и эволюционный аспекты взаимодействия: Препринт # WR /2003/21.

73. Ириков В., Решин В. Управление финансами предприятий: стратегия и проблемы // Финансовая газета. № 17, 1998

74. Использование водных ресурсов в народном хозяйстве. — М.: Наука, 1970. -214 с.

75. Калянов Г. Подходы к реорганизации деятельности предприятий// Рынок ценных бумаг-1999.-№ 13.- с.29-31

76. Кальюмяэ Ю.Э. О технико-экономическом обосновании при планировании водных ресурсов малого экономического района / В кн.:

77. Сборник статей по санитарной технике, Вып. 3. Таллин: Антакас, 1966, С. 51-60.

78. Канализация населенных мест и промышленных предприятий: Справочник проектировщика. М.: Стройиздат, 1981. - 639 с.

79. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика/ Пер. с англ. М.: Прогресс, 198 с.

80. Кирсанов С.А. ЖК услуги в системе муниципального управления: Дис.к.э.н.: 08.00.05.-СП6., 2000.-207 е., ил.

81. Киселев М. Ретроспективный анализ финансового состояния предприятия // Аудит и налогообложение.-2001.-№ 9. С. 26-30

82. Клейнер Г.Б. Механизмы принятия стратегических решений на промышленных предприятиях (результаты эмпирического анализа).- М.: ЦЭМИ РАН, 1998.-77с.

83. Клюев Н. Н. Экологические итоги реформирования России //Вестник РАН.-М.- 2001.-Том 71.- № 3.- С. 233-239.

84. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия.: Монография. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1997.-192 с.

85. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: Финстатинформ, 1996.-92 с.

86. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999.- 768 с.

87. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2000.512 с.

88. Козлов Н.В. Анализ и прогнозирование оборотных средств предприятия в условиях перехода к рынку//Проблемы прогнозирования. -1995. №4.- с. 14-25

89. Козлюк А.Г. Экономический механизм управления ЖКХ в условиях рынка: (На материалах Белгородской области): Дис.к.э.н.: 08.00.05.-М., 1996.-165 с.

90. Козлюк А.Г. Экономический механизм управления жилищно-коммунальным хозяйством в условиях рынка: На материалах Белгород. обл.-М.,1996.-165 с.

91. Количественные методы финансового анализа. Пер. с англ./Под ред. С.Дж. Брауна, М.П. Крицмена. М.: ИНФРА-М, 1996.- 336 с.

92. Комаров И. Организационно-экономический механизм рационального водоиспользования //Экономист.-1998.-№ 5.- С. 3.

93. Комплексная программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации // КоммерсантЪ. -1995.-№40.

94. ЮЗ.Конотовский Н. А. Реформирование хозяйственного механизма ЖК комплекса крупного города: Дис.к.э.н.: 08.00.05.-СПб., 1999.-142 с.

95. Кононов Д. Реструктуризация предприятия: изменение организационной структуры // Инвестиции в России, 1998, № 12, стр. 9-10

96. Контракты и издержки в ресурсоснабжающих подотраслях жилищно-коммунального хозяйства/ Авт. кол.: К. Менар, П.В. Крючкова, Е.Н.Кудряшова и др.;Под ред. А.Е.Шаститко; Бюро экономического анализа.-М. :ТЕИС,2000.-176с.

97. Контроль за водопотреблением.: Пер. с англ. Борисов И.Ф., Сулина Г.Б. М.: ОНТИ АКХ, 1976. - 65 с.

98. Концепция государственной политики устойчивого водопользования в Российской Федерации: (Проект/М-во природ, ресурсов РФ).-М.: Мелиорация и вод. хоз-воД998.-55 с.

99. Короткое Э.М. Исследование систем управления. М.: ООО Издательско-консалтинговая компания «ДеКА», 2000. — 288 с.

100. Косолапов А.Е., Кисаров О.П. Система расчета платы за воду в бассейне реки с учетом качества используемой воды // Экосистемный подход к управлению водными ресурсами в бассейне рек: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 1994. - С. 55-56.

101. Кочегаров А. Д. Организационно-экономический механизм формирования ресурсосберегающей системы управления ЖКХ: Дис.к.э.н.: 08.00.05.-М., 2000.-152 е., ил.

102. Кравченко В. Ф. и др. Организационный инжиниринг. Учебн: пособие. М.: «Изд-во ПРИОР», 1999. - 256 с.

103. Красовская И. Платежи за природные ресурсы //Экономист.- 2000.-№ 9.-С. 84-86.

104. ПЗ.Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия: Методы оценки. М.: ИКЦ «ДИС», 1997.-224 с.

105. Кричевский Н.А. Пути финансового оздоровления несостоятельных предприятий (банкротов): дисс канд.эк.наук: 08.00.10.- М., 1995.-198с.

106. Крутиков А. А. Государственная политика в сфере жилищно-коммунального хозяйства // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2000. -№7. -С. 100.

107. Купчина JI.А. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов// Бухгалтерский учет.-1997.-№2.- С.51.

108. Либоракина М.И., Никонова Л.С. Социальное партнерство: взаимодействие между государственными, коммерческими иобщественными структурами. Опыт проведения учебной программы. -М.:ИФ "Институт экономики города", 2001.- 72 с.

109. Липсиц ИВ. Коммерческое ценообразование. — М.: Издательство БЕК, 1999.-368 с.

110. Лотош В.Е. Критериальный анализ эколого-экономической эффективности мероприятий по защите водного бассейна //Экономика природопользования.- 1999.-№ 6.- С. 28-35.

111. Любарская М. А. Совершенствование управления предприятием ЖКХ в условиях адаптации к рынку: Дис.к.э.н.: 08.00.05.-СП6.,1998.-213 с.

112. Люкге Лукас Вернер. Стимулирование развития коммунального хозяйства: (Германский опыт и российская специфика): Дис.к.э.н.: 08.00.05.-М., 1999.-196 с.

113. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса.- СПб.: ГМП «Формика», 2000

114. Магура М. Организационная культура как средство успешной реализации организационных изменений // Управление персоналом, 2002, № 1, стр. 18-25 ления.-2000.-№4.- с.23-29

115. Максимова Н.С. Реформа жилищно-коммунальной сферы — важный резерв управления финансов России.// Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2001.- №5.-С.57.

116. Марголина Е.В. Инвестиционное обеспечение развития систем хозяйственно-питьевого водоснабжения.- М., 1996.-152 с.

117. Математика и проблемы водного хозяйства: Сб. научных трудов. — Киев: Наукова думка, 1986. — 182 с.

118. Материалы Международной конференции «Институциональные вопросы реформирования систем тепло- и водоснабжения», г. Ростов-на-Дону, 17-21.12.02.

119. Менон Р. Политика управления пресной водой в Новой Зеландии //Экономика природопользования. 1999.-№ 5.- С. 24-44.

120. Мерзликина Г.С., Шаховская JI.C. Оценка экономической состоятельности предприятия. Волг! ТУ, 1998.-265с.

121. Мескон М.Х., АльбертМ, Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело Лтд., 1992.-702 с.

122. Методика оптимального планирования развития водохозяйственной системы промышленного предприятия / A.M. Черняев, И.М. Ширяк, А.С. Трегуб и др.; УралНИИВХ. Свердловск, 1988. - 20 с.

123. Методика оптимального планирования развития водохозяйственной системы промышленного узла/А.М. Черняев, И.М. Ширяк, A.M. Леонов и др.; УралНИИВХ. Свердловск, 1988. - 54 с.

124. Методика расчета оптимальных режимов эксплуатации и управления функционированием сложных водохозяйственных систем (ВХС) / A.M. Черняев, В.Я., Черняк, В.Ф. Шолохович и др.; УралНИИВХ. -Свердловск, 1985. 52 с.

125. Методические рекомендации по научной организации труда в водопроводно-канализационном хозяйстве. — М.:АКХиП,1972.- 46 с.

126. Мечитов И.И., Плужников В.Н., Попов Л.И. Водохозяйственный баланс метод оптимального планирования водных ресурсов // Комплексное использование и охрана водных ресурсов. - Минск: Наука и техника, 1968. -С. 49-66.

127. Милтон Фридман : Избранное. -Тверь: Тверь-ПРЕСС. 1987. - 241 с.

128. Моделирование водохозяйственных систем (эколого-экономические аспекты) / Под ред. В.Г. Пряжинской; ИВП РАН. М., 1992. - 350 с.

129. Морозов О.А. Финансовые аспекты деятельности предприятий системы жизнеобеспечения города: Дис.к.э.н. 08.00.Ю.-СПб., 2000.-162 е., ил.

130. Москалев Ю.А. Организация развития на зарубежных предприятиях: Учебн. пособие / ВолгГТУ, Волгоград, 1998. 60с.

131. Москаленко А.П. и др. Эколого-экономическое стимулирование развития экологически безопасного питьевого водоснабжения // Экономика природопользования.-М., 2001.-№ 1.- С. 47-51.

132. Найден С. Н. Формирование регионального рынка ЖК услуг: (На примере г. Хабаровска): Дис.к.э.н.: 08.00.04.-Хабаровск, 2000.- 175 с.

133. Обзор состояния некоторых экономических проблем, относящихся к управлению водными ресурсами. / Европейская экономическая комиссия. -М.:ЕЭК, 1971. -34 с.

134. Овсянко Д.В. Применение идей стратегического менеджмента в российских компаниях//Вестник СПбГУ. 1996. - №2, серия 5.- С. 98

135. Определение экономической эффективности механизации и автоматизации в городских водопроводах: методическое пособие. — М.: АКХиП,1962, 52 с.

136. Организационная психология, Хрестоматия / составители Винокуров JI. В., Скрипюк И. И. СПб.: Питер,2000. - 512 с.

137. Основа определения платы за очитку промышленных сточных вод в Англии и Уэльсе. / Европейская экономическая комиссия: комитет по водным проблемам, сессия 4-я. — М.: ЕЭК ,1975. 13 с.

138. Особенности начисления и уплаты платежей за пользование водными ресурсами //Экономика и жизнь.- 1997.-№ 30.- Ваш партнер-консультант.- С. 21.

139. Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, постановление Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 // Собрание законодательства РФ, № 8,22.02.1999, ст. 1028.

140. Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций, приказ Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.01 №16 // Вестник ФСФО РФ, №2, 2001

141. Об утверждении методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций), приказ Министерства экономики РФ от 1.10.97 № 118 // Экономика и жизнь, № 49 52, 1997, № 2, 1998.

142. Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций, приказ Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.01 №16 // Вестник ФСФО РФ, №2, 2001.

143. Об утверждении методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций), приказ Минэкономики РФ от 01.10.1997 № 118 // Экономика и жизнь.-1997.-№49-52. -1998. -№2.

144. Об основах федеральной жилищной политики № 4218-1, от 24.12.92г., федеральный закон // Российская газета. 1993-2 января, с.1.

145. Павлова И. Ю. Шевченко А.Т. Основы природопользования. 4.1: Хозяйственный механизм природопользования: Учебное пособие/ Под общ.ред. А.Т.Шевченко. Финансовая академия при Правительстве РФ.-М.:Финансовая академия при Правительстве РФ, 1996.-51с.

146. Петрова Е.Ф., Шапиро М.Д. Развитие конкуренции в сфере обслуживания жилищного фонда.- М.: ИФ "Институт экономики города", 2002.- 92 с.

147. Петрунин В.В. О платежах сельскохозяйственных организаций за пользование водными объектами //Налоговый вестник.-2000.-№ 8.- С. 91-93; №9.- С. 44-56.

148. Пильман И.С. Муниципальное развитие: возможности социального партнерства .- М.: ИФ "Институт экономики города", 2000.- 62 с.

149. Письменский В.Р. Косолапова Н.А. Оптимизация использования водно-земельных ресурсов в бассейне Нижнего Дона // Водное хозяйство Рос сии: проблемы, технологии, управление. 2000. - Т. 2. - № 1. - С. 50-64.

150. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества:Санитар. правила и нормы СанПиН 2.1.4.559-96. Изд-е офиц. -М.: Госкомсанэпиднадзор России, 1996. - 111 с.

151. Попов С. А. Стратегическое управление: 17 модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». - Модуль 4 - М.: «Инфра -М», 1999.-344с.

152. Принципы эффективного тарифного регулирования коммунальных предприятий / В. В. Андрианов, Е. А. Ананькина, Д. Ю. Хомченко, А. В. Щеголев; под ред. С. Б. Сиваева. М.: ИФ "Институт экономики города", 2000. - 56 с.

153. Проблемы городов переходных экономик. М.: ИФ"Институт экономики города", 2000. - 82 с.

154. Пряжинская В.Г. Математическое моделирование в водном хозяйстве. — М.: Наука, 1985.-113 с.

155. Пряжинская В.Г., Хранович И.Л. Система оптимизационных моделей развития водного хозяйства региона // Водные ресурсы. 1979. - № 3. -С. 20-66.

156. Пряжинская В.Г., Ярошевский Д.М., Готовцев А.В. Обоснование водохозяйственных решений в условиях неопределенностей // Водные проблемы на рубеже веков / Под ред. М.Г. Хубларяна. М.: Наука, 1999. -С.268-278.

157. Пути снижения трудозатрат в системе водоснабжения и водоотведения.-М.: ОНТИ АКХ, 1984, 77 с.

158. Рациональная структура обслуживания водопроводных и канализационно-очистных сооружений: нормативы численности обслуживающего персонала. — М.: ОНТИ АКХ, 1975, 29 с.

159. Рекомендации по анализу хозяйственной деятельности водопроводно-канализационного хозяйства. — М.: ОНТИ АКХ, 1986. — 74 с.

160. Реструктуризация предприятий и компаний. / Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др.: Справочное пособие/ Под редакицией И.И. Мазура. М.: Высшая школа, 2000.- С. 20.

161. Реформа жилищно-коммунального хозяйства России: Экон.-правовые вопр. Демонополизация. Защита прав потребителей: Сб. док./Гос. антимонопол. ком. Рос. Федерации. .-М.:КРОСНА-ЛЕКС, 1997.-271 с.

162. Реформа системы управления городской экономикой в России в 19982000 годах / Под ред. Н.Б. Косаревой, Р.Дж. Страйка. М.: ИФ "Институт экономики города", 2001. - 127 с.

163. Рикун А.Д. «Замкнутая» схема экономического стимулирования в иерархических системах управления // ДАН, 1990. -Т. 311. -№ 5. С. 1072-1076.

164. Рикун А.Д., Черняев A.M., Ширяк И.М. Методы математического моделирования в оптимизации водохозяйственных систем промышленных регионов. -М.: Наука, 1991.- 160с.

165. Родионов Д.Г. Экономико-организационные основы реформирования ЖКХ: Дис.к.э.н.: 08.00.05.-СП6., 1999.-184 е., ил.

166. Родионова И.А. Глобальные проблемы человечества / 2-е.изд.,испр.и доп.- М.:Аспект Пресс, 1995.-160с.

167. Розенберг С.В. Экономика, организация и планирование водопроводно-канализационного хозяйства. — М.: Стройиздат, 1972. — 240 с.

168. Российский менеджмент: учебные конкретные ситуации. Кн. 2 . Общий стратегический менеджмент. Маркетинг. Финансовый менеджмент. Организационное поведение и управление персоналом // Научн. редакторы: Зобов A.M., Киселев Б.Н./ М.: ГУУ, 1998. 1032 с.

169. Россия: водно-ресурсный потенциал: под . ред. A.M. Черняева. ФГУП РосНИИВХ. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2000. - 420 с.

170. Россия: Водохозяйственное устройство: под ред. A.M. Черняева ФГУП РосНИИВХ. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2000. - 428 с.

171. Россия: Математическое моделирование в управлении водопользованием: под науч. ред. A.M. Черняева ФГУП РосНИИВХ. -Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2001. 520 с.

172. Россия: социально-экологические водные проблемы / Под науч. ред. A.M. Черняева; РосНИИВХ. Екатеринбург: Изд-во «Аэрокосмо экология», 1999.-274с.

173. Россия: Экономико-правовое управление водопользованием: под науч. ред. A.M. Черняева ФГУП РосНИИВХ. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2000. - 408 с.

174. Рэдхэд К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. М.: ИНФРА-М, 1996.-287 с.

175. Рябинин А. Платное водопользование //Налоги. 2001 .-№31.- С. 1-4.

176. Семенихин А.И. Реструктуризация предприятий: от локальных решений к системному подходу // Проблемы прогнозирования. 2000.-№3.-с. 115128.

177. Синягин А. Выбор стратегии финансового оздоровления: реструктуризация или инкорпорирование? // Рынок ценных бумаг.-1999.-№21.- с.61-64

178. Система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий. Прилож.1 к постановлению правительства РФ № 498 от 20.05.94 г.

179. Скакальский Б.Г. Влияние урбанизации на качество речных вод // Труды ГТИ, 1973.-Вып. 206.-С. 134-145.

180. Смирнов С.В. Организация управления предприятием.- М., 2000

181. СНиП 2.04.03-85. Канализация. Наружные сети и сооружения. М.: Стройиздат, 1986.

182. Соболь И. Что ни город то норов. Правовая охрана вод в урбанизированных зонах //Закон.- 2001.-№ 5.- С. 73-77.

183. Соколов А.А. Вода: Проблемы на рубеже 21 века.- СПб.: Гидрометеоиздат, 1986. 166 с.

184. Соколова О.А. Вопросы экономики при эксплуатации промышленных водопроводов и канализаций // Эксплуатация водного хозяйства промышленных предприятий. — М., 1968.- С. 140-152

185. Сомичев Н.И. Организационно-экономические аспекты формирования тарифной политики в ЖК сфере крупного города: (На примере г. Москвы): Дис.к.э.н.: 08.00.05.-М., 1997.-178 с.

186. Состояние водного хозяйства ФРГ // В кн.: Мелиорация и водное хозяйство за рубежом, вып. 4. -М.: АКХиП, 1975, С.3-9

187. Софронова В.В. Финансовый менеджмент на предприятиях в условиях неплатежей//Финансы. 1999. - №7.- С. 81

188. Социально-экономические проблемы России: Справочник /Отв. ред.П.С.Филиппов;ФИПЭР;НФПК.-СПб.:НОРМА, 1999.-320 с.

189. Социальные аспекты реализации жилищно-коммунальной реформы в Российской Федерации // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ.-2001.-№49 (150)

190. Справочное пособие по экологической оценке. Т.2: Инструкции к различным видам хозяйственной деятельности: Технический документ Всемирного банка № 140/ Департамент охраны окружающей среды.-Вашинггон: Всемирный банк, 1991.-344с.

191. Сравнительный анализ результатов индикативного обследования предприятий водоснабжения и водоотведения новых независимых государств. М., Фонд «Институт экономики города», 2002

192. Средние мировые цены на промышленное сырье и топливо//БИКИ.-2001.- 4 августа. № 87.- С.12-13.

193. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. -М.: Перспектива, 2000. — 656 с.

194. Талонов А.В. Организационно-экономический механизм развития рыночных отношений в ЖКХ: (Теоретико-методологические проблемы): Дис.д.э.н.: 08.00.05.-М., 1998.-225 е., ил.

195. Тенденции и использование воды в США // В кн.: Мелиорация и водное хозяйство за рубежом, вып. 6. —М.: АКХиП, 1971, С.3-5.

196. Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 504 с.

197. Титов С.Ю. Особенности использования финансового анализа в текущем управлении предприятием // Вестник Московского университета.-2000.-№1.-С.95.

198. Токарев В. Гипотеза о новой парадигме управления // Проблемы теории и практики управления, 2001, № 3, стр. 46 49

199. Тренев В.Н. и другие. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт.- М. «Издательство ПРИОР», 1998,- 320с.

200. Тропаревская JI.E. Предприятие в кризисе неплатежей//Финансы. -1995. №2.-с. 11-12.

201. Тютков О.В. Оптимизация планирования водного хозяйства промышленных районов. М.: Наука, 1985. - 126 с.

202. Тютков О.В., Никонов О.И. Системный анализ проблем водообеспечения и модели водного хозяйства предприятий // Эколого-водохозяйственный вестник, 1998. Вып. 2. - С. 98-105.

203. Уайт Г. Водные ресурсы США: проблемы использования. -М.: Прогресс, 1973.- 189 с.

204. Укрупненные нормы водопотребления и водоотведения для различных отраслей промышленности. М.: Стройиздат, 1982. - 528 с.

205. Ульяницкая Н.М. Управление развитием производственных систем. Монография / Ростов н/Д Рост. гос. ун-т путей сообщения, 1999. 86с.

206. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева. 2-е изд., перераб. и доп.- М: ИНФРА-М, 2001

207. Управление водоснабжением (совершенствование управления коммунальными службами, применительно к сектору водоснабжения и привлечение российских и иностранных инвестиций в ЖКХ России): материалы франко-российский семинара /Сборник докладов. -М., 2001.

208. Уткин Э.А. Бизнес-реинжиниринг. Обновление бизнеса. М.: Ассоциация авт. и издат. «Тандем»; ЭКМОС, 1998.- 224 с.

209. Фельдман М.П., Великанов A.JL, Кудинов А.Г Оптимальное распределение водных ресурсов между водопользователями и водопотребителями // Гидротехническое строительство. 1969. - № 4. - С. 25-28.

210. Финансовый анализ убыточного предприятия. Реструктуризация долгов // Аудит и налогообложение.-1996.-№ 2. С. 5

211. Финансирование создания и модернизации инфраструктур и объектов коммунального хозяйства (Французский опыт) / Под. ред. Жана-Ива Перро, Готье Шателю. — Издательство Французского Национального Института Мостов и Дорог Париж: 2001 . — С. 382.

212. Финансовый менеджмент / Н.Ф. Самсонов, Н.П. Баранникова, А.А. Володин и др. под ред. Н.Ф. Самсонова. М.: Финансы; ЮНИТИ, 1999.-495 с.

213. Фишер Ф., Аскари X. Оптимальное управление водными ресурсами на Ближнем Востоке и в других регионах // Финансы и развитие. 2001. -Сентябрь. - № 3. - С.52-56.

214. Храменков С.В., Печников В.Г., Пальгунов Н.В. Принципы расчета критериев удельного водопотребления города // Тез. докл. Третьего Меж-дунар. конгр. «Вода: экология и технология» ЭКВАТЭК-98.-М., 1998.

215. Хруцкий В.Е., Сизова Т.В., Гамаюнов В.В. Внутрифирменное бюджетирование: настольная книга по постановке финансового планирования. М.: Финансы и статистика, 2002. — 400 с.

216. Хубларян М.Г., Моисеенко Т.И. На Крайнем Севере снижается качество воды // Вестник РАН.- 2000.-Т. 70.- № 4.- С. 307- 313.

217. Царев И.Г. Реформирование жилищно-коммунального хозяйства // ЭКО. 2001. - №5. - С.53-67.

218. Чернышев JI.H. Формирование рыночных отношений в жилищно-коммунальном хозяйстве: Проблемы. Перспективы. -М.: Междунар. центр финансово-экон. развития, 1996.- 253 с.

219. Чернышев JI.H. Формирование хозяйственного механизма системы управления жилищно-коммунальным хозяйством Российской Федерации в условиях становления рыночных отношений.-М.,1995.-155 с.

220. Чернышов JI.H. Для преодоления кризиса в ЖКХ необходим программный целевой подход // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ.-№8.-С.52-64.

221. Черняев A.M. Оптимальное управление водохозяйственной деятельностью в регионе // Методы планирования и управления природными ресурсами. М., 1985.

222. Черняев A.M. Проблема водообеспечения в промышленном регионе и ее решение на основе оптимизации управления использованием водных ресурсов и формирование объединенных водохозяйственных систем (на примере Урала): Автореф. дис. д-ра техн. наук. М., 1989.

223. Черняев A.M., Черняк В .Я., Шолохович В.Ф. Оптимизация эксплуатационного режима и оперативное управление сложными водохозяйственными системами // Вопросы гидрологии и использования водных ресурсов.-Уфа, 1986.-С. 109-116.

224. Черняев A.M., Шолохович В.Ф. Принципы планирования объединенной водохозяйственной системы // Водное хозяйство Среднего Урала и перспективы его развития. Красноярск, 1978.-С. 105-110.

225. Черняев A.M., Шолохович В.Ф. Принципы формирования и модели оптимального планирования объединенных ВХС (на примере Урала) // Охрана природных вод Урала. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1982.-Вып. 13.-С. 3-16.

226. Черняев A.M., Шолохович В.Ф., Бухлицкий В.А. Алгоритмы оптимального планирования комплексного использования водных ресурсов в промузле // Охрана природных вод Урала. Свердловск: Сред.-Урал.кн.изд-во, 1980.-№ И.-С. 19-26.

227. Черняховский Э.Р. Решение организационных и экономических проблем водопользования на уровне муниципальных образований // Экономика природопользования.- 1998.-№ 5.- С. 52-59.

228. Шахов И.С. Водные ресурсы и их рациональное использование. — Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2000. 289 с.

229. Шевелев Ф.А., Орлов Г.А. Водоснабжение больших городов зарубежных стран. М.: Стройиздат, 1987.

230. Шевчук А.В., Сидорин И.Л. Плата за природные ресурсы // Вестник Моск. ун-та; Сер. 6: Экономика.- 2002.-№ 1.-С.84-104.

231. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М., ИНФРА-М, 1995, 136 с.

232. Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. Финансовый менеджмент. М.: "Филинъ", 1996.-395 с.

233. Шихирин В.В. Методологические вопросы оценки стоимости водных ресурсов // Вопросы оценки. 1999. - № 3. - С. 57-62.

234. Шишлова С.Е. Совершенствование механизма управления предприятием в систем ЖКХ: Дис.к.э.н.: 08.00.05. Тула, 2000. - 117 с., ил.

235. Шнейдер С.Б., Аксенов Л.Ф. Реформирование жилищно-коммунального комплекса на современном этапе. — Ростов-н/Д: ЗАО «Книга», 2002. — С. 116

236. Щанкин С.А. Организация и эффективность функционирования предприятия системы городского хозяйства: Дис.к.э.н.: 08.00.05.-Саранск, 1999.-179 с.

237. Экспертная оценка состояния систем водоснабжения СНГ — Вашингтон: Всемирный банк, 1993 .-782 с.

238. Эколого-экономическое обоснование озоно-ионного обеззараживания воды в системах питьевого и оборотного водоснабжения / В.В. Гутенев, М.Б. Хасанов, А.И. Ажгиревич, Е.Н. Гутенева / Экономика природ опользования.-2002.-№ 1 .-С.61-71.

239. Экономика водопроводно-канализационного строительства и хозяйства / под. Ред. С.М. Шифрина. СПб.: Стройиздат, 1972. - 287 с.

240. Экономика использования водных ресурсов.- Киев: Наукова думка, 1980.-185 с.

241. Экономический анализ: Учеб. пособие/ Под ред. Бакнова М.И., А.Д. Шеремета. — М.: Финансы и статистика, 2000. 656 с.

242. Ялбулганов А.А. Правовое регулирование природоресурсных платежей: Плата за пользование водными объектами //Хозяйство и право.-1998. № П.-С. 117-122.

243. Ялбулганов А.А. Плата за пользование водными ресурсами // Бухгалтерский учет.- 1998.-№ 2.- С. 49-53.

244. Ямтиева J1.B. Организационно-экономический механизм реформирования ЖКХ в городе: Дис.к.э.н.: 08.00.05.-Екатеринбург, 2000.-178 с.

245. Яхимович Е. А. Логистическая организация водообеспечения города: Дис.к.э.н.: 08.00.06.-Ростов н/Д, 2000.-188 е., ил.

246. Asch, David Financial planning: modelling methods and techniques (Финансовое планирование: методы и технологии моделирования). -London:Kogan Page, 1989

247. Biswas A.K. System Approach to Water Management ( Системный подход к водному менеджменту) // Bui. Int. Com. Irrig. Drain., New Delhi, January, 1975.-P. 12-19.

248. Financial analisys of firms selected topics (Финансовый анализ фирмыУЕск.: Koveos P. — Syracuse Iniv. School of management (Школа менеджмента); Zagreb: Univ. Inst, of economics, 1992.- 33 p.

249. Johson W.K. Use of Systems Analysis in Water Resources Planning (Использование системного анализа в планировании поставки водных ресурсов) 111. Hydraul. Div. Am. Soc., Civ., End., NY, 1972,. P. 15431556.

250. Liviki S. Strategy workout (Разработка стратегии), 1999, NY.- 289 p.

251. Lewin K. The Conceptual Representation and the Measurement of Psychological Forces. Durham, N.C.: Duke University Press, 1990

252. Puxty A.G., Dodds J.C. Financial management: method and meaning (Финансовый менеджмент: методология и значение)ЛМ, by Wilson R.M.S.- L:Chapman&Hall, 1990.- 536 p.

253. Rowe W.D. An anatomy of risk (Анатомия риска). N.Y.: John Wiley and Sons, Inc., 1977. - 482 p.

254. Theil H. Applied Economic Forecasting (Прикладное финансовое прогнозирование) . -Amsterdam: North-Holland, 1971.-757 p.284.www.worldbank.org/html/fpd/water/pdf/benchmarking.pdf

255. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия «Кропоткинтепло»