Совершенствование управления устойчивостью газовой отрасли России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кокуева, Алена Анатольевна

• Кокуева, Алена Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кокуева, Алена Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ

УСТОЙЧИВОСТЬЮ ГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ РОССИИ

§1.1. Развитие газовой отрасли России как системы

§ 1.2. Содержание управления устойчивостью газовой отрасли

ГЛАВА II ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ ГАЗОВОЙ

ОТРАСЛИ РОССИИ

§2.1. Показатели функциональных типов устойчивости газовой отрасли

§ 2.2. Система факторов, влияющих на устойчивость газовой отрасли России

ГЛАВА III МЕТОДЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ

УСТОЙЧИВОСТЬЮ ГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ

§3.1. Применение имитационного моделирования для оптимизации процесса принятия управленческих решений

§ 3.2. Использование методики долгосрочного планирования на основе экспертных оценок при управлении проектами в газовой отрасли

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления устойчивостью газовой отрасли России»

Актуальность темы исследования. Россия является ведущей мировой газовой державой, крупнейшей как по запасам газа, так и по объемам его добычи. При этом находящиеся в российских недрах ресурсы газа не имеют аналогов по своим качественным параметрам. Газ всегда был и еще многие десятилетия останется одной из основных составляющих национального богатства России. С учетом тех трудностей, которые переживает современный мир, российский нефтегазовый комплекс способен сыграть важную роль в укреплении глобальной экономической стабильности при грамотном управлении как со стороны менеджмента компаний, так и со стороны государственного управления.

Газовая отрасль России представляет собой сложную открытую систему, состоящую из технологических подсистем различных уровней, а также управленческих подсистем. Устойчивое развитие экономической системы предполагает сбалансированное функционирование всех её элементов. Незапланированные деформации и отклонения в процессе функционирования и развития отдельных элементов системы приводят к потере её устойчивости. На стабильности, устойчивости развития и эффективности работы газовых предприятий базируется стратегия устойчивого социально-экономического развития всей газовой отрасли, развитие других отраслей страны, а также регионов и, в конечном итоге, рост всей национальной экономики России.

Для грамотного и комплексного управления развитием газовой отрасли и обеспечения её устойчивости необходим системный подход, который заключается в системном анализе показателей, отражающих различные стороны хозяйственных процессов, в системном подходе всех факторов, оказывающих влияния на газовую отрасль, в систематизации производственных уровней отрасли и уровней управления. Важно уметь своевременно и достоверно определять и диагностировать признаки и степень возможной неустойчивости состояния газодобывающих, перерабатывающих, транспортных и распределительных предприятий отрасли, иметь оценки потенциала предприятий и определения путей и способов повышения устойчивости их функционирования и развития.

Для комплексного системного управления устойчивостью газовой отрасли необходимо определить механизм управления устойчивостью, выявить его основные элементы, соответствующие современному развитию как производственных технологических систем, так и уровню развития элементов управления. В результате необходимо выявить особенности сочетания классических методов управления с инновационными методами и моделями, позволяющими повысить эффективность управления газовой отрасли России в современных условиях развития экономических отношений.

Актуальность и недостаточная степень изученности и практических рекомендаций управления устойчивостью газовой отрасли России как системы, необходимость разработки и применения инновационных форм и методов управления устойчивостью газовой отрасли, разработки современного механизма управления, и анализа возможности применения опыта развитых стран в управлении подобными сложными хозяйственными комплексами и обусловили необходимость обращения к данной теме исследования.

Степень разработанности проблемы. Круг отечественных и зарубежных ученых, посвятивших свои исследования отдельным аспектам проблемы устойчивого развития экономических и социальных систем, достаточно широк. В зарубежной литературе категория устойчивого развития часто рассматривается параллельно с категорией устойчивого роста, определение которого сводится к повышению ВВП страны или национального выпуска и ■ рассматривается в рамках повышения прибыльности компаний. В отечественной литературе довольно широко рассматриваются проблемы формирования механизма управления экономикой следующими авторами: Бабаковым И.М, Беленьким П.Е., Бороненковой С.А., Кучиным Б.Л. Проблемам устойчивого роста применительно к практической деятельности предприятия посвящены работы Шевырева А.П., Маркова Ю.Г., Омарова A.M. и др. Признавая важность устойчивого развития отраслевых комплексов и производственных систем, понятия «устойчивость» и «устойчивое развитие» нередко рассматриваются в отечественных исследованиях синонимично. При этом внимание таких исследователей, как: Астахова В.П, Иванова Л.К., Баканова М.И., Шеремета А.Д., Маркарьяна Э.А., Герасименко Г.П., Цифровой Р. акцентировано, в основном, на обеспечении финансово-экономической устойчивости деятельности предприятия Необходимо отметить, что научный интерес авторов сосредоточен более всего на проблеме финансовой устойчивости предприятия. Также в научных публикациях затронута тема экологической устойчивости промышленных предприятий. '

Предлагаемые к использованию научно-методические разработки по определению устойчивого состояния предприятия в финансовог экологическом контексте носят достаточно узкий характер. Отсутствуют * разработки, которые бы позволяли проводить системный анализ и осуществлять оценку устойчивости предприятий отрасли для последующего определения перспективного развития отрасли, что и обусловило выбор темы, цели и задач диссертационного исследования, логику и структуру работы.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методологических и организационно-практических положений по совершенствованию управления устойчивостью газовой отрасли в интересах собственников предприятий отрасли, потребителей газа и общества в целом.

Для достижения поставленной цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

• исследовать особенности развития газовой отрасли как системы в рамках трансформационных процессов экономики России, выделить основные подсистемы технологической и управленческой структур газовой отрасли России;

• исследовать содержание процесса управления устойчивостью газовой отрасли и представить этапы реализации механизма управления устойчивостью;

• проанализировать показатели производственной, инновационной, инвестиционной, маркетинговой и финансовой устойчивостей и оценить влияние на устойчивость газовой отрасли России различных факторов, действующих на микро, мезо и макроуровнях экономики;

• определить методы совершенствования управления устойчивостью газовой отрасли, разработать алгоритм применения имитационного моделирования с учетом процесса верификации для оптимизации процесса принятия управленческих решений в газовой отрасли;

• проанализировать зарубежную практику применения методики прогнозирования на основе экспертной оценки (форсайта) в газовой отрасли и разработать алгоритм применения методики для подсистем газовой отрасли России с целью совершенствования управления устойчивостью.

Объектом диссертационного исследования является газовая отрасль России как открытая сложная производственная система, а также её подсистемы и элементы.

Предметом исследования выступает система организационно-экономических отношений, возникающих в процессе управления устойчивостью газовой отрасли.

Теоретическая, методологическая и информационная основа исследования. Теоретическую основу исследования составили выводы зарубежных и отечественных исследований по теории и практике экономического развития, научные положения и выводы, сформулированные в трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам оценки и обеспечения устойчивого функционирования и развития макро-, мезо- и микросистем, стратегическому управлению, теории и практике принятия решений. Методологическую основу исследования составили положения метода научных обобщений, системно-структурного анализа, метода экспертных оценок и аналогий, факторного и логического анализа, математические методы — исследование операций, метод индексного анализа. Информационно-эмпирическую основу исследования составили законодательно-нормативные акты, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, материалы научных журналов, периодической печати, данные органов государственной статистики, данные наблюдений, экспертные оценки, материалы, полученные в Интернет.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в дальнейшем развитии исследования совершенствования управления устойчивостью газовой отрасли России, выявлении и оценке показателей устойчивости, обосновании и анализе факторов влияния на устойчивость газовой отрасли и разработке методов совершенствования управления устойчивостью газовой отрасли.

Элементы научной новизны содержат следующие результаты исследования:

• Проведено исследование устойчивости газовой отрасли России в соответствии с моделью управления стоимостью компании; предложено определение устойчивости газовой отрасли как синхронности функциональных устойчивостей предприятий каждого технологически-функционального этапа, с учетом обеспечения непрерывного роста не только экономических прибылей компаний, но и роста их капитализации и благосостояния собственников.

• Разработан механизм управления устойчивостью газовой отрасли, включающий такие элементы, как: формирование критерия устойчивости; оценка и анализ устойчивости газовой отрасли; моделирование и анализ сценариев развития; процесс оценки соответствия проектных параметров; выявление недостатков в системе управления; оптимизация системы управления и технологической подсистемы газовой отрасли с учетом прогнозов их развития.

• Проведен факторный анализ функциональных устойчивостей подсистем газовой отрасли, предложена классификация показателей по функциональным типам устойчивости (объемы добычи газа, его запасов, протяженность газопроводов, количество технических отказов, объемы инвестиций, расходы на НИОКР, уровень цен на газ и тарифы на транспортировку, объемы продаж и рыночных долей, рассчитан трехмерный абсолютный показатель финансовой устойчивости и др.), позволяющих обосновать диспропорции в развитии газовой отрасли: инвестиционно-инновационную неустойчивость, нерациональность ценовой политики и маркетинговую нестабильность, снижение капитализации компаний.

• Предложен алгоритм применения метода имитационного моделирования для совершенствования управления устойчивостью газовой отрасли на примере подсистем транспортировки и распределения газа, включающий анализ подсистем, построение их математической модели с учетом процесса верификации, осуществление экспериментов и прогнозов, выборку оптимума результатов выходных значений и финансовый анализ производимых изменений.

• Разработана модель оценки соответствия проектных параметров системы требованиям технического задания (верификации) и заинтересованных сторон (процесса валидации) и предложен алгоритм процесса валидации для совершенствования управления устойчивостью газовой отрасли России, включающий этапы: применение форсайта; создание коммуникативной площадки для работы с проектом в рамках закона; процесс верификации в рамках имитационного моделирования; систематизация и анализ требований к проекту, обновление нормативной и законодательной базы; реализация проекта.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается разработке методологических положений по совершенствованию механизма управления устойчивостью газовой отрасли, позволяющих в процессе оперативного и стратегического управления своевременно определять противоречие в развитии газовой отрасли и обеспечивать дальнейшее ее развитие в направлении устойчивости, эффективного функционирования, повышая конкурентоспособность национальной экономики в целом.

Теоретический материал диссертации может быть использован для развития ряда учебных курсов: «Основы менеджмента», «Стратегический менеджмент», «Экономика отраслевых рынков», «Принятие управленческих решений». Научные положения, сформулированные в диссертационном исследовании, могут служить базой для принятия управленческих решений и дальнейших научно-практических разработок в области управления развитием предприятий газовой отрасли России.

Апробация результатов исследования: Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на межвузовских, межрегиональных научных конференциях, проводившихся в 2006-2009 г.г. на Всероссийской научно-практической конференции «Экономика и управление: проблемы, тенденции, перспективы» (Саратов, СГУ, 2009). Результаты диссертационной работы использованы в виде дополнений при исследовании проблем управления системами распределения газа и учтены при расчетах в рамках анализа газовых сетей отдельных регионов специалистами головного научно-исследовательского и проектного института ОАО «Гипрониигаз».

Публикации. Всего по теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 5 п.л. (из них лично автором 3,8 п.л.), в том числе две (0,8 п.л.) — в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы обусловлена целью и поставленными задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов по каждой главе, заключения, списка использованной литературы (включающего 126 источников) и приложений. Общий объем исследования 228 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кокуева, Алена Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Газовая отрасль очень крупная и сложная с технологической точки зрения и с позиций управления система, отдельные секторы и комплексы которой являются её подсистемами. Подсистемы газовой отрасли включают в свой состав отдельные элементы общей системы - отдельные предприятия, обладающие рядом свойств. В газовой отрасли, как системе можно выделить управляющую и управляемую подсистемы, представляющие собой систему органов управления и взаимозависимые комплексы производства, являющиеся объектом управления и представляющие собой Единую систему газоснабжения РФ. Единая система Газоснабжения состоит из технологически - функциональных подсистем: добычи, переработки, транспортировки, хранения и распределения газа, взаимосвязь которых обеспечивает непрерывный цикл поставки газа от скважины до конечного потребителя. Газовая отрасль как система обладает следующими свойствами: наличием иерархической инфраструктурой, полиструктурности, полицентризмом, надежностью, экономичностью, целостностью, эмерджентностью, синергией, стабильностью, инерционностью, а также дискретностью. Газовая отрасль имеет своеобразную сложную двухуровневую иерархию в структуре управления, характеризующуюся наличием внутреннего управления каждого предприятия в различных технологических подсистемах (самоуправления) и внешнего управления со стороны ОАО «Газпром», являющегося не только основным производителем газа в стране, но и естественным монополистом транспортировки и хранения газа, представляющим интересы государства.

Под устойчивостью газовой отрасли понимается синхронная устойчивость (одновременное сочетании производственной, инвестиционной, инновационной, маркетинговой, финансовой и организационной устойчивости фирмы, находящихся во взаимосвязи) компаний каждого технологически - функционального этапа: добывающих компаний, предприятий переработки газа, его транспортировки, организаций, занимающихся хранением и распределением газа до конечных потребителей, обеспечивающих воспроизводство газовой отрасли в расширенном аспекте, а именно бесперебойное производство, распределение, обмен и потребление газа на более качественном уровне.

Динамическая адекватность параметров функционирования компании, отражающих производственные, инвестиционные, инновационные процессы в компаниях, ее финансовое состояние, структуру управления состоянию меняющейся внешней и внутренней среды,- обеспечивающую рост уровня газификации потребителей на более качественном уровне и рост капитализации компании в условиях возмущающих воздействий подразумевает устойчивость компании газовой отрасли.

Алгоритм оценки устойчивости газовой отрасли включает в себя одновременный анализ оценки устойчивости производственных подсистем отрасли и компаний данных подсистем в отдельности, состоящий из фаз формирования целей функционирования и развития данных подсистем, сбора и анализа информации, на базе которой рассчитываются показатели различных типов устойчивости и анализируется их динамика, анализируются факторы возмущения, а также проверяются подсистемы на прочность: безотказность, долговечность, восстанавливаемость, сохраняемость, инновационность.

Управление устойчивостью газовой отрасли представляет собой синхронное воздействие субъектов на уровне предприятий газовой отрасли и внешнего управления (ОАО «Газпром» и государства), направленное на изменение стратегий отдельных предприятий газовой отрасли и ее производственных подсистем по заранее продуманным программам с целью устойчивого развития газовой отрасли в целом, обеспечивающего устойчивое функционирования ряда других отраслей и ресурсную безопасность страны. Критерием эффективного управления устойчивостью газовой отрасли должно являться долгосрочное достижение значений соответствующих параметров, при которых цели функционирования и развития газовых предприятий и отрасли в целом достигаются в наибольшей мере, в разработке таких мер воздействия на производственные, инвестиционные, инновационные и организационные процессы, чтобы обеспечивалась быстрая и эффективная реакция системы и ее элементов на проблемные и кризисные ситуации, нейтрализация и динамическая адаптация параметров системы к возмущающим воздействиям внешним среды.

Под механизмом управления газовой отраслью можно понимать взаимосвязанную совокупность организационно технических, организационно - экономических, финансово экономических форм, методов и мероприятий синхронного воздействия управляющих субъектов на производственно - технологические подсистемы газовой отрасли с целью динамической адекватности • параметров их технологического и экономического развития состоянию меняющейся внешней и внутренней среды, обеспечивающую рост уровня газификации потребителей на более качественном уровне, рост капитализации компании и ресурсную безопасность страны в условиях возмущающих воздействий.

Анализ динамики показателей производственной устойчивости: объемы добычи (производства) природного газа, объемы добычи жидких углеводородов, дифференциация продукции, среднесуточная добыча газа, объемы запасов, уровень газификации территории страны, протяженность газопроводов и отводов ОАО «Газпром», количество технических отказов на газотранспортной системе, объем транспортировки газа независимыми производителями, суммарная активная емкость и суточная производительность подземных газовых хранилищ на территории России, позволяет сделать вывод о производственной устойчивости газовой отрасли в рассматриваемом среднесрочном периоде.

К факторам, тормозящим производственное развитие и подрывающих производственную устойчивость газовой отрасли, можно отнести: потерю позиций на уже привычных маршрутах газопроводов из-за смены политической ситуации и отношений с отдельными странами, негативное изменение в структуре газового баланса РФ, аномальные температуры, сложную ситуацию с получением лицензий на добычу, низкую инвестиционную и инновационную активность предприятий, износ основных фондов, недоразвитость трубопроводной инфраструктуры, невозможность ввода в строй новых газодобывающих мощностей, задолженность по оплате текущих поставок газа. К факторам, обеспечивающим производственную устойчивость газовой отрасли и способствующим производственному развитию относятся: возможности выхода на новые рынки, относительно стабильный спрос на газ на внутреннем рынке, динамика роста ВВП, диспаритет цен на замещаемые виды топлива, развитие конкуренции на отдельных этапах, наличие у Газпрома достаточного количества лицензий на добычу, рост объемов безотходного производства, использование экологически обусловленного сжатого природного газа, наличие у предприятий возможностей и оборудования на транспортировку газа, растущий уровень газификации регионов; возможность отдельных регионов взять на себя часть расходов по газификации, рост объема Геологоразведочных работ.

Положительная динамика показателей инвестиционного и инновационного развития предприятий газовой отрасли, таких как: объем инвестиций в основные средства, динамика расходов на НИОКР, количество объектов интеллектуальной собственности, производство инновационных продуктов, количество новых разработок доходные вложения в материальные и нематериальные активы, является недостаточной, и в дальнейшем может подорвать производственную устойчивость отрасли. К факторам, подрывающим инвестиционную и инновационную устойчивость предприятий газовой отрасли, можно отнести нехватку собственных средств компаний, маркетинговую неустойчивость предприятий, рост долга крупнейшей газовой компании отрасли ОАО «Газпром», полную зависимость Газпрома от государственных приоритетов развития отрасли, высокую налоговую нагрузку компании, многочисленные риски при реализации проектов, несоответствие законодательной и нормативной базы современным требованиям.

Показатели маркетинговой устойчивости, такие как: уровень цен на газ и тариф на транспортировку газа не являются рациональными и оптимальными, что существенно подрывает не только маркетинговую и финансовую устойчивости самой газовой отрасли, но и конкурентоспособность отечественных предприятий других отраслей. По объему продаж и рыночным долям на внешнем рынке развитие газовой отрасли является нестабильным и неустойчивым. Механизм электронной площадки обладает всеми условиями для развития здоровой конкуренции в газовой отрасли и формирования рыночных цен на газ. Трехмерный абсолютный показатель финансовой устойчивости, свидетельствует о том, что запасы и затраты компании полностью покрываются собственными оборотными средствами в период 2006-2008 гг. Все относительные показатели устойчивости (коэффициент автономии, коэффициент соотношения заемных и собственных средств, коэффициент обеспеченности собственными средствами, коэффициент маневренности, коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств, коэффициент финансовой устойчивости) свидетельствуют о финансовой устойчивости компании в рассматриваемый период.

Факторами, подрывающими маркетинговую и финансовую устойчивость газовой отрасли являются: задолженность потребителей перед газовыми компаниями, высокая социальная нагрузка на Газпром, несоответствие современной законодательной и налоговой систем требованиям развивающейся экономики, несовершенство технологии торговли, зависимость газовых компаний от секторов промышленности, падение внешнего спроса на газ, неэффективная государственная ценовая политика в направлении низких внутренних цен на газ, регулировании тарифов, низкого уровня штрафов на сжигание попутного газа, политико-экономические отношения с государствами - транспортерами и потребителями газа.

Для оптимизации принятия управленческих решений по повышению устойчивости распределительных систем газовой отрасли следует применять метод имитационного моделирования, позволяющий заменить изучаемую систему математической моделью, с достаточной точностью описывающей реальную систему и провести с ней необходимые эксперименты, дающие достаточно устойчивую статистику за относительно короткое время, которое включает пять этапов: анализ характеристики газоснабжаемого города, анализ газораспределительной системы города, построение математической модели газораспределительной системы, включающая процесс верификации, осуществление экспериментов и прогнозов или имитация, выборка оптимума результатов выходных значений и финансовый анализ изменений.

Задачей инновационного развития сетей газораспределения является поэтапная оптимизация бизнес-процессов газораспределения, средством которой является реконструкция систем газораспределения во всех аспектах производственной деятельности, строительство дополнительных газораспределительных пунктов, частичная перекладка газопроводов, строительство дополнительных самостоятельных участков газопроводов, опровержение предложений работников структуры о понижении давления, диверсификация источников теплоснабжения, с инновационными принципами управления: переходом от детерминированного подхода в проектировании к ситуационному с определением энергетического и экономического эффекта от использования газа, подходом к удовлетворению потребностей за счет рациональной комбинации подсистем отрасли.

Для оптимизации принятия управленческих решений следует применять процесс валидации. Алгоритм процесса валидации с использованием методики форсайта для газовой отрасли России может включать следующие этапы: применение форсайта; анализ текущей ситуации и учет факторов возможного влияния; создание коммуникативной площадки для работы с проектом в рамках закона; построение модели проектируемой системы специалистами; процесс верификации и валидации в рамках имитационного моделирования; учет всех требований, которые производитель сможет удовлетворить, обновление нормативной и законодательной базы; строительство газопровода. Данные последовательные этапы обеспечат максимальное удовлетворение интересов всех участников проекта, учет максимального количества факторов влияния на устойчивое развитие подсистемы, а так же выбор оптимальных управленческих решений с учетом долгосрочного прогноза развития подсистемы и всей отрасли.

Применение процесса валидации в газовой отрасли представляет собой подтверждение с использованием имитационного моделирования, процесса верификации, а также методики форсайта объективных доказательств, что требования потребителей к количеству, качеству, а также стоимости потребляемого газа точно и в полном объеме удовлетворены, а также максимально удовлетворены требования всех заинтересованных сторон: собственников компании, наемного персонала, менеджмента, поставщиков, партнеров и государства к производственным и финансовым результатам функционирования подсистем газовой отрасли.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кокуева, Алена Анатольевна, 2010 год

1. Авербух, P.C. Системный анализ проблем развития региона. Текст. — Кишинев, 1990.

2. Ансофф, И. Стратегическое управление. Текст. М.: Экономика, 1989.

3. Анущенковой, К.А. и Анущенковой, В.Ю. Финансово — экономический анализ. Текст. Учебно-практическое пособие. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008.

4. Астахов, В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. Текст. М.: Ось 89, 1996.

5. Бабаков, И.М. Теория колебаний. Текст. М.: Наука, 1968.

6. Баканов, М.И., Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа. Текст. М.: Финансы и статистика, 1997.

7. Барканов, A.C. Оценка экономической устойчивости строительного предприятия Текст. // Экономика строительства. — 2005. -№8. С. 64.

8. Беленький, П.Е. Методы системного анализа в организации производственных процессов. Текст. М.: Экономика, 1982.

9. Бережная, Е.В., Бережной, В.И. Математические методы моделирования экономических систем Текст.: Учеб. Пособие., М.: Финансы и статистика., 2006.

10. Богданов, И.Я., Калинин, А.П., Родионов, Ю.Н. Экономическая безопасность России: цифры и факты. Текст. М., 1999.

11. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. Текст. М.: «Институт новой экономики». 1999. - С. 1244.

12. Бороненкова, С.А., Бондарь, Ю.Г. Экономический анализ основа поиска резервов. Текст. М.: Финансы и статистика, 1998.

13. Бурков, В.Н., Новиков, Д.А., Щепкин, A.B. Механизмы управления эколого-экономическими системами. Текст. М.: ФизМатЛит., 2008.

14. Виньков, А., Рубанов, И., Сиваков, Д. Двухглавое достояние России. Текст. // Нефть и газ России., №35. 2004.

15. Воробьев, С.Ю. Риски в ТЭК: растут масштабы и непредсказуемость. Текст. // Нефть, газ и энергетика//№2 февраль-март 2006. с

16. Власов, П. Газ nach Western Текст. // Эксперт. №4, 2008.

17. Гуц, А.К. Математическая логика и теория алгоритмов. Наследие. Текст. Диалог-Сибирь., 2003.

18. Денисов, В., Киреев, Д. Управление организационным развитием предприятия. Текст. //Проблемы теории и практики управления. №1. 2007.

19. Дойль, П. Менеджмент стратегия и тактика Текст. / Пер.с. английского под.ред. Каптуревского Ю.Н., СПб: №Питер», 1999.

20. Джонсон, Р., Каст, Ф., Розенцвейг. Системы и руководство Текст. / Пер. с англ. 2-е изд. М.: Сов. радио, 1971.

21. Едронова, В.Н. Содержание понятия устойчивость региональной финансовой системы Текст. / В.Н. Едронова, A.A. Кавинов // Финансы и кредит. 2005. - №7.

22. Ершов, Ю.А., Карпушин, A.B., Клименко, В.А. и др. Инвестиционный климат и структура рынка в энергетическом секторе России. Текст. М.:ТЕИС, 2005. ISBN 5-7218-0709-1

23. Захарченко, В.И. Экономическая устойчивость предприятия в переходной экономике Текст. // Машиностроитель. 2002. - №1.

24. Иванов, JI.K. Оценка финансово-хозяйственной устойчивости предприятия Текст. // Бух. Учет. 1994. № 5.

25. Инновационное развитие газораспределительных систем крупных городов региона как инфраструктурных компонентов единой системы газоснабжения. Текст. Работа специалистов ОАО «Гипрониигаз» Саратов. Документ внутреннего пользования. ОАО «Гипрониигаз»., 2008.

26. Клиланд, Д., Кинг В. Пер. с англ. Текст. / Под ред. Верещагина И.М. Системный анализ и целевое управление., М.: Сов. Радио., 1974.

27. Кобелев, Н. Б. Основы имитационного моделирования сложных экономических систем Текст.: Учеб. Пособие., М.: Дело., 2003

28. Ковалева, A.M. Финансы фирмы. Текст. М.: 2003. 205с.

29. Кожубаев А. Текст. Интервью //Эксперт (Нефть и Газ России) №4, 2008. с-38.

30. Колоколов, В. А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур. Текст.// Менеджмент в России и за рубежом № 1., 2002.

31. Колемаев, В. А. кономико-математическое моделирование: Моделирование макроэкономических процессов и систем Текст.: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 061800 «Математические методы в экономике», М: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

32. Короткое, Э.М. Концепция российского менеджмента Текст.: Учеб.пособие., М., Русский импульс, 2005.

33. Корпоративные финансы: перспективы и реальность. Управление стоимостью компании. Текст. Сб. ст. участников Третьей междунар. конф. молодых ученых / Под науч. ред. Т.В. Тепловой. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006.

34. Котлер, Ф. Основы маркетинга. Текст. М.: Прогресс, 1990.

35. Кохно, А. Теоретические основы управления процессом стабилизации на промышленном предприятии. Текст. // Приватизация в России. М, 2003.

36. Кравцова, Г.И., Ткачук, М.И., Шашковский, A.B. Финансы промышленности Текст. / Под общей ред. М. И. Ткачук. Минск:Высш. Шк., 1990.

37. Креймер, Н. А. Экономический механизм восстановления и развития технического потенциала сельскохозяйственных предприятий (По материалам Краснодарского края) Текст.: Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 : Краснодар, 2004.

38. Кузьмин, Б., Воробьева, Л., Воробьева, О. Проблемы и перспективы корпоративного управления ОАО «Газпром» Текст. // Вопросы экономики №4. 2007.

39. Кучин, Б.Л., Якунова, Е.В. Управление развитием экономических систем. Текст. М.: Экономика, 1990.

40. Купчина, Л. А. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов Текст. //Бух.учет. №2.1997.

41. Лакшина, O.A. Анализ финансовой стабильности: практика и методология Текст./ O.A.; Лакшина, E.H. Чекмарева // Деньги и кредит. -2005.

42. Ламбен, Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок Текст. / Пер.с англ.под ред. В.Б.Колчанова, СПб.: Питер, 2004.

43. Леванова, Л.Н. Модель управления стоимостью как инновационный подход к стратегиям современных фирм в России. Текст. // Известия Саратовского Университета. Научный журнал. Том 2. Серия Экономика и управление. 2008

44. Маркарьян, Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. Текст. М.: Приор, 1997.

45. Marris, R. The Economic Theory of Managerial Capitalism. Текст. London, 1964.

46. Марков, Ю.Г. Социальные факторы экологически устойчивого развития. Текст. // Закономерности социального развития: ориентиры и категории моделей будущего. Новосибирск: РАН СО, 1994.

47. Мескон, М., Майкл Альберт, Франклин Хедоури Основы менеджмента. Текст. М.: Дело., 1997.

48. Милованов, В.П. Неравновесные социально-экономические системы: синергетика и самоорганизация. Текст. Москва, Эдиториал УРСС., 2001.

49. Минюк, С. А., Ровба, Е. А., Кузьмич, К. К. Математические методы и модели в экономике Текст.: Учеб. Пособие., Мн.: ТетраСистемс., 2002.

50. Моршима, М. Равновесие, устойчивость, рост. Текст. М.: Наука, 1972.

51. Нарышкин, С. Инновационная составляющая инвестиционных процессов. Текст. // Вопросы экономики №5. 2007.

52. Новиков, Д.А. Теория управления организационными системами. Текст. М.:МПСИ., 2005.

53. Окладский, П.В. Соотношение понятий экономической несостоятельности и устойчивости Текст. // Лесной журнал. 2000. - №5-6.

54. Омаров, A.M. Экономика производственного объединения. Текст. Учебник. М.: Экономика, 1985.

55. Омельченко, И.Н. Финансово-экономическая стабильность как составная часть организационно-экономической устойчивости предприятий Текст./ И.Н. Омельченко, Е.В. Борисова // Вестник машиностроения. 2007

56. Перелыгин, Ю.А. Состояние и перспектива развития топливно -энергетического комплекса в российских регионах. Текст. // Нефть, газ иэнергетика. № 3. 2006.

57. Пилиев, С. Л., Цховребов, Э.Ю. Возможности устойчивого развития Текст.// Экономист. 2001

58. Приказ ФСТ РФ Текст. от 4 декабря 2007 г. N 404-э/2.

59. Приказ ФС по тарифам РФ Текст. от 4 декабря 2007 г. N 403-э/1.

60. Пугачева, Е.Г., Соловьенко, К.Н. Самоорганизация социально-экономических систем. Текст. БГУЭП., 2003.

61. Пугачева, М.А. Формирование условий и обеспечение развития вертикально-интегрированных компаний в республике Татарстан. Текст.// Соиально-экономические и технические системы: исследование, проектирование и оптимизация. №18., 2006.

62. Российский статистический ежегодник. Текст. М.: Гос.комитет РФ по статистике, 2006.

63. Российский статистический ежегодник. Текст. М.: Гос.комитет РФ по статистике, 2007.

64. Российский статистический ежегодник. Текст. М.: Гос.комитет РФ по статистике, 2008.

65. Райзберг, Б. А., Лозовский, Л. Ш., Стародубцева, Е. Б.Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. Текст. М.: ИНФРА-М,2007.

66. Рубанов, И. Задача для суверенной Экономики. Текст. // Нефть и Газ России. № 24, 2005.

67. Рубцов, В.В. Концептуальные основы сбалансированного развития территориальных систем (на примере Республики Татарстан). Текст.Пермь, 2003

68. Рябов, Е., Рязанов, В. Тушите факел. Текст. // Эксперт. №30, 2007.

69. Самуэльсон, П., Нордхаус, Э., Вильям, Д. Экономика. Теория экономичского роста и экономических циклов.: 16 изд. Текст.: Уч.Пос., М.: №Вильямс», 2000.

70. Савицкая, Г.В. Экономический анализ Текст.: Учебник. М.: Новое знание, 2003.

71. Советская энциклопедия. Под ред. Б. П. Введенского. Текст. М.: Сов. Энцикл., 1985.

72. Соколов, А. В. Форсайт: взгляд в будущее Текст.// Форсайт, № 1, 2007.

73. Стеблякова, Л.П. Применение системного подхода к изучению структурной трансформации экономики. Текст.// Экономические науки № 32., 2007.

74. Сухарев, М. В. Эволюционное управление социально экономическими системами. Текст. Петрозаводск: КарНЦ РАН.,'2008.

75. Трапезников, В.А. Управление и НТП, ИПУ, Текст. 1983.

76. Федоров, И.В., Смирнов, С.А., Лактюшина, З.Н., Перфилов, A.A.

77. Методика социально-экономического исследования проблем приватизации, Государственная академия управления. Текст. 1992.

78. Федотов, A.B. Автоматизация управления в производственных системах Текст.: Учеб. Пособие, Омск: Изд-во ОмГТУ, 2001.

79. ФЗ от 15.07.1995 г. № 101-ФЗ Текст. «О международных договорах РФ».

80. ФЗ от 14.04.1995 г. № 41- ФЗ (РЕД.ОТ 11.02.1999 Г.) Текст. «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ».

81. ФЗ от 17. 08. 1995 г. № 147 ФЗ Текст. «О естественных монополиях».

82. ФЗ № 128-ФЗ от 08.08.2001г. № 128 ФЗ Текст. «О лицензировании отдельных видов деятельности».

83. ФЗ от 10.01.2002 г. № 7 ФЗ Текст. «Об охране окружающей среды»

84. Хакен, Герман. Синергетика: Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. Текст. М. : Мир., 1985.

85. Хемди, A. Taxa. Введение в исследование операций = Operations Research: An Introduction. Текст. M.: «Вильяме», 2007.

86. Хрестинин, В.В. Финансовое состояние как фактор кредитоспособности предприятия Текст. / В.В. Хрестинин // Вестник Московского университета, Серия 6 Экономика. 2006.

87. Цифрова, Р. Управление финансовой устойчивостью: планирование, учет, анализ. Текст. Саратов: изд-во Саратовского ун-та, 1998.

88. Черезов, А.В. Устойчивый экономический рост. Текст. М.:Экономика, 2000.

89. Шевырев, А.П. Стратегии обеспечения устойчивости производственно-хозяйственной деятельности предприятий Текст.// Изв. вузов, сер. Машиностроение. №1-3., 1998.

90. Шляйферт, М.А. Управление устойчивостью социально-экономических систем и процессов. Текст. СПб.: Изд-во СПбУЭФ., 1991.

91. Шикин, Е. В., Чхартишвили, А. Г. Математические методы и модели в управлении. Текст. М.: Дело., 2000.

92. Шуляк, П.Н. Финансы предприятия Текст.: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004.

93. Экономическая стратегия фирмы Текст.: Учеб. Пособие / Под ред. А. П. Градова. СПб.: спец. Лит., 1995.1. Электронные ресурсы:

94. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (до 2012 года) Эл. ресурс. режим доступа: http://www.rshb.ru/gosprograms/now/ ргЗ .php

95. Информационный ресурс "Нефть и Капитал" Эл. ресурс. — режим доступа: http://www.oilcapital.ru/ stat/stat4/printstat4.shtml

96. Зеткина, O.B. Об управлении устойчивого предприятия. Эл. ресурс. -режим доступа: // www.conif.boom.ru/third/section3.htm

97. Лента новостей от 24.06.09 08:29 Экспорт газа из РФ в январе-мае сократился на 47,7% Эл. ресурс. режим доступа: http://news.nge.ru/newsi ndustry033 7170 .htm

98. Электронный словарь Эл. ресурс. — режим доступа: www.glossary.ru

99. Назарова Ю. «Газпром нефть» решила не экономить. //РБК daily от 10 марта 2009 г. Эл. ресурс. режим доступа: http://www.rbcdaily.ru/ 2009/03/10/tek/405214

100. Материалы электронного ресурса Эл. ресурс. режим доступа: www.neftegaz.ru

101. Материалы интервью с главой компании ОАО «Газпром» Эл. ресурс. режим доступа: http://finamlight.ru/news/article201D4/default.asp

102. Интервью с Узакбайем Карабалиным, Внедрение Инноваций Эл. ресурс. режим доступа: http://www.iteca.kz/ru/newspaper/2007/2102-05.10.2007/003

103. Интервью. Куклина И. Руководитель научно-технологического центра экспертизы и прогнозов "Курчатовский институт" Эл. ресурс. режим доступа: http://www.rusrev.org/ content/review/print.asp?ids=143&ida=1759

104. Главная страница коммуникативной форсайтной площадки в России. Эл. ресурс., режим доступа: http://www.foresight-russia.ru/portal/faces/public/info/

105. Материалы сайта Форсайт-центра ИСИЭЗ ГУ-ВШЭ Эл. ресурс. -режим доступа: http://www. foresight-russia.ru/portal/faces/public/info/viewterm ?global:metaId=2844

106. Словарь онлайн. Эл. ресурс. режим доступа: http://www.certicom.kiev.ua/wsp.html

107. ГОСТ Р ИСО 9000-2001 Системы менеджмента качества. Эл. ресурс., -режим доступа: http://vsegost.com/Catalog/67/6744.shtml

108. ISO/IEC 15288 "Системная инженерия. Процессы жизненного цикла систем Эл. ресурс. режим доступа: http://www.qms-rodonit.ru/gost.php

109. Материалы энциклопедии Эл. ресурс. режим доступа: http ://ru. wikipedia. org/wiki/ Имитацмод

110. Справка к брифингу на тему «Развитие рынка газа в России. Тарифная политика.» Эл. ресурс., — режим доступа: http://www.gazprom.ru/articles/articlel6768.shtml

111. Газпром в вопросах и ответах. Основной сайт компании Эл. ресурс. -режим доступа: http://gazpromquestions.ru/?id=37114. интервью с главой компании ОАО «Газпром нефть» Эл. ресурс. -режим доступа: http://finamlight.ru/news/article201D4/default.asp

112. Как обеспечить развитие газодобычи. Специфические инструменты управления в условиях кризиса и "тисках" неплатежей. По материалам доклада (CITOGIC' 2007). Эл. ресурс. режим доступа: http://www.ngv.ru/article.aspx?articleID=23725

113. Экспорт газа из РФ в январе-мае сократился на 47,7%. Лента новостей от 24.06.09 Эл. ресурс., — режим доступа:http ://news.nge.ru/newsindustry0337170.htm

114. Комаров, Ю. "Газпром" и внешние рынки газа Эл. ресурс. — режим доступа: http://www.ngv.ru/ article.aspx? articleID=23410

115. Аналитика // Нефть и газ Реформа газовой отрасли в России Эл. ресурс., режим доступа: http://www.neftegaz.ru/analisis/view/239

116. Отраслевой портал консультационной компании ПАКК. Нефтяная и газовая промышленность. Эл. ресурс. режим доступа: http://oil.pacc.ru/news/20050204181717.html

117. Информация основного сайта организации «Газпром трансгаз Москва» Эл. ресурс. режим доступа: http://www.msk-tr.gazprom.ru/structure/head/

118. Положение о Совете директоров ОАО «Газпром» Эл. ресурс. режим доступа: http://old.gazprom.ru /docs/3376.shtml

119. Положение о Правлении ОАО «Газпром» Эл. ресурс. режим доступа: http://www.gazprom.ru/ f/posts/60/091228/5PolozhenieoPravlenii200807.pdf

120. Материалы основного сайта компании от 30.08.2007 Об итогах заседания рабочей группы по совершенствованию внутрикорпоративной структуры управления ОАО «Газпром» Эл. ресурс. — режим доступа: http://www.gazprom.ru/ news/2007/08/30185525105.shtml

121. Экологически чистое топливо. Эл. ресурс. режим доступа: http://www.gazprom.ru/ documents/toplivo.pdf

122. По материалам основного сайта коммуникационной площадки строительства газопровода Рубин Эл. ресурс. — режим доступа: http://www.ferc.gov/industries/ gas/enviro/eis/2009/06-19-09.asp

123. Материалы сайта американского Федерального ведомства FERC Эл. ресурс., режим доступа: http://www.ferc.gov/industries/gas/enviro/eis/2009/06-19-09.asp