Совершенствование управления трансграничным движением объектов промышленной собственности в условиях глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Водолаго, Сергей Сергеевич

• Водолаго, Сергей Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Водолаго, Сергей Сергеевич

Введение.

Глава 1. Система управления внешнеэкономическими отношениями современных промышленных предприятий в условиях глобализации мирохозяйственных связей.

1.1. Внешнеэкономические отношения современных промышленных предприятий в условиях глобализации: сущность, тенденции и факторы развития.

1.2.Система управления ВЭО современных промышленных предприятий в единстве четырех уровней: наднационального, национального, регионального, внутрихозяйственного.

Глава,2. Управление трансграничным движением объектов промышленнойсобственности в современных условиях.

2.1. Промышленная собственность как форма интеллектуальной собственности.

2.2. Основные функции управления объектами промышленной собственности: учет, оценка, инвентаризация.

2.3: Управление трансграничным. движением объектов промышленной собственности: патентно-лицензионные операции, уступка объектов промышленной собственности, особенности таможенного оформления.

Глава 3. Совершенствование управления экспортно-импортными* отношениями в сфере интеллектуальной собственности современных промышленных предприятий.

3.1. Оптимизация взаимодействия различных уровней управления ВЭО

3.2. Финансово-экономические аспекты развития системы управления международным движением промышленной собственности.

3.3. Таможенные рычаги регулирования экспортно-импортных отношений по поводу объектов промышленной собственности.

3.4. Информационное обеспечение повышения эффективности международных связей в сфере промышленной собственности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления трансграничным движением объектов промышленной собственности в условиях глобализации»

Актуальность темы исследования определяется, во-первых, интенсификацией международных экономических связей в контексте формирования глобального экономического и научно-технологического пространства. По расчетам ИМЭМО РАН1, в период до 2015 г. мировой экспорт товаров возрастет в 2,7 раза против уровня 2000 г., а услуг - в 2,5 раза при увеличении ВВП в 1,7 раза.

Во-вторых, - значимостью управления внешнеэкономическими отношениями в условиях глобализации в условиях резкого возрастания мобильности и гибкости экономических субъектов: Так, Д. Брок отмечает, что тесная, взаимосвязь предприятий и высокая транспарентность экономико-технологических тенденций сопровождаются обострением конкуренции территориальных условий хозяйствования2.

В-третьих, - возрастанием роли промышленной собственности как, в формировании конкурентных преимуществ предприятий, так и в структуре объектов международной торговли. Сегодня производственные отношения все больше определяются сочетанием элементов знаний3. В структуре производительных сил падает доля «совместного труда как непосредственной кооперации индивидуумов», выраженного количественно измеримым рабочим временем, и возрастает значение «всеобщего труда», к которому отнесен «всякий научный труд, открытие, изобретение. Он обусловливается частью кооперацией современников, частью использованием труда предшественников»4

Обобщение выводов^ и результатов исследований тенденций развития

1 «О внешнеэкономических ориентирах инновационной стратегии России в условиях глобализации / Центр внешнеэкономических исследований Инсгтугаэкономики РАН/М.: ИМЭПИРАН, 2006л

2 Брок Д. Экономика и государство в эпоху глобализации. От глобализации национальных экономик, к глобализированному мировому хозяйству // Politekonom. За экономическую грамотность. 1997. № 3-4. С. 2734.

3 Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления /Под ред. В.В. Попкова. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007.295 с.-С. 18. экономики в эпоху глобализации5 позволяют сделать вывод, что ключевым объектом конкуренции современного типа стали знания прикладного характера, доведенные до товарной формы.

В-четвертых, - необходимостью совершенствования организационных основ управления внешнеэкономическими отношениями, а также отдельных аспектов управления ими в единстве четырех уровней: наднационального, национального, регионального и внутрихозяйственного.

Целью диссертации является разработка рекомендаций по совершенствованию управления трансграничным движением промышленной собственности в единстве различных уровней (наднационального, национального, регионального и внутрихозяйственного) и аспектов (финансово-экономических, организационных, кадровых, информационных, законодательных, таможенных).

Объектом диссертационного исследования является система управления ВЭО современных предприятий в условиях глобализации, а, предметом исследования стало управление трансграничным движением объектов промышленной собственности в современных условиях.

Методологической и теоретической основой диссертации являются: а) системный подход к исследуемым объекту и предмету; б) положения трудов ученых и специалистов по вопросам глобализации и развития мирохозяйственных связей, регулирования внешнеэкономических

6 V отношений и внешнеэкономической деятельности , формирования

4 Маркс К. Т.З. М.: Изд-во политической литературы, 1985.С. 116.

5 См. Брок Д. Экономика и государство в эпоху глобализации. От глобализации национальных экономик к глобализированному мировому хозяйству // Politekonom. За экономическую грамотность. 1997. № 3-4. С. 27-34.; Херрманн-Пиллат К. Обращение главного редактора // Politekonom. За экономическую грамотность. 1997. № 3-4. С. 5-11.; Wallerstein Y. The capitalist World economy. Paris, 1979.

6 Формированию экономической политики и государственному регулированию внешнеэкономических отношений на различных этапах их развития были посвящены фундаментальные труды зарубежных ученых разных направлений и школ экономической мысли: Ш.Бсттельхейма, У.Гамильтона, Ф.Листа, А.Маршалла, А.Монкретьена, Т.Мэна, Б.Олина, Д.Рикардо, А.Смнта, Ж.Б.Сэя, Э.Хекшера.

7 Особенности этого регулирования в развитой рыночной экономике изучались в трудах зарубежных экономистов XX века: С.Амина, Т.Балога, П.Барана, В:Брандта, О.Брауна, Я.Вайнера, И.Валлерстайн, Р.Вернона, В. и Е.Войтинских, Р.Джонса, Г.Зннгера, Д.Кейнса, Ч.Киндельбергера, В. Леонтьева, У Льюиса, Г.Мюрдаля, А.Певзнера, Ф.Перру, М.Портера, Р.Пребиша, Т.Рыбчинского, П.Самуэльсона, В.Столпера, Ф.Тауссинга, Я.Тинбергсна, Л.Уэльса, А.Франка, С.Фуртадо, Р.Хагена, С.Харриса, А.Хиршмана, внешнеэкономической стратегии промышленных предприятий8; создания, управления, правовой охраны и коммерческого использования промышленной собственности9; в) концептуальные подходы, воплощенные в законодательных актах России, нормативных, методических документах соответствующих органов управления.

Нормативной базой диссертационного исследования послужили законодательные акты Российской Федерации, межгосударственные соглашения, в том числе по торговым аспектам интеллектуальной собственности, нормативные акты Правительства РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства образования и науки РФ, Федеральной таможенной службы РФ, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам РФ; отражающие и регламентирующие соответствующие аспекты регулирования! внешнеэкономической деятельности, а также создания и использования результатов интеллектуальной деятельности.

Статистической и фактологической базой исследования являются: данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства образования и науки России, Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, ФТС РФ, материалы зарубежной; общероссийской и региональной печати, авторские аналитические разработки.

В качестве информационных источников использованы первичные

А.Эммануэль.

8 Современные отечественные ученые А.И.Балабанов, И.Т.Балабанов, Т.Винод, А.Киреев, В.М.Колтунов, Л.М.Максимова, Л.В.Новокшонова, И.Я.Носкова, Р.М.Нуреев, В.ЗЛокровская. М.А.Портной, М.Розенберг, Л.Е.Стровский, А.Холопов, Н.Щебарова; научные коллективы Института Экономики Переходного Периода, Института мировой экономики; и международных отношений (ИМЭМО) РАН, Института США и Канады РАН исследовали эту проблему применительно к особенностям: трансформации российской экономики и разработали механизмы управления внешнеэкономическими отношениями в подвижной институциональной среде; Инициирование Россией в начале 90-х годов XX века процесса вхождения в ВТО вызвало к жизни целый поток специфических исследований, посвященных анализу предпосылок и последствий присоединения, а также эффективному управлению этим процессом.

9 Этим вопросам посвящены труды И.А. Близнеца, А.Н. Сергеева, И.С. Мухамедшина, В.В. Орловой, В.И. Мухопада, О.В. Добрынина, А.Д. Корчагина, Е.Н. Замирович, Е.Н. Петрова, В.Е. Китайского и некоторых других специалистов. документы различных промышленных предприятий и организаций, материалы, научных конференций и семинаров. Особое внимание автор уделил аналитическим работам специализированных в области научно-технических проблем исследовательских организаций, таких как Всероссийский научно-исследовательский институт межотраслевой информации (ВИМИ),. Всероссийский институт научно-технической информации (ВИНИТИ), Всероссийский научно-технический информационный центр (ВНТИЦ).

Научная,, новизна диссертации, связанная с реализацией сформулированной цели, в принципиальном плане сводится к разработке комплекса* предложений по- совершенствованию регулирования трансграничного движения объектов промышленной собственности в единстве двух главных аспектов: а) организационно-институционального, б) содержательного.

Практическая значимость исследования^ состоит в разработке автором концептуальных положений и в формулировании практических рекомендаций по ускорению передачи результатов интеллектуальной собственности в производственную сферу на основе совершенствования управления трансграничным движением объектов промышленной собственности современных промышленных предприятий, которые могут быть использованы как в законотворческом процессе, так и в практической деятельности промышленных предприятий и в преподавании соответствующих учебных дисциплин в рамках высшего профессионального и дополнительного послевузовского профессионального образования.

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования внедрены, на промышленном предприятии. ОАО «КРИОТЕХ», доложены автором на научно-практических конференциях, опубликованы в научных изданиях (общий объем - 2,0 усл. п.л., в том числе 1 статья в издании из перечня ВАК), использованы в процессе преподавания учебных дисциплин.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Водолаго, Сергей Сергеевич

Заключение

На защиту выносятся следующие основные научные результаты, представляющие собой конкретный личный вклад соискателя в разработку проблем, вынесенных на защиту:

1. Предложено авторское определение управления трансграничным движением объектов промышленной собственности. Управление трансграничным движением объектов промышленной собственности, по мнению автора, представляет собой многоуровневую систему наднационального, национального, регионального и внутрихозяйственного регулирования использования промышленными предприятиями объектов промышленной собственности в качестве объекта международных экспортно-импортных сделок (как товаров, перемещаемых через границу Российской Федерации) с целью повышения конкурентоспособности и получения прибыли;

2. Разработаны конкретные рекомендации организационно-институционального плана, направленные на совершенствование взаимодействия всех уровней управления внешнеэкономическими отношениями: наднационального, национального, регионального и внутрихозяйственного. Рекомендации предусматривают согласование российских и международных концепций регулирования внешнеэкономических отношений в сфере промышленной собственности. Они нацелены на совершенствование механизмов регулирования патентно-лицензионной деятельности промышленных предприятий с учетом введения порядка обязательной регистрации международных патентно-лицензионных сделок в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Предусматривается создание на примышленных предприятиях специализированных подразделений по управлению трансграничным движением ОПС. В результате исследования особенностей управления указанными объектами выявлены основные задачи и функции соответствующих структурных подразделений предприятий, разработана их структура и определен объем компетенции.

3. Акцентированы- финансово-экономические аспекты совершенствования управления^ трансграничным движением объектов промышленной» собственности. Автором предложен систематизированный комплекс мер по документальному подтверждению, выполнения условий ПБУ 14/2007. Обоснован авторский подход к классификации результатов интеллектуальной деятельности как объектов учета в форме нематериальных активов. На основе анализа специальных правовых признаков, установленных в* части 1 и 3 статьи 1542 автором сформулированы шесть критериев,, которым должна соответствовать.единая технология,.чтобы ее-можно было принять к учету в качестве НМА. Последнее представляется особенно важным с точки1 зрения» выполнения условий, устанавливаемых ПБУ 14/2007 в отношении РИД, принимаемых к учету в форме НМА. Сформулированы условия установления контроля над принимаемым к учету объектом промышленной собственности.

4. Сформулированы предложения, направленные на совершенствование таможенных рычагов управления трансграничным движением объектов промышленной^ собственности. Предложено изменить порядок создания Таможенных реестров и вести его по конкретным объектам интеллектуальной собственности, например, Таможенный реестр объектов авторских и смежных прав, Таможенный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, Таможенный реестр наименований мест происхождения товаров Российской Федерации, Таможенный реестр изобретений,

Таможенный реестр промышленных образцов, Таможенный реестр полезных моделей. Определен состав сведений, которые представляется, целесообразным включать в структуру данных, содержащихся в Таможенном реестре объектов промышленной собственности. Акцентирована авторская позиция о возможности использования при ведении Таможенного реестра уже имеющихся в распоряжении Роспатента наработок в части ведения реестров объектов интеллектуальной собственности и предоставления быстрого и, главное, удобного для пользователей доступа к содержащимся в них сведениям.

5. Разработаны практические предложения и формы документов, касающиеся обеспечения охраны информации, содержащей сведения о патентах и ноу-хау, в режиме коммерческой тайны. Для организации-' правовой охраны объектов промышленной собственности в режиме коммерческой тайны разработан и апробирован на промышленных предприятиях комплект типовых документов, регламентирующих основные вопросы такой охраны. Внесены предложения, направленные на формирование системы информационного-обеспечения управления экспортно-импортными операциями в сфере промышленной собственности, обеспечивающие повышение эффективности управления трансграничным движением таких объектов, которые охватывают сферу использования различных информационных ресурсов при исследовании патентной чистоты и-мирового уровня отдельных объектов промышленной собственности, а также использование существующих источников патентной информации, для подготовки и принятия решений по поводу выбора альтернативных вариантов коммерциализации объектов промышленной собственности, способа правовой охраны (патентование или ноу-хау), выбора страны и системы зарубежного патентования, патентных организаций и многим другим возникающим при предоставлении правовой охраны вопросам. Рассмотрены также отдельные вопросы использования корпоративных систем управления для информационного обеспечения деятельности создаваемых подразделений, в функции которых входит планирование и осуществление операций по трансграничному движению объектов промышленной собственности.

Диссертационная работа включает в свой состав следующие разделы: введение, три главы, заключение, 8 таблиц и 9 рисунков, список литературы, включающий 216 источников, а также 16 приложений, иллюстрирующих отдельные положения выполненного исследования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Водолаго, Сергей Сергеевич, 2008 год

1. Часть четвертая Гражданского Кодекса Российской Федерации

2. Таможенный кодекс Российской Федерации. М.: Ось-89, 2003. - 256с.

3. Федеральный закон от 8 декабря 2003 года № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»

4. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (введены в действие Постановлением ВС СССР от 31 мая 1991 г. № 2212-1) (далее «Основы гражданского законодательства»).//"Ведомости СНД и ВС СССР", 1991, № 26

5. Федеральный закон "О коммерческой тайне", 29 июля 2004 года № 98-ФЗ, с изменениями, внесенными законом от 2 февраля 2006 года N 19-ФЗ, Российская газета, № 25, 08.02.2006.

6. Федеральный закон от 23 августа 1996 года № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике»

7. Федеральный Закон «О статусе наукограда Российской Федерации» (от 07.04.1999 № 70-ФЗ)

8. Федеральный закон от 18 июля 1999 года № 183-Ф3 «Об экспортном контроле»

9. Федеральный закон от 19 июля 1998 года № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными, государствами»

10. Федеральный закон от 4 июля 1996 года № 85-ФЗ «Об участии в международном информационном обмене»

11. Федеральный закон от 13 декабря 1994 года № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд»

12. Федеральный закон от 21 июля 1995 года № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации»

13. Закон СССР «О предприятиях в СССР» от 4 июня 1990 г., Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1990, № 25, ст. 460.

14. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 года N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990, № 30, ст.418.

15. Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" от 22.03.1991 N 948-1, "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 18.04.1991, № 16, ст. 499.

16. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-I (в ред. Федерального закона от 7 февраля 2003 г. N 22-ФЗ).

17. Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Патентный закон Российской Федерации», Российская газета. 2003. 11 февраля

18. Федеральный закон N 105481-3 "О внесении изменений и дополнений в Патентный закон Российской Федерации" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными договорами и соглашениями

19. Закон РФ «О селекционных достижениях» от 6 августа 1993 г., Ведомости РФ. 1993. №36

20. Постановление Правительства Российской Федерации № 696 от 18 ноября 2006 г.

21. Постановление Правительства Российской Федерации № 685 от 17 ноября 2005 г.

22. Постановление Правительства РФ «О Федеральной таможенной службе» от 21 августа 2004 г. № 42923. «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 г.». Утверждены Президентом РФ 30 марта 2002 г. (№ Пр-576).

23. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 сентября1999 г. № 982 «Об использовании результатов научно-технической деятельности»

24. Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2005 г. № 685 «О порядке распоряжения правами на результаты научно-технической деятельности»

25. Постановление Правительства РФ «О государственной поддержке развития научных разработок» от 17.04.1995 г. № 360

26. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2001 г. № 1607-р, которым утверждены «Основные направления реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности»

27. Постановление Правительства РФ от 5 ноября 1999 г. № 1221 «О государственной поддержке патентования за рубежом результатов научно-технической деятельности организаций и учреждений Российской академии наук»

28. Разъяснение № 3 «О порядке патентования объектов промышленной собственности в зарубежных странах» (утв. приказом Роспатента от 10.02.1995 г. № 14) (с изменениями от 11 декабря 1996 г.)

29. Постановление Правительства РФ от 4 мая 2005 № 284 года «О государственном учете результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения»

30. Положение по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007), утвержденным Приказом от 27 декабря 2007 г. N 153н Министерства финансов Российской Федерации (зарегистрировано в Минюсте РФ 23 января 2008 г. N 10975)

31. Об утверждении Концепции системы управления рисками в таможенной службе Российской Федерации. Приказ ГТК России № 1069 от 26 сентября 2003 г.

32. О состоянии и мерах по дальнейшей разработке и внедрению системы управления рисками в процессе таможенного контроля. Материалы к заседанию коллегии ФТС России от 21 октября 2004 года. 270с.,

33. Об утверждении инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов при применении системы управления рисками. Приказ ГТК РФ от 26.06. 2004 г. № 750.

34. Приказ Федерального института промышленной собственности от 17 декабря 2003 г. № 324/7 «О внедрении в эксплуатацию открытых электронных реестров по изобретениям и товарным знакам на Вебсайте Роспатента»

35. Приказ Роспатента от 30.12.2005 г. № 156 «Об утверждении Положения о Государственном патентном фонде (ГПФ)»43. Соглашение ТРИПС.

36. Соглашение об учреждении ВТО

37. Конвенция, утверждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС)

38. Парижская конвенция по охране промышленной собственности

39. Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права* и смежных прав

40. Женевская конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизведения их фонограмм

41. Евразийская патентная конвенция

42. Международная конвенция по охране прав исполнителей, создателей-фонограмм и организаций эфирного вещания (Римская конвенция)

43. Модельный закон "Типовые положения для национального законодательства по обеспечению справедливых и эффективных пограничных мер в соответствии с Соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности"

44. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Бельгия о сотрудничестве в области исследования и использования космического пространства в мирных целях

45. Доклад «Наше общее будущее» на 42-й Сессии Генеральной Ассамблеи ООН. 1986 г.

46. Документы Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД),1. ТЛ.,ООН. Нью-Йорк: 1964 г

47. Окинавская Хартия глобального информационного общества, принятая лидерами «восьмерки» 22 июля 2000 г.

48. Кодекс интеллектуальной собственности Франции. М.: ВНИИПИ, 1997

49. Патентный закон Китайской Народной Республики от 12 марта 1984 г

50. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989г.-210с.

51. Американский опыт государственного регулирования научно-технологической сферы в условиях новой экономики, Рассадина А.К. ; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Экон. фак. .- М. : МАКС Пресс ,2003

52. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Изобретательное право. М, 1960

53. Арефьев П.Г. Принципы информационного обеспечения современной академической деятельности // Вестник национального комитета «Интеллектуальные ресурсы России». — 2004. — № 2. — С. 22-24

54. Ашихин А.Н., Смирнов Ю.Г., Чернуха А.В. Состояние инновационной политики в зарубежных странах и Российской Федерации.- М.: ИНИЦ Роспатента, 2004

55. Барамзин С.В. Управление качеством таможенной деятельности: Учебник. Люберцы: РИО РТА, 2004.

56. Багиров Ш.С. Совершенствование организации таможенного контроля в Азербайджанской Республике.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2004. -29с.

57. Бажанов Е.П. Америка: вчера и сегодня. В 2-х томах. Т.1 и Т.2. М., Издательство «Известия», 2005

58. Бакош Г. Технологическая политика в Японии: уроки для стран Восточной Европы. // Вопросы экономики. — 1997. — № 9.

59. Бещцжанов П.М. Особенности инновационного предпринимательства и управление его развитием.—М.: Монолит, 2002

60. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. М.: 2003.-С.15.

61. Бичурин Р.Ч., Талисман Е.Л. Рынок лицензий в области нефтепереработки и нефтехимии // Патенты и лицензии. 2003. - N 9. -С. 18-25

62. Блинников В.И., Григорьев А.Н., Еременко В.И. Евразийское патентное законодательство: Коммент. и нормативные акты. -М.: ВНИИПИ, 2003

63. Богатых Е.А., Левченко В.И. Патентное право капиталистических и развивающихся государств. М., 1978

64. Брок Д. Экономика и государство в эпоху глобализации. От глобализации ' национальных экономик к глобализированному мировому хозяйству // Politekonom. За экономическую грамотность. 1997. №3-4. С. 27-34.

65. Бромберг Г.В. и др. Рекомендации по определению стоимости объектов промышленной собственности / Г.В. Бромберг, В.Ю. Хин, Н.В. Лынник. М., 2003.

66. Бромберг Г. Стимулирование изобретательской и инновационной деятельности на малых- предприятиях // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. — 2002. — № 6.

67. Бромберг Г.В. Об управлении инновационной деятельностью по схеме «цели результат» // Науковедение. — 2003. — № 4. — С. 28-40

68. Буглай, В.Б. и др. Международные экономические отношения /В.Б.Буглай, Н.Н.Ливенцев -М., Ф и С, 1996

69. Ванин М. Таможня сама очищается от скверны. //Таможенный' вестник.-2002.-№9.-с. 1.

70. Васильев Ю.П. Управление развитием производства в США, или Взгляд в будущее / М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006, 479с.

71. Васюхин ОБ. Управление инновационной деятельностью предприятия в условиях диверсификации бизнеса // Инновации. — 2004.—№ 3. — С. 73-76.

72. Введение в интеллектуальную собственность, ВОИС, публикация № 478 (К), 1998

73. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Научная мысль как «планетное» явление. М., 1977.

74. Вклад общественных наук в развитие народного хозяйства. Материалы научной сессии ООН РАН 17 декабря 2002 г., М., 2003, с. 168; Сводный отчет за 2004 год по разработке «Прогноза технологического развития России.» М. 2005 г

75. Власова М.А. Лицензионные контракты и определение стоимости лицензий при патентной форме охраны изобретения. М.: ПЦ Ориентир, 2003.

76. Волынец-Руссет Э. Я. Международный технологический обмен и его роль в экономическом развитии России: автореф. дис. на соиск. учен, степ, д.э.н.: спец. 08.00.14; спец. 08.00.05 / Волынец-Руссет Энгмар

77. Ярославович; Всерос. акад. внешней торговли. М.: ВАВТ, 2005.

78. Воронин Ю.М., Селезнев А.З., Чередниченко Л.Г. Россия: экономический рост. -М.: Издательский дом «Финансовый контроль». 2004.

79. Воронцова JI. Режим конфиденциальности по лицензионным договорам // Интеллектуальная собственность. 2004. - N 11-12. - С.31-33.

80. Гантчев Д., главный советник ВОИС по авторским и смежным правам (Болгария) «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ АВТОРСКОГО ПРАВА И БАЗИРУЮЩИХСЯ НА НЕМ ОТРАСЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»/ www.rupto.ru

81. Гегнер Б.П. Механизмы ускорения передачи результатов интеллектуальной деятельности в производственную сферу./ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук (спец-ть 08.00.05), М. РГГУ, 2006

82. Гитман Л. Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования / Пер. с англ. М.: Дело, 1997

83. Глисин Ф.Ф., Воронина Г.П., Лосева О.Н. Рост инновационной активности промышленных предприятий России // Инновации. — 2004. — № 7 (74). — С. 49-52.

84. Григорьев А.П., Ерёменко В.И., Качанов Ю.В. и др. Законодательство государств СНГ в области промышленной собственности Т. 1, 2. М.: ВНИИПИ, 1996

85. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / Под ред. В.П. Колесова. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002.

86. Глобализация и национальные финансовые системы / Под ред. Дж. А. Хансона, П. Хонохана, Дж. Маджнони. Пер. с англ. М.: Издательство «Весь Мир», 2005

87. Глобализация, рост и бедность. Построение всеобщей мировой экономики / Пер. с англ. М.: Издательство «Весь Мир», 2005. - 216 с.

88. Голева Г.Д., Полонская. И.В. Отбор изобретений для зарубежного патентования (издание 2-е. исправленное и дополненное). М.: ИНИЦ Роспатента, 2001.

89. Голушко С.К., Шокин Ю.И. Развитие инновационной инфраструктуры Новосибирской области на примере создания технопарка распределенного типа. — Новосибирск: Издательство СО РАН, 2003

90. Горина М.С. Теоретические и методологические аспекты государственного регулирования внешнеэкономическик отношений России в процессе глобализации / Дис. . канд. экон. наук 08.00.01 . -М. РГБ, 2005 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки)

91. Гохберг Л.М., Бурьян Г.А., Красовский О.В., Кузнецова И.А. Технологические инновации в промышленности и сфере услуг. — М.: Центр исследований и статистики науки, 2001.101. «Группа восьми» в цифрах.2006. Стат. сб./Росстат.- М., 2006. -123 с.

92. Грабовский П.К., Петрова С.Н., Полтавцев СИ. и др. Риск в современном бизнесе / Под ред П.Г. Грабового .- М.: Изд-во «Алане», 1994.-312с.

93. Гудби Д., Бувальд П., Тренин Д. Стратегия стабильного мира. Навстречу Евроатлантическому сообществу безопасности. — М.: Междунар. отношения, 2003

94. Делягин М.Г. «Мировой кризис: Общая теория глобализации»: «Глобализация — процесс лавинообразного формирования единого общемирового финансово-информационного пространства на базе новых, преимущественно компьютерных, технологий»

95. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Исслед. центр частного права.-М.: «Статут», 2003.-416 с.

96. Доклад о глобальной конкурентоспособности // Бюллетень иностранной информации. — 2003. — № 12. — 1 февраля. — С. 1,4-5,16.

97. Доклад о мировом развитии (1999).

98. Доклад о мировом развитии (2000/2001).

99. Доклад о мировом развитии 2004: как повысить эффективность услуг для бедного населения / Пер. с англ. М.: Издательство «Весь Мир», 2004.-324 с

100. ДЭНИЭЛС, Д.Д. и др., Международный бизнес / Д.Д. Дэниэлс, Ли Радеба;-М.,Дело.,1994

101. Замирович Е.Н. Модель управления инновационным развитием национальной экономики России. / Сборник научных трудов.- М.: Российский государственный институт интеллектуальной собственности (РГИИС), 2006,С. 168-199

102. Замирович Е.Н. Международные стандарты финансовой отчетности: раскрытие информации об объектах интеллектуальной собственности. Учебник. М.: Российский государственный институт интеллектуальной собственности (РГИИС), 2006, 336 с.

103. Замирович Е.Н. Инновационный менеджмент: управление инновационным развитием. Учебник. М.: Российскийгосударственный институт интеллектуальной собственности (РГИИС), 2006, 256 с

104. Засорин О.Н., Борисенко Т.Н. Правила подачи и рассмотрения заявления патентообладателя о предоставлении права на открытую лицензию и публикации сведений о таком заявлении. М.: ВНИИПИ, 2005.

105. Иванов И.Д. Патентная система современного капитализма. М, 1966

106. Иванов В.В. Актуальные проблемы формирования российской инновационной системы. —М.: Научно-организационное управление РАН, 2002.

107. Интеллектуальная собственность: Основные материалы: В 2 ч. Ч. 1. Пер. с англ. Новосибирск, 1993

108. Инновации в России. Аналитико-статистический сборник// М.: Наука, . 2006.

109. Инновационный тип развития экономики России: учебное пособие. — М. Изд-во РАГС, 2005

110. Инновационное развитие территорий в России и ЕС Т.1-7. —М.: Сканрус, 2001.

111. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности / Руководители авт. колл. В.Л.Макаров, АЕ.Варшавский. -М.: Наука, 2004.

112. Интеллектуальная собственность как ресурс качественного развития: Общий обзор для малых и средних предприятий (МСП) / Авт. сост. А. Корчагин, Й. Воровски, Ю. Смирнов. — М.: ФИПС, 2002

113. Зарубежное патентное законодательство. Изд. 2-е, доп.: В 2 т. Т. 2. М.: ИНИЦ Роспатента. 1998

114. Как защитить интеллектуальную собственность в России. Правовое и экономическое регулирование: Справочное пособие / Корчагин А.Д., Талянский В.Б., Полищук Е.П. и др.; Под ред. Корчагина А.Д. М.:1. ИНФРА-М, 2003.

115. Катешова М.Л., Квашнин А.Г. Инструментарий трансфера технологий. — Новосибирск: Издательство СО РАН, 2003

116. Келле В.Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование. — М.: Едиториал УРСС, 2003

117. Кидуэлл Д.С., Петерсон P.JL, Блэкуэлл Д.У. Финансовые институты, рынки и деньги. СПб.: Питер. 2000.

118. Кортов С.В. Анализ инновационного развития территории на базе эволюционного подхода // Инновации. — 2004. — № 6 (73). — С. 26

119. Корчагин А.Д. и др. Совершенствование системы передачи за рубеж отечественных технологий, содержащих объекты промышленной собственности. М.: ИНИЦ Роспатента, 2005

120. Колесников А.П. Патентная документация стран ближнего зарубежья / Рос. агентство по патентам и товарным знакам. — М., 2001.

121. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва. /Изд. 2-е, дополненное./М.: ЗАО «Издательство «Экономика»,2005

122. Кулагин А.С. Немного о термине «инновация» // Инновации. — 2004. — № 7 (74).—С. 56-58.

123. Леонтьев Л.И. Опыт стимулирования инновационной деятельности за рубежом // Инновации. — 2003. — № 4 (61). — С. 11 -13

124. Липцик Д. Авторское право и смежные права / Пер.с фр.; предисловие М. Федотова.- М.: Ладомир; Издательство ЮНЕСКО, 2002

125. Маркс К. Т.З. М.: Изд-во политической литературы, 1985.С. 116.

126. Малое предпринимательство в России.2005: Стат. сб./Росстат.- М.,2005.-156 с.

127. Малое предпринимательство в России.2006: Стат. сб./Росстат.- М.,2006. -134 с.

128. Международные сопоставления валового внутреннего продукта за1999-2000 и 2002 годы: Стат. сб./ Росстат.-М., 2006.- 153 с

129. Меньшонков С.Н. Инновации в международном технологическом обмене. Дисс. на соиск. уч. степени канд. эк. наук, МГУ им. М.В. Ломоносова. Москва, 2004

130. Механизм интеграции науки с производством: опыт европейских стран СЭВ. / Под ред. Евстигнеева Р.Н. — М.: Наука, 1984

131. Мильнер Б.З. Управление знаниями: Эволюция и революция в организации.—М.: Инфра-М, 2003

132. Мир на рубеже тысячелетий. Прогноз развития мировой экономики до 2015 г. М. 2001

133. Мировой опыт поддержки инновационной деятельности / К. Г. Галстян; М-во образования Рос. Федерации. С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. Препр. .- СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2002

134. Михайлов, И. Россия может сохранить статус великой державы / Независимая газета, 1998, 24 сентября

135. Миндели Л., Заварухин В. Международные аспекты российской инновационной политики / МэиМО, 2001, №5

136. Мухамедшин И.С. Международный научно-технологический обмен (гл.8, в книге Международные экономические отношения, М., Юрист, 2001)

137. Мухопад В.И. Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление/ 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНИЦ Роспатента,2000

138. Мэннинг Н., Парисон Н. Реформа государственного управления: международный опыт/ Пер. с англ. М.: Издательство «Весь Мир», 2004. - 495 с.

139. Наука в России: Стат. Сб. Госкомстат России. ЦИСН.- М.,2001 109 с

140. Наумов Е.А. Совершенствование нормативно-правового обеспечения инновационной деятельности // Инновации. — 2004. — № 6 (73). — С. 5559.

141. России в условиях глобализации» / Центр внешнеэкономических исследований Института экономики РАН/ М.: ИМЭПИ РАН, 2006.

142. Одинцов С.В. Место и роль интеллектуального капитала предприятия в современном мире // Наука и промышленность России. — 2002. — № 10.

143. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 2002-2006 годы (по материалам Росстата) /Вопросы статистики. №, 2007 г

144. Отчет Роспатента за 2005 год

145. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под. ред. докт. филолог, наук., проф. Н.Ю. Шведовой.- 14-е изд.стереотип.- М. Русяз., 1983г.-816с.

146. Перская В.В. Внешнеэкономическая деятельность: специфика, государственное регулирование / В.В. Перская. -М.: Изд. "Петровский двор", 1998

147. Пиленко А.А. Право изобретателя. М., 2001

148. Пилипенко А.В. Инновационная активность российских предприятий: условия роста / Российская академия наук, Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова. -М.: Маркет ДС, 2003

149. Поляков С.Г. Особенности взаимодействия государства- и предпринимательства в научно-технической сфере // Инновации. — 2004. — №8(75). —С. 37-40.

150. Прокудин А.А. Интеллектуальный путь в ВТО// Ваше право: Документ.-2003.-№38.

151. Прокудин А.А. Интеллектуальная собственность и коммерческая тайна: правовые аспекты статуса понятий// Интеллектуальная собственность: промышленная собственность. -№5, 2005.

152. Промышленность России.2005: Стат. сб. / Росстат.- М., 2006 -460 с.

153. Россия в международном технологическом обмене // Патенты и лицензии. 1994. - N 3-4. - С. 1-10.

154. Россия и страны мира. 2006.: Стат. сб./ Росстат.- М., 2006. -366 с.

155. Россия в цифрах. 2005: Крат, стат.сб./ Росстат- М., 2005.- 477 с.

156. Россия в цифрах. 2006: Крат. стат.сб./Росстат- М., 2006.- 462 с.

157. Россия и страны — члены Европейского союза. 2005.: Стат. Сб./Росстат.- М., 2005. -246 с

158. Сафаров Э.А. Совершенствование системы таможенного регулирования внешней торговли России. — Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2004г. -32с.

159. Сводный аналитический доклад Счетной палаты РФ: «Основные проблемы и условия эффективного воспроизводства отечественного научного потенциала. — М.: Счетная палата РФ (аудитор Ю.М. Воронин), 2003. http://stra.teg.ru/lenta/innovatiori/467

160. Семенов В.П. Проблемы управления инновационно-инвестиционным процессом // Инновации. — 2003. — № 8 (65). — С. 48-50

161. Сироткин О. Россия в мировом научно-техническом пространстве // Россия

162. XXI век: Вторая Всероссийская научная конференция. — М., 2000.

163. Современные тенденции в международном разделении труда в условиях глобализации: Сб. работ Под ред.: Касаткиной Е. А. и Зубенко В: А. .М.: МАКС Пресс ,2002

164. Статистика науки и инноваций. 2007 г. /Росстат, М.,2007. г

165. Система таблиц «Затраты-выпуск» России за 2003 год: Стат. Сб./ Росстат.-М., 2006.- 116 с.

166. Статистический анализ и мониторинг научно-образовательных Интернет-сетей. /Колл. авторов под ред. проф. А.Н. Тихонова. М.: Финансы и статистика, 2004.-320 е.: ил.

167. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент.— М.: Перспектива, 1993г.-235с.

168. Тодаро М.П. Экономическое развитие / Под ред. проф. В.П. Колесова.- М.: ТЕИС, Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997

169. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации иэкономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления /Под ред. В.В. Попкова. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007.-295 с. С. 18.

170. Уткин А.И. Глобализация, процесс и осмысление. М.: Логос, 2001. 254 с

171. Ухлинов Л. Управление рисками: приоритеты и проблемы //Таможня.-2004.-№22.-с.6-8.

172. Федотов А.П. Глобалистика: Начала науки о современном мире: Курс лекций/ А.П.Федотов. М.: Аспект Пресс, 2002. 224 с

173. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России / Ильин М., Тихонов А. .- М. : Альпина паблишер, 2002

174. Хотяшева О. Организационные формы управления инновационной деятельностью американских компаний // Проблемы теории и практики управления. —1997.—№ 6. — G. 58-63

175. Хохлов Н. Проблемы и перспективы коммерциализации технологий в России. // Интернет-журнал «Технологический бизнес». — 2000. — № 7. http://www.techbusiness.ru/tb/archiv/number7/pagel 1 .htm

176. Цветков А.Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений. — СПб.: СПбГИЭА, 1997

177. Чалый — Прилуцкий В.А. Рынок и риск. Методические материалы по анализу, оценке и управлению риском: Пособие для бизнесменов. М.: НИУР, Центр СИНТЕК, 1994. - 216с.

178. Чумаренко Б., Лавров К. Некоторые аспекты формирования рыночной инфраструктуры трансфера технологий // Проблемы теории и практики' управления. — 2003. — № 3.

179. Херрманн-Пиллат К. Обращение главного редактора // Politekonom. За экономическую грамотность. 1997. № 3-4. С. 5-11.;

180. Шишаев, А.И. Правовые проблемы Государственного Регулирования Внешней торговли товарами (международно-правовой аспект). Диссертация на соискание уч.сп. кандидата юр.наук / А.И. Шишаев. -М., 1998

181. Шукшенцев Н.Б. Россия на мировом рынке высоких технологий // БИКИ. — 2003. — № 26 (8522). — 6 марта. — С. 2-5200. binder S.B: "An Essay on Trade Transformation". N. Y.,.1961

182. Wallerstein Y. The capitalist World economy. Paris, 1979.202. "The Economic Contribution of Australia's Copyright Industries", The Allen Consulting Group 2001, ISBN 1-875833-81-1203. "Economic Importance of Copyright Industries in Finland, Finnish

183. Yo Takagi; WIPO, Executive Director. The Role of Intellectual Property System in Economic, Social and Cultural Development. Minsk, November 21 and 22, 2007

184. North D. Location^ Theory and Regional Economic Growth // Economics. Theory and Practice. N.Y., 1970'209: Advanced Energy Initiative. The White House, National Economic Council. February 20, 2006

185. National Security Strategy of The United States of America. The White House. March 16, 2006

186. RBC Daily 27.04.2005; IMD World Competitiveness Book 2003 Switzerland

187. The Economist. The World in 2006.

188. Policies and means of promoting technical progress, United Nations, New-York, 1968, p. 72-74.

189. Guide on Surveying the Economic Contribution of the Copyright-Based1 Industries, WIPO, Geneva, 2003.

190. National Studies on Assessing the Economic Contribution of the Copyright-Based Industries, Creative Industries Series, No 1, WIPO,1 Publication No 624e, Geneva, 2006.

191. Siwek, Copyright Industries in the U.S. Economy: The 2006 Report (released in December 2006).