Управление качеством таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пауков, Алексей Анатольевич

• Пауков, Алексей Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пауков, Алексей Анатольевич

Введение

Оглавление

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. ПРОБЛЕМА ЕЕ ЗАЩИТЫ ТАМОЖЕННЫМИ МЕТОДАМИи

1.1. Анализ экономических отношений в сфере интеллектуальной собственности и роли интеллектуальной собственности в инновационном развитии экономики ц

1.2. Исследование экономических предпосылок для защиты интеллектуальной собственности!

1.3. Проблема качества таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности

ГЛАВА 2. КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ТРАНСГРАНИЧНОЙ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

2.1. Анализ эволюции объекта интеллектуальной собственности и задача исследования системы ее трансграничной защиты

2.2. Исследование современных подходов к формированию системы трансграничной защиты интеллектуальной собственности.

2.3. Морфологическая модель системы трансграничной защиты интеллектуальной собственности в условиях стратегических изменений

ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ТАМОЖЕННЫХ УСЛУГ ПО ЗАЩИТЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ,

3.1. Анализ структуры перемещения товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, через таможенную границу

3.2. Совершенствование существующего таможенного контроля товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности

3.3. Методика управления качеством таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности на принципах стратегического моделирования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление качеством таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности»

Актуальность темы. Решение множества социально-экономических задач, стоящих перед современной Россией, связано с необходимостью обеспечения государством защиты интеллектуальной собственности (ИС)1. Недостаточный уровень защиты интеллектуальной собственности является одной из причин снижения налоговых поступлений в бюджет, подрыва легальной индустрии, сокращения количества рабочих мест, регресса в науке и искусстве, нанесения вреда здоровью населения, создания организованных преступных группировок, финансирования террористической деятельности. С усилением экономического значения интеллектуальной собственности в мире возрастают масштабы нарушений прав ее обладателей , причем количество нарушений в данной сфере в ближайшие годы будет расти, поскольку организованная преступность переходит от контрабанды наркотиков в более выгодную и менее контролируемую сферу производства поддельной (контрафактной и фальсифицированной) продукции. По данным отчета Еврокомиссии о деятельности таможенных служб Евросоюза в 2003 г. реализация одного килограмма марихуаны приносит нарушителю закона менее 2 тыс. евро, а килограмма под дельных компакт-дисков - до 3 тыс. евро.

Усиление внимания к проблемам охраны и защиты интеллектуальной собственности вызвано стратегическими целями государства, активизацией процесса вхождения России в мировую экономику, необходимостью повышения инвестиционной привлекательности России. Несмотря на то, что в последний год наблюдается существенный прогресс в переговорном процессе о вступлении России в ВТО4, на саммите руководителей «большой восьмерки» в июне 2004 г. было отмечено, что слабая защита интеллектуальной

1 Ванин М.В. Приоритеты таможенной политики России на пороге нового тысячелетия. Таможенные ведомости. №1,2000.

2 Материалы совместного заседания коллегий Минэкономразвития России и МВД России «О мерах по защите прав интеллектуальной собственности, пресечению производства и распространения в Российской Федерации фальсифицированной и контрафактной продукции», октябрь, 2002.

3 The Guardian, 19.01.04.

4 Интернет-интервью с заместителем Министра экономического развития и торговли Российской федерации, председателем комиссии по вступлению России в ВТО М.Ю. Медведковым, 22.03.04. Источник: www.garant.ru. собственности является проблемой, без решения которой сложно рассчитывать на политическую поддержку при вступлении в ВТО.

Важная роль в деле защиты интеллектуальной собственности при международном перемещении товаров отведена таможенной службе России. В настоящее время таможенная служба ориентирована на содействие внешнеторговой деятельности, утрачивает значение система тотального таможенного контроля. Таможенный контроль приобретает характер государственной услуги, а деятельность таможенных органов, по своей сути, переходит в сферу государственных услуг. Таможенная услуга — продукт таможенной деятельности, создаваемый таможенной службой в ходе реализации стратегии содействия внешней торговле. Качество таможенных услуг становится все более существенным фактором эффективности внешнеторговой деятельности. Под качеством таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности понимается соответствие их требованиям потребителя и заказчика5. Заказчиком данного вида услуг выступает государство, а потребителем — прогрессивная общественность, создатели интеллектуальной собственности.

Несмотря на существование ряда законодательных актов, в целом соответствующих международным стандартам защиты интеллектуальной собственности, механизм их реализации является недостаточно действенным6. По информации ГТК России, бюджет ежегодно теряет около 550 млн. долларов от нарушений в сфере интеллектуальной собственности. Недостаточным является уровень инструментального обеспечения, профессиональной подготовки и мотивации7 сотрудников таможенных органов, развития инфраструктуры и информационного обеспечения таможенной деятельности. Правоохранительные органы подходят к преступлениям и правонарушениям в сфере интеллектуальной собственности,

5 Барамзин C.B. Управление качеством таможенной деятельности. - М.г Книга и бизнес, 2001 - с.7.

6 Доклад Е.М.Примакова на Международной научно-практической конференции «Контрафактная продукция -проблемы и пути их решения», проведенной в Центре международной торговли 13.11.03.

7 Материалы пресс-конференции "Связь между преступлениями в сфере интеллектуальной собственности" (Москва, 21.11.03). о как к второстепенным . Необходимо повысить качество координационной работы контролирующих органов, МВД, таможенной службы, антимонопольного и других ведомств9. Данные проблемы формировались в течение длительного времени, и их решение локально, в краткосрочной перспективе, не представляется возможным, что определяет необходимость исследования вопросов управления качеством таможенных услуг не только в оперативно-тактическом, но и в стратегическом плане.

Степень разработанности проблемы. Отношения в сфере интеллектуальной собственности, по определению, являются слабоструктурируемыми, а задачи их регулирования — слабоформализуемыми. Особое значение при исследовании объектов, процессов и явлений в данной сфере имеет системный подход. Целевая функция сферы интеллектуальной собственности как системы связана с выявлением и удовлетворением потребностей общества в нововведениях. Теоретические исследования в сфере интеллектуальной собственности приобрели особую актуальность в условиях активизации инновационной деятельности в мировой экономике10. В трудах российских ученых А.И. Абалкина, А.И. Анчишкина, JI.C. Бляхмана, A.A. Бовина, С.Ю. Глазьева, А.Е. Городецкого, Д.И. Кокурина, Ю.М. Осипова, Ю.В. Яковца и др. исследован широкий круг теоретических и практических проблем интеллектуальной деятельности и стимулирования инновационных процессов в экономике. Зарубежные исследователи Р. Акофф, В. Беренс, П. Друкер, Д. Кларк, Г. Менш, Р. Портер, Дж. Стредвик, Дж. Траут, Р. Фостер, Й. Шумпетер, К. Нордстрем, Й. Риддерстрале и др. развили теоретические положения, описывающие особый инновационный характер современной экономики. В работах Э. Деминга, Дж. Джурана, Ф. Кросби, К. Исикавы, А. Фейгенбаума, Т. Тагути, Т. Сейфи качество услуг рассматривается как объект управления. Работы перечисленных авторов имеют преимущественно Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу. Программа Минэкономразвития.

9 Письмо МВД РФ, ГТК РФ, ГКАП РФ и ФСНП РФ от 11, 13, 14 июня 1996 г. NN 1/10393, 01-54/10565, НФ/2501, ВВ-1503 "О мерах по обеспечению сохранности объектов интеллектуальной собственности".

10 Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Роль государства в области авторского права и смежных прав. Интеллектуальная собственность, 2002. теоретический характер или посвящены отдельным микроэкономическим аспектам интеллектуальной деятельности.

Труды ученых Российской таможенной академии C.B. Барамзина, В.Б. Кухаренко, В.В. Наумова, В.Г. Свинухова и др. в значительной степени посвящены общим проблемам качества таможенных услуг или описанию действующих методов таможенного контроля за перемещением товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. В существующих работах не рассмотрен аспект управления качеством таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности, чему и посвящена работа автора.

Целью исследования является разработка рекомендаций, направленных на повышение качества таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности.

Объект исследования — таможенный контроль товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, как таможенная услуга и как базовый компонент системы защиты интеллектуальной собственности при международном товарообмене.

Предметом исследования является управление качеством таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности.

Хронологические рамки исследования охватывают в* основном последнее десятилетие, в течение которого защита интеллектуальной собственности осуществляется в России на основании международных стандартов. Несмотря на то, что таможенными методами данные задачи стали активно решаться в последние несколько лет, в ходе исследования рассмотрен современный отечественный и зарубежный, а также российский дореволюционный опыт.

Теоретическая и методологическая основы исследования. Для целей исследования применен системный подход, теоретической основой исследования послужили элементы теории принятия системных решений, теории стратегического управления и управления качеством. При формировании базы первичной информации использован метод экспертных оценок. База вторичной информации сформирована по итогам традиционного анализа документов, контент-анализа сообщений средств массовой информации. На основе методов аналогий и абстрагирования проведен анализ эволюции и жизненного цикла объекта интеллектуальной собственности. При исследовании зарубежного опыта применены методы сравнения и аналогии. При классификации объектов интеллектуальной собственности для определения товарных групп риска использованы элементы кластеризации. При разработке методических рекомендаций по защите интеллектуальной собственности применен графический метод анализа причинно-следственных связей (построение диаграмм Исикавы).

Информационную базу исследования составили материалы Госкомстата РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, российские и зарубежные законодательные акты и нормативные документы по основным аспектам таможенного контроля товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, а также публикации в периодических изданиях, сообщения средств массовой информации (в т.ч. в сети Интернет). В работе использованы материалы Всемирной торговой организации, Всемирной организации интеллектуальной собственности, Программы развития Организации Объединенных Наций, Всемирной таможенной организации-Анализ таможенных процедур проводился по материалам Главного управления тарифного и нетарифного регулирования ГТК России. •

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических и методологических положений, определяющих методы и инструменты управления качеством таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности на принципах стратегического моделирования.

Наиболее существенные результаты исследования, полученные автором и выносимые на защиту:

1) теоретические положения, уточняющие современные представления об экономических отношениях в сфере интеллектуальной собственности, отличающиеся системным представлением роли и места интеллектуальной собственности в инновационном развитии экономики;

2) концепция эволюции объекта интеллектуальной собственности и его жизненного цикла, отличающаяся определением этапа жизненного цикла, на котором функционирует система трансграничной защиты ИС;

3) модель системы трансграничной защиты интеллектуальной собственности, отличающаяся поуровневым описанием решения задачи защиты интеллектуальной собственности таможенными методами;

4) методические рекомендации по определению товарных групп риска, отличающиеся ориентированностью на реализацию принципов выборочного таможенного контроля, описывающие основные составляющие таможенных процессов при оказании таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности;

5) методика управления качеством на принципах стратегического моделирования, отличающаяся нацеленностью на достижение соответствия таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности требованиям заказчика и потребителя в долгосрочной перспективе. Методика описывает направления совершенствования таможенной деятельности, развития инфраструктурного обеспечения, таможенных технологий и таможенного персонала.

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке концептуальных моделей объектов, процессов и явлений сферы интеллектуальной собственности, в уточнении и систематизации понятийного аппарата, связанного с оказанием таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности, в рассмотрении особых экономических свойств и особенностей действия экономических законов в отношении интеллектуального ресурса.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы для разработки прикладных рекомендаций в целях управления качеством таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности. Положения и рекомендации могут быть использованы при совершенствовании управленческой деятельности руководящего и инспекторского состава подразделений, осуществляющих таможенный контроль. Полученные в работе результаты позволят:

• усовершенствовать таможенные процессы, повысить заинтересованность и профессионализм сотрудников таможенных органов, определяющие качество таможенных услуг по защите ИС;

• сформировать информационную базу для принятия управленческих решений в ходе осуществления выборочного таможенного контроля товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности;

• определить отличия и взаимосвязь между оперативно-тактическими и стратегическими факторами качества таможенных услуг по защите ИС;

• уменьшить международный поток нелегальных товаров и тем самым оказать положительное влияние на ряд проблем социально-экономического развития, национальной безопасности и формирования благоприятного инвестиционного климата в стране, ускорить вступление России в ВТО.

Материалы диссертации использовались в учебном процессе Российской таможенной академии при проведении занятий по дисциплине «Основы системного анализа и управления в таможенном деле», а также при подготовке учебно-методического пособия «Системный анализ и управление» (объем пособия 7,67 пл., из которых личный вклад автора составляет 2,56 пл.). Результаты исследования нашли применение в деятельности Шереметьевской таможни. Основные положения диссертации опубликованы в научных изданиях (список приведен в заключительной части автореферата) общим объемом 1,8 пл., из которых личный вклад автора составляет 1,6 пл. Результаты работы представлены на конференциях:

• научно-практическая конференция «Роль и место таможенной службы России в развитии экономики и обеспечении экономической безопасности в условиях глобализации внешней торговли», РТА, г. Люберцы, октябрь 2001 г.;

• международная конференция «Открытая Россия, мировая экономика и конкуренция. Национальная стратегия вступления России в ВТО», Аналитический центр «Эксперт», г. Москва, июнь 2002 г.;

• научно-практическая конференция «Неделя науки», РТА, г. Ростов-на-Дону, апрель 2003 г.;

• научно-практическая конференция «Таможенная служба России на защите экономических интересов страны», ГТК РФ, г. Москва, октябрь 2003 г.;

• научно-практическая конференция «Основные аспекты таможенного дела на современном этапе», РТА, г. Люберцы, октябрь 2003 г.

• научно-практическая конференция «Таможня сквозь призму экономики и права», РТА, г. Люберцы, апрель 2004 г.

Методическая схема и структура диссертации. В соответствии с целью работы решена методическая задача управления качеством таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности на принципах стратегического моделирования. Схема диссертации, описывающая составляющие объекта исследования и последовательность решения задач, представлена на рис.1.

Управление качеством таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности

Таможенные услуги по / защите интеллектуальной собственности /

Объекты интеллектуальной —-собственности

ГЛАВА 3. Управление качеством таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности в условиях стратегических изменений

- Методика управления качеством таможенных услуг по защите ИС на принципах стратегического моделирования;

- Совершенствование существующего таможенного контроля товаров;

- Анализ структуры товаров, содержащих объекты ИС, перемешаемых через тамржнную границу моделирование системы защиты интеллектуальной

ГЛАВА 2. Концептуалыий трансграничной собственности

- Исследование современных подходов к формированию системы трансграничной защиты ИС;

- Морфологическая модель системы трансграничной защиты ИС; Анализ эволюции объеп^ИС

Таможенная грцнищ

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пауков, Алексей Анатольевич

Основные выводы и предложения

1. Показано, что недостаточный уровень защиты интеллектуальной собственности связан с рядом существенных социально-экономических проблем. Массовое присутствие в торговом обороте товаров, неправомерно использующих брэнды, в разработку и продвижение которых инвестированы крупные средства, создает условия для недобросовестной конкуренции. Поддельные товары вводят в заблуждение потребителя, создают угрозу для здоровья нации. Распространение поддельных товаров приводит к снижению творческой активности населения, служит источником финансирования деятельности организованных преступных группировок и террористических организаций, является препятствием для вступления России в ВТО. Государство недополучает прибыль вследствие сокрытия от налогообложения доходов по операциям с поддельными товарами.

2. Уточнен понятийный аппарат, применяемый при решении задачи управления качеством таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности. Даны определения товара, содержащего объект интеллектуальной собственности, системы трансграничной защиты интеллектуальной собственности. Обосновано, что интеллектуальная собственность как категория экономической теории связывает возникновение экономических потребностей и производство экономических благ; существует необходимость стимулирования коммуникационных процессов в сфере интеллектуальной собственности для целей экономического развития.

3.Установлено, что функционирование системы трансграничной защиты имеет экономический смысл в фазе использования объекта интеллектуальной собственности, так как в фазе созревания еще формально не существует объекта интеллектуальной собственности, в фазе реализации объект интеллектуальной собственности не получил материального выражения, а в фазе старения данный объект утрачивает экономическую ценность.

4. Предложен механизм систематического сопоставления российского опыта трансграничной защиты интеллектуальной собственности с аналогичным опытом зарубежных стран, определены перспективные направления использования данного опыта при управлении качеством таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности.

5.Разработаны концептуальные модели системы трансграничной защиты интеллектуальной собственности, представляющие поуровневый подход к решению задачи управления качеством таможенных услуг. На основании предложенных моделей предлагается последовательно (объединяя законодательные, инфраструктурные, организационно-технологические факторы качества таможенных услуг и проецируя их на уровни ресурсного обеспечения, администрирования и реализации) решать задачи управления качеством таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности на принципах стратегического моделирования.

6. Разработаны методические рекомендации по определению товарных групп риска, что позволяет реализовать принципы выборочного таможенного контроля при перемещении товаров через таможенную границу. Рекомендации основаны на классификации объектов интеллектуальной собственности и применении элементов кластерного анализа. На основании данных рекомендаций предлагается вести аналитическую работу для целей выборочного таможенного контроля, основанную на определении товарных групп риска; выделении стран экспорта и импорта, товары которых ранее признавались поддельными; направлений перемещения товаров; заявляемых таможенных режимов. Для обеспечения более оперативного и сфокусированного таможенного контроля таблицы необходимо актуализировать и направлять по организационной вертикали таможенной службы.

7. Обосновано, что действующая система трансграничной защиты интеллектуальной собственности имеет пассивную форму, способы активной защиты не описаны новым Таможенным кодексом. Предложено внести изменения в законодательство, установить право таможенного органа на проведение действий по инициативе таможенных органов на уровне Федерального закона. Расширенные полномочия таможенных органов при перемещении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, позволят самостоятельно принимать решения о приостановлении выпуска поддельных товаров, по которым еще не поступило заявление правообладателя.

8.Заявлены и структурированы основные существующие и перспективные направления повышения качества таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности на оперативно-тактическом и стратегическом временных интервалах. В оперативно-тактическом плане качество оказываемых услуг со стороны правообладателя обеспечивают процессы подачи заявления; описания объекта интеллектуальной собственности для идентификации; соблюдения временных условий сохранения статуса правообладателя; обоснования правообладания; страхования риска. Таможенная служба обеспечивает оперативность, процессы входного контроля; учетную работу; текущий контроль; вертикальные коммуникации; идентификацию объекта интеллектуальной собственности в перемещаемом через таможенную границу товаре; связи с общественностью.

9. Предложена методика управления качеством таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности на принципах стратегического моделирования. Основные направления повышения качества таможенных услуг связываются с противодействием реализации серых схем; организацией экспертной работы (внутренних и внешних специалистов) по вопросам интеллектуальной собственности; планированием, организацией и контролем обучения сотрудников, их мотивацией на ускорение легального товарооборота и торможение поддельных товаров; информационным обеспечением оперативными данными по защищаемым объектам интеллектуальной собственности; планированием международного сотрудничества, сотрудничества с Патентным ведомством; оснащением пунктов пропуска необходимыми идентификаторами интеллектуальной собственности; планированием и организацией совместного финансирования проектов по защите интеллектуальной собственности с околотаможенными структурами и правообладателями.

10. Результаты диссертационной работы (теоретические положения и концептуальные модели) могут быть положены в основу дальнейших исследований по управлению качеством таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности, а также программ подготовки и повышения квалификации сотрудников таможенной службы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пауков, Алексей Анатольевич, 2004 год

1. Ghoshal S., Barlett С. Finansial Timesbook of Management, FT/Pitman, London, 1995;

2. Hymer S. The international Operations of national firms, MIT, 1960;

3. Stewart T.A., Intellectual capital: The new wealth of organizations, Doubleday/Currency, 1997;

4. Tapscott D. The Digital Economy: Promise and peril in the age of networked intelligence, McGrow-Hill, 1996;

5. Акофф P. Акофф о менеджменте. СПб.: Питер, 2002;

6. Американская экономика: человек, технический прогресс и предпринимательство/ Супян В.Б., Даниелов А.Р., Беневоленский В.Б. и др. — М.: Наука, 1993;

7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. — СПб.: Питер, 2002;

8. Аристотель. Сочинение в 4-х томах. М. 1975. т. 1;

9. Барамзин С.В. Управление качеством таможенной деятельности. — М.: Книга и бизнес, 2001;

10. Барютин JI.C. Управление техническими нововведениями в промышленности. Л.: Изд. ЛГУ, 1986;

11. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: ИНФРА-М, 1999;

12. Берки К., Папович Д. Интеллектуальная собственность в контексте ТРИПС. "Экономические перспективы" (Электронный журнал ЮСИА). Том 3, номер 3., 2000;

13. Беселер Х.Ф. Соглашение ТРИПС: Меры по обеспечению соблюдения прав интеллектуальной собственности. Tasic Programme -Intellectual Property. European commission, 2001;

14. Бизнес: Оксфордский толковый словарь: англо-русский. М.: Прогресс-академия; РГТУ, 1995;

15. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Роль государства в области авторского права и смежных прав. Интеллектуальная собственность, 2002;

16. Бляхман Л. С. Экономическая эффективность деятельности регионального научного комплекса./ Под ред Бляхмана Л. С. АН СССР. Л.: Наука, 1986;

17. Бовин A.A., Чередникова Л.Е. Интеллектуальная собственность: экономический аспект. М., ИНФРА-М, 2001;

18. Большая Советская Энциклопедия. М. 1967, Т. 20;

19. Булгаков С.Н. Философия хозяйствования. М.: Наука, 1990;

20. Ванин М.В. Приоритеты таможенной политики России на пороге нового тысячелетия. Таможенные ведомости. №1,2000;

21. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. — М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1998;

22. Головач Л. Г., Краюхин Г. А., Шайбанов Л. Ф. Регулирование инновационных процессов в регионе. Под ред. Краюхина Г. А. СПб ГИЭА СПб, 1997;

23. Грановский Ю. Аппарат по борьбе с пиратами. "Ведомости", 19.07.02.

24. Гунин В.Н. и др. Управление инновациями. М.: ИНФРА-М, 2000;

25. Делягин М. Второй кризис Гутенберга, «Ведомости», 05.12.03;

26. Добров Г. М. Актуальные проблемы науковедения,— М., 1968;

27. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и цель. М.,1992;

28. Евдокимов А.Е. Международные экономические отношения. М.: ТКВелби, 2003;

29. Инновационный менеджмент/ Ильенкова С.Д., Гохберг Л.М., Ягудин С.Ю. и др. М.: ЮНИТИ, 1997;

30. Ипатов А. Таможенные аспекты защиты интеллектуальной собственности, «Технологичекий бизнес», №4 (сентябрь-октябрь), 1999;

31. Йеринг Р. Цель в праве. СПб, 1881;

32. Капелюшников Р. И. Теория прав собственности.— М, 1990;

33. Карлоф Б. Седеберг С. Вызов лидеров. М.: Дело, 1996;

34. Клейнер Г. Б., Тамбовцев В. А., Качалов Р. М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, экономические стратегии, безопасность; под. отв. ред. С. А. Панова.— М.: ОАО Изд-во «Экономика». 1997;

35. Климов С.М. Интеллектуальные ресурсы организации. СПб.: Общество «Знание», 2000;

36. Кови С. Семь навыков эффективного поведения людей. Возврат к этике характера. М.: Вече, Персей, ACT, 1998;

37. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность — М.: Экзамен, 2001 ;

38. Колодкин Р.Д. Доклад МИД России на конференции "Международное сотрудничество в области охраны ИС". 24.09.02;

39. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. — М.: Экономика, 1984;

40. Котлер Ф. Основы маркетинга. — М.: Издательство "Прогресс",1999;

41. Кресс В.М., Грачев В.А. Законодательное обеспечение научно-технического прогресса на современном этапе// Экономика и управление. — 1997.-№1-2;

42. Леденев C.B. Инвестиционная ситуация в стране и таможенные средства ее улучшения. Экономические и правовые проблемы таможенной деятельности: Сборник научных трудов. М.; РИО РТА, 1999;

43. Лещинер Р. Е. Научно-технический потенциал современного производства. — М.: Знание, 1978;

44. Макрусев В.В. Основы системного анализа таможенного дела: направления, проблемы, методология. М.: РИО РТА, 2001;

45. Макрусев В.В., Пауков A.A. Современная методология принятия решений в таможенном деле. ФОРУМ: Методический сборник. Вып. 12. М.: РИО РТА, 2003;

46. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 г.г. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т.4. - Ч.П.;

47. Маршалл А. Принципы экономической науки / Пер. с англ. М.,1993;

48. Менеджмент организации /Румянцева З.П., Саломатин H.A., Акбердин Р.З. и др. -М.: ИНФРА-М, 1995;

49. Мерсон А. JL Концептуальные основы финансирования внедрения межотраслевых разработок в регионе./ Науч. докл. центра ИСЭП. JI. 1989;

50. Минцберг Г., Альстенд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий. СПб. Издательство «Питер», 2000;

51. Моисеева Н.К., Анискин ч Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. -М.: Внешторгиздат, 1993;

52. Народное хозяйство России в условиях мировой конкуренции. Некоторые результаты отраслевого анализа и контуры экономической стратегии. (Сборник научных материалов), "Эксперт", М. — 2002;

53. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития. СПб.: Наука, 1996;

54. Научно-технический прогресс в Японии. — М.: Наука, 1990;

55. Нордстрем К., Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк. Капитал пляшет под дудку талаанта. — СПб: Стокгольмская школа экономики в Санктпетербурге, 2001;

56. Оппенлендер К. Технический прогресс: воздействие, оценки, результаты. М.: Экономика, 1981;

57. Осипов Ю. М. Теория хозяйства. Учебник в трех томах. Т. 2.— М.,1997;

58. Пауков A.A. Концепция формирования системы таможенных режимов. Роль и место таможенной службы в развитии экономики и обеспечении экономической безопасности в условиях глобализации внешней торговли. М.; РИО РТА, 2001;

59. Пауков A.A. Системный подход при формировании трансграничной защиты интеллектуальной собственности. Сб.: Основные аспекты развития таможенного дела на современном этапе. М.: РИО РТА, 2003;

60. Подпшбихин JT. Интеллектуальная собственность. Реализация положений Бернской конвенции в России. "Российская юстиция", №4, апрель 2001;

61. Полонская И.В., Андрианова A.A. Защита прав на интеллектуальную собстсенность таможенной службой США, «Интеллектуальная собственность», №7, 1999;

62. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2003;

63. Роль и место таможенной службы России в развитии экономики и обеспечении экономической безопасности в условиях глобализации внешней торговли. М.: РИО РТА, 2001;

64. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: пер. с венг./ Общ. ред. Сазонова Б.В. М.: Прогресс, 1990;

65. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь./ Под ред. Гохберга Л.М. — М.: Центр исследований и статистики науки, 1996;

66. Стредвик Дж. Управление персоналом в малом бизнесе. СПб.: Издательский Дом "Нева", 2003;

67. Токарев А.Н., Андрианова Е.Е. Проблемы организации таможенного контроля объектов интеллектуальной собственности на территории РФ. Таможенная служба России на защите экономических интересов страны. М.: РИО РТА, 2003;

68. Торф Э. М. Экономика потребления в условиях научно-технической революции / Осн. положения концепции/АН СССР Леннор. АЦ ИСЭП, Л. 1989;

69. Федорова Н. «Экономика и жизнь», 2003;

70. Фирсов В. Международный рынок технологий// МЭМО, 1994;

71. Хачатуров Г.С. Советская экономика на современном этапе. М.: Мысль, 1975;

72. Ховард Б. Рокмэн. Таможенная служба США и защита прав интеллектуальной собственности/ В сб.: Применение законов о защите прав на интеллектуальную собственность в США. М., 1998;

73. Чайковская Н. В. Дисциплина интеллектуального рынка: формирование и эффективность.— М.: Луч. 1995;

74. Шамахов В., Мячин А., Богданова Е. О роли таможенной службы в демократическом обществе. Таможенный вестник. №6,1997;

75. Шумпетер Й. Теории экономического развития. М.: Прогресс,1982;

76. Экономика / Под ред. Булатова A.C. М.: Юрист, 2002;

77. Яковец Ю.В. Ускорение НТП. Теория и экономизм. М.: Экономика, 1989;

78. Документы органов законодательной и исполнительной власти

79. Закон РФ от 09.07.93 №5351-1 «Об авторском праве и смежных правах»;

80. Закон РФ от 23.09.92 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»;

81. Закон РФ от 23.09.92 №3523-1 «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных»;

82. Закон РФ от 23.09.92 №3526-1 «О правовой охране топологий интегральных микросхем»;

83. Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу. Программа Минэкономразвития;

84. Патентный Закон РФ от 23.09.92 №3517-1;

85. Письмо ГТК России от 16.11.00 №01-06/33259 "О защите прав интеллектуальной собственности" (в настоящее время отменено);

86. Письмо ГТК России от 29.05.03 №01-06/22096 «О направлении методических рекомендаций» (по выявлению и пресечению правонарушений, связанных с незаконным использованием товарных знаков);

87. Письмо ГТК России от 30.01.99 №01-15/2519 «О мерах, направленных на реализацию Указа Президента Российской Федерации»;

88. Письмо ГТК РФ от 28.04.99 №03-15/12632 "О таможенном контроле объектов интеллектуальной собственности";

89. Письмо МВД РФ, ГТК РФ, ГКАП РФ и ФСНП РФ от 11, 13, 14 июня 1996 г. №№1/10393, 01-54/10565, НФ/2501, ВВ-1503 "О мерах по обеспечению сохранности объектов интеллектуальной собственности";

90. Послание Президента Российской Федерации В.В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации. 18.04.02;

91. Приказ ГТК России от 13.11.2003 №1284 «Об утверждении перечней»;

92. Приказ ГТК России от 16.09.2003 №1022 «Об утверждении перечня документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом»;

93. Приказ ГТК России от 18.12.2000 №1181 «Об утверждении Положения о Главном управлении тарифного и нетарифного регулирования»;

94. Приказ ГТК России от 21.08.2003 №915 «Об утверждении инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации»;

95. Приказ ГТК России от 23.05.96 №315;

96. Приказ ГТК России от 23.08.2002 №900 «О классификаторах и перечнях нормативно-справочной информации, используемых для таможенных целей»;

97. Приказ ГТК России от 27.10.2003 №1199 «Об утверждении Положения о защите прав интеллектуальной собственности таможенными органами»;

98. Приказ ГТК России от 28.11.2003 №1356 «Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль при декларировании и выпуске товаров»;

99. Приказ ГТК России от 28.12.2000 №1230 «О маркировке отдельных подакцизных товаров акцизными марками»;

100. Приказ ГТК России от 29.11.2002 №1284 «Об утверждении правил приема грузовых таможенных деклараций»;

101. Приказ ГТК России от 05.02.03 №102 «Об утверждении типовых структур и наименований региональных таможенных управлений, таможенных постов и их подразделений»;

102. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002-2004г.г.). Программа Минэкономразвития;

103. Распоряжение ГТК России 27.05.99 №01-14/632 «Об усилении контроля за перемещением товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности»;

104. Приказ ГТК России и Роспатента от 16.08.2001 № 805/103 «Об организации взаимодействия между таможенными органами Российской Федерации и Российским агентством по патентам и товарным знакам»;

105. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.03 №61-ФЗ.

106. Таможенный кодекс РФ от 18.06.93 №5221-1;

107. Указ Президента РФ от 10.01.00 №24 "О Концепции национальной безопасности Российской Федерации";

108. Указание ГТК России 06.09.94 № 01-12/973 «О порядке ввоза на территорию Российской Федерации кино- и видеофильмов»;

109. Федеральный закон от 07.02.03 №22-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Патентный закон РФ»;

110. Федеральный закон от 09.07.02 №82-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем»;

111. Федеральный закон от 11.12.02 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»;

112. Федеральный закон от 24.12.02 №177-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных»;

113. Информационные материалы конференций, периодической печати, специализированных агентств и официальных интернет-сайтов

114. В usiness week, August 25,1997.

115. Business week, August 31,1998.116. BusinessWeek, 20.02.04.

116. Finansial Times, December 8, 1998.

117. Finansial World, September-October, 1997.119. Fortune, March 15,1999.120. Fortune, October 27,1997.

118. The Economist, March 29,1997.

119. The Economist, September 28,1996.123. The Guardian, 19.01.04.

120. Доклад В. Шпагина на пресс-конференции в РИА «Новости», 22.09.03.

121. Доклад директора Правового департамента МИД России Р.А.Колодкина на на заседании круглого стола «Пиратство в России. Проблемы борьбы с контрафактной продукцией» 17.09.2002.

122. Доклад Е.М.Примакова на Международной научно-практической конференции «Контрафактная продукция проблемы и пути их решения», проведенной в Центре международной торговли 13.11.03.

123. Доклад заместителя Министра экономического развития и торговли РФ В.И.Стржалковского на Международной научно-практической конференции «Контрафактная продукция проблемы и пути их решения», проведенной в Центре международной торговли 13.11.03.

124. Доклад первого заместителя председателя ГТК России Л.А.Лозбенко на встрече с представителями Американской Торговой Палаты в России 17.04.03.

125. Интернет-интервью с заместителем Министра экономического развития и торговли Российской федерации, председателем комиссии по вступлению России в ВТО М.Ю. Медведковым, 22.03.04. Источник: www.garant.ru.

126. Интернет-источник: www.customs.ru. Официальные новости пресс-службы ГТК России на 23.09.03.

127. Интернет-источник: www.agris.ru. Неофициальный перевод ТРИПС.

128. Интернет-источник: www.infointel.ru. Пресс-релиз Правительства России от 03.10.02. Доклад М.М.Касьянова.

129. Интернет-источник: www.internet.ru. Дайджест новостей от 06.08.2002.

130. Интернет-источник: www.MIGnews.com от 11.11.03

131. Интернет-источник: Официальный сайт Комитета Hill РФ по интеллектуальной собственности: www.intel-com.ru (25.09.03);

132. Интернет-источник: Официальный сайт Комитета ТПП РФ по интеллектуальной собственности: www.intel-com.ru (05.10.03);

133. Интернет-конференция с директором Роспатента Корчагиным А.Д. от 11.02.03. Источник: www.garant.ru.

134. Интернет-конференция с директором Роспатента Корчагиным А.Д. от 11.02.03. Источник: www.garant.ru.140. ИТАР ТАСС, 09.10.2003

135. Коммерсант, октябрь, 2003.

136. Материалы конференции «Новый таможенный Кодекс», Москва, ГТК России, июль 2003.

137. Материалы пресс-конференции "Связь между преступлениями в сфере интеллектуальной собственности" (Москва, 21.11.03).

138. Российская газета: дайджест. 01.04.01.147. Таможня, 06.10.2003.148. Таможня, №21,2004.

139. Финансовые Известия, 09.10.2003.