Совершенствование управления развитием угледобывающего предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Каплан, Алексей Владимирович

• Каплан, Алексей Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Каплан, Алексей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1 АКТУАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ УГЛЕДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

1.1 Особенности развития отечественных угледобывающих предприятий в условиях рынка.

1.2 Современные методы описания и изучения социально-экономических систем.

1.3 Задачи методического обеспечения управления развитием угледобывающего предприятия.

Выводы.

2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УГЛЕДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1 Структуры и показатели развития угледобывающих предприятий.

2.2 Определение области рациональных параметров угледобывающего предприятия.

2.3 Моделирование процесса развития угледобывающего предприятия.

Выводы.

3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ УГЛЕДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

3.1. Планирование развития угледобывающего предприятия.

3.2. Методические основы оценки эффективности использования результатов исследования.

3.3. Практическая реализация методов управления развитием угледобывающего предприятия.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления развитием угледобывающего предприятия»

Для обеспечения жизнеспособности промышленных предприятий в современных условиях результаты их деятельности должны соответствовать комплексу требований, обусловленных закономерностями рыночной экономики. Многие угледобывающие предприятия (УДП), проекты которых были разработаны в условиях централизованного планирования, значительно отклонились от первоначальных траекторий развития и оказались нежизнеспособны, оставшись без государственной поддержки.

К особенностям угольной отрасли России следует отнести объективную нестабильность условий эксплуатации природно-производственного комплекса; низкую эффективность и высокую социальную значимость большинства угледобывающих предприятий; значительные временные интервалы между сроками принятия важных решений и получением результатов. Управление развитием угледобывающего предприятия осложняется необходимостью учета не только коммерческой состоятельности, но и социально-экономических последствий управленческих решений для персонала, партнеров, местных органов власти, государства.

Вопросы повышения эффективности горного производства, технико-технологические и организационные аспекты горных работ рассмотрены в трудах известных ученых: Ю.И.Анистратова, А.И.Арсентьева, В.А.Галкина, В.И.Ганицкого, Г.И.Козового, С.В.Корнилкова, Б.В.Красильникова, Г.Л.Краснянского, В.И.Кузнецова, Ю.Н.Малышева, Б.Г.Никишичева, В.В.Ржевского, К.Н.Трубецкого, В.С.Хохрякова, Ю.А.Чернегова, А.Д.Шеремета, А.Б.Яновского и других.

Методы управления развитием промышленного предприятия, а также моделирования производственно-хозяйственной деятельности предприятий разработаны в трудах А.Г.Аганбегяна, И.Ансоффа, С.М.Анцыза, А.С.Астахова, И.А.Баева, Л.А.Баева, К.Б.Батороева, А.Ф.Блюденова, А.А.Голикова,

A.И.Демичева, Н.И.Корнева, А.М.Макарова, Ю.А.Моссаковского, В.Г.Мохова,

B.А.Пикалова, С.С.Резниченко, В.М.Смагина, А.В.Соколовского, М.Старра, А.К.Тащева, Л.Л.Терехова, Р.А.Фатхутдинова, Дж.Форрестера, П.Хавранека, Ю.Н.Черемных, Р.Шеннона и других.

В этих работах доказано, что для устойчивого развития промышленного предприятия в условиях перехода к рыночным отношениям необходимы преобразования всех основных элементов его структуры; достижение уровня нормальной жизнедеятельности возможно только на основе реализации стратегических планов развития, имеющих инвестиционную привлекательность и обеспечивающих баланс интересов собственника, органов государственной власти, партнеров и персонала предприятия. При высокой нестабильности внешних и внутренних условий функционирования угледобывающих предприятий управление развитием должно строиться на основе формирования упреждающих воздействий, обеспечиваемых прогнозированием изменений внешней и внутренней среды.

Вместе с тем, вопросы управления развитием УДП нуждаются в дальнейшей разработке, в частности такие, как определение оптимальных параметров и прогноз динамики основных технико-экономических показателей УДП в условиях перехода к рыночной экономике, методическое и информационное обеспечение управления развитием на основе современных компьютерных технологий.

Внедрение современных методов управления развитием, обеспечивающих повышение эффективности производства в условиях рынка, становится ключевой задачей большинства угледобывающих предприятий.

Целью работы является совершенствование методов управления развитием угледобывающего предприятия в условиях рыночной экономики на основе прогнозирования социально-экономической динамики.

Предметом исследования является система управления развитием угледобывающего предприятия. В качестве объекта исследования рассматриваются угледобывающие предприятия России в условиях перехода к рыночной экономике.

Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

1 Идентификация угледобывающего предприятия как социально-экономической системы.

2 Обоснование целевой функции управления развитием угледобывающего предприятия.

3 Формирование системы показателей и выбор критериев эффективности развития угледобывающего предприятия.

4 Разработка экономико-математических моделей, обеспечивающих определение приемлемых значений показателей деятельности и прогнозирование развития угледобывающего предприятия.

5 Разработка методов планирования развития угледобывающего предприятия.

6 Разработка алгоритма управления развитием угледобывающего предприятия.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по экономике предприятия и теории фирмы; инвестиционному и финансовому менеджменту; организации и управлению промышленным предприятием. При выполнении исследований использовался комплекс методов, включающий системный и экономический анализ; методы математической статистики, теорию вероятностей, экономико-математическое и компьютерное моделирование.

Информационную базу исследований составили изученные автором результаты деятельности отечественных угледобывающих предприятий, а также отчетные данные промышленных предприятий и объединений, материалы Госкомстата РФ; компаний «Росуголь» и «Росинформуголь».

Научные результаты, полученные в ходе исследования:

• сформирована целевая функция управления угледобывающим предприятием, основанная на системе критериев эффективности его развития в условиях рыночной экономики;

• выявлены факторы, оказывающие определяющее влияние на эффективность развития угледобывающего предприятия;

• разработан методический подход к управлению развитием угледобывающего предприятия, основанный на принципе упреждающего воздействия;

• предложен метод прогнозирования развития угледобывающего предприятия как социально-экономической системы, с использованием экономико-математического моделирования производственно-хозяйственной деятельности;

• разработана экономико-математическая модель месторождения, позволяющая определять приемлемые значения технико-экономических показателей угледобывающего предприятия;

• произведена типизация экономико-математических моделей угледобывающих предприятий с учетом способа добычи, видов деятельности и взаимодействия с внешней средой.

Основные результаты работы докладывались на международной конференции «Проблемы разработки месторождений глубокими карьерами» (Мельниковские чтения, Челябинск, 1996); всероссийских конференциях «Роль эксперта в инвестиционном процессе», «Российские предприятия: между прошлым и будущим. Стратегия эффективного управления», «Управление в России: как предприятия становятся компаниями», «Управление в России: и от защиты к захвату» (С.-Петербург, 1995, 1996, 1998 и 1999гг.); серии региональных семинаров «Обеспечение эффективной жизнедеятельности» для угольных предприятий Кузбасса (1996г.); семинарах «Анализ ключевых проблем предприятий в период перехода к рынку» и «Основы проектирования эффективной и устойчивой работы предприятий Хакасской горнодобывающей компании» (г.Сорск, 1999); научных семинарах УГГГА (г.Екатеринбург), НТЦ-НИИОГР и ЮУрГУ (1995-1999гг.).

Разработанный автором методический подход за период с 1995 по 1999 годы использован при разработке более 50 бизнес-планов, проектов угольных разрезов и шахт, а также программ развития компаний «Востсибуголь», «Хакасуголь», «Кузнецкуголь», «Челябинскуголь», «Южный Кузбасс», «Ургалуголь», «Кузбассразрезуголь» и «Кузбассуголь». Программы развития АО «Востсибуголь» и АО «Хакасуголь» приняты в качестве основы деятельности доверительных управляющих государственными пакетами акций. Предложенные экономико-математические модели использованы при разработке комплекса программного обеспечения для бизнес-планирования на предприятиях угольной отрасли.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений, изложена на 129 страницах машинописного текста, содержит 12 таблиц, 33 рисунка и список литературы из 134 наименований. По теме диссертации опубликовано 13 работ.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Каплан, Алексей Владимирович

Основные выводы исследования заключаются в следующем:

1. Значительное отставание показателей производительности, доходности и эффективности отечественных угледобывающих предприятий от зарубежного уровня ослабляет их конкурентоспособность на мировом рынке. Но и среди российских углепроизводителей, конкурирующих между собой, наблюдается дифференциация уровня основных технико-экономических показателей: по износу основных фондов и себестоимости -в 2,5-3,0 раза; средней заработной плате и выработке продукции на рабочее место - в 4-6 раз; удельной заработной плате и нагрузке на очистной забой -в 18-20 раз; производительности труда - в 40 раз. Для повышения конкурентоспособности большинству предприятий требуется совершенствование применяемых методов управления их развитием.

2. Угледобывающее предприятие представляет собой социально-экономическую систему неограниченной сложности, управление развитием которой заключается в выработке и осуществлении управляющих воздействий, обеспечивающих изменение состояния основных подсистем по выбранным траекториям. В период высокой скорости изменений внешней и внутренней среды управление такой системой должно действовать не только на принципе обратной связи, но и на основе формирования упреждающих воздействий.

3. Формирование упреждающих воздействий достигается на основе прогнозирования динамики внешней и внутренней среды, обеспечиваемого методами экономико-математического моделирования. Управление развитием в этом случае может рассматриваться как определение взаимосвязанных траекторий для основных подсистем угледобывающего предприятия с последующим удержанием показателей на заданных траекториях путем регулирования.

4. Базовой задачей управления развитием угледобывающего предприятия является оптимизация границ горных работ, определяющая область приемлемых технико-экономических параметров. Так, оптимизация извлекаемых запасов для одного из наиболее эффективных разрезов Кузбасса по критерию чистого дисконтированного дохода позволяет снизить себестоимость на 23-26%, повысить рентабельность в 2,0-2,5 раза, увеличить чистый дисконтированный доход в 3,0-3,5 раза.

5. Моделирование вариантов развития угледобывающего предприятия должно проводиться на основе выделения экономической, социальной, финансовой, технологической и технической подсистем. Оценка и выбор варианта развития производятся в ходе компьютерного моделирования и основываются на критериях коммерческой состоятельности с учетом ограничений технологической, социальной и финансовой подсистем.

6. Метод управления развитием угледобывающего предприятия на основе формирования упреждающих воздействий прошел апробацию при разработке и реализации бизнес-планов, проектов и антикризисных программ более чем на 50 угледобывающих предприятиях и угольных компаниях. Эффективность метода определяется фактическим и расчетным эффектами. Фактический эффект от снижения затрат на подготовку информации для принятия управленческих решений заключается в сокращении сроков подготовки информации в 4-7 раз, трудоемкости - в 3-6 раз, финансовых затрат - в 2-4 раза. Расчетный эффект обеспечивается за счет оптимизации границ месторождения полезного ископаемого, повышения качества продукции, а также подготовки мероприятий по совершенствованию процессов в технологии и организации производства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации на основании выполненного исследования экономических процессов угледобывающего предприятия разработан методический подход к управлению его развитием в условиях рынка. Особенностью подхода является формирование упреждающих воздействий на основе прогнозирования динамики показателей внешней и внутренней среды.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Каплан, Алексей Владимирович, 2000 год

1. Аганбегян А.Г. Управление социалистическими предприятиями: вопросы теории и практики. - М.: Экономика, 1979. - 447 с.

2. Азимов Б.В., Афендиков B.C. Стратегия развития угольной промышленности в условиях экономической реформы // Уголь. -1994. -№8.

3. Алексеев Н. Эволюция систем и организационное проектирование // Проблемы теории и практики управления. 1998. -№4.- С.73 - 78.

4. Аленичев В.М., Суханов В.И., Хохряков B.C. Моделирование природно-сырьевых технологических комплексов (горное производство) / Под ред. В.Л.Яковлева.- Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 147с.

5. Анализ и обоснование хозяйственных решений / Б.И. Майданчик, М.Г. Карпушин, Я.Г. Любинецкий и др. М.: Финансы и статистика, 1991.-136с.

6. Анализ работы предприятий открытого способа добычи угля в 1994 году. -М.:Росуголь, 1995. 156с.

7. Анистратов Ю.И. Определение границ отработки месторождений полезных ископаемых открытым способом // Горный журнал. -1996. -№ 11-12.- С.24-27.

8. Арсентьев А.И., Шпанский О.В., Константинов Г.П. Определение главных параметров карьеров. -М. : Недра, 1976.- 213с.

9. Астахов A.C. Динамические методы оценки эффективности горного производства. -М. : Недра, 1973.- 272с.

10. Ю.Астахов A.C., Каменецкий Л.Е., Чернегов Ю.А. Экономика горной промышленности. М.: Недра, 1982. - 407с.

11. Афендиков B.C., Дубровский Е.М., Ясный В.К. О состоянии технико-экономического уровня производства в угольной промышленности России в сопоставлении с передовыми достижениями мировой практики //Уголь. -1994. -№5.

12. Ашманов С.А. Введение в математическую экономику. М.: Наука, 1984.

13. И.Аюшиев А.Д., Уткина С.И., Шварц М.А. Финансы горной промышленности. -М.: Недра, 1984.-248с.

14. Баев J1.A. Интенсивная самоорганизация экономических систем. Концепция, теория, модели. Челябинск: ЧГТУ, 1992. -268 с.

15. Батороев К.Б. Кибернетика и метод аналогий. М.: Высшая школа, 1974.

16. Берне В., Хавренек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций (методика UNIDO)/ Пер. с англ. М.: АОЗТ "Интерэксперт", "ИНФРА-М", 1995.-687с.

17. Бир С. Кибернетика и управление производством. М.: Наука, 1965.

18. Бокий Б.И. Аналитический курс горного искусства. М.: Госиздат, 1929.

19. Галкин В.А., Каплан A.B., Макаров A.M. и др. Эталонный час на карьерном автомобильном транспорте // Проблемы разработки месторождений глубокими карьерами (Мельниковские чтения): Тез. докл. межд. конф. 10-14 июня 1996 г. Челябинск, 1996. - С. 176-177.

20. Галкин В.А., Кузнецов В.И., Козовой Г.И. Управление преобразованием производственного объединения по открытой угледобыче в эффективную компанию. Челябинск: РЕКПОЛ, 1997. - 60с.

21. Ганицкий В.И. Организация и управление горным производством. М.: Недра, 1991.-363 с.

22. Геронимус Б.Л. Царфин Л.В. Экономико-математические методы в планировании на автомобильном транспорте. М.: Транспорт, 1988. -192с.

23. Голубков Е.П. Использование системного анализа в принятии плановых решений. -М.: Экономика, 1982. -160с.

24. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики: Учеб.для студ. экон. вузов. -М.: Экономика, 1988. -487с.

25. Девдориани A.C., Грейсух B.C. Роль кибернетических методов в изучении преобразований природных комплексов. М.: Известия АН СССР, 1978

26. Евдокимов Ф.И., Гавва В.М., Носач М.З. Оценка риска в инвестиционных проектах//Горный журнал. 1993. - №3. - С. 18-23.

27. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений/ Редкол.: Е.М.Сергеев и др. М.: Экономика, 1984. -176с.

28. Евстешина Н.Б. Механизм экономических взаимоотношений между угольными шахтами и обслуживающими их подразделениями: Автореф. дисс. канд. экон. наук. М.; 1992. -16с.

29. Евтушенко А.Е., Красильников Б.В., Прокопенко С.А. Актуальные проблемы отрасли: Основные направления структурной перестройки угольной промышленности Кузбасса //Уголь. -1995. №9.

30. Ефремов И. А., Игумнов Ю.С. Бухгалтерский учет в угольной промышленности. М.: Недра, 1980. - 327с.32.3айденварг В.Е. и др. Угольная промышленность за рубежом. М., 1993.

31. ЗЗ.Зайков Ю.И., Никишичев Д.Б., Пикапов В.А. Управление затратами при преобразовании горнодобывающего предприятия //Проблемы реструктуризации угледобывающих предприятий: Тр. НИИОГР. -Челябинск: РЕКПОЛ, 1996. С.31-34.

32. Итоги работы угольной промышленности. -М.: Росуголь. 1996. Вып. 12.-38с.

33. Итоги работы угольной промышленности за декабрь и январь-декабрь 1996г. -М.: Росуголь, 1997.-41с.

34. Итоги работы угольной промышленности за январь декабрь 1995 года. -№12. - М.: Росуголь. - 1995. Вып. 12.-43с.

35. Итоги работы угольной промышленности компании "РОСУГОЛЬ" по производству за январь-декабрь 1993г. М.: Росуголь, 1994. -38с.

36. Каменицер С. и др. Организация и планирование промышленных предприятий М.: Политиздат, 1967. -217с.

37. Каплан A.B. Компьютерная информационная система экскаваторно-автомобильного комплекса //Изв. Уральской гос. горно-геолог. академии. Сер. Горное дело. 1998. -Вып.7. - С. 190-192.

38. Каплан A.B. Компьютерная модель как инструмент финансово-экономического прогнозирования для угледобывающих предприятий // Проблемы реструктуризации угледобывающих предприятий: Тр. НИИОГР. Вып. 2. Челябинск: РЕКПОЛ, 1997. - С.63-66.

39. Каплан A.B., Макаров A.M. Рыночный разрез: некоторые аспекты технологии разработки, анализа и экспертизы инвестиционного проекта для угольной отрасли // Инвестиции в России. 1996. - № 3(22). - С. 32-33.

40. Каплан A.B., Макаров A.M., Пикалов В.А. Антикризисная программа АО «Челябинскуголь»// Управление в России: как предприятия становятся компаниями: Тез.докл. конф.- СПб.: ИКФ «Альт», 1998.

41. Каплан A.B., Соколовский A.B. Информационная подготовка угледобывающего предприятия на основе моделирования комплексных преобразований // Проблемы реструктуризации угледобывающихпредприятий: Тр. НИИОГР. Вып.З. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - С.3842.

42. Каплан A.B., Соколовский A.B. Необходимые и достаточные условия привлечения инвестиций для угледобывающего предприятия // Проблемы реструктуризации угледобывающих предприятий: Тр. НИИОГР. Вып.2. -Челябинск, 1997. С.65-68.

43. Клепач А., Кузнецов П., Крючкова П. Корпоративное управление в России в 1995-1996гг. (от предприятия советского типа к фирме, контролируемой менеджерами) //Вопросы экономики. -1996. -№12. - С.73-87.

44. Климов C.JL, Плакиткин Ю.А. Состояние акционирования угольной промышленности // Уголь. 1997. - №7/8. - С.118-120.

45. Козовой Г.И. Организационно-технологическое обеспечение инновационной деятельности угледобывающего предприятия: Дисс. докт. техн. наук. -СПб. 1998.-244с.

46. Комащенко В.И., Школа И.Н. Организация, планирование и управление предприятиями горной промышленности: Учеб. для вуз. М.: Высш. шк., 1980.-352с.

47. Краснянский T.JI. Проектирование экономического механизма функционирования угольной промышленности в условиях реструктуризации отрасли: Дисс. докт. экон. наук. -М.: МГГУ, 1994. -235с.

48. Краткий анализ деятельности разрезов 1970-1986. М.: Мин-во угольной пром. СССР.

49. Крук Д.М. Анализ структуры промышленного предприятия. М.: Экономика, 1972. -234с.

50. Кузнецов В.И. Научное обоснование преобразования производственного объединения по открытой разработке угольных месторождений в эффективную компанию: Дис. докт. техн. наук. Кемерово, 1997. - 51с.

51. Кузнецов В.И., Галкин В.А., Макаров A.M. О стандартах эффективности. //Горный информационно-аналитический бюллетень. -М.: Моск. Гос. горн, университет. -1996. С. 150-151.

52. Кузнецов В.И., Галкин В.А., Макаров A.M., Пикалов В.А. и др. Управление преобразованием производственного объединения по открытой угледобыче в эффективную компанию. Челябинск, РЕКПОЛ. -1997. -50с.

53. Кулубеков Т.К. Гибкое управление основным производством горного предприятия: Дисс. докт. экон. наук. Челябинск, 1998. - 349с.

54. Лапаев В.Н. Разработка методики определения границ разрезов в условиях рынка (на примере пологопадающих месторождений): Автореф. дисс. канд. техн. наук. -Челябинск, 1997. 22 с.

55. Ларин B.C., Соколовский A.B. Экономическая целесообразность и возможные источники финансирования развития АО «Ургалуголь»// Проблемы реструктуризации угледобывающих предприятий: Тр. НИИОГР. Вып.2.- Челябинск, 1997. С.51-57.

56. Лотов A.B. Введение в экономико-математическое моделирование. М.: Наука, 1984.

57. Лутовинов П.П. Комплексная динамическая сравнительная оценка эффективности инновационных проектов. //Управление инвестиционными проектами в экономике на современном этапе: Материалы междунар. науч. конф., 10-12 нояб. 1997г. Челябинск, 1997. -С. 44-48.

58. Лутовинов П.П. Оценка эффективности субъектов в управлении научно-техническими нововведениями (теория и методология): Автореф. дисс. докт. экон. наук. -Челябинск, 1995. -35с.

59. Лутовинов П.П. Управление эффективностью научно-технических нововведений. В 2х ч. Челябинск: Изд-во ЧГТУ, 1994.

60. Мазикин В.П., Решетов С.Е., Красюк H.H., Волков В.Я., Краснянский Г.Л., Качеянц М.Г. Оптимизация хозяйственной деятельности системы предприятий угледобывающего региона. М.: Изд-во МГГУ, 1995. - 88с.

61. Макаров A.M. Российское угледобывающее предприятие: от существующего к жизнеспособному. Екатеринбург, УрО РАН. -1997. - 100с.

62. Макаров A.M. Теоретические основы и методы обеспечения жизнеспособности угледобывающего предприятия. Диссертация на соиск. . докт. техн. наук. Челябинск, 1997. - 202с.

63. Макаров A.M., Пикалов В.А., Соколовский A.B. Бизнес-план надежное средство поиска эффективной стратегии предприятия // Уголь. - 1997. - №1. -С. 44-46.

64. Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е., Зыков В.М. и др. Реструктуризация угольной промышленности (Теория. Опыт. Программы. Прогноз.)/ Компания "Росуголь", 1996. 536с.

65. Математические методы в организации и экономике производства /Под ред. Думлера С.А. М.: Машиностроение, 1966. 312с.

66. Математическое обеспечение перспективного отраслевого планирования. -Новосибирск: Наука, 1979. 272с.

67. Методические положения по совершенствованию системы прогрессивных технико-экономических норм и нормативов для планирования экономического и социального развития угольной промышленности. М.: Мин-во угольной пром-сти СССР, 1982. - 120с.

68. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 1994. - 80с.

69. Методические указания к разработке отраслевых пятилетних и годовых планов в угольной и сланцевой промышленности. М.: Мин-во угольной пром-сти СССР, 1982. - 431с.

70. Методология и практика разработки и использования экономико-математических моделей для предприятий открытой угледобычи // Экономические исследования. Вып. 2.- Челябинск: НИИОГР, 1970. 52с.

71. Модели предприятия в экономическом анализе и управлении производством. Новосибирск: Наука, 1986. -169с.

72. Мороз А.И. Курс теории систем: Учебн. пособие для вуз. М.: Высш. шк., 1987.-304 с.

73. Мурашева З.К., Савченко Т.Ю., Лапаева O.A. Управленческий и финансовый учет: особенности использования //Проблемы реструктуризации угледобывающих предприятий: Тр. НИИОГР. Вып.З. -Екатеринбург: УрОРАН, 1998. С.45-47.

74. Никитин С.Н. Внешняя среда экономических систем. СПб.: ГНП «Формика», 1992.

75. Новые решения в технологии ведения горных работ на разрезах Кузбасса / В.И. Кузнецов, В.А. Ермолаев, A.C. Ташкинов, А.С.Ненашев. Кемерово: Кемеров. кн. изд-во, 1994. -150 с.

76. Организация, планирование и управление производством в горной промышленности /Под ред. Лобанова Н.Л. М.: Недра, 1989.

77. Основные направления реструктуризации угольной промышленности России. М.: Росуголь, 1994. -122с.

78. Основные направления технического развития угольной промышленности СССР на 1986-1990гг. и на период до 2000г. М.: Мин-во угольной пром-сти СССР, 1987. - 65с.

79. Основные показатели работы министерства угольной промышленности СССР по производству за январь-декабрь 1987-1991. М.: Глав. экон. упр. Мин-ва угольной пром-сти СССР, 1992.

80. Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели. М.: Экономика, 1990. - 95с.

81. Производство Южного Урала: интенсификация и эффективность/ А. А.Голиков, Н.И.Корнев, В.А.Михеев; Науч.ред. А.А.Голиков.-Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1985. 133с.

82. Раяцкас P.JL, Суткайтис В.П. Социально-экономическая эффективность производства. М.: Наука, 1984. - 189с.

83. Резниченко С.С., Ашихмин A.A. Математические методы и моделирование в горной промышленности. М.: Изд-во МГГУ, 1997 -404 с.

84. Резниченко С.С., Подольский М.П., Шихмина А.Н. Экономико-математические методы и моделирование в планировании и управлении горным производством. -М.: Недра, 1991. 429с.

85. Смагин В.Н. Экономическая кибернетика: Учебное пособие. Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 1999.- 116с.

86. Справочное пособие по экономике и управлению для работников угольной промышленности / Под ред. Г.И. Нуждихина. М.: Недра, 1984. - 244с.

87. ЮО.Старр М. Управление производством. М.: Прогресс, 1968. - 397с.

88. Статистика промышленности: Учебник / В.Е.Адамов, Э.В.Вергилес, Э.М.Воронина и др.; Под ред. В.Е.Адамова. М.: Финансы и статистика, 1987.-456с.

89. Стратегическое управление и планирование: основные стили и подходы// ЭКО.- 1993. -№6. С.114-118.

90. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред. Градова А.П, Кузина Б.И. СПб.: Спец. литр, 1996.

91. Ю4.Тащев А.К. Производство нерентабельной продукции в условиях рынка: Методы оценки экономической целесообразности // Современные технологии в социально экономических системах: Сб.науч.тр. Челябинск: ЧГТУ, 1995.-С.6-11.

92. Ю5.Тащев А.К., Каримова Т.Г. Проблемы инвестирования российской промышленности // Управление инвестиционными проектами в экономике на современном этапе: Материалы междунар. науч. конф., 10-12 нояб. 1997г. Челябинск, 1997. - С. 9-12.

93. Юб.Тащев А.К., Смагин В.Н. К проблеме количественной оценки уровня интенсификации общественного производства: Препр./АН СССР, Урал.науч.центр.- Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985. 22с.

94. Ю7.Терехов Л.Л. Кибернетика для экономистов. М.: - Финансы и статистика, 1983.- 191с.

95. Ю8.Угольная промышленность Российской федерации за 1996г. (промышленность)/ Росинформуголь. М.,1997. -120с.

96. Уткин Э.А. Управление компанией. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем»; Изд-во ЭКМОС, 1997. - 304с.

97. Ю.Фатхутдинов P.A. Разработка управленческого решения: Учеб. для вуз. -М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998 -272с.

98. Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: Наука, 1978.

99. Форрестер Дж. Динамика развития города М.: Прогресс, 1974

100. И.Холодняков Г.А. Границы открытой разработки полезных ископаемых. -Л.: ЛГИ, 1986.-81 с.

101. Хохряков B.C. Методологические принципы проектирования открытой разработки комплексных месторождений// Горный журнал. 1990. - №7. -С. 19-21.

102. Хохряков B.C. Оценка эффективности инвестиционных проектов открытых горных разработок. Екатеринбург, 1996. - 179с.

103. Хохряков B.C. Проектирование карьеров. М.: Недра, 1980. - 336 с.

104. Хохряков B.C. Учет разновременности затрат при открытой разработке месторождений//Изв. вузов. Горный журнал. 1962. -№7.

105. Черемных Ю.Н. Анализ поведения траекторий динамики народнохозяйственных моделей. М.: Наука, 1982.

106. Чернегов Ю.А. Экономические методы управления в горной промышленности. М.: Недра, 1987. - 216с.

107. Чумаченко Н.Г., Заботина Р.И. Анализ экономических результатов использования вычислительной техники: Методология и практика. М.: Финансы и статистика, 1985. -152с.

108. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука. - М.: Мир, 1978.

109. Шешко Е. Ф. Основы теории вскрытия карьерных полей. М.: Углетехиздат, 1957.

110. Шкляев А.Н. Развитие организационной и технологической систем АО "Междуречье": Препринт /НТЦ-НИИОГР; АО "Междуречье". Челябинск, 1998.-15с.

111. Экономика горной промышленности: Учеб. для вуз./ Я.В.Моссаковский, Ю.А.Моляров и др. М.: Недра, 1988. - 367с.

112. Экономика предприятия: Учеб. для вуз./ В.М.Семенов, И.А.Баев, С.А.Терехова и др.; Под ред. В.М.Семенова.-М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.- 306с.

113. Эталоны ТЭО строительства предприятий по добыче и обогащению угля. В 2х т. //Под научн. рук. Г.Л. Краснянского, В.М.Еремеева. М.: Изд-во АГН, 1998.

114. Яковлев B.J1. Теория и практика выбора транспорта глубоких карьеров. -М.: Наука, 1989.-248с.

115. Яновский А.Б. Основы реструктуризации угольной промышленности России. -М.: Недра, 1995. -345с.

116. Coal Industry Management Seminar, USA, 1994.

117. Kalman R.E. Canonical structure of linear dynamical systems. Proc. Nat. Acad, of Sci. (USA), 48, 596-600, 1962.

118. Manual for Evalutatijn of Industrial Projekt UNIDO, Vienna, 1986.

119. Meyer A. Environmental yolts and industry revolutions // Strategic Management Journal, vol. 11, Oregon, 1990.

120. Proceedings of the 1997 Whittle Conference «Optimizing with Whittle 97» Perth Western Australia, April 1997 - 240 pages.

121. Proceedings of the 1999 Whittle Conference «Optimizing with Whittle 1999, STRATEGIC MINE PLANNING» Perth Western Australia, March 1999 - 230 pages.