Развитие методологии проектирования и обоснования функциональной структуры горнотехнических систем освоения георесурсного потенциала угольных месторождений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.21, кандидат наук Федаш, Анатолий Владимирович

• Федаш, Анатолий Владимирович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Федаш, Анатолий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ. 5

1. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ И ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ШАХТНОГО ФОНДА РОССИИ И ОСНОВНЫХ УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ СТРАН, ПРОБЛЕМ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И ОБНОВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ УГОЛЬНЫХ

ШАХТ. 12

1.1. Современное состояние и тенденции развития мирового угледобывающего производства. 12

1.2. Анализ теоретических и практических исследований в области проектирования угледобывающих предприятий . 22

1.3.Анализ основных задач и направлений развития и совершенствования методологии проектирования и управления на современном этапе развития научно-технического прогресса. 36 Выводы. 47

2. РАЗРАБОТКА ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ ФУНКЦИОНАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННОЙ СТРУКТУРЫ ГИБКОГО ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ. 49

2.1. Концептуальная целевая постановка задачи создания и функционирования ГГК в современной рыночной среде. 49

2.2. Системные основы концепции синтеза, развития и интеграции угледобывающих предприятий в ГГК. 57

2.3. Методологическое обоснование формирования объектно-ориентированных вариантов эффективной структуры ГГК. 65 Выводы. 69

3. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ОСНОВ И ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ ПРИНЦИПОВ РАЗВИТИЯ МЕТОДОЛОГИИ КОМПЛЕКСНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СТРУКТУРЕ ГГК. 71

3.1. Системное представление методологии комплексного проектирования и стратегий развития угледобывающих предприятий 71

3.2. Модель оценки управления качеством проектов угольных шахт с учетом стохастичности комплекса ограничивающих условий внешней и внутренней среды функционирования. 88

3.3. Разработка методики количественной оценки качества проектов угольных шахт на основе учета экономичности и надежности технологических систем, промышленной и пожарной безопасности. 108 Выводы. 123

4. СИНТЕЗ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ВАРИАНТОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ, АДАПТИВНЫХ К СЛОЖНЫМ ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫМ УСЛОВИЯМ ОСВОЕНИЯ ГЕОРЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА. 125

4.1. Научные основы синтеза альтернативных вариантов технологических систем угледобывающих предприятий, адаптивных к сложным природно-техногенным условиям. 125

4.2. Концепция и принципы синтеза альтернативных вариантов технологических систем. 141

4.3. Обоснование и выбор перспективных технологических решений для синтеза альтернативных вариантов ГГК при комплексном проектировании и циклической реализации проектных решений. 149

4.4. Разработка процедуры и алгоритма синтеза инновационных вариантов технологических систем угледобывающих предприятий с учетом шахтных и аналитических исследований. 158 Выводы. 183 5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ, АПРОБАЦИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ С ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ИЗМЕНЯЕМОЙ СТРУКТУРОЙ. 186

5.1. Концептуальная основа структурно-функциональной модели и методики оценки, развития и обеспечения безопасности гибкого геотехнологического комплекса горных и энергетических предприятий. 186

5.2. Разработка алгоритма формирования потоков продукции структурно-функциональной модели гибкого геотехнологического комплекса. 193

5.3. Идентификация гибкого геотехнологического комплекса как сложной управляемой системы. 199

5.4. Алгоритм проведения оценки стохастической системы гибких геотехнологических комплексов горных и энергетических предприятий. 205 Выводы. 216 ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 219 ЛИТЕРАТУРА. 222 ПРИЛОЖЕНИЯ. 239

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие методологии проектирования и обоснования функциональной структуры горнотехнических систем освоения георесурсного потенциала угольных месторождений»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Мировой кризис оказал существенное влияние на эффективность функционирования угледобывающей отрасли. При этом кризис стимулировал необходимость проведения диверсификации угольной промышленности посредством расширения области научных исследований и внедрения наукоемких технологий и технических средств, которые способны обеспечить конкурентоспособность угольной продукции на рынке и социально-экономическое развитие угледобывающих регионов.

Сложившаяся теория проектирования горных предприятий была разработана для плановой экономики, при которой развитие технологических систем осуществлялось по перспективным планам выпуска продукции с ограничениями по финансированию и строительным мощностям. С переходом на рыночную экономику в деятельности угледобывающих предприятий появилась необходимость реагирования на изменения потребностей внутреннего и внешнего рынков, которые формируются и функционируют в соответствии с экономическими эволюционными законами. Исходя из этого, использование прежних научно-методических подходов к процессу проектирования и реконструкции угледобывающих предприятий приводило к тому, что на самых важных этапах строительства проекты пересматривались с внесением частных корректировок и существенных дополнений, ориентированных на краткосрочную перспективу, в связи с чем к реализации принимались недостаточно прогрессивные и экономичные технологические решения. Применяемые в настоящее время методы «оптимального» проектирования угольных шахт, разрезов и обогатительных фабрик (расчетных вариантов, исследование функции цели на абсолютный или условный оптимум, линейного и динамического программирования, экономико-математического и имитационного моделирования, теории графов и др.) не обеспечивают требуемую достоверность прогноза основных проектных показателей, что, как указывалось выше, подтверждается множеством дополнений и корректировок проектной документации, консервацией, диверсификацией и преждевременной ликвидацией горных предприятий из-за несоответствия фактических показателей проектным. Так, анализ перечня проектной документации ш. «Алардинская» ОАО ОУК «Южкузбассуголь» показал, что основные проектные решения технологической схемы корректировались и дополнялись 17 раз в течении 8 лет. Аналогичная тенденция прослеживается в разные периоды эксплуатации на шахтах «Абашевская», «Анжерская-Южная», «Березовская», «Владимирская», «Кушеяковская», «Осинниковская»

и др.

Реализация научно необоснованных проектных решений по предельной нагрузке на очистной забой при сочетании негативных технологических, газодинамических, геомеханических и организационных факторов приводит в последнее время к взрывам метана и пыли и, как следствие, к групповым несчастным случаям, что подтверждается крупными авариями на шахтах «Зырянов-ская», «Ульяновская», «Тайжина», «Юбилейная», «Распадская» в Кузбассе.

Таким образом, на современном этапе развития научно-технического прогресса, техники и технологии, социально-экономических требований к труду выявляется совершенно новое специфическое пространство, проблемы и задачи проектирования, связанные с высокой функциональной взаимозависимостью по материальным, энергетическим и информационным потокам отдельных стадий рабочих операций и процессов технологических систем угледобывающих предприятий. Технологические, организационные и экономические акценты проектирования угледобывающих предприятий все настойчивей смещаются в сторону дальнейшего совершенствования как самих методов оптимизации технологических систем и их параметров, так и их математической и экономической обеспеченности (математический аппарат, критерии оптимальности и др.).

Все это делает чрезвычайно актуальным проблему развития методологии проектирования и обоснования функциональной структуры горнотехнических систем освоения георесурсного потенциала угольных месторождений, адаптированной к быстроизменяющимся условиям внешней среды.

Развитие методологии позволит учесть современные тенденции и законо-

!

мерности проектирования горнотехнических систем в условиях стохастичности угольного рынка на основе оперативного решения организационных и технологических задач, направленных на повышение конкурентоспособности предприятий в широком диапазоне изменения горно-геологических, горнотехнических и техногенных условий.

Целью диссертации является разработка концептуального научно-методического обеспечения развития методологии проектирования и обоснования функциональной структуры горнотехнических систем для поэтапного освоения георесурсного потенциала угольных месторождений в изменяющихся условиях внешней среды.

Основная идея работы состоит в использовании отдельных аспектов методологии перманентно-циклического проектирования для обоснования функциональной структуры и параметров гибких геотехнологических комплексов.

Объектом исследований являются закономерности функционирования горнотехнических систем, основные параметры и функциональная структура которых целенаправленно изменяются в заданных ограничениях горногеологического, горнотехнического и техногенного плана.

Предметом исследований является научно-методическая база методологии комплексного проектирования и циклической реконструкции угледобывающих предприятий с присутствующими рисками технологического и экономического плана, обусловленных условиями внешней среды функционирования.

Методы исследований. В работе используется комплекс методов, включающий: анализ теории и практики проектирования горнотехнических систем, строительства и эксплуатации горных предприятий; методы квалимет-рии и теории принятия сложных решений, теории игр, методы экономико-математического и имитационного моделирования с учётом стохастичности технологических и экономических процессов, метод многокритериальной оптимизации, математические методы обработки статистических данных и аналитические исследования.

Основные задачи исследований:

¡.Обобщение и анализ современных тенденций и закономерностей функционирования шахтного фонда России и основных угледобывающих стран, проблем проектирования и обоснования функциональной структуры горнотехнических систем при освоении георесурсного потенциала угольных месторождений.

2.Обоснование и системное представление на базе использования отдельных аспектов методологии циклично-перманентного проектирования концепции синтеза, развития и интеграции функционально-ориентированной структуры гибкого геотехнологического комплекса угледобывающих предприятий.

3 .Разработка научно-методического обеспечения и основополагающих принципов развития методологии комплексного проектирования угледобывающих предприятий в функциональной структуре гибкого геотехнологического комплекса.

4.Разработка комплексной методики количественной оценки качества проектов функциональных структур гибких геотехнологических комплексов на основе учета экономичности и надежности технологических систем, промышленной, пожарной и экологической безопасности.

5. Разработка научно-методического обеспечения процедуры синтеза альтернативных вариантов технологических систем угледобывающих предприятий, адаптивных к сложным природно-техногенным условиям.

6.Разработка концепция дифференциации запасов угля по природно-техногенным признакам и синтеза технологических систем угледобывающих предприятий с учетом критерия адаптации к конкретным условиям функционирования подсистем традиционных и нетрадиционных технологий угледобычи в интегрированную гибкую геотехнологическую функциональную структуру освоения георесурсного потенциала угольных месторождений.

7.Обоснование и выбор прогрессивных технологических решений для синтеза альтернативных вариантов функциональной структуры гибкого геотехнологического комплекса при комплексном проектировании и циклической реализации проектных решений.

Б.Разработка процедуры и алгоритма синтеза инновационных вариантов технологических систем угледобывающих предприятий с учетом шахтных и аналитических исследований.

9. Разработка концептуальных основ структурно-функциональной модели и методики оценки формирования, развития и обеспечения безопасности функциональной структуры гибкого геотехнологического комплекса угледобывающих и перерабатывающих предприятий.

10. Разработка рекомендаций по практическому использованию результатов исследований при обосновании функциональной структуры гибкого геотехнологического комплекса при освоении георесурсного потенциала угольных месторождений.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. На современном этапе проектирования горнотехнических систем для обеспечения устойчивого, сбалансированного, безопасного и экологичного освоения георесурсного потенциала угольных месторождений актуализируется необходимость развития и использования методологии циклично-перманентного проектирования и поэтапных сценариев формирования и развития функциональных структур гибких геотехнологических комплексов на базе современных информационных технологий и международных стандартов в сферах технологии, экономики и экологии, управления качеством производства, адаптивных к рыночной стохастичной среде.

2. Функциональная структура гибкого геотехнологического комплекса (далее ГГТК) должна включать в себя множество взаимоупорядоченных подсистем, элементов и процессов, которые во времени и пространстве осуществ-

ляют полный организационно-технологический цикл от поиска и разведки угольных месторождений до реализации на внешнем и внутреннем рынках угольной продукции или энергии в соответствии с потребностями рынка. ГГТК рассматривается как динамически развивающийся в стохастической среде сложносистемный объект, для прогнозирования параметров и выбора оптимальной стратегии развития которого можно использовать научные основы теории управления сложными организационными системами.

3. Основу научно-методического обоснования функциональной структуры гибкого геотехнологического комплекса в сложившейся экономической среде должна составлять система объектно-ориентированных принципов (принцип многовариантности структуризации ГГТК, принцип неравномерности

развития ГГТК, принцип спрямления направлений развития ГГТК, принцип ус!

корения темпов развития ГГТК, принцип усложнения функциональной структуры ГГТК, принцип цикличности развития ГГТК, принцип стохастичности процессов и связей ГГТК), на базе которых формируется единая система циклически-перманентной поэтапной реализации проектных решений.

4. Выбор и обоснование альтернативных проектных вариантов функциональных структур технологических систем гибких геотехнологических комплексов для освоения георесурсного потенциала угольных месторождений со сложными природно-техногенными условиями должно производиться на базе научно-методического обеспечения концепции дифференциации запасов угля по прнродно-техногенным признакам, предусматривающей минимизацию объемов и максимальное использование объектов инфраструктуры ГГТК при высоком уровне автоматизации и роботизации опасных и трудоемких процессов и операций угледобычи и предполагаеющей эффективную выборочную отработку участков пластов по традиционным технологиям и опережающую или одновременную отработку со сложными природно-техногенными условиями по нетрадиционным.

5. Оценка эффективности реализации системы перманентно-циклического проектирования и развития функциональной структуры гибких геотехнологических комплексов с целенаправленно изменяемой структурой должна производиться на базе разработанной методики оценки качества вариантов проектных решений по технолого-экономическим критериям с учетом социальной, промышленной, пожарной и экологической безопасности.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, подтверждается корректностью постановки задач исследований, непротиворечивостью полученных результатов и выводов реальным итогам

проектирования и развития шахтного фонда угледобывающих предприятий; представительным объемом выборок при статистической обработке показателей работы шахт и разрезов России за период 2005-2012 гг.; соответствием выводов фактическим процессам комплексного проектирования и циклического развития предприятий; положительными решениями по внедрению результатов исследований в организациях: проектно-экспертный центр МГГУ, Департамент угольной и торфяной промышленности Министерства энергетики РФ; на предприятиях компаний ОАО ХК «СДС-уголь», ОАО «Мечел», ОАО «СУЭК-Кузбасс».

Новизна полученных результатов заключается в следующем:

- обоснована актуальность и необходимость развития и использования методологии циклично-перманентного проектирования и поэтапных сценариев формирования и развития функциональных структур гибких геотехнологических комплексов на базе современных информационных технологий и международных стандартов в сферах технологии, экономики и экологии, управления качеством производства, адаптивных к рыночной стохастичной среде;

- предложены научно-методические принципы формирования функциональной структуры гибкого геотехнологического комплекса, на базе которых формируется единая система циклически-перманентной поэтапной реализации проектных решений;

- предложен системный подход к выбору и обоснованию функциональной структуры геотехнологического комплекса угледобывающих предприятий, отличающийся интеграцией множества упорядоченных подсистем, элементов и процессов, которые во времени и пространстве осуществляют полный организационно-технологический цикл от поиска и разведки полезных ископаемых до реализации на рынке угольной продукции или энергии в соответствии с потребностями рынка;

- разработано научно-методическое обеспечение реализации методологии перманентно-циклического проектирования и развития угледобывающих предприятий в функциональной структуре ГГТК, позволяющее по иерархическому принципу определять приоритеты проектных вариантов и прогрессивных поэтапных преобразований технологических систем во время функционирования;

- разработана концепция дифференциации запасов угля по природно-техногенным признакам с использованием критерия адаптации при синтезе традиционных и нетрадиционных технологий угледобычи применительно к сложным природно-техногенным условиям освоения георесурсного потенциала

угольных месторождений, отличающаяся интеграцией элементов традиционных и нетрадиционных технологий и принципов минимизации и максимального использования объектов инфраструктуры угледобывающих предприятий при высоком уровне автоматизации и роботизации опасных и трудоемких процессов и операций.

- разработана методика оценки качества вариантов проектных решений по тех-нолого-экономическим критериям с учетом социальной, промышленной, пожарной и экологической безопасности;

- разработаны концептуальные основы структурно-функциональной модели и методики оценки формирования, развития и обеспечения безопасности функциональной структуры гибкого геотехнологического комплекса угледобывающих и перерабатывающих предприятий.

Практическая ценность работы. Результаты исследований могут быть использованы:

- при целенаправленном формировании структуры и оптимального бюджетного плана угольных компаний в соответствии с известными параметрами лицензионных горных отводов и ограничений угольного рынка по количеству и качеству угольной продукции;

- при разработке календарных планов комплексного проектирования, строительства (реконструкции) одновременно нескольких элементов технологических систем угледобывающих предприятий в структуре угольных компаний;

- при управлении качеством проектной документации по интегральному критерию адаптации традиционных и нетрадиционных технологий угледобычи к сложным природно-техногенным и нестабильным рыночным ограничениям;

- при разработке стратегии целенаправленного развития угледобывающих предприятий в структуре угольных компаний по схеме спрос - объем и ассортимент продукции предприятия - предложения объема и качества продукции рынком - издержки производства - прибыль (рентабельность);

- при дифференциации запасов угля в пределах горных отводов шахт и разрезов по природно-техногенным признакам и обосновании стратегических направлений отработки остаточных запасов угля в сложных природно-техногенных условиях с учётом ограничений по промышленной и экологической безопасности;

- при синтезе альтернативных вариантов, адаптивных к сложным при-родно-техногенным условиям технологических систем угледобывающих пред-

приятий при комплексном проектировании и циклической реализации проектных решений.

Реализация результатов работы.

Результаты исследований приняты к использованию в следующих производственных и научно-исследовательских организациях:

1) Проектно-экспертный центр МГГУ.

2) Департамент угольной и торфяной промышленности Министерства энергетики РФ.

3) На предприятиях компании ОАО ХК «СДС-уголь», ОАО «Мечел», ОАО «СУЭК-Кузбасс».

4) В учебном процессе ФГБОУ ВПО «Московский государственный горный университет» при подготовке специалистов по специальности 130404 «Горное дело».

Апробация результатов работы. Основные научные положения и результаты исследований диссертации докладывались и получили одобрение на Международной научно-практической конференции в рамках выставки-ярмарки «Уголь России и Майнинг», Новокузнецк, июнь 2010 г. В 2009-2013гг. основные тезисные положения докладывались на Международной научно-практической конференции «Неделя горняка». Отдельные фрагменты исследований содержались в докладах на семинарах и конференциях в ННЦ ГП ИГД им. A.A. Скочинского и ФГБОУ ВПО «Московский государственный горный университет» (2010-2013гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 27 печатных работ, в том числе 14 научных статей в изданиях, определенных перечнем ВАК Ми-нобрнауки РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы из 179 наименований, изложена на 239 страницах машинописного текста, содержит 16 таблиц и 40 рисунков.

Автор выражает глубокую благодарность, за научно-методические консультации и содействие в подготовке диссертации, академику Трубецкому К.Н, член-корреспонденту РАН А.Д. Рубану, профессору МГГУ, доктору технических наук, действительному члену РАЕН и АГН. Ю.Н. Кузнецову, академику МИА, профессору, доктору технических наук A.C. Малкину, член-корреспонденту МИА, профессору, доктору технических наук В.В. Агафонову.

Заключение диссертации по теме «Теоретические основы проектирования горно-технических систем», Федаш, Анатолий Владимирович

Выводы

1. Разработана концептуальная структурно-функциональная модель развития и обеспечения безопасности гибкого геотехнологического комплекса горных и энергетических предприятий, включающая центры, управляющие органы; шахты, разрезы; предприятия специальных способов добычи угля, метана и попутных полезных ископаемых; обогатительные фабрики, дробильно-сортировальные комплексы и модули; топливно-энергетические предприятия,

системы, модули; обеспечивающие предприятия и организации, в том числе проектные и учебные.

2. На основе экономического закона спроса и предложения, зависимости объёмов спроса и предложения товаров на рынке от их цен, разработан алгоритм формирования потоков продукции структурно-функциональной модели гибкого геотехнологического комплекса. Алгоритм отличается от известных стратегией повышения качества и наукоемкости угольной продукции посредством следующих переделов и этапов: нулевой передел - включает технологии, процессы и операции по предварительной подготовке месторождения к разработке, геологическому изучению недр, проведению исследовательско-промышленной разработки месторождений; на первом переделе осуществляется проектирование угледобывающих предприятий, добыча минеральных ресурсов; второй передел включает следующие технологии, процессы и операции: сортировка' и обогащение горной массы (рядового угля), очистка и повышение концентрации метана в метановоздушной смеси, приготовление водоугольной суспензии; на третьем переделе осуществляется производство тепловой и электрической энергии для собственных нужд ГГТК и реализации излишков энергии на внешнем рынке; на четвертом переделе осуществляется производство литейного кокса и химической продукции; на пятом переделе производится строительство или используются арендованные производственные мощности для производства- металла, строительных материалов; на последнем переделе осуществляется ликвидация угледобывающих предприятий.

3. Проведена идентификация гибкого геотехнологического комплекса как сложной управляемой системы, включающей объекты управления, модели объектов и алгоритмы. Эффективность функционирования организационной системы обеспечивается минимумом отклонений прогнозируемых параметров от параметров, указанных в задании на проектирование.

4. Оценку адаптивности альтернативных вариантов траекторий в пределах диапазона риска внешних и внутренних воздействий на деятельность и организационный механизм ГГТК предлагается производить с использованием

критерия максимальный чистый дисконтированный доход с учетом инфляции и кризисных явлений.

5. В математическую модель расчета чистого дисконтированного дохода необходим ввод дефлятора, что связано с необходимостью учета кризисов экономики на динамику цен угольной продукции. Данный аспект позволяет ГТТК оперативно адаптироваться к изменяющимся условиям внешней среды и исключить возникновение чрезмерного риска снижения рентабельного производства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором теоретических и экспериментальных исследований решена крупная научно-производственная проблема развития методологии проектирования и обоснования функциональной структуры горнотехнических систем освоения георесурсного потенциала угольных месторождений в изменяющихся условиях внешней среды, обеспечивающей повышение конкурентоспособности угледобывающих предприятий, эффективности и безопасности горного производства в угольной отрасли.

Основные научные и практические результаты работы, полученные лично автором, заключаются в следующем:

1. Установлено, что повышение технико-экономической эффективности и поддержание должной конкурентоспособности угледобывающих предприятий требует видоизменения и пополнения теоретических основ для развития методологии проектирования, в частности, обоснования и системного представления на базе использования отдельных аспектов методологии циклично-перманентного проектирования концепции синтеза, развития и интеграции функционально-ориентированной структуры гибких геотехнологических комплексов угледобывающих предприятий.

2. Обосновано, что «жизненный» цикл каждого угледобывающего предприятия, функционирующего в условиях «турбулентности» рынка конечной продукции на угольной основе, является следствием эффективной реализации сценария поэтапного его развития, предусмотренного индивидуальным проектом с определенными корректирующими воздействиями в стратегических целях менеджмента управляющей компании.

3. Установлено, что основу научно-методического обоснования функциональной структуры гибкого геотехнологического комплекса в сложившейся экономической среде должна составлять система объектно-ориентированных принципов на базе которых формируется единая система циклически-перманентной поэтапной реализации проектных решений.

4. Обосновано, что выбор альтернативных проектных вариантов функциональных структур технологических систем гибких геотехнологических комплексов для освоения георесурсного потенциала угольных месторождений требует идентификации технологических систем угледобывающих предприятий как сложных систем с последовательным соединением структурно-функциональных элементов, характеризующихся различными

коэффициентами готовности технологической системы, как отношение показатёлей надежности в проекте.

5. Разработана концепция дифференциации запасов угля по природно-техногенным признакам и разработанным адаптивным к сложным природно-техногенным условиям альтернативным вариантам технологических систем угледобывающих предприятий, характеризующихся опережающей или параллельной отработкой запасов угля с рационально упорядоченным извлечением запасов по прогрессивным технологиям с многократным использованием элементов инфраструктуры предприятия при разных технологиях угледобычи.

6. Разработаны механизмы управления качеством комплексных проектов и алгоритм его реализации, учитывающие этапы разработки и утверждения в установленном порядке технического задания на проектирование, подготовку и анализ исходных данных, параллельную разработку и реализацию очередей и пусковых комплексов проекта строительства предприятия, дополнений и корректировок для проведения детальной разведки горно-геологических условий эксплуатационными выработками, адаптации проектных решений к изменяющимся горно-геологическим и горнотехническим условиям, а также к изменениям внешней среды функционирования.

7. Разработанные концептуальные методические положения и результаты исследований использованы при выборе и обосновании проектных решений на долгосрочную перспективу и краткосрочном планировании развития горных работ на угледобывающих и перерабатывающих предприятиях компаний ОАО ХК «СДС-уголь», ОАО «Мечел», ОАО «СУЭК-Кузбасс». Экономический эффект от внедрения результатов исследований составил 150 млн. рублей в год

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Федаш, Анатолий Владимирович, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Грунь В.Д. История угледобычи в России / В.Д. Грунь, В.Е. Зайденварг, В.Г. Килимник, Ю.Н. Малышев, В.Н. Попов, A.A. Рожков. - М.: ФГУП «Производственно-издательский комбинат ВИНИТИ», 2003. - 480с.

2. ВНТП 1-92 Временные нормы технологического проектирования угольных и сланцевых шахт. - М.: 1993.

3. ВНТП 2-92 Временные нормы технологического проектирования угольных и сланцевых разрезов. - М.: 1993.

4. ВНТП 3-92 Временные нормы технологического проектирования обогатительных фабрик. - М.: 1993.

5. ВНТП 4-92 Временные нормы технологического проектирования поверхности угольных й сланцевых шахт, разрезов и обогатительных фабрик». Книга 2.1- М.: Минтопэнерго РФ, 1993.

6. Эталон ТЭО строительства предприятий по добыче угля (шахт, разрезов): В 2 кн. - М.: Изд-во АГН, 1997.

7. Эталон технико-экономического обоснования (ТЭО) строительства предприятий по добыче и обогащению угля. Том 1. - М.: 1998.

8. Малкин A.C. Проектирование шахт: Учеб. для вузов / A.C. Малкин, Л.А. Пучков, А.Г. Саламатин, В.М. Еремеев. - М: Изд-во Академии горных наук, 2000.-375с.

9. Методология проектирования горных предприятий: Справочник / Ред. кол. И.К. Станченко (гл. ред.) и др. - М.: Недра, 1986. - 429с.

10. Ялевский В.Д. Генеральные схемы преобразования горных работ шахт Кузбасса / В.Д. Ялевский, Д.В. Смирнов, C.B. Рохмистров, A.M. Рыжов// Уголь. - 1998. - №12. - С.20-23.

11. Правила безопасности в угольных шахтах (ПБ 05-618-03). Серия 05. Выпуск 11 / Колл. авт. - М.: ГУ1Т «НТЦ «Промышленная безопасность», 2003. -206с.

12. Инструкция по предупреждению и тушению подземных пожаров в шахтах Кузбасса / Кемерово: ФГУП НЦ ВостНИИ, ФГУП РосНИИГД. - 2007. -77с.

13. Таразанов И. Итоги работы угольной промышленности России за 2007 г. / Таразанов И. // Уголь. - 2008. - №3. - С.39-46.

14. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97г. № 116-ФЗ. - М.: ГУП «НТЦ «Промышленная безопасность», 1997. - 32с.

15. Общие правила промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов (ПБ 05-618-03). Серия 03. Выпуск 20 / Колл. авт. - М.: ГУП «НТЦ «Промышленная безопасность», 2008. - 24с.

16. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов (РД 03-418-01) [Электронный ресурс]. - М.: ГУП «НТЦ «Промышленная безопасность», 2001. Режим доступа [http//stroy.dbases.ru/Datal/l 0/10314/index.htm].

17. Предупреждение газодинамических явлений в угольных шахтах (Сборник документов). Серия 05. Выпуск 2 / Колл. авт. - М.: ГУП «НТЦ «Промышленная безопасность», 2000. - 320с.

18. Шестаков В.А. Проектирование горных предприятий. Учеб. для вузов / В.А. Шестаков - М.: Изд-во МГГУ, 2003. - 800с.

19. Шевяков Л.Д. Основы теории проектирования угольных шахт / Л.Д. Шевяков. -М.: Углетехиздат, 1958.

20. Методы оптимального проектирования угольных шахт / А.М. Курносов, М.И. Устинов, И.П. Набродов, JI.A. Ликальтер и др. - М.: Недра,1974. - 368с.

21. Проектирование и комплексная оптимизация параметров шахт / A.C. Бурчаков, Б.М. Воробьёв, A.C. Малкин, К.К. Кузнецов, А.И. Митейко.- М.: Недра, 1972.-368с.

22. Сагинов A.C. Методы анализа и оптимизации технологических схем угольных шахт / A.C. Сагинов, С.С. Квон, К.Ii. Адилов. - М.: Недра, 1974. -296с.

23. Муров В.М. Повышение эффективности технологических схем очистных работ на шахтах / В.М. Муров. - М.: Недра, 1988. - 182с.

24. Ляшенко И.В. Системное исследование проблем интенсификации процессов добычи угля / И.В. Ляшенко. - М.: Недра, 1983. - 268с.

25. Проектирование предприятий с подземным способом добычи полезных ископаемых. Справочник / Бурчаков A.C., Малкин A.C., Еремеев В.М., и др. - М.: Недра, 1991. - 399с.

26. Зайденварг В.Е. Угольная промышленность за рубежом / В.Е. Зайденварг, Н.М. Гаркавенко, B.C. Афендиков. - М.: Горная промышленность, 1993. - 389с.

27. Ялевский В.Д. Модульные горнотехнологические структуры вскрытия и подготовки шахтных полей Кузбасса (Теория. Опыт. Проекты) / В.Д. Ялевский, В.А. Федорин. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. - 224с.

28. Ялевский В.Д. Угледобывающие предприятия нового типа в Кузбассе/ В.Д. Ялевский // Шахтное строительство. - 1989. - № 3. - С.1-3.

29. Ялевский В.Д. Основные направления ускорения комплексно-механизированной добычи на шахтах Кузбасса / В.Д. Ялевский, А.Д. Оришин, С:И. Калинин // Уголь. - 1987. - № 11. - С.48-51.

30. Ялевский В.Д. О концепции создания крупных угольных технологических модульных комплексов в Кузбассе / В.Д. Ялевский // Уголь.-1988. -№2. -С.3-5.

31. Воспроизводство вскрытых и подготовленных запасов угля на шахтах / М.И. Устинов, В.П. Федоров, А.И. Шор и др. - М.: Недра, 1990. -352с.

32. Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л.Ф. Ильичёв, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалёв, В.Г. Панов - М.: Сов. Энциклопедия, 1983. - 840с.

33. Кельтон В. Имитационное моделирование. Классика CS / В. Кельтон, А. Лоу. - СПб: Питер; Киев: Издательская группа BHV, 2004. - 847с.

34. Рыжков А.П. Методы и алгоритмы обработки нечёткой информации в системах интеллектуальной поддержки при принятии управленческих решений: автореф. дис. докт. техн. наук / А.П. Рыжков. - Тверь: Тверской гос. ун-т, 2007. - 32с.

35. Ямалов Э.У. Поддержка принятия решений для управления в условиях чрезвычайных ситуаций на основе когнитивных и динамических моделей: автореф. дис. докт. техн. наук / Э.У. Уралов. - Уфа: Уфимский гос. авиационный техн. ун-т, 2007. - 34с.

36. Трояновский В.М. Анализ и параметрический синтез стохастических систем управления: автореф. дис. докт. техн. наук / В.М. Трояновский.-Таганрог: Технол. ин-т Южного федерального ун-та, 2008. - 34с.

37. Бахтизин А.Р. Гибридные методы моделирования общего экономического равновесия с использованием агент-ориентированных моделей: автореф. дис. докт. экон. наук / А.Р. Бахтизин. - М.: Центр, эконом-математич. ин-т РАН, 2008. - 44с.

38. Крохин Г.Д. Математические модели идентификации технического состояния турбоустановок на основе нечёткой информации: автореф. дис. докт. экон. наук / Г.Д. Крохин. - Иркутск: Ин-т систем энергетики им. JI.A. Мелентьева СО РАН, 2008. - 44с.

39. Логов А.Б. Анализ состояния уникальных объектов (развитие и тестирование) / А.Б. Логов, Р.Ю. Замараев, A.A. Логов. - Кемерово: Ин-т угля и углехимии СО РАН, 2004. -134с.

40. Ногих С.Р. Воспроизводство шахтного фонда действующих, строящихся и восстанавливаемых шахт / С.Р. Ногих. - Томск: Изд-во Том. унта, 2002. - 240с.

41. Антонов A.A. Варианты развития горных работ на1 шахтах при наличии резервных участков / A.A. Антонов // Уголь. - 2000. - № 12. - С.20-21.

42. Аганбегян А.Г. Методические положения по оптимальному отраслевому планированию в промышленности / А.Г. Аганбегян. -Новосибирск: Наука, 1967.

43. Астахов A.C. Геоэкономика (системная экономика промышленного недропользования) / A.C. Астахов. - М.: ООО «МИГЭК», 2004. - 488с.

44. Экономические и правовые основы природопользования / A.C. Астахов, В.Е. Зайденварг, М.Е. Певзнер, В.А. Харченко. - М.: МГГУ, 2002, 527с.

45. Мучник B.C. Подземная гидравлическая добыча угля / B.C. Мучник, Э.Б. Голланд, М.Н. Маркус. -М.: Недра,1986.- 223с.

46. Петросов A.A. Экономические риски горного производства / A.A. Петросов, К.С. Мангуш. - М.: МГГУ, 2008. - 142с.

47. Финансовый менеджмент: теория и практика / Стоянова Е.С., Крылова.Т.Б., Федотова М.А. и др. - М.: Перспектива, 1996. - 405с.

48. Энергетическая стратегия Российской федерации на период до 2030 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. №1715-р.

49. Каплунов Ю.В. Экология угольной промышленности России на рубеже XXI века / Ю.В. Каплунов, С.П. Климов, А.П. Красавин. - М.: Изд-во Академии горных наук, 2001. - 295с.

50. Таразанов И. Итоги работы угольной промышленности России за 2010 год //Уголь. -2011. -№3. - С.37-45.

51. Правила проведения экспертизы промышленной безопасности. (ПБ-03-246-98). Постановление Госгортёхнадзора РФ от 06.11,1998 г., № 64 зарегистрировано в Минюсте России 08.12.1998г., № 1656

52. Изменение №1 к «Правилам проведения экспертизы промышленной безопасности». Постановление Госгортёхнадзора РФ от 01.08,2002г., № 48, зарегистрировано в Минюсте России 23.08.2002г., № 3720.

53. Лозовская Я.Н. Экономическая эффективность угледобывающего производства в условиях стратегической необходимости повышения доли угля в структуре топливного баланса России / Я.Н. Лозовская // Уголь. -2007. № 3. -С.58-60.

54. Мазикин В.П. Перспективы развития угольной промышленности Кузбасса / В.П. Мазикин // Кузбасская ярмарка. - 2009. - № 5. - С.8-9.

55. Постановление Правительства РФ «О составе разделов проектной документации и требованиям к их содержанию» от 16.02.2008г. - М. - № 87. -11с.

56. Каплунов Д.Р. Развитие теории проектирования и реализации идей комплексного освоения недр / Д.Р. Каплунов, М.В. Рыльникова // Горный

информационно-аналитический бюллетень. - М.: Изд-во Московского государственного горного университета. - 2008. - № 4. - С.20-41.

57. Агафонов В.В. Разработка научно-методического обеспечения формирования стратегии устойчивого развития горнотехнических систем угольных шахт: автореф. дис. докт. техн. наук / В.В. Агафонов. - М.: Изд-во Московского государственного горного университета. - 2008. - 47с.

58. Логинов А.К. Разработка научно-методического обеспечения формирования стратегии устойчивого развития горнотехнических систем угольных шахт: автореф. дис. докт. техн. наук / А.К. Логинов. - М.: Изд-во Московского государственного горного университета. - 2009. - 47с.

59. Вылегжанин В.Н. Адаптивное управление подземной технологией добычи угля / В.Н. Вылегжанин, Э.И. Витковский, В.П. Потапов. -Новосибирск: Наука, 1987. -232с.

60. Рогов Е.И. Системный анализ в горном деле / Е.И. Рогов. - Алма-Ата, КазССР, 1976.-207с.

61. Скурихин В.И. Адаптивные системы управления машиностроительным производством / В.И. Скурихин, В.А. Забродский, Ю.В. Копейченко. - М.: Машиностроение, 1989. - 208с.

62. Щульце К.П. Инженерный анализ адаптивных систем / К.П. Щульце, К. 10. Роберт. Пер. с нем. - М.: Мир, 1992. - 280с.

63. Конюх В.Л. Компьютерное моделирование динамики горных работ/ В.Л. Конюх // Горный журнал. Изв. вузов. - 2002. - №6. - С. 16-24.

64. Мазикин В.П. Углеэнергетическая модель комплексного предприятия с мини-ТЭС / В.П. Мазикин, В.Н. Вылегжанин, Г.П. Гладышев // Вестник ТЭК Кузбасса. - 2000. - № 2. - С. 18-20.

65. Леоненков A.B. Нечеткое моделирование в среде MATLAB и fuzzyTECH / A.B. Леоненков. - СПб.: БХВ-Пегербург, 2003. - 736с.

66. Кетков Ю.Л. MATLAB 6.x: программирование численных методов / Ю.Л. Кетков, А.Ю. Кетков, М.М. Шульц. - СПб.: БХВ-Петербург, 2004. - 672с.

67. Гультяев A.K. MATLAB 5.3. Имитационное моделирование в среде Windows: Практическое пособие / А.К. Гультяев. - СПб.: КОРОНА принт, 2001. - 400с.

68. Дьяконов В.П. MATLAB 5.31 с пакетами расширений / В.П. Дьяконов, И.В. Абраменкова, В.В. Круглов. - М.: Нолидж, 2001. - 880с.

69. Крюкова В.В. Интерактивная проблемно-ориентированная система имитационного моделирования угольной шахты / В.В. Крюкова // Горный информационно-аналитический бюллетень. - М.: Изд-во Московского государственного горного университета. - 2004. - №1. - С. 160-165.

70. Гринько Н.К. Имитационная модель шахты как инструмент для разработки прогноза научно-технического прогресса при подземной добыче угля / Н.К. Гринько, Н.И. Устинов, Г.В. Осипова // Уголь. -1991. - № 1. - С. 1622.

71. Ордин A.A. Оптимизация проектных мощностей угольных шахт Кузбасса в рамках динамической мультипликативной модели / A.A. Ордин // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. - 1987. - № 3. - С.77-83.

72. Ордин A.A. Оптимизация проектных мощностей угольных шахт Кузбасса в квазидинамической постановке / A.A. Ордин // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. - 1987. - № 5. - С.60-65

73. Зобнин Б.Б. Использование методов системного анализа при проектировании схем вскрытия глубоких горизонтов шахт / Б.Б. Зобнин, В.П. Некрасов, H.H. Лещуков // Известия вузов. Горный журнал. - 2007. - № 5. -С.75-81.

74. Явуз М. Применение методов многокритериальной оптимизации при выборе способа разработки месторождения / М. Явуз, С.Алпай // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. - 2008. - № 4. - С.78-89.

75. Зубов В.П. Выемка угля в бортах разрезов с использованием комплексов глубокой разработки пластов / В.П. Зубов, Д.В. Осминин // Горный журнал. - 2008. - № 5. - С.37-40.

76. Писаренко M.B. Определение оптимальных параметров угольных шахт с одним высокопроизводительным забоем / М.В. Писаренко // Горный информационно-аналитический бюллетень. - М.: Изд-во Московского государственного горного университета. - 2002. - № 11.- С.146-150.

77. Чернова Г.В. Управление рисками / Г.В. Чернова, A.A. Кудрявцев.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 160с.

78. Бурков В.Н. Механизмы управления эколого-экономическими системами / В.Н. Бурков, Д.А. Новиков, A.B. Щепкин. - М.: Изд-во физ.-мат. лит. -2008.-244с.

79. Философский энциклопедический словарь / гл.редакция Л.Ф. Ильичёв, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалёв, В.Г. Панов. - М.: Сов. энциклопедия, 1983.-840с.

80. Новиков Д.А. Теория управления организационными системами / Д.А. Новиков. - М.: МПСИ, 2005. - 584с.

81. Советский энциклопедический словарь / Научно-редакционный совет: A.M. Прохоров (пред.). -М.: «Советская Энциклопедия», 1*981. - 1600с.

82. Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Принят Государственной Думой 8 июля 2005 г., одобрен Советом Федерации 13 июля 2005 г., вступил в силу 1 января 2006 г.

83. Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-энергетический подход / Е.А. Ерохина: Эл. ресурс http:ek-lit.agava.ru/eroh/index.html.

84. Цыпкин Я.З. Информационная теория идентификации. - М.: Наука. Физматлит, 1995. - 336с.

85. Лыоинг Л. Идентификация систем. Теория для пользователя: Пер. с англ. / Под ред. Я.З. Цыпкина / Л. Лыоинг. -М.: Наука, 1991. - 432с.

86. Мышляев Л.П. Прогнозирование в системах управления / Л.Г1. Мышляев, В.Ф. Евтушенко. - Новокузнецк: СибГИУ, 2002. - 348с.

87. Евтушенко А.Е. Основы оптимизации технологических систем производственно-территориальных комплексов в условиях перехода к рыночным отношениям / А.Е. Евтушенко. - М.: МГГУ, 1998. - 421с.

88. Горное дело: Терминологический словарь / Г. Д. Лидин, Л.Д. Воронина, Д.Г. Каплунов и др. - М.: Недра, 1990. - 694с.

89. Швец С.М. Теоретические вопросы технико-экономического обоснования развития и размещения производственных мощностей на основе минерально-сырьевой базы в регионах Российской Федерации /С.М. Швец // Маркшейдерия и недропользование. - 2006. - № 2 (22). - С.34-42.

90. Динкевич А. Закономерности экономического развития (проблемы методологии) / А. Динкевич // Экономист. - 2001. - № 11.- С.71-80.

91. Реструктуризация угольной промышленности. (Теория. Опыт. Программы. Прогноз) / Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е., Зыков В.М. и др. - М.: Компания «Росуголь», 1996. - 536с.

92. Таразанов И. Итоги работы угольной промышленности России за 2009 г. / Таразанов И. // Уголь. - 2010. - № 3. - С.34-42.

93. Кушнеров Ю.П. Экономическое обоснование развития территориального угледобывающего комплекса / Ю.П. Кушнеров. - М.: МГГУ, 2001.-293с.

94. Авдеев В.П. Производственно-исследовательские системы с многовариантной структурой / В.П. Авдеев, Б.А. Кустов, Л.П. Мышляев. -Новокузнецк: Кузбасский филиал Инженерной академии, 1992. - 188с.

95. Курс экономики: Учебник / Под. ред. Б.А. Райзберга. - М.: ИНФРА-М, 1997.-720с.

96. О защите конкуренции: Федер. закон Рос. Федерации от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 2006. - № 52. - С.4920.

97. Бурков В.Н. Как управлять проектами / В.Н Бурков, Д.А. Новиков.-М.: Синтег, 1997. - 188с.

98. Великанов A.M. Анализ динамики развития систем управления угледобывающими компаниями холдингового типа / A.M. Великанов // Глюкауф. - 2005. - № 1.-С.9-11.

99. Теория и практика прогнозирования в системах управления [Текст]: научное издание / C.B. Емельянов, С.К. Коровин, Л.П. Мышляев и др. -Кемерово: Издат. объединение «Российские университеты»: Кузбассвузиздат -АСТШ, 2008.- 487с.

100. Петросов A.A. Стратегическое планирование и прогнозирование / A.A. Петросов. - М.: Изд-во МГГУ, 2001. - 464с.

101. Положение об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. (В ред. Постановлений Правительства РФ от 29.12.2007 № 970, от 07.11.2008 № 821, от 5 марта 2007 г. № 145, от 29.12.2007 № 970).

102. Правила безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом (1ТБ 05-619-03). Серия 05. Выпуск 3 / Колл. авт. - М.: ГУП «НТЦ «Промышленная безопасность», 2003. - 144с.

103. Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей (сланцев)» (ГШ 05-580-03). Серия 05. Выпуск 6 / Колл. авт. - М.: ГУП «НТЦ «Промышленная безопасность», 2003. - 256с.

104. Петрова Т.В. Методология формирования механизмов устойчивого развития угледобывающего производства в постреструктуризационный период / Т.В. Петрова. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. -108с.

105. Булат А.Ф. Создание экологически чистых и высокоэффективных энергокомплексов на базе нерентабельных угольных шахт / А.Ф. Булат, В.Г. Перепелица, И.Ф. Черемис // Док. Нац. АН. Украины. - 2001. - № 1. - С. 111116.

106. Головин Г.С. Уголь-сырье для получения продуктов топливного и химико-технологического назначения / Г.С. Головин, В.В. Родэ, A.C. Малолетнев, В.В. Лунин // Химия твёрдого топлива. - 2001. - № 4. - С.З-29.

107. Каплунов Д.Р. Эффект от переработки материалов техногенных образований / Д.Р. Каплунов, В. А. Юков // Горный информационно-аналитический бюллетень МГГУ. - 2008. - № 12. - С.72-76.

108. Ямалов И.У. Моделирование процессов управления и принятия решений в условиях чрезвычайных ситуаций / И.У. Ямалов. - М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2010. - 288с.

109. Friedmann, J. Urbanization, Planning and National Development. London: Beverly Hills, 1973. 351p.

110. Интеллектуальные системы поддержки принятия решений в нештатных ситуациях с использованием информации о состоянии природной среды / В.А. Геловани [и др.]. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 304с.

111. Системный анализ технологий подземной добычи угля / Л.А. Пучков и др. - М.: Изд-во Академии горных наук, 2000. -148с.

112. Пономарёв В.П. Экономико-статистический анализ взрывов метана на шахтах России, повлёкших гибель шахтёров / В.П. Пономарёв // Уголь. -2010. -№9.-С.10-12.

113. Статистический ежегодник Кемеровской области. - Кемерово: Кемеровский областной комитет государственной статистики, 1994. - 2010

114. Уголь в экономике России / Г.Л. Краснянский [ и др.]. - М.: Экономика, 2010. - 383с.

115. ГОСТ Р 51901-2002. Управление надёжностью: Анализ риска технологических систем.- Введ. 01.09.2002. - М.: Изд-во стандартов, 2002. -22с.

116. Корчак A.B. Схема управления проектами гибкого геотехнологического комплекса горных и энергетических предприятий / А.В Корчак, A.B. Федаш // Уголь. - 2011. - № 3. - С.58-61.

117. Федаш A.B. Концептуальная структурно-функциональная модель развития гибкого геотехнологического комплекса горных и энергетических предприятий / A.B. Федаш // Уголь. - 2011. - № 5. - С. 109-111.

118. Алексеев К.Ю. Современные направления развития углеобогащения в мире / К.Ю. Алексеев, Б.И. Линёв, Ю.Б. Рубинштейн // Уголь. - 2011. - № 5. -С.98-103.

119. Исмагилов З.Р. О состоянии и основных направлениях развития углехимии в Кузбассе [Текст] / З.Р. Исмагилов, А.П. Козлов // Наукоёмкие

технологии разработки и использования минеральных ресурсов: сб. статей. -Новокузнецк: СибГИУ, 2011. - С. 15- 18.

120. Подготовка и разработка высокогазоносных угольных пластов: Справочное пособие [Текст] / А.Д. Рубан; под общ. рец. А.Д. Рубаиа. - М.: Горная книга, 2010. - 500с.

121. Палеев Д.Ю. Проектная и фактическая эффективность дегазации на высокогазоносных шахтах [Текст] / Д.Ю. Палеев, В.Г. Криволапов, Ю.М. Говорухин // Вестник Научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. Научно-технический журнал. - 2009. - № 1. - С.48-53.

122. Веитцель Е.С. Теория вероятностей: Учебник для вузов. 5-е изд. стер. - М.: Высш. школа, 1998. - 576с.

123. Корн. Г. Справочник по математике (для научных работников и инженеров) / Г. Корн, Т. Корн. Пер с англ. М.: Наука, 1973. - 831с.

124. Боев Г.П. Теория вероятности / Г.П. Боев,- М., JL: Гос. изд-во технико-теоретической литературы, 1950. - 368с.

125. Способы вскрытия, подготовки и системы разработки шахтных полей. Под ред. Братченко Б.Ф. - М.: Недра,1985. - 494с

126. Радиковский М.И. Методика прогноза зон интенсивного метановыделения при активизации геомеханических процессов в угольных шахтах / М.И. Радиковский. Автореф. канд. дисс. - Кемерово: Институт угля и углехимии СО РАН, 1998. - 23с.

127. ГОСТ Р ИСО 9001-2001. Системы менеджемента качества: Требования. -Введ. 31.08.2001. -М.: ИПК Изд-во стандартов, 2001. -20с.

128. ГОСТ Р ИСО 9004-2001. Системы менеджмента качества: Рекомендации по улучшению качества. - Введ. 31.08.2001. - М.: ИПК Изд-во стандартов, 2001. - 46с.

129. ГОСТ Р ИСО 9004-2001. Системы менеджмента качества: Основные положения и словарь. - Введ. 10.09.2009. - М.: ИПК Изд-во стандартов, 2009. -30с.

130. Качурин Н.М. Системный подход к снижению риска и локализации последствий взрывов метана в угольных шахтах / Н.М. Качурин,

A.M. Борщевич, O.H. Качурина // Известия вузов. Горный журнал. - 2010. - №4. -С. 19-24.

131. Приказ № 667 от 31 июля 2009 г. Минприроды и Ростехнадзора «Перечень правовых актов и нормативных документов, относящихся к сфере деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору».

132. Шаклеин C.B. Адаптивный метод прогнозирования углепродукции / C.B. Шаклеин, Т.Б. Рогова // Вестник КузГТУ. - 1998. - №3.- С.34-37.

133. Экспертиза промышленной безопасности (сборник документов) / Колл. авт. - М.: НТЦ «Промышленная безопасность», 2000. - 136с

134. Горная энциклопедия / Ред. Кол. М.И. Агошков, JI.K. Антоненко, К.К. Арбиев и др. - М.: Советская энциклопедия. Т.5, 1991. - 541с.

135. Краткий справочник горного инженера угольной шахты / Н.М. Алябьев, A.C., Бурчаков, Ю.Ф., Васючков и др. - М.: Недра, 1982. - 454с.

136. Технология системного моделирования / Е.Ф. Ляшенко, А.А.Вавилов, C.B. Емельянов и др. - М.: Машиностроение; Берлин: Техник, 1998.-520с.

137. Советов Б.Я. Моделирование систем / Б.Я. Советов, С.А. Яковлев,-М.: Высшая школа, 1998. - 319с.

138. Расследование и учёт аварий и несчастных случаев (сборник документов) Выпуск 4 / Колл. авт. - М.: ГУП «НТЦ «Промышленная безопасность», 1999.-74с.

139. Гражданкин А.И. Промышленная безопасность в отечественной добыче угля и нефти / А.И. Гражданкин, A.C. Печеркин, В.И. Сидоров // Безопасность труда в промышленности. - 2010. - № 3. - С. 40-47.

140. Кулаков Г.И. Газодинамические проявления по дням обобщённого недельного цикла на шахтах Кузбасса в пределах четырёхлетних периодов / Г.И. Кулаков // Безопасность труда в промышленности. - 2008. - № 2. - С.41-46.

141. Угольная промышленность Российской Федерации. - М.: «ЗАО Росинформуголь», 2000-2009гг.

142. Бегеза Н.С. Оценка технического уровня действующих шахт Кузнецкого угольного бассейна / Н.С. Бегеза, Ю.А. Жежелевский, О.В. Михеев // Горный информационно-аналитический бюллетень. Вып. № 2. -М.: МГГУ, 1994.-С.21-23.

143. Шек В.М. Объектно-ориентированное моделирование горнопромышленных систем [Текст] / В.М. Шек. - Учеб. пособие. - М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2000. -304с.

144. Горная геомеханика [Текст] / В.Б. Артемьев [и др.]. - СПб.: Наука, 2011.- 102с.

145. ГОСТ Р 53480-2009. Надежность в технике. Термины ^определения. -Введ. 01.01.1997.-М.: Стандартинформ, 2010.-32с.

146. Сагинов A.C. Методы анализа и оптимизации технологических схем угольных шахт / A.C. Сагинов, С.С. Квон, К.Н. Адилов. - М.: Недра, 1974. - 296с.

147. Журкин И. Г. Геоинформационные системы / И. Г. Журкин, С. В. Шайтура. — М.: КУДИЦ-ПРЕСС, 2009. — 272с.

148. Мельник В.В. Обоснование параметров геотехнологических систем шахт нового технического уровня [Текст] /В.В. Мельник, Л.И. Шулятьева // Горный информационно-аналитический бюллетень. - М.: МГГУ. - 2010. - Вып. № 8.- С.229-233.

149. Рогов Е.И. Математические модели адаптации процессов и подсистем угольной шахты / Е.И. Рогов, Г.И. Грицко, В.Н. Вылежанин. -Алма-Ата: Наука, 1979. - 270с.

150. Технология многофронтальной отработки запасов угля выемочных блоков [Текст] / Ю.Н. Кузнецов [и др.]. - М.: МГГУ, 2006. - 167с.

151. Расчет и выбор размеров охранных целиков, выбор оптимального расположения межлавных целиков при совместном ведении горных работ на пластах 26а, 29а, 30 южного крыла участка Антоновский-3 ОАО «Шахта «Полосухинская». Отчёт по научно-исследовательской работе. - Новокузнецк: Фонды ОАО «Шахта «Полосухинская», 2007. - 41с.

152. Иванов A.A. Разработка технологических решений повышения полноты извлечения угля сближенных пластов в сложных природных и техногенных условиях: автореф. дис. канд. техн. наук / A.A. Иванов. -Новокузнецк: Сиб. гос. индустр. ун-т, 2007. - 18с.

153. Федаш A.B. Обоснование параметров скважинной гидравлической технологии угледобычи: автореф. дис. канд. техн. наук / A.B. Федаш. - М.: Мое. гос. горн, ун-т, 2000. - 22с.

154. Рева В.Н. Поддержание горных выработок [Текст] / В.Н. Рева, О.И. Мельников, В.В. Райский. - М.: Недра, 1995. - 270с.

155. Указания по рациональному расположению, охране и поддержанию горных выработок на угольных шахтах СССР [Текст] / Л.: ВНИМИ, 1986. -222с.

156. Экономические методы управления горно-подготовительными работами угольных шахт [Текст] / Ю.П. Кушнеров, А.И. Нифонтов, О.В. Михеев, О.П. Тюфякова. - М.: Изд-во ОО «Межд. академии связи», 2005. -244с.

157. Технология очистных работ на пологих и наклонных пластах гидрошахт (рекомендации) [Текст] / Новокузнецк: ВНИИгидроуголь, 1982. -134с.

158. Атрушкевич В.А. Научные основы, конструирование и прогноз геомеханических параметров интенсивной технологии подземной гидромеханизированной разработки крутых пластов угольных пластов с открытых горных выработок [Текст] / В.А. Атрушкевич. - М.: Изд-во МГГУ, 1997.- 153с.

159. Федаш A.B. Методические основы принятия проектных решений по созданию гибких геотехнологических комплексов горных и энергетических предприятий [Текст] / A.B. Федаш // Горный информационно-аналитический бюллетень. - М.: МГГУ. - 2011. - Вып. № 9,- С.353-361.

160. Федаш A.B. Идентификация гибких геотехнологических комплексов горных и энергетических предприятий в угледобывающих регионах [Текст] / A.B. Федаш // Сб. науч.тр. Организационные, горнотехнические,

экономические и экологические проблемы развития топливно-энергетического комплекса-М.: МГГУ, 2008. - С. 10-16.

161. Козовой Г.И. Результаты эксплуатационных испытаний проходческого комбайна 12СМ27 фирмы «Джой» в ОАО «Распадская» ЗАО «Распадская угольная компания» [Текст] / Г.И. Козовой, А.И. Рыжов, A.B. Федаш // Сб. науч.тр. Организационные, горнотехнические, экономические и экологические проблемы развития топливно-энергетического комплекса - М.: МГГУ, 2008.-С. 27-30.

162. Козовой Г.И. Результаты эксплуатационных испытаний механизированной крепи MKT в условиях ОАО «МУК-96». В сб. Системный подход к проектированию и отработке угольных месторождений [Текст] / Г.И. Козовой, А.И. Рыжов, A.B. Федаш // Препринт. - М.: МГГУ, 2010. - С.32-40.

163. Абрамкин Н.И. Геотехнологические технологии подземной отработки угля на малых глубинах [Текст] / Н.И. Абрамкин, Н.М. Качурин // Горный информационно-аналитический бюллетень. - М.: МГГУ. - 2008. - Вып. № 12. - С.111-119.

164. Федаш A.B. Обоснование актуальности реализации системного подхода для освоения угольных месторождений. В сб. Системный подход к проектированию и отработке угольных месторождений [Текст] / Г.И. Козовой, А.И. Рыжов, A.B. Федаш // Препринт. - М.: МГГУ, 2010. - С.5-15.

165. Козовой Г.И. Обоснование актуальности реализации системного подхода для освоения угольных месторождений. В сб. Системный подход к проектированию и отработке угольных месторождений [Текст] / Г.И. Козовой, А.И. Рыжов, A.B. Федаш // Препринт. - М.: МГГУ, 2010. - С.5-15.

166. Федаш A.B. Анализ состояния и направления совершенствования системы проектирования угледобывающих предприятий. В сб. Системный подход к проектированию и отработке угольных месторождений [Текст] / Г.И. Козовой, А.И. Рыжов, A.B. Федаш//Препринт. - М.: МГГУ, 2010. - С. 16-31.

167. Шундулиди И.А. Интегрированные технологические системы двухстадийной отработки запасов мощных угольных пластов [Текст] / И.А. Шундулиди. - М.: Изд-во «международная академия связи», 2004. - 360с.

168. Атрушкевич O.A. Технико-экономические аспекты прогрессивного развития подземной добычи угля [Текст] / O.A. Атрушкевич // Уголь. - 2000. -№ 4. - С.34-35.

169. Атрушкевич O.A. Разработка и реализация технологии и технических средств подземной механогидравлической добычи угля: автореф. дис. докт. техн. наук / O.A. Атрушкевич. - Кемерово: Инст. угля и углехимии СОР АН, 2000.-51с.

170. Атрушкевич A.A. Гидротехнология - экономически выгодная технология добычи угля [Текст] / A.A. Атрушкевич, И.И. Кайдо, С.Г. Фомичёв // Уголь. - 1999. - № 10. - С.63-64.

171. Козовой Г.И. Результаты эксплуатационных испытаний проходческого комбайна 12СМ27 фирмы «Джой» в ОАО «Распадская» ЗАО «Распадская угольная компания» [Текст] / Г.И. Козовой, А.И. Рыжов, A.B. Федаш // Сб. науч.тр. Организационные, горнотехнические, экономические и экологические проблемы развития топливно-энергетического комплекса. - М.: МГГУ, 2008. - С.27-30.

172. Козовой Г.И. Результаты эксплуатационных испытаний механизированной крепи MKT в условиях ОАО «МУК-96». В сб. Системный подход к проектированию и отработке угольных месторождений [Текст] / Г.И. Козовой, А.И. Рыжов, A.B. Федаш // Препринт. - М.: МГГУ, 2010. - С.32-40.

173. Абрамкин Н.И. Геотехнологические технологии подземной отработки угля на малых глубинах [Текст] / Н.И. Абрамкин, Н.М. Качурин // Горный информационно-аналитический бюллетень. - М.: МГГУ. - 2008. - Вып. № 12. - С.111-119.

174. Рубан А.Д., Федаш A.B. Методика оценки качества проектов угольных шахт по промышленной безопасности и надежности технологических систем [Текст] // Рубан А.Д., Федаш A.B. // Вестник ТулГТУ. Наука о земле. -2012. - Вып. 2. с. 93-103

Рубан А.Д., Федаш A.B. Методология перманентно-циклического

175.

проектирования и развития угледобывающих предприятий в структуре гибкого

геотехнологического комплекса [Текст] // Рубан А.Д., Федаш A.B. // Вестник ТулГТУ. Наука о земле. - 2012. - Вып. 2. с. 156-161

176. Федаш A.B. Алгоритм оценки качества проектов угледобывающих предприятий. [Текст] // Федаш A.B. // Уголь. - 2012. - №11. - С. 70-74.

177. Федаш A.B. Методика оценки качества проектов угледобывающих предприятий по экономическому критерию. [Текст] // Федаш A.B. // Уголь, №12, 2012, с.89-91

178. Федаш A.B. Принципы создания системы управления качеством проектов угледобывающих предприятий. [Текст] // Федаш A.B. // Уголь. -2013. -№1,-С. 73-75.

179. Федаш A.B. Обоснование функциональной структуры горнотехнических систем освоения георесурсного потенциала угольных месторождений.// Научный вестник МГГУ. - 09.2013. - №9 (42). - С. 3-15.