Совершенствование управления медицинской реабилитацией пациентов с патологией опорно-двигательной системы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.02.03, доктор наук Федонников Александр Сергеевич

• Федонников Александр Сергеевич
• доктор наук
• 2020

Оглавление диссертации доктор наук Федонников Александр Сергеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ И МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ МЕДИЦИНСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ПАЦИЕНТОВ С ПАТОЛОГИЕЙ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Медико-социальное обоснование исследования проблем патологии опорно-двигательной системы

1.2. Институциональная динамика формирования практики медицинской реабилитации пациентов с патологией опорно -двигательной системы

1.3. Социальные перспективы психологического сопровождения пациентов при подготовке к обширным ортопедическим операциям и последующей медицинской реабилитации

1.4. Проблемы и возможности использования потенциала цифровых технологий в организации медицинской реабилитации 48 ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Организация, материалы и методы исследования

2.2. Этапы и объем исследований 64 ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ МЕДИЦИНСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ КРУПНЫХ СУСТАВОВ

3.1. Результаты медико-социологического мониторинга организации коммуникативных практик медицинской реабилитации после эндопротезирования тазобедренных и коленных суставов

3.2. Медико-социальные параметры медицинской реабилитации пациентов после эндопротезирования тазобедренных и коленных суставов

3.3. Региональные особенности организации медицинской реабилитации пациентов после эндопротезирования тазобедренных и коленных суставов 108 ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ПАЦИЕНТОВ С ПАТОЛОГИЕЙ КРУПНЫХ СУСТАВОВ

4.1. Ресурсное обеспечение возможных траекторий медицинской реабилитации пациентов с патологией крупных суставов

4.2. Особенности ресурсного обеспечения медицинской реабилитации пациентов с патологией крупных суставов в различных регионах России

4.3. Исследование потенциала организационно-экономических

ресурсов медицинской реабилитации пациентов с патологией крупных суставов на региональном уровне

ГЛАВА 5. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НАПРАВЛЕНИЙ ИНТЕГРАЦИИ ПРОГРАММ ЦИФРОВОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В ПРАКТИКУ МЕДИЦИНСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ

5.1. Нормативное регулирование цифровой трансформации здравоохранения

5.2. Анализ существующих моделей реализации систем цифрового здравоохранения

5.3. Медико-социальные перспективы интеграции цифрового здравоохранения в практику медицинской реабилитации 169 ГЛАВА 6. РИСКИ МЕДИЦИНСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ КАК БАРЬЕРЫ СОЦИАЛЬНОГО ДОВЕРИЯ К ИНСТИТУТУ МЕДИЦИНЫ НА МАКРО- И МИКРОУРОВНЕ

6.1. Теоретический анализ проблемы рисков социального доверия к институту медицины

6.2. Организация интрагоспитальной маршрутизации пациентов на основе оценки их психоэмоционального состояния при подготовке к обширным ортопедическим операциям 203 ГЛАВА 7. СИСТЕМА ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ ВРАЧЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В ХИРУРГИИ ПОЗВОНОЧНО-ТАЗОВОГО КОМПЛЕКСА КАК ЦИФРОВОЙ ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ

7.1. Системы поддержки принятия врачебных решений как инструмент автоматизации управления в отрасли здравоохранения

7.2. Анализ экспертного мнения практикующих хирургов и руководителей здравоохранения об актуальности разработки и использования систем поддержки принятия врачебных решений

7.3. Организация разработки и внедрения системы поддержки принятия врачебных решений при патологии позвоночно-тазового комплекса в практику здравоохранения

7.4. Проектирование специализированных регистров медицинской информации в контексте разработки системы поддержки принятия врачебных решений при патологии позвоночно-тазового комплекса 258 ГЛАВА 8. ИНТЕРАКТИВНЫЙ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЙ ОНЛАЙН СЕРВИС В УПРАВЛЕНИИ МЕДИЦИНСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИЕЙ: ПРОЕКТИРОВАНИЕ, ВНЕДРЕНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

8.1. Система интерактивной онлайн коммуникации в медицинской реабилитации пациентов с патологией опорно-двигательной системы

8.2. Готовность медицинских специалистов к дистанционной коммуникации с пациентами и коллегами при сопровождении процесса медицинской реабилитации

8.3. Организация обратной связи с пациентами на основе онлайн коммуникации как элемент стратегии менеджмента качества в

здравоохранении

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления медицинской реабилитацией пациентов с патологией опорно-двигательной системы»

Актуальность темы исследования

Анализ результатов международных исследований, посвященных изучению глобального бремени болезней (GBD) для неинфекционных заболеваний выявил существенную значимость вклада в данный показатель патологии опорно-двигательной системы. Соответствующий индекс DALY увеличился с 1990 года на 61,6%, при этом с 2006 - на 19,5% (Briggs AM. et al., 2018). По данным российской официальной статистики и литературы патологические состояния опорно-двигательной системы по показателю заболеваемости имеют значения, близкие к медианным в структуре основных классов болезней, а также не демонстрируют в последние десятилетия устойчивой тенденции к снижению, что обусловливает высокую значимость этой категории заболеваний как при оценке показателей общественного здоровья, так и при планировании ресурсов здравоохранения (Миронов С.П., 2012, Черникова О.М. и соавт., 2012, Заболеваемость населения по..., 2018, Ресурсы и деятельность медицинских., 2014, 2015, 2017, 2018, 2019).

В нозологической структуре эпидемиологическая приоритетность принадлежит остеоартрозу тазобедренных и коленных суставов, затрагивающему 9,6% мужчин и 18% женщин старше 60 лет и занимающему первое место среди причин нетрудоспособности у лиц указанной возрастной группы (Woolf A.D., Pfleger B., 2003, Алексеева Л.И. и соавт., 2018). В особую группу выделяют патологию позвоночно-тазового комплекса, относящуюся к тяжелым поражениям опорно-двигательной системы. Взаимное отягощение патологических изменений позвоночника и тазобедренного сустава создает определенные трудности в выборе тактики лечения, прогнозировании его результатов (Devin C.J. et al., 2012, Кудяшев А.Л. и соавт., 2015, Кудяшев А.Л. и соавт., 2018), что негативно влияет на профилактику послеоперационных осложнений и сроки медицинской реабилитации.

Объединяющим признаком пациентов с представленной выше патологией является применение методик лечения, осуществляемого с применением хирургических технологий имплантации, которое в нашей стране организовано в рамках программ оказания высокотехнологичной медицинской помощи, объемы которой в области травматологии и ортопедии в последние годы значительно увеличились. Так, за последнее десятилетие ежегодный объем только операций эндопротезирования крупных суставов возрос практически в 2,5 раза и составил 2018 году более 125 тысяч (Коваленко А.Н. и соавт., 2015, Шубняков И.И. и соавт., 2017, Ресурсы и деятельность медицинских..., 2019).

Основная доля (60%) указанных хирургических вмешательств выполняется в крупных федеральных и региональных центрах (Травматизм, ортопедическая заболеваемость., 2018), что подтверждает существующую неравномерность распределения ресурсов здравоохранения. Географическая удаленность значительного числа населенных пунктов от центров оказания высокотехнологичной медицинской помощи и организаций первичного звена, дефицит квалифицированных кадров являются одними из основных причин негативных оценок проводимых реформ в отрасли со стороны экспертного сообщества (Решетников А.В., 2018) и обусловливают проблему доступности медицинской помощи и реабилитации (Отчет Счетной палаты., 2015, Здоровое здравоохранение:., 2018). Решение данной проблемы возможно в контексте реализации национальных проектов «Здравоохранение», «Демография», «Цифровая экономика», являющихся необходимыми организационно-правовыми инструментами (О национальных целях и стратегических., 2018).

Указанные системные факторы ограничения доступности услуг здравоохранения в послеоперационном периоде создают риск формирования контингента пациентов с имплантированными конструкциями, не имеющих систематического реабилитационного сопровождения на региональном уровне. Последнее определяет актуальность и научно-практическую

значимость проблемы совершенствования управления медицинской реабилитацией пациентов с патологией опорно-двигательной системы.

Степень научной разработанности проблемы

Проблема управления реабилитацией пациентов после сложных и ресурсоемких хирургических вмешательств находится в фокусе служб здравоохранения развитых стран уже более 40 лет. Так, в США и Западной Европе для контроля результатов операций эндопротезирования крупных суставов применяется такая организационная технология, как национальный регистр пациентов (Herberts P., Malchau H., 2000, Havelin L.I. et al., 2000, Havelin L.I., 2009, Hassenpflug J., 2012). Однако в нашей стране на современном этапе функционирует единственный регистр пациентов после эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов, созданный в 2006 году в РНИИТО им. Р.Р. Вредена (Санкт-Петербург), что можно рассматривать как спорадический пример медико-организационного контроля профильных пациентов (Дроздова и соавт., 2011, Р.М. Тихилов и соавт., 2014). В начале 2000-х годов предпринимались попытки создания регистров пациентов после эндопротезирования на региональном уровне (Ломтатидзе Е.Ш. и соавт., 2004), однако литературные данных об их функционировании в настоящее время отсутствуют. Существуют спорадические исследования, представляющие возможности дистанционной реабилитации, однако такой опыт описан только в условиях крупного города с использованием возможностей крупного научно-медицинского центра и авторами указывается потребность в дополнительных клинических исследованиях и технических разработках (Лядов К.В. и соавт., 2017).

В отечественной литературе достаточно широко представлены исследования, посвященные внедрению и оценке организационных технологий в здравоохранении (Щепин О.П., 2007, Щепин О.П. и соавт., 2010, Линденбратен А.Л. и соавт., 2012, Хабриев Р.У., 2013). Рассматриваются подходы к организации ВМП на этапе отбора пациентов и выполнении хирургических вмешательств для пациентов травматолого-

ортопедического профиля (Норкин И.А. и соавт., 2009, Сороковиков В.А. и соавт., 2011, Шаповаленко Т.В. и соавт., 2012, Длясин Н.Г., 2012, Скороглядов А.В. и соавт., 2013, О.В. Шелякина, Е.Г. Тоцкая, 2013, Черникова О.М., Пусева М.Э., 2013, Жармухамбетов Е.А., 2014, Шишкин В.Б., Голубев В.Г., 2015).

Однако вопросам организации реабилитации, мониторинга и контроля ее результатов в послеоперационном периоде посвящены немногочисленные работы, которые затрагивают вопросы оказания медицинской помощи на уровне отделений и центров реабилитации (Карева О.В., Новиков А.В., Лебедева Т.Н., 2010, Кузнецова В.П. и соавт., 2013, Логвиненко В.В. и соавт., 2013). Отсутствуют индивидуальные программы реабилитации больных в зависимости от конструкций и способа фиксации имплантируемых конструкций с учетом биомеханических показателей, а также особенностей социально-психологического статуса пациента. Мировые центры реабилитации ортопедических больных (Израиль, США) ориентированы на контактное взаимодействие с пациентом (Michael M.L. et al., 2012, Chechik O. et al., 2013, Kirkness C.S., 2013), которое в настоящее время практически не реализуемо в нашей стране в силу особенностей организации здравоохранения в проекции диспозиции центра и периферии.

Проблема организации информационного сопровождения в формате сервисов взаимодействия пациентов и служб здравоохранения при реабилитации обсуждается в ракурсе разработок информационных систем обмена медико-статистической и бюрократической информацией (Гагарина Л.Г. и соавт., 2016) и приложений для лиц с ограниченными возможностями здоровья, которые направлены, в основном, на их дистанционное образование (Осмоловский Д.С., Осмоловский С.В., 2016, Пяткина Е.С., 2017, Бойков Д.И., 2019, Хайбуллаева Ф.Р., 2019). Однако не нашли отражения вопросы интеграции разрабатываемых сервисов в государственные информационные системы управления медико-социальными процессами.

Перспективным направлением развития технологий цифрового

здравоохранения является разработка систем поддержки принятия врачебных решений, которые при наличии функционала прогнозирования отдаленных результатов, являются технологическим фактором повышения качества медицинской помощи и реабилитации пациентов. Однако, несмотря на последовательный 6-кратный рост количества отечественных публикаций по данной тематике с 2010 по 2016 гг. (Гусев А.В., Зарубина Т.В., 2017), в реальной практике представлены IT-продукты, обладающие только функциональностью информационно-аналитических и экспертных систем (Белов В.С., 2017, Дацкевич А.Е., 2017, Кох А.В. и соавт., 2018, Киселев К.В. и соавт., 2018, Рыков М.Ю., 2018, Фролов С.В. и соавт., 2019).

Необходимость использования возможностей цифровых технологий в управлении процессом медицинской реабилитации формирует потребность развития новых организационных форм, позволяющих обеспечить доступность услуг здравоохранения на основе развития сервисов онлайн коммуникации в независимости от локации пациентов и медицинских специалистов (Demiris G., 2016). Она экономически целесообразна, так как позволяет достичь определенных медико-социальных результатов без существенных инвестиций в отраслевую инфраструктуру (World Health Organization..., 2016).

На сегодняшний день имеется опыт организации дистанционных технологий взаимодействия в диаде «пациент - медицинская организация» при постгоспитальной реабилитации профильных пациентов (Лядов К.В. и соавт., 2015, Лядов К.В. и соавт., 2016), однако не в полной мере использованы возможности именно интерактивных персонализированных онлайн сервисов коммуникации. Соответственно, развитие и внедрение онлайн коммуникации на всех этапах взаимодействия с провайдером медицинских технологий - диагностическим, лечебным и реабилитационным - может явиться эффективной стратегией, обеспечивающей непрерывность, преемственность и доступность услуг здравоохранения.

Представленные направления и результаты исследований не носят

системного характера: частично отражают организационно-управленческие и технологические возможности отрасли здравоохранения, практически не затрагивая социально-психологические и этические аспекты его цифровизации. Это не позволяет реализовать пациент-центрированный подход, основанный на признании приоритета пациента как ценности для системы здравоохранения.

Перечисленные обстоятельства определили цель исследования, которая состоит в организационно-экономическом и медико-социологическом обосновании использования цифровых технологий для совершенствования управления медицинской реабилитацией пациентов с патологией опорно-двигательной системы. Задачи исследования:

1. Провести теоретико-методологический анализ организационных и медико-социальных проблем медицинской реабилитации пациентов с патологией опорно-двигательной системы.

2. Исследовать организационные и медико-социальные параметры медицинской реабилитации пациентов после эндопротезирования крупных суставов.

3. Осуществить анализ ресурсного обеспечения и доступности медицинской реабилитации для пациентов после эндопротезирования крупных суставов в различных регионах России.

4. Изучить направления интеграции программ цифрового здравоохранения в практику медицинской реабилитации и определить их медико-социальные перспективы.

5. Исследовать риски медицинской реабилитации как барьеры социального доверия к институту медицины на макро- и микроуровне.

6. Обосновать возможности применения системы поддержки принятия врачебных решений в хирургии позвоночно-тазового комплекса как цифрового инструмента управления процессом оказания медицинской помощи.

7. Разработать и апробировать интерактивный медико-социальный онлайн сервис для управления медицинской реабилитацией пациентов с патологией опорно-двигательной системы в рамках организационного эксперимента.

Научная новизна исследования состоит в междисциплинарном подходе к постановке научной проблемы оптимизации управления процессом медицинской реабилитации пациентов с патологией опорно-двигательной системы на основе использования системного и ретроспективного анализа, методологии ресурсного подхода и управления рисками.

Определены основные организационные и медико-социальные параметры медицинской реабилитации после эндопротезирования тазобедренных и коленных суставов, влияющие на формирование реабилитационного потенциала пациентов.

Разработан измерительный медико-социологический инструментарий, учитывающий оценку организационных параметров и функционального состояния опорно-двигательной системы пациента, что повышает результативность обратной связи.

Предложена система ресурсного обеспечения потенциально доступных для пациентов с патологией опорно-двигательной системы траекторий медицинской реабилитации.

Выведена универсальная формула расчета потребности в необходимом объеме коечного фонда стационара на основе показателя хирургической активности, которая позволяет определить уровень неэффективности финансовых затрат на госпитализацию и обеспечить возможность выделения дополнительных ресурсов, повышающих доступность медицинской реабилитации.

Обоснована возможность использования медико-социальных сервисов онлайн коммуникации как оптимального инструмента управления медицинской реабилитацией в условиях цифровизации здравоохранения.

Создана типология рисков медицинской реабилитации, формирующих барьеры социального доверия к институту медицины на макро- и микроуровне.

Разработан универсальный способ экспресс-оценки

психоэмоционального состояния пациентов при подготовке к обширным ортопедическим операциям, применение которого определяет их интрагоспитальную маршрутизацию, обеспечивая превенцию социально-психологических рисков на этапе хирургического лечения и последующей медицинской реабилитации.

Обосновано, что созданная и апробированная система поддержки принятия врачебных решений в реконструктивной хирургии позвоночно-тазового комплекса является востребованным компонентом автоматизированной системы управления в отрасли здравоохранения.

Разработана и обоснована концепция организационного проектирования и оценки результативности системы интерактивного персонализированного онлайн мониторинга и обратной связи на основе онлайн-коммуникации, обеспечивающая непрерывность управления процессом медицинской реабилитацией после оказания высокотехнологичной медицинской помощи пациентам с патологией опорно-двигательной системы.

Теоретическая и практическая значимость определяется результатами исследования и состоит в следующем.

Анализ организационных и медико-социальных параметров медицинской реабилитации пациентов после эндопротезирования крупных суставов показал наличие проблемных зон, связанных с низким уровнем обратной связи с пациентом со стороны медицинских организаций, невысокими показателями функциональных результатов и ограничением повседневных социальных практик. При осуществлении мониторинга и контроля эффективности послеоперационной реабилитации организаторам здравоохранения целесообразно оценивать комплекс параметров,

включающих качество коммуникации в диаде «пациент-медицинская организация», функциональные результаты и возможность осуществления пациентами повседневных социальных практик.

Анализ ресурсного обеспечения медицинской реабилитации пациентов с патологией опорно-двигательной системы позволил определить траекторию ее законченного цикла, реализующую принципы этапности, непрерывности и преемственности. В научный оборот теории общественного здоровья и здравоохранения введено новое понятие, которое отражает единство организационных, медико-социальных и экономических составляющих процесса медицинской реабилитации.

На основе разработанной автором методики оценки эффективности использования профильного коечного фонда стационаров предложен комплекс мероприятий, реализация которых позволит высвободить дополнительные ресурсы на региональное финансирование II этапа медицинской реабилитации после рассмотренных ресурсоемких хирургических вмешательств для 100% нуждающихся пациентов.

Разработанная типология рисков медицинской реабилитации позволила определить теоретическую основу для реализации системных мероприятий по их превенции на этапе подготовки к хирургическому лечению, при оказании медицинской помощи и в периоде медицинской реабилитации. В практику здравоохранения внедрены: методика организации интрагоспитальной маршрутизации пациентов на основе оценки психоэмоционального состояния при подготовке к обширным ортопедическим операциям (социально-психологический риск); организационно-методическое обеспечение для внедрения в практику здравоохранения системы поддержки принятия врачебных решений в реконструктивной хирургии позвоночно-тазового комплекса (технологический риск); интерактивный персонализированный медико-социальный сервис онлайн коммуникации при подготовке к хирургическому вмешательству и в периоде последующей медицинской реабилитации при

эндопротезировании тазобедренных и коленных суставов (медико-социальный и информационный риски).

Обосновано, что системы поддержки принятия врачебных решений, являются востребованным цифровым инструментом управления процессом оказания медицинской помощи пациентам с патологией позвоночно-тазового комплекса за счет увеличения точности, специфичности, персонализации диагностики и выбора тактики хирургического лечения, и в перспективе могут рассматриваться как востребованный компонент отраслевой автоматизированной системы управления. Их интеграция с проектируемой в настоящее время ЕГИСЗ позволит оптимизировать управление рядом важнейших процессов на микро- и макроуровне за счет повышения степени автоматизации трудового процесса врачей-хирургов, объективности и скорости предоставления информации о результатах сложных и ресурсоемких хирургических вмешательствах, уровня автоматизации мониторинга, контроля и планирования ресурсов отрасли, объемов оказания и структуры медицинской помощи и последующей медицинской реабилитации.

В результате проведенного организационного эксперимента доказано, что разработка и внедрение интерактивного персонализированного онлайн сервиса мониторинга и обратной связи позволяет достигать высокого качества информационного взаимодействия в диаде «пациент-медицинская организация» на догоспитальном этапе и в периоде послеоперационной медицинской реабилитации. Обосновано, что пациенты с патологией опорно-двигательной системы в достаточной мере восприимчивы к такому виду организации взаимодействия с системой здравоохранения, поэтому использование подобных инструментов повышает как его медико-социальную эффективность, так и качество менеджмента, не требуя существенных инвестиций в инфраструктуру отрасли.

Разработанная концептуальная модель пациент-центрированной медицинской информационной системы объединяет технологии

автоматизации управления здравоохранением и интерактивность онлайн коммуникаций его ключевых субъектов, являясь перспективной организационно-технологической основой для проектирования медико-социальных систем непрерывного управления медицинской реабилитацией в различных областях медицины.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Существующая в регионах практика организации медицинской реабилитации пациентов после эндопротезирования тазобедренных и коленных суставов характеризуется недостаточным использованием основного инструмента управления - обратной связи между пациентом и медицинской организацией, направившей на оказание высокотехнологичной медицинской помощи, отсутствие которой констатирует 91,3% пациентов.

2. Ресурсное обеспечение медицинской реабилитации при патологии крупных суставов в различных регионах России не позволяет гарантировать доступность ее траектории законченного цикла, реализующей принципы этапности, непрерывности и преемственности, для 95% нуждающихся пациентов. Повышение целевого показателя хирургической активности в стационарах травматолого-ортопедического профиля позволяет на региональном уровне высвободить дополнительные финансовые ресурсы для обеспечения 100% доступности медицинской реабилитации нуждающимся пациентам.

3. Определены базовые детерминанты интеграции программ цифрового здравоохранения в практику медицинской реабилитации: нормативное регулирование, технологическое обеспечение, организационно-управленческое сопровождение. С позиции пациентоцентричной модели здравоохранения обоснованы медико-социальные перспективы использования цифровых технологий в формате систем поддержки принятия врачебных решений, обеспечивающих качественно новый уровень оказания медицинской помощи и сервисов онлайн коммуникации между пациентом и медицинской организацией, функционирующих на

догоспитальном этапе и в периоде послеоперационной реабилитации.

4. Модель обработки рисков медицинской реабилитации, включающая их типологию, позволяет определить варианты оперативного реагирования и системные мероприятия по превенции на макро- и микроуровнях. Оценка и коррекция индивидуальных социально-психологических особенностей пациента при подготовке к обширным ортопедическим операциям является управленческим ресурсом формирования доверия пациентов к институту здравоохранения на уровне медицинской организации.

5. Система поддержки принятия врачебных решений в реконструктивной хирургии позвоночно-тазового комплекса является востребованным компонентом отраслевой автоматизированной системы управления. Разработанная организационная технология обеспечивает внедрение в практику здравоохранения созданный ^-продукт и комплекс критериев оценки его результативности.

6. Созданная система интерактивного персонализированного мониторинга и обратной связи на основе онлайн коммуникации в диаде «пациент-медицинская организация» обеспечивает непрерывность управления процессом медицинской реабилитации. Разработанные организационно-технологические решения позволяют компенсировать недостаточный уровень обратной связи с пациентами со стороны медицинских организаций на догоспитальном этапе и в периоде послеоперационной медицинской реабилитации и объединить возможности обмена медико-организационной и социально-психологической информацией.

Соответствие диссертации паспортам научных специальностей

Научные положения диссертации и результаты исследования соответствуют паспортам и формулам научных специальностей: 14.02.03 -Общественное здоровье и здравоохранение, в частности, пункты 1, 2, 3, 6 и 8; 14.02.05 - Социология медицины, в частности, пункты 1, 5, 6, 10.

Внедрение результатов исследования в практику

Материалы исследования использованы при подготовке нормативной правовой базы на федеральном уровне. Представленные в Комитет по охране здоровья Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VII созыва информационно-аналитические материалы и предложения, содержащие результаты настоящего диссертационного исследования, учтены при подготовке изменений в федеральную законодательную базу и рекомендованы для внесения в паспорт федерального проекта «Создание единого цифрового контура в здравоохранении на основе единой государственной информационной системы здравоохранения (ЕГИСЗ)» (исх. Комитета по охране здоровья Государственной Думы №3.4-22/330 от 24.06.2019г.). Российской Федерацией (в качестве правообладателя) от имени Фонда перспективных исследований зарегистрирована в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенте) база данных, содержащая специфическую информацию об имплантируемых медицинских изделиях, влияющую на принятие решений об управлении процессом оказания медицинской помощи и реабилитации пациентов с патологией позвоночно-тазового комплекса («База данных «Имплантаты» для прототипа Системы поддержки принятия врачебных решений», № 2019622195, дата регистрации 27.11.2019).

На региональном уровне результаты исследования используются при осуществлении охраны здоровья населения Саратовской области (акты внедрения от 27.12.2019), Кабардино-Балкарской Республики (акт внедрения от 24.12.2019) и Республики Дагестан (акт внедрения от 26.12.2019). Для обеспечения межведомственного взаимодействия с целью развития и внедрения перспективных технологий диагностики, лечения и реабилитации для пациентов травматолого-ортопедического профиля и обеспечения апробации работы Регионального центра поддержки принятия врачебных решений в реконструктивной хирургии позвоночно-тазового комплекса между ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава

России и Министерством здравоохранения Саратовской области заключено и реализуется соглашение о сотрудничестве от 14.11.2018 г.

Для организационно-методического обеспечения мероприятий по работе Регионального центра поддержки принятия врачебных решений в реконструктивной хирургии позвоночно-тазового комплекса разработано и введено в действие в ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России «Положение о Региональном центре поддержки принятия врачебных решений» (приказ ректора от 05.06.2019г. №403-О).

С целью обеспечения непрерывного управления процессом медицинской реабилитации на основе онлайн коммуникации между пациентами, которым запланировано и проведено эндопротезирование тазобедренного и коленного суставов и медицинской организацией, в НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России, оказывающим высокотехнологичную медицинскую помощь пациентам, проживающим в более чем 60 регионах России внедрена система интерактивного персонализированного мониторинга и обратной связи с пациентами на догоспитальном этапе и в периоде послеоперационной медицинской реабилитации (акт внедрения №20 от 11.12.2019).

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Федонников Александр Сергеевич, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абельцев В.П., Ковалев А.И., Крымзлов В.Г., Переярченко П.В., Мохирев А.А. Реабилитация больных после эндопротезирования тазобедренных суставов различными системами. Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2012. № 4. С. 36-41.

2. Аверкиев В.А., Кудяшев А.Л., Артюх В.А., Надулич К.А., Теремшонок А.В., Нагорный Е.Б. Особенности сагиттальных позвоночно-тазовых взаимоотношений у пациентов с коксовертебральным синдромом. Хирургия позвоночника. 2012. №4. С. 49-54.

3. Агранович М.Л. Оценка шансов на занятость работников пенсионного и предпенсионного возрастов. Экономическая политика. 2019. Т. 14. № 2. С. 90-109.

4. Азизов Г.А., Муха А.В., Трухманов С.Б. Зарубежный опыт амбулаторной хирургии - достижения и перспективы. Хирургическая практика. 2012; 2:34-38.

5. Алексеева Л.И., Таскина Е.А., Кашеварова Н.Г., Шарапова Е.П., Аникин С.Г., Стребкова Е.А., Короткова Т.А., Раскина Т.А., Зонова Е.В., Оттева Э.Н. Остеоартрит коленных суставов и метаболический синдром: новые подходы к терапии. Научно-практическая ревматология. 2018. Т. 56. № 2. С. 157-163.

6. Анализ деятельности учреждений здравоохранения и здоровья населения: учебно-методическое пособие. - Ставрополь: изд-во: СГМА. - 2006. - 46 с.

7. Андреева О.С., Карасаева Л.А., Шкурко М.А., Шахсуварян С.Б. Вопросы медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов с последствиями военной травмы. Вестник Российской военно-медицинской академии. 2018. № 3 (63). С. 199-202.

8. Андреева О.М. Этические аспекты коммуникаций между пациентом и врачом. Этические и правовые проблемы современной медицины.

Сборник научных трудов IV Межрегиональной научно-практической конференции, 30 мая 2019. - Архангельск: Изд-во Северного государственного медицинского университета, 2019.- С. 7-11.

9. Андриянова Е.А. Социальные параметры профессионального пространства медицины: дисс. ...докт. социол. наук. Волгоград, 2006. 369 с.

10.Аронсон П.Я. Отказ от профессиональной медицинской помощи как следствие утраты доверия экспертному знанию врача и институциональной среде здравоохранения. Известия Рос. гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена 2006; (20): 5-9.

11.Асилова С.У., Рузибаев Д.Р. Медико-социальная экспертиза и реабилитация больных и инвалидов после эндопротезирования тазобедренного сустава. Гений ортопедии. 2015. № 2. С. 36-39.

12.Бабкин А.В. Имплантаты позвонков для межтелового спондилодеза: биомеханические и технические идеи, клинические аспекты. Военная медицина. 2018. № 4 (49). С. 66-77.

13.Бабова И.К. Санаторно-курортная реабилитация больных после эндопротезирования тазобедренного сустава. Физиотерапевт. 2011. № 9. С. 3-18.

14.Бадрутдинова Л.Р., Манерова О.А. Организационные аспекты оказания медицинской реабилитации пациентов перенесших инсульт в амбулаторных условиях. Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 11-3 (53). С. 121-123.

15.Бадрутдинова Л.Р., Манерова О.А., Костенко Е.В. Изучение мнения врачей об организации медицинской реабилитации пациентов, перенесших острое нарушение мозгового кровообращения, в амбулаторных условиях. Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2018. № 3-4. С. 23-34.

16.Баженова Т.Ю. Демографическое старение населения и проблемы воспроизводства трудовых ресурсов в регионах России. Вестник

Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2015. № 4. С. 78-92.

17.Барабошин А.Т. Психоэмоциональный статус и возможности его коррекции у больных общехирургического профиля: дисс... канд. мед. наук. Ярославль, 2007. 115 с.

18.Батыгин Г.Г. Пациенты после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава - часть социума. Народонаселение. 2011. № 4 (54). С. 038-046.

19.Башуров З.К. 200 лет российской травматологии. Травматология и ортопедия в России, 2006, № 3 (41), С. 88-94.

20. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. Москва: Прогресс-Традиция, 2000.- 384 с.

21.Белов В.С. Системы поддержки принятия врачебных решений в мобильной системе охраны здоровья населения. Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2017. Т. 12. № 2. С. 495-497.

22.Блинова Т.В., Былина С.Г. Сценарный прогноз численности и структуры сельского населения РФ на среднесрочную перспективу. Экономика региона. - 2014. - № 4. - С. 298-308.

23.Бокерия Л.А., Милиевская Е.Б., Крупянко С.М., Столяр В.Л., Манерова О.А. Анализ возможностей и перспектив создания персональных электронных страниц пациентов после хирургического лечения врожденных пороков сердца. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. 2013. Т. 14. № 1. С. 41-51.

24.Бокерия Л.А., Милиевская Е.Б., Крупянко С.М., Манерова О.А. Интегральные компоненты оптимальной модели организации реабилитационной помощи пациентам после хирургического лечения врожденных пороков сердца. Социальные аспекты здоровья населения. 2014. № 5 (39). С. 1.

25.Более половины населения в 75 регионах страны зарегистрированы на

Едином портале госуслуг, 2018 [электронный ресурс]. URL: https://digital.gov.ru/ru/events/38030/ (дата обращения 08.04.2019).

26.Бородулина И.В., Супонева Н.А., Бадалов Н.Г. Неспецифическая боль в спине: клинико-патогенетические особенности и возможности терапии. РМЖ. 2016. Т. 24. № 25. С. 1699-1704.

27.Бойков Д.И. PICTO. Сетевые технологии альтернативной и дополнительной коммуникации для лиц с ограниченными возможностями здоровья. В сборнике: Вызовы цифровой экономики: рынки, отрасли, платформы и технологии сборник научных трудов. Киров, 2019. С. 38-39.

28.Бугаев Д.А. Проблемы кадрового обеспечения травматолого-ортопедической службы субъектов российской федерации врачами-специалистами и пути их решения. Уральский медицинский журнал. 2019. № 4 (172). С. 18-22.

29.Буйлова Т.В., Максимова Л.П., Карева О.В. Топографическая оценка состояния позвоночника у больных с патологией тазобедренных суставов. Материалы научной конференции «Актуальные вопросы травматологии и ортопедии", проводимой в рамках международного форума «Человек и травма», Нижний Новгород, 19-22 июня, 2001. Ч. 1. Травматология и ортопедия. Н. Новгород. 2001, с. 370-372.

30.Буренина И.А. Методологические основы современной реабилитации (клиническая лекция). Вестник современной клинической медицины. 2008. Т. 1. № 1. С. 88-92.

31.Былина С.Г. Дифференциация регионов РФ по состоянию процесса информатизации социальной сферы села. Островские чтения. Институт аграрных проблем РАН. 2015. С. 372-375.

32.Былина С.Г. Информатизация социальной сферы российского села: сравнительный анализ. Информационная безопасность регионов. 2014. №3. С. 88-94.

33.Былина С.Г. Перспективы развития информационно-когнитивного

потенциала сельского населения. Региональные агросистемы: экономика и социология. 2012. №2. С. 25.

34.Васнев С.А. Статистика: Учебное пособие. Москва: МГУП. 2001. 170 с.

35.Вебер М. Город. Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994. 704 с.

36.Виноградов М.В. Типы психических реакций в предоперационной (стрессовой) ситуации и индивидуальная направленная премедикация: дисс. ... канд. мед. наук. М., 1972. 124 с.

37.Винокурова А.М. Особенности институциональной среды здравоохранения. Известия Байкальского государственного университета. 2013. № 3. С. 61-65.

38.Витаковская М.И. Теоретико-методологические проблемы изучения «страха» в социологии. Вестник РУДН. 2003. № 4-5. С. 86-91.

39.Власов В.В., Захаров И.А., Косолапова Н.В., Новокрещенов И.В., Новокрещенова И.Г. Медицина в условиях дефицита ресурсов. Москва, 2000. 448 с.

40.Вялков А.И., Сквирская Г.П. Развитие системы современного клинического менеджмента - актуальная задача перехода к оказанию персонифицированной медицинской помощи. Главврач. 2016. № 7. С. 58-63.

41.Вялков А.И., Сквирская Г.П., Сон И.М., Сененко А.Ш., Купеева И.А., Розанов В.Б., Леонов С.А., Билалов Ф.С., Гажева А.В., Евдаков В.А., Кравченко Н.А. Современные подходы к преобразованию медицинских организаций, оказывающих помощь населению в амбулаторных условиях. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2017. Т. 25. № 4. С. 216-220.

42.Вялков А.И., Кучеренко В.З., Вардосанидзе С.Л., Яковлев Е.П., Вялкова Г.М., Эккерт Н.В. Методологические и методические основы клинического менеджмента. Главврач. 2007. № 7. С. 71-82.

43.Гагарина Л.Г., Дорогов В.Г., Дорогова Е.Г. Архитектура

многофункциональной системы для социальной адаптации и реабилитации инвалидов. Вестник Иркутского государственного технического университета. 2016. № 8 (115). С. 65-73.

44.Гасников В.К., Кобринский Б.А., Чеченин Г.И., Зарубина Т.В. История становления информационно-компьютерных технологий на региональном уровне управления здравоохранением. В сборнике: Состояние здоровья населения, проблемы и перспективы, 2016 Сборник материалов Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 30-летию кафедры медицинской кибернетики и информатики НГИУВа и 40-летию КМИАЦ г. Новокузнецка. 2016. С. 45-59.

45.Гаспарян С.А., Пашкина Е.С. К вопросу об истории информатизации здравоохранения России. В сб. Тезисы докладов II Съезда конфедерации историков медицины (международной). М., 2003. С. 45.

46.Геращенко Л.И., Крещик А.В. Проблема профессионального выгорания врачей: социологический анализ. Научно-методический электронный журнал «Концепт» 2013; 3: 881-5.

47.Героева И.Б., Цыкунов М.Б. Консервативное лечение остеоартроза крупных суставов. Вестник травматологии и ортопедии им. Приорова. 1994. №3. С. 51-55.

48.Гидденс Э. Последствия современности. М.: Издательская и консалтинговая группа «Праксис», 2011. 352 с.

49.Глазырин Д.И. 75 лет Уральскому научно-исследовательскому институту травматологии и ортопедии им. В.Д. Чаклина. Хирургия позвоночника. 2006. № 3. С. 90-91.

50. Гончаров А.Е. Политика обеспечения национальной безопасности рф в сфере природных и техногенных катастроф. Инновации в науке. 2016. №12-2 (61). С. 6-12.

51.Горякин М.В., Коршунова Г.А., Фроленков А.В., Решетников А.Н. Динамика ЭНМГ-показателей после эндопротезирования

тазобедренного сустава у пациентов с ложными суставами шейки бедренной кости. Травматология и ортопедия. 2011. № 2 (20). С. 157158.

52.Горянная Н.А., Ишекова Н.И., Попов В.В., Бондаренко Е.Г. Изменение качества жизни пациентов после эндопротезирования тазобедренного сустава на первом этапе реабилитации. Экология человека. 2017. (1): 4144.

53.ГОСТ 24.103-84 «Автоматизированные системы управления. Основные положения» (утв. Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 26 марта 1984 г. №973).

54.ГОСТ 24.104-85 «Автоматизированные системы управления. Общие требования (утв. Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 20 декабря 1985 г. № 4632).

55. Государственная программа Российской Федерации «Информационное общество» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. № 313).

56. Государственная программа Российской Федерации «Развитие здравоохранения» (утв. Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 294).

57. Государственная программа Российской Федерации «Развитие здравоохранения» (утв. Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2017 г. № 164).

58.Гринь А.А. Хирургическое лечение больных с повреждением позвоночника и спинного мозга при сочетанной травме: дисс... докт. мед. наук. Москва, 2008. 320 с.

59.Гусев С.Д. Алгоритмы и блок-схемы в здравоохранении и медицине : учеб. пособие. Красноярск, КрасГМУ, 2018. - 122 с.

60.Гусев А.В., Зарубина Т.В. Поддержка принятия врачебных решений в медицинских информационных системах медицинской организации. Врач и информационные технологии. 2017. № 2. С. 60-72.

61.Иванов Д.В., Доль А.В., Кузык Ю.И. Биомеханические основы прогнозирования протекания каротидного атеросклероза. Российский журнал биомеханики. 2017. Т. 21. № 1. С. 29-40.

62.Давыдов О.Д., Шлыков И.Л., Кузнецова Н.Л. Биомеханическая оценка исходов лечения пациентов с травмой таза. Российский журнал биомеханики. 2011. Т. 15. № 2. С. 84-90.

63.Дацкевич А.Е. Разработка системы поддержки принятия врачебного решения по неинвазивной диагностике пороков сердца у детей. Журнал научных статей Здоровье и образование в XXI веке. 2017. Т. 19. № 8. С. 81-82.

64.Денисов И.Н., Резе А.Г., Волнухин А.В., Азизова Д.Ю. Оценка пациентами медицинского обслуживания на амбулаторном уровне. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2019. Т. 27. № 3. С. 243-247.

65.Денисов И., Волнухин А., Резе А. Информатизация как механизм формирования конкурентного преимущества частной поликлиники. Врач. 2014. № 2. С. 84-86.

66.Денисов И.Н., Заугольникова Т.В., Попова Т.С., Морозова Т.Е. Дорсопатии: актуальность профилактических осмотров для ранней диагностики, выявления факторов риска и коморбидных заболеваний. Вестник Российского государственного медицинского университета. 2018. № 5. С. 14-20.

67. Дин М. Правительность. Власть и правление в современных обществах. - М. Дело. 2016. - 591 с.

68.Дорогонько Е.В. Обработка и анализ социологических данных с помощью пакета SPSS. Учебно-методическое пособие, Сургут, Издательский центр СурГУ,2010, C.60.

69.Дохов М.М., Левченко К.К., Петров А.Б., Иванов Д.В., Доль А.В., Ульянов В.Ю., Пучиньян Д.М., Норкин И.А. Экспериментальное моделирование протеза надацетабулярной области тазовой кости как

этап профилактики раннего диспластического коксартроза. Современные проблемы науки и образования. 2017. № 5. С. 85.

70.Дроздова П.В., Тихилов Р.М., Гончаров М.Ю., Муравьева Ю.В. Особенности работы регистра эндопротезирования тазобедренного сустава РНИИТО ИМ. Р.Р. ВРЕДЕНА. Травматология и ортопедия России. 2011. № 3 (61). С. 109-114.

71. Дудов А.С. Совершенствование деятельности продуцентов платных медицинских услуг в контексте развития муниципального здравоохранения. Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2010. № 24. С. 258-269.

72.Едифанова А.С., Лазарева Е.Ю., Николаев Е.Л. Особенности психологического состояния пациентов в пред- и послеоперационный период эндопротезирования крупных суставов. В сборнике: Scientific achievements of the third millennium Collection of scientific papers on materials VII International Scientific Conference. 2018. С. 28-30.

73.Емельянова Ю.А., Марухина О.В. Алгоритмическая база системы поддержки принятия врачебных решений при выборе тактики лечения детей с эндокринопатиями В сборнике: Инжиниринг предприятий и управление знаниями (ИП&УЗ-2018) Сборник научных трудов XXI Российской научной конференции. В 2-х томах. Под научной редакцией Ю.Ф. Тельнова . 2018. С. 135-138.

74.Жильцов М.А., Жильцова Ю.В., Клепалова Ю.И. Актуальные проблемы защиты трудовых прав лиц предпенсионного возраста. Трудовое право в России и за рубежом. 2019. № 2. С. 39-42.

75.Заболеваемость населения по основным классам болезней, 2018. [Электронный ресурс]. URL: https: //www.gks .ru/folder/13721 (дата обращения - 01.11.2019).

76.Заболевания опорно-двигательного аппарата. Основные факты, 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/musculoskeletal-conditions (дата обращения - 28.10.2019).

77.Загородний Н.В., Банецкий М.В., Ёлкин Д.В., Пантелеева А.С., Гребченко Н.В., Никитин С.С., Захарян Н.Г., Майсигов М.Н. Аспекты реабилитации пациентов после эндопротезирования тазобедренного сустава. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2008. № 1. С. 81-90.

78.Загородний Н.В., Елкин Д.В., Банецкий М.В. и др. Среднесрочные результаты применения в клинической практике бедренных компонентов эндопротезов «Имплант-Элит» производства МАТИ-Медтех бесцементной фиксации. Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. — Иркутск, 2006. — № 4 (50). C. 104-110.

79.Законодательство, которое позволяет людям требовать, чтобы их собственные данные, связанные со здоровьем и хранящиеся в ЭМК, были исправлены, если известно, что они неточны, имеется, 2017 [Электронный ресурс]. URL:

https://gateway.euro.who.int/ru/indicators/ehealth survey 23-legislation-for-allowing-individuals-to-demand-correction-of-data/ (дата обращения -01.10.2019).

80. Законодательство по защите конфиденциальности личных идентифицирующих данных, независимо от того, представлены они на бумаге или в цифровом формате, имеется, 2017 [Электронный ресурс]. URL: https://gateway.euro.who.int/ru/indicators/ehealth survey 17-legislation-to-protect-the-privacy-of-pid/ (дата обращения - 01.10.2019).

81. Законодательство, регулирующее обмен цифровыми данными между медицинскими специалистами, работающими в различных службах здравоохранения в стране, посредством ЭМК (например, государственными или частными организациями здравоохранения, социальными службами, страховыми компаниями и фармацевтическими компаниями) имеется, 2017 [Электронный ресурс]. https: //gateway.euro .who .int/ru/indicators/ehealth_survey_19-legislation-for-national-sharing-of-digital-data/ (дата обращения - 01.102019).

82.Законодательство, регулирующее международный обмен цифровыми данными между медицинскими специалистами, работающими в службах здравоохранения в стране, посредством ЭМК (например, государственными или частными организациями здравоохранения, социальными службами, страховыми компаниями и фармацевтическими компаниями) имеется, 2017 [Электронный ресурс]. URL: https: //gateway.euro .who .int/ru/indicators/ehealth_survey_20-legislation-for-international-sharing-of-digital-data/ (дата обращения - 01.10.2019).

83.Зайцева Н.И., Май И.В., Кирьянов Д.А. О риск-ориентированной модели санитарно-эпидемиологического надзора за деятельностью в сфере здравоохранения // МедиАль. 2017. № 2. С. 45-47.

84.Здоровое здравоохранение: шаг в будущее для российской медицины, 2018 [Электронный ресурс]. URL: https: //docplayer.ru/81354267-Zdorovoe-zdravoohranenie-shag-v-budushchee-dlya-rossiyskoy-mediciny.html (дата обращения: 18.10.2019).

85.Зубков В.И. Социологическая теория риска. М., 2003. C. 65.

86. Иванова Г.Е. Организация реабилитационного процесса. Здравоохранение Чувашии. 2013. № 1. С. 18-24.

87.Иванова Г.Е., Аронов Д.М., Белкин А.А. и др. Пилотный проект «Развитие системы медицинской реабилитации в РФ». Вестн. восстановительной медицины. 2016; 2 (72): 2-6.

88.Ильницкий А.Н., Прощаев К.И. Пациенты и медицинская реабилитация: результаты социологического исследования. Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2005. № 4. С. 22-24.

89.Исследование эффективности здравоохранения в городах мира, 2018 [Электронный ресурс]. URL: https://www.pwc.ru/ru/publications/health-research7issledovanie-effectivnosti-zdravoohraneniya-v-gorodah-mira.pdf (дата обращения - 10.09.2019).

90.Ищенко Д.В. Аспекты социокультурных рисков адаптации в условиях социализации специалиста социальной сферы [Текст]. Психологические

науки: теория и практика: материалы Междунар. науч. Конф. (г. Москва, февраль 2012г.). - М. Буки-Веди 2012. - С. 48-50.

91. Кавалерский Г.М., Середа А.П., Мурылев В.Ю., Рукин Я.А., Гаврилов А.В., Архипов И.В., Ятченко А.М., И.Ю. Бычков 20-планирование эндопротезирования тазобедренного сустава. Травматология и ортопедия России 2015. 4 (78). С. 95-102.

92.Карпов О.Э., Клименко Г.С., Лебедев Г.С., Якимов О.С. Стандартизация в электронном здравоохранении. Издательство М.: ДПК Пресс, 2016, 432 c.

93.Кацитадзе Т.А. Значимость биомеханических показателей позвоночника для прогноза исхода лечения диспластического коксартроза. Georg. Med. News. 2004, N 7-8, с. 13-15.

94.Кейсы цифровой трансформации, 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://data-economy.ru/regions (дата обращения - 02.09.2019).

95.Киреева Т.И. Эмоциональное состояние пациентов перед оперативным вмешательством на органах желудочно-кишечного тракта. Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии. 2015. № 54. С. 3542.

96.Кирпичев И.В., Бражкин С.Е., Бережков И.В. Эффективность различных схем реабилитационных мероприятий после первичного протезирования тазобедренного сустава. Вестник Ивановской медицинской академии. 2016. Т. 21. № 1. С. 50-55.

97.Кирьянова В.В., Неверов В.А., Курбанов С.Х. Восстановительное лечение больных после эндопротезирования тазобедренного сустава. Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2009. № 5. С. 28-30.

98.Кирьянова В.В., Неверов В.А., Курбанов С.Х. и др. Реабилитация больных после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава. Вестник Авиценны. 2009. №3. С. 45-52.

99.Киселев К.В., Ноева Е.А., Выборов О.Н., Зорин А.В., Потехина А.В., Осяева М.К., Швырев С.Л., Мартынюк Т.В., Чазова И.Е., Зарубина Т.В.

Разработка архитектуры базы знаний системы поддержки принятия врачебных решений, основанной на графовой базе данных. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2018. № 3 (33). С. 42-48.

100.Клюшин Н.М., Ермаков А.М., Абабков Ю.В., Кушнарев С.В. Значение клинико-рентгенологических исследований в диагностике и лечении больных с перипротезной инфекцией после эндопротезирования тазобедренного сустава. Гений ортопедии. 2017. Т. 23. № 3. С. 341-345.

101.Кобринский Б.А. Автоматизированные регистры медицинского назначения: теория и практика применения. М.: Директ-Медиа. 2016. 148 с.

102.Кобринский Б.А. Перспективы и пути интеграции информационных медицинских систем. Врач и информационные технологии. 2009. № 4. С. 4-11.

103.Кобринский Б.А. Федеральные регистры в системе электронного здравоохранения. Здравоохранение Российской Федерации. 2013. № 13. С. 170.

104.Ковалева И.П. Развитие здравоохранения России: исторический аспект. Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2015. №31. С. 125-131.

105.Коваленко А.Н., Шубняков И.И., Р.М. Тихилов, Черный А.Ж. Обеспечивают ли новые и более дорогие имплантаты лучший результат эндопротезирования тазобедренного сустава? Травматология и ортопедия России. 2015. №1 (75). С. 5-20.

106.Конева Е.С., Лядов К.В., Шаповаленко Т.В. Комплексные программы и оценка эффективности ранней послеоперационной реабилитации пациентов после тотального эндопротезирования суставов нижней конечности. Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2013. Т. 90. № 4. С. 31-34.

107.Корнилов Н.В., Войтович А.В., Машков В.М., Эпштейн Г.Г. Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических поражений

тазобедренного сустава. - СПб: «ЛИТО Синтез». 1997. - 292 с.

108.Кох А.В., Алекберов Р.И., Скрябин Н.А. Система поддержки принятия врачебного решения. В сборнике: Актуальные проблемы теоретической, экспериментальной, клинической медицины и фармации материалы 52-й ежегодной Всероссийской конференции студентов и молодых ученых, посвященной 90-летию доктора медицинских наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ Павла Васильевича Дунаева. 2018. С. 128-129.

109.Кочюнас Р. Основы психологического консультирования. М.: Академический проект, 1999; 240 с.

110.Крестьяшин И.В., Коварский С.Л., Крестьяшин В.М., Шафранов В.В., Тимощенко О.В., Домарев А.О., Подшивалова О.А. Современные стационарзамещающие технологии в работе детского центра амбулаторной хирургии, травматологии-ортопедии. Детская хирургия. 2014; 5:53-56.

111.Кудяшев А.Л., Хоминец В.В., Теремшонок А.В., Коростелев К.Е., Нагорный Е.Б., Доль А.В., Иванов Д.В., Кириллова И.В., Коссович Л.Ю. Биомеханические предпосылки формирования проксимального переходного кифоза после транспедикулярной фиксации поясничного отдела позвоночника. Российский журнал биомеханики. 2017. Т. 21. № 3. С. 313-323.

112.Кудяшев А.Л., Хоминец В.В., Теремшонок А.В., Нагорный Е.Б., Стадниченко С.Ю., Доль А.В., Иванов Д.В., Кириллова И.В., Коссович Л.Ю., Ковтун А.Л. Биомеханическое моделирование при хирургическом лечении пациента с истинным спондилолистезом поясничного позвонка. Хирургия позвоночника. 2018. Т. 15. № 4. С. 87-94.

113.Кудяшев А.Л., Хоминец В.В., Шаповалов В.М., Метленко П.А., Мироевский Ф.В., Резванцев М.В., Теремшонок А.В., Коростелев К.Е., Беседин В.Д., Скворцов В.В. Результаты хирургического лечения пациентов с коксовертебральным синдромом: апробация алгоритма

рациональной хирургической тактики. Хирургия позвоночника. 2018. Т. 15. № 1. С. 55-64.

114.Кудяшев А.Л., Хоминец В.В., Шаповалов В.М., Мироевский Ф.В. Коксовертебральный синдром и его значение в комплексном лечении больных с сочетанием дегенеративно-дистрофической патологии тазобедренного сустава и позвоночника. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2015. №2, с. 76-82.

115.Кудяшев А.Л., Шаповалов В.М., Аверкиев В.А., Надулич К.А., Теремшонок А.В., Резванцев М.В., Кузовинский П.А., Мироевский Ф.В., Капилевич Б.Я. Развитие дегенеративно-дистрофических изменений позвоночника у больных с коксартрозом и нарушением сагиттального позвоночно-тазового баланса. Вестн. Рос. воен.-мед. акад.. 2013. №3, с. 70-74.

116.Кудяшев А.Л., Аверкиев В.А., Надулич К.А., Теремшонок А.В., Зерванцев М.В., Нагорный Е.Б., Кузовинский П.А., Стадниченко С.Ю., Мироевский Ф.В. Лучевая диагностика сагиттальных позвоночно-тазовых взаимоотношений у больных с болевым вертеброгенным синдромом, сочетающимся с деформирующим артрозом тазобедренных суставов: Тез. [18 Российский национальный конгресс "Человек и его здоровье: ортопедия-травматология-протезирование-реабилитация", Санкт-Петербург, 16-18 окт., 2013]. Вестн. Всерос. гильдии протезистов-ортопедов. 2013, N 4, с. 61.

117.Кузнецова В.П., Кирчанов В.А., Буряков А.Е., Хе М.В. Реабилитация больных после эндопротезирования тазобедренного сустава на базе отделения травматологии и ортопедии. Культура физическая и здоровье. 2013. № 3 (45). С. 29-33.

118.Кулинский А.Н., Осинцев Е.Ю., Андриянова Е.А., Мельситов В.А. Амбулаторная хирургия - вчера, сегодня, завтра. Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2011; 5:24-28.

119.Куницкий Ю.Л., Харьковский В.А., Христуленко А.А. Особенности

боевой травмы в условиях локального вооруженного конфликта в донбассе (2014-2017 гг.). Российский журнал боли. 2018. № 2 (56). С. 182-183.

120.Курбанов С.Х., Неверов В.А. Восстановительная терапия с учётом индивидуальных параметров пациента при ортопедических операциях. Вестник Академии медицинских наук Таджикистана. 2016. №1. С. 12-18.

121.Курбанов С.Х. Индивидуальная реабилитация больных после эндопротезирования тазобедренного сустава: дис... докт. мед. наук. СПб., 2009. 247 с.

122.Кучеренко В.З., Сучков А.В. Риски в здравоохранении и проблемы безопасности пациента в медицинской практике. Главный врач. 2011. № 3. С. 11.

123. Кучеренко В.З., Эккерт Н.В. Организационно-управленческие проблемы рисков в здравоохранении и безопасности медицинской практики. Вестник Российской академии медицинских наук. 2012. Т. 67. № 3. С. 4-9.

124.Лазарева Е.Ю., Николаев Е.Л. Клинико-психологические факторы риска возникновения послеоперационных осложнений при эндопротезировании крупных суставов. Вестник психотерапии. 2019. № 69 (74). С. 64-78.

125.Лапрун И.Б. ИТ в отечественной медицине. Все еще в начале пути? Врач и информационные технологии. 2008. №1. С. 28-37.

126.Лебедев В.Ф., Сидорова Г.В., Дмитриева Л.А., Шигаев Е.С., Гаркуша Л.Г., Кузнецова Е.Ю. Оценка качества жизни и реабилитационного потенциала больных с посттравматической патологией тазобедренного сустава. Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2009. Т. 88. № 5. С. 114-117.

127.Лебединцева Л.А., Изотова А.В. Доверие в системе здравоохранения. Вестник Тюменского государственного университета 2011; (8): 132-8.

128.Левин Джон К., Никаноров А. Телемедицина: новое направление в

улучшении доступа, качества и экономической эффективности здравоохранения. Эндоваскулярная хирургия. 2017. №2. Т. 4. С. 93-99.

129.Линник С.А., Ромашов П.П., Салдун Г.П. История кафедры травматологии и ортопедии Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И. Мечникова. Травматология и ортопедия России. 2012. № 2.С.120-122.

130. Литвин А.А., Литвин В.А. Системы поддержки принятия решений в хирургии. Новости хирургии. 2014. Т. 22. № 1. С. 96-100.

131.Ломтатидзе Е.Ш., Ким Н.И., Поцелуйко С.В., Ломтатидзе В.Е., Волченко Д.В., Грошев Ю.В., Круглов М.И., Попов Д.П. Региональный регистр пациентов после эндопротезирования тазобедренного сустава. Паллиативная медицина и реабилитация. 2004. № 2. С. 90-90а.

132.Ломтатидзе Е.Ш., Мирошниченко А.П., Маркин В.А. СРМ-терапия в реабилитации пациентов ортопедо-травматологического профиля. Краткий обзор методики, история развития и практические рекомендации. М., 2012, 75 с.

133.Луман Н. Власть / Пер. с нем. А. Ю. Антоновского. М.: Праксис, 2001. 256 с.

134.Лядова А.В., Лядова М.В. Особенности формирования взаимоотношений в системе врач - пациент в современных условиях. Социология медицины 2016; 15 (2): 116-21.

135.Лядова А.В. Цифровое здравоохранение: миф или реальность. XXI Международная конференция памяти профессора Л. Н. Когана «Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования», 22-23 марта 2018 г., Екатеринбург. — Екатеринбург: УрФУ, 2018. С. 1454.

136.Лядов К.В., Снопков П.С., Шаповаленко Т.В., Сидякина И.В. Дистанционная реабилитация: истоки, состояние, перспективы. Физиотерапевт. 2017. № 5. С. 70-76.

137.Лядов К.В., Шаповаленко Т.В., Конева Е.С. Опыт применения

дистанционной реабилитации пациентов после эндопротезирования суставов нижних конечностей: обзор литературы и результаты собственного исследования. Вестник восстановительной медицины. 2015. № 5 (69). С. 72-75.

138.Лядов К.В., Шаповаленко Т.В., Снопков П.С., Конева Е.С. Опыт комплексного дистанционного реабилитационного лечения пациентов с тяжелой сочетанной травмой и множественным повреждением опорно-двигательного аппарата: обзор клинических случаев. Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2016. Т. 15. № 3. С. 160-164.

139.Магомедова З.А., Петрова И.А., Нечаев В.С. Медико-этические аспекты организации медицинской реабилитации. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2019. Т. 27. № 2. С. 174-176.

140.Макарова М.Р., Сомов Д.А., Ксенофонтова И.В. Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2016. Т. 93. № 2-2. С. 99-100.

141.Матвеев Р.П., Брагина С.В. Остеоартроз коленного сустава: проблемы и социальная значимость. Экология человека. 2012. № 9. С. 53-62.

142.Матхаликов Р.А. Межпозвонковый диск - патология и лечение. РМЖ. 2008. Т. 16. № 12. С. 1670-1675.

143.Майборода Д.А., Павлова K.A. Анализ психологических установок пожилых пациентов с диагнозом остеохондроз. Научное обозрение. Педагогические науки. 2017. № 6 (1). С 84-91.

144.Мельникова Е.В., Шмонин А.А., Мальцева М.Н., Иванова Г.Е.. Модифицированная шкала Рэнкина - универсальный инструмент оценки независимости и инвалидизации пациентов в медицинской реабилитации. Consilium Medicum. 2017; 19 (2.1): 8-13.

145. Методические рекомендации по обеспечению функциональных возможностей медицинских информационных систем медицинских организаций (МИС МО) (утв. Министерством здравоохранения России 1

февраля 2016 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://www. garant.ru/products/ipo/prime/doc/71238346/#ixzz4MHdqNvAx (дата обращения - 10.09.2019).

146.Минкомсвязь сообщила статистику использования ЕПГУ за 11 месяцев 2017 года, 2017 [Электронный ресурс]. URL: http://d-russia.ru/minkomsvyaz-soobshhila-statistiku-ispolzovaniya-epgu-za-11-mesyatsev-2017-goda.html (дата обращения - 10.09.2019).

147.Миронов С.П., Еськин Н.А., Андреева Т.М. Болезни костно-мышечной системы как социально-экономическая проблема. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2012; 2:3-7.

148.Миронов С.П., Омельяненко Н.П., Орлецкий А.К. Остеоартроз: современное состояние проблемы (аналитический обзор). Вестник травматологии и ортопедии. 2001. № 2. С. 96-99.

149. Михайлова Ю.В., Сибурина Т.А., Сон И.М., Щепин В.О., Линденбратен А.Л., Михайлов А.Ю. Общественное мнение о здравоохранении: основные факторы повышения удовлетворенности населения медицинской помощью. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2019. Т. 27. № 3. С. 231-236.

150.Мовшович И.А. Принципы эндопротезирования суставов и костей. Ортопед., травматолог. - 1991. №12. С. 34-37.

151.Моржов В.Ф., Зуденко О.С. Медицинская реабилитация методом искусственной коррекции движений при последствиях травм и заболеваний позвоночника. Медико-социальные проблемы инвалидности. 2017. № 2. С. 46-50.

152.Муслимов М. И. Роль частного медицинского бизнеса в формировании проектов цифрового здравоохранения. Саратовский научно-медицинский журнал, 2018. Том 14. № 4. С. 667-670.

153.Назаренко Г.И., Гулиев Я.И., Ермаков Д.Е. Медицинские информационные системы: теория и практика. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005, 320 c.

154.Назаренко Г.И., Героева И.Б., Яшина Л.П. Современные взгляды на реабилитацию пациентов после эндопротезирования крупных суставов. Лечебная физкультура и спортивная медицина. 2012. № 11 (107). С. 2329.

155. Национальная технологическая инициатива. Программа мер по формированию принципиально новых рынков и созданию условий для глобального технологического лидерства России к 2035 году, 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://asi.ru/nti/ (дата обращения -13.11.2019).

156.Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО 90002008 «Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 декабря 2008 г. N 470-ст)

157.Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО 90002015 «Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 сентября 2015 г. N 1390-ст).

158.Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО 90012015 «Системы менеджмента качества. Требования» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 сентября 2015 г. №1391-ст).

159.Неверов В.А., Кирьянова В.В., Курбанов С.Х., Белянин О.Л. Реабилитация больных после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава. Вестник Авиценны. 2009. № 3 (40). С. 51 -55.

160.Неверов В.А., Кирьянова В.В., Курбанов С.Х., Белянин О.Л. Проблемы индивидуального эндопротезирования и индивидуальной реабилитации в реконструктивной ортопедии. Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова. 2010. Т. 2. № 2. С. 30-34.

161. Новиков М.М. Статистика: показатели и методы анализа [Текст]: справ.

пособие / Н. Н. Бондаренко, Н. С. Бузыгина, Л. И. Василевская и др.; под ред. М. М. Новикова. - Мн.: «Современная школа». 2005. 446 с.

162.Норкин И.А., Акимова Т.Н., Савченко В.В., Шебалдов А.Р., Гладкова Е.В., Чибриков А.Г., Шульгина Т.А. Дорожно-транспортный травматизм и его последствия в Саратовской области. Здравоохранение Российской Федерации. 2009. №2. С. 41-42.

163.Захаров И.А., Власов В.В., Фадеев О.В., Захарова Е.А., Новокрещенов И.В., Новокрещенова И.Г., Еругина М.В., Власова М.В. Обеспечение качества медицинской помощи с использованием подходов доказательной медицины. Учебно-методическое пособие / Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Москва, 2003. 256 с.

164. Об организации Саратовского научно-исследовательского института ортопедии и восстановительной хирургии Наркомздрава РСФСР. Приказ Народного Комиссара Здравоохранения РСФСР №472-о от 19.11.1945.

165.Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации. Федеральный закон от 21.11.2011 №323-ФЗ. [Электронный ресурс]. URL: http : //base. garant. ru/12191967/ (дата обращения: 10.09.2019).

166. Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации». Распоряжение Правительства РФ от 28 июля 2017 г. N 1632-р [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/71734878/ (дата обращения: 28.10.2019).

167. Об утверждении статистического инструментария для организации Министерством здравоохранения Российской Федерации федерального статистического наблюдения в сфере охраны здоровья (утв. Приказом Федеральной службы государственной статистики от 3 августа 2018 г. №483).

168. Об утверждении статистического инструментария для организации Министерством здравоохранения Российской Федерации федерального статистического наблюдения в сфере охраны здоровья (утв. Приказом Федеральной службы государственной статистики от 19 ноября 2018 г.

169. О внесении изменений в Методические рекомендации по способам оплаты медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования (совместное письмо от 24.01.2018 Министерства здравоохранения Российской Федерации № 11 -7/10/2-357 и Федерального фонда обязательного медицинского страхования № 811/26-2/и).

170. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам применения информационных технологий в сфере охраны здоровья. Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 242-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/71732844/#ixzz63ouO61q4 (дата обращения -04.03.2019).

171. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий. Федеральный закон от 03.10.2018 № 350-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/72066782/ (Дата обращения - 10.09.2019).

172. Овчинников В.В. Телемедицина: проблемы правового регулирования. Тихоокеанский медицинский журнал. 2013. №3. С. 12.

173. О единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения (Постановление Правительства РФ от 5 мая 2018 г. № 555) [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71837270/ (дата обращения 07.04.2019).

174.Окинавская хартия Глобального информационного общества, 2000 [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/supplement/3170 (дата обращения - 11.10.2019).

175. О Порядке организации медицинской реабилитации (утв. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 29 декабря 2012 г. N 1705н) [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/70330294/ (дата

обращения 21.11.2019).

176. О признании утратившим силу распоряжения Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. N 1632-р (Распоряжение Правительства Российской Федерации от 12 февраля 2019 года N 195-р) [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72076642/ (дата обращения 07.04.2019).

177. О целевых показателях эффективности деятельности федеральных бюджетных и казенных учреждений, находящихся в ведении Министерства здравоохранения Российской Федерации, и критериях оценки эффективности и результативности деятельности их руководителей, условиях премирования руководителей федеральных бюджетных и казенных учреждений, находящихся в ведении Министерства здравоохранения Российской Федерации (утв. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 11 июля 2013 г. №451) [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/70511870/ (дата обращения 21.11.2019).

178. Осмоловский Д.С., Осмоловский С.В. Оптимизация организационных технологий комплексной реабилитации детей с ограниченными возможностями жизнедеятельности. Тихоокеанский медицинский журнал. 2016. № 4 (66). С. 90-92.

179. О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года [Электронный ресурс]. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 №204. URL: https://base.garant.ru/71937200/ (дата обращения: 28.10.2019).

180. О Порядке организации медицинской реабилитации. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 29 декабря 2012 г. №1705н. Российская газета. Спецвыпуск. 2013. № 6066.

181. О порядке организации работы по распределению путевок и направлению больных из учреждений, оказывающих

специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь, на лечение в санаторно-курортные учреждения, находящиеся в ведении Минздравсоцразвития России. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 марта 2009 г. №138н. Российская газета - Федеральный выпуск. 2010. № 156 (5235).

182. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы. Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. №203 [Электронный ресурс]. URL:

http://www.garant.ru/hotlaw/federal/1110145/ (дата обращения: 28.10.2019).

183.Оруджов Э.Ф., Авдотьин В.П., Брянская И.П. Экономические потери из-за техногенных катастроф природного характера. Школа Науки. 2018. № 6 (6). С. 16-17.

184. Островский А.Н., Новокрещенов И.В., Новокрещенова И.Г., Аранович Л.М., Морозов В.П. Государственные закупки медицинской продукции: от менеджериализма к менеджменту публичных ценностей. Саратовский научно-медицинский журнал. 2012. Т. 8. № 3. С. 697-703.

185. Отчет Счетной палаты о реформе здравоохранения, 2015 [Электронный ресурс]. URL: http://www.ach.gov.ru/press center/news/21297 (дата обращения: 01.07.2019).

186.Пархомчук Д.С. Организация проведения лечебно-эвакуационных мероприятий в условиях локального вооруженного конфликта. Медицина катастроф. 2018. № 4 (104). С. 14-17.

187. Платонов К.К. Краткий словарь системы психологических понятий. М.: Высш. школа, 1981; 175 с.

188.Полиевский С.А., Стариков С.М., Карпухин А.О. Качество жизни пациентов госпиталя ветеранов воин при эндопротезировании тазобедренного сустава. Вестник восстановительной медицины. 2013. №1. С. 50-52.

189.Попова Л.А., Сазонова Н.В., Волокитина Е.А. Коксартроз в структуре

заболеваний опорно-двигательной системы: современный взгляд на этиологию, патогенез и методы лечения (аналитический литературный обзор). Гений ортопедии. 2006. № 4. С. 91-98.

190.Порфирьев Б.Н., Макарова Е.А. Природные и техногенные катастрофы: последствия для населения и экономики. Экономика и управление. 2014. №4 (102). С. 4-15.

191. Предупреждение инвалидности и реабилитация. Доклад Комитета экспертов ВОЗ по предупреждению инвалидности и реабилитации. ВОЗ, Женева, 1983 [Электронный ресурс]. URL: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/40896/WHO TRS 668 rus. pdf;isessionid=57209F172DE88A8339737FEE4486A3BA?sequence=3 (дата обращения: 17.09.2019).

192.Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 25 сентября 2015 года, 2015 [Электронный ресурс]. https://unctad.org/meetings/en/SessionalDocuments/ares70d1_ru.pdf (дата обращения - 08.04.2019).

193.Проект Приказа Министерства здравоохранения РФ «О внесении изменений в Порядок организации медицинской реабилитации, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 декабря 2012 г. № 1705н» (подготовлен Минздравом России 19.12.2017) [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/56639054/ (дата обращения: 21.09.2019).

194. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на ериод до 2030 года. (утв. Правительством РФ 3 января 2014 г.), 2014. [Электронный ресурс]. URL: https://www. garant.ru/products/ipo/prime/doc/70484380/ (дата обращения -30.10.2019).

195. Проникновение интернета в России: итоги 2016 года, 2017

[Электронный ресурс]. URL:

https://www.gfk.com/fileadmin/user_upload/dyna_content/RU/Documents/Pr ess_Releases/2017/Internet_Usage_Russia_2016.pdf (Дата обращения -08.04.2019).

196.Пузин С.Н., Шургая М.А., Дмитриева Н.В., Погосян Г.Э., Лялина И.В., Маммараева А.М., Иванова Т.А., Идрисова Л.С. Эпидемиология инвалидности взрослого населения в Российской Федерации. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2019. Т. 18. № 5. С. 14-23.

197.Пяткина Е.С. Роль интернет-ресурсов в адаптации лиц с ОВЗ (на примере сайта реабилитационного учреждения). В сборнике: Социализация и реабилитация в современном мире Сборник научных статей. Под редакцией О.Е. Нестеровой, Р.М. Шамионова, Л.В. Шиповой, Е.С. Пяткиной, М.Д. Коноваловой. Москва, 2017. С. 406-414.

198. Реабилитация инвалидов с нарушением функции опоры и движения. Под ред. Л.В. Сытина, Г.К. Золоева, Е.М. Васильченко. Новосибирск, 2003. С 299-335.

199. Рерих В.В. Хирургическая тактика и организация специализированной помощи при неосложненных повреждениях позвоночника: дисс... докт. мед. наук. Новосибирск, 2009. 424 с.

200. Ресурсы и деятельность медицинских организаций здравоохранения. Основные показатели здравоохранения. Часть VI, 2015. [Электронный ресурс]. URL: https ://www. ro sminzdrav. ru/ministry/61 /22/stranitsa-979/statisticheskie-i-informatsionnye-materialy/statisticheskiy-sbornik-2018-god (дата обращения: 10.10.2019).

201. Ресурсы и деятельность медицинских организаций здравоохранения. Основные показатели здравоохранения. Часть VI, 2016. [Электронный ресурс]. URL: https ://www. ro sminzdrav. ru/ministry/61 /22/stranitsa-979/statisticheskie-i-informatsionnye-materialy/statisticheskiy-sbornik-2018-god (дата обращения: 10.10.2019).

202. Ресурсы и деятельность медицинских организаций здравоохранения.

Основные показатели здравоохранения. Часть VI, 2017. [Электронный ресурс]. URL: https ://www. ro sminzdrav. ru/ministry/61 /22/stranitsa-979/statisticheskie-i-informatsionnye-materialy/statisticheskiy-sbornik-2018-god (дата обращения: 10.10.2019).

203.Ресурсы и деятельность медицинских организаций здравоохранения. Основные показатели здравоохранения. Часть VI, 2018. [Электронный ресурс]. URL: https ://www. ro sminzdrav. ru/ministry/61 /22/stranitsa-979/statisticheskie-i-informatsionnye-materialy/statisticheskiy-sbornik-2018-god (дата обращения: 10.10.2019).

204. Ресурсы и деятельность медицинских организаций здравоохранения. Основные показатели здравоохранения. Часть VI, 2019. [Электронный ресурс]. URL: https ://www. ro sminzdrav. ru/ministry/61 /22/stranitsa-979/statisticheskie-i-informatsionnye-materialy/statisticheskiy-sbornik-2018-god (дата обращения: 10.10.2019).

205. Решетников А.В. Социология медицины (введение в научную специальность): Руководство. - М.: Медицина, 2002. - 976 с.

206.Решетников А.В. Технология социологического исследования как методическая основа медико-социологического мониторинга. Социология медицины. 2010. № 1 (16). С. 3-12.

207.Решетников А.В. Технология социологического исследования как методическая основа медико-социологического мониторинга (часть IV). Социология медицины. 2011. № 2 (19). С. 3-10.

208. Решетников А.В., Богочанская Н.Н., Павлов С.В. Медико-социологический мониторинг системы обязательного медицинского страхования. В кн.: Сборник научных трудов всероссийской медицинской научно-практической конференции «Развитие российского здравоохранения на современном этапе». Мурманск, 2013: 94-95.

209. Решетников А.В., Присяжная Н.В., Решетников В.А., Литвинова Т.М. Восприятие ценности здоровья и здорового образа жизни профессорско-преподавательским составом медицинских вузов. Социология

медицины. 2017. Т. 16. № 2. С. 82-90.

210. Решетников А.В., Стадченко Н.Н., Соболев К.Э. Удовлетворенность россиян качеством медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования. Социология медицины. 2015. Т. 14. № 1. С. 19-25.

211. Решетников А.В. Социальный институт медицины (часть 1). Социология медицины. 2018. Т. 17. № 1. С. 4-11.

212.Решетников А.В. Технология социологического исследования как методическая основа медико-социологического мониторинга. Социология медицины. 2010. № 1 (16). С. 3-12.

213.Решетников А.В. Технология социологического исследования как методическая основа медико-социологического мониторинга (часть IV). Социология медицины. 2011. № 2 (19). С. 3-10.

214.Решетников В.А., Водяненко И.М., Лавриненко О.В. Менеджмент в современном здравоохранении. Саратов-Санкт Петербург, 2003. 258 с.

215. Решетников В.А., Коршевер Н.Г., Доровская А.И. Управление карьерой врачей в медицинской организации: критериально- диагностический инструментарий. В мире научных открытий. 2016. № 4 (76). С. 82-97.

216.Решетников В.А., Коршевер Н.Г., Доровская А.И., Якушина И.И. Управление карьерой врачей в медицинских организациях. Кубанский научный медицинский вестник. 2019. Т. 26. № 1. С. 131-137.

217.Решетников В.А., Сквирская Г.П., Гаджаалиев Г.Ш., Сулькина Ф.А. Зарубежный опыт и его влияние на формирование отечественной модели подготовки кадров в области управления здравоохранением. Здравоохранение Российской Федерации. 2016. Т. 60. № 5. С. 240-244.

218. Решетников В.А., Сквирская Г.П., Тимина Е.И. Проблемы подготовки специалистов по управлению здравоохранением. Общественное здоровье и здравоохранение. 2013. № 4. С. 15-20.

219.Решетников А.Н., Павленко Н.Н., Зайцев В.А., Фроленков А.В., Горякин М.В., Ненашев А.А., Емкужев О.Л. Тотальное

эндопротезирование тазобедренного сустава при диспластическом коксартрозе. Вестник Тамбовского гос. университета. 2012. Т. 17, вып. 3. С. 902-904.

220. Роджерс К.Р. Взгляд на психотерапию: Становление человека / пер. с англ. М.М. Исениной; общ. ред. и предисл. Е.И. Исениной. М.: Прогресс Универс, 1994; 480 с.

221.Русина Н.А., Барабошин А.Т., Ларичев А.Б. Эмоциональный стресс хирургических и онкологических пациентов. Медицинская психология в России. 2013. № 5 (22). С. 14.

222.Рыков М.Ю. Система поддержки принятия врачебных решений как элемент повышения качества медицинской помощи: новая эра информатизации здравоохранения. Вестник Росздравнадзора. 2018. № 6. С. 51-56.

223.Савченко В.В., Терещенко Е.М., Акимова Т.Н., Гусев А.В., Гладкова Е.В. Взаимосвязь уровня первичной инвалидности лиц с последствиями травм опорно-двигательного аппарата и качества оказания медицинской помощи. Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2005. №3. С. 45-47.

224. Сазонова Н.В., Щуров В.А., Долганова Т.И. Диагностические критерии подографии и динамометрии у пациентов с остеоартрозами. Acta Biomedica Scientifica. 2007. № 6 (58). С. 119-122.

225.Семенов В.П. Методы и инструменты менеджмента качества в условиях инновационной экономики. Сборник научных трудов вузов России «Проблемы экономики, финансов и управления производством». 2017. № 40. С. 51-57.

226. Сивцева С.А. Особенности оказания медицинской помощи (в зависимости от этиологии повреждающего агента) при массовом поступлении пострадавших с болевыми синдромами вследствие различных травм. РМЖ. 2016. Т. 24. № 25. С. 1687-1693.

227.Сидорова Г.В., Гаркуша Л.Г., Карпова Л.В., Андрейчук Е.Л., Гришин

М.П., Денисова З.Г. Инвалидность по последствиям травм и заболеваний опорно-двигательной системы в иркутской области. Acta Biomedica Scientifica. 2006. № 4 (50). С. 375-379.

228. Сидоров К.Р. Тревожность как психологический феномен. Вестник Удмуртского университета 2013; (2): 42-52.

229.Сильверман Дж., Керц С., Дрейпер Дж. Навыки общения с пациентами. Изд-во «Гранат». 2018. 304 с.

230.Скороглядов А.В., Бут-Гусаим А.Б., Сиротин И.В. Реабилитация больных после операций тотального эндопротезирования тазобедренного сустава. Вестник Российского государственного медицинского университета. 2008. № 6. С. 24-26.

231.Снопков П.С., Лядов К.В., Шаповаленко Т.В., Сидякина И.В. Дистанционная реабилитация: истоки, состояние, перспективы. Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2016. Том 15. № 3. С. 141 -145.

232.Соколов В.А., Кабанов П.А., Степаненко А.А., Петрачков С.А., Гусев М.Ю., Якимов Д.К. Зарубежный опыт внедрения в повседневную клиническую работу электронной медицинской документации. Вестник российской военно-медицинской академии. 2016. № (55). С. 200-203.

233.Сквирская Г.П. Актуальные проблемы модернизации системы первичной медицинской помощи и повышения эффективности управления медицинскими организациями. Главный врач. 2014. № 11. С. 4-8.

234.Сквирская Г.П. Проблемы формирования системы подготовки кадров организаторов здравоохранения. Главврач. 2016. № 8. С. 42-45.

235. Статистика: учебник / И. И. Елисеева [и др.]; под ред. И. И. Елисеевой. Москва: Проспект, 2011. 448с., с. 70.

236. Статистическая информация Минздрава России, 2019 [электронный ресурс]. URL: https://www.rosminzdrav.ru/documents/6686-statisticheskaya-informatsiya (дата обращения: 01.07.2019).

237. Статистический бюллетень «Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям». 2019 [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat main/rosstat/ru/statistics/publicat ions/catalog/afc8ea004d56a39ab251f2bafc3a6fce (дата обращения: 23.08.2019).

238. Статистический бюллетень «Численность и миграция населения Российской Федерации». 2019 [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat main/rosstat/ru/statistics/publicat ions/catalog/doc 1140096034906 (дата обращения: 23.08.2019).

239.Тихилов Р.М., Корнилов Н.Н., Куляба Т.А., Филь А.С., Дроздова П.В., Петухов А.И. Сравнительный анализ регистров эндопротезирования коленного сустава (Обзор литературы). Травматология и ортопедия России. 2014. № 2 (72). С. 112-121.

240. Травматизм, Ортопедическая заболеваемость. Состояние травматолого-ортопедической помощи населению России в 2016 году. Сборник под редакцией акад. РАН С. П. Миронова. М.: ФГБУ "НМИЦ ТО им. Н.Н. Приорова" Минздрава России. 2017. 149 с.

241. Травматизм, ортопедическая заболеваемость, состояние травматолого-ортопедической помощи населению России в 2017 году. Сборник под редакцией акад. РАН С. П. Миронова. М.: ФГБУ "НМИЦ ТО им. Н.Н. Приорова" Минздрава России. 2018. 145 с.

242.Фролов С.В., Дубровин В.В., Куликов А.Ю., Куликов Р.А. Система поддержки принятия врачебных решений для формирования протокола ультразвуковых исследований. Врач и информационные технологии. 2019. № 1. С. 64-72.

243.Фролов С.В., Маковеев С.Н., Семенова С.В., Фареа С.Г. Современные тенденции развития рынка медицинских информационных систем. Вестник ТГТУ. 2010. Т. 16. N. 2.С.266-272.

244.Хайбуллаева Ф.Р. Состояние организационно-педагогического

обеспечения инклюзивного образования в учебно-воспитательных учреждениях республики Крым. В сборнике: социально-педагогическая поддержка лиц с ограниченными возможностями здоровья: теория и практика сборник статей по материалам III Международной научно-практической конференции: в 2 частях. Гуманитарно-педагогическая академия ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского». 2019. С. 213-216.

245.Харисов А.М., Селезнев П.С., Демина И.Д., Растеряев К.О., Бакирова Э.А. Концепция пациентоориентированного подхода как ключевой инструмент социально-экономического развития. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2019. Т. 27. № 4. С. 379383.

246.Чегуров О.К., Колесников С.В., Колесникова Э.С., Скрипников А.А. Оценка функционального статуса у больных с различными этиопатогенетическими вариантами коксартроза III стадии. Гений ортопедии. 2013. № 4. С. 44-47.

247.Черникова О.М., Сидорова Г.В., Арсентьева Н.И., Гаркуша Л.Г., Бакштановская Е.О. Потенциальные возможности совершенствования реабилитации пациентов с последствиями травм и заболеваниями костно-мышечной системы на региональном уровне. Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2012. 3:6-8.

248.Шаповаленко Т.В., Кочорова Л.В., Лядов К.В., Конева Е.С. Современные подходы к организации ранней реабилитации пациентов после эндопротезирования крупных суставов нижних конечностей в условиях ФГБУ «Лечебно-реабилитационный Центр» Минздрава России. Вестник восстановительной медицины. 2012. №4. С. 32-35.

249.Шаповалов В.М. Восстановление сагиттального позвоночно-тазового баланса у больного с сочетанным поражением тазобедренных суставов и позвоночника (клиническое наблюдение). Гений ортопедии. 2011, N 3, с. 152-155.

250.Шаповалов В.М., Фронтальная статическая деформация позвоночно-тазового комплекса у больных с одно- и двусторонним коксартрозом. Гений ортопедии. 2011, N 4, с. 85-89.

251.Шарова Т.Н., Антонова А.А., Бойко В.В., Иванова Г.Г. Способ прогнозирования психоэмоционального состояния пациентов на стоматологическом приеме и возможности коррекции. Патент на изобретение RUS 2452366 31.05.2010.

252. Шварц Г. Выборочный метод. Руководство по применению статистических методов оценивания. М.: Статистика. 1978. 213 с.

253.Шевченко С.Б., Романов А.И. Опыт центра реабилитации управления делами Президента РФ по планированию и контролю лечебно-охранительного режима на постгоспитальном этапе с применением информационно-коммуникационных технологий. Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2013. № 4. С. 24-28.

254.Шевцов В.И., Долганова Т.И., Карасева Т.Ю., Карасев Е.А. Показатели опорной реакции стоп у больных с гонартрозом после корригирующей остеотомии в сочетании с артроскопией. Российский журнал биомеханики. 2009. Т. 13. № 3. С. 83-88.

255.Шеян И. Цифровизация медицинских организаций: текущие задачи, проблемы, подходы, 2014 [Электронный ресурс]. URL: http://www.osp.ru/medit/2014/04/ 13040427.html (дата обращения -08.04.2019).

256.Шубняков И.И., Тихилов Р.М., Николаев Н.С., Григоричева Л.Г., Овсянкин А.В., Черный А.Ж., Дроздова П.В., Денисов А.О., Вебер Е.В., Кузьмина И.В. Эпидемиология первичного эндопротезирования тазобедренного сустава на основании данных регистра артропластики РНИИТО им. Р.Р. Вредена. Травматология и ортопедия России. 2017. Т. 23. № 2. С. 81-101.

257.Шульга А.Е., Зарецков В.В., Лихачев С.В., Смолькин А.А. Оптимизация тактики хирургического лечения больных с застарелыми

посттравматическими деформациями грудного и поясничного отделов позвоночника. В сборнике: Технологические инновации в травматологии, ортопедии и нейрохирургии: интеграция науки и практики. 2019. С. 301-304.

258.Шульга А.Е. Оптимизация тактики хирургического лечения травматических повреждений в переходном грудопоясничном отделе позвоночника: дисс. канд. мед. наук. Саратов, 2009. 196 с.

259.Щерба Л.М. Реализация принципов социального маркетинга в сфере здравоохранения. В сборнике: Экономика и право в современном обществе Материалы международной научно-практической конференции. Отв. ред. Зарайский А.А.. 2018. С. 173-175.

260.Ягудина Р.И., Литвиненко М.М., Сороковиков И.В. Регистры пациентов: структура, функции, возможности использования. Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2011; 4(4): 3-7.

261.Ялонецкий И.З., Заневский В.П., Шумейко И.В., Грачев С.С. Влияние тревожности, возраста и пола на порог болевой чувствительности у пациентов, подвергаюшихся тотальному эндопротезированию тазобедренного сустава. Военная медицина. 2016. № 4 (41). С. 42-45.

262.Яшков А.В., Боринский С.Ю. Клинические аспекты мультидисциплинарного подхода в комплексной реабилитации пациентов после эндопротезирования тазобедренного сустава в старших возрастных группах. В книге: Травма 2018: мультидисциплинарный подход сборник тезисов Международной конференции. Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова. 2018. С. 287-288.

263.Ackerman IN, Kemp JL, Crossley KM, Culvenor AG, Hinman RS. Hip and Knee Osteoarthritis Affects Younger People, Too. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Feb;47(2):67-79.

264.Ackery A., Tator C., Krassioukov A. A global perspective on spinal cord

injury epidemiology. Journal of Neurotrama. 2004; 21: 1355-1370.

265.Ahern M. M., Hendryx M.S. Social capital and trust in providers. Social Science and Medicine. 2003. Vol. 57. Pp. 1195-1203.

266.Aleem IS, DeMarco D, Drew B, Sancheti P, Shetty V, Dhillon M, Foote CJ. Bhandari M. The burden of spine fractures in India: a prospective multicenter study. Global Spine J. 2017 Jun; 7(4):325-333.

267.Alshami Ali M. Prevalence of spinal disorders and their relationships with age and gender. Saudi Med J. 2015 Jun; 36(6): 725-730.

268.Altheide D.L. Creating Fear; News and the Construction of Crisis. New York. Aldine De Gruyter. 2002. P. 175.

269.Armon-Jones C. The Thesis of Constructionism. The Social Construction of Emotions, Oxford: Basil Blackwell. 1986. pp. 32-56.

270.Alexander J.C. Real Civil Societies: Dilemmas of Institutionalization. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage. 1998. P. 256.

271.Anastase D.M., Cionac Florescu S., Munteanu A.M., Ursu T., Stoica C.I. Analgesic techniques in hip and knee arthroplasty: from the daily practice to evidence-based medicine. Anesthesiol. Res. Pract. 2014; 2014: 569319.

272.Avorn J. The Psychology of Clinical Decision Making - Implications for Medication Use. N Engl J Med. 2018 Feb 22;378(8):689-691.

273.Badrutdinova L.R., Manerova O.A. Regulatory support for medical rehabilitation in the outpatient setting under medical care insurance. Modern Science. 2016. № 9. C. 74-78.

274.Baier A. Trust and antitrust: trust and its varieties. Ethics. 1986. Vol. 96. Pp. 231-26.

275.Balter S., Zanzonico P., Reiss G.R., Moses J.W. Radiation is not the only risk. American Journal of Roentgenology. 2011. Vol. 196. Pp. 762-767.

276.Barrack R. L., Krempec J. A., Clohisy J. C., McDonald D. J., Ricci W. M., Ruh E. L., Nunley R. M. Accuracy of Acetabular Component Position in Hip Arthroplasty // J Bone Joint Surg Am. 2013, 95, P. 1760-1768.

277.Beck U., Giddens A., Lash S. Reflexive Modernization: Politics, Tradition

and Aesthetics in the Modern Social Order. Cambridge: Polity Press. 1994. P. 228.

278.Beck M. Startups vie to build an uber for health care. The WallStreet Journal [Internet], 2015 [Электронный ресурс]. URL: http://www.wsj.com/articles/startups-vie-to-build-an-uber-for-health-care-1439265847 (дата обращения - 08.04.2019).

279.Beddoe L. Risk and vulnerability discourses in health. Social Work Practice for Promoting Health and Wellbeing: Critical Issues Beddoe L., Maidment J. (Eds.). 2014. London: Routledge. Pp. 51-62.

280.Bereznoy AV, Saygitov RT. Digital Revolution and Innovative Business Models in Healthcare: Global Trends and Russian Realities. Annals of the Russian Academy of Medical Sciences. 2016; 71(3):200-213.

281.Birungi H. Injections and self-help: Risk and trust in Ugandan health care. Social Science and Medicine. 1998. Vol. 47(10). Pp. 1455-1462.

282.Bisits A. Risk in obstetrics - perspectives and reflections. Midwifery. 2016. Vol. 38. Pp. 12-13.

283.Bitar Y. F. E., Jackson T. J., Lindner D., Botser I. B., Stake C. E., Domb B. G. Predictive Value of Robotic-Assisted Total Hip Arthroplasty. Orthopedics 2015; 38(1): e31-e37.

284.Briggs A.M., Woolf A.D. Dreinhofer K., Homb N, Hoy DG, Kopansky-Giles D, Akesson K,Lyn March. Reducing the global burden of musculoskeletal conditions. Bull World Health Organ. 2018 May 1; 96(5): 366-368.

285.Brillhart B, Heard L, Kruse B. Rehabilitation nursing in home care. Rehabil Nurs. 2001 Sep-Oct;26(5): 177-81, 191.

286.Brooke EM. The current and future use of registers in health information systems. Geneva: World Health Organization; 1974. Publication No. 8.

287.Burt A.A. The epidemiology, natural history and prognosis of spinal cord injury. Current Orthopaedics. 2004; 18: 26-32.

288.Callary S.A., Field J.R., Campbell D.G. Low Wear of a Second-generation

Highly Crosslinked Polyethylene Liner: A 5-year Radiostereometric Analysis Study. Clin Orthop Relat Res 2013, 471, P. 3596-3600.

289.Camicia M, Black T, Farrell J, Waites K, Wirt S, Lutz B. The essential role of the rehabilitation nurse in facilitating care transitions: a white paper by the association of rehabilitation nurses. Rehabil Nurs. 2014 Jan-Feb;39(1):3-15.

290.Carter S.L. Civility: Manners, Morals, and the Etiquette of Democracy. New York: Basic Books. 1998. P. 352.

291.Caterinicchio R.P. Testing plausible path models of interpersonal trust in patient-physician treatment relationships. Social Science and Medicine. 1979. Vol. 13A. Pp. 81-99.

292.Cerdan J., Catalan-Matamoros D., Berg SW. Online communication in a rehabilitation setting: Experiences of patients with chronic conditions using a web portal in Denmark. Patient Educ Couns. 2017 Dec;100(12):2283-2289.

293.Chakravorti B., Chaturvedi R.S. Digital planet 2017: How Competitiveness And Trust In Digital Economies Vary Across The World. - The Fletcher School, Tufts University, 2017, p.6.

294.Chechik O., Khashan M., Lador R., Salai M., Amar E. Surgical approach and prosthesis fixation in hip arthroplasty world wide. Arch Orthop Trauma Surg. 2013 Nov;133(11):1595-600.

295.Chelnokova N.O., Golyadkina A.A., Kirillova I.V., Polienko A.V., Ivanov D.V. Morphology and biomechanics of human heart. Progress in Biomedical Optics and Imaging - Proceedings of SPIE 3. Сер. "Optical Elastography and Tissue Biomechanics III" 2016. С. 971013.

296.Chen W., Cockrell C., Ward K. R., Najarian K. Intracranial pressure level prediction in traumatic brain injury by extracting features from multiple sources and using machine learning methods // Proceedings of the IEEE International Conference on Bioinformatics and Biomedicine. 2010. P. 510515.

297.Connolly T., Reb J. Regret in cancer-related decisions. Health Psychology. 2005. Vol. 24. Pp. 29-34.

298.Consensus document. Acta Orthopaedica Scandinavica. 1998. 69: sup281. pp. 66-80.

299.Constitution of the World Health Organization. 2006 [Электронный ресурс]. URL: https://www.who.int/governance/eb/who constitution en.pdf (дата обращения - 15.08.2019).

300.Crawford R. Healthism and the medicalization of everyday life. International Journal of Health Services. 1980. Vol. 10(3). Pp. 365-388.

301.Cross M, Smith E, Hoy D, Nolte S, Ackerman I, Fransen M, Bridgett L, Williams S, Guillemin F, Hill CL, Laslett LL, Jones G, Cicuttini F, Osborne R, Vos T, Buchbinder R, Woolf A, March L. The global burden of hip and knee osteoarthritis: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7): 1323-30.

302.Dal Grande E, Chittleborough CR, Campostrini S, Dollard M, Taylor AW. Pre-Survey Text Messages (SMS) Improve Participation Rate in an Australian Mobile Telephone Survey: An Experimental Study. PLoS One. 2016 Feb 26;11(2): e0150231.

303.Davuluri P., Wu J., Ward K.R., Cockrell C.H., Najarian K., Hobson R.S. An automated method for hemorrhage detection in traumatic pelvic injuries // Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc. 2011. P. 5108-11.

304.Desai AS, Dramis A, Board TN. Leg length discrepancy after total hip arthroplasty: a review of literature. Curr Rev Musculoskelet Med 2013; 6: 336-341.

305.Demiris G. Consumer health informatics: Past, present, and future of a rapidly evolving domain. Yearb Med Inform. 2016 May 20. Suppl 1:S42-7.

306.Devin C.J., McCullough K.A., Morris B.J., Yates A.J., Kang J.D. Hip-spine syndrome. J Am Acad Orthop Surg. 2012 Jul;20(7):434-42.

307.DiMaggio P., Hargittai E. From the "digital divide" to "digital inequality": Studying Internet use as penetration increases, 2005 [Электронный ресурс]. URL:http://www.webuse.umd.edu/webshop/resources/Dimaggio Digital Div ide.pdf (дата обращения - 05.08.2019).

308.Duivenvoorden T., Vissers MM., Verhaar J.A., Busschbach JJ., Gosens T., Bloem RM., Bierma-Zeinstra SM., Reijman M. Anxiety and depressive symptoms before and after total hip and knee arthroplasty: a prospective multicentre study. Osteoarthritis Cartilage. 2013 Dec;21(12):1834-40.

309.Flaherty D, Hoffman-Goetz L, Arocha JF. What is consumer health informatics? A systematic review of published definitions. Inform Health Soc Care. 2015. 40 (2):91-112.

310.Global diffusion of eHealth: making universal health coverage achievable. Report of the third global survey on eHealth. World Health Organization, 2016, p.5.

311.Global, regional, and national disability-adjusted life-years (DALYs) for 333 diseases and injuries and healthy life expectancy (HALE) for 195 countries and territories, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. GBD 2016 DALYs and HALE Collaborators. Lancet. 2017 Sep 16;390(10100): 1260-1344.

312.Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 328 diseases and injuries for 195 countries, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. GBD 2016 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Lancet. 2017 Sep 16;390(10100): 1211-1259.

313.Dokholyan R.S., Muhlbaier L.H., Falletta J.M. et al. Regulatory and ethical considerations for linking clinical and administrative databases. Am Heart J. 2009 Jun;157 (6):971-82.

314.Donabedian A. Evaluating the Quality of Medical Care // Millbank Memorial Fund Quaterly. - 1966. - Vol. 44. - P. 166-206.

315.Donabedian A. The definition of quality and approaches to its assessment. In Explorations in quality assessment and monitoring. Vol. 1; 95-99. Ann Arbor, Mich.: Health Administration Press, 1980. - 478 p.

316.Douglas M. Risk as a forensic resource. Daedalus.1990. 119, Pp.1-16.

317.Dugan E., Trachtenberg F., Hall M.A. Development of abbreviated measures

to assess patient trust in a physician, a health insurer, and the medical profession. BMC Health Services Research volume. 2005 [Электронный ресурс]. URL:

https://bmchealthservres.biomedcentral.com/articles/10.1186/1472-6963-5-64 (дата обращения - 25.09.2019).

318.Elias N. The Civilizing Process, vol. 2 State Formation and Civilization. Oxford. Basil Blackwell. 1982. Pp. 300-326.

319.Emanuel E.J., Dubler N.N. Preserving the physician-patient relationship in the era of managed care. The Journal of the American Medical Association. 1995. Vol. 273. Pp. 323-329.

320.Finucane M. L., Peters E., Slovic P. Judgment and decision making: The dance of affect and reason. Emerging perspectives on judgment and decision research. Cambridge, England: Cambridge University Press. 2003. Pp. 327364.

321.Fischenko V.O., Kirichenko V.I., Yaremin S.Yu., Branitsky O.Yu., Karpinskaya O.D. Hip osteoarthritis. Clinical and social aspects of disease. Analytical review of the literature. Part I. Травма. 2019. Т. 20. № 1. С. 118125.

322.Fogel G.R., Esses S.I. Hip spine syndrome: management of coexisting radiculopathy and arthritis of the lower extremity. Spine J. 2003 May-Jun;3(3):238-41.

323.Furedi, F. Fear and security: a vulnerability-led policy response // Social Policy and Administration. 2008. Vol. 42, no. 6, pp. 645-661.

324.Furedi F. The only thing we have to fear is the «culture of fear» itself, 2007. [Электронный ресурс]. URL: http://www.spiked-online.com/index.php?/site/article/3053/ (дата обращения - 23.09.2019).

325.Gambetta D. Trust: Making and Breaking Cooperative Relations. UK. Oxford. Basil Blackwell. 1988. P. 261.

326. Garcia ACM, Simao-Miranda TP, Carvalho AMP, et al. The effect of therapeutic listening on anxiety and fear among surgical patients: randomized

controlled trial. Rev Lat Am Enfermagem 2018 Aug 9; 26: e3027.

327.Gerasymenko S., Roy V., Poluliakh D.M. Rehabilitation after arthroplasty in patients with severe type of hip joint dysplasia. Травма. 2016. Т. 17. № 5. С. 72-75.

328.Giddens A. Modernity and Self Identity: Self and Society in the Late Modern Age. California. Stanford University Press. 1991. P. 264.

329.Gilson L., Adusei J., Arhin D., Hongoro C., Mujinja P., Sagoe K. Should African governments contract out clinical health services to church providers? Private health providers in developing countries: Serving the public interest?. London: Zed Press. 1997. P. 274.

330.Gilson L. Re-addressing equity: The importance of ethical processes. Reforming health sectors. London: Kegan Paul. 2000. P. 314.

331.Gilson L. Trust and the development of health care as a social institution. Social Science and Medicine. 2003. Vol. 56. Pp. 1453-1468.

332.Gcelu A., Kalla A.A. Musculoskeletal disorders - disease burden and challenges in the developing world. South African Medical Journal 2015; 105 (12): 1070-1071.

333.Glanz, K., Rimer, B. K., Viswanath, K. (Eds.). (2008). Health behavior and health education: Theory, research, and practice (4th ed.). San Francisco, CA, US: Jossey-Bass. P.278.

334.Global Burden of Disease and Risk Factors. The World Bank, Washington DC: Oxford University Press and the World Bank, 2006.

335.Global Digital Health Market, 2017 [Электронный ресурс]. URL: https: //www. transparencymarketresearch. com/digital-health-market. html (дата обращения - 09.04.2019).

336.Goddard M., Mannion R. From competition to cooperation: New economic relationships in the National Health Service. Health Economics. 1998. Vol. 7(2). Pp. 105-119.

337.Gollust, S.E. and Dwyer, A.M., 2013. Ethics of clinician communication in a changing communication landscape: guidance from professional societies.

Journal of the National Cancer Institute Monographs, 2013(47), pp.147-152.

338.Goold S.D. Money and trust: relationships between patients, physicians, and health plans. Journal of Health Politics, Policy and Law. 1998. Vol. 23. Pp. 687-695.

339.Gray B.H. Trust and trustworthy care in the managed care era. Health Affairs (Millwood) 1997. Vol. 16. Pp. 34-49.

340.Gray K., Cecily G. Digital health research methods and tools: suggestions and selected resources for researchers. Advances in biomedical informatics. Springer International Publishing, 2018. P. 5-34.

341.Gregory R.J. Social capital theory and administrative reform: Maintaining ethical probity in public service. Public Administration Review. 1999. Vol. 59(1). Pp. 63-75.

342.Grupp S. Political Implications Of A Discourse Of Fear; The Mass Mediated Discourse Of Fear In the Aftermath Of 9/11, (unpublished paper: Berlin). 2003. P. 18.

343.Gurtman M.B. Trust, distrust, and interpersonal problems: a circumplex analysis. Journal of Personality and Social Psychology. 1992. Vol. 62. Pp. 989-1002.

344.Guzelian C. P. Liability and Fear. California. Stanford. Stanford Public Law and Legal Theory Working Paper Series: Stanford Law School. 2004. P. 258.

345.Greenes R.A. Clinical decision support: the road ahead. Boston: Elsevier Academic Press, 2007, 581 p.

346.Hall M. A., Dugan E., Zheung B., Mishra A.K. Trust in Physicians and Medical Institutions: What IS IT, Can It Be Measured, and Does It Matter? The Milbank Quarterly. 2001. Vol. 79. pp. 613-639.

347.Hammill B.G., Hernandez A.F., Peterson E.D. et al. Linking inpatient clinical registry data to Medicare claims data using indirect identifiers. Am Heart J. 2009 Jun;157 (6):995-1000.

348.Harris WH. (1969) Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures: treatment by mold arthroplasty. An end-result study

using a new method of result evaluation. J Bone Joint Surg Am; 51(4):737-55.

349.Hassenpflug J., The German Arthroplasty Register EPRD, Structure, Procedures and Organisation. 2012; 6-14.

350.Havelin L.I., Engesaeter L.B., Espehaug B., Furnes O., Lie S.A., Vollset S.E. The Norwegian arthroplasty register: 11 years and 73,000 arthroplasties. Acta Orthop. Scand. 2000; (71): 337-353.

351.Handler T.J., Hieb B.R. Gartner's 2007 Criteria for the Enterprise CPR. Industry Research 2007; G00149693: 1-7.

352.Hankiss E. Fears And Symbols; An Introduction To The Study of Western Civilisation. Budapest. Central European Press. 2001. P. 315.

353.Harre R. An Outline of the Social Constructionist Viewpoint. The Social Construction of Emotions. Oxford: Basil Blackwell. 1986. pp 2-14.

354.Havelin L.I. The Nordic arthroplasty register association. A unique collaboration between 3 national hip arthroplasty registers with 280,201 THRs. Acta Orthop. 2009; 80 (4): 393-401.

355.Helmy N. A., El-Sayyad M. M., Kattabei O. M. Intra-rater and inter-rater reliability of Surgimap Spine software for measuring spinal postural angles from digital photographs Bulletin of Faculty of Physical Therapy 2015; 20 (2): 193-199.

356.Hoeijmakers F, Beck N, Wouters MW, Prins HA, Steup WH. National quality registries: how to improve the quality of data? J Thorac Dis 2018; 10(Suppl 29):S3490-S3499.

357.Hoque DME, Kumari V, Hoque M, Ruseckaite R, Romero L, Evans SM. Impact of clinical registries on quality of patient care and clinical outcomes: A systematic review. PLoS One. 2017 Sep 8; 12(9):e0183667.

358.Herberts P., Malchau H. Long-term registration has improved the quality of hip replacement: a review of the Swedish THR register comparing 160000 cases. Acta Orthop. Scand. 2000; 71 (2): 111-121.

359.Hosseinzadeh P., Ross D. R., Walker J. L., Talwalkar V. R., Iwinski H. J., Milbrandt T. A. Three methods of guided growth for pediatric lower

extremity angular deformity correction. The Iowa Orthopedic Journal 2016; 36: 123-127.

360.Hunt A. Risk and Moralization in Everyday Life. Risk and Morality. Toronto. University of Toronto Press. 2003. P. 174.

361.Iyawa G.E., Herselman M., Botha A. Digital health innovation ecosystems: From systematic literature review to conceptual framework. Procedia Computer Science, 2016. P. 244-252.