Совершенствование управления конкурентоспособностью строительных предприятий на региональном рынке подрядных работ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Куроедова, Елена Александровна

• Куроедова, Елена Александровна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Куроедова, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РЕГИОНЕ.

1.1. Проявление сущности процессов конкуренции и конкурентоспособности товаропроизводителей, отражаемых с позиций теории и практики.

1.2. Проблемные вопросы управления процессом обеспечения и развития конкурентных преимуществ в деятельности строительных организаций региона.

1.3. Идентификация проявления сущностных характеристик менеджмента конкурентоспособности строительного предприятия.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РЕГИОНЕ.

2.1. Исследование и обоснование методических предпосылок формирования системы управления конкурентоспособностью предприятия.

2.2. Разработка модели проектируемой системы управления. конкурентоспособностью предприятия.

2.3. Исследование и анализ воздействия факторов на изменение конкурентной среды на рынке подрядных работ в регионе (на примере

Красноярского края).

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА ОРГАНИЗАЦИИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ И МЕТОДА КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТНОГО СТАТУСА СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

3.1. Обоснование методических предпосылок совершенствования организации стратегического управления развитием конкурентных преимуществ в деятельности строительных организаций.

3.2. Критический анализ научных подходов к обоснованию методов количественной оценки конкурентного статуса фирмы (предприятия).

3.3. Обоснование, разработка и апробация рекомендаций по оценке уровня конкурентного статуса строительных организаций на региональном рынке подрядных работ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления конкурентоспособностью строительных предприятий на региональном рынке подрядных работ»

Современный этап развития регионального рынка подрядных работ ставит перед строительными предприятиями в условиях постоянно нарастающей конкуренции и усиления активизации борьбы за все факторы выживания и успешного развития, необходимость совершенствования системы общего менеджмента, в том числе совершенствования процессов управления конкурентоспособностью строительных организаций. В этой связи подрядные организации регионов Российской Федерации должны постоянно изыскивать возможности успешной адаптации к условиям прогрессирующей конкуренции на рынке подрядных работ и обеспечивать эффективную борьбу за потребителя, за новые технологии, за средства производства и человеческие ресурсы.

Сравнительный анализ основных технико-экономических показателей по строительству Сибирского федерального округа, в том числе Красноярского края за 1995-2005 гг. отражает неоднозначную ситуацию по реализации потенциала социально-экономического развития федерального округа. Анализ изменений параметров рынка подрядных работ Красноярского края, Сибирского федерального округа и Российской Федерации в целом в динамике за 1995-2005 гг. позволил выявить:

• тенденцию увеличения инвестиций в основной капитал по строительной отрасли Красноярского края с 25457 млн. руб. в 2000 г. до 38780,6 млн. руб. в 2004 г. (рост в 1,52 раза);

• позитивную динамику наращивания объема подрядных работ Красноярского края в период 2000-2004 гг. в 1,6 раза, однако в 2004 г. был восстановлен уровень 1995 г. только на 45,5 %);

• достаточно устойчивую взаимосвязь между изменениями темпов наращивания инвестиций в основной капитал и объемами подрядных работ;

• сравнительно низкий общий уровень конкурентоспособности строительных организаций Красноярского края относительно организаций в целом по России за период 2000-2004 гг. по уровню роста по России за период 2000-2004 гг. по уровню роста производительности труда;

• снижение потенциала по вводу в действие жилых домов на 1000 человек населения (в целом по Красноярскому краю в 2005 г. уровень потенциала достиг только 47 % к уровню 1990 г. и 98,2 % к уровню 1995 г.; изменилась и структура этого потенциала - в 1995 г. уровень данного потенциала по Красноярскому краю превышал в 1,37 раза (570/417) потенциал в целом по регионам России, в 2000 г. превышение составляло 1,05 раза (291/278), а в 2005 г. потенциал края снизился и составлял только 88,2 % (268/304) от уровня регионов России;

• негативную тенденцию утраты конкурентного потенциала по преодолению барьера при вхождении на рынок подрядных работ по подрядным организациям Красноярского края за 2000-2004 гг. в 2 раза в сравнении с организациями Сибирского федерального округа и более, чем в 2,5 раза в целом по России, что характеризует сложные процессы конкуренции на рынке подрядных работ в регионах;

• ужесточение конкуренции между строительными организациями различных форм собственности за перераспределение доли рынка подрядных работ, что характерно для организаций Красноярского края.

Исследованию вопросов применяемых форм и методов конкуренции среди товаропроизводителей посвящены труды зарубежных и российских ученых. В достаточно полной форме теоретические основы конкуренции представлены в трудах зарубежных исследователей: И. Ансоффа, П. Джен-сбера, Г. Минцберга, Дж. Хуинна, М. Портера и других.

Исследованию условий формирования конкуренции, методов и моделей создания конкурентной продукции и количественным методам оценки конкурентоспособности посвящены работы отечественных ученых: Г.Л. Азоева, А.Н. Асаул, В.В. Бузырева, А.А. Воронова, В.Д. Дорофеева, И.М. Лифиц, Э.В. Минько, В.П. Попкова, Е.Б Смирнова, Н.В. Чепаченко, Р. Фат-хутдинова, А.Ю. Юданова и других. Вопросы конкурентоспособности строительных организаций исследованы в работах В.А. Заренкова, А.Р. Абрагимо-вой, А.И. Романовой и других исследователей.

Вместе с тем, до последнего времени недостаточно полно исследованы вопросы совершенствования управления конкурентоспособностью строительных организаций на региональном рынке подрядных работ. До последнего времени не обеспечено приемлемой методики интегральной количественной оценки конкурентоспособности строительных организаций на рынке подрядных работ в регионе.

Этим объясняется целесообразность и актуальность проводимого исследования.

Целью диссертационного исследования является уточнение и развитие научно-методических основ совершенствования управления процессами обеспечения, в том числе развития конкурентоспособности строительных организаций, функционирующих на региональном рынке подрядных работ (на примере организаций Красноярского края).

Поставленная цель проведения исследования предопределила постановку и решение следующих задач:

• исследование и анализ проявления сущности процессов конкуренции и конкурентоспособности товаропроизводителей, отражаемых с позиции теории и практики;

• выявление проблемных вопросов управления процессом обеспечения и развития конкурентных преимуществ в деятельности строительных организаций региона;

• выявление и идентификация проявления сущностных характеристик менеджмента конкурентоспособности строительного предприятия применительно к условиям регионального рынка подрядных работ;

• исследование и обоснование методических предпосылок формирования системы управления конкурентоспособностью предприятия;

• разработка модели проектируемой системы управления конкурентоспособностью предприятия;

• исследование и анализ степени воздействия факторов на изменение конкурентной среды на региональном рынке подрядных работ (на примере организаций Красноярского края);

• обоснование методических основ совершенствования метода количественной оценки и организации стратегического управления конкурентоспособностью строительных предприятий региона;

• сравнительный критический анализ предлагаемых исследователями и применяемых на практике методов количественной оценки конкурентного статуса фирмы (предприятия);

• обоснование, разработка и апробация метода количественной оценки конкурентного статуса строительных организаций, функционирующих на региональном рынке подрядных работ.

Предметом исследования являются совокупность теоретических и методических основ формирования рациональной системы управления процессами обеспечения конкурентоспособности строительных организаций на региональном рынке подрядных работ, особенности и условия конкурентной среды, экономические процессы и факторы, воздействующие на конкурентоспособность подрядных организаций в регионе.

Объектом исследования выступают предприятия строительного комплекса Красноярского края и Сибирского федерального округа, осуществляющие строительно-монтажные работы на региональном рынке подрядных работ.

Методологической и теоретической базой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых по проблеме теории и практики конкуренции среди товаропроизводителей, методы экономического и логического анализа, основы теории управления экономическими субъектами, системного подхода, справочные и статистические материалы по исследуемой тематике.

Эмпирической базой исследования явились материалы Госкомстата России за 1990-2005 гг., аналитические данные, опубликованные в научной литературе и периодической печати, а также результаты собственных исследований и расчеты на уровне отрасли и деятельности строительных организаций Красноярского края и Сибирского федерального округа.

Методика исследования основана на анализе современных подходов к управлению процессами обеспечения конкурентоспособности производственных предприятий в рыночных условиях хозяйствования, методов количественной оценки конкурентного статуса предприятий, применении методов логического, экономического и системного анализа.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

• уточнено проявление сущностных характеристик процесса конкуренции строительных предприятий на региональном рынке подрядных работ, что позволило идентифицировать процесс управления их конкурентоспособностью и обосновать направления его совершенствования на основе комплексной реализации системного, маркетингового и функционального подходов;

• обоснованы и разработаны, с позиции применения системного анализа, методические рекомендации по формированию системы управления конкурентоспособностью предприятия как составной подсистемы общего менеджмента предприятия, отражающие обоснованные ключевые требования к проектируемой системе управления конкурентоспособностью предприятия и к структурированию данной системы управления;

• разработана и структурирована информационно-математическая модель проектируемой системы управления конкурентоспособностью строительного предприятия, что позволяет исследовать и проектировать объекты и процессы управления на основе объединения разрозненных процессов, функций управления, конкурентных стратегий и мероприятий по обеспечению конкурентоспособности предприятия в единую систему целенаправленных и непрерывно реализуемых управленческих воздействий;

• систематизированы факторы, воздействующие на изменение конкурентной среды на рынке подрядных работ в регионе, что позволило разработать методические рекомендации по совершенствованию стратегического управления процессом повышения конкурентоспособности строительных предприятий, отражающие комплексное воздействие факторов и рекомендуемых конкурентных стратегий;

• разработан и апробирован метод исчисления локальной и интегральной оценки конкурентного статуса строительных предприятий, функционирующих на рынке подрядных работ, что повышает объективность анализа и оценки их конкурентного потенциала в целях эффективного управления процессом повышения конкурентоспособности строительных предприятий.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы. Теоретические результаты проведенных исследований могут быть использованы в учебном процессе при изучении дисциплин: «Общий менеджмент», «Менеджмент в строительстве», «Экономика строительства», «Экономика предприятия».

Практическая значимость работы определяется возможностью использования результатов исследования при анализе и оценке конкурентных преимуществ, совершенствовании процессов организации управления конкурентоспособностью строительных организаций Красноярского края и других регионов России.

Использование результатов исследования. Разработанные методические основы и методы количественной оценки конкурентоспособности использованы на ряде строительных организаций Красноярского края и г. Норильска, что подтверждается справкой о внедрении.

По теме диссертации опубликованы 4 статьи общим объемом 1,2 п.л., в которых изложены основные результаты исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Куроедова, Елена Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Завершенная диссертационная работа отражает результаты выполненного исследования на актуальную тему и отражает совершенствование методических основ управления конкурентоспособностью строительных организаций на региональном рынке подрядных работ (на примере деятельности организаций строительного комплекса Красноярского края и Сибирского федерального округа).

В результате проведенного и законченного исследования были получены следующие результаты:

1. В области теории:

1.1. Уточнен понятийный аппарат применительно к управлению процессом обеспечения конкурентных преимуществ строительных организаций на рынке подрядных работ на основе предложенной систематизации и идентификации проявления сущностных характеристик менеджмента конкурентоспособности строительного предприятия, что явилось обоснованием комплексного применения функционального, маркетингового и системного подходов в реализации конкурентных стратегий в общей системе менеджмента предприятия.

1.2. Систематизированы факторы, воздействующие на изменение конкурентной среды на рынке подрядных работ в регионе, что позволило разработать рекомендации по формированию подсистемы стратегического управления конкурентоспособностью строительных предприятий в общей системе менеджмента предприятий, отражающие комплексное проявление воздействующих факторов и рекомендуемых конкурентных стратегий.

1.3. Разработана информационная модель формирования системы управления конкурентоспособностью строительного предприятия как составной части системы общего менеджмента предприятия с выделением подсистем и функций управления, что позволяет более целенаправленно осуществлять координацию управления процессами повышения конкурентоспособности строительных предприятий на рынке подрядных работ.

2. В методической области:

2.1. Разработаны методические основы формирования (проектирования) рациональной системы управления конкурентоспособностью строительного предприятия, рассматриваемые с позиции применения системного анализа, как составной части общего менеджмента предприятия, что позволило обосновать ключевые требования к формируемой (проектируемой) системе управления процессами обеспечения конкурентоспособности предприятия на региональном рынке подрядных работ.

2.2. Обоснован и предложен метод интегральной количественной оценки конкурентного статуса строительного предприятия, отражающий исчисление интегральных локальных количественных оценок проявления разновидностей конкурентного потенциала предприятия на макро- и микроуровне, что повышает объективность анализа и оценки конкурентного статуса строительных организаций на региональном рынке подрядных работ.

3. В области практики:

Разработанный метод исчисления интегральной количественной оценки уровня конкурентного статуса строительного предприятия на региональном рынке подрядных работ апробирован на основе статистических данных деятельности строительных организаций Красноярского края в сравнении с данными организаций Сибирского федерального округа и регионов России в целом за 2000-2004 гг. Наряду с этим отдельные разработки и рекомендации диссертационной работы использованы на ряде организаций строительного комплекса Красноярского края и г. Норильска. Использование основных результатов выполненного исследования позволит более успешно совершенствовать управление процессами повышения конкурентоспособности строительных организаций на региональном рынке подрядных работ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Куроедова, Елена Александровна, 2007 год

1. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.

2. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер Ком, 1999.-416 с.

3. Ансофф И. Стратегическое управление. Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. и авт. пред. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

4. Асаул А.Н., Джаман М.А. Антикризисное управление корпоративными структурами в инвестиционно-строительном комплексе / СПбГА-СУ.-СПб., 2001.-254 с.

5. Афанасьев М.П. Маркетинг: Стратегия и практика фирмы. М.: Финстатинформ, 1995.-298 с.

6. Баскакова М.А. Толковый юридический словарь бизнесмена (русско-английский, англо-русский). 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1994. - 640 с.

7. Белов А.В. Подрядные торги в Российской Федерации в 2002 г. / Экономика строительства. 2003 . - № 8. - С. 12-15.

8. Болотников Г.И., Мещеряков С.В., Чепаченко Н.В. Концепция управления конкурентоспособностью строительных организаций на основе усиления функций маркетинга // Экономика и управление в строительстве: Сб. науч. тр. СамГАСА. СамГАСА, 2000. С. 37-42.

9. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2003. - 895 с.

10. Воронов А.А. Конкуренция и конкурентоспособность: количественные методы оценки: Монография. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2002. - 154 с.

11. Горбашко Е.А. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции. СПб.: СПбГУЭФ, 1994. - 178 с.

12. Горемыкин В.А., Богомолов О.А. Экономическая стратегия предприятия. Учебник. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, 2001.-506 с.

13. Дафт P.J1. Менеджмент. СПб.: Издательство «Питер», 2000.832 с.

14. Дженстер, Пер., Хасси, Дэвид. Анализ сильных и слабых сторон компании: определение стратегических возможностей: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 368 с.

15. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.: Издательство «Питер», 1999. - 560 с.

16. Дорофеев В.Д., Шестопал Ю.Т. Конкурентные позиции бизнеса: Монография. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2001. - 164 с.

17. Дракер Питер Ф. Управление нацеленное на результаты: Пер с англ. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. - 200 с.

18. Друкер, Питер, Ф. Энциклопедия менеджмента: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. - 432 с.

19. Заренков В.А. Проблемы развития строительных компаний в условиях российской экономики. СПб, Стройиздат СПб, 1999. - 288 с.

20. Зуб А.Т., Локтионов М.В. Системный стратегический менеджмент: методология и практика. М.: Генезис, 2001. - 752 с.

21. Инвестиции в России. 2003. Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003.-252 с.

22. Коммерческий словарь / Под общ. ред. А.Н. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1992. - 307 с.

23. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. М.: Междунар. отношения, 2003. - 376 с.

24. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб.: Издательство "Питер", 1999.-496 с.

25. Крейнер Стюарт. Ключевые идеи менеджмента: Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 2002. 347 с.

26. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. М.: Юрайт-М, 2001. - 224 с.

27. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь / Отв. ред. акад. Н.П. Федоренко. М.: "Наука", 1987. - 509 с.

28. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1. М.: Республика, 1993. - 399 с.

29. Мартынова М.А. Конкурентоспособность российских предприятий: возможности и угрозы при вступлении в ВТО. Монография. М.: Научная книга, 2003. - 126 с.

30. Менеджмент в строительстве: Учебн. пособие / Под ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт, 1999. - 540 с.

31. Мескон М., Альберт М., Хедоурли Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 1998. - 701 с.

32. Минько Э.В., Кричевский М.Л. Качество и конкурентоспособность. СПб.: Питер, 2004. - 268 с.

33. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий. / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Коптуревского. СПб.: Издательство «Питер», 2000. -336 с.

34. Минцберг Г., Куинн Дж. Б., Гошал С. Стратегический процесс. / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуровского. СПб.: «Питер», 2001. - 688 с.

35. Немчин A.M. Основы маркетинга: Учебн. пособие / ЛИЭИ. Л.: 1991.-101 с.

36. Попов К.Ю. Конкуренция как механизм рынка / Жилищное строительство. 2002. - № 9. - С. 4-8.

37. Попков В.П., Маркитанов И.Б. Методы и модели создания конкурентоспособной продукции. СПб.: Издательство «Нестор», 2004. - 127 с.

38. Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ., под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. -896 с.

39. Пособие по повышению конкурентоспособности строительных подрядчиков России / P.M. Меркин, А.Е. Лейбман, Т.Ч. Амалиев, JI.E. Тыле-вич, JI.B. Шамис; Под ред. P.M. Меркина. М.: Стройиздат, 1996. - 232 с.

40. Разработка стратегии развития строительного предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Н.М. Чикишевой, Н.И. Щепелина. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. - 261 с.

41. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. -480 с.

42. Рахман И.А. Пути повышения конкурентоспособности строительных организаций / Экономика строительства. 2000. - № 6. - С. 34-40.

43. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2005: Стат. сб. / Росстат. М., 2006. - 685 с.

44. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005. Стат. сб. / Росстат. М., 2006. - 982 с.

45. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004. Стат. сб. / Росстат. М., 2004. - 966 с.

46. Розанова Н.М. Конкурентный процесс в современной рыночной экономике. -М.: МАКС Пресс, 2001. 39 с.

47. Романова А.И., Ибрагимова А.Р. Конкурентоспособность строительных предприятий: теория и практика анализа. Казань: КГАСА, 2002. -172 с.

48. Российский статистический ежегодник. 2005. Стат. сб. / Росстат. -М., 2006.-819 с.

49. Рынок. Предпринимательство. Коммерция. Толковый словарь-справочник. 600 понятий и терминов на русском и английском языках / Под общ. ред. д.э.н., проф. А.Г. Новицкого и д.э.н., проф. В.К. Фединина. М., 1992.-189 с.

50. Рыночная экономика: 2000 терминов / Под общ. ред. Г.Я. Кипер-мана. М.: Политиздат, 1991. - 224 с.

51. Саймон Г.А., Смитбург Д.У., Томпсон В.А. Менеджмент в организациях / Пер. с англ. М.: Экономика, 1995. - 305 с.

52. Советский энциклопедический словарь / Научно-редакционный совет: A.M. Прохоров (пред.), М.С. Гиляров, Е.М. Жуков и др. М.: «Советская Энциклопедия», 1980. - 1600 с.

53. Словарь по экономике. Пер. с англ. под ред. П.А. Ватника. -СПб.: Экономическая школа, 2004. 752 с.

54. Словарь терминов современного предпринимательства: Более 3000 терминов / С.Н. Белухина, В.В. Морковкин, З.П. Попова и др.; Под ред.В.В. Морковкина. М.: ООО «Издательство ACT»; ООО «Издательство Астрель», 2002. - 416 с.

55. Строительство в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002.-253 с.

56. Строительство в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2004.-257 с.

57. Теория системного менеджмента: Учебник. / Под общей ред. П.В. Журавлева, Р.С. Седегова, В.Г. Янгевского. М.: Издательство «Экзамен», 2002.-512 с.

58. Труд и занятость в России. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2003.-638 с.

59. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. - 892 с.

60. Фатхутдинов Р.А. Система обеспечения конкурентоспособности вуза / Стандарты и качество. 2001. - №2. - С. 58-61.

61. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов по спец. направлению «Менеджмент». М.: Дело, 2001. - 445 с.

62. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью / Стандарты и качество. 2000. - № 11. - С. 10-13.

63. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.-576 с.

64. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. со 2-го изд. М.: «Дело ЛТД», 1993. - 864 с.

65. Чепаченко Н.В., Чистов Л.М. Экономика предприятия (Эффективное управление предприятием): Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1999. -151 с.

66. Чикишева Н.М. Организация и управление региональным инвестиционно-строительным комплексом: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.-292 с.

67. Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейма, П. Ньюмена: Пер. с англ. / Науч. ред. чл. Корр. РАН B.C. Автономов. М.: ИН-ФРА-М, 2004.-931 с.

68. Экономический и юридический словарь / Под ред. А.Н. Азрилия-на. -М.: Институт новой экономики, 2004. 1088 с.

69. Экономический словарь терминов по инвестиционно-строительной деятельности / Под общ. ред. д.э.н. Горбунова А.А. СПб.: ИСЭП РАН, АИНЭС, 1996. - 207 с.

70. Экономическая стратегия фирмы: Учеб. пособие / Под ред. А.П. Градова. 3-е изд., испр. - СПб.: Спец. - Лит, 2000. - 589 с.

71. Экономическая энциклопедия / Научн.-ред. совет изд-ва "Экономика"; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: "Экономика", 1999. -1055 с.

72. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-методическое пособие. М.: "АКАЛИС", 1996. - 272 с.

73. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учеб.-практ. Пособие. М.: Ассоц. авт. и изд. "ТАНДЕМ": Гром-Пресс, 1998. - 381 с.

74. Юн Г.Б., Таль Г.К., Григорьев В.В. Словарь по анктикризисному управлению. М.: Дело, 2003. - 448 с.

75. Ярочкин В.И. Система безопасности фирмы. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Ось-89, 2003. - 351 с.

76. Porter М. Competitive Advantage, Free Press, New York, 1985.

77. Porter M. Competitive Strategy, Free Press, New York, 1980.

78. Rowe A., Mason R., Dickel K. Strategic management, New York,1996.

79. Показатели 2000 2001 2002 2003 20041 2 3 4 5 6

80. Объем работ, выполненных по договорам строительного подряда по регионам Российской Федерации — всего (в факт, действ, ценах, млн.руб.) 558516 776856 915497 1164840 1468020

81. То же, по Сибирскому федеральному округу 55383,8 69164,2 73652,8 97617,5 115820,2

82. То же, по Красноярскому краю 12651,7 16256,0 16024,8 19189,6 20591,5

83. Индексы цен на СМР, в процентах к предыдущему году в целом по Российской Федерации 140,5 115,2 114,7 102,5 118,6

84. То же, по Сибирскому федеральному округу 134,2 117,2 113,2 102,5 116,8

85. То же, по Красноярскому краю 155,8 120,6 105,5 106,6 105,8

86. Объем работ, выполненных по договорам строительного подряда по регионам Российской Федерации всего (в сопоставимых ценах к предыдущему году), млн.руб. 558516 674354 798166 1136429 1237791

87. То же, по Сибирскому федеральному округу 55383,8 59013,8 65064,3 95233,7 99161,1

88. То же, по Красноярскому краю 12651,7 13479,3 15189,4 18001,5 19462,7

89. Ю.Среднегодовая численность работников в строительных организациях по регионам Российской Федерации всего, тыс. человек 3492,1 3405,9 3330,1 3421,0

90. То же, по Сибирскому федеральному округу, тыс.чел. 428,7 412,7 380,4 366,71Л