Совершенствование технологии возделывания и улучшение качества тресты льна-долгунца с учетом его сортовых особенностей в условиях Верхневолжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Арыкова, Наталья Сергеевна

• Арыкова, Наталья Сергеевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Арыкова, Наталья Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Значение сорта в современном льноводстве.

1.2. Современные проблемы выращивания льна-долгунца.

1.3. Реакция льна-долгунца на некорневые подкормки.

1.4. Влияние технологий уборки и первичной переработки льна на урожай и качество льнопродукции.

1.5. Формирование сообщества микроорганизмов в процессе росяной мочки льна-долгунца.

1.6. Ускорение процесса росяной мочки как способ улучшения качества льносырья

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Место проведения исследований, схемы опытов.

2.2. Наблюдения и учеты в опытах и методики их проведения.

2.3. Характеристика объектов исследований.

2.4. Характеристика препаратов, используемых в опыте.

2.5. Агротехника выращивания льна-долгунца на опытном участке.

2.6. Агрометеорологические условия в годы исследований.

3. ВЛИЯНИЕ АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ИЗУЧАЕМЫХ СОРТОВ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА.

3.1. Влияние тепло- и влагообеспеченности на продолжительность межфазных периодов.

3.2. Влияние агроклиматических условий на морфологические показатели и структуру урожая льна-долгунца.

3.3. Влияние аггоклиматических условий на урожайность льна-долгунца в годы исследований.

4. СОРТОВАЯ РЕАКЦИЯ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА НА НЕКОРНЕВЫЕ ПОДКОРМКИ АКВАРИНОМ И ГУ МАТОМ НАТРИЯ.

4.1. Влияние ростактивизирующих веществ на процессы юста и развития изучаемых сортов льна-долгунца.

4.2. Влияние стимулирующих обработок на технологические показатели волокна различных сортов льна-долгунца.

5. ФОРМИРОВАНИЕ СООБЩЕСТВА ЭПИФИТНЫХ МИКРООРГАНИЗМОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ И СОРТОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ РАСТЕНИЙ.

5.1. Влияние агроклиматических условий на численность и состав эпифитных микроорганизмов соломы льна-долгунца.

5.2. Различия состава эпифитных микроорганизмов в зависимости от сортовой принадлежности растений.

6. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ПРОЦЕССЫ ВЫЛЕЖКИ ТРЕСТЫ И ЕЁ КАЧЕСТВО.

6.1. Формирование качественных показателей льна-долгунца при росяной мочке в зависимости от погодных условий и сроков уборки.

6.2. Микробиологические механизмы формирования качества льносырья.

6.3. Влияние приемов оборачивания на качество получаемой тресты льна-долгунца

6.4. Влияние стимулирующих препаратов на формирование качества тресты.

6.5. Проверка результатов исследований в производственных условиях СПК «Расловское» Судиславского района Костромской области.

6.6. Математический анализ взаимодействия факторов получения качества сырья

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЛЬНЯНОЙ ТРЕСТЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии возделывания и улучшение качества тресты льна-долгунца с учетом его сортовых особенностей в условиях Верхневолжья»

Лен-долгунец - важнейшая сельскохозяйственная культура, возделываемая в нашей стране с давних времен. Области Верхневолжья всегда славились развитым льноводством. Изменение экономической ситуации последних лет привело к резкому спаду производства волокнистой льнопродукции. Одной из нерешенных проблем льноводства является получение высококачественной тресты и самого волокна на основе малозатратных технологий. Сорт - наиболее дешевое и доступное средство повышения урожайности и улучшения качества производимой льнопродукции (Крепков, 2000). А значит, необходимо внедрять в производство новые высокопродуктивные сорта, разрабатывать технологии их возделывания с учетом сортовых особенностей.

Повышения урожайности с одновременным улучшением качества льнопродукции в современных условиях можно достичь за счет оптимизации физиологических, биохимических процессов, для чего необходимо сбалансированное по макро- и микроэлементам питание растений. Этого можно добиться, применяя некорневые подкормки растений, которые при небольших затратах позволяют обеспечить культуру льна необходимыми элементами питания.

Нерешенной проблемой в льноводстве является сохранение качества льно-сырья на этапе первичной переработки. Сокращение периодов росяной мочки за счет различных технологических приемов позволит получать качественную тресту льна-долгунца, что повысит рентабельность производства.

Таким образом, в условиях Верхневолжья необходима дифференциация новых агротехнических приемов возделывания льна-долгунца с учетом его сортовых особенностей, изучение эффективности новых стимулирующих препаратов, поиск способов ускорения вылежки тресты и улучшения ее качества. Для этого требуется глубокое научное обоснование технологических приемов выращивания и первичной переработки культуры в новых условиях.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучить и обосновать приемы совершенствования технологии возделывания льна-долгунца и улучшения качества тресты с учетом сортовых особенностей растений в условиях Верхневолжья.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

• определить особенности роста и развития изучаемых сортов льна-долгунца в зависимости от внешних факторов;

• дать сравнительную оценку морфологических параметров и продукционных характеристик изучаемых сортов льна-долгунца;

• исследовать сортовую реакцию льна-долгунца на некорневые подкормки новыми удобрительными препаратами;

• изучить влияние комплекса природных факторов на формирование эпи-фитных микроорганизмов вегетативных органов растении;

• определить влияние сроков уборки и режимов росяной мочки на качество получаемой льнопродукции;

• дать микробиологическое обоснование процессу формирования качественных показателей тресты в ходе росяной мочки;

• установить корреляционную зависимость качественных показателей льнопродукции от погодных условий и микробиологических характеристик процесса;

• дать экономическую оценку технологических приемов выращивания и переработки изучаемых сортов льна-долгунца.

Научная новизна. Впервые в условиях Костромской области изучена реакция сортов льна-долгунца Восход и Томский 17 на изменяющиеся метеоусловия периода выращивания, дана сравнительная оценка продукционных характеристик этих сортов, изучены закономерности формирования сообщества эпифитных микроорганизмов вегетативных органов растений. Впервые изучена сортовая реакция льна-долгунца на препараты «Акварин» и «Гумат натрия». Определены в условиях Верхневолжья основные этапы динамики нарастания микроорганизмов в процессе росяной мочки льна при различных сроках уборки. Изучен микробиологический механизм формирования качества льнопродукции. Обоснованы зависимости качественных показателей льносырья от режимов оборачивания тресты и стимуляции ее созревания путем обработки ленты гуматом натрия.

Практическая значимость работы заключается в рекомендациях производству по возделыванию сортов льна-долгунца Восход и Томский 17, которые в условиях Верхневолжья могут формировать урожай соломы до 6 т/га, тресты - до 4 т/га, семян - до 0,9 т/га. Использование комплекса мероприятий, включающих некорневую подкормку растений акварином (3 кг/га) и гуматом натрия (1,5 л/га), обработку гуматом натрия ленты тресты обеспечивает повышение урожайности тресты 0,1-0,6 т/га и улучшение качества на 0,25-0,5 номера, ускоряет вылежку на 3-4 дня, повышает рентабельность возделывания на 12-30%.

Реализация результатов исследований. Результаты работы нашли отражение в рекомендациях «Микробиологические основы формирования качественных показателей льняного сырья», Кострома 2005, внедрены в СПК «Рас-ловское» Судиславского района Костромской области на площади 50 га.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на международных научно-практических конференциях Костромской ГСХА «Актуальные проблемы науки в АПК» (г. Кострома, 2004, 2005 гг.), а также на 25-й и 26-й научно-практических конференциях Тверской ГСХА (г. Тверь 2003, 2004 гг.).

Публикации результатов исследований. По теме диссертационной работы самостоятельно и в соавторстве опубликовано 11 научных работ, подготовлена заявка на выдачу патента РФ на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 156 страницах машинописного текста. Состоит из введения, семи глав, выводов и предложений производству. В работе содержится 36 таблиц, 35 рисунков, 25 приложений. Библиографический список включает 165 наименований, в том числе 9 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Арыкова, Наталья Сергеевна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. На основании трехлетних исследований установлено, что исходя из особенностей сортов, выбор оптимальных сроков уборки, соответствующей кратности оборачивания, а также применение некорневых подкормок обеспечивает повышение урожайности тресты на 0,1-0,7 т/га и улучшение её качества на 0,25-0,5 номера.

2. Изучение роста и развития растений используемых в опыте сортов льна-долгунца определило сорт Томский 17 как экологически устойчивый, а сорт Восход - экологически пластичный. Сорт Томский 17 в различных погодных условиях формировал достаточно выровненный по высоте стеблестой (средний коэффициент вариации V - 7,4%). Сорт Восход отличался большим варьированием этого показателя (V - 5-13%).

3. Условия тепло- и влагообеспеченности Верхневолжья позволяют данным сортам реализовать потенциальные продукционные характеристики и сформировать урожай соломы на уровне 4-6, тресты 3-4,5, длинного волокна 1,0-1,7, семян 0,8-0,9 т/га.

4. Применение акварина и гумата натрия способствовало увеличению биологической урожайности семян льна в разные годы у сорта Восход на 8-40%, у сорта Томский 17 - на 12-29%. Урожайность соломы повышалась на 7-25% и 12-29% соответственно. Эффект основан на усилении интенсивности физиологических процессов растений. У сорта Восход оно выразилось в увеличении площади листьев (в среднем на 26%), а у сорта Томский 17 - в повышении чистой продуктивности фотосинтеза (в среднем на 61%). При этом применение гумата натрия у сорта Восход больше способствовало увеличению урожайности соломы (с 5,5 до 6,4 т/га), а у сорта Томский 17 - урожайности семян (с 0,8 до 0,9 т/га). Это свидетельствует о генетических различиях сортов в закономерностях распределения ассимилятов между органами растения.

5. К моменту достижения фазы ранней желтой спелости на вегетирующих органах растений сорта Восход и Томский 17 формируется эпифитная микрофлора различного состава. В составе грибной микрофлоры на соломе сорта

Восход часто преобладали дрожжевые виды (22,8-55,5%), у сорта Томский 17 мицелиальные виды (20,9-60,2%), что связано с особенностями строения стебля. Сорт Восход характеризовался более тонким и гибким стеблем, выделяющим больше растворимых органических соединений.

6. Использование гумата натрия при обработке растений в дозе 1,5 л/га совместно с гербицидами способствовало изменению состава грибной микрофлоры на растениях льна-долгунца в сторону снижения относительного количества дрожжей на 8% (с 54 до 45%) и увеличения более ценных видов на 13% (с 35 до 49%).

7. Применение уборки льна обоих сортов в фазе зеленой спелости способствует улучшению условий вылежки, в результате переноса росяной мочки в более благоприятные условия, при этом мочка осуществляется в основном грибами из рода Cladosporium и Alternaria. Относительное содержание этих видов в составе грибной микрофлоры при уборке в зеленой спелости достигает 14-74%, а при уборке в фазе ранней желтой спелости находится на уровне 9-46%.

8. С помощью корреляционного анализа установлены связи меяоду морфологическими, микробиологическими и технологическими показателями льняного сырья. Более высокие коэффициенты положительной корреляции наблюдались между общей высотой и технической длиной стебля - г = +0,93 у сорта Восход и г = +0,68 - у сорта Томский 17; между ГГК и количеством дрожжевой микрофлоры (г = +0,53); между количеством темноцветных видов грибов и группой цвета (г = +0,68). Отрицательной корреляционной зависимостью связаны количество темноцветных видов грибов и ГГК, прочность и количество дрожжей. Таким образом, математические закономерности позволяют с определенным уровнем вероятности прогнозировать влияние ГТК на состав микрофлоры росяной мочки, а через неё - на качественные показатели льносырья.

9. Уборка льна-долгунца в фазе зеленой спелости способствует повышению качества волокнистой льнопродукции, улучшая в среднем за годы исследований номер тресты у сорта Восход на 0,25-0,5 номера, у сорта Томский 17 -на 0,25 номера. Улучшаются такие показатели, как прочность, горстевая длина и цвет волокна.

10. Изучение эффективности одно- и двукратного оборачивания ленты показало, что однократное оборачивание всегда эффективно, а двукратное оборачивание может давать как положительный, так и отрицательный результат. Положительное влияние двойного оборачивания получено у сорта Восход при уборке в фазе зеленой спелости - номер тресты увеличился с 1,25 до 1,5. У сорта Томский 17 в среднем за три года двукратное оборачивание показало себя как неэффективное мероприятие - номер тресты при обоих сроках уборки был ниже, чем при однократном оборачивании (1,25-1,0). Следовательно, решение о проведении второго оборачивания следует принимать в каждом конкретном случае с учетом условий вылежки, сорта и срока уборки.

11. Применение гумата натрия в процессе вылежки тресты (через 5-6 дней после расстила) у обоих сортов способствовало увеличению главных видов пек-тинолитических микроорганизмов (в среднем на 30%) и снижению количества дрожжевых видов (в среднем на 15%). Это приводит к ускорению процесса мочки и сокращению сроков созревания тресты на 3 5 дней.

12. Наиболее высокая рентабельность (28%) получена при возделывании сорта Восход с уборкой в фазе зеленой спелости и с двукратным оборачиванием ленты. При возделывании сорта Томский 17 более высокие показатели рентабельности имели место при уборке в фазе ранней желтой спелости и однократном оборачивании (23%). Использование некорневых подкормок приводит к увеличению рентабельности у сорта Восход в разные годы на 20-30%, у сорта Томский 17-на 1,5-13%.

13. Обобщая данные по сравнительной оценке реакции сортов на использованные технологические приемы, можно отметить определенные преимущества сорта Восход перед сортом Томский 17 по большинству технологических показателей при всех изучаемых мероприятиях. Следовательно, сорт Восход можно характеризовать как более пластичный и отзывчивый на антропогенные воздействия.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях улучшения качества льносырья сельскохозяйственным предприятиям областей Верхневолжья при возделывании сорта Восход целесообразно использовать уборку в зеленой спелости с одно- и двукратным оборачиванием ленты в процессе вылежки. При возделывании сорта Томский 17 -уборку в ранней желтой спелости с однократным оборачиванием.

2. Для повышения урожайности рекомендуется обработка посевов гуматом натрия совместно с гербицидами (1,5 л/га) в объеме рабочего раствора 250 л/га.

3. В процессе росяной мочки рекомендуется опрыскивание ленты тресты гуматом натрия на стлищах через 5-8 дней после теребления. Рекомендуемая доза - 1-1,5 л/га, норма рабочей жидкости - 250-400 л/га в зависимости от влажности растительной массы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Арыкова, Наталья Сергеевна, 2006 год

1. Агроклиматический справочник по Костромской области. Л.: Гид-ром етеоиздат, 1961. - 165 с.

2. Александрова, Т.А. Методы создания новых сортов / Т.А. Александрова, Л.Н. Павлова, А.Н. Марченко, Т.В. Крылова, Н.И. Лошакова // Лен на пороге XXI века: тез. докл. науч.-практ. конф. -Вологда, 2002.-С. 114-116.

3. Андрушкив, М.И. Качественный состав микрофлоры и период росяной мочки льна-долгунца в условиях западных областей УССР / М.И. Андрушкив, Л.Е. Старченко, А.С. Распутенко // Микология и фитопатология. 1973. - Т 7. - Вып. 4. - 348 с.

4. Арыкова, Н.С. Формирование микробных ценозов в процессе росяной мочки льна-долгунца / Н.С. Арыкова, А.А. Гуляшова, И.А. Матаруева // Проблемы социально-экономического развития села Тверской области: сборник научных трудов. Тверь, 2003. - С. 90-92.

5. Арыкова, Н.С. Микробиологические механизмы формирования качественных показателей при росяной мочке льна / Н.С. Арыкова, И.А. Матаруева, Е.Г. Кабалин, А.А. Панкратова: сб. науч. трудов. -Кострома: КГСХА, 2004. Вып. 62. - С. 9-14.

6. Афонин, М.И. Комбинированной уборке широкую дорогу / М.И. Афонин, Н.Г. Коренский // Лен и конопля. - 1962. - № 6. -С. 30-34.

7. Афонин, М.И. О раздельном способе уборки льна / М.И. Афонин // Лен и конопля. 1957. - № 8. - С. 19-32.

8. Белова, В.М. Усовершенствовать и внедрить технологию уборки и первичной переработки льносоломы и тресты: отчет о НИР / Всерос. науч.-исслед. ин-т льна; рук. В.М. Белова. Торжок, 1990. - 63 с.

9. Белопухов, С.Л. Применение регуляторов роста растений для повышения технологических показателей льна-долгунца / С.Л. Белопухов // Нетрадиционные природные ресурсы инновационные технологии и продукты: труды РАЕН. Москва, 2004. - С. 239-245.

10. Березова, Е.Ф. Бактериальные болезни льна / Е.Ф. Березова, М.Ф. Савченко // Микробиология. 1935. - Т 4. - 9 с.

11. Бовсуновский, Н.В. Влияние десикации на урожай и качество льнопродукции / Н.В. Босуновский, Н.А. Ткачук // Технические культуры, 1990. №2. - С.9.

12. Боярченкова, М.М. Качество тресты после десикации раундапом /М.М. Боярченкова, В.Я. Тихомирова,В.М. Сошина // Техноческие культуры. 1989. - №3. - С. 3.

13. Боярченкова, М.М Совершенствование технологии приготовления тресты на льнище при комбайновой уборке: афтореферат на соискание ученой степени канд. с.-х. наук / М.М. Боярченкова. — М., 1969. 41 с.

14. Боярченкова, М.М. Влияние погодных условий на длительность вылежки стеблей льна на стлшцах и физико механические свойства получаемой тресты / М.М. Боярченкова: труды ВНИИЛ. Торжек, 1976. - Вып. 14. -С. 102-106.

15. Боярченкова, М.М. Влияние продолжительности пребывания льняной соломы в ленте при сухой погоде на ее технологические показатели: отчет о НИР / Всерос. Науч. исслед. ин-т льна; рук. М.М. Боярченкова. - Торжок, 1972. - С. 212-224.

16. Боярченкова, М.М. Изменение качества тресты в зависимости от продолжительности нахождения и способов содержания ее в поле: отчет о НИР / Всерос. науч.-исслед. ин-т льна; рук. М.М. Боярченкова. Торжок, 1977-79.-62 с.

17. Боярченкова, М.М. К вопросу получения качественной волокнистой продукции / М.М. Боярченкова: труды ВНИИЛ. Торжек, 1994. -Вып. 28-29. - С. 236-239.

18. Боярченкова, М.М. Оборачивание льна прием улучшения качества сырья / М.М. Боярченкова. Н.Н. Быков // Лен и конопля. - 1977. - № 7. -С. 30-31.

19. Боярченкова, М.М. Совершенствование технологий возделывания и первичной переработки льна / М.М. Боярченкова: труды ВНИИЛ -Торжек, 1976. Вып. 4. - С. 102-106.

20. Боярченкова, М.М. Технология плющения стеблей / М.М. Боярченкова. М.М. Ковалев, В.И. Смирнов, А.Д. Иванов // Научные разработки по селекции, семеноводству, возделыванию, уборке и первичной переработке льна-долгунца. Торжок, 2000. - С. 77.

21. Брач, Н.Б. Проблема скороспелости в селекции льна-долгунца. Национальная коллекция русского льна / Н.Б. Брач. Торжок, 1996. - С. 223.

22. Брыткалов, А.В. Лигногумат: миф и реальность / А.В. Брыткалов. О.А. Гладков, Е.С. Романенко, Р.Г. Иванова. Ставрополь, 2005. - 156 с.

23. Бутолин, К.А. Опыты полива льна на стлгацах / К.А. Бутолин // Лен и конопля. 1937. -Ко 7. - С. 27-29.

24. Быков, И.В. О влиянии плющения стеблей на качество льнопродукции: труды ВНИИЛ. Торжек, 1976. - Вып. 4. - С. 51-54.

25. Быков, Н.Н. Интенсификация сушки льна в ленте / Н.Н. Быков // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства.- 1978. № 11. - С. 29-30.

26. Бэккер, З.Э. Физиология грибов и их практическое использований / З.Э.Беккер. М.: Изд. Московского университета, 1963. - 230 с.

27. Валатка, П.П. Влияние мочки и расстила свежевытеребленной и просушенной соломки на выход и качество волокна: отчет о НИР Савитиш-ской опытной станции Литовской СССР / П.П. Валатка. 1964. - 22 с.

28. Валатка, П.П. Сроки теребления и некоторые вопросы расстила льна в условиях литовской ССР: афтореферат на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. / П.П. Валатка. Каунас, 1969. - 24 с.

29. Васильев, Н.Н. Уборка льна преобразованным комбайном резко сокращает затраты труда / Н.Н. Васильев // Лен и конопля. 1960. - № 1. -С. 30-33.

30. Воронов, Е.Е. Раздельная уборка льна важное дело / Е.Е. Воронов // Лен и конопля. - 1958. - № 6. - С. 32-34.

31. Галинский, Т.Г. Исследование технологии и средств уборкильна в условиях Белорусской ССР / Т.Г. Галинский: афтореферат на соискание ученой степени канд. тех. наук. Минск, 1964. - 20 с.

32. Городов, В.В. Испытание лубоволокнистых материалов / под. ред. В.В. Городова. С.Е. Лазаревой, И.Я. Лунева и др. М.: Легкая индустрия, 1969.-С. 195.

33. ГОСТ 10330-76. Изменение № 4. Лен трепаный. Технические условия.- Введ. 1989. М.: Госстандарт России.: Изд-во стандартов, 1976. 10 с.

34. ГОСТ 243883-1989. Треста льняная требования при заготовках. -Введ. 1989. -М.: Госстандарт России.: Изд-во стандартов, 1976. 15 с.

35. Гращенко, М.Г. Влияние сроков уборки отдельных сортов льна-долгунца на урожай и качество льноволокна / М.Г. Гращенко: труды по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР. Ленинград, 1958. - Т. 33. -С. 278-288.г

36. Гродзинский, A.M. Краткий справочник по физиологии растений/ A.M. Гродзинский, Д.М. Гродзинский. Киев: Наукова думка, 1964.- 187 с.

37. Гуминовые препараты нового поколения повышают рентабельность растениеводства // Новые технологии и оборудование. 2001. http://www.rccnews.ru/Rus

38. Гунина, Т.Л. Экономическое развитие костромского льноводства. История зарождения костромского льноводства и торговля льняной продукцией / Т.Л. Гунина. Кострома: КГСХА, 2003. - 100 с.

39. Гурьев, В.Н. Опыты по первичной обработке льна / В.Н. Гурьев: труды Волоколамского опытного поля. Москва, 1926. - Вып. 3. - С. 85103.

40. Демьянова-Рой, Г.Б. Проблемы и перспективы использования биологически активных веществ в растениеводстве / Г.Б. Демьянова-Рой. -Кострома, 2003. 202 с.

41. Дмитриева, А.И. Строение стебля льна в связи с агротехническими воздействиями / А.И.Дмитриев//Лен и конопля. 1958.-№ 5.-С. 15-16.

42. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1973. - 332 с.

43. Доспехов, Б.А. Изменение качества при сушке и расстиле соломки на льнище / Б.А. Доспехов // Биология растениеводства. 1960. - Вып. 59. М. 1 - С. 91-97.

44. Дударев, Е.И. Микробиологические исследования стланцевой тресты при расстиле свежевытеребленного льна на льнище: отчет о НИР /

45. Всерос. науч.-исслед. ин-т льна; рук. Е.И. Дударев. Торжок, 1969. -С. 48-55.

46. Дударев, Е.И. Влияние различных условий приготовления тресты на микробиологические процессы, выход и качество волокна: отчет о НИР / Всерос. науч.-исслед. ин-т льна; рук. Е.И. Дударев. Торжок, 1962-64. - 142 с.

47. Дударев, Е.И. Исследование возбудителей естественных способов мочки льна и разработка способа мочки льна с заквасками: отчет о НИР / Всерос. науч.-исслед. ин-т льна; рук. Е.И. Дударев. Торжок, 1940.-63 с.

48. Дударев, Е.И. О расстиле свежевытеребленного льна / Е.И. Дударев // Лен и конопля. 1959. -№ 7. - С. 26-27.

49. Дударев, Е.И. Особенности вылежки тресты на льнище / Е.И. Дударев. Г.П. Малыгина // Лен и конопля. 1960. - № 8. - С. 7-9.

50. Егоров, М.Е. Нужно ли переворачивать тресту на льнище / М.Е. Егоров, П.К. Кондрашук // Лен и конопля. 1962. -№ 8. - С. 32-46.

51. Егоров, М.Е. Первичная обработка льна-долгунца в колхозах и совхозах / М.Е. Егоров, Н.А. Лебедев. М„ 1968. - 43 с.

52. Жученко, А.А. Мобилизация генетических ресурсов льна / А.А. Жученко, Т.А. Рожмина. Старица, 2000. - 222 с.

53. Каледене, Л.П. Влияние отдельных факторов внешней среды на мела-нинсодержащие микромицеты / Л.П. Каледене, Н.Н. Жданова, А.Ю. Лугаускас / Микология и фитопатология. 1989. - Т. 23. - Вып. 1. -С. 55-62.

54. Калинина, P.M. Уверенной поступью / P.M. Калинина // Лен и конопля. 1970.-№ 10.-С. 10-14.

55. Карпец, И.П. Норма расстила соломы и качество тресты / И.П. Карпец, B.C. Лихман // Лен и конопля. 1977. - № 7. - С. 31-32.

56. Карпец, И.П. Оборачивание ленты повышает качество тресты / И.П. Карпец, B.C. Лихман // Лен и конопля. 1978. - № 8. - С. 14-15.

57. Карпец, И.П. Расход минеральных удобрений и извести на получение тонны волокна / И.П. Карпец, Н.В. Новожилова, И.П. Сергеев: труды ВНИИЛ. Торжок, 1975. - Вып. 13. - С. 192-195.

58. Карпец, И.П. Усовершенствование методики технологической оценки и способа тепловой мочки льна: отчет о НИР / Всерос. науч.-исслед. ин-т льна; рук. И.П. Карпец. Торжок, 1968. - С. 146-156.

59. Карпец, И.П. Физико-механические свойства и химический состав волокна из тресты различных способов приготовления: отчет о НИР / Всерос. науч.-исслед. ин-т льна; рук. И.П. Карпец. Торжок, 1966-1969.-С. 153-168.

60. Климашевский, Э.Л. Проблема генотипической специфики корневого питания / Э.Л. Климашевский // Сор и удобрения. Иркутск, 1974. -С. 11-53.

61. Корейский, Н.Г. Исследования сушки льна, толщины расстила и переворачивания соломки при вылежке на льнище в условиях Белорусской ССР / Н.Г. Корейский: афтореферат на соискание ученой степени кан. с.-х. наук. Жодино, 1969. - 27 с.

62. Кошелева, Л.Л. Физиология питания и продуктивности льна-долгунца / Л.Л. Кошелева-Минск, 1980. 199 с.

63. Кошкина, Е.И. Частная физиология полевых культур / Е.И. Кошкина, Г.Г. Гатаулина, А.Б. Дьяков. М.: Колос, 2005. - 344 с.

64. Коюнов, М.К. Путь к снижению себестоимости продукции/ М.К. Коюнов, М.М. Боярченкова // Лен и конопля. 1965. - № 7. -С. 9-10.

65. Красильников, Н.А. Определитель бактерий и актиномицетов / Н.А. Красильников. М.; Л, 1949. - 781 с.

66. Крепков, А.П. Селекция льна-долгунца в Сибири / А.П. Крепков. -Томск, 2000. 186 с.

67. Кузнецова, Т.Т. Влияние температуры и относительной влажности воздуха на рост и развития эпифитных микроорганизмов / Т.Т. Кузнецова // Микрофлора растений и почв. М., 1973. - С. 68-81.

68. Кузьменко, Н.Н. Расчет доз удобрений под лен-долгунец / Н.Н. Кузьменко // Научные разработки по селекции, семеноводству, возделыванию, уборке и первичной переработке льна-долгунца. Торжок, 2000.-С. 38-39.

69. Лазарев, А.В. Комплексный метод уборки льна переоборудованным комбайном Лк-7 / А.В.Лазарев // Лен и конопля. 1959. № 6. -С. 42-44.

70. Лебедев, Я.А. Льноводство Чехословакии / Я.А. Лебедев // Лен и конопля. 1969. -№ 11.-С. 38-39.

71. Лебедев, Я.А. Совершенствование первичной обработки льна в колхозах путь повышения качества волокна / Я.А. Лебедев: материалы Всероссийского семинара льноводов при ВНИИЛ. - 1965. -С. 102-110.

72. Лен-долгунец: монография / под ред. Труша М.М. М.: Колос, 1976.-325.

73. Лен-долгунец / под редакцией П.Г. Баранова. М.: Сельхозиздат, 1957. - 573 с.

74. Лесик, Б.В. Совершенствование способов послеубоочной обработки соломы ль на-до л гуща на стлищах / Б.В. Лесик, Г.М. Варенье // Лен и конопля. 1992. -№4, 5, 6. - С. 38-40.

75. Литвинов, М.А. Определитель микроскопических почвенных грибов / М.А. Литвинов. Л., 1967. - 297 с.

76. Лузаркевич, Н.А. Льняное дело в Западной Европе / Н.А. Лазуркевич. -Лондон: Изд. Центральное товарищество льноводов, 1921. 111 с.

77. Лучник, Н.А. Испытание гумата «Плодородие» в Костромской области / Н.А Лучник // Агрохимический вестник. 2002. - № 1. - С. 6-13.

78. Лучник, Н.А. Рекомендации по применению гумата «Плодородие» при возделывании сельскохозяйственных культур / Н.А. Лучник. Кострома, 2002. - С. 28.

79. Макринов, И.А. Биологическая мацерация растительных тканей / И. А. Макринов / Изд. АК СССР, 1941. 65 с.

80. Мареева, З.И. Переработка соломы на луб / З.И. Мареева // Лен и конопля. 1976. -№ 10. - С. 34-35.

81. Марков, В.В. Первичная обработка лубяных волокон / В.В. Марков, Н.Н. Суслов, A.M. Ипатов. М.: Легкая индустрия. - 1974. - 141 с.

82. Марченков, А.Н. Технология возделывания льна-долгунца в Тверской области / А.Н. Марченков, В.П. Понажов. 1998. - 76 с.

83. Мишустин, Е.Н. Микробиология / Е.Н. Мишустин, В.Т. Емцев. -М.: Агропромиздат, 1987. 76 с.

84. Моторина, Р.И. Влияние плющения комлей льна на показатель цета тресты и качество волокна Р.И. Моторина, Н.Н. Быков: труды ВНИИЛ.-Калинин, 1955.-Вып. 4.-С. 108-110.

85. Носков, В.А. Будущее льноводства за льнокомбайнами / В. А. Носков // Лен и конопля. - 1970. - С. 10-11.

86. Опенышев, С.П. Аналитическая записка «Проблемы развития льняного комплекса России» Электронный ресурс. / С.П. Опенышев. -2002. Режим доступа: http: www.ach.aov.ru.

87. Павлова, Л.Н. Установление биологических регламентов использования препарата «Лигно гумат АМ» на культуре льна-долгунца: отчет о НИР / Всерос. науч.-исслед. ин-т льна; рук. Л.Н. Павлова; исп. Н.А. Кудрявцев. А.Л. Зайцева. Торжок. 2002. - С. 20.

88. Павлова, Л.Н., Александрова Т.Д., Марченков А.Н. Стратегия селекции льна-долгунца / Н.Л. Павлова, Т.Д. Александрова, А.Н. Марченков // Национальная коллекция русского льна. Торжок, 1996.-С. 101-102.

89. Павлова, Л.Н. Этапы развития селекции льна-долгунца / Л.Н. Павлова. Т.А. Александрова // Селекция, семеноводство, агротехника, экономика и первичная переработка льна-долгунца: труды ВНИИЛ. Торжок, 2002 - Т. 1. - Вып. 30. - С. 22-25.

90. Паденов, К.П. Эффективный десикант для льна-долгунца / К.П. Паденов, В.В. Абамов // Защита растений. 1992. - № 6. - С. 55-56.

91. Паденов, К.П. Эффективный десикант для льна-долгунца / К.П. Паденов, А.Б. Абрамов //Лен и конопля. 1993. -№ 1. - С. 22.

92. Пашин, Е.Л. Совершенствование приготовления тресты на льнище / Е.Л. Пашин, В.И. Савинова, В.В. Мухин. Кострома, 2004. - 32 с.

93. Пашин, Е.Л. Агропромышленные технологии получения льна: учеб. пособие. Ч. 1. Сельскохозяйственное производство / Е.Л. Пашин, Л.В. Пашина. Кострома: КГТУ, 2004. - 109 с.

94. Пескин, А.Л. Комбинированный способ мочки льна. Микроорганизмы на службе сельскому хозяйству / А.Л. Пескин, М.Ф. Зеленская. С. 203-208.

95. Пескин, А.Л. Разработка нового биологического метода мочки льна-долгунца на основе орошения / А.Л. Пескин: афтореферат на соискание ученой степени к. с. х. н. Минск, 1950. - 33 с.

96. Петрова, Л.И. Удобрение льна-долгунца / Л.И. Петрова. М.: Рос-сел ьхозиздат, 1975. - 37 с.

97. Петрова, Л.И. Питание растений льна-долгунца макро- и микроэлементами / Л.И. Петрова // Технические культуры. — 1992. № 1. -С. 30-36.

98. Петрова, Л.И. Роль основных питательных элементов в формировании урожая и качества льна-долгунца / Л.И. Петрова: труды ВНИИЛ. Торжок, 1982. - Вып. 19. - С. 66-75.

99. Петрушин, В.В. Эффективность гуминовых препаратов при выращивании сельскохозяйственных культур / В.В. Петрушин, Х.А. Пискунова, А.В. Федорова, Р.В. Ионова // Агрохимический вестник. -2002.-№ 1,-С. 14-15.

100. Повышение качества льна-долгунца / под ред. М.М. Труша. Москва: Колос, 1984.-96 с.

101. Повышение урожайности и качества льна-долгунца / Текстильный вестник Электронный ресурс. Беларусь, 2002. - Режим доступа littp://cotton.i'u/cgi-bin/vestnik/tops.pl?req=search&querv=%E

102. Понажов, В.П. Состояние и перспективы научного обеспечения производства продукции льна-долгунца высокого качества / В.П. Понажов // Проблемы повышения технологического качества волокна материалы: международной науч. конф.м- Торжок, 2005. -С.5-9.

103. Порохневич, Н.В. Влияние взаимодействие цинка и меди в питании растений на морфогенез и фотосинтетический аппарат льна-долгунца /Н.В. Порохневич // Физиология растений. 1970. Вып. 1. -Т. 17.-С. 96-102.

104. Порохневич, Н.В. Изменение соотношения между хлорофиллом а и b в листьях льна под влиянием цинка / Н.В. Порохневич // Физиология растений. 1973. - Вып. 5. - Т. 20. - С. 1029-1035.

105. Порохневич, Н.В. Особенности формирования фотосинтетического аппарата льна в связи с влиянием цинка и меди. Исследование последсвия микроэлементов / Н.В. Порохневич: афтореферат на соискание ученой степени к.б.н. Минск, 1972. - 21 с.

106. Пугачев, А.С. Наш опыт получения высококачественной тресты / А.С. Пугачев // Лен и конопля. -1960. № 8 - 48 с.

107. Пудова, Е.В. Активизация микрофлоры на льносоломе при расстиле: отчет о НИР / Всерос. науч.-исслед. ин-т льна; рук. Е.В. Пудова. -Торжок, 1948.

108. Рогаш, А.Р. Льноводство / под. ред А.Р. Рогаш. М.: Колос, 1967, -583 с.

109. Руденко, Н.Д. Пора от опытов перейти к претворению достигнутого в жизнь / Н.Д. Руденко, В.П. Штин // Лен и конопля. -1970. № 8 -С. 13-15.

110. Селибер, Г.Л. Специфичность комплексов микроорганизмов при мочке лубоволокнистых растений / Г.Л. Селибер // Микробиология на службе с.х. 1952. - С .193-196.

111. Сказкин, Ф.Д Практикум по физиологии растений / Ф.Д. Сказкин, Е.И. Ловчиновская, М.С. Миллер, В.В. Аникиев. М.: Советская наука, 1978. -255 с.

112. Смирнов, В.А. Волокнистые растения. Климат и качество урожая. Гидрометеорологическое издание / В.А. Смирнов. Л., 1966. -С. 70-80.

113. Соловьев, А .Я. Льноводство / А .Я. Соловьев: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989. - 320 с.

114. Строганов, Ф.Ф. Влияние сроков уборки на качество волокна / Ф.Ф. Строганов // Лен и конопля. 1961. - № 2 - С. 43-44.

115. Судаков, В.Д. Урожай и качество льна-долгунца в севообороте с балансовой системой удобрения в зависимости от погоды и уровней содержания фосфора и калия в дерново-подзолистых супесчаных почвах / В.Д. Судаков, М.К. Ржеуцкая, Г.А. Вербицкая,

116. A.Л. Свирепа, Л.И. Космович, В.Ф. Макарчук // Агрохимия. 1992. -№ 10.-С. 62-74.

117. Сэги, И. Методы почвенной микробиологии / И. Сэги М.: Колос, 1983.-380 с.

118. Теппер, Р.З. Практикум по микробиологии / Р.З. Теппер,

119. B.К. Шинникова, Г.И. Переверзева. М.: Колос, 1993. - 149 с.

120. Технология и организация производства высококачественной продукции льна-долгунца / под редакцией В.П. Понажова. М., 2004. - 148 с.

121. Тихвинский С.Ф. Оценка устойчивости гкнотипов сортов льнак неблагоприятным факторам среды / С.Ф. Тихвинский, А.Н. Дудина,

122. C.В. Доронин, Е.С. Лыбенко // Вестник ВНИИЛ. Косьрома, 2005. №2.-С. 14-16.

123. Тихвинский, С.Ф. Приемы повышения урожайности льна-долгунца и качества льнопродукции / С.Ф.Тихвинский, В.Я.Тихомирова. М., 1977.-С. 23-32.

124. ТихомироваДЯ. Потребление питательных элементов растениями льна в процессе вегетации / В.Я. Тихомирова // Агрохимия. 1975. - № 1. -С. 99-104.

125. Тихомирова, В.Я. Изменение элементов анатомического строения стебля некоторых сортов льна-долгунца в процессе вегетации /

126. B.Я. Тихомирова: труды ВНИИЛ. Торжок, 1975. - Т. 1. - Вып. 30. -С. 25-30.

127. Тихомирова, В.Я. Повышение урожайности и качества льнопродукции на основе совершенствования применения минеральных удобрений и десикантов / В.Я. Тихомирова: афтореферат на соискание ученой степени д.б.н. М., 1996. - 41 с.

128. Тихомирова, В.Я. Улучшение качества волокнистой льнопродукции агрохимическими способами / В.Я. Тихомирова. О.Ю. Сорокина. Н.Н. Кузьменко. // Вестник / ВНИИЛК. Кострома. - № 1. - 2003.1. C. 7-9.

129. Тихомирова, В.Я. Усовершенствовать приемы десикации льна-долгунца: отчет о НИР / Всерос. науч.-исслед. ин-т льна; рук. В.Я. Тихомирова. Торжок, 1985. - С. 33.

130. Троицкий, В.А. Влияние сернокислого аммония, фосфорнокислого калия и искусственное заражение льняной соломки микроорганизмами на растения льна-долгунца / В. А. Троицкий // Записки станции прядильных культур Ленинградского СХИ. Л., 1929. - С. 32-33.

131. Шкенера, Н.В. Разработка методики получения грибкового фермента: отчет о НИР / Всерос. науч.-исслед. ин-т льна; рук. Н.В. Шкенера. Торжок. 1937. - 36 с.

132. Шрейдер, А.О. О выгоде при раздельной уборке льна / О. А. Шрейдер // Лен и конопля. 1958. - № 3 - С. 32.

133. Эрман, П. Культура прядильного льна / П. Эрман // Лен и конопля. -1970.-№ 11.-С. 37-39.

134. Frederiksen, S.P. Mycological investigations on fild retting of fiber flax, species fhd distribution / S.P. Frederiksen // Fibra. 1962. - v. 13. -P. 9-21.

135. Ondzej, M. Odlisnosti ve vyskytu mikroskopckych hub na stoncich lnu pri rozdilnych zpusobech roseni / M. Ondzej // Len a konopi. 1985. -№ 20. - 57 p.

136. Billaux, P. Quelle est la voil pour quelle lin survive / P. Billaux // Fibra. 1967.-№3.-6 p.

137. Bratt, R.P. Effect of E.D.T.A. and ofiiet chelating compounds on microbial retting of flax / RP.Bratt, A.E.Brown, D.Z.R.Black Rec. Agr. Res, 1986.-v34.-p. 9.

138. Brown, A.E. Relationship betriben pectin content of stews of flax alti-vars, fungal cell wolldigrading enzymisand punarwest retting / A.E. Brown, H.S.S. Sharma, D.Z.R.Black Ann appl. Biol., 1986. - v. 109. -p. 345-351.

139. Brown, A.E. Produktion of polysaccharide degrading enzumes bu saprophitic fungi from gluhosate treated flax and their involvement in rettig

140. А.Е. Brown, H.S.S. Sharma Ann appl. Biol.,1984. - v. 105. - n 1. -p. 64-74.f

141. Marcer, P.C. Mikroorganisms associated with the retting of flax treated with the herbicide gluhosate / P.C.Marcer, T.W.Fraser Ann. appl. -1986.-v 109. -n. 3. - P. 509.

142. Ondzej, M. Odlisnosti ve vyskytu mikroskopckych hub na stoncich lnu pri rozdilnych zpusobech roseni / M. Ondzej // Len a konopi. 1985. -n. 20.-57 p.

143. Sharma, H.S.S. An. alternative method of flax retting during dru weather /H.S.S. Sharma-Ann appl. Biol., 1986-v. 109. -m3.- P. 605-611.

144. Ruschman, G. Taurosterreger / G. Ruschman // Faserforschung. 1923. -v. 3.-P. 22-40.