Влияние подсевных культур на формирование урожайности льна-долгунца, качество его продукции и продуктивность звена полевого севооборота в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Панкратова, Анна Александровна

• Панкратова, Анна Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Панкратова, Анна Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Хозяйственное значение льна-долгунца.

1.2. Возможности и проблемы применения подсева трав под лен-долгунец.

1.3. Севообороты со льном-долгунцом.

1.4. Использование подсевных кулыур в качестве сидеральных удобрений в льняных севооборотах.

1.5. Эпифитная микрофлора растений льна-долгунца и особенности формирования качественных показателей льнопродукции.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенные условия и агротехника возделывания льна-долгунца.

2.2. Схема опытов, методика наблюдений и учетов.

2.3. Метеорологические условия в годы проведения исследований.

ГЛАВА 3. РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ В

ЧИСТОМ ВИДЕ И В СМЕШАННОМ ПОСЕВЕ.:

3.1. Динамика роста и развития растений.

3.2. Густота стояния растений.

3.3. Формирование сообщества эпифитной микрофлоры на вегетирующих растениях льна-долгунца.

ГЛАВА 4. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАСТЕНИЙ

ЛЬНА-ДОЛГУНЦА В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ.

4.1.Формирование ассимиляционной поверхности растений льна-долгунца.

4.2. Фотосинтетический потенциал посева.

4.3. Изменение чистой продуктивности фотосинтеза культуры по периодам ее развития.

ГЛАВА 5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА И КАЧЕСТВО ЕГО

ПРОДУКЦИИ.

5.1. Теоретическое обоснование продуктивности, обуславливаемое условиями опыта.

5.2. Накопление сухой фитомассы растений.

5.3. Урожайность культуры при выращивании в чистом виде и с подсевом многолетних трав.

5.4. Качественные характеристики льнопродукции и факторы их формирования.

ГЛАВА 6. ПРОДУКТИВНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ ЗВЕНЬЕВ ЛЬНЯНОГО

СЕВООБОРОТА.

6.1. Расчет прогнозируемой урожайности культур, обуславливаемой условиями опыта.

6.2. Формирование травостоя кормовых культур в звеньях севооборота.

6.3. Сравнительная оценка фактической урожайности культур в изучаемых звеньях севооборота.

ГЛАВА 7. ХАРАКТЕРИСТИКА НЕКОТОРЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ В ЗВЕНЬЯХ СЕВООБОРОТА.

7.1. Динамика органического вещества почвы.

7.2. Микробиологическая активность и самоочищение почвы при возделывании льна с подсевом многолетних трав.

ГЛАВА 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ЛЬНА-ДОЛГУНЦА С ПОДСЕВОМ ТРАВ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние подсевных культур на формирование урожайности льна-долгунца, качество его продукции и продуктивность звена полевого севооборота в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России»

Почти в каждой стране есть своя национальная сельскохозяйственная культура, которой государство дорожит, уделяя ей повышенное внимание и продвигая ее на мировой аграрный рынок. В США это соя и кукуруза, в Японии- рис, в Индии - чай, в Бразилии - кофе. В России такой культурой издревле был лен, который называли за его потребительские свойства северным шелком.

Основные площади льна находятся в Нечерноземной зоне Центральной России, где, как известно, невелики возможности для получения устойчивых урожаев зерновых и других культур. В то же время лен на протяжении столетий являлся главным «промышленным» растением, основной товарной культурой, основным источником получения денежных средств.

Лен-долгунец в Верхневолжье возделывается давно. На территории Костромской губернии он выращивается с 3 - 5 века н. э. (Викторова, 1978)

Целый комплекс проблем, с которыми столкнулись производители, привел к резкому падению рентабельности производства льна. С 1996 года выращивание льна в России впервые стало убыточным.

Счетная палата Российской Федерации констатировала (2004 год) убыточность российского льноводства: сейчас себестоимость производства одной тонны тресты в 2 - 2,5 раза превышает рыночную цену на нее. Ситуация осложняется тем, что в Россию из Индии ввозится все больше джутового волокна, сходного по качеству со льном, но по цене значительно более дешевого. (Информационно-аналитический еженедельник 'Вятский Наблюдатель' № 5,2003.)

Несмотря на многочисленные публикации, в которых рассматриваются результаты изучения технологии выращивания льна-долгунца, его переработки, качества получаемой продукции, до сих пор остается много неясных вопросов, как в области реализации потенциальных возможностей растений в период возделывания, так и в области переработки растительной продукции в прядильное сырье.

Нужны приемы, позволяющие ускорить процесс вылежки льнотресты и сохранить качество выращенного урожая. Одним из таких приемов является подсев под лен - долгунец трав, как мятликовых, так и бобовых. Лен - долгунец является хорошей покровной культурой для многих растений. Он мало затеняет почву, рано созревает, в конце вегетации мало потребляет влаги и питательных веществ из почвы, поэтому лен слабо угнетает подсеянную под него культуру (Боярченкова, 2002).

Введение в технологию возделывания льна этого мероприятия преследует сразу несколько целей - улучшение условий вылежки тресты, повышение продуктивности последующих культур севооборота, благотворное влияние на состояние почвы.

Проблема сохранения и повышения плодородия дерново-подзолистых почв остается актуальной для сельскохозяйственного производства и потребительское отношение к ней неизбежно ведет к потере плодородия, которое выражается в снижении органического вещества почвы.

Цель и задачи исследований

Цель исследований - выявить механизмы влияния подсевных культур на формирование урожайности льна-долгунца и его качественные показатели, провести сравнительную оценку продуктивности звеньев полевого севооборота со льном-долгунцом в почвенно-климатических условиях Костромской области, типичных для Центрального района Нечерноземной зоны России.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1 - изучить влияние многолетних трав (райграса пастбищного и клевера белого) на рост и развитие льна-долгунца;

2 - выявить особенности фотосинтетической деятельности растений льна-долгунца при разных способах выращивания;

3 - проследить за особенностями формирования урожайности льна-долгунца в зависимости от подсеваемой культуры в погодных условиях различных вегетационных периодов;

4 - установить степень и причины влияния подсева трав на качество льно-продукции;

5 - определить различия в формировании эпифитной микрофлоры вегети-рующих растений льна, возделываемого в чистом виде и с подсевом трав;

6 - изучить особенности дальнейшего формирования травостоя многолетних трав в различных звеньях севооборота;

7 - выявить изменение плодородия почвы в звеньях севооборота со льном;

8 - провести сравнительную экономическую оценку различных вариантов выращивания льна-долгунца.

Научная новизна.

Впервые в условиях Костромской области проведено комплексное научное исследование и дано биологическое обоснование приема использования подсева многолетних трав под лен-долгунец. Установлен и биологически обоснован механизм положительного влияния подсеваемых культур - райграса пастбищного и клевера белого на морфологические, физиологические и микробиологические характеристики культуры; на процессы формирования урожая и качества продукции. Прослежена зависимость эффективности данного мероприятия от условий выращивания культуры, получены данные о последействии подсеваемых культур на состояние полей севооборота. Проведена комплексная оценка продуктивности звена севооборота. Проанализировано состояние почвы по содержанию органического вещества и микробиологической активности. Определена экономическая и энергетическая эффективность применения данного приема. Выявленные закономерности позволяют оптимизировать принятие решений, направленных на получение льнопродукции высокого качества, способствовать укреплению кормовой базы животноводства и сохранению почвенного плодородия.

Практическая значимость.

Установлено, что в условиях Костромской области подсев многолетних трав (райграса пастбищного - 20 кг/га, или клевера белого - 4 кг/га) под лен-долгунец сорта Томский-17 с рекомендуемой нормой высева для данного сорта 20 млн. шт./га позволяет, достоверно повысить выход длинного волокна (на 1011%), его прочность и гибкость (на 10 - 11%), увеличить семенную продуктивность культуры в среднем в 1,4 раза. Использование подсеваемых трав способствует сохранению запасов органического вещества почвы. В процессе их вегетации и при использовании отавы на сидеральные удобрения улучшается фито-санитарное состояние почвы - численность грибной микрофлоры снижается в 1,4 - 1,7 раз. Клевер белый улучшает ее биогенность за счет увеличения численности агрономически важных групп микроорганизмов в среднем в 1,5 раза, и повышает урожайность последующей культуры севооборота не менее чем на 20%. Использование его на кормовые цели приводит к увеличению содержания кормовых единиц в соответствующим звене севооборота в 1,7 раза; сырого протеина в 1,4; содержание энергии в урожае в 1,2 раза. Сохранение травостоя на следующий год и далее дает возможность разработки новых звеньев севооборотов со льном.

Апробация работы.

Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались и обсувдались на заседании кафедры ботаники и физиологии растений; на международных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Костромской ГСХА «Актуальные проблемы науки в АПК» (г. Кострома, 2003, 2004, 2005, 2006 гг.); на 25-й научно-практической конференции Тверской ГСХА (г. Тверь, 2003 г.), научно-практической конференции Вятской ГСХА (г. Киров, 2004 г.), внедрены в СПК «Расловское» Судиславского района Костромской области на площади 20 га.

Публикации.

По теме диссертации самостоятельно и в соавторстве опубликовано 13 научных работ.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 162 страницах машинописного текста и состоит из введения, восьми глав, обзора литературы, методики проведения исследований, экспериментальной части, выводов, рекомендаций производству, списка литературы, включающего 182 источника, в том числе 7 на иностранном языке. Работа содержит 49 таблиц, 20 рисунков и 21 приложение.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Панкратова, Анна Александровна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. При выращивании льна-долгунца в чистом виде и с подсевом трав сроки наступления фенологических фаз и продолжительность межфазных периодов определялись в основном, условиями тепло- и влагообеспеченности вегетационного периода и не зависели от способа посева.

2. На участках с подсевом многолетних трав высота растений льна была достоверно выше, чем в чистом посеве и достигала в среднем за годы исследований на подсеве райграса - 84,7см, на подсеве клевера - 85,2, а без подсева 81,8 см. Техническая длина стебля льна при этом составляла соответственно - 74,3; 70,1 и 69,9 см.

3. Второй проход посевного агрегата поперек посева льна с целью подсева трав во все годы исследований привел к некоторому снижению густоты стояния культуры, особенно заметно это проявилось в условиях неблагоприятного по погодным условиям 2004 года, когда полевая всхожесть семян льна на этих вариантах оказалась на 30 % ниже, чем в контрольном посеве (без подсева трав).

4. При благоприятных условиях роста и развитая формирование листовой и стеблевой фотосинтетической поверхности по вариантам опыта происходило идентично и выражалось близкими величинами. При этом фотосинтезирующая поверхность стеблей в среднем в 2,1 раза превышала размеры листовой поверхности. Та же закономерность относится и к фотосинтетическому потенциалу. Чистая продуктивность фотосинтеза в период «елочка - бутонизация» в контрольном посеве достигала - 5,3 г/м2 в сутки, с подсевом райграса - 6,0; клевера- 5,8 г/м2 в сутки. На более поздних этапах развития эти показатели выравниваются. Накопление сухой фитомассы всех частей растений льна в посевах с райграсом пастбищным имело преимущества до фазы зеленой спелости. Позитивное воздействие клевера белого на этот показатель проявлялось только в фазу бутонизации.

5. Ресурсы тепла и влаги Центрального района Нечерноземной зоны России и уровень минерального питания дерново-подзолистых почв региона позволяют получить урожай соломы льна на уровне 5-6 т/га. В условиях опыта 2003 - 2005 гг. фактическая урожайность льнопродукции льна-долгунца сорта Томский-17 изменялась в пределах: льносоломы от 5,4 до 6,0 т/га, льнотресты от 3,0 до 4,5 т/га, льноволокна от 0,6 до 0,8 т/га.

6. В благоприятные годы величина урожайности соломы по вариантам опыта достоверно не отличалась от контроля (посев в чистом виде). При неблагоприятных условиях снижение густоты стояния льна в совместных посевах отразилось на величине этого показателя, недобор соломы на варианте лен + райграс в 2004 году составил 1,0 т/га. Урожайность семян льна во все годы исследований в смешанных посевах была достоверно выше, чем в чистом посеве. В благоприятные годы это превышение доходило до 60 %. Влияние райграса пастбищного, и клевера белого на этот показатель были идентичными.

7. Использование подсевных культур под лен-долгунец улучшает условия вылежки тресты при росяной мочке. В опыте общий выход волокна, процентное содержание длинного волокна и его урожайность на вариантах с использованием подсевных культур были выше, чем на контроле (без подсева трав). При подсеве клевера белого превышение урожайности составляло 0,02 т/га, - райграса пастбищного - 0,07 т/га. Подсев трав оказал положительное влияние на такие качественные характеристики, как гибкость (40,7 - 44,9 - 44,7 мм) и прочность чесанного волокна. Сравнительная оценка подсевных культур показала, что степень положительного влияния выше у райграса пастбищного.

8. Вегетирующие растения льна-долгунца, выращенные с подсевом трав, обладали большей, по сравнению с чистым посевом, обсемененностью бактериальной микрофлорой: в 2 раза на варианте лен + райграс пастбищный и в 1,1 раза на варианте лен + клевер белый. Численность грибной микрофлоры была понижена: в 1,7 раза - лен + райграс пастбищный, в 1,4 раза лен + клевер белый. На фоне снижения общего количества грибов на растениях расстил льна на подсевной травостой способствует более интенсивному (как по скорости, так и по количеству), размножению на тресте ценных пектиноразлагающих видов микроорганизмов - на райграсе превышение в среднем составляло 22,3%.

9. С помощью корреляционного анализа установлена взаимосвязь между продукционными, морфологическими, микробиологическими и технологическими показателями льняного сырья. Более высокие коэффициенты положительной корреляции наблюдались между следующими парами признаков: густота стеблестоя льна - урожайность льносоломы (г = 0,99); фотосинтетические показатели - урожайность соломы (г = 0,84 - 0,91); численность бактериальной микрофлоры на вегетирующих растениях льна - выход всего волокна (г = 0,99); численность бактериальной микрофлоры - прочность льноволокна (г = 0,80). Средняя зависимость проявилась между парами: общая длина стебля - урожай соломы (г = 0,54); техническая длина стебля и урожай соломы (г = 0,49); техническая длина стебля - урожай волокна (г = 0,40); численность бактериальной микрофлоры - гибкость льноволокна (г = 0,56); численность грибной микрофлоры - гибкость льноволокна (г = 0,63).

10. Анализ продуктивности подсевных культур при последующем использовании их на кормовые цели с дальнейшей запашкой на сидераты показал существенные различия влияния их на формирование урожайности последующей культуры (овса) в звеньях полевого севооборота. Это отразилось на хозяйственной и энергетической продуктивности соответствующих звеньев. В звене севооборота с клевером белым содержание энергии в урожае было наибольшим - 197,90 ГДж, на контроле -170,84 ГДж, в варианте с райграсом пастбищным - 124,71 ГДж. Эта же закономерность прослеживается в содержании кормовых единиц и сырого протеина. Наибольшая урожайность последующей культуры после клевера - овса на зеленый корм составляла 11 т/га, что на 20 % превышало контроль (лён без подсева - викоовсяная смесь - овес на зеленый корм) и на 50 % урожайность варианта с запашкой райграса пастбищного.

11. При запашке зеленой массы многолетних трав на сидеральные цели существенно усиливается активность почвенной микрофлоры. Основная часть органической массы (до 80 %) была минерализована в осенний период. При этом содержание органического вещества в почве удобренных вариантов было на 20 -25 % выше, чем в контроле, но к весне следующего года эти различия снивелиро-вались. Содержание гумуса в почве осталось практически неизменным на уровне 1,5 -1,6 %.

12. При выращивании многолетних трав совместно со льном-долгунцом и на следующий год в чистом виде в почве численность грибной микрофлоры снижается на 20 - 50 %, что способствует улучшению санитарного состояния почвы. Запашка клевера на сидеральное удобрение в большей степени повышает показатели микробиологической активности почвы, чем запашка райграса, в то же время возделывание райграса более эффективно очищает почву от сорных растений.

13. При оценке экономической эффективности установлено, что наибольший уровень рентабельности (33,4 %) получен при возделывании льна-долгунца на тресту в чистом виде. Технология выращивания льна с подсевом райграса оказалась наиболее затратной (уровень рентабельности - 9,7 %); - при подсеве клевера уровень рентабельности составил 16,6 %. Однако, при оценке стоимости продукции волокна и семян вариант с райграсом пастбищным оказался более выгодным, рентабельность в данном случае составила 45 % (на контроле - 6 %, на подсеве клевера - 32 %).Окупаемость дополнительных затрат, связанных с подсевом трав, возможна с последующим использованием урожая зеленой массы райграса пастбищного и клевера белого, а также с общим повышением продуктивности трехлетнего звена севооборота.

ПРЕД ЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях Центрального района Нечерноземной зоны России представляется возможным рекомендовать возделывание льна-долгунца сорта Томский-17 с нормой высева 20 млн. шт./га с подсевом многолетних трав (райграса пастбищного - 20 кг/га или клевера белого - 4 кг/га). Это, позволяет достоверно повысить урожайность льноволокна и улучшить его качество до двенадцатого номера, увеличить семенную продуктивность культуры, улучшить фитосанитарное состояние почвы.

2. Применение в качестве подсеваемой культуры клевера белого с последующим использованием его на кормовые цели позволяет увеличить содержание кормовых единиц в соответствующим звене севооборота (лён без подсева - вико-овсяная смесь - овес на зеленый корм) в 1,7 раза; сырого протеина в 1,4; содержание энергии в урожае в 1,2 раза по сравнению с контролем.

3. На второй год отаву подсеваемых ко льну культур целесообразно использовать на зеленое удобрение. Это позволяет поддерживать запасы органического вещества почвы, усилить ее микробиологическую активность. При запашке райграса пастбищного необходимо предусмотреть внесение азотных удобрений в количестве 8 кг/т сухой растительной массы, компенсирующих процесс иммобилизации. Клевер белый без дополнительных затрат повысит урожайность последующей культуры севооборота не менее, чем на 20 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Панкратова, Анна Александровна, 2007 год

1. Агроклиматические условия Костромской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.-99 с.

2. Агрономическая тетрадь. Возделывание и первичная переработка льна-долгунца по интенсивной технологии / Под ред. Б.П. Мартынова. М.: Рос-сельхозиздат, 1986. - с. 7 - 20.

3. Андрушкив М.И. Качественный состав микрофлоры в период росяной мочки льна долгунца в условиях западных областей / М.И. Андрушкив, Л.Е. Стар-ченко, A.C. Распутенко // УССР - Микология и фитопатология. - 1973. - вып.4.- т. 7.-348 с.

4. Аристовская Т.В. Микробиология подзолистых почв / Т.В. Аристовская. -М.: Наука, 1980.- 185 с.

5. Аристовская Т.В. Процессы почвообразования в связи с эволюцией микробиоценозов / Т.В. Аристовская. // Почвенные микроорганизмы как компоненты биогеоценоза. М.: Наука, 1984. С. 25 - 40.

6. Атрошкевич Л.С. Лен наше богатство / Л.С. Атрошкевич. // Московский рабочий, 1964. - 67 с.

7. Афонин М.И. Комбинированной уборке широкую дорогу / М.И. Афонин, Н.Р. Коренский // Лен и конопля. - 1962. - № 6. - С. 30 - 34.

8. Афонин М.И. О раздельном способе уборки льна / М.И. Афонин // Лен и конопля. 1957.-№ 8. - С. 19-32.

9. Балаян Т.В. Биологическая активность почв / Т.В. Балаян. М.: Изд. МГУ, 1989.-335 с.

10. Барановский И.Н. Новые органические удобрения и биологические источники в земледелии Нечерноземья / И.Н. Барановский, В.П. Сутягин // Монография. изд. Тверская обл. типогр., 2002. - 146 с.

11. Беккер З.Э. Физиология грибов и их практическое использование / З.Э. Бек-кер. М.: изд. Моск. Универ-та, 1963. - 267 с.

12. Беленькая Н.Г. Воздействие микроскопических грибов на физико химические свойства целлюлозных материалов / Н.Г Беленькая, И.Г. Каневская. // Микология и фитопатология. - 1973. - т. 7. - вып. 6. - С. 48 - 52.

13. Бодров И.К. Культура льна в севообороте на Северо-востоке центральной Нечерноземной зоны / И.К. Бодров: автореф. докт. дисс. Л.:, 1978. 40 с.

14. Бодров И.К. Льняные звенья севооборота / И.К. Бодров, Е.Г. Кабалин. // Земледелие.-1969.-№ 1.-С. 12-13.

15. Большакова С.Р. Особенности производства качественной волокнистой льнопродукции /С.Р. Большакова, В.В. Мухин //Достижения науки и техники АПК.-2002.-№6.-С. 36-38.

16. Бородий С.А. Прогнозирование и мониторинг в растениеводстве (электронное учебное пособие). / С.А. Бородий. Костромская ГСХА. - 2004. - 84 с.

17. Боярченкова М.М. Влияние подсева трав под лен долгунец на урожай и качество волокнистой продукции и последующей культуры / М.М. Боярченкова: науч. труды ВНИИЛ - Торжок, 2002. - вып. 30. - т 2. - С. 45 - 47.

18. Боярченкова М.М. Изменение качества тресты в зависимости от продолжительности нахождения и способов содержания ее в поле. / М.М. Боярченкова: отчет о НИР ВННИЛ. Торжок, 1977. - 1979. - 62 с.

19. Боярченкова М.М. К вопросу получения качественной волокнистой продукции / М.М. Боярченкова: труды ВНИИЛ. Торжок, 1994. - вып. 28-29. - С. 236239.

20. Боярченкова М.М. Совершенствование технологий возделывания и первичной переработки льна / М.М. Боярченкова: науч. труды ВНИИЛ Торжок, 1976.-вып. 4.-С. 102- 106.

21. Боярченкова М.М Совершенствование технологии приготовления тресты на льнище при комбайновой уборке: афтореферат на соискание ученой степени канд. с.-х. наук / М.М. Боярченкова. М., 1969. - 41 с.

22. Валатка П.П. Влияние мочки и расстила свежевытеребленной и просушенной соломки на выход и качество волокна / П.П. Валатка: отчет о НИР Савитишской опытной станции Литовской СССР. 1964. - 22 с.

23. Быков H.H. Возделывание и уборка льна-долгунца / H.H. Быков, В.И. Смирнов. М.: Россельхозиздат, 1975. - 77 с.

24. Васильев В.А. Органическое удобрение в интенсивном земледелии / В.А. Васильев, И.И. Лукьянов, В.Г. Минеев. М.: Колос, 1984. - 303 с.

25. Васильев В.А. Справочник по органическим удобрениям / В.А. Васильев, Н.В. Филиппова. М.: Росагропромиздат, 1988. - 255 с.

26. Васильев H.H. Уборка льна преобразованным комбайном резко сокращает затраты труда / H.H. Васильев // Лен и конопля. 1960. - № 1. - С. 30 - 33.

27. Викторова A.B. Лен в Верхневолжье / A.B. Викторова. Ярославль, 1978. -175 с.

28. Возняковская Ю.М. Видовой состав эпифитной микрофлоры живых растений / Ю.М. Возняковская, Я.П. Худяков. // Микробиология. 1960 - № 29. - С. 11-14.

29. Возняковская Ю.М. Микробиология водяной мочки льна / Ю.М. Возняковская. М.: Наука - 1974. - 147 с.

30. Возняковская Ю.М. Микроорганизмы и урожай / Ю.М. Возняковская. Л.: Колос.- 1969.-С. 39- 55.

31. Возняковская Ю.М. Определение видового состава микрофлоры; растений, как метод ее познания / Ю.М. Возняковская. // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. /Труды межд. науч.-прак. конф. Моск. Универ-та. М.: - 1963. - С. 147 - 155.

32. Возняковская Ю.М. Условия определения состава корневой микрофлоры различных растений / Ю.М. Возняковская, Г.К. Жильцова. //Труды ВНИИ микробиологии.-Л.: т. 16.- 1960.-С. 123 125.

33. Воробьев С.А. Агротехнические основы севооборотов / С.А. Воробьев. -М., изд. МСХ РСФСР, 1959. 214 с.

34. Воробьев С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья / С.А. Воробьев. М. 1982. - 216 с.

35. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия / С.А. Воробьев. М.: Колос, 1979.-368 с.

36. Воронов Е.Е. Раздельная уборка льна важное дело / Е.Е. Воронов // Лен и конопля. - 1958. - № 6. - С. 32-34.

37. Вятский наблюдатель. Информационно-аналитический еженедельник. Электронный ресурс. № 5, 2003. Режим доступа: http://www.nabludatel.rU/numers/2003/5/8.htm.

38. Городов В.В. Испытание лубоволокнистых материалов / под. ред. В.В. Городова. С.Е. Лазаревой, И.Я. Лунева и др. М.: Легкая индустрия, 1969.-С. 195.

39. ГОСТ 10330-76. Изменение № 4. Лен трепаный. Технические условия. -Введ. 1989. М.: Госстандарт России.: Изд-во стандартов, 1976. - 10 с.

40. ГОСТ 243883-1989. Треста льняная требования при заготовках. Введ. 1989. - М.: Госстандарт России.: Изд-во стандартов, 1976. - 15 с.

41. Гребенюк Н.В. Распространение грибов на тресте льна / Н.В Гребенюк // Микробиология и фитопатология. 1983. т. 17. - С. 185 - 189.

42. Гродзинский А.М, Гродзинский Д.М. Краткий справочник по физиологии растений / A.M. Гродзинский, Д.М. Гродзинский. Киев: «Наук. Думка» 2-изд. 1973.-591 с.

43. Гудкова Н.П. Использование севооборотов для преодоления «льноутомле-ния» почвы / Н.П. Гудкова. // Матер. 21-й науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы аграрной науки в современных условиях». Тверь, 1998. С. 172 - 173.

44. Гудкова Н.П. Лен-долгунец в севооборотах южной части Северо-Западного региона России. Земледелие на рубеже 21 века. / Н.П. Гудкова: сб. докл. межд. науч. конф., М.: Изд. МСХА, 2003. С. 264 - 267.

45. Гудкова Н.П. Роль предшественников и повторных посевов при возделывании льна-долгунца в южной части Северо-Западного региона РСФСР / Н.П. Гудкова: автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к. с/х. н. Торжок, 1990. 18 с.

46. Гуляев Г.В. Справочник агронома Нечерноземной зоны / Г.В. Гуляев. М.: Агропромиздат, 1990 156 с.

47. Гунина T.J1. Экономическое развитие Костромского льноводства. История зарождения льноткачества и торговля льняной продукцией / Т.Л. Гунина. Кострома, 2003. - 100 с.

48. Гусев М.В. Микробиология / М.В. Гусев, Л.А. Минеева. М.: Изд. МГУ, 1992,-448 с.

49. Гюнтер Кант. Зеленое удобрение М.: Колос, 1982. 128 с.

50. Давидян Г.Г. Возделывание льна долгунца и конопли / Г.Г. Давидян - Л.: Колос, 1979.- 192 с.

51. Дидора В.Г. Сравнительное изучение различных технологий уборки и приемов приготовления тресты льна-долгунца в условиях Южного полесья УССР. / В.Г. Дидора. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к. с/х. н. Киев:, 1970. 20 с.

52. Довбан К.И. Зеленое удобрение / К.И. Довбан. М.: ВО «Агропромиздат», 1990.-208 с.

53. Долгов Б. Агротехника возделывания льна-долгунца / Б. Долгов, Ф. Королева, Н. Семенова, Н. Абрамов. М., 1968. - 64 с.

54. Доронин C.B. Лен-долгунец / C.B. Доронин, С.Ф. Тихвинский. Монография. Киров: ВГСХА, 2003.- 112 с.

55. Дорохов Л.М. К методике изучения ассимиляционной поверхности и ее роли в создании урожая / Л.М. Дорохов. // Труды Кишиневского с/х ин-та, т. 20, 1959, С. 20-28.

56. Доспехов Б.А. Изменение качества при сушке и расстиле соломки на льни-ще / Б.А. Доспехов // Биология растениеводства. 1960. - вып. 59. - т. 1. - С. 91 -97.

57. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. 4-е изд. перераб. и доп. -М.: Колос. - 1979.-416 с.

58. Дударев Е.И. О расстиле свежевытеребленного льна / Е.И. Дударев. // Лен и конопля, 1959. № 7. - С. 26 - 27.

59. Дударев Е.И. Особенности вылежки тресты на льнище / Е.И. Дударев, Г.П. Малыгина. // Лен и конопля, 1960. № 8. - С. 7 - 8.

60. Дударев Е.И. Роль микроорганизмов в производстве льна и клевера / Е.И. Дударев // труды ВНИИЛ. Торжок, 1968. - вып. 4. - С. 162 - 183.

61. Дудкина Т.А. Роль севооборота и удобрений в формировании биологических сообществ почвы. / Т.А. Дудкина, И.В. Дудкин. // Земледелие 2006, № 1, с. 12-13.

62. Емцев Т.В. Экология анаэробных почвенных бактерий. / Т.В. Емцев. // Почвенные микроорганизмы как компоненты биогеоценоза. М.: Наука, 1984. С. 141 - 162.

63. Жизнь растений, т. 2 Грибы, М.: Изд. Наука, 1976. - 478 с.

64. Зайцева И.А. Сезонная динамика биологической активности дерново-подзолистых почв / И.А. Зайцева, Д.Г. Звягинцев. // Почвоведение. 1979. № 8.-С. 76-81.

65. Звягинцев Д.Г. и др. Микроорганизмы и охрана почв / Д.Г Звягинцев. Изд. Моск. Универс., М.: 1990. - 247 с.

66. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев. М.: Изд. МГУ, 1987.-255 с.

67. Земледелие. Учебник для студ. высш. учеб. заведений. Под ред. Пупонина А.И. / Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, А.И. Пупонин, А.Я. Рассадин, А.Ф. Сафонов, A.M. Туликов. М.: КолосС, 2002. - 552 с.

68. Иванов В.Е. Лен и корма с одного поля / В.Е. Иванов. М.:, 1984. - 47 с.

69. Иллювиев В.П. Критические периоды льна. / В.П. Иллювиев, К.В. Галуно-ва// Вестник льняного дела, 1926. кн. 3. - С. 157 - 163.

70. Карпец И.П. Норма расстила соломы и качество тресты / И.П. Карпец, B.C. Лихман // Лен и конопля. 1977. - № 7. - С. 31 - 32.

71. Картамышев H.H. Приемы биологизации земледелия в зернотравяном севообороте / Н.И. Картамышев, Н.В. Беседин, Э.В. Сибилев, Н.М. Чернышев. // Земледелие, 2006. № 1. - С. 20 - 22.

72. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М.К. Каюмов. М.: Агропромиздат, 1989. - 368 с.

73. Кирюшин В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В.И. Кирюшин, Н.Ф. Ганжара, И.С. Кауричев, Д.С. Орлов, A.A. Титлянова, А.Д. Фокин. М.: Изд. МСХА, 1993. - 98 с.

74. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. М.: Колос, 1996.-367 с.

75. Клинцаре A.A. Влияние протравителя на эпифитную и корневую микрофлору некоторых растений / A.A. Клинцаре. // Микроорганизмы и растения. т.2.- Рига.: Ак. Наук Латвийской ССР, 1964. С. 71 - 81.

76. Котелкина Л.Л. Размещение льна-долгунца в севообороте /Л.Л. Котелкина // Земледелие. 2001. - № 1. -18 с.

77. Кошкин Е.И. Частная физиология полевых культур / Е.И. Кошкин, Г.Г. Гатаулина, А.Б. Дьяков. -М.: Колос, 2005. 344 с.

78. Коюнов М.К. Путь к снижению себестоимости продукции / М.К. Коюнов, М.М. Боярченкова // Лен и конопля, 1965. № 7 - С. 9 - 10.

79. Красильников H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения / H.A. Кра-сильников. М.: Изд. АН СССР, 1958. - 460 с.

80. Круглов Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды / Ю.В. Круглов. М.: Агропромиздат, 1991.- 128 с.

81. Крылов В. С. Льняной подкомплекс АПК России проблемы и решения / В. С. Крылов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий, 2002. - № 12. - С. 7 - 10.

82. Кузнецова Т.Т. Влияние температуры и относительной влажности воздуха на рост и развития эпифитных микроорганизмов. / Т.Т. Кузнецова // Микрофлора растений и почв. М., 1973. - С. 68 - 81.

83. Кукреш J1.M. Изучение периода возврата льна-долгунца на прежнее поле севооборота / J1.M. Кукреш, H.H. Лошакова, Т.В. Горанская // Белорусский НИИ земледелия, сб. науч. тр., 1989. вып. 33. - С. 127 - 131.

84. Лазарев A.B. Комплексный метод уборки льна переоборудованным комбайном Лк-7 / A.B. Лазарев // Лен и конопля, 1959. № 6. - С. 2 - 44.

85. Лазарев Н. М. Бюллетень научно-технической информации по с/х микробиологии. / Н.М. Лазарев, В.Н. Былинина. Л.:, 1956.-С. 15- 19.

86. Ланковский A.A. Размещение льна-долгунца в специализированных севооборотах / A.A. Ланковский, Н.И. Кривеня, А.Г. Межуев и др. // Белорусский НИИ земледелия, сб. науч. тр., 1987. вып. 31. - С. 52 - 57.

87. Лебедев Я.А. Льноводство Чехословакии / Я.А. Лебедев // Лен и конопля, 1969.-№ 11.-С. 38 39.

88. Лебедев Я.А. Совершенствование первичной обработки льна в колхозах -путь повышения качества волокна / Я.А. Лебедев: матер. Всерос. семинара льноводов при ВНИИЛ, 1965. С. 102 - 110.

89. Лен-долгунец. / Государственное издательство с/х литературы., М., 1964. -С. 321 -322.

90. Лен-долгунец: монография / под ред. Труша М.М. М.: Колос, 1976. -325 с.

91. Литвинов М.А. Определитель микроскопических почвенных грибов / М.А. Литвинов. Л.: Наука, 1967. - 297 с.

92. Логинов Г.А. Интенсификация льноводства / Г.А. Логинов, А.Г. Гуляев. -М.: Россельхозиздат, 1981.- 104 с.

93. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны / В.Г. Лошаков. М.: «Россельхозиздат», 1980. - 133 с.

94. Лыков А. М. Гумус и плодородие почвы / А.М. Лыков. М.: Моск. Рабочий, 1985.-192 с.

95. Маланине Б.А. Микроорганизмы и лен / Б.А. Маланине. М.: Колос, 1986. -35 с.

96. Марченков А.Н. Технология возделывания льна-долгунца в Тверской области / А.Н. Марченков, В.П. Понажов. 1998. - 76 с.

97. Матаруева И.А. Об оценке микробиологической активности дерново-подзолистых почв / И.А. Матаруева. // Почвоведение, 1998. № 1 - С. 78 - 87.

98. Матаруева И.А. Оценка оптимальности микробиологических показателей дерново-подзолистой почвы / И.А. Матаруева: тез. докл. межвуз. научн. конф. -Ярославль, 1994.-С. 16-17.

99. Матаруева И.А. Состояние почвенной экосистемы при различном режиме поступления органического вещества в почву / И.А. Матаруева: Ученые аграрники с/х производству / матер, научн. конф. Кострома, 1995. - С. 109 - 112.

100. Машарова Н.В. Клевер белый / Н.В. Машарова. М.:, 1970. - 80 с.

101. Мельник И.А. Защита льна-долгунца / И.А. Мельник, В.Б. Ковалев. М.: Агропромиздат, 1991. - 60 с.

102. Методические указания по проведению полевых опытов со льном долгунцом. Торжок, 1978. - 36 с.

103. Методические указания по проведению научных исследований в земледелии, растениеводстве, агрохимии. М.: Изд. ВАСХНИЛ, 1976. 161 с.

104. Методические указания по технологии производства, хранению и первичной переработке продукции растениеводства. М.: Колос, 1994. 186 с.

105. Минеев В.Г. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В.Г. Корнеев. М.: Колос, 1984. - 300 с.

106. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. -М.: Колос, 1993.-415 с.

107. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / E.H. Мишустин. М.: Наука, 1972. - 342 с.

108. Молчан П.И. О предшественниках льна / П.И. Молчан. // Лен и конопля, 1974.-№8.-С. 24-26.

109. Муромцев Г.С. Микробиология в сельском хозяйстве / Г.С. Муромцев. -М.: Знание, 1975.-64 с.

110. Мухина H.A. Клевер / H.A. Мухина, З.И. Шестиперова. Л.: Колос, 1978. -167 с.

111. Нарциссов В.П. Севообороты в Нечерноземной полосе. / В.П. Нарциссов. // Земледелие, 1964. № 8. - С. 15 - 18.

112. Ничипирович. A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности. / A.A. Ничипирович. М., 1972. - С. 514 - 516.

113. Образцов A.C. Системный метод: Применение в земледелии / A.C. Образцов. М.: Агропромиздат, 1990. - 303 с.

114. Образцов A.C. Потенциальная продуктивность культурных растений. / A.C. Образцов. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. 502 с.

115. Объедков М.Г. Лен-долгунец. / М.Г. Объедков. М.: Россельхозиздат, 1979.-223 с.

116. Объедков М.Г. Севооборот и бессменные посевы льна-долгунца / М.Г. Объедков, М.А Золотарев // Лен и конопля, 1987. № 3. - С. 31 - 32.

117. Опенышев С.П. Проблемы развития льняного комплекса России. Аналитическая записка. Электронный ресурс. / С.П. Опенышев. 2002. - 20 с. - Режим доступа: http: www.ach.gov.ru.

118. Опытное дело в льноводстве. М.: Россельхозиздат, 1982. 190 с.

119. Панкратова A.A. Возможности применения подсевных культур под лен -долгунец / A.A. Панкратова, Н.В. Белорукова, Н.С. Арыкова, H.A. Матаруева. // Сб. трудов Костромской ГСХА, 2004. С. 45.

120. Панкратова A.A. Некоторые показатели биологической активности почвы при возделывании льна-долгунца на подсевных культурах / A.A. Панкратова. // матер, науч.-практ. конф. Вятской ГСХА, 2004. С. 93.

121. Панкратова A.A. Продуктивность подсевных культур после уборки льна-долгунца. / A.A. Панкратова, И.А. Матаруева. // Матер. 57-й межд. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе». Кострома, т. 5 2006. - С. 36.

122. Панкратова. A.A. Хозяйственно-экологические аспекты выращивания льна-долгунца на подсеве многолетних трав. / A.A. Панкратова, Х.А. ГТискунова, А.Н. Николаев // Вестник КГУ им. А.Н Некрасова, Кострома, 2007. С. 34 -37.

123. Панников В.Ю. Почва, климат, удобрение и урожай. / В.Ю. Панников, В.Г. Минеев. М.: «Колос», 1977. - С. 308 - 316.

124. Паринкина О.М. Биологическая активность и эффективное плодородие почв. / О.М. Паринкина, Н.В. Клюева, Л.Г. Петрова. // Почвоведение, 1993. -№ 9. С. 76 - 79.

125. Паринкина О.М. Микробиологические аспекты уменьшения естественного плодородия почв при сельскохозяйственном использовании. / О.М. Паринкина, Н.В. Клюева. // Почвоведение, 1995. № 5. - С. 573 - 581.

126. Парламентская газета, № 1013 за 16.07.2002.

127. Пашин Е.Л. Агропромышленные технологии получения льна. ч. 1. Сельскохозяйственное производство: Учеб. пособ. 2-е изд., перераб. и доп. - Кострома, КГТУ.-2004.- 109 с.

128. Петрова Л.И. Удобрение льна долгунца. / Л.И. Петрова. - М.: Россельхо-издаг, 1975.-40 с.

129. Петрова Л.И. Развитие микроорганизмов на дерново-подзолистой почве при длительном применении навоза и минеральных удобрений. / Л.И. Петрова.// сб. науч. тр. / ВНИИЛ,- Торжок. 1971. - вып. 9. - С. 36 - 42.

130. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от повенно-климатических условий. / Г.С. Посыпанов. // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука. 1985. - С. 75 - 84.

131. Посыпанов Г.С. и др. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. / Г.С. Посыпанов. М.: Изд-во МСХА. уч. пособие. 1995. - 21 с.

132. Посыпанов Г.С. Растениеводство. / Г.С. Посыпанов. М.: «Колос», 1997. -444 с.

133. Пчелкина Н.Г. Влияние подсева трав, гербицидов в пониженных дозах и их смесей на урожай и качество льна-долгунца в условиях Нечерноземной зоны РФ. / Н.Г. Пчелкина: автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к. с. х. н. М., 1995. -18 с.

134. Рогаш А.Р. Льноводство. / под. ред А.Р. Рогаш. М.: Колос. - 1967 - 583 с.

135. Родионова А.Е. Сорно-полевая растительность Верхневолжья. / А.Е. Родионова, Д. А. Иванов. Тверь, 2003. 188 с.

136. Селибер Г.Л. О специфичности возбудителей мочки лубяных растений / Г.Л. Селибер: труды ВНИИЛ сельскохозяйственной микробиологии. вып. 2. -т. 12.- 1953.-С. 65.

137. Сизов А.И. Воздействие метеорологических факторов и географических условий на рост и развитие льна. / А.И. Сизов. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1963. т. 35. - вып.З. - С. 5 - 20.

138. Сизов А.И. Льноводство. / А.И. Сизов. М.: гос. изд-во. с-х. лит-ры, 1960-410с.

139. Сказкин Ф.Д. Практикум по физиологии растений. / Ф.Д. Сказкин, Е.И. Ловчи-новская, М.С. Миллер, В.В. Аникиев. М.: Советская наука, 1978. - 255 с.

140. Смирнов В.А. Волокнистые растения. Климат и качество урожая. Гидрометеорологическое издание. / В.А. Смирнов. Л., 1966. - С. 70 - 80.

141. Соловьев А.Я. Учебная книга льновода. / А.Я. Соловьев, Л.М. Клятис. -М.: Колос, 1975.- 168 с.

142. Справочник льновода. М.: «Колос», 1969.-216 с.

143. Степаненко В. Сказ о голубом цветке. / В. Степаненко. М.: Советская Россия, 1983.-256 с.

144. Стихии М.Ф. Севообороты в Нечерноземной зоне. / М.Ф. Стихии, П.Е. Прокопов, И.А. Цивенко. Л.: Колос. 1982. - 287 с.

145. Сутягин В.П. Агроэкологическая эффективность совершенствования элементов системы земледелия при возделывании с/х культур в Центральном Нечерноземье. / В.П. Сутягин: автореф. дисс. на соиск. уч. степ. д. с. х. н. М., 2005.-39 с.

146. Сэги Йожев. Методы почвенной микробиологии. / И. Сэги. М., 1963. -270 с.

147. Теппер Е.З. Практикум по микробиологии. / Р.З. Теппер, В.К. Шильникова, Г.И. Переверзева. М.: Колос, 1993. - 149 с.

148. Теппер Е.З. Практикум по микробиологии. / Р.З. Теппер, В.К. Шильникова, Г.И. Переверзева. 5-е изд. перераб. и доп. - М.: Дрофа, 2004. - 256 с.

149. Технологические основы производства и переработки продукции животноводства. Под ред. В.И. Фисинина, Н.Г. Макарцева. М.: изд-во МГТУ им. Н.Э Баумана, 2003. - С. 35 -74.

150. Тихвинский С. Ф. Лен. / С.Ф. Тихвинский. Волго-Вятское кн. изд., 196748 с.

151. Тихвинский С. Ф. Производство льна. / С.Ф. Тихвинский, А.Ф. Фролова. -Горький.: Волго-Вятское кн. изд., 1979. 166 с.

152. Тихвинский С.Ф. Улучшение качества прядильного льна. / С.Ф. Тихвинский. Л.: Колос, 1978. - С. 5 - 22.

153. Тихомирова В. Я. Повышение эффективности удобрений на посевах льна-долгунца. / В.Я. Тихомирова, О.Ю. Сорокина, H.H. Кузьменко //Достижения науки и техники АПК, 2002. № 6. - С. 38 - 39.

154. Тихомирова В. Я. Последействие сидерации почвы на урожайность и качество льнопродукции. / В.Я. Тихомирова, А.П. Матюхин. // науч. тр. ВНИИЛ, Торжок, 2002. т. 1. - С. 205 - 207.

155. Труш М.М. Лен долгунец. / М.М. Труш. - М., 1976. - 350 с.

156. Труш М.М. Повышение качества льна-долгунца. / М.М. Труш. М.: Колос, 1984.- 135 с.

157. Ушаков Р.Н. Активность почвенных микроорганизмов показатель устойчивости земледелия. / Р.Н. Ушаков. // Земледелие, 2006. - № 1. - С. 14 - 15.

158. Фигурин В.А. Многолетние травы в адаптивно-ландшафтной системе земледелия. / В.А. Фигурин. // Земледелие, 2003. № 1. - С. 19-20.

159. Цупак В.Ф. Полевые культуры Нечерноземной зоны. / В.Ф. Цупак, Л.А. Синякова. -М.: Колос. 1980.- 167 с.

160. Чепиков М.С. Расстил льна-долгунца. / М.С. Чепиков, Н.И. Лагута // Лен и конопля, 1974. № 4. - С. 19.

161. Шафронов А.М. Факторы эффективности землепользования. / А.М. Шаф-ронов. // Земледелие, 2003. № 2. - С. 3 - 4

162. Шильникова В.К. Микроорганизмы азотонакопители на службе растений. / В.К. Шильникова, Е.Я. Серова. - М.: Наука, 1983. - 150 с.

163. Эксперт-Сибирь, 2003, № 14- 15 с. Электронный ресурс. Режим доступа: http://home.expert.ru/sibir/03/03-l 4-14/17tab.htm.

164. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов. // Учебное пособие для студентов с/х вузов. -М.: изд-во МСХА, 1995. 100 с.

165. Эрман П. Культура прядильного льна. / П. Эрман // Лен и конопля, 1970. -№ 11.-С. 37 -39.

166. Frederiksen S.P. Mycological investigations on fild retting of fiber flax, species fnd distribution / S.P. Frederiksen // Fibra, 1962. v. 13. - P. 9-21.

167. Schlictinge, Blume H-P., Stahr K. Bodenkundliches Praktikum. Berlin-Wien: Bleckwell Wissensch.-Verlag, 1995.-295 s.

168. Burre R. Die Bacterienevegetation auf der Oberfläche normal entwickelten Pflanzen. Zentralbl.f. Bact., Abt. 11,1903. - № 10. - 24 - 25 s.

169. Duggeli M. Die Bakterienflora gezun der Samen und daraus gezogener Kumppflanzchen Zetralbl.f.Bact., Abt, II - 1904. - 12 s.

170. Woller N. Uber dies epiphytische Bakterienflora gezunder grüner Pflanzen -Zentralbi.f.Bakt. Abt II, 1929. № 79. - s. 8 - 14.

171. Schoch Bodmer H., Huber P. Das Spitzenwachstum der Faser bei Linum perenne L., Experientia, 1. 1945. - s. 327 - 328.

172. Schilling E. Zur Frage der Trockenbeizug von Leinsaat, Faserforschung, 6, 1927.- 105 s.