Реакция сортов льна-долгунца на обработку гербицидами и приемы уборки в Среднем Предуралье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Мильчакова, Анна Владимировна

• Мильчакова, Анна Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Мильчакова, Анна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (ОБЗОР

ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Обработка посевов гербицидами

1.2 Приемы уборки

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 2 ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ 26 ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объект исследований

2.2 Методика проведения исследований

2.3 Условия проведения опытов

2.3.1 Почвенно-климатические условия

2.3.2 Метеорологические условия

2.3.3 Почвенные условия

2.4 Особенности технологии возделывания льна-долгунца в опыте

ГЛАВА 3 СОРТОВАЯ РЕАКЦИЯ НА ГЕРБИЦИДЫ

3.1 Урожайность льна-долгунца и обоснование ее структурой

3.2 Сопутствующие исследования и наблюдения

3.2.1 Прирост массы абсолютно сухого вещества

3.2.2 Фотосинтетическая деятельность растений

3.2.3 Засоренность посевов

3.2.4 Технологический анализ льняной тресты

3.2.5 Содержание жира в семенах

ГЛАВА 4 СОРТ И ПРИЕМЫ УБОРКИ

4.1 Урожайность льна-долгунца и обоснование ее структурой

4.2 Сопутствующие исследования и наблюдения

4.2.1 Технологические показатели качества льняной тресты

4.2.2 Накопление абсолютно сухого вещества

4.2.3 Содержание жира в семенах

4.3 Приемы уборки (КФХ «Собин Н.И.», полевой опыт, 2005 -2006 гг.)

ГЛАВА 5 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКИ,

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реакция сортов льна-долгунца на обработку гербицидами и приемы уборки в Среднем Предуралье»

Диссертационная работа выполнена на кафедре растениеводства Ижевской государственной сельскохозяйственной академии в период с 2004 по 2006 гг. Экспериментальная часть исследований проведена на опытном поле ФГУП учебно-опытного хозяйства (УОХ) «Июльское» ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА и в КФХ «Собин Н.И.» Шарканского района УР. Производственная проверка - в ООО «Кипун» Шарканского района УР.

В постановке опытов в разные годы принимали участие студенты агрономического факультета ИжГСХА В. Агинова, Н. Обухова, JI. Хамитов, Е. Алексеева, А. Веретенников, Е. Косарева. В проведении химических анализов значительную помощь оказала Л.Ф. Одинцова - зав. аналитической лаборатории кафедры агрохимии и почвоведения Ижевской ГСХА. Всем им автор выражает глубокую благодарность и признательность.

Автор благодарен за помощь и полезные советы преподавателям и лаборантам кафедр растениеводства Ижевской ГСХА и Пермской ГСХА, коллективам опытного поля ФГУП учебно-опытного хозяйства (УОХ) «Июльское» ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, в КФХ «Собин Н.И.» Шарканского района и ООО «Кипун» Шарканского района УР.

За научное руководство, большую помощь и практические советы в проведении исследований автор выражает особую благодарность и сердечную признательность доктору сельскохозяйственных наук, профессору Иль-дусу Шамилевичу Фатыхову, кандидату сельскохозяйственных наук Елене Витальевне Корепановой и кандидату сельскохозяйственных наук, доценту Софье Михайловне Малакотиной.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Лен-долгунец - основная техническая культура, традиционная для сельского хозяйства Среднего Предуралья. Сегодня эта культура рентабельная, имеющая гарантированный сбыт. Продукция переработки льна-долгунца пользуется широким спросом. Постановлением Государственного Совета Удмуртской Республики от 9 февраля 1999 г., была утверждена региональная целевая программа «Развитие льняного комплекса Удмуртской Республики на 1999 - 2001 гг.» Цель программы - предотвращение сокращения посевных площадей и стабилизация льняного комплекса. В результате её реализации, более чем в два раза были увеличены посевные площади, производство льняного сырья и семян (Развитие., 1998). В среднем по республике за 1999 - 2001 гг. была получена урожайность волокна - 4,0 ц/га, семян -2,1 ц/га. При реализации второй республиканской целевой программы «Развитие льняного комплекса Удмуртской Республики на 2002 - 2006 гг.» достигнуто увеличение посевных площадей льна-долгунца с 13,2 до 14,3 тыс. га, увеличение объема производства волокна с 2,3 до 8,0 тыс. т, семян с 1,0 до 3,8 тыс.т. (Развитие., 2001). Однако в льноводстве Среднего Предуралья наблюдаются большие колебания по урожайности и качеству льнопродук-ции. Поэтому дальнейшее совершенствование технологии возделывания с целью повышения урожайности и качества данной культуры весьма актуально, тем более что в последние годы (2005 и 2006 гг.) Удмуртская Республика занимает второе место по посевным площадям льна-долгунца в Российской Федерации. В хозяйствах Удмуртской Республики в настоящее время возде-лывается сорт льна-долгунца Кром, относящийся к средней группе по скороспелости, а наиболее перспективными являются сорта льна-долгунца из среднеспелой группы - Синичка, из раннеспелой - Восход. Для наиболее полной реализации потенциала их продуктивности необходимы научные исследования по совершенствованию сортовой технологии возделывания льна-долгунца, а именно: по изучению реакции сортов данной культуры на применяемые гербициды разного спектра действия и приемы уборки. Все годы исследований по изучению эффективности отдельных элементов технологии возделывания льна-долгунца входили в план научно-исследовательской работы ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА (номер государственной регистрации 01.200.201898).

Цель и задачи исследований.

Цель исследований - изучение реакции сортов льна-долгунца Синичка и Восход на гербициды, сортов Синичка, Восход и Кром - на приемы уборки в Среднем Предуралье.

Для осуществления этой цели определены следующие задачи:

- выявить реакцию сортов льна-долгунца Синичка и Восход на обработку посевов гербицидами;

- установить степень влияния обработки посевов гербицидами на продуктивность, технологические показатели качества тресты сортов льна-долгунца Синичка и Восход;

- определить оптимальные параметры приемов уборки сортов льна-долгунца Синичка, Восход и Кром - срок, способ уборки с учетом их продуктивности и качества льняной продукции;

- научно обосновать результаты урожайности по обработке посевов гербицидами и приемам уборки льна-долгунца ее структурой, приростом абсолютно сухой биомассы и показателями фотосинтетической деятельности;

- дать производственную, энергетическую и экономическую оценки полученным результатам;

- выдать рекомендации сельскохозяйственному производству

Научная новизна. В условиях Среднего Предуралья для перспективных сортов льна-долгунца Синичка и Восход, включенных в Государственный реестр селекционных достижений и допущенных к использованию, разработаны основные элементы технологии возделывания по обработке посевов гербицидами, для сортов Синичка, Восход и Кром - по способам и срокам уборки. Дано научное обоснование полученной урожайности ее структурой, приростом абсолютно сухой биомассы, показателями фотосинтетической деятельности растений, результатами энергетической эффективности. Дана качественная оценка льняной тресты сортов льна-долгунца Синичка, Восход и Кром.

Основные положения, выносимые на защиту:

- опрыскивание посевов льна-долгунца Синичка противодвудольным гербицидом Магнум (8 г/га) в фазе «елочка» или поочередное опрыскивание гербицидом Магнум (8 г/га) в фазе «елочка» и противозлаковым гербицидом Фюзилад форте (0,75 л/га) при высоте злаковых сорняков не менее 10 см независимо от фазы развития культуры; посевов сорта Восход - поочередное опрыскивание гербицидами Магнум (8 г/га) и Фюзилад форте (0,75 л/га).

- уборка сортов льна-долгунца Синичка, Восход и Кром двухфазным способом в течение 3-6 суток от начала ранней желтой спелости (в период начало ранней желтой спелости - ранняя желтая спелость);

- научные, энергетические и экономические обоснования полученных результатов.

Практическая значимость. На основе экспериментальных трехлетних исследований установлена реакция сортов льна-долгунца Синичка и Восход на обработку гербицидами, сортов Синичка, Восход и Кром - на приемы уборки. Выявлено, что опрыскивание посевов льна-долгунца Синичка противодвудольным гербицидом Магнум (8 г/га) в фазе «елочка» или поочередное опрыскивание гербицидом Магнум (8 г/га) в фазе «елочка» и гербицидом Фюзилад форте (0,75 л/га) при высоте злаковых сорняков не ниже 10 см независимо от фазы развития культуры, сорта Восход - поочередное опрыскивание гербицидом Магнум (8 г/га) и гербицидом Фюзилад форте (0,75 л/га); двухфазная уборка льна-долгунца Синичка, Восход и Кром в течение 3-6 суток от начала ранней желтой спелости выгодно отличается от других технологических приемов, направленных на получение продукции с низкой энергоемкостью, обеспечивающих стабильное увеличение урожайности волокна на 1,5 - 2,5 ц/га. При производственной проверке обработки посевов гербицидами и приемов уборки, проведенной на площади 50 га в ООО «Ки-пун» Шарканского района Удмуртской Республики, получена урожайность волокна сорта Синичка 5,1 ц/га, сорта Восход - 6,2 ц/га. На посевах сорта Синичка применение противодвудольного гербицида Магнум или поочередное применение Магнум и Фюзилад форте обеспечивало получение чистого дохода 13,08 - 13,49 тыс. р./га, сорта Восход - поочередное опрыскивание гербицидами Магнум и Фюзилад форте - 18,03 тыс. р./га. Уборка льна-долгунца Синичка двухфазным способом в течение 3-6 суток от начала ранней желтой спелости способствовала получению чистого дохода 19,65 тыс. р./га - 20,60 тыс. р./га, льна-долгунца Восход 20,25 тыс. р./га -20,79 тыс. р./га.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на Всероссийских научно-практических конференциях ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА в 2005 - 2007 гг. Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 5 печатных работах.

Объем работы. Диссертация изложена на 161 странице, состоит из 5 глав, включает 56 таблиц, 6 рисунков, 211 приложений. Список литературы имеет 221 источник, в том числе 8 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Мильчакова, Анна Владимировна

трехлетние исследования (2004 - 2006 гг.) и производственная провер ка (2006 г.) позволяют сделать следующие выводы:

1. Установлена разная реакция сортов льна-долгунца Синичка и Восход

на обработку посевов гербицидами. Обработка посевов льна-долгунца Си ничка баковой смесью гербицидов Магнум (8 г/га) и Фюзилад форте

(0,75 л/га), отдельное применение Фюзилад форте (0,75 л/га) снижала уро жайность волокна на 1,5 - 2,5 ц/га (11 - 18 %) данного сорта в сравнении с

урожайностью, полученной при поочередном их применении и при одной

обработке гербицидом Магнум (HCPos частных различий В - 0,8 ц/га). По

эффективности поочередное опрыскивание посевов льна-долгунца Синичка

гербицидами Магнум и Фюзилад форте не уступает опрыскиванию только

гербицидом Магнум. Урожайность волокна льна-долгунца Восход, получен ная при двукратном опрыскивании гербицидами: Магнум - в фазе «елочка»,

Фюзилад форте - при высоте злаковых сорняков 10 см, существенно превос ходила на 2,1 - 2,5 ц/га ( 1 1 - 1 4 %) урожайность во всех исследуемых вари антах опыта с применением гербицидов. 2. Урожайность семян изучаемых сортов льна-долгунца, полученная

при опрыскивании гербицидом Магнум, существенно превышала урожай ность у сорта Синичка на 0,6 - 1,6 ц/га, у сорта Восход - на 1,3 - 1,7 ц/га от носительно урожайности семян в других вариантах (HCPos частных различий

по фактору В - 0,3 ц/га) за счет существенного снижения массы семян с рас тения на 0,004 - 0,015 г (HCPos Для главных эффектов В - 0,004 г). 3. Прибавка урожайности волокна на 1,5 - 2,5 ц/га льна-долгунца Си ничка при применении только одного противодвудольного гербицида Маг нум или поочередном его применении с противозлаковым гербицидом Фю зилад форте получена за счет увеличения массы абсолютно сухого вещества

на 107 - 202 г/м , площади листьев на 6,9 - 15,7 тыс. м /га (HCPos частных

различий В - 4,7 тыс. м^га), и фотосинтетического потенциала в 2005 г. - на

226 - 422 тыс. м^хсут./га, в 2006 г. - на 124 - 314 тыс. м^

4. Возрастание урожайности волокна льна-долгунца Восход на 2,1 -

2,5 ц/га при поочередной обработке гербицидами Магнум и Фюзилад форте

происходило за счет увеличения массы абсолютно сухого вещества - на 56 -

96 г/м , площади листовой поверхности на 7,0 - 8,8 тыс, м /га и показателя

ФП в 2005 г. - на 324 тыс. м^ х сут./га, или на 15 %, в 2006 г. - на

217 тыс. м^ X сут./га, или на 24 %. 5. Обработка гербицидами как в отдельности, так и в баковой смеси и

их поочередное применение вызывала снижение засоренности посевов льна долгунца Синичка и Восход двудольными сорняками на 46 - 88 %. Сущест венное уменьшение количества однодольных сорняков на 73 - 81 % выявлено

только при обработке посевов гербицидом Фюзилад форте. При этом факти ческая засоренность льняной тресты не превышала нормированный показа тель ГОСТа (5 %). 6. Относительно лучшая по качеству треста на 10 - 14 % сортов льна долгунца Синичка и Восход была получена при поочередном применении

гербицидов Магнум и Фюзилад форте (номер 2,82) в сравнении с качеством

тресты (номер 2,42 - 2,54) в других вариантах обработки гербицидами при

НСРо5 для главных эффектов В - 0,31. 7. Номер льнотресты у сорта Синичка при раздельной обработке посе вов гербицидом Магнум, Фюзилад форте и поочередном их применении дос товерно превышал на 8-17 %, или на 0,18 - 0,42 номера (HCPos частных раз личий В - О, 18), номер льнотресты, полученный при применении баковой

смеси данных гербицидов, за счет увеличения горстевой длины - на 2 - 9 см

(НСРо5 частных различий В - 2 см), содержания волокна - на 1 - 2 % (HCPos

частных различий В - 1 %). Опрыскивание посевов льна-долгунца Восход

гербицидом Магнум приводило к снижению качества тресты на 6 - 18 % (на

0,18 - 0,60 номера) за счет уменьшения содержания волокна на 1 - 2 %, отно сительно качества тресты в вариантах с применением баковой смеси герби цидов или поочередном их использовании.8. Двухфазный способ уборки льна-долгунца Синичка и Восход обу словил возрастание урожайности волокна на 5 % (HCPos главных эффектов

А - 16 г/м^), однофазный способ - увеличение урожайности семян на 20 %. 9. При уборке двухфазным способом теребление в течение трех - шес ти суток от начала ранней желтой спелости достигнута прибавка урожайно сти волокна у сорта Синичка 50 - 56 г/м ,^ льна-долгунца Восход - 39 - 48 г/м^

(HCPos для частных различий С - 10 г/м )^ за счет относительно более высоко го содержания волокна на 6 % и 4 % (HCPos частных различий С - 1 %), сбо ра абсолютно сухой биомассы на и 118 - 146 г/м^ (HCPos частных различий

С - 21 г/м )^ соответственно, в сравнении в данными показателями при уборке

в зеленую спелость. 10. Двухфазный способ уборки льна-долгунца Синичка, в сравнении с

однофазным способом, обеспечивал получение тресты выше качеством на

10 %, или на 0,23 номера, льна-долгунца Восход - на 9 %, или на 0,25 номера

(HCPos частных различий В - 0,21 номера). 11. Прочность тресты у сортов льна-долгунца Синичка и Восход, уб ранной двухфазным способом, теребление в фазе зеленой спелости, сущест венно превосходит на 2 - 7 кгс прочность тресты (HCPos частных различий

С - 2 кгс), убранной в последуюш;ие фазы развития. Относительно лучшего

качества треста у льна-долгунца Синичка (номер 2,40 - 2,54) формировалась

при тереблении в течение трех - шести суток от начала ранней желтой спе лости, у льна-долгунца Восход (номер 2,78 - 2,92) - при тереблении в период

зеленая спелость - ранняя желтая спелость. 12. Прибавка урожайности волокна 1,7 - 2,7 ц/га (HCPos частных раз личий В - 1,1 ц/га) была получена при уборке льна-долгунца Кром двухфаз ным способом в течение трех - шести суток от начала ранней желтой спело сти, теребление в начале ранней желтой спелости обусловило получение тре сты относительно лучшего качества на 16 %, или на 0,30 номера (HCPos част ных различий В - 0,23) за счет большей длины горсти на 4 см (HCPos частных

различий В - 2 см), большего содержания волокна - на 3 % (HCPos частных различий В - 1 %) и лучшей пригодности на 0,02 (HCPos частных различий В -

0,02), в сравнении с данными показателями при тереблении в зеленую спе лость. Уменьшение прочности тресты на 3 - 5 кгс (HCPos частных различий

В - 3 кгс) при уборке в данный период не приводило к снижению ее качества. 13. Обработка посевов льна-долгунца Синичка гербицидом Магнум в

отдельности и поочередное его применении с Фюзилад форте имели равные

коэффициенты энергетической эффективности (1,36 и 1,39 соответственно). При возделывании сорта Восход на волокно коэффициент энергетической

эффективности был выше на 0,22 от поочередного опрыскивания посевов

гербицидами Магнум и Фюзилад форте, в сравнении с коэффициентом энер гетической эффективности 1,55 от опрыскивания гербицидом Магнум. Убор ка двухфазным способом льна-долгунца Синичка в начале ранней желтой

спелости и при полном ее наступлении увеличивала коэффициент энергети ческой эффективности - на 0,24 и 0,17, льна-долгунца Восход - на 0,23 и 0,14,

соответственно, за счет отсутствия энергозатрат на сушку льновороха, в

сравнении с коэффициентом энергетической эффективности в варианте од нофазной уборки в раннюю желтую спелость. 14. Обработка посевов льна-долгунца Синичка гербицидом Магнум

или поочередное опрыскивание Магнумом и Фюзилад форте обеспечивало

получение чистого дохода 13,08 -13,49 тыс. р./га, поочередное опрыскивание

Магнумом и Фюзилад форте сорта Восход - 18,03 тыс. р./га. Двухфазная

уборка в начале ранней желтой спелости и при полном ее наступлении обу словила получение чистого дохода у сорта Синичка 20,60 и 19,65 тыс. р./га, у

сорта Восход 20,79 и 20,25 тыс. р./га соответственно. При этом годовой хо зяйственный эффект составлял при возделывании льна-долгунца Синичка

1,56 и 0,61 тыс. р./га, льна-долгунца Восход - 1,22 и 0,68 тыс.р./га соответст венно.РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях среднего Предуралья для получения тресты лучшего ка чества и снижения засоренности посевов льна-долгунца Синичка обработку

проводить противодвудольным гербицидом Магнум (8 г/га) в фазе «ёлочка»

или поочередное опрыскивание гербицидом Магнум (8 г/га) в фазе «ёлочка»

и противозлаковым гербицидом Фюзилад форте (0,75 л/га) при высоте злако вых сорняков не менее 10 см независимо от фазы развития культуры; посевов

сорта Восход - поочередное опрыскивание гербицидами Магнум (8 г/га) и

Фюзилад форте (0,75 л/га),

2. Уборку сортов льна-долгунца Синичка, Восход и Кром осуществлять

двухфазным способом, теребление в течение 3 - 6 суток от начала ранней

желтой спелости (период начало ранней желтой спелости - ранняя желтая

спелость), что обеспечивает получение большей урожайности волокна и тре сты лучшего качества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Мильчакова, Анна Владимировна, 2007 год

1. Абаров, В.В. Эффективность применения гербицидов и десикантов на посевах льна-долгунца в условиях Витебской области /В.В Абаров:Автореф. канд. с.-х. наук. - Жодино: 1996. - 21 с.

2. Абаров, В.В. Смеси гербицидов в посевах льна-долгунца /В.В. Абаров, Т.Н. Лапковская // Защита растений на рубеже XXI века: Материалы научно - практической конференции, посвященной 30 - летию Бел.НИИЗР.- Минск, 2000. - 48 - 49.

3. Абрамов, Н.Г. Нормы высева и способы посева льна-долгунца /Н.Г. Абрамов // Возделывание льна-долгунца. Сборник статей. - М. -1955. - 220 с.

4. Агрономическая тетрадь. Возделывание и первичная обработкальна-долгунца по интенсивной технологии / Нод общей ред. Б.Н. Мартынова. - М . : Россельхозиздат, 1987. - 108 с.

5. Андреев, Ф.М. Опыт получения высоких урожаев льна-долгунца вколхозах Кировской области.- Киров, 1957.-12 с.

6. Афонин, М.И. Результаты научно-исследовательской работы польну-долгунцу в Белорусской ССР / М.И. Афонин // Наука - льноводству.Труды ВНИИЛ, вып. 8. - Торжок, 1970. - 65 - 66.

7. Бабайцева, Т.А. Сорта полевых культур, возделываемые в Удмуртской Республике / Т.А. Бабайцева, А.П. Емельянова, М.А. Павлов и др. Ижевск: Шеп, 2002. - 117с.

8. Бабич, Б.И. Эффективность граминицидов на посевах льнадолгунца / Б.И. Бабич // Актуальные проблемы адаптивной интенсификацииземледелия на рубеже столетий.- Минск, 2000.- с. 220 - 222.

9. Баздырев, Г.И. Борьба с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны / Г.И Баздырев, А.Ф. Сафонов - М.: Росагропромиздат, 1990.-176С.139

10. Баранов, И.В. Льноводству - прогрессивную технологию уборки /И.В Баранов, Н.П. Новожилов // Сб. трудов ВНИИЛ,- Торжок: ВНИИЛ,1972.-Вып. 10.-С. 45-52.

11. Бахтина, Н.К. Изучение новых гербицидов и ретардантов на культуре льна-долгунца / Н.К. Бахтина // Вопросы интенсификации производствапродуктов растениеводства, животноводства и повышение их качества в условиях Нечерноземья. - Л., 1978, 73 - 75.

12. Беляев, В.Н. Курс на модернизацию / В.Н. Беляев // Российский лен.Всероссийская выставка-ярморка 1 - 4 марта 2006 года. - Вологда, 2006. - 8.

13. Биологические основы и современная технология возделыванияльна-долгунца в условиях Республики Беларусь: Лекция / Н.А. Чепелкин,М.М. Аникеев. - Горки: Белорусская СХА, 1996. - 36 с.

14. Бунтуш, Т.А. Результаты научно-исследовательской работы по льнув Украинской ССР / Т.А. Бунтуш // Наука - льноводству. Труды ВНИИЛ,вып. 8. Торжок, 1970. - 89 - 97.

15. Быков, Н.Н. Возделывание и уборка льна-долгунца / Н.Н. Быков,В.И. Смирнов. - Москва: Россельхозиздат, 1975. - 78 с.

16. Вершинина, Л.М. Гербициды в льняном севообороте и их поведение в объектах окружающей среды / Л.М Вершинина // Селекция, семеноводство и агротехника возделывания льна-долгунца: Сборник науч. трудов. Вып.XXVII. - Торжок. - 1991. - 102 - 107.

17. Выращивание льна-долгунца с учетом плодородия почвы и погоды (рекомендации) / Калининское областное правление НТО с.-х. - Торжок, 1986. - 10 с.

18. Гаврилов, К.А. Климат и почва / К.А. Гаврилов // Эффективное применение удобрений в Нечерноземной зоне.- М.: Россельхозиздат, 1983.- 4 - 8.141

19. Говзман, Е.П. Сибирскому льну цвести / Е.П. Говзман // Российскийлен. Всероссийская выставка-ярморка 2000 год. - Вологда, 2000. - 8.

20. Гончарова, Н.В. О производстве и переработке льна в Российской Федерации. Предприятия АПК: на пути к рынку / Н.В. Гончарова - М.,2000.- 45 с.

21. ГОСТ 26212-9 Ь Определение гидролитической кислотности поКаппену рН-метрическим методом в модификации ЦИПАО // Практикум поагрохимии / Б.А. Ягодин, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков и др.; Под ред.Б.А. Ягодина. - М.: Агропромиздат, 1987. - 232 - 234.

22. ГОСТ 26213-91. Определение гумуса по методу Тюрина в модификации ЦИПАО // Практикум по агрохимии / И.В. Пустовой, В.И. Филин,А.В. Корольков; Под ред. И.В. Пустового.- 5-е изд., перераб. и доп.- М.: Колос, 1995.-С.172 - 175.

23. ГОСТ 26257-97. Почвы. Приготовление солевой вытяжки определение ее рП по методу ЦИПАО.

24. ГОСТ 27821-88. Почвы Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена. - Введен 1895-01-01.- М.: Издательство стандартов, 1988.-5 с.14236. г о с т 2975-73. Треста льняная. -М.: Изд-во стандартов, 1974. - С . 18.

25. ГОСТ 20433 - 75. Земледелие. Термины и определения. - М.: Издательство стандартов, 1976.-37 с.

26. ГОСТ 16265 - 89. Земледелие. Термины и определения. - М.: Издательство стандартов, 1990. - 34 с.

27. ГОСТ Р 52325 - 2005. Семена сельскохозяйственных культур. М.:Издательство стандартов, 2005. - 19 с.

28. Гращенко, М.Г. Влияние сроков уборки отдельных сортов льнадолгунца на урожай и качество волокна / М.Г. Гращенко // Труды по прикладнойботанике, генетике и селекции, ВИР.- Ленинград, 1958.- Т. XXXIII. - 278 - 288.

29. Доронин, СВ. Лен-долгунец. Технология возделывания и селекция / СВ. Доронин, СФ. Тихвинский - Киров: ВГСХА, 2003. - 112 с.

30. Дерюгин, И.П. Химическая борьба с сорняками в условиях Удмуртии / И.П. Дерюгин, В.И. Рудакова - Ижевск; 1960. - 38 с.

31. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов - 5-е изд., доп. иперераб. - М . : Агропромиздат, 1985. - 351 с.

32. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М. Туликов. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

33. Живетин, В.В. Лен на рубеже XX и XXI веков / В.В. Живетин,Л.Н. Гинзбург.- М.: ИПО Шолигран», 1998.-155 с.

34. Живетин, В.В. Лен и его комплексное использование /В.В. Живетин,Л.Н. Гинзбург, О.М. Ольшанская. - М . : Информ - Знание, 2002.- 400 с, ил.

36. Захарова, Л.М. Противозлаковый гербицид на носевах льнадолгунца / Л.М. Захарова, А.П. Матюхина // Агро XXI. - 2000а. - № 4. - 12.

37. Захарова, Л.М. Сульфонилмочевинные гербициды на льнедолгунце / Л.М. Захарова // Итоги и перспективы развития селекции, семеноводства, совершенствования технологии возделывания и первичной переработки льна-долгунца.- Торжок, 2000в. 124 - 125.

38. Захарова, Л.М. Проблемы защиты льна-долгунца от сорняков /Л.М. Захарова // Защита и карантин растений. - 2001. - JVb 11. - 14 - 15.

39. Захарова, Л.М. Результаты опытов по испытаниям эффективностибанвела в составе баковых смесей и премиксов на посевах льна-долгунца /Л.М. Захарова // Паучные труды ВНОИИЛ / Всероссийский ПИИ льна, 2002.Вьш.30,т. I .e.-229-237.

40. Захарова, Л.М. Противозлаковые гербициды и качество льносоломы / Л.М. Захарова, Т.А. Кудряшова // Достижения науки и техники АПК. 2003.-№4.-С. 12.144

41. Захарова, Л.М. Гербициды на посевах льна-долгунца / Л.М. Захарова,А.А. Дмитриев, Е.И. Павлов, Ю.Ю. Савотикова // Защита и карантин растений. - 2004.-№ 4. - 27 - 28.

42. Захарова^ Л.М. Химическая прополка льна / Л.М. Захарова // Защита и карантин растений. - 2005. - М 4. - 58 - 60.

43. Иванцов, Н.К. Сравнительная эффективность гербицидов в посевахльна-долгунца / Н.К. Иванцов, В.Г. Пушкарев // Основные итоги научных исследований по сельскому хозяйству в Центральном районе Нечерноземнойзоны России.- М. Немчиновка, 2001. 482 - 483.

44. Изучение производственной эффективности технологий и системы машин для уборки льна-долгунца с учетом зональных условий: отчет о НИР за 1966 1968 гг. -Иснолн.: Кондрашук П.К., Баранов И.В., Новожилов Н.Н. и др., 1968,

45. Интенсивные технологии на полях Удмуртии: Опыт и рекомендации. - Устинов: Удмуртия, 1986. - 120 с.

46. Казанцев, В.Н. Срок посева и норма высева льна-долгунца в Западной Сибири / В.Н. Казанцев, 3.Г. Коршунова // Льняное дело. - 1997а. - № 4.С. 14-15.

47. Казанцев, В.Н. Нути снижения засоренности посевов льна-долгунцав Западной Сибири / В.Н. Казанцев, Л.Л. Котелкина, А.И. Мансапова // Льняное дело. - 19976. - № 4. - 18 - 20.

48. Казанцев, В.Н. Особенности технологии льна-долгунца в ЗападнойСибири / В.Н. Казанцев // Итоги и перспективы развития селекции, семеноводства, совершенствования технологии возделывания и первичной переработки льна-долгунца.- Торжок, 2000а. 88 - 90.

49. Казанцев, В.Н. Особенности возделывания льна-долгунца / В.Н. Казанцев, В.А. Кубарев, Л.Л. Котелкина, З.Г. Коршунова, А.И. Мансанова // 400лет землепашества Омского Нрииртышья.- Омск, 20006.

50. Казанцев, В.Н. Лен-долгунец - выгодная культура северного земледелия / В.Н. Казанцев, В.А. Финагин // Нроблемы Северного НечерноземьяОмской области;-- Омск; 2002.- 34 с. '

51. Карпец, И.Н. Усовершенствование процесса уборки и послеуборочной доработки льна-долгунца на Украине / И.Н. Карпец, B.C. Лихман,В.М. Склянчук // Технические культуры: селекция, технология, переработка. - М.: Агропромиздат, 1991. - 43 - 49.

52. Карпунин, М.Ф. Технология возделывания льна-долгунца на семена/ М.Ф. Карпунин // Технические культуры, № 3. - М.: ВО «Агропромиздат», 1989.-С.26-28.

53. Ковалев, М.М. Обоснование и разработка технологии комбинированной уборки льна-долгунца / М.М. Ковалев // Международный сельскохозяйственный журнал, JSfo 6 - М.: 2004а. - 55 - 58.

54. Ковалев, М.М. Обоснование комбинированной технологии уборкильна-долгунца / М.М. Ковалев, Б.А. Поздняков // Достижение науки и техники АПК. - № 8 - 20046. - 28 - 30.

55. Ковриго, В.П. Дерново-подзолистые суглинистые почвы / В.П. Ковриго // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Урала.- М.: Пздво «Паука», 1964.-328 с.

56. Колчина, Л.М. Механизированные способы уборки льна-долгунца исушка льновороха /'Л.М. Колчина - М.: ФГПУ «Росинформагротех», 2002. - 52 с.

57. Константинов, А.Ф. Агроклиматические ресурсы Печерноземной зоны РСФСР / А.Ф. Константинов // Агрометеорология - Нечерноземью. - Д.:Гидрометеоиздат, 1978. - 5 - 9.

58. Корейский, П.Г. Эффективность интенсивной технологии возделывания и уборки льна-долгунца / Н.Г. Коренский. - Минск, 1987. - 40 с.147

59. Корепанова, Е.В. и др. Лен-долгунец в адаптивном земледелии Среднего Предуралья: монография / Е.В. Корепанова, И.Ш. Фатыхов, Л.А. Толканова; под ред. Е.В. Корепановой. - Р1жевск: РИО ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2004.-204 с.

60. Коротаев, Н. Я. Почвы Пермской области / Н. Я. Коротаев. - Пермь:Кн. изд-во, 1962.-278 с.

61. Кудрявцев, Н.А. Защита льна / П.А. Кудрявцев // Защита и карантинрастений. - 1999. - № 3. - 40.

62. Кудрявцев, Н.А. Контроль нежелательной растительности и фитопатогенов в посевах льна России, Белоруссии и Украины / Н.А. Кудрявцев //Проблемы сорной растительности и методы борьбы с ней / Белорусский институт защиты растений.- Горки, 2004а- 51 - 53.

63. Кудрявцев, Н.А. Гербицид Тарга Супер эффективен в посевах льнадолгунца / Н.А. Кудрявцев // Земледелие. - 2004г. - JVb 2. - 32 - 33.

64. Кукушкин, И.М. Выращивание высоких урожаев льна-долгунца /И.М. Кукушкин. -1954.- 58 с.

66. Лапковская, Т.Н. Злакоциды на посевах льна-долгунца / Т.Н. Лапковская // Агро XXI. - 20016. - № 10 - 10.

67. Лапковская, Т.Н. Агробиологическое обоснование химической системы защиты посевов льна-долгунца от сорных растений / Т.Н. Лапковская:149Автореф. дис. канд. с. - х. наук / Белорусский институт защиты растений пос.Прилуки (Минский район), 2003.- 23 с.

68. Лапковская, Т.Н. Эффективность противозлаковых гербицидов в посевах льна-долгунца / Т.Н. Лапковская // Нроблемы сорной растительности и методыборьбы с ней / Белорусский институт защиты растений.- Горки, 2004- 57 - 58.

69. Лаптева, Н.К. Урожайность и качество льна-долгунца в зависимости от регуляторов роста и гербицидов / Н.К. Лаптева.- Киев, 1986.-112 с.

70. Лен Беларуси: монография / РУП «Белорусский НИИ льна»; подредакцией И.А. Голуба. - Минск: ЧУП «Орех», 2003.- 245 с.

71. Лен-долгунец.- ВНИИЛ. - Сельхозгиз, 1953.-156 с.

72. Лен-долгунец / Нод общ. ред. И.В. Якушкина, - 3-е изд. - М.: Сельхозгиз, 1955.-224 с.

73. Лен-долгунец. - М.: Гос. издательство сельскохозяйственной литературы, 1957. - 576 с.

74. Лен-долгунец / Под общ. ред. М.М. Труша. - М.: Колос, 1976. - 352 с.

75. Лен-долгунец в Среднем Нредуралье / И.Ш. Фатыхов, СМ. Малакотина, П.Ф. Сутыгин и др. - Ижевск: Изд-во ИжГСХА, 2002. - 110 с.

76. Лен-долгунец в Среднем Предуралье / И.Ш. Фатыхов, СМ. Малакотина, П.Ф. Сутыгин и др. - Ижевск: Изд-во ИжГСХА, 2003. - 123 с.

77. Льноводство / А.Р. Рогат, Н.Г. Абрамов, В.А. Толковский.- М.:Колос, 1967.-583 с.ПО. Макаров, В.В. Возделывание и первичная обработка льнадолгунца / В.В. Макаров, Н.Д. Матвеев, И.С Мелешкевич, Я.В. Нейве. Сельхозгиз^'1945.443 с.

78. Малакотина, СМ. Лен / СМ. Малакотина, М.Я. Малакотин,Г.Ф. Яковлева.- Ижевск; Удмуртия, 1976. - 40 с.

79. Малакотина, СМ. Опыт удмуртских льноводов / СМ. Малакотина // Лен и конопля, № 2 - М.: ВО «Агропромиздат», 1982. - 28 - 29.150

80. Марченков, А.Н, Технология возделывания льна-долгунца в Тверской области / А.Н, Марченков, В.П. Понажаев, А.П. Матюхин и др. - ВНИИЛ, Тверь, 1998.-76 с.

81. Матвеев, Н.Д. Важнейшие агротехнические мероприятия для получения высоких урожаев льна-долгунца / Н.Д. Матвеев. - Сельхозгиз, 1954.- 96 с.

82. Матюхин, А.П. Агритокс в баковых смесях / А.П. Матюхин,Л.М. Вершинина // Зашита растений - 1995. - № 5. - 29.

83. Матюхин, А.П. Эффективные приемы агротехники возделыванияльна-долгунца / А.П. Матюхин, Г.Н. Матюхина, Т.П. Сухопалова // Научнопрактическая конференция «Лен - на пороге XXI века»: Тезисы докладов. Вологда; ПФ «Полиграфист», 2000. - 145 - 147.

84. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск третий / Под общ. ред. М.А. Федина: Гос. ком. по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур при МСХ СССР. - М.: 1983.- 45 с.

85. Методические указания по проведению технологической оценкильносоломы и опытов по первичной обработке льна / Мин-во сельского хозяйства СССР. ВНИИЛ. - Торжок: 1972. - 58 с.

86. Методические указания по проведению полевых опытов со льномдолгунцом / Мин-во сельского хозяйства СССР.- Главное управление хлопководства и лубяных культур. - М.: 1969. - 40 с.

87. Методические указания по проведению полевых опытов со льномдолгунцом / Мин-во сельского хозяйства СССР.- Главное управление хлопководства и лубяных культур; - М.: 1978. - 72 с.

88. Методические указания по энергетической оценке технологиивозделывания сельскохозяйственных культур / сост. П.Ф. Сутыгин.Ижевск.- 1997.- 35 с.151

89. Мухин, В.В. Зависимость качества льняной тресты, волокна, котонинаот сроков уборки и степени вылежки льна-долгунца/ В.В. Мухин, М.М. Боярченкова, И.А. Дубкова // Достижения науки и техники АПК. - 2002. - Х2 7. - 13.

90. Навицкене, Г.Ф. Лен требует особого ухода / Г.Ф. Навицкене //Защита и карантин растений. - 2000. - № 8. - 11 - 12.

91. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в нечерноземной зоне Европейской части РСФСР.- М.: Россельхозиздат, 1976.- 256 с.

92. Научные основы системы ведения сельского хозяйства в УдмуртскойРеспублике. Книга 3. Адаптивно-ландшафтная система земледелия / ИжГСХА;Под. Научдред.: В.М. Холзакова и др. -Ижевск:Ижевская ГСХА, 2002. - 479 с.

93. Нилова, Е.И. Лен - наше богатство / Е.И. Пилова. - Калинин,1954.- 77 с.

94. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений впосевах. - М.: Изд-во АП СССР, 1961. - 93 с.152

95. Обзор. Агрометеорологические условия за 2003 - 2004 сельскохозяйственный год по Удмуртской Республике. - Ижевск, 2004,- 20 с.

96. Обзор. Агрометеорологические условия за 2004 - 2005 сельскохозяйственный год по Удмуртской Республике. - Ижевск, 2005,- 20 с.

97. Обзор. Агрометеорологические условия за 2005 - 2006 сельскохозяйственный год по Удмуртской Республике. - Ижевск, 2006,- 20 с.

98. Объедков, М.Г. Лен-долгунец / М.Г. Объедков. - М.: Россельхозиздат, 1979.-223 с.

99. Павлова, Л.Н. Как повысить качество льна-долгунца / Л.П. Павлова // Защита и карантин растений. - 2004. - JV» 10. - 56.

100. Петербургский, А.В. Практикум по агрономической химии /А.В. Петербургский.-М.: Колос. - 1968. - 496 с.

101. Плаксина, Г.Ф. Величина и качество урожая льна-долгунца в зависимости от применения новых гербицидов /Г.Ф. Плаксина, Н.К. Бахтина //Биологические и агрономические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур.- Пермь.-1976, 139-145.153

102. Повышение качества льна-долгунца / Н.Н. Быков, Ф.М. Карпунин, М.М. Труш и др.; Под ред. М.М. Труша.- М.: Колос, 1984.-123 с.

103. Погорелая, Л.Д. Применение гербицида Ленок и его смесей с другими препаратами при выращивании льна в республике Беларусь / Л.Д. Погорелая, Н.А. Кудрявцев, А.П. Козлов, В.Н. Савченко // Защита растений нарубеже XXI века.- Минск, 2001.- с. 102 - 103.

104. Понажев, В.П. Раздельная уборка льна-долгунца и приемы повышения ее эффективности / В.П. Понажев, Е.И. Павлов // Международныйаграрный журнал.г 1998, № 2.- 19 - 22.

105. Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодин, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков и др. Под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Агропромиздат,1987. - 119.

106. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1971. - 383 с.154

107. Практическое руководство по возделыванию и уборке льнадолгунца на семенные цели.- Торжок.- ВПИИЛ., 1989.-34 с.

108. Практическое руководство по освоению интенсивной технологиивозделывания льна-долгунца / М.М. Труш, И.П. Сергеев, А.Н. Марченков идр. - Торжок. - 1986. - 72 с.

109. Практическое руководство по освоению интенсивной технологиивозделывания льна-долгунца / М.М. Труш, И.П. Сергеев, А.Н. Марченков идр. - Торжок. - 1988. - 68 с.

110. Прогрессивная технология возделывания льна-долгунца в хозяйствах РСФСР: Министерство с.-х. РСФСР. - М . : Россельхозиздат, 1982. - 5 с.

111. Производство льна-долгунца в Среднем Прдуралье: Учеб. пособие / И.Ш. Фатыхов, СМ. Малакотина, Л.А. Толканова и др. - 2-е изд. перераб. и доп. - Ижевск: РИО ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2004. - 148с.

112. Пчелкина, Н.Г. Влияние подсева трав, гербицидов в пониженныхдозах и их смесей на урожай и качество льна-долгунца в условиях Нечерноземной зоны Российской Федерации / Н.Г. Пчелкина: автореф. дне. канд. с.-х.наук. - Москва, 1995. - 20 с.

113. Развитие льняного комплекса Удмуртской Республики на 19992001 годы. / Республиканская целевая программа. - Ижевск, 1998. - 35 с.

114. Развитие льняного комплекса Удмуртской Республики на 20022006 годы.'/Респубяйканскай^'целевая программа. - Ижевск, 2001. - 39 с.155

115. Растениеводство / Под ред. П.И. Подгорного. - 2-е изд., перераб.и доп. - М.: Сельхозиздат, 1963. - 480 с.

116. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов идр.; Под ред. П.П. Вавилова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат,1986.-512 с.

117. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов идр.; Под ред. П.П. Вавилова. - М . : Колос, 1987. - 519 с.

118. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коронев и др.; Под ред. Г.С. Посыпанова. - М.: Колос, 1997. - 448 с.

119. Рекомендации! по' возделыванию и уборке льна-долгунца.- М.:Колос, 1977.-46 с.

120. Рекомендации по химической прополке льна одновременно с подкормкой азотными удобрениями и микроэлементами. - М.: Колос, 1964.- 52 с.

121. Рекомендации по применению перспективных гербицидов на посевах льна-долгунца.- М., 2005.- 52 с.

122. Рогат, А.Р. Лен-долгунец / А.Р. Рогат.- М., 1957.- 90 - 143.

123. Розанов, Б.Г. Морфология почв / Б.Г. Розанов.- М.: Изд-во Московского ун-та.-1993.- 320 с.

124. Семена'сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. - М.: Изд-во стандартов, 1991. - Ч. 2. - 415 с.

125. Сергиенко, В.А. Внедряем комплексный метод борьбы с сорняками / В.А. Сергиенко, Г.И. Баздырев, А.Д. Чекрыпсев // Земледелие. 1984.-№10.-С. 49-50.

126. Сизов, И.А. Лен / И.А. Сизов.- М.: Сельхозгиз, 1955. - 255 с.

127. Смоляников, А.Г. Баковые смеси гербицидов / А.Г. Смоляников //Защита и карантин растений. - 2004. - JVb 4, - 28.

128. Соловьев, А.Я. Вопросы возделывания, уборки и первичной обработки льна-долгунца / А.Я. Соловьев.- М., ТСХА, 1975.- 35 с.

129. Соловьев, А.Я. Льноводство / Соловьев А.Я. - 2-е изд., перераб. идоп. - М.: Агропромиздат, 1989. - 320 с.

130. Соловьев, А.Я. Учебная книга льновода / А.Я. Соловьев,Л.М. Клятис. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1980. - 256 с.

131. Сорока, СВ. Сульфонилмочевинные гербициды в посевах зерновых культур и льна-долгунца / В. Сорока, Т.Н. Лапковская, Л.И. Сорока,А.А. Ивашкевич // Защита и карантин растений. - 2004. - № 3. - 54 - 55.

132. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии. Печерноземная зона Европейской части РСФСР.- Л.: Гидрометеоиздат, 1986.- 527 с.

133. Справочник льновода / Под ред. М.И. Афонина - Минск: Ураджай, 1973.-240С.

134. Справочник льновода / М.М. Трущ, И.П. Сергеев, А.П. Марченков и др.; Сост. М.М. Трущ и Ф.М. Карпунин. - Л.: Агропромиздат, Ленингр.отд-ние, 1985.-240 с.

135. Технология возделывания и уборки льна-долгунца в условияхКировской области // Из опыта работы головного хозяйства системы «Лен»колхоза «Путь Ленина» Котельничского района / Подготовлен Ф. Тихвинским, В. Дорониным.- Киров: КСХИ, 1990.- 4 с.157

136. Технология возделывания льна-долгунца / Сост. СМ. Малакотина, Л.Н. Красильников, Р.Г. Шутова и др.; Гос. ком. Сов. Мин. Удм. АССР нопродовольствию и закупкам. - Ижевск, 1991. - 22 с.

137. Технология возделывания льна-долгунца в Тверской области:практическое руководство / ВНИИЛ.- Тверь, 1998. - 77 с.

138. Технология и организация производства высококачественнойпродукции льна-долгунца;- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.-148 с.

139. Технология приготовления, уборки и реализации на интенсивнойоснове льносырья (Рекомендации).- Торжок, 1988.- 33 с.

140. Тихвинский, Ф. Лен / Ф. Тихвинский, А.П. Тропынин.- Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, 1967.- 98 с.

141. Тихвинский, Ф. Смеси гербицидов в борьбе с засоренностьюпосевов льна-долгунца / Ф. Тихвинский, Н.К. Бахтина: Информационныйлисток. № 73 - 77.- Кировский ЦНГИ, Киров, 1977а.-13 с.

142. Тихвинский, Ф. Изучение смесей гербицидов на льне /С.Ф. Тихвинский, Г.Ф. Нлаксина, Н.К. Бахтина// Лен и конопля.-19776, № 5,С. 34-35.

143. Тихвинский, Ф. Приемы повышения урожайности льнадолгунца и качества льнопродукции / Ф. Тихвинский, В.Я. Тихомирова:Обзорная информация ВНИИ ТЭИСХ. - М., 1977в.- 55с.

144. Тихвинский, Ф. Совершенствовать технологию возделыванияльна в Волго - Вятском регионе / Ф. Тихвинский, Н.К. Лаптева, Г.В. Номелов, Т.П. Шестакова // Лен и конопля.-1982, Ш 5, 27.

145. Тихвинский, Ф. Технические культуры / Ф. Тихвинский,Я.В.Губанов // Учебное пособие для студентов высш. учеб. заведений поспециальности «Агрономия».- М.: Агропромиздат, 1986.- 284 с.158

146. Тихвинский, Ф. Влияние приемов возделывания на качество волокна / Ф. Тихвинский, СВ. Доронин, А.Н. Дудина // Современные проблемы льноводства на Северо-Западе Российской Федерации.- Псков, 2000.- 66

147. Тихомирова, В.Я. Десикация и сроки уборки / В.Я. Тихомирова,М.М. Боярченкова, Л.П. Сергеева, А.Г. Тарлецкий, А.И. Тубол // Лен и конопля.-1987.-Х» 4.-С. 35 - 36.

148. Тронин, А.П. Прежде всего агротехника / А.П. Тронин // Земледелие. - 1985. -Ш2.- 13 - 14.

149. Труш, М.М. Раздельная уборка льна-долгунца в условиях льносеющих хозяйств'/'М.М. Tpyiii, М.М. Ковалев, В.П. Понажев и др. // Сб. науч.тр./ВПИИльна. - 1991. - Вып. XXVII. - 146 с.

150. Уборка льна-долгунца по интенсивной технологии (Рекомендации).- Торжок, 1988.-18 с.

151. Фоменко, Л.Д. Индустриальная технология производства льносырья / Л.Д. Фоменко, А.В. Струков.- Л.: Агропромиздат, 1987.- 254 с.

152. Хайлис, Г.А. Эффективность различных способов уборки льна /Г.А. Хайлис, А.Ю. Горбовый, К. Лоборчук // Льняное дело. - № 2. - 1998. 26-29.

153. Чамов, Ю.С. Лубяные культуры / Ю.С. Чамов.- Москва: Колос,1973.-С. 62,427-128.159

154. Черников, В.Г. Комбинированный способ уборки льна /В.Г. Черников // «Лен - на пороге XXI века»: Материалы науч. практ. конф. Вологда, 2000. - 208, 209.

155. Шадрина, О.В. За чистоту посевов / О.В. Шадрина // Российский лен. Всероссийская выставка-ярморка. 1 - 4 марта 2006 года. - Вологда,2006.-С. 8.

156. Шулов, И.С. Лен-долгунец, возделывание его в нечерноземнойчасти России / И.С. Шулов.- Госиздат, 1921.-167 с.

157. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин. - М.: Агропромиздат,1987.-639 с.

158. Янелюнес, СВ. Ключи к льняному полю / СВ. Янелюнас //Лен и конопля, № 5 - М . : ВО «Агропромиздат», 1987. - С 15-17.

159. El-Hariri, D.M. Response of flax yield and quality to cultivars, phitohormone levels and pulling dates / D.M. El-Hariri, A.H. El Sweifi, S.H. Mostafa // Producing for the market.- Rouen, 1996.- P. 117 - 128."160

160. Ivanovs, S. Linum and zesanas un novaksanas tehnologijas /S. Ivanovs, V. Stramkale.- Riga, «Poligrafists», 2001,-1961 pp.

161. Krauzlis, M. Pirminis linu apdirbimas / M. Krauzlis, P. Mockapetris.-Vilnius, 1963.-P. 41-41,113 -118.

162. Lapkovskaya, T. Yield reduction by annual dicotyledonous weedsin fibre flax in Belarus / T. Lapkovskaya, S. Soroka // Proceedings, 10* EWRSSimposium. - Poznan, 1997 - p. 61.

163. Valatka, P. Linu rovimo laiko itaka linu pluosto bei semenu derliuiir kokybei / P. Valatka: Moksline ataskaita.- Savitiokis, 1961.- 45 p.

164. Vycas, A. Linu derliaus nuemimas / A. Vycas, M. Pausa.- Vilnius,1963.-P. 5-10,99-110. .

165. Zimenicski, Z. Cultivation of fibrous flax in the Sudeten foot-hillregion: retting of straw by means of the dew-retting method / Z. Zimenicski,P. Woszczek//Natural Fibres.-1992.- P. 15 - 21.

166. Zmeskal, 0. Vein klimatickuch cinitela na jakost vlakna stonkavenoLnu/ O.Zmeskal// Sen akonopi. - 1977, № 15. - S. 125 - 145.161ПРИЛ0ЖЕНР1Я162