Совершенствование технологии возделывания гибридов кукурузы на черноземе выщелоченном в условиях Тульской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Фетисов, Андрей Иванович

• Фетисов, Андрей Иванович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Фетисов, Андрей Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ТЕХНОЛОГИЯ ВЫРАЩИВАНИЯ

КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО В ЗОНАХ С НЕСТАБИЛЬНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТЬЮ ТЕПЛОВЫМИ РЕСУРСАМИ.

1.1.БОТАНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КУКУРУЗЫ.

1.2. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КУКУРУЗЫ.

1.3. СОРТА И ГИБРИДЫ КУКУРУЗЫ.

1.4. ПРЕДПОСЕВНОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ СЕМЯН - ВАЖНЫЙ РЕЗЕРВ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР.

1.5. ЛАЗЕР.

1.6. ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ПОЛЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ В

АГРОНОМИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ.

1.7. СТИМУЛИТУЮЩЕЕ ВЛИЯНИЕ ГУМИНОВОЙ КИСЛОТЫ НА РОСТ ВЫСШИХ РАСТЕНИЙ И ПРИРОДА ЭТОГО ВЛИЯНИЯ.

1.8. ИНТЕНСИВНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ.

2.1. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ.

2.2. АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ И МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЫ НА

ЗЕРНО.

3.1. ИСПЫТАНИЕ И ПОДБОР ГИБРИДОВ.

3.1.1. ФЕНОЛОГИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ.

3.1.2. УРОЖАЙНОСТЬ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ И ЕЕ СТРУКТУРА.

3.1.3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТОБРАННЫХ ДЛЯ ИССЛЕДОАНИЙ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ (ПО ДАННЫМ ОРИГИНАТОРА).

3.2. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ НА ИХ ПРОРАСТАНИЕ.

3.3. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИСЕМЯНКУКУРУЗЫ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ПО ЗЕРНОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ.

3.3.1. ФЕНОЛОГИЧЕСКИЕ ФАЗЫ.

3.4. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ.

3.4.1. ПЛОЩАДЬ ЛИСТОВОЙ ПОВЕРХНОСТИ КУКУРУЗЫ.

3.4.2. ЧИСТАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ФОТОСИНТЕЗА (ЧПФ).

3.5. ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН НА УРОЖАЙ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ КУКУРУЗЫ.

3.6. УРОЖАЙ ПОЧАТКОВ КУКУРУЗЫ И ИХ ДОЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ СЕМЯН.

3.7. ДОЛЯ ЗЕРНА В ПОЧАТКЕ КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ОБРАБОТКИ СЕМЯН.

3.8. ВЛАЖНОСТЬ ЗЕРНА КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ

СЕМЯН.

3.9 УРОЖАЙ ЗЕРНА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ СЕМЯН.

4. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЫ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии возделывания гибридов кукурузы на черноземе выщелоченном в условиях Тульской области»

Для человечества, живущего благодаря естественному растительному покрову и растениеводству, жизненно важным являются проблемы интенсификации земледелия и растениеводства, повышения урожайности и создания новых продуктивных растений, т.е. обеспечения людей пищей и растительным сырьём (Шахов А.А.,1993 г.)

С давних времён важнейшим условием увеличения продуктивности растениеводства справедливо считается повышение плодородия земли. На мелиорацию, ирригацию и химизацию земледелия во всём мире расходуется огромные средства и усилия учёных. Однако печальный парадокс прогресса при химизации сельского хозяйства заключается в том, что после чрезмерного применения нитратов, фосфатов, пестицидов, синтетических регуляторов роста злой тенью следует отравление урожая, пищи, воды, угроза здоровью и жизни людей.

При внедрении в производство интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур ведущее место отводится освоению и рациональному использованию экологически чистых и экономически выгодных материальных и энергетических ресурсов, активно воздействующих на репродуктивные функции растений.

Семя представляет собой необычное образование. До сих пор ему не удаётся дать полное и достаточно точное определение (Николаева М.Г., 1982 г.). До той поры, пока идёт формирование плода, семя является органом растения, но после отделения зрелого семени от материнского растения оно становится самостоятельной единицей — зачатком нового растения.

Семена являются важнейшим, а зачастую и единственным, средством сохранения на Земле видового разнообразия растений, их воспроизводства и размножения. В связи с этим в процессе эволюции у них вырабатывается ряд совершенно необычных свойств. Эти свойства дают семенам возможность некоторое время (дни, месяцы, годы, а иногда десятки и сотни лет) сохранять жизнеспособность для того, чтобы при наступлении благоприятных условий прорасти и образовать новые растения.

Регуляция процессов роста и развития растений имеет большое практическое значение, т.к. растительный организм никогда не реализует полностью всю генетическую информацию, а использует только часть её, в зависимости от конкретных условий. В связи с этим активизация той или иной части генома, ведущая к интенсификации роста и развития, будет способствовать более полному проявлению потенциальных возможностей организма, а, следовательно, и повышению его продуктивности (Старченко Ю.А., Щелокова З.И., 1991 г.).

Один из эффективных способов решения данной задачи - повышения качества посевного материала с помощью различного рода воздействий на семена. Для этого в сельскохозяйственной практике используют разнообразные приёмы предпосевной обработки семян - обогрев, воздействие токами высокой частоты, магнитными полями, различными рода излучениями (у-излучение, УФ, ИК и другие), обработка химическими стимуляторами роста.

Живые организмы на протяжении тысячелетий формировались в условиях определённого геомагнитного поля и вполне естественно, что они реагируют на изменения этого поля. Корни различных культур (пшеницы, ячменя, овса, ржи, льна) определённым образом ориентируются и имеют неодинаковую ростовую реакцию относительно магнитных полюсов. С магнитным полем Земли связано и распределение корневых систем.

Растения реагируют на сильные и слабые искусственные поля. В магнитном поле напряжённостью 1200 Э (100 Э (эрстед) = 10"2 Тесл) наблюдается стимуляция роста корней и стеблей; постоянное магнитное поле напряжённостью 15004000 Э стимулирует рост проростков кукурузы, огурца, арбуза, пшеницы. Повышение напряжённости магнитного поля до 5000-12000 Э задерживает рост корней, ускоряет старение тканей, тормозит клеточное деление, энергетический обмен, снижает синтез белка, изменяет интенсивность фотосинтеза. Слабые и сверхслабые магнитные поля также вызывают у растений определённую реакцию, которая зависит от вида растений, характеристики магнитного поля и продолжительности воздействия.

Эволюция растительных организмов на Земле протекала под воздействием лучистой энергии Солнца. Адаптируясь к указанным условиям среды, растения приобрели уникальные свойства поглощать, трансформировать лучистую энергию в энергию химических связей органических соединений. Фитоморфогенети-ческое действие света начинается уже на стадии покоя семян (К.Е. Овчаров, 1976). Поэтому исследование влияния интенсивности и качества света на свойства растений при предпосевном облучении семян является теоретической основой для обоснования всё шире применяющегося в народном хозяйстве приёма улучшения их посевных свойств (Шахов А.А., 1974 г.).

К «экологически чистым» симуляторам роста можно отнести препараты на основе гуминовых кислот (комплексные соединения гуминовых кислот с металлами). В последнее время рынок предлагает широкий спектр препаратов, которые при незначительной стоимости обладают огромным потенциалом эффективности и широким спектром действия. Практического опыта их применения пока очень мало, хотя фундаментальные исследования в этой области были проведены в 50-х годах XX века сотрудниками Херсонского СХИ им. Цурюпы под руководством доктора сельскохозяйственных наук Л.И. Христёвой. В основе стимулирующего действия гуминовой кислоты лежит то, что она, будучи в ионно-дисперсном состоянии, усваивается высшими растениями и используется ими на определённых этапах развития для усиления фенолазной окислительной системы. Гуминовые кислоты в ионно-дисперсном состоянии и в концентрациях тысячных и десятитысячных долей процента стимулируют рост растений, в особенности корневой системы.

Тульская область расположена в южной части Нечернозёмной зоны. Поч-венно-климатические условия области позволяют получать урожаи зерна кукурузы, при условии использования скороспелых гибридов. Поэтому поиск и оценка таких гибридов по скороспелости и комплексу других хозяйственно-ценных признаков, а также поиск экологически чистых и экономически выгодных способов, воздействующих на эти гибриды, был и будет актуальным.

В связи с вышеизложенным, изучение стимулирующего воздействия электромагнитного поля (далее ЭМП), градиентного магнитного поля (далее ГрМП), лазера, гуматов Na и К, использование его в практических целях, следует считать актуальным.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ. Основной целью исследований было совершенствование технологии возделывания кукурузы, способствующей повышению продуктивности и стабильности производства зерна этой культуры в условиях дефицита тепловых ресурсов. В этой связи на изучение были поставлены следующие задачи:

- оценка и подбор для условий северо-восточной части Тульской области продуктивных и более скороспелых гибридов кукурузы; изучение различных способов обработки семян, стимулирующих процессы роста и развития; особенности фотосинтетической деятельности кукурузы при различных способах обработки семян;

- величина и стабильность урожайности; биоэнергетическая и экономическая эффективность выращивания кукурузы в Тульской области;

- разработка рекомендаций для внедрения в растениеводство и семеноводство методов предпосевной обработки семян с целью повышения урожайности.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. В результате проведённых исследований впервые на чернозёмах выщелоченных в северо-восточной части Тульской области изучены и подобраны раннеспелые гибриды кукурузы для выращивания по зерновой технологии. Определена эффективность нетрадиционных способов предпосевной обработки семян физическими полями и биологическими стимуляторами. Определена экономическая и энергетическая эффективность выращивания гибридов кукурузы на зерно.

НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

- оценка и подбор гибридов кукурузы для возделывания на зерно в условиях северо-восточной части Тульской области;

- эффективность нетрадиционных способов предпосевной обработки семян физическими полями и биологическими стимуляторами;

- экономическая и энергетическая эффективность выращивания гибридов кукурузы на зерно.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты исследований были доложены и обсуждены на научных конференциях Рязанской сельскохозяйственной академии имени профессора Костычева П.А. (1998-2004 г.г.), а также на областных агрономических совещаниях - семинарах, проводимых в племзаводе-колхозе им. Ленина Новомосковского района.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЕ^: Основные положения диссертации были опубликованы в Информационном листке Рязанского ЦНТИ, в сборнике научных трудов ученых РСХА.

ОБЬЁМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация изложена на 169 страницах машинописного текста с включением 26 таблиц; состоит из введения, 4-х глав, выводов и практических рекомендаций. Список используемой литературы включает 193 наименований, в том числе 12 на иностранных языках. В приложении содержится 13 таблиц, 6 графиков, 6 диаграмм.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Фетисов, Андрей Иванович

ВЫВОДЫ

1) Почвенно-климатические условия северо-восточной части Тульской области достаточно благоприятны для выращивания высоких урожаев кукурузы, однако выращивание кукурузы на зерно остаётся сложной проблемой из-за нестабильных погодных условий. Недобор температур и избыточное увлажнение, особенно в период формирования и налива зерна.

2) Изучение большого набора гибридов различных селекционных учреждений России, СНГ, Венгрии, Франции, Югославии показало очень сильную дифференциацию гибридов этой культуры по биологическим и хозяйственно ценным признакам и свойствам, в том числе длине вегетационного периода в целом и фаз развития в частности; урожайности зелёной массы, зерна, скорости отдачи влаги зерном в период созревания, показателям фотосинтетической деятельности.

3) Наиболее приемлемыми для выращивания на выщелоченных чернозёмах Тульской области являются гибриды молдавской селекции, отличающиеся более коротким вегетационным периодом, способностью в типичных для региона погодных условиях формировать высокий урожай початков в восковой и полной спелости зерна. Наиболее ценными оказались гибриды Порумбень 140, Бемо 160, Бемо 182,Порумбень 173.

4)В лабораторных исследованиях на вариантах с обработкой семян наблюдался значительный стимулирующий эффект. Первичные корешки Бемо 182 по всем вариантам были значительно лучше, чем у гибрида Нарта 150, по длине проростка Нарт 150 по всем вариантам превосходил Бемо 182. Наиболее высокий стимулирующий эффект у Бемо 182 наблюдался на варианте с обработкой семян ГрМП, а у гибрида Нарта 150 - с гуматами. Для обоих гибридов более слабая стимуляция ростовых процессов отмечена на варианте с 3 импульсами ЭМП.

5) Наблюдения за ростом и развитием гибридов кукурузы по вариантам опыта показали, что в первой половине онтогенеза существенных различий не было. Изучение отзывчивости гибридов кукурузы на различные приёмы обработки семян, показало, что между ними только с фазы цветения метелки появились существенные различия, использование которых позволяет сделать более надёжным решение проблемы выращивания кукурузы на зерно.

В среднем за три года наиболее короткий вегетационный период был у гибрида Бемо 182 (121 день) в варианте с обработкой семян 3 импульсами ЭМП, остальные варианты созревали позднее на 1-3 дня, а Нарт 150 был позднеспелее на 8-11 дней. Разница в наступлении фаз цветения была незначительной в 1-3 дня по вариантам. Цветение гибрида Нарт 150 начиналось позднее на 4-5 дней.

6) В среднем за три года наибольшую площадь листьев формировал Нарт 150 в варианте с обработкой семян ГрМП (35-42,2 тыс. м 2/га), а наименьшую Бемо 182 в контроле (29,3-35,9 тыс. м /га). Значение чистой продуктивности фотосинтеза зависит от варианта обработки семян. Наибольшее значение ЧПФ было л у гибрида Нарт 150 в варианте с обработкой семян ГрМП (12,1-15,6 г/м «сутки). Гибрид Бемо 182 незначительно уступал Нарт 150.

7) По урожаю зерна гибриды кукурузы и варианты обработки семян различались между собой. Анализ данных таблицы 15 свидетельствует о преимуществе гибрида Бемо 182 по урожаю сухого зерна, как в контроле, так и по остальным вариантам опыта. Из всех изучаемых способов по обоим гибридам лучшими были варианты с обработкой семян ГрМП и лазером. Прибавка урожая в среднем за 3 года у Бемо 182 составила соответственно 0,8 и 0,7 т/га; у гибрида Нарта 150 - 0,6 т/га и 0,5 т/га. Следует отметить незначительную в пределах ошибки опыта, разницу в эффективности способов подготовки семян. Она доказуема лишь между контролем и лучшими вариантами. Поэтому, характеризуя разницу в урожайности сухого зерна, следует говорить о тенденциях к повышению или снижению показаний. Менее эффективными, чем ГрМП и лазер следует считать действие 2 и 3 импульсами ЭМП и гуматов. При благоприятных погодных условиях урожай был выше, наивысшая урожайность была получена у гибрида Бемо 182 в варианте с обработкой семян ГрМП - 6,41 т/га.

8)Наиболее энергетически эффективным оказался вариант с предпосевной стимуляцией семян ГрМП.

Показатели экономической эффективности опыта были достаточно высокими, уровень рентабельности составил 170%. Для обоих гибридов наиболее экономически эффективным оказался вариант с предпосевной обработкой семян ГрМП.

Применение нетрадиционных способов стимуляции семян позволяет повысить экономические показатели при возделывании кукурузы и сделать эту культуру более рентабельной.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Фетисов, Андрей Иванович, 2006 год

1. Асыка Ю.А. Наследование способности быстрой потери влаги при созревании зерна у гибридов кукурузы.//Науч.-техн. Бюлл.: Одесса.-1985.- С.13-16.

2. Асыка Ю.А., Трофимов В.А. О селекции кукурузы на ускорение высыхания зерна при созревании. //Сельскохозяйственная биология. 1988. - №2. - С. 14-18.

3. Балюра В.И. Скороспелость кукурузы и длина дня.// Кукуруза. 1967.- №2. -С. 36-37.

4. Барышев М.Г., Касьянов Г.И. Резонансное взаимодействие семян.// Вестник РАСХН. 2002.- №6. - С. 77-79.

5. Басов A.M. Влияние рабочего органа ЭИТ на формирование новых агро-приёмов и технологических процессов.//Сб. науч.тр.- Вып. 97. ЧИМЭСХ. Челябинск. 1975. - С. 8-16.

6. Батищев И.Л., Сушко Н.Т., Скоробогатов В.Н. Подготовка семян кукурузы.// Химизация сельского хозяйства 1989.-№2. — С.61.-64.

7. Батыгин Н.Ф., Потапова С.М., Кортава Т.С., Алиев И.М. Перспективы использования факторов физического воздействия в растениеводстве.// М.: ВНИИТЭИСХ. 1978. - С. 1-52.

8. Безверхний Ш.А. Сельские профессии лазерного луча.// М.: Агропромиз-дат. 1985. - С. 17-22.

9. Белаш Т.И. Создание сортов и гибридов кукурузы для центральной нечернозёмной полосы.// Агробиология. 1960.-№3. С.9-13.

10. Белозоров А.Т. Кукуруза в Сибири.// М.: Знание. 1958. - С. 8-24.1.. Беляков И.И. Ячмень в интенсивном земледелии.// М.: Росагропромиздат. -1990.-С. 5-8, 72-75.

11. Березина Н.М. Использование предпосевного у-облучения семян кукурузы для повышения урожая и улучшения качества сырья.//Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений: Материалы научной сессии. М.: Наука. 1964.— С. 167-171.

12. Березина Н.М. Предпосевное облучение семян сельскохозяйственных растений.// М.: Атомиздат. 1975. - 263 с.

13. Березина Н.М., Каушанский Д.А. Предпосевное облучение сельскохозяйственных растений.//М.: Атомиздат. 1975. - С. 127-157.

14. Благовещенский А.В. Органоминеральные удобрения. Сборник НИУМФ. -вып. 127.-М.:- 1936.-С.17—24.

15. Блонская А.П. Влияние предпосевной обработки семян в электрическом поле коронного раздела на урожайность яровой пшеницы./Автореферат канд. дисс Челябинск. - 1969. - С. 1-29.

16. Блонская А.П., Окулова В.А. Влияние электрического поля на биопотенциалы в проростках и растениях пшеницы в начальный период фотосинтеза./ Тр. ЧИМЭСХ. Вып. 109// Челябинск. 1976. - С. 84-87.

17. Блонская А.П., Окулова В.А. Влияние электрического поля на электропроводность проростков и растений пшеницы.// Сб. науч. тр.- Вып.97 ЧИМЭСХ. /Челябинск. 1975. - С. 129-132.

18. Бондаренко Н.Ф. Магнитные поля в сельскохозяйственной практике и исследованиях. С.- Петербург. — 1997 С. 96-103.

19. Бордукова В.А. Эффективность предпосевных обработок семян различных сортов яровой пшеницы физическими полями и бактериальными удобрениями. /Автореферат канд. диссертации. Воронеж. — 1999.-24 с.

20. Браун B.J1. Методы селекции кукурузы.// Сб. Сельское хозяйство за рубежом. 1954. -- №4. - С. 18-21.

21. Брежнев Д.Д., Шмараев Г.Е. Селекция растений В США.// М.: Колос -1972.-С.56-75.

22. Букатый В.И., Карманчиков В.П. Лазер и урожай: Монография Барнаул: Изд-во Алт. Университета. - 1999. - С 4-54.

23. Вавилов Н.И. Мексика и Центральная Америка как основные центры происхождения культурных растений Нового Света. // В сб.: Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. М: 1931.

24. Веретенников Г.В., Толофая Т.Р. В зависимости от минерального питания и густоты стояния.// Кукуруза и сорго. 1993.-№4.-С.26-28.

25. Власюк П.А. Использование бурых углей для улучшения условий питания растений. Агробиология. - 1949. - №2.

26. Войтович В.Н. Перспективы использования физических факторов в сельском хозяйстве.// М. — 1995. — С.5-26.

27. Володарский Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы.// М.: Агропромиздат. 1975 - С.7-56.

28. Володарский Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы.- М.: Агропромиздат. 1986. - 189 с.

29. Генкель П.А. Физиология устойчивости и селекция растений.// С.-х. биология. т.1. - №1. - 1966. - С. 25-37.

30. Генкель П.А., Кушниренко С.В. Холодостойкость растений и термические способы её повышения.// М.: Наука. — 1966. —

31. Георгиев Т. Влияние энергетических проблем на селекцию кукуру-зы./Материалы X заседания ЕУКАРПИИ.- Варна. 1979.- С. 18.

32. Глущенко Н.А., Глущенко Л.Ф. Новый физический метод предпосевной обработки семян. Аналитический обзор Гродно. - 1985 - С.

33. Голик М.Г. Хранение и обработка початков и зерна кукурузы. М.: Колос. -1968.- 335с.

34. Голубева Г.С. Пути увеличения производства зернобобовых культур.- Москва. 1987.- 14 с.

35. Горчаков В.В., Соколова В.А. Электрическая активность тканей (растений) с различной селективностью к калию и натрию.//Ботаника тропических культур. М. 1982. - С. 38-47.

36. Грачёв Е.А. Разведение кукурузы в Санкт-Петербурге.// Земледельческая газета. 1875. - №8.

37. Грушка Я. Монография о кукурузе. М.: Колос. 1965. - С. 51-98.

38. Гуминский, Гуминская (Guminski S., Guminskay Z.) Acta. Soc. Bot. Polon 22 №1,1153,45-63.

39. Гунар И.И., Маслов А.П., Паничкин Л.А.// Доклады ВАСНИЛ. №9. -1971.-с.7.

40. Гурьев Б.П., Мовчан Д.С., Гурьева Д.А. Методика определения спелости зерна кукурузы.// Кукуруза. -1976. — №7. С. 16-23.

41. Данилов Н.С. Рекомендации. Практическое руководство по интенсивной технологии производства кукурузы на зерно и силос в Центральночернозёмной зоне.-М.: Росагропромиздат. 1990. - 152 с.

42. Дарвин Ч. Законы изменчивости. (Изменение животных и растений в паге-незис).// С.- Петербург: Типография А. Параховщикова. 1898. - С. 27-54.

43. Девятков Н.Д. Источники когерентного излучения и некоторые возможности его действия на жизнедеятельность растений./ Кишинёв. 1974.-С. 1236.

44. Додонова JI.M., Сиянова Н.С. Влияние предварительного облучения семян импульсным высокоинтенсивным светом на содержание нуклеиновых кислот в листьях пшеницы в онтогенезе. // Физиология продуктивности и устойчивости растений.- Казань.—1985.- С. 53-63.

45. Донских Н.Н., Суханов П.А. Об опыте и практике применения гуминовых удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Ленинградской области.// Бюлл. Комитета по сельскому хозяйству Ленинградской обл. Л.- 2001. -С. 4-6.

46. Дорохов Г.П. Перспективы применения электромагнитных полей в растениеводстве.// Информированное обеспечение научно-технических программ. — Алма-Ата.—1984. С.4-46.

47. Ерзин Л.П., Синюхин A.M. Влияние видовой специфичности клеток проводимого пучка на характеристику потенциала действия у высших растений.// Электронная обработка материалов. 1972. — №3. - С. 78-81.

48. Жинов М.Х. Предпосевная подготовка семян.- М.: Академия наук о Земле. -2002. -78 с.

49. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений Кишинёв: Штиица.-1988.-768 с.

50. Жученко А.А. Сельское хозяйство в XXI веке.// Агрохимический вестник. -1998. -- №3. С. 3-5.

51. Заманов П.Б., Зейнайнова С.Б. Органические отходы под кукурузу.// Химия в сельском хозяйстве. — 1989. — №11. — С. 42-43.

52. Изаков Ф.Я., Климов Ю.М., Блонская А.П. Исследования влияния предпосевной электрообработки семян на урожайность методом активного планирования экпериментов.// Тр. ЧИМЭСХ. Вып. 67// Челябинск. 1972. - С. 146-150.

53. Инюшин В.М. Лазер — стимулятор развития сельскохозяйственных растений- Алма-Ата: Кайнар. — 1973. — 112с.

54. ИнюшинВ.М. Луч лазера и урожай-Алма-Ата: Кайнар. 1981. - 188 с.

55. Каюмов М.К. Программирование урожаев с.-х. культур. — М.: Агропромиз-дат.-1989.-С. 176-190.

56. Каюмов М.К. Биологические, агрохимические и агротехнические основы программирования урожаев.// Обзорная информация ВНИИ ТЭИСХ. М. -1983.-69 с.

57. Квятковский А.Ф., Кислинский Н.К. Влияние минеральных удобрений и густоты растений на урожай и качество зерна кукурузы в лесостепи Центральной чернозёмной полосы.// Бюлл. ВНИИ кукурузы, ~ 1969. — №2. С. 74.

58. Керечин Б.Л., Зарич Л.В. Некоторые физиологические показатели устойчивости кукурузы к засухе и высоким температурам.// Кукуруза и сорго. -1994.- №3.-С.

59. Кидряйкин А.Ф., Кушенов Б.М. Густота посева и продуктивность.// Кукуруза и сорго. — 1993. — №3.- С. 15-16.

60. Ким В.М., Копылов Б.П. Устройство для предпосевной обработки семян.// А.С. 917735 (СССР). // Бюлл. изобр. 1982.- №13.

61. Кирдяйнин А.Ф., Кулинов Б.М. Густота посева и продуктивность.// Кукуруза и сорго. 1993.— №2 - С.

62. Кириенко А.Г. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от предшественников, сроков, норм посева и электростимуляции семян на необеспеченной богаре Алма-Атинской области.//Автореферат канд. дисс. П. Алма-лытак. 1980. - С. 1-22.

63. Колпаков А.И. Кукуруза в Нечерноземье.// М.: Московский рабочий. -1987.- С.8-21.

64. Кононова М.М., Панкова Н.А. Воздействие гумусовых веществ на рост и развитие растений.// Доклады АН СССР. т. XXIII. - 1950. — №5.

65. Коровина О.Н. Кукуруза.// М.: Колос. 1982.

66. Котерняк В.В., Каравайнов Г.П. Повышение холодостойкости высоколизи-новых сортов кукурузы.// Кукуруза и сорго. 1993.— №5.

67. Кошкина Е.И. Частная физиология полевых культур.// М.: Колос.- 2005. С.88-125.

68. Кузин A.M. К теории предпосевного у-облучения семян.// Изв. Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений: Материалы научной сессии. М.: Наука. 1964.— С. 160-167.

69. Кузьмин Н.А. Фетисов А.И. Совершенствование возделывания кукурузы на зерно.// Современные проблемы гуманитарных и естественных наук. Сб. науч. трудов Рязанского института управления и права.- Рязань. 2005. — С.285-286.

70. Кузьмин Н.А., Новиков Н.Н., Малышев В.А., Антошина O.K., Гладышева О.В., Слюдеев Ю.А., Фетисов А.И., Ловылева Л.В. Кафедра кормопроизводства, селекции и генетики к 160-летию со дня рождения П.А.Костычева.

71. Итоги работы.// Сб. науч. тр. Ученых Рязанской ГСХА. Рязань. 2005.- С. 41-44.

72. Кузьмин Н.А., Шевченко В.Е., Павлюк Н.А. Селекция и семеноводство полевых культур. // Изд. Воронежского университета.- 1995.- С. 8-20.

73. Кулешов Н.Н. Ботаническое описание кукурузы.// В сб. Записки Харьковского с.-х. института. т. II. -1955.

74. Кулешов Н.Н. Метод сортов-индикаторов в оценке пригодности гибридов и сортов кукурузы для новых районов.// Изв. Вопросы методики селекции пшеницы и кукурузы: Сборник материалов научно-методического совещания. Харьков: 1957. - С. 163-171.

75. Кульбида В.В., Бородань В.А. Кукуруза в севообороте.// Кукуруза и сорго. -1995.-№2.; 1994.-№3.

76. Куперман Ф.М. Основные этапы формирования органов плодоношения кукурузы.// Этапы формирования органов плодоношения у злаков. М.: Изд. МГУ.-1955.-С. 5-42.

77. Курсанов A.JI. Корневая система растений как орган обмена веществ. Известия АН СССР, серия биол., №6, 1957.

78. Курсанов A.JI. Взаимосвязь физиологических процессов в растении. XX Тимерязевское чтение. М.: Изд. АН СССР.

79. Лазаренко Б.Р., Болога М.К. Новые применения электричества — составная часть электрификации.// Электронная обработка материалов. 1970. — №2. -С. 3-9.

80. Лазаренко Б.Р., Лазаренко Н.И. Изыскание новых применений электричества.// Электронная обработка материалов. 1977. - №5. — С. 5-19.

81. Левин В.И. Агроэкологические аспекты предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур у-лучами. Монография. М. 2000. - 156 с.

82. Либберт Э. Физиология растений (перевод с немецкого под ред. Кефели В.И.). // М.: Мир. 1976. - с. 454-458.

83. Лобанов В.Я., Файнцимер Р.З. Предпосевная обработка семян плёнками.// Изв. Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений: Материалы научной сессии. М.: Наука. — 1964.- С. 152-156.

84. Лучинский А.Р. Методы и средства подготовки семян к предпосевной обработке низкоэнергетическими электромагнитными полями.// Автореферат канд. диссертации.- Харьков. 1990.-21с.

85. Лысиков В.Н. Использование ионизирующих излучений в растениеводстве.// Кишинёв: «Штиица». -1975. — 242 с.

86. Ляпунов А.А. Об управляющих системах живой природы и общем понимании жизненных процессов (докл.). М. — 1962.- С.6-31.

87. Маслобород С.Н., Лысиков В.Н., Духовный А.И., Олоер Ф.Г. Электрофизиология кукурузы.// Кишинёв: Штиица. 1978. - С. 1-121.

88. Матиенко Б.Т. и др. Адаптивные комплексы структур листа кукурузы. // Изв. МССР Сер. биол. и хим. наук. -- 1984. — №5.С.

89. Матюшин М.С., Таланов И.П. Обработка почвы и удобрения.// Кукуруза и сорго. -1994.— №1.

90. Мелихов В.В., Кружилин И.П., Кузнецова Н.В. и др. Руководство по возделыванию кукурузы на зерно. Волгоград: Госуд. учреж. «Издатель».—2003. -С. 6-62.

91. Микитаев А.К., Кумышев Х.Т. и др. Предпосевная обработка семян.// Кукуруза и сорго. 1989. - №2. - С. 25.

92. Милосердое О.И. Применение производных гуминовых кислот в первичном семеноводстве картофеля.// Информационный листок. Рязанский ЦНТИ. -2001.- 4с.

93. Мустяца С.И., Мистерц С.И. Динамика влажности зерна.// Кукуруза и сорго. 1993.-№6.- С.

94. Наумин В.Н., Малявкин Г.П., Наумина JI.A. Эффективность основной обработки почвы и удобрений.// Кукуруза и сорго. 1993.— №6. - С.

95. Нетребенко Н.Н. Эффективность удобрений на выщелоченных чернозёмах.// Кукуруза и сорго. 1995.— №2. — С.

96. Нефедов. К вопросу о значении гуминово-минеральных соединений как питательной среды для растений.// Сельское хозяйство.—1897. №1. -С.

97. Никлевский и Войцеховский. Bodenkunde and Pflanzenernahrung Н 5/6 Bd. 4 (49). 1937.

98. Николаева М.Г., Обручева Н.В. Физиология и биохимия покоя и прорастания семян. М.: Колос. 1982.- 495 с.

99. Ничипорович А.А. О методах учёта и изменения фотосинтеза как фактора урожайности// Тр. института физиологии растений АН СССР. М.: — 1955. -Т. 10. С.

100. Ничипорович А.А. Потенциальная продуктивность растений и принципы оптимального его использования.// С.-х. биология. 1979. - т. 14. — №6. -С. 683-694.

101. Ничипорович А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений.// Физиология растений. М.: Колос. 1977. - т.З. — С. 11-54.

102. Ничипорович А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.// АН СССР. Москва. - 1963.

103. Ничипорович А.А. Фотосинтез и пути повышения продуктивности растений.// Программирование урожаев с.-х. культур. Кишинёв. 1976. - С. 915.

104. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд. АН СССР. 1961. - 135 с.

105. Овчаров К.Е. Физиология формирования и прорастания семян.// М. — 1976.

106. Овчинников H.H., Шиханова Н.М. Закономерности онтогенеза однолетних культурных злаков.// М.: Наука. 1964.

107. Окулова В.А. Влияние электрического поля постоянного тока на посевные и урожайные качества семян яровой пшеницы в ряде поколе-ний.//Автореферат канд. дисс- Челябинск. — 1972. С. 1-24.

108. Орлянский Н.А., Орлянская Н.А. Биоэнергетическая эффективность выращивания кукурузы на зерно.// Зерновые культуры. 2005. -- №1. - С. 2021.

109. Перегудов В.И., Ступин, А.С. Влияние сроков и способов уборки урожая озимой и яровой пшеницы на качество зерна.// Сб. науч. тр. РГСХА. Рязань. 2002. - С. 218-220.

110. Пилюгина В.В., Регуш А.В. Электромагнитная стимуляция в растениеводстве (Обзорная информация). М.: ВНИИТЭИСХ. 1980. - С. 1-49.

111. Попов А.И. Гуминовые препараты — эффективное средство биологической коррекции минерального питания сельскохозяйственных культур, их роста и развития.// Бюлл. Комитета по сельскому хозяйству Ленинградской обл., 2001.-С.6-17.

112. Пресман А.С. Электромагнитные поля в биосфере М.: Знание. - 1971.- С.

113. Приезжев А.В. Лазерная диагностика в биологии и медицине М.: Наука. -1989.-237 с.

114. Прозоровская А.А. Влияние гуминовой кислоты и её производных на поступление азота, фосфора, калия и железа в растение./ Сборник НИУМФ. — вып. 127.-1936.

115. Проценко Д.Ф., Мишустина П.С. Холодостойкость кукурузы Киев. Сель-хозгиз УССР - 1962. - С.

116. Разуваев А.И., Семина С.А., Разуваева Н.Ф. Предуборочная густота растений и продуктивность кукурузы в зависимости от нормы высева семян.// Кукуруза и сорго. — 1996.— №1. С.

117. Рубин Б.А., Германова В.Ф. О роли корней в жизнедеятельности растений. Успехи современной биологии. Т.45, Вып.З.

118. Рубин Л.Б. Лазеры в изучении современных проблем биологии. Сельскохозяйственная биология.—1977. - С.

119. Рубин Л.Б., Хохлов Р.В., Пащенков В.З. Применение лазеров в биофизических исследованиях. // Труды МОИП. М.: —1973. -С.

120. Рыбников А.П. Развитие теории сохраняющих реакций живых систем и её подтверждение при электромагнитной обработке органов размножения растений.// Плодоводство и ягодоводство России, 2000. т. VII. С. 110-117.

121. Рыбников А.П. Явление отображения фазового образа и гравитационных свойств одного объекта гравитационного взаимодействия изменениями состояния другого./ Заявка на открытие № 26868/873.// М. 1987 -868 с.

122. Рыбников А.П., Волков Ф.А. Перспективы развития биофизических методов повышения эффективности самозащиты у сельскохозяйственных культур.// Плодоводство и яговодство России. 1998. — т. V. — С. 27-30.

123. Рыбников А.П., Волков Ф.А. Перспективы развития биофизических методов повышения эффективности самозащиты у сельскохозяйственныхкультур.// Плодоводство и яговодство России: Сб. науч. работ ВСТИСП. -М. 1998.-С. 27-30.

124. Рыбников А.П., Волков Ф.А. Перспективы развития биофизических методов повышения эффективности самозащиты у сельскохозяйственных культур.// Плодоводство и ягодоводство России: Сб. научных работ. -1998.-Т. 5.-С.

125. Сабинин Д.А. О значении корневой системы в жизнедеятельности растений. IX Тимерязевское чтение. М.: Изд. АН СССР. — 1949.

126. Савельев В.А. Стимулирует магнитное поле.// Уральские нивы. 1986.2 — С.22.

127. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии-М. -1986.

128. Справочник кукурузовода.- М.: Россельхозиздат. 1985. - 191 с.

129. Справочник по типовым нормам выработки и расходу горючего.

130. Справочник тарифов в сельском хозяйстве.

131. Сотченко B.C. Перспективы производства зерна кукурузы в России.

132. Кукуруза и сорго. 2002.- №6.- С.2-5.

133. Старченко Ю.А., Степанова Е.Д., Щелокова З.И.// Кукуруза и сорго. — 1991. --№2.~ С.25.

134. Строганова JI.E. О фотосинтезе кукурузы в полевых условиях.// Изв. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Издат. Академии Наук СССР.-1963.—С. 71-88.

135. Таланов В.В. Испытание, улучшение и селекция сортов кукурузы.// Южно Рус. сельскохозяйственная газета. - 1912. — №10, 11.

136. Тезисы докладов совещания Всесоюзного координационного совета по проблеме «Электронно-ионная технология процессов сельскохозяйственного производства» 15-17 февраля 1979 г. Тбилиси. 1979. - С. 1-70.

137. Тел их К.М. Влияние агрометеорологических факторов, густоты посева и удобрений на формирование урожая зерна кукурузы в Тульской области.

138. Селекция, семеноводство и производство зерна кукурузы: Материалы науч.- практ. Конференции 5-7 августа 2002 г. Пятигорск.- 2002.- С. 141145.

139. Третьяков Н.Н., Шкурпелла И.А. Справочник кукурузовода.// М.:Россельхозиздат. 1979. — 183 с.

140. Трифонова М.Ф. Использование физических факторов в растениеводстве.// Аграрная наука. 1998. — №4. -- С. 21.

141. Трифонова М.Ф., Бляндур О.В., Соловьёв A.M., Фирсов И.П., Сиротин А.А., Сиротина JI.B. Физические факторы в растениеводстве. М.: Колос. -1998.-С. 3-29.

142. Трифунович В., Россич К., Мишкович Н. Направление в селекции кукурузы в институте Земун Поле. Югославия. — Кукуруза. — 1976. ~ №2.

143. Трунова М., Сурков Э. Стимуляция семян кукурузы.// Сельское хозяйство России, -1984. №12. - С.43-44.

144. Тудель Н.В., Кривошея Н.А., Есенчук Н.И. Интенсивная технология производства кукурузы.// М.: Росагропромиздат. 1991.

145. Тур Н.С. Особенности возделывания риса на засолённых землях.// Краснодар.-1978.-С. 1-112.

146. Тюр А. и др. Исследование процессов сепарации и предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур электрическим и магнитными полями.// Башкирия. 1980. - С. 140-143.

147. Урусбаев К.У. Лазер в помощники.// Кукуруза и сорго, 1988. — №2 — С.24.

148. Урусбаев К.У. Светолазерная активация.// Кукуруза и сорго. 1990. ~ №2. - С. 20.

149. Усманов Б.Д., Старцев Г.А., Шабаев В.В., Насыров Ю.С. Лазерное излучение новый мутогенный фактор.// Доклад АН Таджикской ССР. - 1969. —

150. Усова А.В., Меныиакова JI.B. Влияние обработки семян в электростатиче-сом поле на всхожесть и развитие растений кукурузы./ Труды ЧИМЭСХ.// Челябинск. вып. 85. - 1974. - С. 147-152.

151. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев./ Изв. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.// М.: Издат. Академии Наук СССР. 1963.—С. 37-71.

152. Характеристика гибридов и сортов кукурузы.// М.: Центр НТИПР, ~ 1989.

153. Хасанова З.М. Предпосевная обработка семян в электрическом поле резерв повышения урожайности сельскохозяйственных культур.// Труды Баш. СХИ.- Уфа, -- 1973, - вып. 7. - С. 213-216.

154. Хасанова З.М., Ахметов P.P., Гилетдинов Ш.Я., Галлеев Н.А. предпосевная обработка семян яровой пшеницы в электрическом поле постоянного тока.// Электронная обработка материалов. 1972. — №4.—С. 71-77.

155. Холодов Ю.А. Мозг в электромагнитных полях.// М.: Наука. -1982. С. 120.

156. Христёва JI.A. Об участии гуминовой кислоты и других органических веществ в питании высших растений.// Почвоведение. — 1953. — №10.

157. Христёва JI.A. Получение регенерированных гуминовых кислот из углистого сланца и их свойства.— Прикладная химия. 1938. — № 10-11.

158. Циков B.C. Прогрессивна технология выращивания кукурузы Киев: Урожай. -1984. - 192с.

159. Циков B.C., Кивер В.Ф. и др. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания кукурузы на зерно.— М.: Госагропром СССР.-1986.

160. Циков B.C., Матюха JI.A. Интенсивная технология возделывания кукурузы.-М.: ВО Агропромиздат. -1989.

161. Чалый И.И. Предпосевное стимулирование семян важный резерв повышения урожайности сельскохозяйственных культур./ Изв. Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений: материалы научной сессии —М.: Наука. — 1964. - С. 152.

162. Чалык Т.С., Арнаут С.К., Боровский М.И., Затучный B.JL, Гарбур И.В., Мику В.Е., Паскал В.А. Селекция, генетика и технология возделывания кукурузы в Молдавии.- Кишинёв: Штиица. 1980.

163. Чернов В.Н., Демецкий A.M. Магнитные поля в биологии, медицине исельском хозяйстве.// Тезисы докладов II областной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону: Изд. РОДНМИ. - 1985 -с.

164. Чижевский A.JI. Земное эхо солнечных бурь.- М: Мысль. — 1973. С. 1352.

165. Чирков Ю.И. Пути более полного использования климатических ресурсов для фотосинтетической деятельности посевов кукурузы./ Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.// М.: Изд. Академии Наук СССР. — 1963. -С. 88-99.

166. Чуваева А.Д., Федулов Ю.П., Геращенко Е.К. Влияние предпосевной обработки семян кукурузы лазерным излучением на морфологические признаки растений.// Сельскохозяйственная биология, ~ 1981. — т. XVI. -- №2. -С. 238-240.

167. Шатарич И.А., Грубер С.М. ЗП гибридв в СНГ.// Кукуруза и сорго. 1993. — №3.

168. Шахов А.А. Теоретические и практические проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства на фотоэнергетической основе./ Сб. Проблемы фотоэнергетики растений Кишинёв. - 1974.

169. Шахов А.А. Фотоэнергетика растений и урожай М.: Наука. — 1993. -411с.

170. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос. -2001.- 398с.

171. Шестаков Н.И., Абанин В.М., Волков Н.М., Слюдеев Ю.А. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания гибридов кукурузы в Рязанской области.// Рязань, отдел информационно-консультационного обеспечения. -2004.

172. Шмараев Г.Е. Кукуруза./ Научные труды ВАСХНИЛ.// М.: Колос. 1975.

173. Шмараев Г.Е. Кукуруза.// М.: Колос. 1975.

174. Югенхеймер Р.У. Кукуруза улучшение сортов, производство семян, использование— М.: Колос.—1979.

175. Якобенчук В.Ф. Эффективность светолазерного облучения семян.// Вестник сельскохозяйственных наук, 1989. - №4. - С. 123-128.

176. Воттомли. Annals of Botany 1914 a, v 28.

177. Воттомли. Annals of Botany 1920, v 34.

178. ВОТТОМЛИ. Proceedings of the Royal Society of London В., vol. 88 N0 602, 1914.

179. ВОТТОМЛИ. Proceedings of the Royal Society of London, Ser B. v 89 No 621, 1917.

180. Воттомли. Proceedings of the Royal Society, Ser B. v 91 ,1919.

181. Кисель (Kissel). Brennstoff chemie. 11,12,1930,12, 1932.

182. Кути и Печник. Bodenkunde and Pflanzenernahrung Bd. 23 H V2. 1941

183. Лиске (Liske R.) Zeitschr. f. Argewandte Chemie Bd. 45. 1932.

184. Mittchell P. Prokaryotic and Eukaryotic Gells. XX Symp. Gener. Microbiol.,1970, p. 121. 191.0лсон. Compt. Rend. Lab. Carlsb 18,1,1930.

185. Purdy J.L., Grane P.L. Inheritance of during rate in "mature" corn.// Crop Sci. -1967.- v.7, № 4.- P.294-297.

186. Tonini G. Italia agricola, №9,1953.