Совершенствование технологии производства донника белого однолетнего на кормовые цели и семена в условиях юга Приморского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Асинская, Любовь Алексеевна

• Асинская, Любовь Алексеевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Асинская, Любовь Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 БИОЛОГИЯ И АГРОТЕХНИКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ДОННИКА БЕЛОГО

1.1 Хозяйственно ценные признаки донника белого.

1.1.1 Общая оценка донника белого.

1.1.2 Использование донника белого на кормовые цели.

1.1.3 Использование донника белого на зелёное удобрение.

1.1.4 Использование донника как медоносного растения.

1.2 Ботаническая характеристика донника белого.

1.3 Биология развития донника белого.

1.3.1 Требования к влаге.

1.3.2 Отношение к температурным условиям.

1.3.3 Вегетационный период.

1.3.4 Отношение к почвенным условиям.

1.3.5 Динамика роста, биология цветения и плодоношения.

1.4 Агротехника возделывания донника белого на корм и семена.

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Агроклиматические и почвенные условия.

2.2 Методика проведения исследований.

2.3 Схема опытов.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Рост и развитие донника белого однолетнего в условиях Приморского края.

3.2 Влияние способов посева и нормы высева семян на кормовую продуктивность и выход семян донника белого.

3.3 Влияние минеральных удобрений на кормовую продуктивность и выход семян донника белого.

3.4 Влияние сроков посева на кормовую продуктивность и выход семян донника белого.

3.5 Пути повышения всхожести семян донника белого однолетнего в условиях Приморского края.

4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ДОННИКА БЕЛОГО ОДНОЛЕТНЕГО НА КОРМ

И СЕМЕНА.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии производства донника белого однолетнего на кормовые цели и семена в условиях юга Приморского края»

Ведущая роль в создании устойчивой кормовой базы и биологизации земледелия принадлежит бобовым травам. Кроме получения высококачественного корма, бобовые травы включены в систему земледелия как один из элементов сохранения плодородия почвы.

До последнего времени основным поставщиком растительного белка для животноводства в Приморском крае был клевер красный. На этой культуре строилась и система ведения сельского хозяйства. Несмотря на множество положительных качеств клевера, в бесснежные зимы он вымерзает, поэтому, как правило, после второго года использования площади, занимаемые клевером, приходилось распахивать.

В связи со сложившейся ситуацией, кормопроизводство края нуждается в новых перспективных кормовых культурах, которые были бы хорошо приспособленными к местным почвенно-климатическим условиям: переносили засуху в первой половине вегетации и переувлажнение во второй, отличались нетребовательностью к плодородию почв и давали высокопитательную кормовую массу.

По нашему мнению, дополнением клеверу красному может стать донник белый, выращиваемый в двухлетней и однолетней культуре, который обладает ценными хозяйственно-биологическими свойствами: высокой белковостью, способностью к азотфиксации, стабильностью кормовой и семенной продуктивности, прекрасными качествами медоноса по сравнению с другими многолетними травами. Он не требователен к плодородию почв, хорошо переносит временное переувлажнение и засуху.

В последние годы наблюдается тенденция увеличения сортов донника белого, включённых в Государственный реестр селекционных достижений, что говорит о положительных результатах его использования в разных зонах России.

В настоящее время в сельскохозяйственном производстве Приморского края донник белый представлен одним сортом местной селекции — Диомид. Районированы и другие сорта, но сведений об их распространении в крае нет.

Производственных посевов донника белого однолетнего в хозяйствах Приморского края нет, что объясняется неизученностью этой культуры в местных почвенно-климатических условиях и отсутствием рекомендаций по выращиванию его на корм и семена.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований является разработка основных элементов технологии производства донника белого однолетнего на кормовые цели и семена в условиях юга Приморского края. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1 Разработать приёмы повышения всхожести семян донника белого однолетнего.

2 Изучить влияние способов посева, нормы высева семян на кормовую продуктивность и выход семян донника белого однолетнего.

3 Изучить эффективность минеральных удобрений при выращивании донника белого однолетнего на зелёный корм и семена.

4 Изучить влияние сроков посева на кормовую продуктивность и выход семян донника белого однолетнего.

5 Определить энергетическую и экономическую эффективность возделывания донника белого однолетнего.

Научная новизна. Впервые в Приморском крае проведены научные исследования с донником белым однолетним. Изучены основные агротехнические приёмы выращивания донника белого однолетнего на корм и семена: дозы внесения минеральных удобрений, способы посева, нормы и сроки посева семян. Для агротехнических приёмов рассчитаны биоэнергетическая и экономическая эффективности.

Практическая значимость. Производству края рекомендована новая кормовая культура. Разработаны основные агротехнические приёмы выращивания донника белого однолетнего на корм и семена для Приморского края.

Предлагаемая технология возделывания донника белого однолетнего позволит наладить стабильное производство высокобелкового корма для животноводства края, обеспечить посевы высококачественными семенами без повышения экономических затрат и ввести его в систему земледелия как культуру, улучшающую плодородие почвы.

Апробация работы. Результаты исследования и основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на межвузовских конференциях аспирантов и молодых учёных (ПГСХА, 2005, 2006 гг.), на научно-практической конференции, посвящённой 50 — летию Приморской ГСХА (Уссурийск, 2007г.)

По теме диссертации опубликовано 4 научных статьи, в том числе одна в рецензируемом издании «Вестник КрасГау».

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 121 страницах печатного текста, состоит из введения, обзора литературы, условий и методики проведения исследований, экспериментальной части, выводов и предложений производству. Работа включает 34 таблицы, 14 рисунков,

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Асинская, Любовь Алексеевна

1 Агроклиматические ресурсы Приморского края позволяют возде лывать донник белый однолетний на кормовые и семенные цели.2 При увеличении ширины междурядий с 15 до 45 см урожай зелё ной массы снижается, а урожай семян увеличивается. В рядовых посевах формируется наибольший урожай вегетативной массы (13,7 т/га). Высокий урожай семян донника белого однолетнего в среднем за три года — 126 кг/га получен при широкорядном посеве.3 Оптимальная норма высева донника белого однолетнего на кормо вые цели - 6 млн. шт. на 1 га с междурядьями 15 см, на семена — 4 млн.шт./га с междурядьями 45 см.4 Минеральные удобрения увеличивают урожай зелёной массы. Наи более эффективным является внесение КзоРбоКбо- В годы с достаточным и избыточным увлажнением получено в среднем за два укоса 36,7 и 53,3 т/га зелёной массы, а в засушливом 2007 году — 33,6 т/га.5 Внесение фосфорно-калийных удобрений на семенных участках является непременным условием повышения урожая и качества семян.Наиболее эффективным является внесение РбоКбо- В среднем за три года получено 130 кг/га семян. Азотные удобрения в чистом виде и в сочетании с другими удобрениями снижают урожайность семян.6 Наибольшую урожайность зелёной массы и семян с высокими по севными качествами обеспечивает посев в первой декаде мая. Поздние сроки посева не обеспечивают получение семян.7 Семена донника белого однолетнего необходимо разделять на фракции, различающиеся по посевным и урожайным качествам. Биологи чески полноценной является средняя семенная фракция.8 Семена донника белого однолетнего перед посевом необходимо подвергать механической скарификации. Это позволяет в 2 раза повысить энергию прорастания и всхожесть семян по сравнению с необработанными семенами.9 Выращивание донника белого однолетнего на зелёный корм в ус ловиях Приморского края выгодно. Наибольший доход с 1 га получен при рядовом посеве с нормой высева 6 млн. шт./га, в первой декаде мая, с вне сением N30P6oK6o-

10 При выращивании донника белого однолетнего на семена наи больший доход с 1 га получен при широкорядном посеве с междурядьями 45 см с нормой высева 4 млн. шт/га, в первой декаде мая, с внесением РбоКбо ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ Донник белый однолетний на зелёный корм следует высевать с меж дурядьями 15 см и нормой высева 6 млн. всхожих семян на 1 га (12 кг/га); на семена — с междурядьями 45 см и нормой высева 4 млн. шт./га (8 кг/га).Посев необходимо проводить в первой декаде мая. Оптимальная глубина заделки семян — 1 см. Перед посевом семена необходимо скари фицировать.При использовании донника белого однолетнего на корм необходи мо вносить ЫзоРбоКбо, на семенных участках - Р6оКбо 95

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Асинская, Любовь Алексеевна, 2008 год

1. Агроклиматические ресурсы Приморского края. - Л.: Гидрометеоиз- дат, 1973. - 148 с.

2. Азоркин, Ф.В. Укрепление кормовой базы животноводства на основе возделывания бобовых и бобово-злаковых травостоев / Ф.В. Азоркин // Кормопроизводство. - 2001. - №4. - 13 — 15.

3. Анисимова, Т.Ю. Роль многолетних трав в борьбе с водной эрозией и продуктивность склонов / Т.Ю. Анисимова // Кормопроизводство. -2005.-№10.-С. 13-16.

4. Антоний, А.К. Зернобобовые культуры на корм и семена / А.К. Антоний, А.П. Пылов. - Л.: Колос, 1980.- 221 с.

5. Артюков, Н.В. Донник. / Н.В. Артюков - М.: Колос, 1973.- 104 с.

6. Батудаев А.П. Донник на зелёное удобрение / А.П. Батудаев // Агрохимия. - 2004. - №2. - 59 - 62.

7. Биологические исследования на Горнотеёжной станции. Сб. науч.тр. Вып.7. Владивосток: ДВО РАН, 2001.- 384с.

8. Богомолов, В.А. Организация сырьевого конвейера для производства высокобелковых кормов / В.А. Богомолов, В.Ф. Петракова // Кормопроизводство. — 2001. - №6. — 15 — 18.

9. Босак, В.Н. Влияние удобрений на продуктивность и качество клевера лугового / В.Н. Босак // Кормопроизводство. — 2001. - №5. — 25 — 26.

10. Бурлака, В.В. Биологические основы растениеводства на переувлажняемых почвах Дальнего Востока / Бурлака В.В. — Хабаровск: Кн. Изд-во, 1967.-280 с.

11. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. - М.: Колос, 1996. - 317 с.

12. Валькованый, В.Л. Донник на корм и семена / В.Л. Валькованный, А.И. Зинченко // Кормопроизводство. - 1983. - №10. - 28 - 29.

13. Вихрева, В.А. Стимуляция всхожести семян кормовых культур / В.А. Вихрева, А.Ф. Блиннохватов, А.П. Стаценко // Кормопроизводство. -2001.-№11.-С. 2 7 - 2 8 .

14. Власов, П.А. Оценка качества скарификации семян многолетних трав / П.А. Власов // Кормопроизводство. - 2005. - №10. - 27.

15. Воробьёв, В.А. Симбиотическая азотфиксация и температура / В.А. Воробьёв. -Новосибирск: Наука, 1998. — 126 с.

16. Волков, Ю.Г. Диссертация. Подготовка, защита, оформление: практ. пособ. - М.: Гардарики, 2001. - 160 с.

17. Ворошилов, В.Н. Флора Советского Дальнего Востока / В.Н. Ворошилов. - М.: Наука, 1966. - 478 с.

18. Головина, Г.В. Виды рода Melilotus на территории Сибири / Г.В. Головина, Т.Н. Смекалова // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии / Алт. гос. ун-т. - Барнаул, 2005. — 82 — 86.

19. Гончаров, П.Л. Однолетние кормовые травы / П.Л. Гончаров // Научные основы травосеяния в Сибири / ВАСХНИЛ. - М.: Агропромиздат, 1986.-С. 102-106.

20. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: Сорта растений. — М., 2007. - Т. 1. - 273 с.

21. Готшалюк, В.И. Донник белый на юге Украины / В.И. Готшалюк, А.Б. Левин // Кормопроизводство. - 1985. - №7. — С 36 — 37.

22. Грицун, А.Т. Применение удобрений в Приморском крае / А.Т. Гри- цун. - Владивосток: Дальневост. Кн. Из-во, 1964. -440 с.

23. Гуркова, Е.В. Особенности вегетации донника в условиях приобской лесостепи Алтайского края / Е.В. Гуркова, Е.Р. Шукис // Сибирский Вестник сельскохозяйственной науки. — 2007. - №7. - 66 — 71.

24. Демарчук, Г.А. Донник как сидеральная культура в кормовых севооборотах лесостепной зоны Сибири / Г.А. Демарчук // Кормопроизводство. - 2005. - №8. - 19 - 22.

25. Домбровский, С В . Донник - перспективное медоносное, кормовое и лекарственное растение / С В . Домбровский, А.О. Нежинский // Растениеводство - 2001. - №6. - 16.

26. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. — М.: Агро- промиздат, 1985. - 362 с.

27. Дубковецкий, С В . Донник белый на рекультивированных землях / С В . Дубковецкий // Кормопроизводство. - 1984. - №10. - 31 — 32.

28. Жеруков, Б.Х. Бобовые травы — источник кормового белка / Б.Х. Же- руков, К.Г. Магомедов // Кормопроизводство. — 2003. - №10. — 9.

29. Жиглинская, Е. А. Сидерационные кормовые культуры / Е.А Жиглин- ская, Н.Н. Рюмин, Т.Д. Титов. — Л.: Колос, 1965. - 264 с.

30. Жилин, В.В., Маинапов А.Г. Донник как фактор повышения медопро- дуктивности полевых севооборотов / В.В. Жилин, А.Г. Маинапов // Растениеводство - 2007. - №2. — 36.

31. Захаров, П.Ф. Донник на корм и семена / П.Ф. Захаров // Кормопроизводство. - 1985. - №10. - 13 - 15.

32. Зелёный конвейер Приморского края: рекомендации, Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1987.-40 с.

33. Зернобобовые культуры на корм и семена.- Л.: Колос, 1980.- 221с.

34. Иванов, А.И. Особенности биологии развития видов донника в условиях длинного и короткого фотопериодов / А.И.Иванов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. — 1982. — Т. 72, вып. 2. — 2 7 - 3 3 .

35. Иванов, Г.И. Почвы Приморского края / Г.И. Иванов. — Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1964. — 104 с.

36. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика/ Под ред. чл.- корр. ВАСХНИЛ Новоселов Ю.К. М.:Агропромиздат, 1990.-240 с.

37. Интенсификация кормопроизводства, повышение качества кормов и рациональное их использование в животноводстве Дальнего Востока: рекомендации. — Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1985. — 81 с.

38. Каращук, И.М. Донник в Западной Сибири / И.М. Каращук, И.И. Ошаров. - Новосибирск, 1981. - 96 с.

39. Каращук, И.М. Донник — высокобелковая культура. Особенности возделывания / И.М. Каращук // Кормовые культуры. — 1988. - №1. — 2 2 - 2 5 .

40. Карпова, Л.В. Семенная продуктивность донника жёлтого при разной плотности агроценоза / Л.В. Карпова, Л.П. Блохина // Кормопроизводство. - 2001. - №12. - 22 - 25.

41. Кенесов, К.Т. Селекция донника на солонцовых землях западного Казахстана. - Автореф. дис. канд. с.-х. наук, 1985. - 24 с.

42. Кизилова, Е.Г. Разнакачественность семян и её агрономическое значение / Е.Г. Кизилов. — Киев: Урожай, 1974. — 275 с.

43. Кирпичёв, И.В. Об отборе однолетних форм у донника / И.В. Кирпи- чёв, И.Д. Соколов // Селекция и семеноводство. — 1994. - №2. — 33 — 34.

44. Кирпичёв, И.В.Лучшие способы и сроки посева донника / И.В. Кирпичёв // Земледелие. - 1997. - №4. - 28 - 29.

45. Кирпичёв, И.В. Способы посева донника / И.В. Кирпичёв, И.Д. Соколов, П.В. Шелихов // Земледелие. - 1991. - №2. - 64 - 65.

46. Колясникова, Н.Л. Особенности репродуктивной биологии Melilotus albus Medik и officinalis / Н.Л. Колясникова // Проблемы озеленения городов и развития лесного комплекса / Перм. гос. с.-х. акад. — Пермь, 2005.-С. 259-263.

47. Кононов, В.М. Новые высокобелковые кормовые культуры в Нижнем Поволжье / В.М. Кононов, Г.П. Диканев, В.Н. Рассадников // Кормопроизводство. - 2005. - №5. — 22 - 23.

48. Кружилин, И.П. Продуктивность однолетних кормовых культур на орошаемых землях Южного Урала / И.П. Кружилин, А.А. Мушин-ский, А.П. Несват // Кормопроизводство. - 2008. - №4. - 9 - 10.

49. Кубарев, В.А. Большое внимание высокобелковым культурам / В.А. Кубарев // Кормопроизводство. — 1998. - №12. - 17.

51. Ларин, Н.В. Луговодство и пастбищное хозяйство / Н.В. Ларин. — Л.: Колос, 1969.-550 с.

52. Ларин, И.В. Избранные труды / И.В. Ларин. - М.: Колос, 1978. - 432 с.

53. Лукашов, В.Н. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства / В.Н. Лукашев // Кормопроизводство. - 2001. - №6. - 18 -22.

54. Макаренко, Л.Н. Интенсификация применения минеральных удобрений: обзорная информация / Л.Н. Макаренко— М.: ВНИИТЭСХ, 1987.-48 с.

55. Медведев, Г.А. Многолетние травы при орошении / Г.А. Медведев. — М.: Росагропромиздат, 1989. — с. 13 — 14.

56. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / сост. Ю.К. Новосёлов, Г.Д. Харьков, А.С. Шпаков и др. - М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 72 с.

57. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. / ВНИИ кормов. - М., 1983. - 198 с.

58. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / РАСХН; ВНИИ кормов. - М.-1997-155 с.

59. Методы определения содержания влаги. ГОСТ 27548 - 97. - М.:ИПК Издательство стандартов, 1998. — 5 с.

60. Методы определения содержания азота и сырого протеина. ГОСТ Р 50466 - 93. - М.: Госстандарт России, 1993. — 21 с.

61. Методы определения содержания фосфора. ГОСТ 26657 — 97. — М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. — 9 с.

62. Моисейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х., Ещенко В.А. Основы научных исследований в агрономии. — М.: Колос, 1996. — 336 с.

63. Молоканов, В.А. Агротехника возделывания кормовых культур / В.А. Молоканов. — Новосибирск: Западно-Сибирское книжное издательство. - 1972.-80 с.

64. Мунина, Ю.В. Влияние способов посева, нормы высева семян и режимов использования на продуктивность зелёной массы донника белого однолетнего в условиях Саратовского Правобережья / Ю.В. Мунина // Растениеводство - 2003. - №7. — 37.

65. Мунина, Ю.В. Влияние основных приёмов возделывания на продуктивность донника белого однолетнего в богарных условиях Саратовского Правобережья / Ю.В. Мунина // Растениеводство - 2004. - №6. — 44.

66. Мустафин, A.M. Однолетние кормовые культуры в системе полевого кормопроизводства Станового Нагорья (зона БАМ) / A.M. Мустафин. -Новосибирск: СО РАСХН, 1993. - 216 с.

67. Мушинский, А.А. Однолетний донник на орошаемых землях Южного Урала / А.А. Мушинский // Кормопроизводство. — 2002. - №7. — 30.

68. Мушинский, А. А. Продуктивность однолетнего донника в чистых и смешанных посевах / А.А. Мушинский // Наука и хлеб. - 2001. - №7. -С. 268 - 270.

69. Мушинский, А.А. Рекомендации по выращиванию однолетнего донника / А.А. Мушинский // Главный агроном. — 2004. - №4. — 45.

70. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, ВТ. Минеев. - М.: Колос, 1977. - 412 с.

71. Петербургский, А.В. Агрохимия и физиология питания растений / А.В.Петербугский. - М.: Россельхозиздат, 1971. - 333 с.

72. Посыпанов, Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов. — М.: МСХА, 1995.-21 с.

73. Практикум по агрохимии. / под ред. В.Г. Минеева. — М.: МГУ, 2001. - 688 с.

74. Резервы увеличения производства растительного белка / Ю.К. Новоселов, А.А. Кутузова, Г.Д. Харьков, А.С. Митрофанов. — М.: Колос, 1972.-230 с.

75. Репьев, СИ. Бобовые культуры и их роль в производстве растительного белка СИ. Репьев, А.В. Бухтеев. — Л.: Знание. - 1985. - 32 с.

76. Рогов, М. Использование многолетних и однолетних культур в зелёном конвейере Среднего Поволжья / М.С Рогов, А.Г. Дронин // Сб. научных работ. — М., 1975. - вып. 12 — 71-75.

77. Савин, А.П. Донниковая система земледелия / А. П. Савин // Растениеводство. - 2005. - №4. - С 9.

78. Савин, А.П. Достоинства и недостатки донника / А.П. Савин, В.Е. Маркова // Сборник научных трудов Рязанского НИПТИ АПК. — Рязань, 2005. - 71 - 75.

79. Савин, А.П. Кормовая продуктивность сортов донника из коллекции ВИР / А.П. Савин // Растениеводство. - 2004. - №10. - 37.

80. Савин, А.П. Семенная продуктивность сортов донника белого из коллекции ВИР / А.П. Савин // Растениеводство. - 2004. - №11. — 45.

81. Савин, А.П. Многоцелевое использование донника белого / А.П. Савин // Главный агроном. - 2006. - №2. - 47 - 49.

82. Санин, А.А. Дикорастущие растения семейства бобовых — ценные кормовые культуры / А.А. Санин, Н.В. Санина, В.Н. Александров // Вестн. РАСХН. - 2002. - №2. - 50 - 51.

83. Северов, В.И. К вопросу об экономической эффективности производства семян многолетних трав / В.И. Северов, В.И. Серегин // Кормопроизводство. — 2002. - №12. — 26 — 28.

84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести: ГОСТ12038-84. - М.: Издательство стандартов, 1985. — 57с.

85. Сидоров, Ю.Н. Сырьевой и пастбищный резерв / Ю.Н. Сидоров, Е.А. Бондарь, А.В. Кирилов, Н.Н. Докина // Кормопроизводство. — 1999. -№ 5 . - С . 13-15.

86. Синельников, Э.П. Почвы земледельческой зоны юга Дальнего Востока/Э.П. Синельников-Уссурийск: ПГСХА, 1987.-59 с.

87. Система ведения сельского хозяйства в Приморском крае: рекомендации. — Владивосток: Дальневосточное кн. издательство, 1981. — 344 с.

88. Система ведения сельского хозяйства в Приморском крае на 1986 — 1990 годы: рекомендации. —Новосибирск, 1987. — 326 с.

89. Система ведения агропромышленного производства Приморского края / РАСХН. ДВНМЦ. Примор. НИИСХ. - Новосибирск, 2001.-364 с.

90. Скоблина, В.И. Влияние минеральных удобрений на качество кормовых культур / В.И. Скоблина. — М., 1974. — 64 с.

91. Создание бескумариновых форм донника: методические рекомендации. - Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1981. - 24 с.

92. Соколов, И.Д. Продуктивность донника: научно обоснованная технология его возделывания / И.Д. Соколов, П.В. Шелихов, В.Т. Седова, И.В. Кирпичёв // Вестн. с.-х. науки. - 1991. - №7. - 101 - 104.

93. Спасов, В.П. Накопление азота клевером луговым при внесении фосфорных удобрений / В.П. Спасов, С В . Грислис, Н.И. Арзамасцев // Кормопроизводство. — 2001. - №9. — 24 - 25.

95. Степанов, А.Ф. Ценное растение для улучшения угодий / А.Ф. Степанов // Кормопроизводство. - 1988. - №1. - 25 - 27.

96. Суворов, В.В. Донник/В.В. Суворов. — М.: Сельхозиздат, 1962.-184 с.

97. Технология возделывания донника: рекомендации / Чайка А.К., Живчиков А.И. - Уссурийск, 1981.- 6 с.

98. Троц В. Донник - «удойник» // Животновод. - 1998. - №10. - 23

99. Трубников Ю.Н. Влияние удобрений на продуктивность многолетних трав на нечернозёмных почвах приенисейской Сибири / Ю.Н. Трубников // Кормопроизводство. — 2006. - №2. — 12-14.

100. Тысленко, A.M. Перспективы использования новых сортов донника на сидерат и корм. / A.M. Тысленко, В.М. Тужилин, А.В. Быкова, Л.И. Еськова // Растениеводство. - 2004. - №12. - 45.

101. Тютюнников, А.И. Повышение качества кормового белка / А.И. Тю- тюнников, В.М. Фадеев. — М.: Россельхозиздат, 1984.-158 с.

102. Уолтон Питер Д. Производство кормовых культур / Пер. с англ. И.М. Спичкина; Под ред. А.Н. Лихачёва. — М.: Агропромиздат,1986.- 286с.

103. Фарниев, А.Т. Роль бобовых трав в биологизации земледелия / А.Т. Фарниев, А.А. Сабанова, А.Х. Козырев // Аграрная Россия. - 2004. -№ 1 . - С . 24-26.

104. Федоренко, В.Ф. Уборка и послеуборочная обработка семян трав / В.Ф. Федоренко. — М.: Роинформагротех, 2003. - 265 с.

106. Фёдоров, А.А. Оптимизация минерального питания растений: Монография / ПГСХА. - Уссурийск, 2002. - 265 с.

107. Фёдоров, А.А. Система применения удобрений / А.А. Фёдоров. — Уссурийск: ПГСХА, 1998. - 169 с.

108. Хусаинов, А.Т. Подбор видового состава агрофитоценозов и сортов донника на солонцах / А.Т. Хусаинов // Кормопроизводство. - №9. — 2 0 0 5 . - С 12-18.

109. Чайка, А.К. Состояние и пути развития кормопроизводства на Дальнем Востоке России / А.К. Чайка, А.Н. Емельянов // кормопроизводство. - 2002. - №8. - С 4 - 6.

110. Шашкаров, Л.Г. Агротехнические приёмы получения высоких урожаев донника в Чувашской Республике / Л.Г. Шашкаров // Вестник РАСХН. - 2005. - №4. - С 30 - 32.

111. Шашкаров, Л.Г. Реакция донника на минеральные удобрения / Л.Г. Шашкаров // Растениеводство. — 2004. - №5. - С 47.

112. Шиндин, И. М. Руководство по сортоведению с/х культур: учебное пособие / И.М. Шиндин, В.В. Бочкарёв / ПГСХА, ИКАРП ДВО РАН. -Уссурийск, 2002 - С 98 - 99.

113. Шрамко, Н.В. Бобовые травы — основа кормопроизводства и повышения плодородия дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны / Н.В. Шрамко, И.Г. Мельцаев, Г.В. Вихорева // Кормопроизводство. -2008.-№3.-С. 2 - 4 .

114. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий / под ред. Н.А. Волковой. - М.: колос, 2005. — 240 с.

115. Яковлев А.С. Донник белый Немюпонский / А.С. Яковлев, А.И. Алферов //Кормопроизводство.-2003.-№3.- 36.

116. Ярушин, A.M. Оценка новых систем, технологий и сортов на биоэнергетической основе / А.М. Ярушин, Т.А. Романова, В.М. Ступин. — Хабаровск: Даль НИИСХ, 2002. - 45 с.

117. Makowski N. Ruckke hr der "Alten". Fur eine wirtschafttiche production auf leichten Boden isteine Ruckbesinnung auf "verloren gegangene" kul-turen sinnvoll / N. Makowski, C. Gienapp // Nene Landuirtsch. — 2005. -№ 7 . - P . 32-35.

118. Acikgoz E. Annual forage legumes in the arid and semiarid regions of Turkey / E. Acikgoz // Nitrogen fixation by legumes in Mediterranean agricultural. - 1998. - P. 47 - 54.

119. Brenner D.M. Methods for Melilotus germplasm regeneration / D.M. Brenner // Plant genetic resources news letter. - 2005. - № 141. - P. 51-55.

120. Pavlova D. Notes on the distribution of genus Melilotus Mill in Bulgaria, - 2004.-T. 94/96.-P. 27-37.

121. Johnson M. Legumes role on the range / M. Johnson // Rangelands. — 2002. -Vol.24.- № 5 . - P . 13-15.

122. Suitability of undersown sweet clover as a fallow replacement in semiarid cropping systems / R. E. Blackshaw, J. R. Moyer, R. C. Doram // Agron. J. -2001.-Vol .93.- № 4 . - P . 863-868.

124. Blackshaw R. E. Yellow sweet clover, green manure, and it's residues effectively suppress weeds during fallow / R. E. Blackshaw, J. R. Moyer, R. С Doram // Weed Sc. - 2001. - Vol. 49. - № 3. - P. 406- 413.

125. Zamar J. L. Emergencia de plantulas de ma lezas bajo residuos de especies utilizadas como cultivos de coberture / J. L. Zamar, E. E. Alessandria // Agr. Scientia. - 2000. - Vol. 17. - P. 59-64.

126. Кирпичов I. В. Економ1чна ощнка вирощування буркупу на зелений корм /1 . В. Кирпичов // BicH. аграр. науки. - 1990. - № 6. - 74-76.

127. Seguin P. Review of factors determining legumes sodseeding outcome during pasture renovation in North America / P.Seguin // Biotechnol. Agron. Soc. Environnem. - 1998. - Vol. 2. - № 2. - P. 210-127.

128. Zahran H. H. Structure of root nodules and nitrogen fixation in Egyptian wild herb legumes / H. H. Zahran // Biol. Plantarum. - 1998. - Vol. 41. -№ 4 . - P . 575-585.