Совершенствование технологии возделывания лядвенца рогатого в условиях Южного Приморья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Рыженко, Ольга Владимировна

• Рыженко, Ольга Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Рыженко, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1 БИОЛОГИЯ И АГРОТЕХНИКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЯДВЕНЕЦА РОГАТОГО.

1.1 История изучения лядвенца рогатого в России.

1.2 Ботаническая характеристика лядвенца рогатого.

1.3 Морфологические признаки.

1.4 Биология развития лядвенца рогатого.

1.5 Агротехника возделывания лядвенца рогатого на корм и семена.

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Агроклиматические и почвенные условия.

2.2 Методика проведения исследований.

3 РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЯДВЕНЦА РОГАТОГО

В УСЛОВИЯХ ПРИМОРСКОГО КРАЯ.

3.1 Рост и развитие лядвенца рогатого.

3.2 Агробиологическая оценка многолетних бобовых трав в условиях

Юга Приморского края.

3.3 Продуктивность лядвенца рогатого при сенокосном и пастбищном использовании.

4 ВЛИЯНИЕ ПОКРОВНОЙ КУЛЬТУРЫ НА КОРМОВУЮ И СЕМЕННУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЯДВЕНЦА РОГАТОГО.

4.1 Кормовая продуктивность лядвенца рогатого при беспокровном и подпокровном посеве.

4.2 Семенная продуктивность лядвенца рогатого при беспокровном и подпокровном посеве.

5 ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА КОРМОВУЮ

И СЕМЕННУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЯДВЕНЦА РОГАТОГО.

5.1 Условия эффективности минеральных удобрений.

5.2 Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество вегетативной массы лядвенца рогатого

5.3 Влияние минеральных удобрений на урожайность и посевные качества семян лядвенца рогатого.

6 ВЛИЯНИЕ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН ЛЯДВЕНЦА РОГАТОГО.

7 ВЛИЯНИЕ СПОСОБА УБОРКИ НА УРОЖАЙНОСТЬ И ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН ЛЯДВЕНЦА РОГАТОГО.

7.1 Динамика созревания и потенциальная урожайность семян лядвенца рогатого на Юге Приморского края.

7.2 Обоснование оптимальных сроков уборки лядвенца рогатого на семена.

7.3 Влияние способов уборки на урожайность и посевные качества семян лядвенца рогатого.

8 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ВСХОЖЕСТИ СЕМЯН ЛЯДВЕНЦА РОГАТОГО В УСЛОВИЯХ ЮЖНОГО ПРИМОРЬЯ.

9 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЯДВЕНЦА РОГАТОГО НА КОРМ И СЕМЕНА.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии возделывания лядвенца рогатого в условиях Южного Приморья»

В Приморском крае кормопроизводство является ведущей отраслью сельского хозяйства. Кормовые культуры, включая зернофуражные, занимают более 50% посевной площади, и среди них преобладают злаковые растения. Поэтому содержание белка в растительных кормах не превышает 75% от зоотехнической нормы.

В связи с этим, главная задача, стоящая перед АПК Приморского края, -увеличение производства высококачественных кормов для животноводства. Важная роль при этом отводится многолетним бобовым травам. Долгое время основной кормовой бобовой культурой края был клевер красный. Несмотря на множество положительных качеств клевера, в бесснежные зимы он вымерзает, поэтому, как правило, после второго года использования площади, занимаемые клевером, приходилось распахивать.

В 80-х годах для решения кормовой проблемы в крае стали отводить значительные площади под посевы люцерны. Это направление оказалось тупиковым и не дало ожидаемого результата, так как люцерна в местных условиях не образует семена из-за несоответствия биологии культуры местному климату. Поставка семян из других регионов обходится очень дорого.

В связи со сложившейся ситуацией, кормопроизводство края нуждается в новых перспективных кормовых культурах, которые были бы хорошо приспособленными к местным почвенно-климатическим условиям: переносили суровые малоснежные зимы, засуху в первой половине вегетации и переувлажнение во второй, отличались нетребовательностью к плодородию почв, обладали долголетием, хорошей отавностью и давали высокопитательную кормовую массу. Предварительные исследования по сравнительной оценке кормовых трав показали, что такой культурой в условиях Южного Приморья является лядвенец рогатый.

В ходе исследований было установлено, что лядвенец - это высокоурожайное и высокоотавное растение, по содержанию белка он не уступает клеверу и люцерне и, кроме того, ежегодно дает высокий урожай семян, что позволяет говорить об организации семеноводства в крае. Лядвенец можно включать в пастбищные и сенокосные травосмеси, высевать в севооборотах. Он нетребователен к плодородию почв, хорошо переносит временное переувлажнение и засуху, обладает высокой зимостойкостью. Производственных посевов лядвенца рогатого пока нет, что объясняется неизученностью этой культуры в местных почвенно-климатических условиях и отсутствием рекомендаций по его выращиванию на корм и семена.

Цель научных исследований: разработка основных агротехнических приемов возделывания лядвенца рогатого на корм и семена в Приморском крае.

Задачи:

1. Определить урожайность лядвенца рогатого при пастбищном и укосном использовании (скашивании на зеленую подкормку) и выявить динамику поступления зеленого корма.

2. Определить кормовую и семенную продуктивность лядвенца рогатого при посеве без покрова и под покров овса.

3. Изучить эффективность минеральных удобрений при выращивании лядвенца рогатого на корм и семена.

4. Изучить влияние молибдена на семенную продуктивность лядвенца рогатого.

5. Изучить сроки и способы уборки семян лядвенца рогатого.

6. Разработать приемы повышения всхожести семян лядвенца рогатого. 7.0пределить энергетическую и экономическую эффективность возделывания лядвенца рогатого.

Научная новизна: Впервые в Приморском крае проведены научные исследования с лядвенцем рогатым. Доказано его неоспоримое преимущество по сравнению с клевером луговым по долголетию, урожайности зеленой массы и семян, отавности. Изучены основные агротехнические приемы выращивания лядвенца рогатого на корм и семена: беспокровный и подпокровный посевы, макро- и микроудобрения, пастбищный и сенокосный способы использования, способы уборки семян и повышение их посевных качеств. Для агротехнических приемов рассчитаны биоэнергетическая и экономическая эффективности.

Практическая значимость. Производству рекомендована новая перспективная кормовая культура. Разработаны основные агротехнические приемы выращивания лядвенца рогатого на корм и семена.

Апробация работы. Результаты исследования и основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на межвузовских конференциях аспирантов и молодых ученых (ПГСХА, 2002г., 2004-2005гг.), на научно-практической конференции, посвященной 45-летию Приморской государственной сельскохозяйственной академии (Уссурийск, 2004г.).

По теме диссертации опубликовано 7 научных статей, в том числе одна в рецензируемом издании «Вестник КрасГау», общим объемом 1,52 п.л., в том числе доля автора 1,31.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Рыженко, Ольга Владимировна

выводы

1. Биологические особенности лядвенца рогатого в основном соответствуют почвенно-климатическим условиям Приморского края. По урожайности вегетативной массы и семян он превосходит люцерну посевную и клевер луговой.

2. В первый год жизни лядвенец рогатый при посеве без покрова развивается по яровому типу, проходит все фазы развития и дает до 20 т/га зеленой массы или 50-100 кг/га семян в благоприятные по погодным условиям годы.

У растений первого года жизни от всходов до первого укоса проходит 6075 дней, от первого до второго -30-60 дней, от всходов до созревания семян -120 дней. У растений второго и третьего года жизни от весеннего отрастания до первого укоса проходит 40-50 дней, между следующими укосами 27-34 дня, от весеннего отрастания до созревания семян - 90-115 дней.

3. В условиях Приморского края лядвенец рогатый можно высевать без покрова и под покров овса. На мало засоренных почвах и при эффективной борьбе с сорняками лядвенец рогатый следует высевать без покрова. На сильно засоренных участках преимущество имеют подпокровные посевы. В год посева сбор кормовых единиц на беспокровных посевах лядвенца рогатого и покровной культуры близкий по величине, а на второй год беспокровные посевы дают более высокий урожай вегетативной массы и семян.

4. Лядвенец рогатый положительно реагирует на внесение минеральных удобрений только в годы с достаточным и избыточным увлажнением. В 2005 году наибольшая прибавка урожая зеленой массы была получена при внесении ЫбоРбо и составила 19%, ЫбоРбоКбо - 12%, РбоК<ю - 10% по сравнению с контролем. В 2006-м, засушливом году удобрения не дали прибавки урожая.

5. Влияние минеральных удобрений на урожайность семян лядвенца рогатого в сильной степени зависит от условий увлажнения. В годы с большим количеством осадков все виды удобрений во всех дозах снижают урожайность.

В годы с умеренным и недостаточным количеством осадков незначительную прибавку урожая (3,4% и 5,7%) по сравнению с контролем дают фосфорно-калийные (РбоКбо) и полное минеральное удобрение (Н^Р^оК^о).

6. На лугово-бурой оподзоленной почве под лядвенец эффективны молибденовые удобрения. Наибольшая прибавка урожая семян (10%) во второй год жизни получена при обработке семян перед посевом молибдатом аммония из расчета 50 г соли на гектарную норму. При опрыскивании растений молибденовым удобрением во второй год жизни прибавка составила 12%, в третьей год жизни - 10,3%.

7. Семена лядвенца рогатого созревают неравномерно, что затрудняет прямой обмолот, поэтому перед уборкой семян растения необходимо подсушивать с помощью десикантов. В среднем за три года самый высокий урожай семян получен при прямой уборке с предварительной десикацией реглоном - 290 кг/га, ниже - 246 кг/га при раздельной уборке и самый низкий - 216 кг/га при прямом обмолоте.

8. Содержание «твердых» семян в урожае во влажные годы было меньше (50-60%), в сухие - больше (70-80%). Всхожесть, наоборот, во влажные годы была выше (40-50%), а в сухие - ниже (20-30%).

9. Выращивание лядвенца рогатого на корм и семена в условиях Приморского края выгодно. При выращивании лядвенца на корм при посеве без покрова коэффициент энергетической эффективности составил 4,82, биоэнергетический коэффициент - 5,95, при посеве под покров овса на зеленый корм соответственно - 4,72 и 5,72, на зерно - 5,07 и 6,07. Экономически наиболее выгодно убирать лядвенец рогатый на семена прямым способом с предварительной десикацией.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На слабо засоренных участках и при интенсивной борьбе с сорняками лядвенец рогатый следует высевать в первой декаде мая беспокровным способом и в год посева скашивать на кормовые цели 1-2 раза. На засоренных участках целесообразно высевать под покров овса.

Оптимальная глубина заделки семян - 1-3 см.

Перед посевом семена необходимо скарифицировать.

При использовании лядвенца на семена нужно применять молибденовые удобрения.

Уборку на семена следует проводить прямым способом с предварительной десикацией реглоном или раздельным способом с учетом степени созревания бобов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Рыженко, Ольга Владимировна, 2007 год

1.Абовянц Л.А. Лядвенец рогатый как кормовое растение // Доклады ТСХА. - М., 1959. - Вьп. 46.-С. 135-142.

2. Агроклиматические ресурсы Приморского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. -148 с.

3. Андриянова Н.А., Дударь Ю.А. Лядвеец в адаптивно-интегральной и биологической системах ведения кормопроизводства // Регион, рек./ ВНИИ Биол. защиты растений. -1995. №1. - С. 326-330

4. Антонова Н.Е., Родионова В.А. Способы посева лядвенца рогатого на семена /Тр. НИИ сел.хоз-ва Центр. Районов зоны.-1974.-Вып.31.

5. Бобко Е.В. К вопросу о влиянии бора на рост растений на известкованных почвах // Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1963. С. 227231.

6. Босак В.Н. Влияние удобрений на продуктивность и качество клевера лугового./ Кормопроизводство.-2001 .-№5 .-С.25-26

7. Бурков А.И., Конышев Н.Л., Рощин О.П. Машины для послеуборочной обработки семян трав. Киров. 2003. - 203 с.

8. Бурлака В.В. Биологические основы растениеводства на переувлажняемых почвах Дальнего Востока. Хабаровск: Кн. Изд-во, 1967.280 с.

9. Быковская И.П., Тараненко В.Н. Влияние внекорневого внесения бора и фосфора на семенную продуктивность красного клевера // Применение микроэлементов в сельском хозяйстве Восточной Сибири и Дальнего Востока. Улан-Уде, 1962.-С. 59-63.

10. Вальчик В.Я. Алтайский генофонд дикорастущих кормовых растений// Научно-технический бюллетень. Новосибирск, 1978 Вып. 5,6. - С. 22-29

11. Вернадский В.И. Биосфера // Избранные труды по биогеохимии. М.: Мысль, 1967.-376 с.

12. Власов П. А. Скарификатор семян многолетних трав // Кормопроизводство. 2000.-№5. - С. 25-26

13. Водопалас АИ. Лядвенец рогатый хороший компонент для травосмесей //Земледелие,-1960 - № 9. - С. 71-72.

14. Водопалас А.И. Распространение лядвенца рогатого и перспективы его возделывания на разных почвах Литовской ССР// Автореф. дис. . канд.с.-х.н. Каунас, 1960

15. Воробьев В.А. Симбиотическая азотфиксация и температура / В.А. Воробьев -Новосибирск: Наука, 1998.-126с.

16. Воложенин А.Г. О системе земледелия в Приморском крае. -Владивосток: Дальневост. Изд-во, 1971. -147 с.

17. Волков Ю.Г. Диссертация. Подготовка, защита, оформление: Практ. пособ.-М.: Гардарики, 2001.-160с.

18. Вульф Е.В., Малеева О.Ф. Мировые ресурсы полезных растений. Л.,1969.

19. Гвоздев В.А. Производство семян трав и люпина на промышленной основе / В.А. Гвоздев.- М.: Колос, 1983.-239с.

20. Головкин Б.Н. Культигенный ареал растений.-М.: Наука, 1988.-184с.

21. Голов В.И. Бор в почвах Приморья и Приамурья и эффективность его как удобрения // Ученые записки Дальневосточного гос. ун-та. Владивосток, 1969. Т. 27. Микроэлементы в почвах Дальнего Востока. с. 54-65.

22. Голов В.И. Круговорот серы и микроэлементов в основных агроэкосистемах Дальнего Востока.- Владивосток; Дальнаука, 2004. 313 с.

23. Голов В.И., Казачков Ю.Н. Основные черты круговорота Мл, В и Мо в ведущих агроценозах Дальнего Востока // Глеевые процессы и физикохимические свойства почв юга Дальнего Востока. Владивосток, 1980. с. 117137.

24. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений.-М.:, 2003.-236 с.

25. Гро. Практическое руководство по применению удобрений. М.: Колос, 1966. 351 с.

26. Грицун А.Т. Применение удобрений в Приморском крае. Владивосток: Дальневост. Кн. Из-во, 1964.- 440 с.

27. Губанов И.А., Крылова И.Л., Тихонова В.Л. Дикорастущие полезные растения СССР. М.: Мысль, 1976. - 360 с.

28. Диттмер Э.Э. Лядвенец // Растениеводство СССР. Л.; М., !933. - Т.1.-4.2.

29. Долл Е. Распределение фосфорных и калийных удобрений в пастбищной траве // Сельское хозяйство за рубежом.-1960.-№11

30. Доросинский Л.М. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшение их качества // Сб.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С.142-150.

31. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиздат, 1985.362с.

32. Добрынин В.А., Беляев А.В. и др. Экономика сельского хозяйства. -М.: Агропромиздат, 1990.- 476с.

33. Дробышева Л.В. Влияние производственных штаммов клубеньковых бактерий на азотфиксацию, накопление азота и продуктивность сортов клевера // Материалы 3 Всесоюзной конференции молодых ученых и аспирантов, 1986.-С.70-76.

34. Думанская Г.А. Побегообразование и продуктивность лядвенца рогатого в условиях лесостепного Зауралья // Автореф. дис . канд. с.-х. наук. Шортанды: ВНИИ зерн. хоз-ва, 1977.

35. Думанская Г.А. Формирование корневой системы лядвенца рогатого, 1980.

36. Ермилов Г.Б. Посевные качества семян и их полевая всхожесть // Биология и технология семян.-Харьков,1974.

37. Иванов Г.И. Почвы Приморского края. Владивосток. Дальневосточное книжное издательство, 1964. -104 с.

38. Каджюлнс Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. Л.:Колос. 1977.-245С.

39. Калниньш А.Д. и др. Эффективность нитрогинизации бобовых растений в зависимости от конкурирующей способности примененных рас бактерий при размножении в ризосфере и образовании клубеньков // Сб.: Микроорганизмы в сельском хозяйстве. -М.,1968. С. 37-39.

40. Каримов Х.З. Урожайность и посевные качества семян лядвенца при разных способах уборки. /Кормопроизводство.-2000.-№3.-С.26-27

41. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения. М.: Химия,1965. 330 с.

42. Кизилова Е.Г. Разнокачественность семян и ее агрономическое значение.-Киев. :«Урожай». 1974.-275с.

43. Киселев Н.П., Кормшиков А.Д„ Никифорова Е В. и др. Вятские клевера. Киров, 1995. - 275 с.

44. Кожемяков А.П., Афанасьева Л.М. Влияние производственных штаммов клубеньковых бактерий на белковую продуктивность основных бобовых культур // Бюлл. ВНИИСХМ. Ленинград, 1986. - № 43. - С. 15-18.

45. Концепция развития адаптивного земледелия Кировской области. -Киров, 1988.-113 с.

46. Культура флора. Многолетние бобовые травы (клевер, лядвенец). / Под ред. Мухиной Н.А., А.К. Станкевич.-М.: Колос, 1993.-Т. XIII.-335 с.

47. Куприянов И.М. Внимание лядвенцу // Советская агрономия, 1939. -№ Ю.

48. Куркаев В.Т., Голов В.И. Методические указания по применению молибдена под сою. Благовещенск: Амурское кн. изд.-во, 1962. 23 с.

49. Ларин И.В. Семейство бобовые // Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. Т2.- М.:Л.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, 1951.-С. 518-888

50. Лебедев Н.С. О механизме действия лимитирующих факторов жизни растений и законы продуктивности с.-х. биол. Сер. биол. раст., 1999. №1. -с.79-94

51. Макаренко Л.Н. Интенсификация применения минеральных удобрений: Обзорная информация. М.: ВНИИТЭСХ, 1987, 48 с.

52. Мартьянова AM. Некоторые вопросы биологии цветения, плодообразования и уборки лядвенца рогатого на семена // Бюллетень научно-технической информации ВНИИ кормов, 1958,-№ 5. - С. 65-72.

53. Машарова Н.В., Бибик Н.М. Семеноводство трав в совхозе «Повадинский». М, «Московский рабочий», 1973

54. Медведев П.Ф. Новые кормовые культуры СССР. М.: Сельскозгиз,1948

55. Медведев П.Ф. Руководство по апробации сельскохозяйственных культур. М.; Л.: Сельхозгиз, 1950. - том IV.

56. Медведев П.Ф, Малораспространённые кормовые культуры. Л., 1970,- С. 46-53

57. Медведев П Ф. Семеноводство новых кормовых культур. Л., 1974. -С- 73-77.

58. Медведев П.Ф. Ускоренное размножение семян многолетних трав. -Л, 1978.

59. Методы определения содержания влаги. ГОСТ 27548-97. -М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. -5с.

60. Методы определения содержания азота и сырого протеина. ГОСТ Р 50466-93.-М.: Госстандарт России, 1993. 21с.

61. Метод определения содержания фосфора. ГОСТ 26657-97. -М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. 9 с.

62. Мильто Н.Н. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. Минск, 1982,- С. 32-34.

63. Миняев Н.А. К систематике лядвенца северо-запада европейской части СССР / Ботанич. мат. гербария Ботанич. ин-та им. Комарова АН СССР. -М.;Л, 1957.-Т. 18.

64. Миняев Н.А., Улле З.Г. Род Lotus L. // Флора европейской части СССР.-Л, 1987.

65. Мишустин Е.Н, Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972. - 342 с.

66. Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. М.: Наука, 1973. С. 118,121.

67. Михайличенко Б.П., Кутузова АА Повышение продуктивности природных кормовых угодий и рациональное их использование в условиях Нечерноземной зоны // Сб. материалов к 100-летию Смоленской ГСХОС им. А.Н. Энгелъ-гардта.-М., 1997.-С. 65-72.

68. Михновский В.К. и др. Роль симбиотической фиксации азота бобовыми растениями в азотном балансе дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы.- В кн.: Биологический азот и его роль в земледелии. М.: Наука, 1967, с. 162.

69. Микроэлементы в растениеводстве Сибири и Дальнего Востока / Сибирский НИИ сельского хозяйства / Под ред. Шевчук В.Е.-Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1974.-211с.

70. Моисейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х., Ещенко В.А. Основы научных исследований в агрономии-М.: Колосс, 1996. -336с.

71. Мухина Н.А. Лядвенец рогатый ценное пастбищное растение // Сельскохозяйственное производство Нечерноземной зоны, 1964, № 4.

72. Мухина Н.А. Агробиологическое изучение лядвенца рогатого //Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1970. - т. 43, вып. И. -С. 147-Е74.

73. Мухина Н.А Род Lotus L. лядвенец / Культурная флора Многолетние бобовые травы.-М., 1993.-г. XIII. -С. 277-328.

74. Мухина Н.А., Горбачева Р.Г., Корженевская Н.И. Влияние раннего скашивания на урожай и питательную ценность сортов клевера красного, люцерны посевной и лядвенца рогатого / Тр. По прикл. бот., ген. и сел. Л.: ВИР, 1972.-Т.48,-Вып. 1.

75. Мухина Н.А., Шутова З.П., Кириллов Ю.И. Кормовая база Нечерноземья. Л.: Колос, 1980.

76. Ошева Г.М., Полежаева Н.И. Лядвенец рогатый в Пермской области. Кормопроизводство, 11,2005г.

77. Петрова С.Н., Парахин Н.В Симбиотическая фиксация азота многолетними бобовыми травами/ Кормопроизводство.-2000.-№3. С. 16-19

78. Петерсон Н.В., Коць С.Я., Ничик М.М. Рост люцерны и качество ее надземной массы при автотрофном питании азотом // Физиология и биохимия культурных растений, 1994. 26, № 3. - С.274-281.

79. Писковацкая Р.Г., Чепрасова С.Н., Жуков А.П., Капустина Е.В. Новые сорта лугопастбищных бобовых трав -залог продуктивности кормовых угодий. Адаптивное кормопроизводство.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002.-524 с.

80. Попова Г.В. Организация зелёного конвейера Б СХЯК Колхоза ям. Коминтерна Уржумского района И Материалы научно-практической конференции. Состояние отрасли кормопроизводства и пути повышении ее эффективности. -Киров. 2002.-С 91-93.

81. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985 - С. 75-84.

82. Посыпанов Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов. М.: МСХА.- 1995.-21с.

83. Попцов А.В. Биология твердосемянности. М., 1976.

84. Пятин A.M. Опыт многолетнего испытания прямого полосного подсева лядвенец рогатого в луговую дернину / Материалы научно-практической конференции, 8-9 июля 1999. Киров, !999.

85. Родионов В.А. Агротехника семеноводства лядвенца рогатого ••'/ Сб. научных статей. М., 1967. - С. 66-72.

86. Ролдугин И.И. Род Lotus L. // Флора Казахстана. 1961. - Т. 5.

87. Ромашов П.И. Удобрения сенокосов и пастбищ. -М.: Колос, 1969.

88. Рыженко В.Х. Семеноводство тимофеевки // Тр. Камчатской СХОС .-Хабаровск, 1975.-е. 173-181

89. Рыженко В.Х. Некоторые вопросы в семеноводстве тимофеевки на Камчатке // Сиб. вестн. С.-х. науки,-1978. №4.- с.61-63

90. Савельев П. Г. Опыт возделывания лядвенца рогатого на корм и семена в колхозе "Рассвет" Гусевского района Калининградской области // Сознание и использование культурных долголетних пастбищ -JI. 1968.-С. 69-73

91. Северов В.И., Серегин В.И. / К вопросу об экономической эффективности производства семян многолетних трав. Кормопроизводство.-2002, №12 -с.26-28

92. Семеноводство тимофеевки // Тр. Камчатской СХОС .- Хабаровск, 1975.-е. 173-181

93. Синельников Э.П. Почвы земледельческой зоны юга Дальнего Востока. -Уссурийск: Изд. ПСХИ, 1987. -59с.

94. ЮЗ.Скрипченко А.Ф. Микроэлементы в земледелии Дальнего Востока. -Владивосток, 1971.-231 с.

95. Соколов Н.Н. Культура лядвенца рогатого в США // Сельское хозяйство за рубежом. -1960 № 1

96. Спасов В.П., Грислис С.В., Арзамасцев Н.И. Накопление азота клевером луговым при внесении фосфорных удобрений / Кормопроизводство.-2001.-№9.-с.24-25

97. Стрелков В.Г. Особенности роста и развития лядвенца рогатого // Почва, удобрения, урожай / Тр. БСХА. Минск, 1968 - Т. 42.

98. Стрелков В.Г. Условия выращивания и хозяйственно-биологические свойства лядвенца рогатого // Луга и пастбища, 1970, № 1.

99. Стрелков В.Г. Влияние экологических условий на продуктивность и качество лядвенца рогатого и травосмесей с ним при пастьбе // За прочную кормовую база. Л., 1971.

100. Ю9.Стрелков В.Г. Культура лядвенца рогатого в условиях северовосточной части Белоруссии // Автореф. дис. .докт. с.-х. наук. Жодино, 1975.

101. Ю.Стрелков В.Г., Шашко Т.П. Минеральные удобрения под лядвенец //Земледелие -1972. № 10. - с. 36-37

102. Стрелков В.Г., Шашко Т.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество сена лядвенца рогатого / Тр. БСХА. Минск, 1972. - Т.94.

103. Сысуев В.А. Кормщиков АД, Пятин AM., Овсянников А.С. Технология и технические средства для полосного подсева трав в дернину (рекомендации). Киров, 2000. - 60 с.

104. Типовые нормы выработки на работе в растениеводстве: Справочник. -М.: Россельхозиздат, 1980.-239с.

105. Типовые нормы выработки на работы, выполняемые стационарными машинами, агрегатами и комплексами. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1989-159с.

106. Трепачев Е.П. О методах исследования азотфиксирующей способности бобовых культур // Агрохимия. 1981. - № 12. - с. 129-142.

107. Пб.Тумасова М.И. Лядвенец рогатый ценная сенокосно-пастбищная культура // Информ. листок № 24 72-02. - Кировский ЦНТИ, 2002.

108. Тумасова М.И Сорт лядвенца рогатого Солнышко, особенности технологии возделывания // Информ листок № 24-171-02. Кировский ЦИТИ, 2002.

109. Тумасова М.И., Гирева В.М. Сорт лядвенца рогатого Солнышко // Информ. листок № 117-99 Кировский ЦНТИ, 1999.

110. Тумасова М.И., Грипась М.Н Новый сорт лядвенца рогатого Солнышко / Материалы научно-практической конференции (8-9 июля 1999 года). -Киров, 1999.-С 69-74.

111. Тумасова М.И., Грипась М.Н., Устюжанин И.А. Технология возделывания лядвенца рогатого на корм и семена. Киров, 2004. - 49 с.

112. Унанянц Т.П. Современное состояние и перспективы применения минеральных удобрений в США: Обзор, информация. М.: ВНИИТЭИСХ, 1975. -86 с.

113. Федоренко В.Ф. Уборка и послеуборочная обработка семян трав / В.Ф. Федоренко.- М.: Роинформагротех,2003.-265 с.

114. Федоров М.В., Подъяпольская В.П. Влияние обеспеченности среды фосфором и калием на образование клубеньков и урожай бобового растения.-Докл. АН СССР, 1950, т.73.- с. 1081

115. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы. М.: Сельхозгиз, 1952.- с. 503-507

116. Федоров А.А. Система применения удобрений. Уссурийск: Изд. ПГСХА, 1998.- с. 19-22,32-37,39-41

117. Федоров А.А. Оптимизация минерального питания растений: Монография / ПГСХА.- Уссурийск,2002. с.86-122

118. Федоров-Давыдов Д.Г., Мишустин Е.Н., Бонарцева Г. А. Многолетняя динамика численности клубеньковых бактерий кормовых бобовых трав в присутствии растения-хозяина и без него // Биодинамика почв./ III Всесоюз. Симп., 25-27 окт., 1988. с. 14.

119. Фигурнн В. А. Многолетние травы на пашне. М., 1995 - 55 с.

120. Филимонов М.А. Семена кормовых растений и их биологические свойства. М., 1961.

121. Хромосомные числа цветковых растений / АН СССР. Ботан. ин-т им. Комарова. Л.: Наука, 1969.

122. Черникова В.А. Агроэкология.-М.: Колос,2000

123. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974.324 с.

124. Шпаков А.С., Рудоман В.В., Матвеева Н.М., Бражникова Т.С. Многолетние травы / Кормопроизводство.-2001 .-№ 10.-е. 13-15

125. Шуляков А.Ф. Влияние бора на семенную продуктивность клевера // Применение микроэлементов в сельском хозяйстве Восточной Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ. 1962. С.55-59.

126. Яковлева В.В. Обогащение молибденом семян клевера как прием повышения их урожайности // Селекция и семеноводство, 1958. №3. с. 61-62.

127. Ball P. W. Flora Europae. Cambridce at the University Press. 1968. V.2.

128. Belcheva S. Reproductive performances of trifoil (Lotus corniculatus) treated wis some grous regulatos // Докл. Bbir AH, 1993. 46, № 10. - c.99-101.

129. Borsos O.S. Comparative anatomical investigation on Lotus corniculatus agg., Acta Agron. Acad. Sci. Hung. 1975. V.24, f.1/2.

130. Chitkova-Zetrova A. A monografie study of Lotus corniculatus L. I. Central and Northern Europe. Praha, Acad. nacl. 1973.

131. Cooper C.S. A comparison of birdsfoot trefoil and Ladino clover under varying irrigation and fertility levels. Agron. Y., 1961,53, № 3.

132. Graham E.R. The weathering of some boronbearing materials // Soil Science Soc. America Proc. 1957. V. 21, N 5. P. 505-508.

133. Esperanza MR. Poblacionesn de rhizobianativas de Mexico // Acta. Zool. Мех., 2001.-№ 1.

134. Nagy L/ "G" keckenylevelu szarvaskerep takarmany es magtermese kulonboso vetomagmennyiseg es sortavolsag mellet // Novenytermeles/ - 1989/ -P.443-450.

135. Производственной проверки способов посева лядвенца рогатого вусловиях Приморского края

136. Директор учебного хозяйства ФГОУ ВПО ПГСХА1. Пехота Г.В.30 марта 2007 года1. Акто внедрении результатов исследований с лядвенцем рогатым аспирантом Рыженко О. В. в ЗАО «Милоградовское» Ольгинского района Приморского края

137. В год посева урожай зеленой массы составил 100 ц/га. Скошенные растения успели отрасти и ушли в зиму в хорошем состоянии. В 2007 году они будут использованы для получения семян.