Совершенствование технологии возделывания донника желтого в условиях Юго-Восточной части Волго-Вятской зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, доктор сельскохозяйственных наук Шашкаров, Леонид Геннадьевич

• Шашкаров, Леонид Геннадьевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Шашкаров, Леонид Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1 # 1 История, значение и распространение донника как сельско 13 хозяйственной культуры. 1J

1.2. Значение донника в биологизации земледелия.

1.3. Особенности возделывания донника желтого в различных зонах России.

1 Агробиологическая характеристика и кормовое достоинство культуры.

2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Методика исследований.

2.2. Характеристика почвенных условий в Волго-Вятской зоне

2.3. Географическое положение, климатические ресурсы и у^ метеорологические условия в зоне в годы исследований

- РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ДОННИКА ЖЕЛТОГО КАК ПАРОЗАНИМАЮЩЕЙ КУЛЬТУРЫ

3.1. Влияние покровной культуры на рост и развитие донника

3.1.1. Рост и развитие растений.

3.1.2. Густота стояния растений.

3.1.3. Продуктивность растений.

3.1.4. Засоренность посевов.

3.1.5. Структура урожая зеленой массы донника второго года жизни.

3.1.6. Урожайность и структура урожая покровных культур.

3.1.7. Фотосинтетическая деятельность растений донника второго года жизни и накопление биомассы.

3.1.8. Продуктивность звена севооборота с донником.

2 2 Влияние поздних кормовых культур на рост и развитие донника.

3.2.1. Рост и развитие поздних кормовых культур и донника.

3.2.2. Густота стояния растений.

3.2.3. Засоренность посевов.

3.2.4. Структура урожая зеленой массы. о * г Фотосинтетическая деятельность посевов и накопление биомассы донника второго года жизни.

3.2.6. Продуктивность покровных культур и донника в год посева.

3.2.7. Продуктивность донника второго года жизни.

3.2.8 Продуктивность звена севооборота с донником.

3.3. Нормы высева.

3.3.1. Рост и развитие растений.

3.3.2. Урожайность и структура урожая.

3.3.3. Химический состав и питательная ценность донника.

3.4. Удобрения.

3 А. 1. Рост и развитие растений.

242 Влияние удобрений на перезимовку и выживаемость растений.

3.4.3. Формирование урожая донника под влиянием минеральных удобрений.

3.4.4. Структура урожая.

2 ^ Влияние донника на формирование урожая озимых зерновых культур.

3.5.1. В одно-физические показатели почвы и условия жизни растений.Л.

3.5.2. Агрохимические показатели почвы.

3.5.3. Засоренность посевов.

3.5.4. Урожайность озимых культур.

4. ВОЗДЕЛЫВАНИЕ ДОННИКА В КАЧЕСТВЕ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ КУЛЬТУРЫ.

5. ВОЗДЕЛЫВАНИЕ ДОННИКА НА СЕМЕНА.

6. - ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОТАВЫ ДОННИКА ДЛЯ

СИДЕРАЦИИ

6.1. Исторические и агротехнические аспекты использования зеленного удобрения.

6.2. Влияние сроков скашивания на урожайность донника

6.3. Урожайность последующих за донником культур.

6.4. Структура урожая последующих за донником культур

7. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ДОННИКА ЖЕЛТОГО

7.1. Энергетическая оценка.

7.2. Экономическая оценка.

ВЫВОДЫ. РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии возделывания донника желтого в условиях Юго-Восточной части Волго-Вятской зоны»

Актуальность темы. Главной проблемой агропромышленного комплекса в период перехода к рыночным отношениям является низкая эффективность его базовых отраслей — растениеводства и, особенно, животноводства. Значительное снижение плодородия почвы и производства растениеводческой продукции привело в последние годы к дефициту кормов и белка.

Поскольку половина затрат в животноводстве приходится на корма, то основные источники повышения эффективности отрасли - широкое использование малозатратных технологий в кормопроизводстве и улучшение качества кормов. Поэтому поиск способов увеличения производства высококачественных кормов для сельскохозяйственных животных был актуальным в прошлом и остается таковым в настоящем. Несбалансированность рационов кормления животных по содержанию в них обменной энергии и переваримого протеина приводит к значительному перерасходу кормов и повышению себестоимости продукции животноводства.

Основным источником получения всех видов кормов в Волго-Вятском регионе является полевое кормопроизводство. В ней производится до 70-80% силоса, сенажа, травяной муки, сена и кормовых корнеплодов, но несмотря на это, напряженность в обеспечении животных высококачественными кормами сохраняется. На 1 кормовую единицу приходится 80-85 г переваримого протеина, что на 20-25% ниже зоотехнической нормы.

В современных условиях, когда минеральные удобрения мало доступны, а,количество органических удобрений ограничено из-за массового сокращения поголовья животных, особенно КРС, увеличение производства кормов возможно за счет расширения посевов и повышения урожайности бобовых культур и в первую очередь многолетних трав, многие из которых с давних пор возделываются человеком.

Бобовые травы богаты белком, являются накопителями биологического азота в почве, способствуют образованию гумуса и улучшению структуры почвы. Возделывание малораспространенных, но высокопродуктивных бобовых растений, многофункциональных в использовании, будет способствовать повышению плодородия почвы, увеличению производства растениеводческой продукции и сокращению дефицита кормов и белка. К таким бобовым растениям относится донник желтый (Melilotus officinalis Desr.). Он обладает продуктивным долголетием и комплексом ценных хозяйственных и эколого-биологических особенностей. Поэтому интродукция этого растения будет способствовать не только экологизации и биологизации растениеводства и внедрению экологически безопасных прогрессивных технологий, но и эффективному производству высококачественных энергонасыщенных кормов.

По данным П. И. Подгорного (1957), донник впервые в культуру введен более 2000 лет назад и применялся на зеленое удобрение народами, жившими по берегам Средиземного моря.

В странах Европы, например, во Франции донник возделывают с 1778 года, но как кормовое растение он стал известен только в начале XX в.

По данным профессора А. И. Смирнова (1959), донник - одна из важнейших трав Западной Канады, где он высоко расценивается как силосная и пастбищная культура. В Канаде урожаи сена донника составляют 40-50 ц/га (Waddington L., 1978; GoplenB., 1982).

В Северной Америке донник используется как кормовое, медоносное растение и в качестве зеленого удобрения. В США и Канаде донник сеют там, где другие многолетние бобовые травы, такие как люцерна и клевер, не дают высоких урожаев (Hinhs N., Aspinall D., 1979; Seguin P., 1998).

В России донник издавна известен как лечебное растение. В начале 20-30 годов в России донник стал распространяться в Западной Сибири и Поволжье. Академик Д. Н. Прянишников (1953) выдвигал донник как перспективную бобовую траву для черноземных почв и отмечал его пригодность для борьбы с эрозией почв.

В условиях Волго-Вятской зоны в настоящее время главным источником высокобелковых кормов из многолетних трав являются клевер и люцерна, а также их смеси с многолетними злаковыми травами (кострецом безостым). Однако трудности с семеноводством и высокие требования к плодородию почвы люцерны побуждают изучать с целью внедрения в производство другие растения, расширять ассортимент многолетних бобовых трав, гарантирующих высокие урожаи и качество корма, а также устойчивую семенную продуктивность. Это позволит не только улучшить протеиновую ценность кормов, но и сократить затраты энергии, материальных и денежных средств на их производство. В ближайшей перспективе эта группа культур будет занимать ведущее положение и в решении многих актуальных задач биологи-зации земледелия, сохранения и повышения плодородия почвы, окружающей среды (Маевский Э. П., Новоселов Ю. К., 1995; Шпаков А. С., 1996).

На наш взгляд, одним из недостаточно используемых резервов полевого кормопроизводства в Волго-Вятском регионе Нечерноземной зоны России является культура донника желтого.

В Чувашской Республике донник относительно молодая культура. До 70-80-х годов прошлого столетия он был известен как сорное растение.

Донник - высокоурожайная кормовая трава, по питательности не уступающая люцерне и клеверу. Преимущество донника в его высокой экологической пластичности, нетребовательности к плодородию почв и условиям произрастания. Он обладает устойчивой семенной и кормовой продуктивностью, зимостойкостью, скороспелостью, прекрасными качествами медоноса. Главное преимущество донника - довольно высокие урожаи раннего корма и семян в острозасушливых условиях и при возделывании на солонцовых землях. Кроме того, донник - хороший предшественник и высоко ценится как парозанимающая и сидеральная культура. Донник создает скороспелый пласт, часто не уступающий чистому пару, не занимая при этом отдельного поля в севообороте. В условиях республики он обеспечивает высокие урожаи зеленой массы и семян.

Однако до настоящего времени эта культура не получила должного распространения в хозяйствах Чувашской республики из-за невнимания к доннику производственников и ученых, хотя за последние годы донник желтый сорта Альшеевский начали возделывать во многих районах республики. Значительные его площади сосредоточены в Мариинско-Посадском, Морга-ушском, Вурнарском, Чебоксарском, Урмарском, Цивильском, Канашском, Яльчикском и Ибресинском районах.

Для получения высокого урожая зеленой массы и семян следует учитывать особенности, определяющие специфику возделывания донника. Решающее значение при его выращивании имеет правильный подбор покровных культур, оптимальный срок посева и норма высева, высота стерни при уборке покровных культур, минеральное питание и сроки скашивания. Однако в настоящее время эти вопросы изучены недостаточно. Вместе с тем, возделывание донника - малозатратный прием повышения урожайности и плодородия почв биогенного характера. По этой проблеме мало научных разработок, что позволяет считать тему актуальной.

Настоящая работа посвящена выявлению эффективности агротехнических приемов, позволяющих получить высокие урожаи семян, зеленой и си-деральной массы хорошего качества в условиях юго-восточной части Волго-Вятского региона Нечерноземной зоны России, где расположена Чувашская Республика.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлась разработка и научно-практическое обоснование наиболее эффективных и экологически безопасных приемов возделывания желтого донника, обеспечивающих получение 5-6 т к. ед. с 1 га с высокой концентрацией переваримого протеина и накопление 100-110 кг азота на 1 га в пожнивных и корневых остатках.

Для достижения данной цели предусматривалось решить следующие задачи: установить оптимальные нормы высева ранних покровных яровых зерновых культур; выявить оптимальные нормы высева поздних кормовых покровных культур; изучить влияние способов посева на рост, развитие и продуктивность донника в ранних и поздних покровных агрофитоценозах; выявить особенности роста и развития донника в беспокровных посевах; определить влияние минеральных удобрений на рост, развитие и продуктивность донника желтого; выявить закономерности формирования урожая в зависимости от засоренности посевов при различных способах посева; определить влияние донника на некоторые показатели плодородия почвы; изучить влияние донника как предшественника озимых зерновых культур; провести оценку продуктивности звена полевого севооборота с донником; выявить роль промежуточных посевов донника желтого в сохранении плодородия почвы; изучить особенности возделывания донника желтого на семена; определить влияние эффективности отавы донника для сидерации; дать экономическую и энергетическую оценку возделывания донника желтого на корм, сидерацию и семена в зависимости от изучаемых приемов агротехники. рекомендовать производству наиболее эффективные агротехнические приемы, позволяющие получать высокие и устойчивые урожаи культуры.

Научная новизна. В условиях юго-восточной части Волго-Вятской зоны России выявлены закономерности роста и развития донника желтого и дана сравнительная оценка эффективности покровных и беспокровных посевов донника на зеленую массу. Проведен подбор покровных культур и выявлены их оптимальные нормы высева. Изучено влияние минеральных удобрений на формирование и качество урожая. Установлены сроки скашивания донника на зеленую и сидеральную массу. Определены оптимальные нормы высева и их влияние на продуктивность и качество урожая донника в беспокровных посевах. Дана экономическая и энергетическая оценка технологий возделывания донника.

Положения, выносимые за защиту: возможность получения более устойчивых урожаев, особенно семян донника желтого при посеве без покрова;

- выращивание донника под покровом яровых зерновых и поздних кормовых культур на незасоренных землях с уменьшением нормы высева этих культур до 20-40%;

- целесообразность запашки отавы донника на сидерат для повышения урожайности посеянных после него культур;

- при выращивании донника на семена оптимальной нормой высева является 12 кг на 1 га. С увеличением нормы высева от 6 до 15 кг/га повышается качество зеленой массы;

- эффективность применения минеральных удобрений для повышения урожайности донника: внесение N40P60K60 увеличивало сбор сухого вещества на 3,7 ц/га, a N40P120K120 - на 5,3, семян соответственно на 4,1 и 6,7 ц/га.

Практическая ценность. Производству рекомендована технология возделывания донника, позволяющая получать до 6 т/га кормовых единиц с высокой обеспеченностью переваримым протеином и накапливать свыше 100-110 кг/га азота в пожнивно-корневых остатках.

Материалы исследований по технологии возделывания донника вошли в «Системы земледелия Чувашской Республики на 1996-2000 годы» (Чебоксары, 1996); «Системы земледелия и растениеводства Чувашской Республики на 2001-2005 годы» (Чебоксары, 2001); использованы при составлении рекомендаций для работников сельского хозяйства (Чебоксары, 2000, 2004).

Разработки, положенные в основу диссертационной работы, успешно прошли производственную проверку в хозяйствах и внедрены в 21 районе Чувашской Республики. Результаты исследований используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» для обучения студентов агрономического факультета при изучении курса «Растениеводство», «Земледелие» и «Кормопроизводство».

Апробация работы. Основные положения диссертации ежегодно докладывались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Чувашской ГСХА (1995-2003), международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения академика В.П. Мосолова (Йошкар-Ола, 1998); межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора С. И. Андреева (Чебоксары, 2000); межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 70-летию ЧГСХА (Чебоксары, 2001); межрегиональной научно-практической конференции (Йошкар-Ола, 2000-2004); на международной научно-практической конференции НИИСХ Северо-Востока, посвященной 125-летию со дня рождения академика ВАСХНИЛ Н. В. Рудницкого (Киров, 2002); расширенных заседаниях кафедры растениеводства и земледелия ФГОУ ВПО «ЧГСХА» (1995-2004); ученом совете агрономического факультете и на ученом совете ЧГСХА (2005).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 27 научных статей. В изданиях, рекомендованных ВАК для докторских диссертаций, опубликовано 5 работ. Материалы диссертации отражены в монографии объемом 8,2 п. л. Общий объем изданий 52,3 п. л.

Исследования проводили в соответствии с тематическим планом научно-исследовательской работы кафедр растениеводства и земледелия ФГОУ ВПО «Чувашская ГСХА» по теме «Воспроизводство плодородия почв Чувашской Республики на основе биологизации земледелия».

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 443 страницах, состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа иллюстрирована 8 рисунками, содержит 96 таблиц, 164 приложения. Список литературы включает 487 наименований, из них 45 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Шашкаров, Леонид Геннадьевич

выводы

1. Важным резервом увеличения производства высокобелковых кормов в условиях Волго-Вятской зоны является культура двулетнего донника желтого сорта Альшеевский. В благоприятные по увлажнению годы он обеспечивал получение 26,9, а в засушливые - 10,61 т/га зеленой массы. Достигая укосной спелости раньше других многолетних бобовых трав, донник хорошо вписывается в систему зеленого конвейера, а также является сырьем для заготовки сенажа и сена. В первый год жизни при посеве без покрова к началу августа он формирует от 5,56 до 19,6 т/га зеленой массы.

2. Внесение минеральных удобрений повышает продуктивность культуры. Так, в вариантах N4o(PK6o) и N4o(PKi2o) прирост сухого вещества в первый год жизни донника составил соответственно 0,37 и 0,51 т/га. Во второй год жизни продуктивность растений в зависимости от минеральных удобрений увеличивалась на 12,9-16,2% и составила 4,55 и 4,94 т/га соответственно.

3. Уменьшение норм высева покровных культур на 20-40% повышало зимостойкость растений донника до 84,8-88,9%.

4. Оптимальной нормой высева при выращивании донника на семена является 12 млн., а на зеленую массу - 9 млн. всхожих семян на 1 га.

5. Лучшей покровной культурой среди ранних зерновых является ячмень, как более низкорослый (65,2-65,6 см) и рано созревающий (85-90 дней). На второй год жизни при посеве под покров ячменя на 1 м отрастало 232-272 растений донника.

6. Снижение норм высева покровных культур на 20 и 40% оказывает положительное влияние на рост и развитие растений, повышая сохранность, зимостойкость и выживаемость донника.

7. Яровые покровные культуры снижают засоренность в 5,6-10,4 раза. Менее эффективны в борьбе с сорняками посевы покровных культур с пониженными на 20 и 40% нормами высева. Донник второго года противостоит однолетним яровым сорнякам, но обладает слабой конкурентной способностью к многолетним корнеотпрыековым сорнякам. Наиболее уязвимы от сорняков посевы донника без покрова.

8. На продуктивность донника второго года жизни оказывают влияние климатические условия не только в год формирования урожая, но главным образом в год посева. Более высокий урожай зеленой массы обеспечивают посевы донника без покрова - 25,1 т/га.

9. Срез покровной культуры на высоте 22-24 см обеспечивает более благоприятные условия для образования почек возобновления на корневой шейке донника и накопления влаги в виде снега. В этом случае за счет лучшей перезимовки урожайность донника во второй год жизни увеличивается на 113% и достигает 3,8 т/га.

10. На кормовые цели донник второго года жизни следует убирать в период бутонизации - начала цветения. Урожайность сухого вещества при этом повышается от 30 до 43% по сравнению с уборкой в более ранние фазы развития.

11. Поздние яровые зерновые культуры меньше ранних угнетают донник в начальные фазы развития и раньше освобождают его от покрова, но на 2-3 недели задерживают посев донника. Лучшими из поздних яровых являются просо как самая низкорослая культура и кукуруза, имеющая разреженный стеблестой (на 1 м выживает до 58% растений от числа взошедших).

12. Беспокровный поздневесенний посев донника по урожайности зеленой массы, сбору сухого вещества, кормовых единиц, обменной энергии в первый год жизни значительно уступает вариантам с покровом поздних яровых культур при высоком выходе кормопротеиновых единиц.

Среди поздних покровных культур просо благодаря большей доле донника в урожае обеспечивает лучшее качество зеленой массы (144 г переваримого протеина на 1 к. ед.), но по урожайности уступает кукурузе. По сбору переваримого протеина, КПЕ и обменной энергии преимущество имеет суданская трава. Снижение норм высева поздних кормовых культур на 20 и 40% уменьшает урожайность зеленой массы, сбор сухого вещества, кормовых единиц и обменной энергии, но при этом улучшается качество корма и возрастает сбор переваримого протеина.

13. Наиболее мощный (1490 тыс. м2хдней/га) и продуктивный (3,28 г/м2х сут.) ассимиляционный аппарат у донника второго года жизни формируется при беспокровном ранневесеннем посеве. Поздний срок посева и покров культур, особенно овса и суданской травы, снижают фотосинтетическую деятельность посевов донника. Снижение норм высева покровных культур улучшает фотосинтетическую деятельность посевов донника.

14. Продуктивность донника второго года жизни находится в прямой зависимости от погодных условий, причем, не только в год формирования урожая, но, главным образом, в год посева.

Наиболее продуктивными являются беспокровные ранневесенние посевы, обеспечивающие получение в среднем 20,8 т зеленой массы, 4,90 т сухого вещества, 756 кг переваримого протеина, 4,20 т к. ед., и 5,89 т КПЕ с 1 га.

Поздневесенний срок посева и покровные культуры снижают продуктивность донника. Наиболее сильно снижает урожайность покров овса и суданской травы на зеленый корм. Меньше влияют на продуктивность донника ячмень и просо с уменьшенными на 40% нормами высева.

15. Беспокровный поздний посев донника за два года жизни снижает продуктивность на 15%, по сравнению с ранневесенним. По сбору переваримого протеина, КПЕ и обменной энергии он продуктивнее вариантов с покровом поздних покровных культур. Наибольший выход сухого вещества, кормовых единиц обеспечивает покров кукурузы. Среди покровных культур по сбору переваримого протеина (4,28 КПЕ т/га) преимущество имеет просо.

Уменьшение нормы высева покровных культур снижает сборы сухого вещества, но увеличивает количество переваримого протеина и КПЕ.

16. Наибольшую энергетическую эффективность звена севооборота с донником среди покровных культур обеспечивает ячмень, наименьшую - яровая пшеница. Снижение норм высева покровных культур на 20 и 40% улучшает показатели энергетической эффективности в звене севооборота с донником.

17. Экономически более выгодно возделывание донника без покрова при раннем весеннем посеве - за два года использования условный чистый доход составил 5337 руб./га и окупаемость 1 руб. затрат — 6,1 руб. Из ранних яровых зерновых покровных культур преимущество имел ячмень. Экономические показатели составили 2617 тыс. руб. и 2,70 руб. соответственно. Наименее пригоден для покрова овес на зерно. Наибольший чистый доход при посеве донника без покрова обеспечивается при норме высева 12 млн. всхожих семян на 1 га (4493 тыс. руб. и 4,51 руб. соответственно), но окупаемость затрат выше при посеве нормой 6 млн. шт./га и составляет 5 руб.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях снижения дефицита протеина в кормовом балансе в Волго-Вятской зоне и для получения наибольшего количества богатого растительным белком корма, повышения плодородия почв донник желтый как высокоурожайную кормовую культуру следует выращивать во всех хозяйствах преимущественно в кормовых севооборотах. Использовать донник желтый, главным образом, для приготовления травяной муки и закладки силоса с легкоси-лосуемыми культурами.

2. Донник желтый на корм следует высевать без покрова ранней весной с нормой высева - 9 млн., а на семена — 12 млн. всхожих семян на 1 га.

3. Лучшей покровной культурой для донника желтого является яровой ячмень. Посев донника под ячмень производить с уменьшением нормы высева до 40%, а при сильном засорении поздними яровыми сорняками норму высева ячменя увеличивать до полной общепринятой нормы в Волго-Вятской зоне.

4. Высота среза покровной культуры и донника первого года жизни должна быть 22-24 см.

5.-На кормовые цели донник следует убирать не позднее бутонизации — начала цветения, так как в этот период высокая урожайность растений сочетается с .хорошим качеством зеленой массы.

6. При использовании донника желтого для сидерации растения целесообразно убирать в период бутонизации - начала цветения.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Шашкаров, Леонид Геннадьевич, 2006 год

1. Адильбеков Д. Дешёвое сено, хорошие пастбища / Д. Адильбеков. -Земледелие. 1967. - № 1. - С. 24-25.

2. Акимцева 3. К. Донник желтый на корковых и высоких солонцах / З.К. Акимцева // Сельское хозяйство Сибири. 1958. - № 5. - С. 15-16.

3. Акимцева З.К. Донник желтый на корковых и высоких солонцах / З.К. Акимцева // Сельское хозяйство Сибири, 1958. № 5. - С. 28-30.

4. Алексеев Е. К. Зелёный навоз / Е. К. Алексеев. М., 1938. - С. 32-34 .

5. Алексеев Е. К. Зелёное удобрение в СССР / Е. К. Алексеев. М.: Огиз - Сельхозгиз, 1948. - С. 286-294.

6. Алексеев Е. К. Белый донник как сидерат // Зелёное удобрение действенное средство повышения урожаев на дерново-подзолистых почвах. - М.: Изд-во «Знание», 1957. - серия № 5. - С. 38-40.

7. Алексеев Е. К. Зелёное удобрение / Е. К. Алексеев. Минск: Изд-во «Урожай», 1970.-С. 184-186.

8. Артюков Н. В. Донник / Н. В. Артюков. -М.: Сов. Россия, 1959. 55 с.1L. Артюков Н. В. Освоим донник на Южном Урале / Н. В. Артюков. 1. Челябинск, 1960. 87 с.

9. Артюков Н. В. Донник на солонцовые и песчаные земли / Н. В. Артюков. Земледелие. - 1962. - № 3. - С. 51.

10. Артюков Н. В. Донник и люцерна в Курганской области / Н. В. Артюков. Курган, 1970. - 81 с.

11. Артюков Н.В. Некоторые особенности технологии заготовок донника на корм / Н. В. Артюков // Животноводство. 1971. - № 6. - С. 47-48.

12. Артюков Н. В. Донник и люцерна на Южном Урале / Н. В. Артюков. -Челябинск: Южно-Уральское кн. изд.-во, 1972. 104 с.

13. Артюков Н. В. Донник / Н. В. Артюков. М.: Колос, 1973. - 104 С.

14. Афендулов К. П. Удобрения под планируемый урожай / К. П. Афен-дулов, А. И. Лантухова. — М.: Колос, 1973. — 236 с.

15. Архипов И. Подсолнечник на силос ценная покровная культура / И. Архипов // Научно-технический бюллетень Сибирского НИИСХ. — Новосибирск, 1977.-№28.-С. 18-21.

16. Ахламов Ю. Д. Машины для семеноводства трав / Ю .Д. Ахламов, И. М. Гринчук, В. К. Журкин. М.: Машиностроение, 1968. - 87 с.

17. Бараев А. И. Почвозащитное земледелие / А. И. Бараев. М.: Колос, 1975.-296 с.

18. Бараев А. И. Яровая пшеница / А. И. Бараев. М.: Колос, 1978. - 429 с.

19. Барбалис П. Д. Белый донник в Нечерноземной полосе / П. Д. Барба-лис, Ю. О. Якобсон. М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1960. - 65 с.

20. Барбалис П. Д. Донник в нечернозёмной полосе / П. Д Барбалис, Ю. О. Якобсон Л.: Селъхозгиз, 1960. - 52 с.

21. Барнаков Н. В. Донник в Бурятии / Н. В. Барнаков, Ш. А. Зайнеев, Т. Ф. Дубкова. Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1968. - 60 с.

22. Бахтизин, Н. Р. Озимая рожь / Н. Р.Бахтизин. Уфа: Башкнигоиздат, 1972.-260 с.

23. Бахтизин, Н. Р. Озимая рожь / Н. Р. Бахтизин, Р. Р. Исмагилов. — Уфа, 1991.-248 с.

24. Башинов М. Н. Всхожесть семян донника: Автореф. дисс . канд. с.-х. наук. Улан-Удэ, 1968. - 21 с.

25. Башинов М. Н. Влияние различных приёмов скарификации семян донника на их всхожесть / Башинов М. Н // Труды СибНИИ сельского хозяйства. 1968. - Вып. 12. - С. 144-146.

26. Башинов М. Н. О всхожести семян донника и люцерны / М. Н. Башинов // Труды Бурятской с.-х. опытной станции. Улан-Удэ, 1970. - Вып. 5. - С. 138-144.

27. Бегучев П. П. Доннику широкую дорогу на поля колхозов и совхозов / П. П. Бегучев. Сталинград, 1959. - 20 с.

28. Бегучев П. П. О создании долголетних сенокосов и пастбищ на солонцовых комплексах в пустынной степи Нижнего Поволжья / П. П. Бегучев, Н. П. Леонтьев // Сельское хозяйство Поволжья. 1959. - № 8. - С. 8-10.

29. Бегучев П. П. Производство кормов на солонцах / Бегучев П. П. // Земледелие. 1977. - № 4. - С. 45-47.

30. Бекмамбетов Р. Донник лучшая культура для засоленных почв / Р. Бекмамбетов // Сельское хозяйство Казахстана. - 1960. — № 4. - С. 16-18.

31. Бекмамбетов Р. Донник лучшая кормовая культура на засоленных полях Северо-Казахстансной области / Р. Б. Бекмамбетов // Сб. науч. тр. / НИИ сельского хозяйства. - Алма-Ата: Казахиздат, 1961. - Т. 1. - С. 28-32.

32. Бидагаев А. Б. Агроэкономическая эффективность зернового севооборота с отавно-сидеральньм донниковым паром / А. Б. Бидагаев // Научные основы севооборотов и обработки почвы в Восточной Сибири. Иркутск, 1974. - С. 23-25.

33. Биленко П. Н. Динамика каротина и питательных веществ в бобовых растениях / П. Н. Биленко // Сб. науч. тр. / Харьковский СХИ Харьков, 1979. - Т. 252. - С. 52-59.

34. Бобко Е. В. Некоторые данные к вопросу о характере роста-и химическом составе донника белого / Е. В. Бобко, П. А. Кормщиков. Омск, 1987. -Т. 12.-Вып. 1-3.-С. 158-224.

35. Бойко Л. А. Лизогения клубеньковых бактерий донника / Л. А. Бойко // Известия АН МССР. Серия биол. и хим. наук. 1976. - № 5. - С. 88-90.

36. Боков Б. С. Донник перспективная культура. - Москва, Целиноград, 1965.-68 с.

37. Боков В. Донник перспективная культура / В. Боков, Н. Каращук, Т. Ржанов и др. - М., Целиноград: Колос, 1965. - 64 с.

38. Бондаренко А. А. Методика определения общих азота, фосфора и калия в растительном материале из одной навески / А. А. Бондаренко, О. К. Харитонов // Проблемы азота и урожай в Полесье. Киев, 1964 - С. 459-466.

39. Борона В. П. Гербициды для беспокровных посевов / В. П. Борона, Л. С. Прокопенко, Л. С. Назаров и др. // Кормовые культуры. 1988. - № 1. - С. 32-33.

40. Бронь В. Подбор многолетних трав для приготовления травяной муки / В. Бронь, Ю. Садохин // Сибирский вестник с.-х. науки. -1977. № 1. - С. 54-57.

41. Бузмаков В. В. Свообороты с люпином на легких почвах / В. В. Буз-маков, Ф. С. Леонтьев // Земледелие. 1984. - С. 13-14.

42. Бузмаков В. В. Зеленые удобрения / В. В. Бузмаков // Химизация сельского хозяйства. 1988. - № 6. — С. 33-37.

43. Бурмистров А. П. Смешанные посевы кукурузы с донником / А. П. Бурмистров, А. А. Янсен // Пчеловодство. 1958. - № 2. — С. 18-19.

44. Буров Д. И. Научные основы обработки почв Заволжья / Д. И.Буров. Куйбышев, 1970. - 294 с.

45. Бутелин М. Две бочки мёда с гектара / Л. М. Бутелин // Сельское хозяйство Белоруссии. 1970. - № 2. - С. 30.

46. Быков В. Донник покорит солонцы / В. Быков // Агропромкомплекс России, 1988. № 5. - С. 19.

47. Быстриков Ф. В. Удобрение гороха / Ф. В. Быстриков // Бюллетень ВИУА. № 5. - 1968. - С. 49-56.

48. Вальков В. Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений / В. Ф. Вальков. — М.: Агропромиздат, 1986. 72 с.

49. Валькованый В. Л. Донник на корм и семена / В. Л. Валькованный, А. И. Зинченко // Кормопроизводство. 1983. - № 10. - С. 28-29.

50. Вараксин А. Повышение плодородия сибирских почв / А. Вараксин, Г. Гурринов // Земля сибирская дальневосточная. 1971. — № 10. - С. 8-11.

51. Васильев В. А. Органические удобрения и плодородие почвы / В. А. Васильев // Земледелие. 1982. - № 3. - С. 41.

52. Величко П. В. Донник / П. В. Величко. Алма-Ата, 1967. - 44 с.

53. Величко П. В. Приготовление грубых кормов из многолетних трав. / П. В. Величко. Алма-Ата: Кайнар, 1980. - 57 с.

54. Весёлый С. Бросовых земель нет / С. Веселый // Земледелие. — 1967. -№ 1.-С. 26-27.

55. Вильяме, В.Р. Собрание сочинений. Земледелие / В.Р.Вильямс. -М.: Госуд. изд-во с.-х. литературы. —1949. Т. 3. — 568 с.

56. Власюк И. И. Световая стадия у белого двухлетнего донника / И. И. Власюк // Вестник с.-х. науки. 1940. - Вып. 2. - С. 83-87.

57. Воеводин А. В. Вредоносность сорных растений на зерновых культурах / А. В. Воеводин // Бюл. ВИЗР. Л., 1985. - № 62. - С. 47-52.

58. Волхонский И. М. Белый донник в Ленинградской области / И. М. Волхонский // Земледелие. 1957. - № 4. - С. 16-17.

59. Волынсков В. П. Использование донника на сидерат / В. П. Во-лынсков, Е. Н. Островская, П. М. Смутнев // Земледелие. -1997.—№ 6. С. 20-21.

60. Воробьев Н. Е. Агроэкологический комплекс мер борьбы с сорняками / Н. Е. Воробьев, Е. В. Николаев // Земледелие. 1985. — № 1. - С. 10-12.

61. Гаврилов А. М. Промежуточные культуры / А. М. Гаврилов. М.: Колос, 1965.-С. 48-56.

62. Танеев А. Влияние агротехники на качество донникового корма / А. Танеев, Р. Танеева // Технология получения высоких урожаев с.-х. культур в Северной зоне Кустанайской области. Алма-Ата, 1978. - С. 77-80.

63. Гасанов Г. У. Опыт возделывания донника в Ногайской степи / Г. У. Гасанов // Производство и использование кормов. Волгоград, 1970. - С. 63-66.

64. Гасанов Г. У. Культура донника как способ коренного улучшения естественных сенокосов в острозасушливой зоне Ногайской степи Дагестана: Автореф. дисс. . канд. с.-х.наук. Волгоград, 1973. - 20 с.

65. Гедройц. Солонцы, их происхождение и мелиорация / Гедройц -М.:Сельхозгиз, 1928.-Т. 1.-С. 112-116.

66. Гейдебрехт И. П. Донник в севообороте /И. П. Гейдебрехт., Г. Д. Харьков // Земледелие. 1972. - № 10. - С. 23-25.

67. Гейдебрехт И., Харьков Г. Донник в севообороте / И. Гейдебрехт, Г. Харьков // Земледелие. 1972. - № 10. - С. 37-39.

68. Гейдебрехт И. Некоторые вопросы агротехники донника в севообороте / И. Гейдебрехт // Научно-технический бюллетень Сибирского НИИСХ: Кормопроизводство в Омской области. Новосибирск, 1977. - Вып. 28. - С. 3-8.

69. Гейдебрехт И. П. Агротехническое обоснование специализированных кормовых севооборотов и совершенствование агротехники возделываемых культур в южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Омск, 1983. - 36 с.

70. Гирник Д. В. Опыт возделывания донника / Д. В. Гирник // Пчеловодство. 1969. - № 5. - С. 21-22.

71. Гирник Д. В. Влияние способов посева донника на образование зелёной массы и нектаропводуктизность / Д. В. Гирник // Сб.науч тр. НИИ пчеловодства. 1972.-Вып. 7.-С. 173-186.

72. Гладкий М. Р. Внимание доннику // М. Р. Гладкий, Е. В. Четвергов, А. Л. Леонтьев // Земледелие. 1965. - № 4. - С. 62-64.

73. Глухов М. М. Зелёное удобрение как сидерация / М. М. Глухов. М.:Сельхозгз, 1932. 88 с.

74. Гоганов А. Б. О травосмесях и сроках вспашки пласта многолетних трав в полевых севооборотах / А. Б. Гоганов // В помощь колхозному производству. — Молотов: Молотовское кн. изд-во, 1955. С. 6-24.

75. Гордиенко Г. И. Больше внимания качеству сенажа / Г. И. Гордиен-ко, В. А. Волков, Г. Л. Кокуркин // Животноводство. 1973. - № 4. - С. 49-50.

76. Горшков П. А. Влияние систематического применения удобрений в севообороте на усвоение почвенного и атмосферного азота горохом и балансазота в почве / П. А. Горшков, С. А. Приступа // Агрохимия. 1974. - № 10. -С. 55-60.

77. Григорьев Н. Г., Волков Н. П. Новая система оценки энергетической питательности кормов для жвачных / Н. Г. Григорьев, Н. П. Волков // Кормопроизводство. 1984. -№ 6. - С. 14-17.

78. Громбачевская Г. И. Некоторые морфологические особенности видов донника / Г.И. Громбачевская // Записки Ленинградского СХИ, Ленинград Пушкин, 1964. - Т. 226. - С. 61-70.

79. Гукова М. М. Влияние температуры почвы на фиксацию взота клубеньковыми бактериями / М. М. Гукова // Сб. науч. тр. 1945. - Т. 30. - С. 33.

80. Гуренев М. Н. Приемы возделывания зеленого удобрения в Удмуртской АССР / М. Н. Гуренев // Тр. Ижевского СХИ. Ижевск, 1966. - Вып. 15. - С. 24-29.

81. Гуренев М. Н. Роль люпинового сидерального пара в севооборотах Пре-дуралья / М. Н. Гуренев // Роль зернобобовых в севооборотах. Орел, 1974.- С. 151-160.

82. Гуренев М. Н. Научные основы окультуривания пахотного слоя / М. Н. Гуренев // Труды Пермского СХИ. Пермь, 1980. - Т. 139. - С. 3-8.

83. Гуренев М. Н. Люпин в Предуралье / М. Н. Гуренев. Ижевск: Удму-ское кн. издательство, 1983. - 83 с.

84. Гусев С. К. Донник в полевом севообороте / С. К. Гусев // Уральские нивы. 1972. - № 11. - С. 32-34.

85. Гусев С. К. Донник ценный предшественник и источник кормов / С. К. Гусев // Земледелие. - 1980. - № 9. - С. 48-49.

86. Дольман Л. Б. Агротехнические особенности возделывания донника на солонцовых почвах черноземной зоны Кокче-тавской области. Науч.-.техн. бюл. / Л. Б. Дольман, Г. Г. Гук // ВНИИ зерн. хоз-ва. -1985-1986. - № 154. с. 48-52.

87. Довбан К. И. Зеленое удобрение / К. И. Довбан. М.: Агропромиз-дат, 1990.-208 с.

88. Доспехов Б. А. Некоторые итоги стационарного полевого опыта Тимирязе-вокой академии за 60 лет/Б. А. Доспехов // Известия ТСХА. -1972. Вып. 6. - С. 28-47.

89. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта 5-е изд., доп. и перераб. / Б. А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

90. Доспехов Б. А. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, Н. П. Васильев, А. М. Туликов. М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

91. Дридигер Б.К. Двулетний донник на занятых парах / Б.К, Дридигер, С. Н. Данко, С. Б. Ахцигер // Земледелие. 1995. - № 5. - С. 26.

92. Дрямов В. П. Полевая всхожесть и выживаемость растений донника в год посева / В. П Дрямов // Вестник с.-х. науки Казахстана. -1974. № 7. - С. 35-37.

93. Дрямов В. П. О сроках сева донника в сухой степной зоне Актюбинской области / В. П. Домяов // Вестник с.-х. науки Казахстана. -1975. № 10. - С. 125-128.

94. Дунин И. С. Донник кормовая и удобрительная трава / Н. С. Ду-нин, Е. А. Тольская. - М.: Гос. изд-во, 1928. - 13 с.

95. Дьяконова К. В. Роль органического вещества / К. В. Дяконова // Земледелие. 1988. - № 1. - С. 25-28.

96. Егоров В. Е. К итогам полувекового опыта по исследованию почв и удобрений в развитии плодородия почв подзолистого типа / В. Е. Егоров // Доклады ТСХА. 1961. -Вып. 71. - С. 5-23.

97. Егоров И. Донник на корм и зеленое удобрение / И. Егоров, А. Ка-занников, А. Ванифатьев // Земледелие. 1989. - № 5. - С. 15-16.

98. Егошин, А. Я. Ф.Роль предпосевной плотности пахотного слоя в формировании посевов ржи заданной продуктивности / А. Я.Егошин, В. И. Макаров, Н. Ф.Маслова.-Йошкар-Ола, 1991.-12 с.

99. Елсуков М. П. Возделывание однолетних кормовых культур / М. П. Ел-суков, А. И. Тюгюнников. М.: Сельхозгиз, 1955. - 93 с.

100. Ефрон Н. Н. Влияние клубеньковых бактерий на донник / Н.НЕфрон // Микробиология. 1941. - Т. 10. - Вып. 4. - С. 142-148.

101. Железнов А. В. Полиморфизм по содержанию кумарина в популяциях двулетнего донника / А. В. Железнов, Е. В. Дейнеко // Сельскохозяйственная биология. 1983. - № 2. - С. 39-40.

102. Жиглинская Е. А. Сидеральные кормовые культуры / Е. А. Жиг-линская, Н. Н. Рюмин, Т. Ф. Титов. JL: Колос, 1965. - С. 228-245.

103. Жуков А. И. Воспроизводство гумуса в интенсивном земледелии / А. И. Жуков // Агрохимия. 1991. -№ 3. - С. 121-130.

104. Жуков А. И. Регулирование баланса гумуса в почве / А. Н. Жуков. М.: Росагропромиздат, 1988. - 39 с.

105. Жуков В. Н. Донник белый мед, корма и плодородие почвы / В. Н. Жуков // Пчеловодство. - Пчеловодство. - 1985. - № 2. - С. 15-16.

106. Журавлёв А. Б. Донник белый однолетний ценное кормовое растение / А. Журавлев, Б. Украинцева // Животноводство. -1973. - № 5. — С. 44-45.

107. Журавлёв А. Способы посева и сроки уборки донника на семена. / А. Журавлев, Б.Украинцева // Корма. 1973. — № 6. - С. 42.

108. Журавлёв А. Нормы посева донника / А. Журавлев, Б. Украинцева // Земледелие. 1973. - № 3. - С. 50.

109. Журавлев А. А. Семенная продуктивность донника / А. А. Журавлев, Н.Д. Сусоев // Земледелие. 1983. - № 9. - С. 30.

110. Захаров П. Ф. Донник культура выгодная / П. Ф. Захаров // Уральские Нивы. - 1978. - № 12. - С. 43-44.

111. Захаров П. Ф. Донник на корм и семена / П. Ф. Захаров // Кормопроизводство. 1985. -№ 10. - С. 13-15.

112. Захаров В. В. Эффективность приемов основной обработки почвы в зернопаропропашном и зернопропашном севооборотах / В. В.Захаров // Почвозащитные обработки и рациональное применение удобрений. М.: Аг-ропромиздат, 1989.-С. 131-139.

113. Зелепухин А. Г. Состояние сельскохозяйственного производства Оренбуржья / А. Г. Зелепухин // Проблемы степного природопользования. -1996.-С. 3-6.

114. Зиганшин А. А. Факторы запрограммированных урожаев / А. А. Зиганшин, JI. Р. Шарифуллин. Казань: Тат. кн. изд-во, 1974. - 176 с.

115. Зиганшин А. А. Рекомендации по программированию урожаев сельскохозяйственных культур / А. А. Зиганшин, JI. Р. Шарифуллин. Казань. -1981.-60 с.

116. Зимовец Б. А. Окультуривание засоленных и солонцовых почв // Б. А. Зимовец, Э. А. Корнблюм, И. Н. Любимов // Земледелие. 1988. -№ 1. - С. 33.

117. Зырянова Н. Влияние сроков сева на зимостойкость и урожайность донника / Н.Зырянов // Кормовая база Забайкалья. Чита, 1979. - С. 45-47.

118. Иванов А. И. Корреляционные связи между важнейшими признаками и свойствами донника / А. И. Иванов, Л. И. Четвертных // Доклады ВАСХНИЛ. 1977. - № 2. - С. 12-13.

119. Ивенин В. В. Повышение плодородия полей / В. В. Ивенин // Земледелие, 1987. № 1. - С. 46-47.

120. Ивенин В. В. Эффективность использованияя сидеральных паров в земледелии Нижегородской области / В. В. Ивенин // Слагаемые агротехники, новые культуры и гибриды. Н. Новгород, 1996. - С. 13-18.

121. Игнатов П. М. Донник Колдыбанский / П. Н. Игнатов, Н. А. Ми-лорадова // Селекция и семеноводство. 1974. - № 6. — С. 41-42.

122. Игнатов П. М. Донник под покровом проса в Уральской области / П.М. Игнатов // Вестник с.-х. наук Казахстана. 1975. - № 4. - С. 41-43.

123. Игнатов П. М. Окраска семян донника волжского и урожай сырой массы / П. М. Игнатов // Сб. научных работ Саратовского СХИ. — Саратов, 1976.-Вып. 62.-С. 92-95.

124. Игнатов П .М. Севообороты с донником / П. М. Игнатов // Земледелие. 1997. - № 5. - С. 27-29.

125. Ильин С. С. Зелёное удобрение в Татарской АССР / С. С. Ильин // Доклады ВАСХНИЛ.-1944.-Вып. 11-12.-С. 15-18.

126. Ильин С. С. К вопросу о сроках внесения удобрений под клевер / С. С. Ильин // Химизация соц. земледелия. 1940. - № 8. - С. 36-37.

127. Инюшин В. М. К вопросу о биологической активности красной радиации / В. М. Инюшин Алма-Ата, 1965. - 20 с.

128. Исаева Л. И. Биологический метод борьбы с сорными растениями / Л. И. Исаева // Земледелие. 1985. - № 1. - С. 61.

129. Исаков В. М. Солонцы Барабы / В. М. Исаков, В. А. Молоканов, В. П.Васюков // Земля Сибирская дальневосточная. 1976. - № 4. - С. 15.

130. Ишмаев А. А. Донник очищает поля от почвообитающих вредителей / А. А. Ишмаев // Кукуруза. 1965. -№ 12. - С. 10-12.

131. Казанков Ю. К. Системы земледелия Чувашской Республики / Ю. К. Казанков. А. Г. Ванифатьев. Чебоксары, 1996. - С. 6-14.

132. Калашников А. П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А. П. Калашников, Н. И. Клейменов. М.: Агропромиздат, 1985.-349 с.

133. Калининская Т. А. Биологическая фиксация азота / Т. А. Калин-ская // Вестник АН СССР. 1962. - № 7. С. 44-50.

134. Канищев В. Донник ценная культура / В. Канищев // Пчеловодство. - 1964. - № 8. - С. 22-24.

135. Карамщук 3. И. Жизнедеятельность микроорганизмов в солонце под посевами донника и нитняна в условиях Целиноградской области / 3. И. Карамщук // Биологические науки. № 3. - 1972. - С. 31-34.

136. Каращук И. М. В какой фазе созревания надо убирать семенники донника / Н. М. Каращук. Селекция и семеноводство. - 1961. -№ 4. - С. 29-30.

137. Каращук И. М. Использование внутривидовой гибридизации в селекции донника /И. М. Каращук // Селекция и семеноводство. -1970. —№ 6. С. 12.

138. Каращук И. М. Донник как парезанимающая и кормовая культура / И. М. Каращук, И. И. Ошаров. Новосибирск, 1976. - 50 с.

139. Каращук И. М. Донник в Западной Сибири / И. М. Каращук, И. И. Ошаров. — Новосибирск: Зап.Сиб. кн.изд-во, 1981. 95 с.

140. Карпова О. С. Нут и донник ценные белковые корма для овец / О. С. Карпова, К. В. Ливанов, А. А. Карагиз // Овцеводство. - 1964. -№ 9. - С. 18.

141. Кассело А. Белый донник на корм и зеленое удобрение / А. Кассе-ло. М.: Изд-во министерства с.-х. СССР, 1957. - 6 с.

142. Качинский Н. А. Почва, ее свойства и жизнь / Н. А. Качинский. -М.: Наука, 1975.-294 с.

143. Каюмов М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М. К. Каюмов. М.: Агропромиздат, 1989. - 320 с.

144. Каюмов М. К. Программирование продуктивности полевых культур / М. К. Каюмов. Справочник .-.2-е изд., перераб. и доп. — М.: Росагро-промиздат, 1989. - 368 с.

145. Кенесов К. Т. Хозяйственно-биологические особенности донника на солонцах полупустыни / К. Т. Кенесов // Вестник с.-х. науки Казахстана. -1983. — № 12.-С. 32-35.

146. Кенесов К. Т. Эффективность отбора донника на солонцах полупустыни / К. Т. Кенесов // Селекция и семеноводство. 1989. - № 4. - С. 22.

147. Киви К. Влияние молибдена и меди на урожай и вредоносность болезней люцерны и белого донника / К. Киви, А. Абе // Сб. тр. Эстонской СХА. Тарту, 1971. -№ 72. - С. 31-35.

148. Кириченко И. Донник волжский / И. Кириченко // Корма. 1974. — № 4. — С. 46.

149. Кирпичев И. В. Лучшие способы и сроки сева донника / И. В. Кирпичев // Земледелие. 1997. - № 4. - С. 28-29.

150. Кирпичев И. В. Рост и развитие донника белого в первый год жизни / И. В. Кирпичев, Н. Д. Соколов, П. В. Шелихов // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 1992. - № 11-12. - С. 23-26.

151. Кирпичев И. В. Способы посева донника / И. В. Кирпичев, И. Д. Соколов, П. В. Шелихов // Земледелие. 1991. - № 2. - С. 64-65.

152. Кирсанов А. Р. Донник как культурное растение в Сев. Американских Соединенных штатах / А. Р. Кирсанов. Л., 1927. - 37 с.

153. Кирюшин В. И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия / В. И. Кирюшин. -Пущино: Изд-во ТСХА, 1993. 64 с.

154. Кирюшин В. И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. М.: Колос, 1966. - 367 с.

155. Кирюшин В. И. Концепция оптимизации режима органического вещества в агроландшафтах / В. И. Кирюшин, Н. Ф. Ганжара, И. С. Кауричев. М.: Изд-во МСХА, 1993. - 111 с.

156. Киселев В. Донник в сухих степях Прииртышья / В. Киселев // Луга и пастбища. 1968. - № 3. - С. 29-30.

157. Киселев Н. П. Вятские клевера / Н. П. Киселев, А. Д. Кормщиков, Е. В. Никифорова, И. П. Прозорова и др. Киров: издательско-полиграфичес-кое предприятие «Вятка», 1995. - 276 с.

158. Кислов А. В. Экологизация обработки почвы на южных черноземах Оренбургской области / А. В. Кислов // Материалы международн. конф. "Биоразнообразие и биоресурсы Урала". Оренбург: ИПК «Тазпромпечатъ», 2001.-С. 350-352.

159. Коврижных Д. А. Культура донника белого в условиях Б АССР: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Минск, 1949. - 19 с.

160. Коземаслов Н. Из опыта возделывания донника / Н. Коземаслов, Л. Беляев // Уральские Нивы. 1970. - № 10. - С. 53-54.

161. Колесников Г. А. Люцерна и донник / Г. А. Колесников. М.: Гос. с.-х. изд-во Новая деревня, 1929. - 37 с.

162. Колесникова Е. Е. Ценные для селекции формы донника / Е. Е. Колесникова // Селекция и семеноводство. 1970. - № 6. — С. 29-30.

163. Кононова М. М. Органическое вещество почвы / М. М. Кононова -М.: Наука, 1963.-313 с.

164. Константинов М. Д. Производство кормов на солонцах / М. Д. Константинов. Челябинск. Южно-Уральское кн. изд-во, 1967. - 40 с.

165. Константинов М. Д. Резерв производства кормов / М. Д. Константинов // Земледелие. 1967. - № 1. — С. 16-19.

166. Константинов М. Д. Обработка солонцовых почв Западной Сибири и Зауралья / М. Д. Константинов, В. X. Яковлев // Земледелие. -1988. № 7. - С. 30.

167. Корень П. Донник резерв кормового поля. П. Корень, И. Гейдеб-рехт, М- Сильванович // Сельская жизнь. - 1979, 25 сентября.

168. Корешков В. М. Белый двулетний донник в Рязанской области / В.М. Корешков // Пчеловодство. 1973. - № 5. - С. 14-16.

169. Корзун В. Н. Донник белый / В. Н. Корзун, Л. Н. Шофман, Н. Н. Мухин // Сельское хозяйство Белоруссии. 1973. - № 9. - С. 39.

170. Королев Г. В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г. В. Королев, П. И. Подгорный, С. Н. Щербак. М.: Колос, 1973. - С. 438-439.

171. Космович Е. К. Хлопотно? Выгодно! / Е. К. Космович // Сельское хозяйство Белоруссии. 1973. - № 9. - С. 46.

172. Косолапова А. И. Влияние извести и минеральных удобрений на урожайность и качество зеленой массы донника / А. И. Косолапова // Науч.тр. / Уральский НИИСХ. 1982. - Т. 32. - С. 67-72.

173. Костенко П. Источник высокобелкового корма / П. Костенко, Н. Лапшин // Сельские зори. 1986. - № 6. - С. 43-44.

174. Костычев, П. А. Земледелие. / П. А.Костычев М., 1949. - С. 115-134.

175. Кошелевский Э. Агрокомплекс на солонцах / Э. Кошелевский, А. Хусаинов М., 1976. - 37 с.

176. Красовская Н. В. Зеленое удобрение в Горьковской области / Н. В. Красовская, А. В. Дорожнов, М. К Корватовская. Горький, 1945. - 22 с.

177. Критский В. В. Даёшь донник / В. В. Критский. Алма-Ата, М.; 1932. - 8 с.

178. Крюков Н. П. Влияние норм высева, способов посева на продуктивность и симбиотическую азотофиксацию донника желтого на каштановых почвах Саратовского Заволжья: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. - Саратов, 1997.-26 с.

179. Кузнецов А. П. Влияние минеральных удобрений на урожайность донника / А. П. Кузнецов, М. П. Фокина // Сб. науч. трудов / Моск. вет. акад. — 1976.-Т. 82.-С. 38-42.

180. Кузнецов А. П. Донник высокоурожайная культура / А. П. Кузнецов, М. П. Фокина // Уральские Нивы. - 1975. - № 1. - С. 22-23.

181. Кузнецова А. Г. Природные кумарины и фурокумарины / А. Г. Кузнецова. Л.: Наука, 1967. - 65.

182. Кузнецова А. Г. Севообороты с донниковым паром / А, Г. Кузнецова // Земледелие. 1974. - № 9. - С. 18-20.

183. Кузовкин Л. М. Влияние кумарина на вкус и качество корма из донника / Л. М. Кузовкин // Сб. научных трудов / Волгоградский СХИ. Волгоград, 1981.-Т. 21.-С. 38-41.

184. Култаев Е. Рост и развитие донника белого на солонцах / Е. Кул-таев, Щ. Чилтурнов // Вестник с.-х. науки. 1968. - № 8. - С. 12-17.

185. Кутакова А. Р. Усвоение атмосферного азота горохом и клевером и продуктивность звеньев севооборота с бобовыми и злаковыми культурами при разных дозах азотных удобрений: Автореф. диссканд. с.-х. наук. Пермь, 1978. -18 с.

186. Кутафин Ю. М. Питательная ценность силосованных донниковых кормов / Ю. М. Кутафин // Научно-технический бюллетень / СибНИИ кормов. Новосибирск, 1976. - Вып. 11. - С. 8.

187. Кушинский М. Ф. Использовать потенциальные возможности донника / М. Ф. Кушинский, А. И. Лукьянов, Д. И. Шуль // Кормопроизводство. -1985.-№7.-С. 40-42.

188. Кушнир JI. Г. И пасекам.и молочным фермам / Л. Г. Кушнир // Сельское хозяйство Белоруссии. 1970. - № 2. - С. 30.

189. Кушниренко В. Донник в лесостепи Зауралья / В. Кушниренко, Т. Мамлина // Сельское хозяйство Сибири. 1959. - № 12. - С. 15-16.

190. Кыргас Л. X. О возделывании бобовых трав в Северной Эстонии: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Таллин, 1966. - 24 с.

191. Кыргас Л. X. Технология производства донника белого на семена и корм / Л. X Кыргас. М.: Колос, 1968. - 6 с.

192. Кыргас Л. X. О биологии и агротехнике донника белого // Сб. науч. тр. / Л. X. Кыргас / Эстонский НИИ земледелия и мелиорации. Таллин, 1969.-Вып. 5.-С. 89-98.

193. Ламм Н. Ф. Возделывание донника в широкорядных посевах овса: Информ.листок // Омский ЦНТИ. Омск, 1987. - № 1-89. - 4 с.

194. Ламм Н. Ф. Особенности создания высокопроизводительного травостоя донника в степной зоне / Н. Ф. Ламм // Науч.- тех. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд. НИИСХ. 1985. - Вып. 12. - С. 23-30.

195. Ламм Н. Ф. Эффективные способы борьбы с сорняками в беспокровных посевах донника / Н. Ф. Ламм // Информ.листок: Омский ЦНТИ. — Омск, 1988. № 2-88. - 4 с.

196. Ларин И. В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И. В. Ларин. -Л., 1956.

197. Леонтьев И. Донник на солонцовых почвах / И. Леонтьев // Сельскохозяйственное производство Урала. 1963. -№ 5. - С. 28-29.

198. Леушин С. Химический состав и питательная ценность бобовых культур / С. Леушин // Уральские Нивы. 1972. - № 8. - С. 11-12.

199. Ливанов К. Донник в засушливых районах Поволжья / К. Ливанов, П. Игнатьев // Луга и пастбища. 1957. - № 1. - С. 48.

200. Лияскин В. Н. Донник и его использование в условиях Мордовской АССР / В. Н. Лияскин, 3. П. Лияскина // Тематический сборник Мордовского университета. 1973. - № 98. — С. 36-39

201. Логачев Н. Д. Зернофуражные культуры в Оренбургской области Н. Д. Логачев, Н. И. Тишкова, В. П. Лухменев // Достижения науки в практику: Сб. научн. тр. Челябинск: Юж.-Ур. кн. изд-во, 1976. - С. 149-153.

202. Лопатка М. В. Удобрение и семенная продуктивность донника // М. В. Лопатка // Науч. тр. / НИИСХ Центральной Черноземной полосы. М., 1979.-Вып. 4.-С. 39-41.

203. Лошаков В. Г. Севообороты и биологизация земледелия,/ В. Г. Лошаков // Вестник с.-х. науки. 1992. - № 2. - С. 19-25.

204. Лыков А. М. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия / А. М. Лыков // Земледелие. -1988. № 9. - С. 20.

205. Лыков А. М. Воспроизводство органического вещества в почве при интенсивном земледелии / А. М. Лыков // Химизация сельского хозяйства. -1989.-№10.-С. 27-30.

206. Лющинский В. В. Семеноводство многолетних трав / В. В. Лю-щинский, Ф. Е. Прижуков. М.: Колос, 1973. - С. 100-109.

207. Макарова Г. И. Донник на солонцы / Г. И. Макарова. - Омск. -1961.-28 с.

208. Макарова Г. И. Некоторые приемы повышения всхожести, семян донника / Г. И. Макарова, М К Башинов // Сб. науч. тр. / СибНИИСХ. -1965. С. 18-21.

209. Макарова Г. И.„Возделывание донника на семена в Западной Сибири / Г. И Макарова // Семеноводство кормовых культур. М., 1967. - С. 60-65.

210. Макарова Г. И. Многолетние кормовые травы Сибири. — Омск, 1969.

211. Макарова Г. И. Рекомендации по улучшении природных кормовых угодий и семеноводству многолетних трав в Омской области / Г. И. Макарова. Омск.; 1973. - 9 с.

212. Макарова Г. И. Сроки сева донника на солонцах Западной Сибири / Г. И. Макарова // Науч. тр. / СибНИИСХ. Омск, 1973. - Вып. 4. - С. 102-104.

213. Максютов Н. А. Сидераты защищают почву от эрозии и повышают плодородие / Н. А. Максютов, Г. А. Кремер // Земледелие. 1997. - № 2. -С. 24-26.

214. Малахов Г. Богатейшая кормовая культура / Г. Малахов // Уральские Нивы, 1981. № 2. - С. 37-40.

215. Мальцев A. JI. Силос из кукурузы, подсолнечника, донника в рационах лактирующих коров / A. JI. Мальцев // Животноводство. 1974. - № 9. -С. 49-50.

216. Маркитантов В. Е. Ценная кормовая парозанимающая культура / В. Е. Маркитантов, Н. П. Кур дин // Сельское хозяйство Северо-Западной зоны. 1960. -№ 2. - С. 13-14.

217. Маркинтантов В. Е. Наш опыт возделывания белого донника / В. Е. Маркитантов // Белый донник на силос и зеленое удобрение. Вологда: Вологодское кн. изд-во, 1961. - С. 15-26.

218. Масалимов Т. М. Влияние донника на почвенное плодородие и урожай сельскохозяйственных культур на карбонатных черноземах Чемсано-во-Демской степи Башкирской АССР / Т. М Масалимов. Уфа, 1968. - 67 с.

219. Масалимов Т. М. Влияние удобрений на урожай и корневую систему донника / Т. М. Масалимов // Сб. науч. тр. / Башкир. СХИ. Уфа. -1968. - С. 127-129.

220. Масалимов Т. М. Донник желтый / Т. М. Масалимов // Степные просторы. 1971. - № 5. - С. 18-19.

221. Масалимов Т. М. Донник / Т. М. Масалимов. Уфа, 1977. - 64 с.

222. Масалимов Т. М. Донник в Башкирии / Т. М. Масалимов, Н. М. Нурмухамедов // Рациональное использование и охрана лугов Урала. Пермь, 1984.-С. 54-58.

223. Масалимов Т. Донник противостоит засухе / Т. Масалимов // Уральские нивы. 1988. - № 11. — С. 26-27.

224. Масалимов Т. Донник в севооборот / Т. Масалимов // Уральские нивы. - 1990. - № 6. - С. 15-16.

225. Масалимов Т. М. Донник / Т. М Масалимов Уфа: Башк. кн. изд-во, 1990.-176 с.

226. Масалимов Т. М. Донник / Т. М. Масалимов. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1991. - 176 с.

227. Маслов М. К. Донник в Рязанской области / М. К. Маслов, Б. М. Корешков // Пчеловодство. 1966. - № 5. - С. 18-20.

228. Медведев П. Ф. Новые кормовые культуры СССР / П. Ф. Медведев. М., Л: Огизсельхозгиз., 1948. С. 165-178.

229. Медведковский В. И. Азот / В. И. Медведковский. М.: изд-во АН СССР, 1957.-164 с.

230. Мелехова Ю., Потапов Ю. Донник белый / Ю. Мелехов, Ю. Потапов // Степные просторы. 1970. - № 9. - С. 26.

231. Мелешко Н. А. Донник и его сельскохозяйственное значение / Н. А. Мелешко М., Д.: Госиздат, 1930. - 103 с.

232. Мелешко Н.сА. Агротехнические правила по культуре донника / Н.сА.Мелешко. М.: ОГИЗ сельхозгиз, 1933. — 38 с.

233. Мелешко Н.сА. Донник / Н.сА. Мелешко М., JL, 1934. - 141 с.

234. Методика биоэнергетической оценки технологии производства. / Под ред. Е. И. Базарова и Е. В. Глинки. М.: Изд. МСХ СССР и ВАСХНИЛ, 1983. - 44 с.

235. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.-М.: Колос, 1961, 1981.-Вып. 1-3.-719 с.

236. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1983. - 196 с.

237. Методические указания по расчету общей питательности кормов. -М., 1981.-25 с.

238. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / Е. П. Михайличенко, А. А. Кутузова, Ю. К. Новоселов и др. -М., РАСХН., ВНИИ кормов, 1995. 173 с.

239. Мигуцкий А. С. Пути повышения плодородия солонцов / А. С. Мигуцкий. Алма-Ата, 1955. - 12 с.

240. Милащенко Н. 3. Зональные системы земледелия и воспроизводство плодородия почвы / Н. 3. Милащенко // Вестник с. х. науки. — 1987. № З.-С. 34-40.

241. Михайлюк И. Н. Ржано-донниковкй пар дополнительный источник кормов // И. Н. Михайлюк // Земля Сибирская дальневосточная. - 1974. -№4.-С. 18-19.

242. Михеев Б. А. Использование донника для повышения семенной продуктивности многолетних трав / Б. А. Михеев // Бюл. НТИ БашНИИСХ. — Уфа, 1947.-112 с.

243. Михновский В. К. Роль азоте в плодородии дерново-подзолистых почв / В. К. Михновский // Баланс азота в дерново-подзолистых почвах. М.: Наука, 1966.-С. 3-18.

244. Михновский В. К. Азотный баланс в дерново-подзолистой почве под различными С. -х. культурами / В. К. Михновский, А. К. Ярцева, А. В. Морозова // Азотный баланс в дерново-подзолистых почвах. М.: Наука, 1966.-С. 38-88.

245. Мишустин Е. Н. Биологический азот в сельском хозяйстве / Е. Н. Мишустин // Вестник АН СССР. 1972. - № 3. - С. 48-52.

246. Мишустин Е. Н. Биологический азот в земледелии СССР / Е. Н. мишустин, Н И. Черепков // Известия АН СССР: Сер. биол. № 3. -1976. - С. 325-344.

247. Мишустин Е .Н. Симбиотическая фиксация азота / Е. Н. Мишустин // Известия АН СССР: Сер. биол. № 5. - 1962. - С. 685-699.

248. Мишустин Е. Н. «Технический» и «биологический» азот в земледелии СССР / Е. Н. Мишустин, А.Б. Петербургский // Известия АН СССР: Сер. биол. Вып. 2. - 1965. - С. 201-220.

249. Мишустин Е. Н. Биологическая фиксация атмосферного азота / Е. Н. Мишустин, В.К.Шильникова. -М.: Наука, 1968. С. 150-161.

250. Молоканов В. Подпокровный посев донника на солонцах / В. Молоканов // Луга и пастбища. 1969. - № 6. - С. 23-24.

251. Мосолов, В. П. Агротехника / В. П.Мосолов // Сочинения: в 5-и томах. Т. 1. - М.: Сельхозгиз, 1952. - 500 с.

252. Молчадский С. Р. Донник как фитомелиоратор / С. Р. Молчадский // Луга и пастбища. 1969. - № 1. - С. 38.

253. Молчанов Я. В. Донник перспективная бобовая культура / Я. В. Молчанов, Л. М. Шехина Опыт возделывания донника в хозяйствах Бурятского треста пчеловодческих совхозов. - Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1973. - С. 23.

254. Мосягин П. Донник в Алтайском районе / П. Мосягин // Сельское хозяйство Сибири. 1961. - № 8. - С. 22-24.

255. Мухина Н. А. Многолетние бобовые травы / Н. А. Мухина, 3. П. Шутова, Ю. И. Кириллов // Кормовая база Нечерноземья. Л.: Колос, 1980, С. 5-19.

256. Найдин П. Г. Удобрение и плодородие почв. М.: Колос, 1966. - 264 с.

257. Назаренко П. Н. Донник на зеленое удобрение / П. Н. Назаренко // Земледелие. 1985. - № 6. - С. 55-56.

258. Нарциссов В. П. Зеленые удобрения в Волго-Вятском районе / В. П. Нарциссов // Земледелие. 1977. - № 10. - С. 58-60.

259. Нарциссов В. П. Научные основы систем земледелия / В. П. Нарциссов // изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1982 - 328 с.

260. Нарциссов В. П. Теоретические основы земледелия в Нечерноземье / В. П. Нарциссов // Земледелие. 1984. - № 4. - С. 2-5.

261. Ненайденко Г. Н. Рациональное применение удобрений при интенсивных технологиях зерновых в Нечерноземье / Г. Н. Ненайденко, М. Ф. Трофимова. Л.: Агропромиздат, 1991.- 223 с.

262. Ничипорович А. А. Световое и углеродное питание растений / А. А. Ничипорович.-М.: АН СССР, 1955.-С. 61-213.

263. Ничипорович А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович. М., 1961. - 136 с.

264. Ничипорович А. А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений / А.А. Ничипорович. М.: Изд-воАНСССР, 1963. - 159 с.

265. Ничипорович А. А. Фотосинтез и урожай / А. А. Ничипорович. -М.: Знание, 1966. 48 с.

266. Ничипорович А. А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения ее продуктивности / А. А. Ничипорович. -М.: Наука, 1972. С. 52-53.

267. Ничипорович А. А. Основы фотосинтетической продуктивности растений / А. А. Ничипорович // Современные проблемы фотосинтеза. — М., 1973.-С. 17-43.

268. Новиков В. М. Способы обработки почвы и засоренность посевов / В. М. Новиков, А. П. Исаев // Земледелие. 1996. - № 6. - С. 9-11.

269. Носатовский А. И. Пшеница. Биология. М.: Колос, 1965. - 568 с.

270. Образцов А. С. Методы программирования урожая люцерны / А.С. Образцов, Т. Н. Трофимова // Кормопроизводство. 1981. - № 10. - С. 35-38.

271. Осокин И. В. Сравнительная продуктивность бобовых культур и накопления ими «биологического» азота в условиях дерново-подзолистых почв Предуралъя: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Пермь, 1969. - 18 с.

272. Оспанова С. О структуре укосной массы донника белого / С. Останова // Луга и пастбища. 1968. - № 1. - С. 40.

273. Ошаров И. Донник эффективная сидеральнзя и кормовая культура / И. Ошаров // Науч.-.технический бюлл. Сибирского НИИ кормов, - Новосибирск, 1978. - Вып. 6. - С. 60-64.

274. Ошаров И. Донник источник плодородия и кормов / И. Ошаров, И. Каращук // Сельское хозяйство России. - 1980. - № 7. - С. 40-43.

275. Ошаров И. Культура многостороннего использования / И. Ошаров // Сельское хозяйство России. 1983. - № 4. - С. 33-34.

276. Ошаров И. И. Использование донника на корм: Информ.листок / Новосибирский ЦНТИ. Новосибирск, 1987. - № 55-88. - 4 с.

277. Ошаров И. И. Использование донника на зеленое удобрение: Информ.листок / Новосибирский ЦНТИ. Новосибирск, 1988. - № 56-88. — 4 с.

278. Пак К. Мелиорация солонцов / К. Пак, И. Цюрупа // Земледелие. -1970.-№ 11.-С. 18-19.

279. Панников В. Д. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Нечерноземной зоне европейской части РСФСР / В. Д. Панников и др.-М., 1976.-255 с.

280. Петербургский А. В. Агрохимия и система удобрений / А. В. Петербургский. М.: Колос, 1967. - 423 с.

281. Петербургский А. В. Почвы, удобрение и урожай / А. В. Петербургский. М.: Знание, 1985. - 64 с.

282. Пименова И. Е. Донники / И. Е. Пименова // Пчеловодство. 1971. -№12.-С. 21.

283. Подгорный П. И. Растениеводство / Н. П. Подгорный. М.: Госиздат сельскохозяйственной литературы, 1957. - С. 570-573.

284. Полупуднов А. В. Донниковые пары / А. В. Полупуднов // Земледелие. 1965.-№ 1.-С. 19.

285. Поляков Я. К. Динамика плодообразований и сроки уборки семенных посевов донника / Я. К. Поляков, С. А. Аленичев // Селекция и семеноводство. 1988. - № 5. - С. 44.

286. Пономарев А. Я. Опыт консервирования донника формалином / А. Я. Пономарев, Н. В. Шахова // Животноводство. 1973. - № 9. - С. 45.

287. Пономарева В. В. Зеленое удобрение как средство повышения урожайности / В. В. Пономарева. Горький: Горьковское обл. изд-во. ОГИЗ, 1946.-21 с.

288. Пономарчук В. А. Вчера пески, Сегодня - высокопродуктивное угодье / В. А. Пономарчук // Луга и пастбища. - 1968. - № 1. - С. 17-18.

289. Попов Н. П. Повышение плодородия почвы важнейшее условие получения высоких урожаев / Н. П. Попов // Вестник с.-х. науки. - 1983. - № 10.-С. 68-74.

290. Попов П. Д. Обеспечить бездефицитный баланс гумуса / П. Д. Попов // Земледелие. 1987. - № 7. - С. 38-40.

291. Попов А. И. Земледелию устойчивое развитие / А. И. Попов // Земледелие. - 1987. - № 8. - С. 36.

292. Попов П.Д. Ресурсы органических удобрений в земледелии / П. Д. Попов // Достижения науки и техники в АПК. 1992. - № 7. - С. 15-16.

293. Постоялков К. Д. За лужение солонцов / К. Д. Постоялков // Луга и пастбища. 1969. -№ 3. - С. 15-16.

294. Посыпанов Г. С. Растениеводство / Г. С. Долгодворов, Г. В. Коренев и др. М.: Колос, 1997. - 250 с.

295. Протасов Н. Сорные растения и меры борьбы с ними АН. Протасов, К. Паденов, П. Шерснев. Минск: Урожай, 1987. - 272 с.

296. Прянишников Д. Н. Частное растениеводство / Д. Н. Прянишников, Н. Б. Якушкин // М., 1938.-163 с.

297. Прянишников Д. Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д. Н. Прянишников. М.: Госсельховиздат, 1953. - Т. 2. - 199 с.

298. Прянишников Д. Н. Об удобении полей в севооборотах / Д. Н. Прянищников // Израбнные статьи. М.: изд-во МСХ РСФСР, 1962. - С. 236-249.

299. Прянишников Д. Н. Общие вопросы земледелия и химизации / Д. Н. Прянишников. Изб. Сочинения // М.: Колос, 1965. 639 с.

300. Пучков Б. А. Донник перспективная кормовая культура / Б. А. Пучков // Кормопроизводство. - 1980. - № 4. - С. 25.

301. Пушкарев Н. И. К вопросу о пробуждении покоящихся семян донника, канатника и некоторых других растений / Н. И. Пушкарев, Т. Г. Мото-рина // Ростово-Нахичеванская областная с.-х. опытная станция: Бюллетень № 230.-1937.-С. 18-20.

302. Пяткявичус А. Влияние сроков и способов сева белого донника на урожаи покровной культуры / А. Пяткявичус // Науч. труды / Литовская СХА. академия. Каунас, 1962. - Т. 9. - Вып. 3(14).

303. Пяткявичюс А. Влияние белого донника на урожай озимой пшеницы при различном его использовании / А. Пяткевичус / Литовская СХА. -Вильнюс. - 1965. - Т. 12. - Вып. 1. - G. 226-234.

304. Рабинович Б. М. Результаты работ по биологии, селекции, семеноводству и агротехнике многолетник бобовых трав (1925-1964 гг.): Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. Харьков, 1965. - 49 с.

305. Радов А. С. Практикум по агрохимии / А. С. Радова. 3-е изд. пе-рераб. и доп. - М.: Колос, 1978. - 851 с.

306. Рыбакова Н. Д. Влияние сроков спашки люпиновой дЬрнины на продуктивность песчаных почв / Рыбакова Н. Д. // Труды ГСХА. 1980. - Т. 142-С. 65-68.

307. Рыбакова Н. Д. Изменение агрохимических показателей плодородия песчаной почвы в сидеральном севообороте / Рыбакова Н. Д., М. П. Усова // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Горький, 1986.-С. 25-27.

308. Растениеводство / П. П. Вавилов, Б. В. Гриценко, Б. С. Кузнецов др.; Под ред. Вавилова П. П. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986.-С. 405-406.

309. Решетников И. Бобовые культуры в сидеральном пару / И. Решетников // Уральские Нивы. 1969. - № 9. - С. 20-22.

310. Ржевский В. Г. Смеси силосных культур с донником / В. Г. Ржевский, М. В. Лопатка // Кормопроизводство. 1980. - № 1. - С. 29-30.

311. Романский А. Г. Подпокровные посевы / А. Г. Романский, Л. В. Донова,Т. А. Демарчук //Кормопроизводство. 1988. -№ 1. - С. 27-30.

312. Румянцев Ф. П. Промежуточный сидерат на светло-серых лесных почвах Горьковской области / Ф. П. Румянцев // Тез. докладов ХХХШ научной конференции. Свердловск. - 1990. - С. 49-50.

313. Румянцев Ф. П. О применении многолетнего люпина в промежуточных посевах / Ф. П. Румянцев, В. Л. Строкин // Пути совершенствования севооборотов и обработок почвы. Н. Новгород, 1996. - С. 55-62.

314. Румянцев Ф. П. О приемах обработки почвы под пожнивную горчицу белую / Ф. П. Румянцев, В. JT. Никифоров // Тез. докладов научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения профессора В. П. Нарцис-сова Н. Новгород, 1997. - С. 78-79.

315. Русси Н. О динамике роста и химического состава белого донника / Н. Русси // Сб. науч. тр. / Эстон. СХА. Рига, 1979. - № 123. - С. 60-68.

316. Сабо-Гордиенко Н. П. Донник белый как почвоулучшающая культура при рекультивации известковых отвалов открытых разработок бурого угля в Венгрии / Н. П. Сабо-Гордиенко, Б. Сабо. Агрохимия. - 1974. - № 5. - С. 84-88.

317. Савицкий М. С. Определение нормы высева зерновых культур по оптимальному стеблестою / М. С. Савицкий. -М: Сельхозиздат, 1956. 53 с.

318. Сагалбеков У. М. Донник желтый Омский скороспелый / У. М. Сагал-беков, Б. А. Абубекеров//Селекция и семеноводство. -1991.-№5.-С. 45-47.

319. Садохин Ю. Зелёный конвейер для производства травяной муки / Ю. Садохин // Научно-технический бюллетень (работы молодых ученых Сибирского НИИ кормов ). Новосибирск, 1976. - № 5. - С. 3-7.

320. Садырин М. М. Донник / М. М. Садырин. Омск, 1958. - 120 с.

321. Саламатин Н. С. Донник на полях Башкирии / Н. С. Саламатин. -Уфа, 1956.-54 с.

322. Саламатин Н. С. Донник / Н. С. Саламатин. Уфа, 1958 - 138 с.

323. Саламатин П. С. Донник в севообороте колхоза / П. С. Саламатин // Пчеловодство. 1961. -№ 4. - С. 16-17.

324. Самцевич С. Е. Влияние удобрений на структуру урожая гороха / С. Е. Самцевич // Сб. тр. / Костромской СХИ. Кострома, 1969. - Вып. 22. - С. 82-85.

325. Сафьянов А. Эффективность возделывания донника в условиях Бурятской АССР / А. Сафьянов // Агротехника, Селекция к семеноводство полевых культур: Сб. науч. тр. / Иркутский СХИ. Иркутск, 1976. - С. 54-57.

326. Седов Г. Донник культура больших возможностей / Г. Седов // С. -х. производство Урала. - 1966. -№ 7.-С. 33-35.

327. Селицкий А. Донник // Пчеловодство. 1987. - № 2. - С. 11-12.

328. Сизова А. В. Опыт силосования кукурузы с донников и донника в чистом виде / А. В. Сизова // Труды Курганского СХИ. Курган, 1962. - Вып. 7.-С. 17-21.

329. Силенко Н. В. Донники в сухой степи Северного Кавказа / Н. В. Силенко // Сельское хозяйство Северного Кавказа. 1960. - № 11. — С. 19.

330. Синягин И. И. Площади питательных растений. — И. И. Синягин. — М.: Росселъхозиздат, 1955. 144 с.

331. Смирнов А. И. Растениеводство / А. И. Смирнов М.: Сельхозгиз, 1952.-С. 333-335.

332. Смирнов А. И. Культура донника в Канаде / А. И. Смирнов // Земледелие. 1959. - № 6. - С. 92-95.

333. Смирнов, В.Н. Почвы Марийской АССР, их генезис, эволюция и пути улучшения / В. Н. Смирнов. Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1968. - 531 с.

334. Смит У. Возможности расширения возделывания донника / У. Смит, X Горз // Сельское хозяйство за рубежом. Сер. Растениеводство. —1987.—№ 9. С. 26.

335. Соколов А. В. Использование азота бобовых трав в земледелии / А. В. Соколов // Сб. науч. тр. / Почвенный ин-т. М., 1957. - Т. 50. - С. 159-163.

336. Станков Н. 3. Корневая система растений / Н. 3. Станков М.: Знание, 1969.-48 с.

337. Стецура П. Расчёты на донник оправдались / П. Стецура // Уральские Нивы. 1971. - № 12. - С. 33-34.

338. Стецура П. Это надо учитывать / Стецура П. // Уральские Нивы. -1976.-№ 12.-С. 34-35.

339. Стецура П. А. Особенности возделывания донника в условиях засушливой степи Оренбургской области: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Шортанды, 1977. 18 с.

340. Стецура П. Полупокровные посевы донника. / П. Стецура, А. Ши-робоков // Уральские Нивы. 1978. - № 1. - С. 43.

341. Стецура П. Донник / П. Стецура, Н. Овчаренко // Уральские Нивы. -1978.-№7. -С. 41-42.

342. Стецура П. А. Донник / П. А. Стецура // Семеноводство и использование как кормовой культуры в условиях засушливой степи. — Алма-Ата: Кайнар, 1982.-С. 144.

343. Стецура П. А. Донник на солонцах сухой степи / П. А. Стецура, А. В. Ли // Земледелие. 1982. - № 12. - С. 52.

344. Стецура П. А. Донник в качестве кулис на солонцах / П. А. Стецура // Сибирский вестник с.-х. науки. 1988. - № 2. - С. 44-47.

345. Ступаков 3. П. О возделывании донника белого на отвалах известковых карьеров в условиях Подолья / 3. П. Ступаков, В. С. Старонина, В. О. Печенюк // Растения и промышленная среда. Л., 1978. - Вып. 5. - С. 68-71.

346. Суворов В. В. Донник / В. В. Суворов // Культурная флора СССР. М., Л.: Сельхозгиз, 1950. - Т. 13, - Вып. 1. - С. 345-502.

347. Суворов В. В. Руководство по апробации с.-х. культур / В. В. Суворов. - М.: Сельхозиздат, 1950. - Т. IV. - С. 12.

348. Суворов В. В. Донник / В. В. Суворов. Л., М., 1962. - 178 с.

349. Суслов А. Ф. Семеноводство луговых кормовых трав / А. Ф. Суслов. — Москва, 1955. — 67 с.

350. Суслов А. Донник на семена / А. Суслов // Уральские Нивы. -1980.-№ 4.-С. 36-37.

351. Сусоев А. Д. Способы посева и нормы высева донника на семена: Информ. листок. Оренбург: ОЦНТИ, 1979. - № 180-79. - 4 с.

352. Сусоев А. Д. Донник на семена / А. Д. Сусоев // Уральские нивы. -1980.-№4.-С. 35-37.

353. Сусоев А. Д. Влияние покровной культуры и сроков посева на урожай семян донника / А. Д. Сусоев // Кормопроизводство. 1984 - № 5. - С. 35-36.

354. Сусоев А. Д. Рекомендации по семеноводству донника / А.Д. Сусоев. Оренбург, 1985. - 11 с.

355. Сусоев А. Д. Разработка приемов выращивания донника желтого на семена в степной зоне Южного Урала: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -М., 1986.-16 с.

356. Суров Н. Г. Технология внесения и рациональное использование удобрений в колхозах и совхозах Кировской области / Н. Г. Суров и др. Киров, 1981.-59 с.

357. Сухорадо А. И. Продуктивность бобовых (клевер красный, горох) и злаковых (ежа сборная, ячмень) культур при высоких нормах азота в условиях Предуралья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пермь, 1980. - 19 с.

358. Сушинская А. Сроки укосов на легких почвах некоторых бобовых трав при использовании их для производства травяной муки / А. Сушинская // Сб. науч. тр. / Литов. НИИ земледелия. Вильнюс, 1974. - Т. 17. - С. 233-248.

359. Таланов Б. В. Новое кормовое растение люцерновидный донник / Б. В. Таланов // Семеноводство. - 1935. — № 1. - С. 15-17.

360. Тарасенко Н. Д. Изучение генетического эффекта лазерного облучения / R Д. Тарасенко, Ю. М. Кирин // Генетика. -1976. Т. Ш - № 6. - С. 112-115.

361. Тарасенко Н. Д. Снятие твёрдокаменности семян у бобовых культур с помощью лазерного излучения / Н. Д. Тарасенко, Ю. М. Кирин, Ю. М. Полидоров и др.// Сибирский вестник с.-х. науки. 1979. - № 1. - С. 34-38.

362. Тепляшин В. О. О доннике / В. О. Тепляшин // Сельское хозяйство Сибири.- 1957.-№ Ю.-С. 17-18.

363. Теряев М. Урожай в зависимости от предшественников. / М. Теря-ев, Р. Теряева // Земледелие. 1972. -№ 10. - С. 22-23.

364. Тимирязев К. А. Земледелие и физиология растений: Избранные лекции / К. А. Тимирязев. М.: Сельхозгиз, 1957. - 452 с.

365. Титова Р. П. Гранулированный ГХЦГ на доннике / Р. П. Титова // Защита растений. 1969. - № 3. - С. 29.

366. Титова Р. П. Биоцеиологические основы химической защиты семенных посевов донника от вредителей в Приобской лесостепи / Р. П. Титова // Научный технический бюллетень СибНИИ кормов. 1974. - С. 52-62.

367. Токарь Н. А. Сравнительные данные экономической эффективности возделывания новых кормовых культур в Целиноградской области / Н. А. Токарь // Новые силосные культуры. — Сыктывкар, 1966. С. 18-21.

368. Томмэ М. Ф. Корма СССР. Состав и питательность. Изд. 4 / М. Ф. Томмэ. М.: Колос, 1964. - 448 с.

369. Трепачев Е. П Размеры фиксации атмосферного азота бобовыми растениями и методы их определения / Е. Б. Трепачев, Н. А. Атрашхова, А. И. Хабарова // Агрохимия. 1967. - № 8. - С. 10-18.

370. Трепачёв Е. П. Вопросы интенсификации накопления биологического азота / Е. П. Трепачев // Биологический азот в земледелии Нечерноземной зоны СССР: Сб.научн.тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1970. - С. 5-26.

371. Турчин Ф. В. Роль минерального и биологического азота в земледелии. СССР / Ф. В. Турчин // Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.: Колос, 1972. - С. 263-284.

372. Тюрин И. В. Почвообразовательный процесс, плодородие почвы и проблема азота в почвоведении и земледелии / И. В. Тюрин // Почвоведение. -1956. -№3.- С. 11-17.

373. Тюрин И. В. Влияние зеленого удобрения на содержание гумуса и азота в дерново-подзолистых почвах / И. В. Тюрин, Б. К. Михновский // Изв. АН СССР, серия биол. 1961. - № 3. - С. 11-12.

374. Тюрин И. В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.В. Тюрин. -М.: Наука, 1965. 320 с.

375. Тютюнник М. Ценная культура / М. Тютюнник. Луга и пастбища. - 1967.-№2.-С. 39.

376. Тютюнник М. Г. Донник на засоленных почвах / М. Г. Тютюнник // Луга и пастбища. 1959. - № 2. - С. 20-21.

377. Тютюнник М. Химический состав донника в разные фазы уборки. Животноводство, 1968. - № 7. - С. 59.

378. Тютюнник М. Г. Приемы возделывания донника на солонцеватых почвах / М. Г. Тютюнник. Полтава, 1968. - 35 с.

379. Тютюнников В. Я. Основные приемы выращивания семян донника белого на орошении в условиях Южной лесостепной зоны Омской области: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Омск, 1982. - 16 с.

380. Увеличение производства растительного белка / А. А. Кутузова, Ю. К. Новоселов и др. М.: Колос, 1984. - 191 с.

381. Усманов Ю. Влияние подпокровного донника на урожай яровой пшеницы / Ю. Усманов, Т. Масалимов // Степные просторы, 1968. № 8. - С. 28-31.

382. Фатьянов А. С. Опыты анализа истории развития почвенного покрова Горьковской области / А. С. Фатьянов // Почвенно-географические исследования. М., 1959. - 87 с.

383. Фалалеев Н. А. Медовая продуктивность двухлетнего донника белого / Н. А. Фалалеев // Вестник с.-х. науки. Алма-Ата, 1969. - № 7. - С. 24-25.

384. Фёдоров М.В . Биологическая фиксация азота атмосферы / М. В. Федоров.-М.: Сельхозгиз, 1952.-671 с.

385. Федотов В. С. Агротехнические приёмы повышения урожайности зернобобовых // Сб.науч. тр. / Научные труды ВАСХНИЛ: Культура зернобобовых растений. -М.: Колос, 1967. С. 171-179.

386. Фисюнов А. В. Сорные растения / А. В. Фисюнов. М.: Колос, 1984.-320 с.

387. Фокеев П. О предшественниках озимой и яровой пшеницы в Заволжье / П. Фокеев, П. Игнатов // Вестник с.-х. науки. —1970. -N 20. С. 80-35.

388. Фролова Л. Ф. Своевременная уборка кормовых культур -резерв повышения качества кормов / Л. Ф. Фролов // Пути интенсификации кормопроизводство в лесостепи Поволжья. Куйбышев, 1988. - С. 48-51.

389. Хабарова А. И. Накопление азота бобовыми в занятом пару и использование его последующими культурами / А. И. Хабаров // Агрохимия. — 1967.-№8.-С. 19-28.

390. Халин А. В. Продуктивность культур и накопление пожнивных и корневых остатков в различных звеньях севооборотов на южных черноземах Предуралья Оренбургской области: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Оренбург, 2000. - 23 с.

391. Халлэр Э. К. Опыт выращивания белого донника и люцерны в Эстонской ССР / Э. К. Халлэр, Р. Томре. Таллин, 1956. - 28 с.

392. Халлер Э. К. Белый донник высокобелковая культура / Э.К. Хал-лер // Производство белковых кормов. -М.: Сельхозгиз, 1959. - С. 29-35.

393. Халлер Э. Выращивание люцерны и донника на кислых почвах / Э. Халлер // Вопросы увеличения производства кормового белка. 1984. - С. 61-95.

394. ХлебниковИ. Г. Формирование урожая озимой ржи на расчетных фонах в зависимости от сорта, сроков посева и сидератов в условиях восточной части Волго-Вятской зоны: Автореф. диссканд. с.-х. наук / И. Г.Хлебников.1. Казань, 1995.-18 с.

395. Хуснидинов Ш. К. К вопросу о сроках снашивания донника на кормовые цели / Ш. К. Хуснидинов // Повышение эффективности возделывания кормовых культур в Восточной Сибири. Иркутск, 1974. - С. 66-69.

396. Царев А. П. Агроэкологическое обоснование мер борьбы с засоренностью / А. П. Царев // Кукуруза с сорго. 1996. - № 3. - С. 6-7.

397. Ченцова Т. Ф. Донник (буркун) борьба с ним и его использование / Т. Ф. Ченцова. Ростов-на-Дону: Азчериздат, 1936. - 18 с.

398. Черенков Н. Д. Эффективность зеленых удобрений при орошении / Н. Д. Черенков // Мелиорация и урожай. 1987. - № 1. - С. 29-30.

399. Черепков Н. И. Доступность азота корневых систем бобовых и злаковых трав / Н. И. Черепков // Агрохимия. — 1965. № 1. - С. 23-27.

400. Четвергов Е. В. Внимание доннику / Е. В. Четвергов //Земледелие. -1965.-№4.-С. 63-64.

401. Четвертных JI. М. Оценка коллекции донника в Северном и Западном Казахстане / JI. М. Четвертных // Бюллетень всесоюзного ордена Ленина института растениеводства им. Н. И.Вавилова. Вып. 4-2. - 1978. - С. 56-61.

402. Чжун-Чи-Чэн. Влияние удобрений на урожай белого двухлетнего донника на дерново-слабоподзолистой суглинистой почве: Автореф. Дисс. . канд. с.-х. наук. Пушкин, 1960. - 18 с.

403. Шарнина Т. Д. Влияние сроков использования донника первого года жизни на его урожайность /Т. Д. Шарнина, Ю. Предеин // Сибирские вести с.-х. науки. 1985. - № 3. - С. 28-33.

404. Шарнина Т. Д. Норма высева донника (белого) и качество урожая / Т. Д. Шарнина // Уральские нивы. 1983. - № 5. - С. 34.

405. Шаханов Е. Донник резерв белка / Е. Шаханов // Сельское хозяйство Казахстана. - 1976. — № 10. - С. 30.

406. Шашкаров Л. Г. Нормы высева донника в условиях Чувашской Республики / Л. Г. Шашкаров // Информационный листок № 176-99. Серия Р. 68.35.47 Чувашский центр научно-технической информации. Чебоксары, 1999. - 2 с.

407. Шашкаров Л. Г. Реакция донника на минеральные удобрения / Л. Г. Шашкаров // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2002. - № 3. - С. 21-23.

408. Шашкаров Л. Г. Подбор покровных ультур для донника желтого / Л. Г. Шашкаров // Земледелие. 2005. - № 3. - С. 26-27.

409. Шашкаров Л. Г. Агротехничесие приемы получения высоких урожаев донника в Чувашской Республике / Л. Г. Шашкаров // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2005. - № 4. - С. 30-32.

410. Шашкаров JT. Г. Химический состав и кормовая ценность донника желтого в условиях Чувашии / Л. Г. Шашкаров // Кормопроизводство 2005. -№9-С. 20-21.

411. Шашкаров Л. Г. Влияние нормы посева донника желтого на засоренность озимых культур / Л. Г. Шашкаров // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2005. - № 6. - С. 35-36.

412. Шевчук В. Донник в Иркутской области / В. Шевчук, А. Уваров, О. Шевчук // Сельское хозяйство Сибири. 1960. - № 4. - С. 18-19.

413. Шевчук В. Е. Донник в Иркутской области / В. Е. Шевчук Иркутск. - 1969. - С. 15-35.

414. Шевчук В. Е. Донник и люпин в Иркутской области / В. Е. Шевчук, И. К. Филатов. Иркутск, 1959. - С. 4-36.

415. Шемаханова И. М. Нитрогеннезная активность штаммов Р.Т. при совместном культивировании с тканью донника / И. М. Шемаханова, Г. А. Бо-нарцева // Изв. АН СССР: Серия биол. 1977. -№ 1. - С. 151-154.

416. Шенявский А. Л. Пути восстановления гумуса в почве / А. Л. Ше-нявский // Сельское хозяйство за рубежом. 1971. - № 6. - С. 1-4.

417. Шишов Л. Л. Интенсификация земледелия и проблема сохранения плодородия черноземов / Л. Л. Шишов, И. И. Карманов, Б. А. Зимовец // Земледелие. 1987.-No 7.-С. 35-36.

418. Шпаков А. С. Кормовые культуры в интенсивных севооборотах / А. С. Шпаков // Кормопроизводство. 1996. - N° 1. - С. 16-22.

419. Шубин М. М. Значение донника в земледелии степных районов Алтайского края / М. М. Шубин // Земледелие. 1958. - № 11. - С. 62-66.

420. Шубин М. М. Использование донника в паровом поле (в качестве сидерата и на корм) / М. М. Шубин // Почвозащитное земледелие в Кулундин-ской степи. Барнаул, 1979. - С. 39-44.

421. Шуклов Ф. П. Донник богатейшая культура / Ф. П. Шуклов // Земля Сибирская, дальневосточная. - 1983. - № 7. - С. 21-22.

422. Шульмейсгер К. Г. и др. Донник отличный сидерат в Поволжье / КГ. Шульмейсгер, В. П. Волынсков, И. И. Лисниченко // Земледелие. -1995. - № 1. - С. 25-26.

423. Щербинин А. Посевы кукурузы с однолетним донником / А. Щербинин, С. Молчадский // Степные просторы. 1982. — № 7. - С. 18-19.

424. Эйсерт Э. К. Органические удобрения нужны и черноземам / Э. К. Эйсерт // Земледелие, 1982. № 11. - С. 31.

425. Эшфорд Р. Влияние серы, азота и инокуляции клубеньковыми бактериями на рост белого донника / Р. Эшфорд, Дж. Болтон. Сельское хозяйство за рубежом: Растениеводство. — 1963. - № 2. — С. 51-52.

426. Юршевич А. Основные приемы агротехники белого донника в условиях Белоруссии: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Минск, 1964. 20 с.

427. Яковлев А. Донник в Якутской АССР: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Ленинград, 1968. - 20 с.

428. Яковлев А. С. Донник (Melilotus Mill) перспективная кормовая культура в Центральной Якутии / А. С. Яковлев // Сб. науч.тр. Якутский НИИСХ. -Якутск, 1970.-Вып. 10.-С. 149-161.

429. Ясинский Н. Донник в Казахстане / Н. Ясинский. Алма-Ата, 1964.-24 с.

430. Anbou fon Bokharaklee (Weiber Steinklee) Berlin, 1958.

431. Bawolski Stanislaw. Porownanie reakeji niektoryeh gatunkow wielolethich roslin motyekorvieh na wapnowanie i pH gleby. — «Pamiethnik pulaw», 1977. № 68.

432. Brandsaeter К. O., Smeby Т., Tronsmo A. M., Netland I. Winter annual legumes for use as cover crops in row crops in northern regions. 2: frost resistance study // Cropp Sc. 2000. - Vol. 40. -№ 1. - P. 175-181.

433. Castonguay Y., Guckert A. Adaptations of legumes to colt climates // Grassland and land-use systems. Goriza, 1996. - Vol. 1. - P. 911-917.

434. Cecoon P., Giovanardi R., Marini P., Peresotti A. Nitrate leaching under cropping systems with hay crops in north-east // Grassland and land-use systems. Goriza, 1996. - Vol. 1. - P. 911 -917.

435. Chorlton К. H., Thomson I. D., Bowen D. W. and other. A forage grass and small grain legume plant collecting expedition in south-east Poland, 1990 // Genet. Resources Corp Evolut-1996. Vol. 43. - JSfo 1. - P. 69-77.

436. Goplen B. El. le melilot dans lonest du Canada //Canada Arg. 1980. -1013.-P. 1-14.

437. Goplen B. Yroroing and manading alfalfa in Canada //Cnada Arg. -1982.-1705.-P. 1-49.

438. Griffin G. D., Jenzen К. B. Importance of temperature in the pathology of Meloidogyne hapla and M. chitwoodi on legumes // J. Nematol. 1997. Vol. 29.XX1.-P. 112-116.

439. Grundlagen den Futterproduction. Berlin. -1981.-P. 1366.

440. Ha S., Mackawa M., Kita F., Kinishita T. Cytological relationships among Eumelilotus species analyzed using cytological observations of intepsrecific hybrids obtained by vitro culture // Euphytica-1998. Vol. 101. - № 21. - P. 17-22.

441. Haskins F. A., Jork H. J. Influence of seed size, planting depth, and companion crop on emergence and vigor of seedlings in sweetelover. Agron., J., 1975.-№5.-P. 652-654.

442. Helagodottir A. Legumes in Ice landie agriculture // Grassland and land-use systems. Goriza, 1996. - Vol. 1. - P. 741-745.

443. Heusner W. Zwisehenfruchtbau und Jrimdiingung. P., Parey, 1928.

444. Hinhs N., Aspinall D. Post emergence wad control in alfalfa //Expert Comm Wads Eaitenn Leot Canada. 1979. - 24. - P.43.

445. Hutehings J. and Marlin Fh. influence of the carbonnitrogen ratio of organie matteron rate of decomosition in the soil. «J.Amer. Soc. of Agr.», 26. — 1934.-P. 331-341.

446. Igratowicz S. Obstrasza jase oddzia lywanie proszcow nostrzyka bi-alego i zo etego wolka zbozowego i ryzowego // Progress in plant protection-.Poznan, 1997. Vol. 37. - X° 2. - P. 46-49.

447. Bayer J. Der. Bakharaklee-die Jutter und Jrimdungpflanze fur Junte Boden auch in Zwischenfruchtanbau. Organ Zand und Jartenkultur, 1973.

448. Konig. Der Anbau von Bokharaklee als Winter-Zwisechenfructine Methode zur Steigerung der Bodenfruchtbarkeit. Dtsch. Landw. 1962. - № 54, Lang Fr Die Jrundungung. Jresing Munchen. - 1923. - S. 13.

449. Kress U., Schlosse J.Srigat. Uber den Sussen Steinklee, Melilotus al-bus. Forsch. Fortschr. В., 1961. - S. 35.

450. Кирпичов I. В. Еконо\ична оцшка вирощувания буркуна на зеленый корм // Bich. аграр. науки. 1999. - № 6. - С. 74-76.

451. Manglitz I. Interactions between inseets and chemical components of sweetclover. «I. Ervironm Qual». - 1976. - № 5. - S. 347-352.

452. Micke A. Z. Acker. Pflanzenbau, 1963. S. 116, 354-360.

453. Micke A. Z. Phlanzenzucht. В., 1958. S. 419-437.

454. Nelson Y. Yermination response of sweefelover sud to infared, radiof-reguency and gas plasma electrical threamenh // L. Yud Technol. -1982. 7,1. - P. 10-22.

455. Nelson Y., Yletson L. Yermination response of. sweefelover sud to 39. MMZ electrical treatments // Frans. AYAE. Yf. Loseph Mich. -1982. 25. - P. 1412-1417.

456. Panait V., Dumitrescu O., Jacob I. Influenta tratamentului cu microele-mente asupra germinatici seminnelor unor plante furajere perene. «Ierc.agron. Mol-dowa», 1975. Dec. 77-80.

457. Pieters A. Ireen manuring. Principles ansd practice. New Vork, 1927.-P.323.

458. Remer O. Estragssteigerung durch den znvischenfrucht, insbesondere den Rokharalee Anbau. Dt. Landwirtschaft, 1954. Yg. 5. - Helt. 4.

459. Scheibe A. und Hiilsmann I. Natrurwiss, 1957. № 44. - S. 17-18.

460. Scheibe A. und Hiilsmann I.Z. Pflanzenziicht. -1958. -№ 39. S. 299-324.

461. Schulze E., Engels H., Remus A. Recultivierung vons lossboden im Rheinischen Braunkohlengebietm 2 Mitteilung: Untersuchungen zuz Auflandung von Lossboden. Z. Acker und Pflanzenbou, 1963. № 3. - S. 117.

462. Seguin P. Review of factors determining legumes sodseeding outcome during rasture renovation in North America // Biotechnol. Agron. Soc. Envi-ronnem. 1998. - Vol. 2. - P. 120-127.

463. Specht I. et. al. «Albreht-Thaer Archiv», 1960.-T. 4.-№ 7.-S. 541-555.

464. Waddington L. Control of Wads in forade crops //Res Report Exp Commetce Wuds Wesiera Canada. Yashoton, Yash, November. -1978. 21. - P. 21-30.

465. Werner K. Landwirtschaftliche Folgemasshahen nach der Wiederurbar-machung. Vortagstagungen. 1960/1961. Inst. Landw. Versuchs. Untersuchings. Wessen. - № 5. - Leipzig, 1961.

466. Whiting A. and Richmond T. Sweet clover in realation to the accumulation, lass and conservation of nitrates in soil. «Soil Sci.» XXII. -1926. - № 2—P. 1-19.

467. Whiting A. and Richmond T. The relative rate of nitrification of different parts of Sweet Glover plants. «Soil Sci.» V, XXIV. - 1927. - P. 31-38.

468. Whiting A. and Richmond T. The compositions of biennial-white sween crover as related to soil enrichment. «Soil Sci.» XXII. -1926. - № 2. - P. 83-95.

469. Williams M. J., Chambliss C. G., Brolmann J. B. Dry matter partitioning in true vs. facultative annual forage legume //Agron. J. -1995. Vol. 87. -№ 6. -P. 1216-1220.

470. Wivstad M. Plant morphology and content of nitrogen, cell wall and lig-nin at different phenological stages red clover and yellow sweetclover // Sweed. J. agr. Res.-. 1997. Vol. 27. - XS1. - P. 3-4.

471. Zade. Pflanzenbaulehre fur Landwirten. B. 1933. - S. 248-256.

472. Zahran H. H. Structure of root nodules and nitrogen fixation in Egyptian wild legumes//Biol. Plantarium.- 1998.-Vol. 41.-J№.-№ 4.-P. 575.

473. Zimmerman E. R., Galussi A. A., Martinelli A. H. M. Hard seed viability in Megikado sativa E., Eotus corniculatus E., Trifolium repens E. And Meli-lo-tus alba Meg. // Seed. SC. Technol. 1998. - Vol. 26. - № 1. - P. 271-273.25