Совершенствование технологии и технических средств уборки веничного сорго тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Шарипов, Ренат Вильевич

• Шарипов, Ренат Вильевич
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Шарипов, Ренат Вильевич

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Культура сорго, ее значение и использование.

1.1.1. Хозяйственное использование сорго.

1.1.2. Раннеспелые сорта.

1.2. Анализ существующих технологий и средств уборки сорго веничного. 17 1.2.1. Основные технологии уборки сорго веничного.

1.3. Анализ работ по обмолоту растений методом очеса.

1.4. Цель и задачи исследования.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЫБОРА ТЕХНОЛОГИИ УБОРКИ ВЕНИЧНОГО СОРГО.

2.1. Классификация факторов, влияющих на показатели эффективности технологии уборки.

2.2. Выбор частных показателей эффективности технологии уборки сорго веничного.

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Программа экспериментальных исследований.

3.2. Методика определения необходимого количества опытов и точности их проведения.

3.3. Методика проведения опытов по определению технологических свойств растений сорго веничного.

3.4. Экспериментальная лабораторная установка.

3.5. Методика планирования многофакторного эксперимента.

3.7. Методика лабораторно-полевых испытаний опытного образца комбайна для сбора всего урожая сорго веничного.

3.7.1. Порядок проведения лабораторно-полевых испытаний.

3.8. Методика проведения экспертного оценивания показателей эффективности уборки сорго веничного.

4.РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ.

4.1. Размерно-массовые и физико-механические характеристики растений веничного сорго.

4.2. Результаты оптимизации основных конструктивно-технологических показателей МСУ.

4.4. Совершенствование технологии уборки сорго веничного.

4.5. Анализ эффективности технологии уборки сорго веничного.

4.5.1. Значения частных показателей эффективности технологий.

4.5.2. Расчет комплексного критерия эффективности технологии уборки

4.6. Выводы по главе 4.

5. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ УБОРКИ СОРГО ВЕНИЧНОГО.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии и технических средств уборки веничного сорго»

Решение народно-хозяйственных задач с высокой эффективностью возможно только с использованием опыта предыдущих поколений человечества и современных научных и технических разработок.

Сельскохозяйственная культура сорго в общем, и сорго веничное в частности, имеют свои особенности: пластичность и неприхотливость по отношению к почвам и обеспеченности влагой, законченность биологического цикла созревания семян на зеленых растениях, неравномерность созревания семян в метелке, что в совокупности с устройством метелки приводит к осыпанию части семян при растягивании сроков уборки, экзотичность в промыш-ленно развитых странах и непервостепенное значение в жизни этих стран. Подход к возделыванию этой культуры заключается в том, чтобы максимально использовать эти ее особенности.

Высокая урожайность сорго, засухоустойчивость и солевыносливость позволяет возделывать его в засушливых, полузасушливых и зонах недостаточного увлажнения страны.

Чтобы возделывать и исследовать культуру сорго, получать стабильные урожаи в условиях Нижнего Поволжья, относящейся к зоне недостаточного увлажнения, необходимо знать ее биологические особенности, технологии возделывания и уборки.

Современное сельскохозяйственное производство настоятельно требует решение проблемы уборки сельскохозяйственных культур с минимальными затратами труда и средств и высоким качеством. Особую актуальность имеет проблема снижения или полного исключения доли ручного труда при уборке сорго веничного.

Решение перечисленных проблем требует разработки технологии и технических средств уборки сорго веничного. Существующая технология уборки и рабочие органы для ее выполнения не отвечают агротехническим требованиям по качеству обмолота метелок (в метелках остается до 3% необмолоченного зерна, метелка сохраняется только на 90% и менее), уборка требует значительных затрат ручного труда.

Цель исследования — совершенствование технологии уборки венично-го сорго с разработкой комбайна, оборудованного прямоточной выносной молотильной камерой с оптимизированными кинематическими и геометрическими параметрами.

Объекты исследований - технологический процесс уборки веничного сорго комбайном с выносной молотильной камерой, оборудованной щелевыми битерами с транспортирующей платиной.

Предмет исследования - взаимосвязи и зависимости геометрических и конструктивных факторов щелевого битера с показателями обмолота веничного сорго; щелевой битер с транспортирующей пластиной; сорговеничный комбайн.

Научная новизна работы:

- разработан метод выбора технологии уборки веничного сорго по комплексному критерию эффективности;

- изучены размерно-массовые и физико-механические свойства веничного сорго в условиях Нижнего Поволжья;

- обоснованы геометрические и кинематические параметры молотиль-но-сепарирующего устройства с рабочим органом «Щелевой битер с транспортирующей пластиной»;

- разработана технологическая схема и конструкция сорговеничного комбайна;

- усовершенствована технология уборки веничного сорго.

Практическая ценность — предложенная технология уборки веничного сорго комбайном с выносной молотильной камерой, оборудованными щелевыми битерами, обеспечивает полноту вымолота зерна из метелки и сохранность метелки до 99 %, потери метелок во время уборки и хранения до 5 %, суммарные потери зерна во время уборки и хранения до 1,4 %, снижение трудоемкости уборки до 10 чел. ч./га.

Реализация результатов исследований - результаты исследований внедрены в ОАО «Червленое» Светлоярского района и ОПХ «Новожизне-нское» Городищенского района Волгоградской области. Отдельные элементы диссертации используются в учебном процессе и дипломном проектировании студентов факультета механизации сельского хозяйства Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии.

Апробация работы - основные результаты диссертации обсуждены и одобрены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и молодых ученых Волгоградской ГСХА (2000-2004г.), СПбГАУ (2003г.), Рязанской ГСХА (2004 г.). Макетные образцы выносной молотильной камерой и щелевых битеров демонстрировались на выставках: Продэкспо — Фермер Поволжья (2003г.), научных достижений ученых агроуниверситетского научно-образовательного комплекса г.Волгограда (2004 г.), достижений ученых ВГСХА к 60-летию сельскохозяйственной академии (2004 г).

Публикации - по теме диссертационной работы опубликовано 12 печатных работ, в том числе 2 патента РФ на изобретения.

На защиту выносятся следующие положения диссертационной работы:

- метод выбора технологии уборки веничного сорго по комплексному критерию эффективности;

- размерно-массовые характеристики сортов веничного сорго, районированных в Нижнем Поволжье;

- оптимизация геометрических и кинематических параметров моло-тильно-сепарирующего устройства, оборудованного щелевыми битерами с транспортирующей пластиной;

- схема и конструктивные особенности сорговеничного комбайна;

- технология уборки веничного сорго.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка литературы и приложений. Содержание работы изложено на 166 страницах машинописного текста, вклю

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Шарипов, Ренат Вильевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Определены размерно-массовые и физико-механические характеристики веничного сорго Украинское 20 и Донское 85. Основные из них соответственно равны: урожайность по зерну 1,6 и 1,8 т/га; урожайность листостебельной массы 18 и 20 т/га; высота растений 1,55. 1,83 и 1,59-1,95 м; длина метелки 0,41.0,59 и 0,49.0,81 м; длина озерненной части метелки 0,29.0,35 и 0,23.0,45 м; толщина метелки в распластанном состоянии 7.12 и 8. 14 мм; диаметр ножки метелки 5.8 и 8.10 мм.

2. Обоснован комплексный критерий оценки эффективности технологии уборки веничного сорго, учитывающий полноту вымолота зерна из метелки, себестоимость уборки, сохранность метелки, потери метелок во время уборки и хранения, суммарные потери зерна во время уборки, трудоемкость, производительность комбайна, материалоемкость технологии и удельную мощность машин, применяемых для реализации технологии, а также относительную важность каждого частного показателя.

3. Разработано молотильно-сепарирующее устройство инерционного типа с рабочим органом «Щелевой битер с транспортирующей пластиной» (патент РФ № 2199203). По результатам многофакторного эксперимента и решения компромиссной задачи определены оптимальные геометрические и кинематические параметры этого устройства применительно к обмолоту веничного сорго: число лопастей на вальце — 3; диаметр вальцов - 135.140 мм; скорость подачи обмолачиваемой массы 0,3-0,44 м/с; частота вращения вальцов 13001360 мин"1.

4. Разработан сорговеничный комбайн (патент РФ № 2220531), который обеспечивает обмолот растений сорго на корню, сбор зерна в бункер, скашивание растений на необходимой высоте, связывание скошенных растений в снопы (или без связывания их), сбор снопов (или россыпи скошенных растений) в транспортную тележку. В нем применена прямоточная выносная камера с оптимизированным молотильно-сепарирующим устройством, оборудованным рабочим органом «Щелевой битер с транспортирующей пластиной». Соргове-ничный комбайн имеет производительность до 0,34 га/ч, обеспечивает сохранность метелки до 99 % и полноту вымолота зерна из метелки до 98,6 %.

5. Предложена технология уборки веничного сорго, включающая следующие операции: уборка урожая комбайном, транспортировка обмолоченных растений (в снопах или россыпью) на место хранения, укладка растений в скирды, сушка активным вентилированием, транспортировка зерна от комбайна к месту переработки и хранения. Комплексный критерий эффективности для предложенной технологии превышает более, чем в 160 раз критерий для существующей технологии.

6. Годовой экономический эффект от применения предложенной технологии уборки веничного сорго составил 3133 руб./га, срок окупаемости конструкции сорговеничного комбайна равен 2,8 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Шарипов, Ренат Вильевич, 2004 год

1. А. с. № 13 84268 СССР, МКИ АО 1 Д41 /04. Зерноуборочный комбайн./ Коптев В.В., Пироженько Е.Н., Чумаченко И .Я. опубл. 07.06.88.

2. А. с. №87990 Способ обмолота зерновых культур на корню вибрацией и устройство для осуществления этого способа. Заулошнов В.П., Кондрашов С.А. и др., приор. 12.09.1949.

3. А. с. SU №1052187 Устройство для сбора семян на корню, Болотин В.М., Зинченко А.П. и др., приор. 25.03.1982.

4. Адлер Ю.П. Введение в планирование эксперимента. М.: Металлургия, 1969.- 157 с.

5. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. — Изд-е второе, перераб. и доп. — М.: Наука, 1976.-279с.

6. Азанов С.С., Рябов П.Г. Уборка сорго (описание машин) // степные просторы. 1978. - №9. - с.42-43.

7. Азовцев Н.Г., Бакчеев В.Е. Практикум по зерноуборочным машинам. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - 223с.

8. Алабушев А.В. и др. Различные способы уборки сахарного сорго // Кукуруза и сорго, 1996, №6. — с. 12-13.

9. Алферов С.А., Калошин А.И., Угаров А.Д. Как работает зерноуборочный комбайн. М.: Машиностроение, 1981. — 190с.

10. Амусин А.Б. Сорго: трудные пути к признанию // Земледелие. — 1990. -№7. с. 18-21.

11. П.Анисимов В.А. Аппарат для обмолота метелок сорго // Кукуруза. — 1978. -№4. с.26.

12. Артемов И.И. Исследование молотильного устройства ударно-вибрационного воздействия для обмолота риса: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. / Кубанский с./х. институт. Краснодар, 1974. - 24с.

13. Баев В.В. Математическая модель технологического процесса работымолотилки зерноуборочного комбайна.// Сб. науч. тр. ВИМ, 1983, т.97. с. 105116.

14. Басов В.И. Селекционная пучково-сноповая молотилка. // Селекция и семеноводство, 1972, №5. — с. 70-72.

15. Бойков В.Л. и др. Уборка семенных и селекционных посевов сорго очесом на корню // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1982. — №3. -с.9-10.

16. Бондаренко . Культура больших возможностей // Кукуруза и сорго. -1985. — №4. с.25-26.

17. Бородин А.Н. Исследование факторов, влияющих на повреждение зерна риса и других культур при обмолоте: Автореф. Дисс. . канд. техн. наук.- Ростов-на-Дону, 1970. 24с.

18. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. - 199с.

19. Вентцель Е.С., Овчаро Л.А. Теория вероятности и ее инженерное приложение. М.: Наука, 1988. - 480с.

20. Воловик П.Г. Подбор сортов и агротехника веничного сорго для южной части лесостепи Харьковской области // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Харьков. 1958. 19 с.

21. Выблов Б.Р., Скляр В.И. Сорго культура больших возможностей // Кукуруза. - 1979.-№11.-с.13-15.

22. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике для вузов и втузов.-М., 1999.-863 с.

23. Гвоздарев А.А., Щербаков B.C., Смирнов В.И., Еручин А.Ф. Селекционная пучковая молотилка МП-1. // Селекция и семеноводство, 1977, №4. — с. 64-65.

24. Гибриды и сорта сорговых культур впервые включенные в государственный реестр с 1993 г// Кукуруза № 7, с-14.

25. Гмошинский В.Г., Флиорент Г.И. Теоретические основы инженерного прогнозирования. Главная редакция физико-математической литературы,изд-во «Наука», М., 1973, 304 с.

26. Голубев И.К., Гончаров Б.И., Шабанов П.А., Самофалов Н.К., Шока-рев А.Н., Аблогин Н.Н. Обмолот риса на корню двухбарабанным очесывающим устройством // Тракторы и сельхозмашины, 1986, №2. с. 35-38.

27. ГОСТ 10842-76. Зерно. Методы определения массы 1000 зерен. М.: Изд-во стандартов, 1976. - 24с.

28. Гречко В.В., Гамагин В.П., Кикас А.А., Агеева Г.М. Новые машины для уборки зернобобовых культур, семенников трав и серых хлебов. // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2000, №1. — с. 6-8.

29. Григоров М.С., Цымбалов В.И. Продуктивность и мелиорирующая роль сорго в орошаемом земледелии // Кукуруза и сорго, 1996, №1. с. 17-20.

30. Григоров М.С., Цымбалов В.И. Сорго в Волго-Ахтубинской пойме // Кукуруза и сорго. 1989. - №5. — с.25-26.

31. Гудков А.Н., Заднепровский Р.П. К обоснованию параметров рабочих органов для вибрационного обмолота. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1964, №1. с. 21-24.

32. Гудков А.Н., Малахов А.В. Вибрационно-ударный молотильный аппарат // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1970. - №7. -с.38-39.

33. Гудков А.Н., Салдаев А.Н. Молотильное устройство вибрационно-ударного типа. // Степные просторы. 1977. — №6. — с. 46.

34. Данченко Н.Н. Обмолот риса на корню щеточным очесывающим устройством // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1984. - №9. - с.30-31.

35. Дегтярев Ю.П., Филатов А.И. Регрессионный анализ на ПЭВМ.// Труды Волгоградского СХИ, 1992. с. 128-131.

36. Дементьев Ю.В. Возможности повышения производительности комбайнов.// Науч. тр. Новосибирского СХИ, 1976, вып. 126. с.21-23.

37. Дмитриченков А.И., Яковлев Л.П. Молотилка-терка универсальная МТПУ-500. // Селекция и семеноводство, 1977, №4. — с. 66-67.

38. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). — 5-е изд., доп и перераб. М.: Агро-промиздат, 1985.-351с.

39. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972. - 287 с.

40. Егорова Т.И. Теория потока волокнистых стеблей, как теория автоколебаний распределенной системы с запаздывающей обратной связью. Труды ВИМ, т. 39, М., 1965.

41. Емелин Б.Н., Хлуденев В.Н. Силы отрыва плодов огурцов вальцовыми устройствами // Мех. и электр. с/х, №10, 1984. с. 30-31.

42. Жвынчикова С.И. Использование культуры технического сорго // Лесное хозяйство. 1984. - №2. - с. 48, 59.

43. Жук Я.М., Жалнин Э.В. К проблеме создания рисозернового комбайна семеноводческого назначения // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1971. -№10. — с.24-26.

44. Заднепровский Р.П. Исследование обмолота колосовых культур многогранными вальцами: Автореф. Дисс. . канд. техн. наук. Волгоград, 1963. -20с.

45. Заднепровский Р.П. Расход энергии на обмолот зерновых культур ударно-вибрационными рабочими органами // Тракторы и сельхозмашины, 1971, №4.-с. 27-29.

46. Зайцев . Комплекс машин на уборку сорго // Сельские зори. — 1982. — №9. с.42-43.

47. Иванов И.И., Ишин А.Г. Производство и использование сорго на корм в США // Кукуруза, 1981, №6. с. 29-30.

48. Иленева С.В. Совершенствование конструкции и обоснование параметров обмолачивающего устройства для мелкосемянных культур. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Волгоград, 2000 г. - 20 с.

49. Иленева С.В., Скворцов А.К., Цепляев А.Н. Молотилка зеленых растений. // Степные просторы, 1993, №11.- с. 19-20.

50. Иленева С.В., Скворцов А.К., Цепляев А.Н., Шапров М.Н. Прямоточная выносная молотильная камера. Информационный листок №51-192-00. Волгоградский ЦНТИ, 2000 г. 4 с.

51. Иленева С.В., Скворцов А.К., Цепляев А.Н., Шапров М.Н. Стационарная молотилка для сорго. Вестник АПК. 2000, №8 (169). с. 3.

52. Исаков Я.И. Возможности сорго еще не исчерпаны // Кукуруза. — 1984. -№1. -с.23-24.

53. Исаков Я.И. Сорго. 2-е изд., перераб. М.: Россельхозиздат, 1982.134 с.

54. Исаков Я.И. Сорго-судановые гибриды. М.: Россельхозиздат, 1977.-4 с.

55. Исаков Я.И., Пахайло А.Г., Кольчик А.И. Невзирая на засу-ху//Кукуруза, 1985, №2. с. 22-23.

56. Карпенко А.Н., Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины. — 5-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1983. - 495с.

57. Карпуша П.П. Основные параметры очесывающего устройства для уборки некоторых сельскохозяйственных культур // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1981. - №7. - с. 17-19.

58. Ковлягин Ф.В., Маслов Г.Г. Уборка зерновых культур методом очеса // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1991. -№8. — с.5-6.

59. Ковалев В.Г. Теоретические выкладки к выбору очесывающего аппарата хмелеуборочной машины // Тракт, и с/х машины, №12, 1971.-е. 30-33.

60. Колганов К.Г. К вопросу о повреждении зерна при различных способах обмолота.// Труды Челябинского ИМЭСХ, 1958, вып.6. с. 18-31.

61. Коломиец Н.Я. Веничное сорго Приусадебное, Кукуруза, 1980, №6,с 16.

62. Коломиец Н.Я. Что может дать сорго // Сельские зори. 1985. - №12. -с.41.

63. Коптев В.В., Богомягких В.А., Трифонова М.Ф. Основы научных исследований и патентоведения. М.: Колос, 1993. — 144 е.: ил. - (учебники и учебные пособия для студентов вузов).

64. Коренев Г.В., Тарасенко А.П. Прогрессивные способы уборки и борьба с потерями урожая. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1983. - 175с.

65. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. 2-е изд. - М.: «Ось-89», 1997. - 208 с.

66. Кузьмин Г.А. Уборка сорго на зерно (приспособление к кукурузоуборочному комбайну УКСК-2,6) // Земледелие. — 1970. №5. - с.68-69.

67. Лемешко В.В. Обобщенный показатель МСУ // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1973. - №2. - с.49-50.

68. Листопад И.А. Планирование эксперимента в исследованиях по механизации сельскохозяйственного производства. — М.: Агропромиздат, 1988. — 88с.

69. Лупашко И.В. Производство сорго в мире // Экономика сельского хозяйства. 1979. - №6. - с.76-80.

70. Лупашко-Стальский В.И. Некоторые экономические вопросы производства и использования сорго в США: Аналитический обзор. М.: ВНИИТЭИСХ, 1974. - 128 с.

71. Майстренко А.А. Механизация уборки сорго // Кукуруза и сорго. — 1985. -№5. с.27-28.

72. Малахов А.В. Обмолот с применением вибрации. // Степные просторы. 1970. - №9. - с. 36.

73. Малиновский Б.Н. Сорговое поле страны // Кукуруза. 1981. - №6. —с. 1-2.

74. Малиновский Б.Н., Алабушев А.В. Возделывание сорго — важный резерв увеличения стабильности производства зерна // Вестник сельскохозяйственных наук. 1987.-№12.-с.80-84.

75. Манаенков В.В. Оценка технологических свойств зерна // Кукуруза и сорго. 1993. — №1.-с.13-15.

76. Маркин Ю.П. Теория выбрационной уборки плодово-ягодных культур: проблемы и решения // Тр. И СХМ, №5, 2000. с. 36-40.

77. Мафтахов Ш.Ф. Очесывающий аппарат к комбайну КУ-0,2 // Техника в сельском хозяйстве. 1984. — №10. — с.55.

78. Мельников С.В., Алешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях с.-х. процессов. — Л.: Колос, 1980. — 168с.

79. Метлин В.В. Для нетрадиционного использования // Кукуруза и сорго. 1993. — №1. — с.9-10.

80. Методика изучения физико-механических свойств сельскохозяйственных растений. — М.: отдел научно-технической информации, 1960. 230 с.

81. Методика определения объема и удельного веса семян. М.: Колос, 1964.- 16 с.

82. Методика определения экономической эффективности применения в сельском хозяйстве результатов НИР и ОКР, новой техники, изобретений и рацпредложений. М.: Колос, 1978. - 29 с.

83. Мирошниченко В.Ф. Уборка сорго и суданки машиной СМ-2,6 // Техника в сельском хозяйстве. 1970. - №7. - с.29-32.

84. Мирошниченко В.Ф., Когут М.М. Технология и комплекс машин для уборки сорго//Кукуруза. 1978. -№8. -с. 18-19.

85. Надежность и эффективность в технике: Справочник в 10 т., т. 3 / Ав-дуевский и др. М.: Машиностроение, 1988. - 328 е., ил.

86. Назаров С.И., Шаршунов В.А. Особенности уборки семенных посевов овощных культур очесом — обмолотом на корню // Техника в сельском хозяйстве. 1988. - №6. - с.48-49.

87. Нормы амортизационных отчислений на тракторы, транспортные средства, мелиоративные и землеройные машины, сельскохозяйственные машины и оборудование, используемое в сельском, водном и лесном хозяйстве, и сроки их службы. М.: ГОСПЛАН СССР, 1982.

88. Олексенко Ю.Ф., Бондаренко В.П., Манятин Ю.К. Культура больших возможностей // Кукуруза и сорго, 1985, №4. — с. 25-26.

89. Орлов В.М. Химическая сушка зернового сорго на корню // Кукуруза. 1979. - №8. — с.21-22.

90. ОСТ 70.8.1-81. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины зерноуборочные. Программа и методы испытаний. М.: Госкомсельхозтехни-ка, 1982.-23с.

91. Оськов Н.М., Занько Н.Д. Оптимизация режимов работы МСУ зерноуборочного комбайна.// Тракторы и с.-х. машины, 1997, №4. с.24-25.

92. Павленко В.Н. Совершенствование технологии и технологических средств возделывания и обмолота нута: Автореф. Дисс. . канд. техн. наук. — Волгоград, 2001. — 24с.

93. Патент RU № 2001550 МКИ 5A01-F12/18 Молотильно-сепарирующее устройство. Солдаев A.M. приоритет 26 март 1991 г.

94. Патент RU №2048051 Машина для уборки семян методом очесывания растений на корню, Ахламов Ю.Д. и др., приор. 18.02.1993.

95. Патент SU № 1055408 МКИ 5A01-F12/18 Молотильно-сепарирующее устройство. Солдаев A.M. приоритет 21 мая 1982 г.

96. Патент РФ № 2007067 МКИ 5A01-F12/18 Молотильно-сепарирующее устройство. Скворцов А.К. приоритет 12 декабря 1990 г.

97. Патент РФ № 2023369 МКИ A01-D45/00 Щелевой битер. Скворцов А.К. приоритет 3 октября 1990 г.

98. Патент РФ № 2023374 МКИ 5A01-F12/18, A01-D45/00 Рабочий орган молотильно-сепарирующего устройства. Скворцов А.К. приоритет 14 мая 1990 г.

99. Патент РФ № 2090048 МКИ 6A01-F12/18, A01-D41/08 Прямоточная выносная молотильная камера Иленева С.В., Скворцов А.К., Цепляев А.Н. приоритет 11 июля 1995 г.

100. Патент РФ №2199203, МКИ А01 Д 45/00. Щелевой битер с транспортирующей пластиной. / Ряднов А.И., Скворцов А.К., Иленева С.В., Шари-пов Р.В. опубл. 27.02.03.

101. Патент РФ №2220531, МПК A01D37/00. Комбайн для уборки сорго веничного. / Ряднов А.И., Скворцов А.К., Иленева С.В., Шарипов Р.В. опубл. 10.01.04 г.

102. Петров JI.H., Володин А.Б. Сорго на засоленных почвах // Кукуруза и сорго, 1987, №5.-с. 17-18.

103. Планирование эксперимента. М.: Наука, 1966. - 310 с.

104. Плякин А.И. Выбор параметров вальцового молотильно-сепарирующего устройства зернокомбайна.// Пути снижения травмирования семян с.-х. машинами. Сб. науч. тр. — Воронеж, 1983. с.84-91.

105. Пугачев А.Н. Контроль качества уборки зерновых культур. — М.: Колос, 1980.-255 с.

106. Румшиский J1.3. Математическая обработка результатов эксперимента. Справочное руководство. М., 1971. - 192с.

107. Ряднов А.И. Агротехнические решения проблемы уборки зерновых колосовых культур по комплексному критерию эффективности в условиях недостаточного увлажнения: Автореф. Дисс. . доктора с.-х. наук. Волгоград,1995.-46с.

108. Ряднов А.И. Методологические предпосылки оценки эффективности уборки зерновых культур. Ученые Волгоградского с.-х. института науке и практике: Материалы науч. конф., посвященной 50-летию вуза. Волгоград,1996.

109. Ряднов А.И. Повышение эффективности использования зерноуборочных комбайнов путем совершенствования технологии уборки. Сб. науч. тр. Волгоградского СХИ, Волгоград, 1995.

110. Ряднов А.И. Повышение эффективности уборки зерновых культур в новых условиях хозяйствования. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий №9. Москва, 1995 г.

111. Ряднов А.И., Скворцов А.К., Шарипов Р.В. Результаты экспериментальных исследований обмолота сорго веничного. // Проблемы АПК / Волгоградская гос. с.-х. акад., 2003. — с.

112. Ряднов А.И., Скворцов А.К., Шарипов Р.В. Сорговеничный комбайн: информ. листок №51-046-03 / ЦНТИ. Волгоград, 2003. - 3 с.

113. Ряднов А.И., Скворцов А.К., Шарипов Р.В. Стационарная молотилка для веничного сорго: информ. листок №51-046-03 / ЦНТИ. Волгоград, 2003. — 3 с.

114. Ряднов А.И., Скворцов А.К., Шарипов Р.В. Технология уборки сорго веничного: информационный листок №51-200-03. ЦНТИ. Волгоград, 2003. — Зс.

115. Ряднов А.И., Федорова О.А. Теоретические предпосылки выбора показателя эффективности уборки зерновых культур. ВГСХА, Волгоград, 2002. — с. 67.

116. Ряднов А.И., Шарипов Р.В., Перевозкина Ю.М. Совершенствование технических средств уборки веничного сорго. Сб. Энергосберегающие технологии использования и ремонта машинно-тракторного парка. Рязань, ГСХА, 2004 г. с. 47-49.

117. Салдаев А.Н. Исследование рабочего процесса вальцового молотильного аппарата.// Труды Волгоградского СХИ, 1979, т.69. с.60-66.

118. Самойленко А.Т. Применение десикантов // Кукуруза и сорго, 1988, №4. — с.31-32.

119. Самохвалов А.И. Обоснование процесса и параметров очесывающего устройства для соргоуборочной машины. Волгоград, 1986. 20 с.

120. Селекция, семеновдоство, технология возделывания и переработка сорго: тезисы докл. междунар. науч.-практ. конф. Зерноград, 1999. 98 с.

121. Сельскохозяйственная техника. Каталог. М. 1999. — 183 с.

122. Сельскохозяйственная техника. Каталог. ЦНИИТЭИ, 1977.

123. Скворцов А.К. Исследование процесса обмолота риса вибрационно-импульсным молотильным аппаратом // Автореф. дис канд. техн. наук. —1. Волгоград, 1968. 18 с.

124. Скворцов А.К., Иленева С.В., Шарипов Р.В. Установка для обмолота сорго. // Аграрная наука на современном этапе: сб. науч. тр. Санкт-Петербург-Пушкин, СПбГАУ, 2002. с.

125. Скворцов А.К., Ряднов А.И., Иленева С.В., Шарипов Р.В. Способы подачи массы в МСУ инерционного типа: Научный вестник. Инженерные науки. Вып. 4 / Волгогр. гос. с.-х. акад., Волгоград, 2003. 148 с.

126. Смелов А.П., Серый И.С., Черкун В.Е. Курсовое и дипломное проектирование по ремонту машин. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1991.- 184с.

127. Тараненко В.И. Сорго. Харьков, 1970. - 67 с.

128. Тараненко Г.А., Шабанов П.А., Чеботарев В.П. Исследование параметров устройства для очеса риса на корню с пневмосбором вороха. // Сб. науч. тр./РИСХМ, 1979.-с. 164-167.

129. Техника для АПК России 21-го века // Техника и оборудование для села, 1999, №11.-с. 3-5.

130. Техника для АПК России 21-го века // Техника и оборудование для села, 1999,№12.-с. 3-6.

131. Устинов В.Х., Макеев М.А. Культура сорговых в сухой степи // Кукуруза. 1978. - №7. - с. 17.

132. Худолий JI.M. Экономическая эффективность производства сорго // Кукуруза. 1984. - № 1. - с. 10-11.

133. Царев А.П. Перспективно в Поволжье// Кукуруза № 1, 1992 г, с 3-4.

134. Чернышков А.А. Новые методы уборки семенников трав за рубежом. По зарубежным патентам и журналам // Тракторы и сельхозмашины, 1984, №1. -с. 58-60.

135. Черняков Б.А. Сорго в США // Кукуруза. 1984. -№1. - с.30-31.

136. Чертыкин Б.Н. Математическое обоснование процесса обмолота растительной массы // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1983. — №12. с.49.

137. Шабанов П.А. Обмолот сорго на корню // Кукуруза и сорго. 1986. -№5.-с.31-33.

138. Шабанов П.А. Результаты испытаний экспериментального рисоуборочного комбайна // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1973. — №2. с.49-50.

139. Шабанов П.А. Уборка сорго очесом на корню // Кукуруза. — 1976. — №8. с.23-24.

140. Шабанов П.А., Данченко Н.Н. Обмолот зерновых культур на корню // Техника в сельском хозяйстве. 1987. - №7. - с. 15-16.

141. Шабанов П.А., Самойленко Ф.А. Обмолот сорго на корню // Кукуруза и сорго. 1986. -№5. - с.31-33.

142. НЗ.Шарипов Р.В. Результаты оценки геометрических характеристик сорго веничного в процессе его роста. // Материалы V региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области. / Волгоградская гос. с.-х. акад., 2001. с.

143. Шарипов Р.В. Технологическая схема и конструкция макетного образца комбайна для уборки сорго веничного. // Материалы VI региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области. / Волгоградская гос. с.-х. акад., 2002. -е.

144. Шаршунов В.А., Маренков А.А. Выбор параметров устройств для очеса кормового люпина на семена // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1985. - №9. - с.36-39.

145. Шаршунов В.А., Мироненко А.А. Адаптер для очеса семенников бобовых культур на корню // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1988. - №7. - с.61-62.

146. Шевелуха B.C. Сорго достойное место в земледелии // Кукуруза.1984. — №1. с.1-2.

147. Шекун Г.М. Культура сорго в СССР и ее биологические особенности. -М.: Колос, 1964. 140 с.

148. Шепель Н.А. Горпиниченко С.И. Сорго веничное Донское 35 // Селекция и семеноводство. 1986. - №5. - с.36-37.

149. Шепель Н.А. Селекция и семеноводство гибридного сорго. — Изд-во Ростовского сельскохозяйственного института, 1985. 256 с.

150. Шепель Н.А. Сорго интенсивная культура. - Ставрополь: Таврия. -1989.- 192 с.

151. Шепель Н.А. Сорго. — Волгоград: Комитет по печати. 1994. — 448 е.,ил.

152. Шумаков Н.И. Исследование травмирования единичных зерен при ударе.// Труды Челябинского ИМЭСХ, 1975, вып. 102. с.63-68.

153. Combine loss model and optimization of the mashine System: Nath Sarya, Johuson W. H., Milliken G. A. Trans. ASAE, 1982, 25, № 2, p. 308-312.

154. Grain sorghum harvesting loss study. Transaction of the ASAE, 1979, №2, p. 246-250.

155. Waelty H., Turguist P., Watter R. Harvesting Techigues for Reducing Grain Sorghum Losses. Transacting of the ASAE, USA, 1971, №5, p.797-800.