Совершенствование способов финансирования инновационной деятельности на предприятиях ОПК в условиях конверсии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Карелин, Олег Игоревич

• Карелин, Олег Игоревич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Карелин, Олег Игоревич

Введение.

1. Формы и способы финансирования инновационной деятельности конверсионного производства: теоретические основы, современное состояние, тенденции развития.

1.1 Финансирование инновационной деятельности: закономерности, принципы, задачи.

1.2 Особенности финансирования инновационной деятельности на предприятиях ОПК: анализ и систематизация факторов, формулирование основных требований к задачам финансирования.

1.3 Формы и способы финансирования инновационной деятельности кредитными учреждениями: общая характеристика, классификация, методика формирования допустимых форм.

2. Анализ способов финансирования инновационной деятельности

2.1 Анализ методов определения оптимальной структуры капитала и структуры привлекаемых заемных источников финансирования.

2.2 Анализ методов формирования графика финансирования инновационной деятельности.

2.3 Анализ методов формирования портфеля источников финансирования

3. Методический инструментарий определения форм и способов финансирования инновационной деятельности на предприятиях ОПК в условиях конверсии.

3.1 Разработка методики определения форм и способов финансирования инновационной деятельности.

3.2 Метод определения оптимальной структуры капитала.

3.3 Модель формирования оптимального графика потребностей в заемном капитале.

3.4 Модель формирования оптимального портфеля источников финансирования инновационной деятельности.

3.5 Апробация разработанного инструментария определения форм и способов финансирования инновационной деятельности на предприятии

Основные результаты работы и выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование способов финансирования инновационной деятельности на предприятиях ОПК в условиях конверсии»

Оборонно-промышленный комплекс - одно из основных межотраслевых образований социально-экономической системы страны, на долю которого приходится более половины всех производственных мощностей. В настоящее время все большее значение в развитии оборонно-промышленного комплекса страны принимает инновационная деятельность. Несмотря на это, предприятия ОПК испытывают ряд трудностей, связанных с преобладанием государственного оборонного заказа и недостаточным централизованным финансированием. За годы реформ объем выпуска продукции предприятиями оборонно-промышленного комплекса уменьшился более чем в пять раз. Загрузка производственных мощностей упала до 12-13%, объем инвестиций снизился более чем в десять раз, что не могло не отразиться на инновационном потенциале предприятия. В общем, по России на фундаментальные исследования и содействие НТП ежегодно выделяется приблизительно 2% расходной части бюджета. Государственные расходы на научные исследования сегодня - 0,3% ВВП при пороговом значении этого показателя с точки зрения экономической безопасности страны - 2% (в США этот показатель составляет 3% ВВП). Вместе с тем, функционирование оборонно-промышленного комплекса выступает основополагающим звеном в поддержании военно-политического баланса.

Сдерживающее влияние на развитие инновационной деятельности в России оказывает слабая поддержка со стороны государства, а также отсутствие активизации инновационной политики на региональном и муниципальном уровне, отсутствие эффективных механизмов финансирования инновационной деятельности. На предприятиях ОПК традиционно сложились формы и способы, отвечающие условиям реализации оборонного заказа.

Сохранение производственного и инновационного потенциала на предприятиях ОПК, а также обеспечение их устойчивого инновационного развития в этих условиях возможно только на основе осуществления конверсионных программ, реализующих инновационный потенциал предприятий. Важнейшим фактором, сдерживающим развитие конверсионного производства, является отсутствие эффективных механизмов финансирования инновационной деятельности со стороны государства, а также неразвитость финансового рынка и недостаточный объем собственных источников финансирования. Традиционные подходы к решению проблемы финансирования инновационной деятельности, осуществляемой в рамках государственного оборонного заказа, оказываются неприменимыми для конверсионного производства. Отсутствие четкой определенности в финансово-кредитной политике, дефицит собственных источников финансирования инноваций и низкая инвестиционная привлекательность предприятий ОПК определяют необходимость совершенствования форм и способов финансирования, обеспечивающих привлечение нетрадиционных для предприятий ОПК источников финансовых ресурсов. Последнее определяет актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Вопросы финансирования инновационной деятельности рассматриваются в различных теоретических трудах и практических методиках российских и зарубежных экономистов. Значительный вклад в развитие проблем, связанных с финансовым обеспечением инновационной деятельности внесли такие экономисты, как А.Г. Поршнев, А. С. Булатов, В.Н. Лившиц, В.Н. Рассадин, И.А. Бланк, И.В. Липсиц, Р.Ф. Волков, М.И. Баканов, В.В. Ковалев, Е.С. Стоянова, А.Д. Шеремет. Среди зарубежных экономистов стоит отметить Брейли Р., Майерс С., Бригхем Ю., Гапенски Л., Ван Хорн Дж. К., Стивенсон В. Дж., Томас Р.

В данных работах изложены как теоретические, так и практические подходы к финансированию инновационной деятельности. Вместе с тем, проблемы финансирования инновационной деятельности на предприятиях оборонно-промышленного комплекса изучены не достаточно. Современное состояние, наметившиеся тенденции и специфика развития конверсионного производства не позволяют использовать традиционные формы и способы финансирования и требуют либо их совершенствования, либо разработки новых инструментов. Таким образом, несмотря на высокую проработку проблемы, многие вопросы, связанные с учетом специфики конверсионного производства при финансировании инновационной деятельности, требуют дальнейшего изучения, что и послужило предметом данного исследования. Объектом исследования является инновационная деятельность при реализации конверсионных программ на предприятиях оборонно-промышленного комплекса (ОПК).

Предмет исследования - способы финансирования инновационной деятельности в условиях конверсии.

Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование и разработка методического инструментария совершенствования способов финансирования инновационной деятельности в условиях конверсии.

Поставленная цель определила следующие задачи исследования:

1. Провести анализ современного состояния и выявить основные тенденции и проблемы, сдерживающие инновационное развитие предприятий ОПК.

2. Выявить и систематизировать факторы, влияющие на финансирование инновационной деятельности в условиях конверсии.

3. Осуществить классификацию форм финансирования с целью выбора допустимых форм и определения направлений их совершенствования.

4. Провести анализ методов решения основных задач финансирования инновационной деятельности.

5. Разработать методику определения способов и выбора форм финансирования инновационной деятельности с учетом особенностей конверсионного производства.

6. Решить проблему учета неопределенностей при формировании оптимальной структуры капитала.

7. Обеспечить максимальный уровень капитализации собственных источников финансирования при построении графика потребностей в заемном капитале. Формализовать процесс построения оптимального графика потребностей в заемном капитале.

8. Разработать методический инструментарий формирования оптимального портфеля заемных форм финансирования инновационной деятельности предприятия, учитывающий особенности конверсионного производства.

9. Провести апробацию разработанной методики на машиностроительном предприятии Росавиакосмоса ФГУП ЦКБ «Геофизика».

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

1. Выявлены и систематизированы факторы, оказывающие существенное влияние на выбор форм и способов финансирования инновационной деятельности в условиях конверсии.

2. Предложена классификация форм финансирования инновационной деятельности, позволяющая с учетом особенностей конверсионного производства выбрать допустимые формы и определить направления их совершенствования.

3. Разработана методика определения форм и способов финансирования инновационной деятельности, учитывающая особенности конверсионного производства.

4. Предложен метод учета неопределенности при формировании оптимальной структуры капитала, основанный на использовании элементов теории статистических решений.

5. Разработана формальная модель построения оптимального графика потребностей в заемных средствах на инновационную деятельность при условии обеспечения максимального уровня капитализации прибыли предприятия.

6. Разработана формальная модель формирования оптимального по стоимости портфеля заемных форм финансирования, учитывающая основные требования к параметрам финансирования инновационной деятельности в условиях конверсии.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности использования разработанных методических инструментов без существенных изменений системы управления финансами. Полученные в работе результаты позволяют использовать их в целях повышения эффективности управления финансированием на предприятиях ОПК. Разработанные методические положения позволяют:

- определить оптимальную структуру капитала с применением метода учета неопределенностей;

- построить оптимальный график потребностей в заемном капитале на финансирование инновационной деятельности;

- сформировать оптимальный портфель источников финансирования с учетом определенных форм и способов финансирования инновационной деятельности.

Разработанная методика, включающая инструменты определения форм и способов финансирования инновационной деятельности на предприятиях ОПК, ориентирована на практическое применение в современных условиях, характеризующихся снижением государственного оборонного заказа и повышением роли конверсионных производств. Результаты диссертационного исследования позволяют определить направления совершенствования существующих форм и способов финансирования инновационной деятельности.

Апробация работы. Разработанная методика передана ФГУП ЦКБ «Геофизика» и внедрена на данном предприятии. Разработанный инструментарий передан департаменту промышленной политики и развития предпринимательства администрации города Красноярска и рекомендован им для осуществления экспертизы при проведении конкурсов инновационных проектов. Инструментарий передан в Главное управление развития экономики и планирования администрации края, внедрен в качестве экспертной системы при отборе проектов по субсидированию процентной ставки по кредитам, полученным на реализацию инновационных проектов и рекомендован к использованию в практике.

Основные положения и отдельные результаты работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях:

- Региональная конференция "Молодеж Сибири - науке России", Сибирский институт бизнеса, управления и психологии, 2002г.

Всероссийская научно-практическая конференция "Экономика и управление в современных условиях". СиБУП. 17-19 декабря 2002г.

- Всероссийская научно-техническая конференция «Совершенствование методов поиска и разведки, технологии, добычи и переработки полезных ископаемых», КГАЦМиЗ 2003г.

- Всероссийская научная конференция «Решетневские чтения». СибГАУ, 2003г.

- Всероссийская научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых "Наука. Технологии. Инновации" (НТИ-2003), Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск.

- Всероссийская научная конференции «Студент и научно-технический прогресс», Новосибирск, НГУ, 2004.

- Межвузовская конференция, посвященная дню космонавтики, СибГАУ, 2004г.

Публикации. По результатам работы опубликовано 13 статей и докладов, в том числе 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК. Написано методическое пособие в соавторстве. Общий объем публикаций составляет 18,02 п.л. (лично автором - 5, 86 п.л.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, общим объемом 166 страниц, включая 17 рисунков, 6 графиков и 14 таблиц, 4 приложения и библиографический список из 127 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Карелин, Олег Игоревич

Основные результаты работы и выводы

1. Анализ современного состояния и тенденций развития инновационной деятельности на предприятиях ОПК выявил необходимость поиска новых источников, совершенствования форм и способов финансирования конверсионного производства.

2. Результаты систематизации факторов определили необходимость решения следующих задач финансирования инновационной деятельности: формирования оптимальной структуры капитала, построения графика финансирования инновационной деятельности, формирования оптимального портфеля форм финансирования.

3. Проведенная классификация форм финансирования инновационной деятельности позволила выявить формы, соответствующие особенностям финансирования конверсионного производства, и определить направления их совершенствования.

4. Разработанная методика логично увязывает методы и модели решения задач финансирования конверсионного производства, что позволяет осуществлять обоснованный выбор форм и способов финансирования инновационной деятельности в условиях конверсии.

5. Использование в предложенном методе учета неопределенности при формировании оптимальной структуры капитала разных критериев позволяет учесть склонность ЛПР к риску.

6. Построенная модель формирования оптимального графика финансирования инновационной деятельности обеспечивает требуемый уровень платежеспособности предприятия в течение всего периода освоения конверсионного производства при условии обеспечения максимальной капитализации собственных источников финансирования.

7. Предложенная модель формирования оптимального портфеля форм заемного финансирования решает проблему совершенствования синдицированной формы кредитования инновационной деятельности в условиях конверсии.

Формализованные подходы в совокупности представляют собой основу для поддержки принятия управленческих решений при финансировании инновационной деятельности на предприятиях ОПК в условиях конверсии.

Апробация предложенных методических разработок, выполненная на примере предприятия оборонно-промышленного комплекса ФГУП ЦКБ «Геофизика» подтвердила их адекватность и практическую значимость для принятия обоснованных управленческих решений при финансировании инновационной деятельности, осуществляемой в условиях конверсии.

Основные положения и результаты диссертационной работы представлены в следующих публикациях автора [51-63].

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Карелин, Олег Игоревич, 2005 год

1.В., Туккель И.А., Черняк B.C. О технологиях управления инновационными процессами // Вестник машиностроения. - 1999,-№ 11, с. 56-59.

2. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы // М.: Финансы и статистика, 1997. - 278 с.

3. Ансофф И. Стратегия управления: // Пер. с английского. — М. 1996. -318 с.

4. Антамошкин А.Н. Оптимизация функционалов с булевыми переменными. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987. - 80 с.

5. Антамошкин А.Н. Регулярная оптимизация псевдобулевых переменных. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. 160 с.

6. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб: Питер, 2001. -304с.

7. Банковские Технологии, № 4 2000. Щиборщ Кирилл Викторович ~ независимый эксперт / www.bizcom.ru/arhiv/2000/april.html

8. Бетехтина Е., Пойсик М. Мировая практика формирования научно-технической политики. Кишинев.: 1990

9. Бизнес-планы: Полное справочное руководство /Под ред. И.М. Степнова.-М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2001.

10. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент // Киев: МП ИТЕМ ЛТД, 1995.-318 с.

11. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 1, -Санкт-Петербург: Эльга, Ника-Центр, 2004. 624с.

12. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. — М.: Юрист, 1997г. 399с.

13. Боумен К. Основы стратегического менеджмента / Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 175 с.

14. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп Бизнес», 1997

15. Булатов А.С. «Экономика», Москва: изд-во БЕК,1997г.-816с.

16. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика. Учебное пособие. М., 2003.-544с.

17. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами: научно-практическое издание. М.: СИНТЕГ-ГЕО, 1997.-188с.

18. Бусленко Н. П. Моделирование сложных систем.// — М.: Наука, 1968. — 240 с.

19. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 400 с.

20. Валдайцев С.В. Альтернативные направления инновационной стратегии фирмы и минимизация инновационных рисков // Вестник СПбГУ. Сер. 5, 1994, вып. 2 (№ 12).

21. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации.-М.: Информационно-издательский дом «Филиннъ», 1997.-331с.

22. Вентецель Е.С. Элементы динамического программирования. М.: «Наука», 1984. - 175 е., ил.

23. Вентцель Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология. Учеб. пособие для студ. Втузов. 2-е изд., стер. - М.: Высш. шк., 2001.-208 с.

24. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития.// Вопросы экономики, 1999, № 1, с.5-6.

25. Гершун А., М. Горский Технологии сбалансированного управления Москва : ЗАО <Олимп-Бизнес>, 2005.- 416с.

26. Глисин Ф.Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в первом полугодии 2000 года. // Промышленность России, №9, сентябрь 2000, с.27.

27. Дагаев А. Передача технологий из государственного сектора в промышленность как инструмент государственной инновационной политики. // ПТиПУ, 1999., №2

28. Долженкова В.Г. Затраты производства: Формирование и анализ: Учеб. Пособие. Новосибирск. 1998.-2,5 п.л.

29. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит, 1998.-783с.

30. Ендовицкий Д. Система частных и обобщающих показателей оценки эффективности долгосрочных инвестиций // Аудитор, 1999.-№1-2.

31. Ермасов С.В. Финансовое стимулирование инновационной деятельности. Саратов: Изд. Центр Сарат. гос. экон. акад. 1997.-75с.

32. Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системносинергетический подход, http://ek-lit.aeava.ru/eroh/index.html

33. Ефремов B.C. Теоретические основы проектного управления http://www.cfin/press/manaeement/! 998-6/11 .shtml

34. Жиц Г.И. Инновационный потенциал. Саратов: СГТУ, 1999.-129с.

35. Иванов М.М., Колупаев С.Р., Кочетков Г.Б. США: Управление наукой и нововведениями. Москва, "Наука", 1990.-213с.

36. Инвестиционно-финансовый портфель // Отв. ред. Ю.Б. Рубин, В.И. Солдаткин. М.: Соминтек, 1993. - 612 с.

37. Инновационная политика и инновационный бизнес в России /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. Специальный выпуск к пятому Петербургскому экономическому форуму, №15 (146)- 2001.

38. Инновационный менеджмент: Учебное пособие/ Под ред. д.э.н., проф. Л.Н. Оголевой М.: ИНФРА-М, 2001. - 238с

39. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. Л.Н. Оголевой М.: ИНФРА - М, 2002. - 238 с.

40. Институт финансовых исследований, www.rbc.ru

41. Информационно-аналитический портал Pro-invest Consulting http://www.pro-invest.ru

42. Информационно-аналитический портал РосБизнесКонсалтинг http://www.rbc.ru

43. Информационное агентство ТС ВПК, http://www.tsvpk.ru

44. Иозайтис В. С., Львов Ю. А. Экономико-математическое моделирование производственных систем: Учеб. пособие для инженерно-экономич. спец. вузов// — М.: Высш. шк., 1991. 192 с.

45. Исследование операций в экономике // Под ред. проф. Н.Ш. Кремера. -М. Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 496 с.

46. Исследование операций в экономике: Учебн. пособие для вузов / Н.Ш. Кремер, Б.А. Путао, И.М. Гришин, М.Н. Фридман; Под ред. проф. Н.Ш. Кремера. М.: ЮНИТИ, 2000. - 407 с.

47. Исследование операций в экономике: Учебн. пособие для вузов / Н.Ш. Кремер, Б.А. Путао, И.М. Гришин, М.Н. Фридман; Под ред. проф. Н.Ш. Кремера. М.: ЮНИТИ, 2000. - 407 с.

48. Кабалина В.И. (ред.). Инновации в постсоветской промышленности. Часть I. Сыктывкар, 2000, 259с.

49. Калихман И.Л., Войтенко М.А. Динамическое программирование в примерах и задачах: Учеб. пособие. М.: Высш. школа, 1979. - 125 е., ил.

50. Канторович Л.В. Системный анализ и некоторые проблемы НТП // Диалектика и системный анализ. М.: Наука, 1980.

51. Карелин О.И. Автоматизация основных процессов планирования инновационной деятельности машиностроительного предприятия. / Международный журнал «Проблемы машиностроения и автоматизации», выпуск 1, 2005

52. Карелин О.И. Методические рекомендации по муниципальным закупкам на примере города Красноярска. /. В.П. Ворошилов, С.В. Берлизов, С.Я. Адамовский, О.А. Казанова, О.И. Карелин //

53. Управление закупками продукции для муниципальных нужд (на примере г. Красноярска): Сб. нормативных документов и методических рекомендаций / Управление кадров и государственной службы-Красноярск, 2003.-195 с.

54. Карелин О.И. Распределенная система формирования и обеспечения муниципальных нужд. / О.И. Карелин // Экономика и управление в современных условиях. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Красноярск: СИБУП, 2002. - 194

55. Карелин О.И. Системный подход к разработке автоматизированной экономической информационной системы для муниципальных нужд / О.И. Карелин // Материалы докладов Всероссийской конференции. -Красноярск: КГАЦМиЗ, 2003.

56. Карелин О.И. Создание системы управления процессами муниципальных закупок. / О.И. Карелин // Экономика и управление в современных условиях. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Красноярск: СИБУП, 2002. - 194

57. Карелин О.И. Сравнительный анализ методов оценки эффективности инвестиционного проекта / О.И. Карелин // Материалы региональной межвузовской конференции "Молодежь Сибири науке России" /Сост. Д.О. Иванова; СИБУП, Красноярск, 2002. - 432с

58. Кемпбелл Р. Макконнелл, Стэнли J1. Экономикс. Т.1. - М.,1992

59. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации: Учеб. Пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-288с.

60. Конюховский П.В. Математические методы исследования операций в экономике. СПб.: Издательство «Питер», 2000. - 208 с.

61. Косалс Л.Я. Технологические инновации в пост-советской России: социально-экономические факторы и результаты. Неопубликованная статья, http://www.cemi.rssi.ru/isesp/text/kosals.htm

62. Косалс Л.Я., М.И.Кузнецов, Р.В.Рывкина, Ю.А.Симагин. Оборонные предприятия России: 1995-2000г.г. Социально-экономические итоги реформ на микро-уровне. М., ИСЭП народонаселения РАН, 2000, 107с.

63. Кофман А., Дебазей Г. Сетевые методы планирования: применение системы ПЕРТ и ее разновидностей при управлении производственными и научно-исследовательскими проектами. Пер. с франц.-М.: Прогресс, 1968.-182с.

64. Крушвиц J1. Инвестиционные расчеты / Пер. с нем. Под общей редакцией В.В. Ковалева и З.А. Сабова. СПб: Питер, 2001. - 432 е.: ил. - (Серия «Базовый курс»).

65. Кудинов Л.Г. Инновационные стратегии в машиностроении. М: Российская экономическая академия, 1998.-248с.

66. Курзюкова Ф.В. Проблемы оценки эффективности инвестиций в инновационные проекты. Иркутск, изд-во БГУЭП, 2003. с.299-311.

67. Ламбен Ж-Ж. Стратегия маркетинга. Пер. с франц. СПб.: 1996.

68. Лебедев В.В. Математическое моделирование социально-экономических процессов. М. .-Изограф, 1997.-224с.

69. Лукичев М.Ю. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук

70. Медведев А.Г. Новая продукция и новая технология в стратегии технического развития машиностроения // Л.: Машиностроение, 1988.-201 с.

71. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования, М. ИнформЭлектро, 1994

72. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 446с.

73. Научные и технологические парки // Сборник методических материалов (под ред. А. С. Кулагина, В. Е. Шукшунова). Москва, 1993.

74. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании // М.: Изд-во БЕК, 1996. - 214 с.

75. НП "Инновационное Агентство'УСистема факторов и критериевинновационного процесса. В. В. Матохин, Б. П. Симонов,

76. Ополев Е.А. Кредитное финансирование проектов с длительным инвестиционным циклом. Международный сборник научных трудов «Информационные технологии моделирования и управления». Выпуск 14. Воронеж: Издательство «Научная книга», 2004, с. 69-76.

77. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. //- М.: ИНФРА-М, 1994. 192 с. 116.

78. Первушин В.А., к.т.н., с36. Системная организация инновационной деятельности. Компас промышленной реструктуризации №6(7) ноябрь/2003.

79. Перевалов Ю.В. и др. Инновационные программные территории: методология создания и перспективы развития. Екатеринбург, УрО РАН, 1998.-192с.

80. Перегудов Ф.И. Системное проектирование АСУ хозяйством области.-М. Статистика, 1977.-159с.

81. Перегудов Ф.И., Ф.П. Тарасенко. «Основы системного анализа».

82. Положение «Об инновационной деятельности в городе Красноярске».

83. Постановление Правительства РФ «О концепции инновационной политики РФ на 1998-2000гг» №832 от 24.06.1998г.

84. Пустякова Н.Г. Реструктуризация и конверсия оборонной промышленности. / Экономический журнал ВШЭ. №4, 1999г.

85. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный: Учебн. Пособие для ВУЗов/ под. Ред. проф. И.П. Николаевой. М. :Юнити-дана, 2003. - 318 с.

86. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. М., 2000, с.315-316.

87. Рыночная экономика (под ред. Максимовой В.Ф.). Учебник. Том 1, часть 1.-М.-СОМИНТЕК, 1992.

88. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер. с венг. М.: Прогресс. - 1990

89. Севастьянов П.В., Севастьянов Д.П. Оценка финансовых параметров и риска инвестиций с позиции теории нечетких множеств // Надежные программы, 1997.-№1.

90. Семенкин Е.С. Адаптивные поисковые методы оптимизации сложных систем/Семенкин Е.С., Семенкина О.Э., Коробейников С.П.Красноярск: СИБУП, 1996.-358 с.

91. Семенкин Е.С. Системы управления на нечеткой логике, методическое пособие по курсу "Исследование систем управления", КГТЭИ, 1999г.

92. Системный анализ: Проектирование, оптимизация и приложения: В 2-х т. Т 1. // Под общ. Ред. А.Н. Антамошкина; сибирское отд-ние Междунар. Инженер. Акад. Красноярск: САА, 1996. - 206 с.

93. Системный анализ: Проектирование, оптимизация и приложения: В 2-х т. Т 2. // Под общ. ред. А.Н. Антамошкина; сибирское отд-ние

94. Междунар. Инженер. Акад. Красноярск: САА, 1996. - 290 с.

95. Солодков В.Т. Управление развитием машиностроительного предприятия. Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 1992.

96. Тарасевич В.М. «Методы экспертных оценок и их приложение к ценообразованию». / Учебное пособие 1989г.

97. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Сокр. пер. с англ. М.: Экономика. - 1989.-271 с.

98. Терехов JI.JI. Экономико-математические методы. -М.,1968.-300с.

99. Трояновский В.М. Математическое моделирование в менеджменте. Учебное пособие. М.: Русская деловая литература, 1999. - 240 с.

100. Управление инвестициями: В 2-х т. Т 1 // Под общ. ред. В.В. Шеремета. М.: Высшая школа, 1998.-416 с.

101. Управление инвестициями: В 2-х т. Т 1. // Под общ. ред. В.В. Шеремета. М.: Высшая школа, 1998. - 416 с.

102. Управление финансами в инновационных процессах: Учеб. Пособие / А.А. Харин, И.Л. Коленский, Н.Н. Пущенко, В.А. Старых; Под ред. Ю.В. Шленова. -М.: Высш. Шк., 2003. 295 е.: ил. с.154

103. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Ситез», 1998. - 600 с.

104. Фатькина Л.П. Финансово-кредитный механизм стимулирования инновационной деятельности: Учебн. Пособие. М.: ИНИЦ Роспатента, 1998.-61с.

105. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РФ от 26.06.91 г. № 1488-1»

106. ФЗ «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике»

107. Филиппов К.К., Мигалатий Б.С. Себестоимость производства и реализации продукции. Формирование финансовых результатов. -СПб., 1992.

108. Филлипс Д., Гарсиа-Диас А. Методы анализа сетей. Пер. с англ. М.: Мир, 1984.-496с.

109. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / колл. авторов; Под общей редакцией А.Г. Грязновой.-М.: Финансы и статистика, 2002.-1168с.

110. Финансово-экономический механизм государственной поддержки инновационной активности и его региональные формы. М.: РАГС, 1997.

111. Харин А.А. Управление финансами в инновационных процессах: Учеб. Пособие. М.: Высш. Шк., 2003. 295 с.

112. Чайковская Н.В. Дисциплина инновационного рынка: формирование и эффективность. -М.: Луч, 1995.

113. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций -М.: Дело, 1998. 256с.

114. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1999.-1028 с.

115. Шукшунов В.Е. Российские технопарки: вчера, сегодня, завтра. -Санкт-Петербург, 1995.

116. Шукшунов В.Е., д.т.н., проф., Технопарки: организация и управление: Пер. с англ. — М.: Т384 Издательство МЭИ, 1997. —164 е.: ил.

117. Шукшунов В.Е., Сенин А.А. Концепция создания научных и технологических парков. Санкт-Петербург, 1993.

118. Экономика предприятия и отрасли промышленности. Серия «Учебники, учебные пособия». 3-е изд., перераб. и доп. Ростов н/Д: «Феникс», 1999. - 608 с.

119. Экономика предприятия. / Под ред. В.Я. Горфинкеля, Е.М. Купрякова. —М.: Бизнес и Банки, ЮНИТИ.— 1996

120. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении в отрасли связи: учебник для вузов. // Н.М. Губин, Б.С. Дорохов, А.С. Добронравов. 3-е изд., доп. и перераб. - М.: Радио и связь, 1993.-376 с.

121. F.Foyn. Community Innovation Survey 1997/1998. Eurostat, Research and Development, Theme 9- 2/1999, с. 15.

122. The United Kingdom Science Park Association The Development and Operation of Science Parks edited by Tom Broadhurst.