Совершенствование социальных стандартов потребления и доходов сельского населения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Липатов, Михаил Александрович

• Липатов, Михаил Александрович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Липатов, Михаил Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

Введение

Глава I. Теоретические и методологические основы исследова- ^

ния социальных стандартов сельского населения

1.1 Экономическая сущность и понятие социальных стандартов как государственных социальных гарантий

1.2 Потребительские бюджеты и их роль в оценке уровня

жизни сельского населения

1.3 Методологические проблемы разработки прожиточного минимума и потребительской корзины сельского населения

Глава II. Уровень потребления и доходов сельского населения

2.1 Доходы и потребительские расходы сельского населения

2.2 Особенности формирования бюджетов сельских домохозяйств

2.3 Влияние личных подсобных хозяйств на структуру потребления в сельских домохозяйствах

Глава III. Основные направления совершенствования социальных стандартов потребления и доходов сельского населения

3.1 Методические подходы формирования потребительской

95

корзины, прожиточного минимума и системы потребительских бюджетов сельского населения 95 3.2 Прожиточный минимум в социальной политике и системе социального партнерства 115 Выводы и предложения 125 Список источников 130 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование социальных стандартов потребления и доходов сельского населения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Радикальные перемены во всех сферах функционирования российской социально-экономической системы предопределяют необходимость совершенствования подходов к современной оценке уровня жизни, ключевым направлением которых является объективизация определения доходов и потребления населения, в том числе сельского, при повышении качества методологической основы их расчетов. В теоретическом аспекте методической основой объективной оценки уровня жизни населения являются социальные стандарты, отражающие уровень удовлетворения совокупности социальных потребностей населения. Однако современная практика пока не располагает необходимым их набором. Разработка методологических направлений в данной области относительно сельского населения практически отсутствует.

Прожиточный минимум, являясь сегодня единственным государственным минимальным социальным стандартом для обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, пенсии по старости, стипендий, пособий и других социальных выплат, ориентирован на стоимость минимальной потребительской корзины утверждаемой сроком на пять лет по основным социально-демографическим группам населения. Разработка потребительской корзины по единой методике и одинаковым социальным нормативам для города и села не учитывает особенностей труда и образа жизни в сельской местности, влияющих на уровень и структуру потребления сельского населения. В связи с этим требуется модернизация методики расчета стоимости потребительской корзины, что повлечет трансформацию содержания и качества последующих социальных стандартов для сельского населения. Вышеизложенное обуславливает актуальность темы настоящего исследования.

Степень изученности проблемы. Изучение уровня жизни российского общества на основе статистических бюджетных обследований домашних хо-

зяйств населения России, начиная со второй половины XIX века, получило широкое освещение в трудах отечественных исследователей: Берви-Флеровского В.В., Струмилина С.Г., Чаянова A.B., земского статистика Щербины Ф.А. В современных рыночных условиях вопросы систематизации, анализа, использования различных методологических подходов в разработке потребительских бюджетов населения, как социальных стандартов разного уровня, рассматриваются в трудах ученых: Бобкова В.Н., Волгина H.A., Гу-люгиной А.Н., Елисеевой И.И., Ерохиной Р.И., Жеребина В.М., Заславской Т.И., Зубовой Л.Г., В.М., Ковалевской К.В., Ковалевой Н.В., Литвинова В.А., Майера В.Ф, Мудраковой Е.И., Римашевской Н.М., Степановой Т.Н., Стрей-ко В.Т., Суринова А.Е., Хахулиной Л.А., и др. Различные методологические аспекты основных видов социальных стандартов в сфере труда, уровня жизни, доходов сельского населения, формирования сельских потребительских бюджетов отражены в исследованиях Арутюняна Ф.Г., Богдановского В.А., Бондаренко Л.В., Гешеля В.П., Голубева А.Н., Дульзон C.B., Заворотина Е.Ф., Закшевского В.Г., Костяева А.И., Зинченко А.П., Масленниковой Е.Е., Овчинцевой Л.А., Панкова Б.П., Пациорковского В.В., Скальной М.М., Тарасова Н.Г., Тарасова А.Н, Тушканова М.П., Шумакова Ю.Н., Югая A.M и др.

Однако вопросы изучения специфики объемов и структуры потребления конкретных материальных благ сельским населением, обуславливающих необходимость совершенствования методов расчета стоимости потребительской корзины, а на ее основе разработки прожиточного минимума для населения сельской местности, как базового социального стандарта, недостаточно освещены в теории и практике, что и предопределило выбор темы настоящего исследования.

Цель исследования - разработка методических подходов и практических рекомендаций по методике расчета потребительской корзины и прожиточного минимума для населения сельской местности.

В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:

— уточнена сущность понятий «социальные стандарты» и «потребительская корзина»;

— дана оценка современного уровня и структуры расходов на конечное потребление и доходов сельских домохозяйств;

—определены тенденции и особенности структуры потребления в сельских домохозяйствах, обусловленные спецификой сельскохозяйственного труда, условиями проживания на селе и их образом жизни;

— выявлены особенности структуры источников доходов сельских домохозяйств в зависимости от типологических групп по занятости и наличия личных подсобных хозяйств;

— выявлены особенности современного уровня и структуры расходов на конечное потребление и доходов сельских домохозяйств в зависимости от типологических групп по занятости и наличия личных подсобных хозяйств;

— определен размер проектной потребительской корзины трудоспособного мужчины, занятого сельскохозяйственным трудом и проживающим в доме усадебного типа;

— разработаны методические подходы к формированию прожиточного минимума для населения сельской местности;

— обоснованы методические подходы к оценке уровня жизни сельского населения по отраслевым социальным стандартам на базе предложенной системы потребительских бюджетов сельских домохозяйств различных социальных групп.

Объект исследования - уровень потребления и доходы сельских домохозяйств Ульяновской области.

Предмет исследования - социально-экономические отношения в сфере формирования потребления и доходов сельского населения.

Теоретической, методологической и информационной основой диссертационного исследования послужили труды российских и зарубежных ученых и практиков по данной проблематике, законодательные и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации, материалы Феде-

ральной службы государственной статистики, данные выборочных обследований домашних хозяйств, авторские наблюдения и результаты социологического опроса сельских домохозяйств Ульяновской области.

В процессе проведения научного исследования были использованы монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, нормативный, социологический, статистико-экономические методы, факторный анализ.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнены понятия «социальный стандарт» и «потребительская корзина» с позиции системного анализа государственных социально-правовых гарантий и обоснована необходимость формирования потребительской корзины и прожиточного минимума для сельского населения с учетом специфики условий его труда и жизни;

- разработаны методические подходы формирования потребительской корзины и прожиточного минимума для населения сельской местности и предложена проектная потребительская корзина трудоспособного мужчины, занятого сельскохозяйственным трудом и проживающего в доме усадебного типа;

- разработана система потребительских бюджетов сельских домохозяйств и рекомендации их использования в качестве социальных стандартов для дифференцированной оценки уровня жизни сельского населения по социальным группам.

Практическая значимость исследования состоит в том, что основные научные результаты и практические рекомендации, могут быть использованы при составлении и реализации программ социально-экономического развития сельского хозяйства, органами государственной статистики с целыо оценки характеристик и особенностей уровня жизни сельского населения, а также при разработке отраслевой сельской потребительской корзины и сельского прожиточного минимума на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

Апробация диссертационного исследования.

Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ГНУ ВНИОПТУСХ и является составной частью задания РАСХН «Разработать теоретические основы социальной политики на селе и повышения уровня жизни сельского населения» (№ ГР 01.2006.085510).

Основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях: ФГУП «Всероссийского центра уровня жизни» (г. Москва, 2010г.), «Интеграция и дезинтеграция в агропромышленном секторе экономики: традиционный и инновационный подходы» (г. Москва, 2009г.), «Местное самоуправление на селе: опыт, проблемы, решение» (г. Москва, 2009г.), «Развитие ЛПХ: устойчивость, интеграция, стратегия» (г. Москва, 2007г.).

Публикации по теме диссертационного исследования. По результатам исследования опубликовано 11 работ общим объемом 1,9 п.л., в том числе 3 статьи в журналах рекомендованных ВАК.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Липатов, Михаил Александрович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Исследование показало, что объективность социальной политики государства определяется системой социальных стандартов, обеспечивающих реализацию социальных и экономических прав граждан на определенном уровне в соответствии с социально-экономическим уровнем развития государства.

Являясь элементом механизма реализации этих прав, они должны отражать научно обоснованные нормы достойного уровня жизни. Используемые сегодня для этой цели базовые социальные стандарты - потребительская корзина и прожиточный минимум - не учитывают этого требования. В исследовании показано, что потребительская корзина должна определяться как научно обоснованный рациональный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг в натуральных показателях, необходимых не просто для сохранения здоровья человека, а для сохранения нормы физического и психического здоровья и обеспечения его жизнедеятельности.

Общий подход к определению потребительской корзины и прожиточного минимума для сельского населения не учитывает специфику сельского быта, преобладание непривлекательного физически тяжелого ручного труда в ЛИХ, многопрофильность и сезонность работ, распространенность работ на открытом воздухе с применением химических средств, дополнительные расходы, связанные с приобретением рабочего гардероба, инвентаря, с затратами на постройку и обслуживание хозяйственных помещений, повышенными расходами на электроэнергию, воду и другие хозяйственные нужды по ведению ЛПХ, а также высокие трансакционные издержки. Все это обуславливает совершенствование структуры и состава официальной потребительской корзины, которая не может быть объективным измерителем уровня жизни сельского населения, поскольку заложенные в нее нормативы не отражают рост и расширение ассортимента потребления материальных и духовных благ жителей села.

Обозначенные положения легли в основу разработки специального отраслевого государственного стандарта для работников сельскохозяйственных профессий.

2. Оценка состава и структуры потребления и доходов сельских домо-хозяйств в анализируемый период показывает неудовлетворительную тенденцию в их стоимостных соотношениях у городских и сельских домохо-зяйств. В последние годы доходы горожан растут более быстрыми темпами как в целом по России, так и по Ульяновской области. Так, соотношение располагаемых ресурсов российских горожан и сельских жителей в 2010 г. составило 176,4%, а по Ульяновской области - 120,2%. Превышение доходов городского населения над доходами сельского в 2010 году в абсолютных размерах по располагаемым ресурсам достигло по России - 6136 руб., а по Ульяновской области почти 2500 руб. Эта негативная тенденция сохраняется и сопровождается значительным углублением их дифференциации по 10 процентным (децильным) группам домохозяйств сельской местности в целом по России и по домохозяйствам Ульяновской области. Разница в располагаемых ресурсах наименее и наиболее обеспеченных домохозяйств сельской местности РФ составляет 10-ти кратную величину, а в Ульяновской области перешагнула 15-ти кратный рубеж, хотя в целом по всему населению области этот разрыв не превышает 9 раз. Такая дифференциация на селе усугубляется тем, что 55,7% или 3 первые децильные группы сельских домохозяйств России по уровню среднедушевых располагаемых ресурсов не достигают прожиточного минимума, а в Ульяновской области таковых домохозяйств 56,3%.

3. Оценка норм потребления продуктов питания показывает, что они крайне низки и не обеспечивают даже физиологического уровня, хотя и фактическое потребление продуктов так же низкое и даже по отдельным продуктам ниже уровня их минимального потребления. Однако, эти различия в структуре расходов дают возможность учесть и предпочтения населения в потреблении товаров и услуг. Что и предопределило формирование проектных норм, превышающих существующие закладываемые в ПК по объему.

4. Оценка уровня потребления непродовольственных товаров и услуг свидетельствует о малоизученности и недооценки этого фактора в жизнеобеспечении населения сельских территорий, как важного индикатора качества их жизни, в особенности занятого сельскохозяйственной деятельностью. Это подтверждается не только крайне заниженными нормами в потребительской корзине, но и скудным ассортиментом их набора.

Поэтому, вполне оправдано почти двукратное увеличение их минимума в минимальной потребительской проектируемой корзине за счет повышения норм потребления и расширения набора с учетом более быстрого вхождения сельского населения в будущее информационное сообщество.

5. Свод всех проектных нормативных затрат по основным составным элементам сельской потребительской корзины на примере отраслевой сельской минимальной потребительской корзины трудоспособного населения, занятого производством сельскохозяйственной продукции, подтверждает необходимость определения ее самостоятельного сельского варианта. При этом ее стоимостной размер необходимо увеличить более чем в 1,5 раза как в среднем по России, так и в региональном разрезе. При этом ее проектная величина превышает фактические расходы в среднем по селу, но по размеру она лишь приближается к уровню городского населения.

Проектное увеличение потребительской корзины сельского населения происходит по всем ее составляющим элементам: питание, жилищно-коммунальным, бытовым условиям; формированию костюмно-платьевого гардероба и мебели; условиям ведения приусадебного хозяйства; особого внимания требует совершенствование обеспечения сельского населения медицинскими, образовательными услугами, услугами культуры и информации.

6. Исследование еще раз подтвердило закономерность экономической теории - повышение потребления в количественном и качественном аспекте зависит от размера доходов населения и необходимость их повышения с учетом экономического роста, используя их как объективные ориентиры и меры по их достижению.

7. Обоснование объективных норм потребления в виде ОСМПК и ОСПМ повышает объективность всей системы потребительских бюджетов сельских домохозяйств, ориентировав их на сближение со среднероссийским уровнем потребления и повышение их стимулирующего воздействия за счет роста оплаты труда на внутрихозяйственном (микро) уровне в системе социального партнёрства.

В то же время результаты исследования показывают, что методика определения ПК и ПМ устарела, довольно сложна, отсутствуют многие социальные нормативы, в результате зачастую используются фактические данные по низкодоходным социальным группам, ориентирующие на занижение нормативного уровня потребления и субъективность его определения.

Тогда как в рыночной экономике возрастает значение объективных размеров показателей, определяющих уровень оплаты труда и доходов, являющихся предметом согласования интересов государства, бизнеса и работников. Из данного положения вытекают следующие два вывода.

Во-первых, требуется поиск путей и их научно-методическое обоснование перехода от оценки уровня бедности по абсолютному ее показателю к относительному.

Во-вторых, необходима разработка социальных стандартов, характеризующих в целом уровень жизни населения с выделением в них относительно нашей темы исследования - системы стандартов, характеризующих социально-трудовую сферу и определяющих формирование уровня оплаты труда и доходов сельского населения.

8. Разработка сельской отраслевой потребительской корзины, сельского прожиточного минимума и системы потребительских бюджетов сельского населения позволит выработать более объективные подходы к стабилизации уровня доходов и потребительских расходов сельского населения, а также обосновать необходимость принятия срочных мер по сближению уровня жизни с городским населением и даже превышающих его, поднимая тем самым престижность проживания в сельской местности.

9. Первостепенной задачей в рамках совершенствования политики доходов населения в сельской местности является существенное повышение оплаты труда, пенсий, социальных пособий на основе обязательности социальных гарантий и придания им статуса официальных государственных стандартов. Реализация этих мер должна опираться на обязательный адресный подход к каждому сельскому домохозяйству с учетом уровня его доходов. Для беднейшей социальной группы с доходами менее стоимости потребительской корзины - основной путь повышения благосостояния - это государственная социальная помощь. Для малоимущего и низкообеспеченного населения - комбинирование социальной помощи и стимулирования в увеличении производства сельскохозяйственной продукции. Последующим группам, имеющим боле высокий уровень достатка - содействие и помощь в стимулировании роста производства сельскохозяйственной продукции. Механизм повышения доходов сельского населения следует строить на основе градации доходов разных социальных групп и разработанной методики по 5-ти уровневой системе потребительских бюджетов сельских семей разного материального достатка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Липатов, Михаил Александрович, 2012 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция РФ (с гимном России) - М.: ГК К65 Велби, изд-во Проспект, 2008.-32 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. - М.: «Ось-89», 1994.-208 с.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 . - М.: «Китап Пресс», 1996.-336 с.

4. Трудовой кодекс Российской Федерации. С изменениями и дополнениями на 15 мая 2007 года. - М.: Эксмо, 2007. - 320 с.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (Части 1 и 2): официальный текст: с изм. на 10.10.2003. — М.: Элит. —2003. — 392 с.

6. Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №3. С. 148.

7. Федеральный закон Российской Федерации «О порядке разрешения трудовых споров" от 23 ноября 1995 г. № 176-ФЗ.

8. Федеральный закон Российской Федерации «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996. №3. ст. 148.

9. Федеральный закон Российской Федерации от 27.10.97.№134-Ф3 «О прожиточном минимуме в РФ» Собрание законодательства Российской Федерации, № 43, 27.10.97, ст. 4904.

10. Федеральный закон Российской Федерации от 19.06.2000г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» // Собрание законодательства Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 2000. - №26. - Ст. ст. 2729.

11. Федеральный закон Российской Федерации «О личном подсобном хозяйстве» от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2003 г. №28 ст. 2881.

12. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3. Принят Государственной Думой 16 сентября 2003 г. // Собрание законодательства РФ, 2003. - № 40. -ст. 3822.

13. Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» Принят Государственной Думой 23 мая 2003 года, одобрен Советом Федерации 28 мая 2003 года // Российская газета. - 2003.

14. Федеральный закон «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» от 31 марта 2006 г. № 44-ФЗ. // Собрание законодательства РФ, 2006. -№ 14.-ст. 1457.

15. Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» от 23 декабря 2006 г. № 264-ФЗ. // Собрание законодательства РФ, 2007. - №1. - ст. 27.

16. Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Российская газета, 2007. - №31. - С.41-54.

17. Указ Президента РФ «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» от 30 января 2010 г. № 120. // Собрание законодательства РФ, 2010. - №5. - ст. 502.

18. Постановление Правительства Российской Федерации «О государственной политике в области здорового питания населения Российской Федерации до 2005 г.» от 10 августа 1998г. № 917. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998. - №34. - С. 7881-7888.

19. Федеральная целевая программа «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов РФ (в 2002-2010 гг. и до 2015 г.) -Постановление Правительства РФ от 11 октября 2001г. №717.

20. Автономов В., Ильина О., Макашев H.H. История экономических учений. - М.: Инфра, 2000. - 319 с.

21. Агарков А.П. Социальное развитие в комплексном обустройстве сельских территорий. Никоновские чтения. - М.: ЭРД, 2000. - С. 266-270.

22. Аграрная наука России на пороге XXI века: состояние и проблемы. Коллективная монография. - М.: «Экономика и информатика», 1999. - 400 с.

23. Аграрная реформа в районе,- Отв. За выпуск д.э.н. Панкова К.И., М.:ГУП «Агропрогресс»,- 1998.- 240 с.

24. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы (отв. ред. А.В.Петриков).- М.- 2000. - 425 с.

25. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы: Научные труды ВИАПИ РАСХН. - М.: ЭРД, 2000. - 316 с.

26. Аграрная реформа в странах ЦВЕ и России - М.: Наука, 2003,- 254 с.

27. Аграрная реформа и проблемы социального благополучия российского крестьянства. Никоновские чтения.- М: ЭРД, 2000 - 417 с.

28. Аграрная экономика и политика: история и современность / Сб. материалов междунар. научн.-практ. конф., посвящ. памяти акад. А.А.Никонова. Редкол. Буздалов И.Н. и др.; Отв. ред. Петриков A.B.- Минсельхозпрод

РФ, РАСХН, Воронежский ГАУ. - М.: ЭРД, 1996. - 240 с.

29. Аграрный сектор США в конце XX века // Монография под ред. Черникова Б.А.. - М.: РАН, Институт Канады и США, 1997. - 392с.

30. Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. - М.: Энциклопедия российских деревень, ВИАПИ, 2003. - 552с.

31. Агропромышленный комплекс Российского Черноземья. - Воронеж, 2003. - 618с.

32. Адуков Р.Х. Управление агропредприятиями (теория, практика). - М.: ВНИЭТУСХ, 1998.-261с.

33. Актуальные проблемы экономической науки в трудах С.Г.Струмилина (к 100-летию со дня рождения). - М.: Изд. «Наука». - 1977. - 435 с.

34. Арашуков В.П. Интеграция эффективно хозяйствующих субъектов рынка с неплатежеспособными предприятиями // Материалы междунар. науч.-практ. конференции «Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы». - М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. -с. 268-270

35. Арутюнян Ф.Г., Топоров В.Т. Стимулирование роста производительности труда в сельском хозяйстве. -М.: ФГНУ «Росинформагротех» - 2007. - 104 с.

36. Афанасьев В.И. Организационно-экономические проблемы развития сельскохозяйственной кредитной кооперации. - М.: РосАКО АПК. -2003.-334 с.

37. Афанасьев В.И., Дукмас А.Н. Кооперация и интеграция в АПК России./ В кн. «Аграрная политика, история и современность». - М.: ЭРД - 1996.

38. Афанасьев В.И., Дукмас А.Н. Приоритеты и государственная поддержка социального развития села./ Материалы круглого стола в Совете Федерации. -М., 2003.

39. Афанасьев В.И., Дукмас А.Н. Развитие кооперации и интеграции в аграрной сфере. -М.: Изд-во «Эпикон», 1999.

40. Балабанов И.Т. Финансы граждан (как россиянам создать и сохранить богатство) - М.: Финансы и статистика. 1995. - 224с.

41. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 416с.

42. Баклаженко Г.А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. - № 2. - с. 8-11

43. Бауэр Д. Экономика сельскохозяйственного предприятия. - М.: Эко Ни-

ва, 1999.-282 с.

44. Беспахотный Г.В. Изменение направлений бюджетного финансирования сельского хозяйства//АПК: экономика и управление. - 2003. - №1. - С. 49-52

45. Беспахотный Г.В. Концепции развития аграрного сектора. // Сб. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. - М.: ЭРД, 2000. - 399 с.

46. Бобков В.Н. Некоторые аспекты изучения качества и уровня жизни политической экономией и экономической социологией // Уровень жизни населения регионов России. - 2006. - № 5-6. - с. 23-31.

47. Бобков В.Н. Реальные масштабы бедности в России значительно больше, чем принято считать // Человек и труд - 2007. - №5.

48. Бобков В.Н. Уровень жизни и социальное неравенство в современном Российском обществе. //Уровень жизни населения регионов. №4. 2006.

49. Богдановский В.А. Занятость в сельском хозяйстве / Бюллетень центра АПЭ.-2004.-№2(16).

50. Богдановский В.А. Развитие рынка труда в аграрном секторе экономики. - М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. - 57 с.

51. Большой экономический словарь / под ред. Азриаляна А.П. - М - 1994 -611с.

52. Бондаренко JI.B. Бедность по-крестьянски. - М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. - 57 с.

53. Бондаренко Л.В. Российское село в эпоху перемен: занятость, доходы, инфраструктура. - М.: ВНИЭСХ, 2003. - 510с.

54. Бондаренко Л.В., Зубцова Е.В. Доходы сельских домохозяйств: уровень, структура, дифференциация, условия формирования. - М.: РАСХН, ВНИЭСХ, Центр всероссийского мониторинга социально-трудовой сферы села, 2003. - 151с.

55. Борхунов Н., Назаренко В. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства России. - 1999. -№ 8. - с. 13.

56. Буздалов И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, тенденции развития, современные представления. - М.: Academia, 2005. - 314с.

57. Буздалов И.Н. Тенденции развития рыночной аграрной структуры. // Аграрная наука. - 2002. -№ 5. - С. 8-12.

58. Буробкин И.Н., Гибадулин Р.Х., Попова Е.А. Целевая программа государственной поддержки и развития малого предпринимательства в системе АПК. - М.: ВНИЭТУСХ, 2006. - 27 с.

59. Вечканов Г.С., Вечканова Г.П. Современная экономическая энциклопе-

дия. - СПб., Издательство «Лань». - 2002. - 880 с.

60. Волгин H.A., Николаев C.B. Доходы работника и результативность производства (проблемы, реалии, перспективы). - М.: Универсум, 1994. -274 с.

61. Воропаев А.И. Экономические интересы сельских тружеников в рыночных условиях: Монография. - М.: Высш. Шк. Эк..- 1995. -168 с.

62. Всероссийская конференция « О роли государства и общественных организаций в формировании многоукладной экономики в развитии кооперации и интеграции», Сб.материалов. - М.: ГУП «Агропрогресс», 2001. - 83 с.

63. Гешель В.П. О социальной защите владельцев личных подсобных хозяйств // Развитие ЛПХ: устойчивость, интеграция, стратегия. Материалы заседания «круглого стола» ВНИЭТУСХ, 16-17 января 2007 г. - М.: Вос-ход-А, 2007.-382 с.

64. Гешель В.П., Топоров В.Т., Головина А.Н. Совершенствование оплаты труда в сельскохозяйственных производственных кооперативах // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. - 2005. - №11.

65. Гордеев A.B. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России // Информационный бюллетень Минсельхоза России. - 2001. -№ 5. - С. 15-19.

66. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2007. - 76с.

67. Гулюгина A.A. Региональный аспект мониторинга доходов и уровня жизни населения//Уровень жизни населения регионов России, 2002. -№12. - С.28-32.

68. Дворкин Б.З., Глебов И.П. Кооперация в отраслях АПК: теория, опыт, проблемы. - Саратов: Сарат. гос.агр.ун-т им.Н.И.Вавилова, 1999. - 200 с.

69. Доходы и социальные услуги: неравенство, уязвимость, бедность / Г.Е. Бесстремянная, А.Я. Бурдяк, A.C. Заборовская и др.; рук. авт. колл. Л.IT Овчарова; Независимый институт социальной политики. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005.- 348 с.

70. Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в I-IV кварталах 2005 г. (по итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств). 2006: Стат. Сб./Госстат. -М., 2006.

71. Дукмас А.Н. Проблемы воспроизводства социально-трудовой сферы села. Методология, направления, механизмы. - Белгород: Изд-во «Вазели-

ца», 2004.-207 с.

72. Дульзон С.В. Социально-экономическая природа стоимости воспроизводства рабочей силы //Вестник Национального института бизнеса. Выпуск 3. - М.: Национальный институт бизнеса, 2007. - с. 110-119

73. Ерохина Р.И.//Рофе А., Ерохина Р., Пшеничный В., Стрейко В. Экономика труда., М., МИК, 1995. - 188с.

74. Жеребин В.М., Вшанов А.Н.Уровень жизни населения. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 592с.

75. Заславская Т.И. Социальная структура России: главные направления пе-ремен//Куда идет Россия? Общее и особенное в современном развитии/Под общ. ред. Т.И. Заславской. - М., 1997. - 190 с.

76. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Очерки теории. - Новосибирск: Наука, 1991. - 446 с.

77. Зинченко А.П. Аграрная политика (Учебное пособие для высших учебных заведений). - М.: КОЛОСС, 2004. - 140 с.

78. Зубова Л.Г., Ковалева Н.В. Качество жизни в субъективных оценках населения // Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. М.: ВЦИОМ. №2, 1994. - С. 13-17.

79. Ильин А.Е. Формирование и регулирование доходов работников сельского хозяйства / А.Е. Ильин. - Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2004. - 170 с.

80. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. - М.; Прогресс, 1978.-494с.

81. Ковалева Н.В., Мерсиянова И.В., Якобсон Л.И. Мониторинг состояния гражданского общества в России // Личность. Культура. Общество. - Вып. 5-6. 2008.

82. Ковалевская К.В. Уровень жизни и его составляющие. /Домашний экономист. №4. 2003.

83. Ковалевская К.В. Уровень и качество жизни населения /Экономист, №3. 2001.

84. Козачун Г.У., Маковецкая Е.Ю. Личное подсобное хозяйство как скрытая форма предпринимательства. - Омск: ООО «Издательско-полиграфический центр «Сфера», 2005. - 48 с.

85. Козырь М.И. Аграрное право России: проблемы становления и развития. - М.: Изд-во «Право и государство», 2003. - 208 с.

86. Количественные методы в социологии / Под ред. А.Г. Ананбегян, Г.В.Осипов, В.Н. Шубкин. - М.: Изд. «Наука». - 1966. - 355 с.

87. Комаров В.Е., Улановская В.Д. Эффективность и интенсификация непроизводственной сферы. - Монография - Изд. Экономика. - 1987. - 157 с.

88. Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией Труда 1957 - 1990 г.г. т. 2 - Международное Бюро Труда. - Женева, 1991. - 1090 с.

89. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса. - 2-е изд., пе-рераб. доп. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 312 с.

90. Копач К.В. Экономические основы, возможности и направления развития ЛИХ. - М.: ВНИЭТУСХ, 2004. - 491 с.

91. Корицкий A.B. Введение в теорию человеческого капитала, уч. пособие. -Новосибирск. - 2000. - 112с.

92. Коробейников М.А. Крестьянство и государство: ответственность и интересы. - М.: Экономическая литература, 2005. - 321 с.

93. Костяев А.И. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России // АПК: экономика и управление. - 1999. - № 2. - С. 17-20.

94. Кудряшов В.И. ,Полунин C.B. Организация труда и занятости в крестьянских хозяйствах. - М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. - 198 с.

95. Кудряшов В.И., Боглаев В.И. Формы организации крестьянских хозяйств. - М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. - 240 с.

96. Левашов В.И. Социальная политика доходов и заработной платы. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. - 360с.

97. Левин А.И. Прогнозирование спроса населения. - М.: «Экономика», 1977. - 144 с.

98. Ленин В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX в. - Полн. собр. соч. - Т. 17.

99. Литвинов В.А. Разработка потребительских бюджетов в СССР // Уровень жизни населения регионов России. №3, 2007.

100. Лысенко Е.Г., Копач К.В., Хухрин A.C. Личное подсобное хозяйство: приоритетные направления развития (Научный доклад). - М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2005. - 56 с.

101. Лысенко Е.Г. Эволюция ЛПХ: современность и перспективы. - М., тип. РАСХН, 2005.- 156 с.

Ю2.Мазлоев В.З., Кцоев А.Б. Планирование эффективной государственной поддержки сельхозпредприятий // Экономика сельскохозяйственных и

перерабатывающих предприятий. - 2003. - №4. - с. 6-8.

103. Мазмаиова Б.Г. Управление оплатой труда: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 368 с.

104. Макконел K.P., Брю C.JI Экономикс: принципы, проблемы и политика // Собр. соч.: В 2 т. -М.: Республика, 1992. - т. 1. - с. 399.

105. Маркс К. Капитал.-т. 1. - М.: Политиздат, 1988.- 891с.

106.Маркс К. Капитал, -т. 3, ч.1. -М.: Политиздат, 1988. - 508с.

107.Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, - с. 20

108. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 24, - с. 418

109.Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. 1, - с. 213, ч. И, - с. 410

110. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. // Маркс К., Энгельс Ф. - Соч.- 2-е изд. - Т.46. - 618с.

Ш.Маршалл А. Принципы политической экономии, т.1. - М.: Прогресс, 1984.-415с.

112.Маршалл А. Принципы политической экономии, т.1./ Пер. с англ. -М.:Прогресс, 1983. -415 с.

113. Маршалл А. Принципы политической экономии, т.2. - М.: Прогресс, 1984. -310с

114. Масленникова Е.Е. Особенности формирования бюджетов домашних хозяйств в сельской местности//Уровень жизни населения регионов России. 2006 - №5

115. Масленникова Е.Е. Расчет величины прожиточного минимума для сельских домохозяйств //Человек и труд. 2007-№2.

116. Милосердов В.В., Милосердов К.В. Аграрная политика России - XX век,- М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России». - 543 с.

117. Миндрин A.C. Занятость сельского населения - основа социально-экономического развития сельских территорий / Материалы Всерос. науч,-практ. конф. (16-18 марта 2005г.). -М.: ГНУ ВНИЭТУСХ, 2005. -384с.

118. Михалев A.B. Производственно-экономические отношения в сельском хозяйстве (теория и практика). - Воронеж, 2000. - 161 с.

119. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. -Под ред. А.А.Шутькова. - М.: Колос, 1998. - 357 с.

120. Московская A.A. Динамика реальных доходов населения России в 1990-е годы // Проблемы прогнозирования. 1999 - № 4.

121. Мудракова Е.И. Минимальный потребительский бюджет: методология построения и методика расчета. - М.: МГСА, 2003. - 74с.

122. Мудракова Е.И. От прожиточного минимума к минимальному потребительскому бюджету// Человек и труд, 2003. - № 5 . - с. 13-15.

123. Национальные счета в переходный период. ОНПД ГКС РФ - М.: 1999 - 425с.

124. Николаев М. Развитие села - стратегический приоритет // Агробизнес -Россия - 2006. - №8

125. Организационно- экономические новации в АПК: правовое обеспечение и механизм реализации. Монография. -М.: Восход-А, 2006. -216 с.

126. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК / Под ред. Ю.Н. Шумакова. - М.: КолосС, 2006. - 304с.

127. Отчет НИР. «Разработать научные основы социально-демографической политики на селе и развития сельской местности». - М.: ВНИЭТУСХ, 2003 г. - 58 с.

128. Отчет НИР. «Социально-экономический механизм регулирования занятости и доходов в сельском хозяйстве». - М.: ВНИЭТУСХ, 2005г. - 90 с.

129. Отчет НИР. «Разработать организационно-экономический механизм повышения доходов и снижения бедности сельского населения». - М.: ВНИЭТУСХ, 2006 г. - 99 с.

130. Отчет по второму этапу «Методические рекомендации учета доходов от личного подсобного хозяйства при исчислении среднедушевого дохода семьи». - М.: Госкомстат России. НИИ статистики, октябрь 2002г.

131. Панков Б.П. Рынок труда на селе и его регулирование. - ООО «Петит». -2002.-268 с.

132. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономической реформы. - Новосибирск, 2000. - 386 с.

133. Петриков A.B. Аграрная реформа и направления экономических исследований в России. / Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. - М.: ЭРД, 2000. - 399 с.

134. Петти В. Экономические и статистические работы. М., Соцэкгиз, 1940. -324с.

135.Политика доходов и заработной платы. Учебник под ред. д.э.н. П.В.Савченко, д.э.н. Ю.Н. Кожима- М.: Изд-во «Юрист», 2000.

136. Пошкус Б.И. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК // АПК: экономика и управление. -1999. - № 1. - С. 4-7.

137. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период «круглый стол» Совета Федерации. - Выпуск 8, Издание Совета Федерации. - 126 с.

138. Проблемы развития АПК России в условиях глобализации экономики. -СПб, 2002.- 173 с.

139. Проблемы социального развития села. // Аналитический вестник Совета Федерации. ФС РФ. - М., 1999. - 77 с.

140. Проблемы экономики труда в сельском хозяйстве. - М.: «Экономика», 1971.-255 с.

141. Программа улучшения качества жизни населения Белгородской области. - Белгород. - 2003. - 110с.

142. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 480 с.

143. Регулирование рынка труда, занятости и оплаты труда. Учебное пособие. / Под ред. H.A. Волгина. - М., 1999. - 317 с.

144.Регуш В.В., Маркова Г.В., Гришин A.A. Механизм освоения инноваций в АПК. Монография. - М.: ООО «НИПКЦ «Восход - А», 2006. - 82 с.

145. Рейтинги сельскохозяйственных организаций России за 2002-2004 гг. - М.: ВИАПИ им. А.А.Никонова, Энциклопедия российских деревень, 2005. - 139с.

146. Рикардо Д. Сочинения. Т. 1 - М.: Госполитиздат. 1955.-350с.

147. Римашевская Н.М., Бочкарев В.К., Мигранова Л.А. Роль центра и регионов в формировании доходов населения // Уровень жизни населения регионов России. - 2008. - № 2. - с. 47-61.

148. Римашевская Н.М. Наш прожиточный минимум/УСоциалистический труд. - 1990. №8.

149. Российский статистический ежегодник. 2007: Стат.сб./Росстат - М., 2007.-826 с.

150. Сельское хозяйство в России: Статистический сборник / Госкомстат России.-М, 2000-2004.

151. Семенов П.PI. Экономические интересы в сельском хозяйстве. - РосАКО АПК. 2001.- 104 с.

152. Скальная М.М. Регулирование доходов населения в системе социального партнерства./ М.М. Скальная - М., Восход-А, 2007. - 128 с.

153. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. - Т. 2. -М-Л., 1935.-374 с.

154. Социальная политика: реалии XXI века. Выпуск 1. - Серия «Грантовые проекты НИСП»,- М.: Изд. МГОУ. 2003,- 165 с.

155. Социальные проблемы села в условиях современного этапа трансформации России. - М.: МГСУ, 2003 .-72 с.

156. Степанова, Т. Н. Система потребительских бюджетов: состояние и проблемы / Уровень жизни населения регионов России. N 3, 2005. - С. 54-64.

157. Стимулирование инвестиций в АПК. - Отв. за выпуск Кибиров А.Я. -ГНУ ВНИЭТУСХ. - ООО «Компания «Сириус». - 450 с.

158.Суринов А.Е. Статистика доходов населения. - М.: ЗАО «Финстатин-форм», 2001 -239 с.

159.Суринов А.Е. Уровень жизни населения России: 1992-2002 гг. (по материалам официальных статистических наблюдений). - М.: ИИЦ «Статистика России», 2003. - 279 с.

160. Сэй Ж.Б. Трактат по политической экономии. - И.: Дело. 2000. -232с.

161. Тарасов Н.Г. Некоторые вопросы исследования уровня жизни сельского населения. Сб. трудов ВНИЭТУСХ. - Научная организация и оплата труда в сельского хозяйстве. Вып. 5. -М. 1968.

162. Тарасов Н.Г., Скальная М.М. Доходы сельского населения и их регулирование. - М.: ФГОУ РосАКО АПК. 2008. - 246с.

163.Трайси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран (введение в теорию и практику), пер. с англ.. - СПб, 1997. - 311 с.

164. Трудовой кодекс Российской Федерации. С изменениями и дополнениями на 15 мая 2007 года. - М.: Эксмо, 2007. - 320 с.

165.Тушканов М.П. Оплата труда и материальное стимулирование. - М.: Россельхозиздат, 1977.

166. Тушканов М.П., Трофимов А.П., Югай А.М. Методические основы и организационно-экономические модели мотивации сельскохозяйственного труда. - М.: ВНИИЭСХ, 1997. - 52 с.

167. Ушачев И.Г. Перспективы развития АПК России и его роль в удвоении ВВП // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005 - №5 - С. 3-9.

168. Хахулиной Л.А. «Квалиметрия жизни: количественная оценка уровня и качества жизни» //Уровень жизни населения регионов России №№10,11, 2006 г

169. Хикс Д.Р. Стоимость и капитал. - М.: Издательская группа «Прогресс». 1993.-488 с.

ПО.Хицков И.Ф. Организация и экономика развития агропромышленного производства Центрального Черноземья: тенденции, проблемы, пути решения. - Воронеж: ГНУ НИИЭО АПК ЦЧР, 2003. - 180с.

171. Чаянов A.B. Бюджетные обследования: история и методы // Избранные

труды М.: Финансы и статистика. 1991. - 448 с.

172. Черняев A.A. Основные направления совершенствования механизма функционирования АПК Поволжья. - М.: АВП «Саратовский источник». 2006.-97 с.

173. Шаронов A.B., Ильин И.А. Управление социальными процессами в России: формирование системы минимальных социальных стандартов. - М.: Проект Тасис. 1999. - 200 с.

174. Шмелев Г.И. Производство сельскохозяйственных продуктов населением России. - М.: Академия, 2002. - 288 с.

175.Шумаков Ю.Н. Социально-трудовая сфера: состояние и перспективы развития / Сб. науч. трудов МСХ, вып. 8. - М., 2002. - с. 296-301.

176. Шумпетер Й. История экономического анализа. - В 3 томах. -М.: Экономическая школа. - 2004. - 1664с.

177. Щербина. Ф. Сборник статистических сведений по Воронежской губернии. т.Второй, выпуск И. Крестьянское хозяйство по Острогожскому уезду. Изд. Воронежского Губернского земства. Воронеж. - 1887г.

178. Экономика. Учебник.//Под ред. Булатова A.C. - М.: Юрист. 2002. - 836с.

179. Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина. М.: Инфра-М, 2002.-714с.

180. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России / Отв. ред. И.Г. Ушачев. - М.: «Энциклопедия российских деревень», 2003. - 455с.

181.Югай A.M., Тушканов М.П., Трофимов А.П. и др. Методические положения рыночной модели мотивации труда в аграрной сфере. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. - 200 с.

182. Югай A.M. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве (теория и практика). - М.: Изд-во МСХА, 2001. - 582 с.