Совершенствование системы управления устойчивым развитием территориально-производственного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Саютин, Вадим Александрович

• Саютин, Вадим Александрович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Саютин, Вадим Александрович

Введение.

I. Теоретические и методологические основы управления устойчивым развитием.

1.1. Концепции обеспечения устойчивого развития.

1.2. Адаптивные методы и системы управления устойчивым развитием предприятием.

1.3. Территориально-производственный комплекс, как форма обеспечения экономической устойчивости предприятия.

II. Оценка современного состояния и управления устойчивым развитием предприятий и отраслей Краснодарского края.

ПЛ. Оценка социально-экономического состояния территории Краснодарского края.

11.2. Риски и устойчивого развития.

П.З. Технология управления устойчивым развитием.

III. Направления совершенствования системы управления устойчивым развитием предприятий и отраслей территории.

Ш.1. Маркетинговые исследования рынка спроса на продукцию территориально-производственного комплекса.

III.2. Прогнозирование устойчивости экономического развития территориально-производственного комплекса.

Ш.З. Организация управления устойчивым развитием территориально-производственного комплекса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование системы управления устойчивым развитием территориально-производственного комплекса»

Актуальность темы диссертационной работы. Глубокий экономический спад, неэффективная реструктуризация экономики, высокая степень изношенности технологического оборудования и значительный отток финансового и интеллектуального капитала за рубеж привели, в конечном итоге, к падению уровня устойчивости российских предприятий. В современной России в условиях развития рыночных отношений следует применять мировой теоретический и практический опыт управления устойчивым развитием.

Проблема управления усложняется глубоким спадом промышленного производства за годы реформ, отсутствием до последнего времени чёткой промышленной политики, нарастанием конкурентной борьбы за рынки ресурсов и сбыта, обострению проблемы способствуют финансово-экономический кризис, вступление России в ВТО и нарастание процессов глобализации. Внимание к финансовой устойчивости, длительный период времени оставляло за пределами исследования экономическую устойчивость и тем более незначительным был интерес к устойчивому развитию территориально - производственного комплекса. Конец XX столетия характеризуется активизацией интеграционных процессов, немаловажной причиной которых являлась синергия, способствующая обеспечению устойчивости развития территориально - производственного комплекса в средне- и долгосрочной перспективе. Как показывает практика, без разработки соответствующего механизма управления результат не удовлетворял ожидания хозяйствующих субъектов. Поэтому совершенствование системы управления устойчивым развитием территориально - производственного комплекса становится важным направлением менеджмента, как хозяйствующих субъектов, так и государственных органов власти и управления.

Недостаточная разработанность направлений решения проблем обеспечения устойчивого развития территориально - производственного комплекса, их научно-теоретическая и практическая значимость обусловили выбор темы целевую направленность диссертационной работы.

Степень научной разработанности темы. Значительный вклад в развитие теории и практики устойчивого развития предприятий и отраслей промышленности внесли научные труды таких ученых, как Акимова Т.А., Бандурин A.B., Валдайцев C.B., Владимирова М.П., Грачева М.В., Ильенкова С.Д., Калинников М.Ю., Качалов P.M., Клейнер Г.Б., Манукян A.C., Стажкова М.М., Слезингер Г.Э., Тамбовцев B.JL, Лютова И.И., Лясников Н.В., Мацкуляк И.Д., Одегов Ю.Г., Петраков Н.Я., Файтхудинов P.A., Ушвицкий Л.И., , Шеметов В.В. Вклад в разработку современных подходов к управлению устойчивым развитием предприятий и отраслей промышленности внесли также зарубежные ученые, такие как: Ансофф И., Блех Ю., Бреши Р., Майерс С., Кэмпбелл Э., Ламбен Ж.-Ж., Мескон М., Хедоури Ф., Портер М., Стрикленд А.Дж., Томпсон А., Фридмен М, ХайекФ., Шумпентер Й.

Исследование научных работ и практических рекомендаций выявило недостаточность в раскрытии сущности и содержания «устойчивое развитие», не в полной мере раскрыты вопросы, относящиеся к управлению устойчивым развитием территориально - производственного комплекса.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование и разработка рекомендаций по совершенствованию системы управления устойчивым развитием территориально-производственного комплекса.

Для достижения указанной цели исследования автором поставлены следующие задачи:

- конкретизировать понятие «устойчивое развитие», определить современную структуру элементов стратегической устойчивости предприятий;

- обосновать, эффективность формирования территориально-производственного комплекса, как организационно-экономической формы, обеспечивающей повышение устойчивости развития;

- сгруппировать риски, препятствующие устойчивому развитию промышленных предприятий комплекса;

- выявить возможности повышения устойчивости территориально-производственного комплекса, обеспечивающего удовлетворение перспективного спроса на товары;

- усовершенствовать методику расчета индикатора устойчивого развития, учитывая мультипликативный эффект межотраслевых связей и внутренних возможностей предприятий, интегрированных в территориально-производственный комплекс;

- выбрать приоритетные направления регулирования (развития) устойчивого развития территориально-производственного комплекса в соответствии с ресурсными возможностями и проектными («Игры-2014») потребностями.

Объектом исследования является территориально-производственный комплекс.

Предметом исследования организационно-экономические отношения, возникающие в процессе управления устойчивым развитием предприятий территориально-производственного комплекса.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых, специалистов в области управления устойчивым развитием предприятий, отраслей, комплексов, научно-исследовательских институтов, центров.

В процессе исследования использовались общие и специальные методы экономических исследований, включая системный подход, диалектический метод познания, структурный и факторный анализ, сравнительный микро- и макроэкономический анализ, методы экономико-статистической обработки информации и экономико-математического моделирования экспертных оценок.

Эмпирической базой исследования послужили нормативно-правовые акты по вопросам планирования и управления промышленными предприятиями, комплексами на территории Российской Федерации, официальные данные Федеральной службы государственной статистики, материалы отраслевой и региональной статистики, информация периодических изданий, ресурсов глобальной информационной сети, материалы обследований независимых аналитических организаций, результаты мониторинга научно-исследовательских центров, институтов, отчетность предприятий комплекса, а также результаты собственных исследований и расчетов автора.

Научная новизна заключается в развитии теоретических положений, уточняющих содержание понятия «устойчивое развитие» и практических рекомендаций, направленных на совершенствование системы управления устойчивым развитием предприятий в рамках территориально-производственного комплекса.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

- дополнено понятие стратегической устойчивости предприятия положением о комплексном взаимодействии процессов создания, развития и сохранения длительное время конкурентных преимуществ предприятий в изменяющихся условиях внешней среды и включает в себя элементы финансовой, рыночной, кадровой и технологической устойчивости, позволяющие поддерживать должный уровень ликвидности, платежеспособности и рентабельности предприятия;

- определено, что территориально-производственный комплекс, включающий специализированные предприятия и объекты производственной и социальной инфраструктуры, способствует эффективности 6 функционирования, трудовых ресурсов, сокращении капиталовложений, уменьшении транспортных расходов, ускорении оборачиваемости оборотных средств, экономии на создании и эксплуатации инфраструктуры;

- апробирована трехэтапная методика расчета прироста валового продукта территориально-производственного комплекса, являющегося результатом мультипликативного эффекта интегрированных предприятий;

- конкретизирована многовариантная методика прогнозирования устойчивости развития в рамках реализации инновационного проекта, учитывающего туристические, лечебно-оздоровительные потоки Краснодарского края, а также мультипликативный эффект от деятельности территориально-производственного комплекса;

- разработаны рекомендации на совершенствование промышленной политики, предусматривающие оптимальное сочетание возможностей федеральных, региональных, отраслевых институтов с деятельностью территориально-производственного комплекса по реализации инновационного проекта развития территории.

Теоретическая значимость работы. Разработанные теоретические положения в области управления стратегической устойчивостью предприятий, отраслей промышленности позволяют снизить риск на этапе прогнозирования и учесть результаты маркетинговых исследований, определяющих перспективный спрос на продукцию предприятий, интегрированных в территориально-производственный комплекс.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что полученные результаты и обоснованные предложения могут быть использованы при разработке и реализации политики устойчивого развития, формировании территориально интегрированных структур, в практике институциональной организации управления устойчивым развитием предприятий, территориально-производственных комплексов.

Предложенные рекомендации дают возможность повысить эффективность функционирования промышленных предприятий и отраслей 7 лромышленности, интегрированных в территориально-производственные комплексы, стабилизировать и улучшить их финансово-экономическое состояние за счет принятия адекватных управленческих решений.

Апробация результатов исследования. Разработанные автором принципы и методы формирования механизма и реализации устойчивого развития территориально-производственного комплекса прошли практическую апробацию и были внедрены в ряде предпринимательских структур Краснодарского края. Положения диссертации были доложены на Всероссийской научно-практической конференции Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ совместно с Московского гуманитарного университета (Москва 2011), использованы в учебном процессе при подготовке учебно-методических комплексов и лекционных курсов по повышению квалификации, подготовке и обучению студентов, обучающихся по направлению «Менеджмент», «Экономика предприятия», «Стратегический менеджмент», «Организация и управление предприятий».

По теме диссертации автором опубликованы 6 научных работ общим объемом 2,2 п.л.

Структура диссертационной работы определена логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Саютин, Вадим Александрович

Заключение

1. Главенствующей ролью в прогрессивном развитии национальной экономики России является обеспечение устойчивого экономического развития. Это в первую очередь развитие всех сфер жизни общества на базе эффективного использования ресурсной базы. Характеристикой уровня устойчивого развития экономики может служить качественный показатель, который показывает, насколько эффективно в экономике осуществляются функции по удовлетворению материальных, социальных и духовных потребностей населения, созданию условий для воспроизводства и развития.

2. Рост динамичности и неопределенности внешней среды обусловливает необходимость системной разработки обеспечения стратегической устойчивости промышленных предприятий и отраслей промышленности. Устойчивость и целостность организационной системы сохраняются в долгосрочном периоде при достаточной гибкости субъекта управления и сбалансированности его стратегического развития. Стратегическая устойчивость промышленного предприятия обеспечивается реализацией комплекса управленческих решений, направленных на создание, развитие и долгосрочное сохранение конкурентного преимущества на динамичном рынке за счет максимизации удовлетворения запросов в условиях инновационного развития.

3. В современном менеджменте должно уделяться достаточное внимание изучению особенностей управления, как на операционном, так и на стратегическом уровне планирования, что в значительной степени повышает эффективность и устойчивость функционирования предприятий и отраслей промышленности. Существует объективная необходимость обеспечения стратегической устойчивости промышленного предприятия на основе гибкого или адаптивного управления. Если менеджменту предприятия удается сформировать систему адаптивного управления, реализующую экономическую и организационную стратегию, то возникают необходимые и достаточные предпосылки реализации долгосрочного устойчивого развития промышленного предприятия и соответственно отраслей промышленности.

4. Гибкое (адаптивное) управление позволяет учесть тенденции изменения предприятия, выступающие важной составляющей частью внутренней и внешней среды предприятия, что необходимо учитывать при разработке системы адаптивного управления и формировании стратегии его устойчивого развития. Под гибким механизмом управления понимается совокупность организационных структур и методов управления, с помощью которых реализуется стратегия поведения предприятия в конкретных условиях.

5. Традиционные методы обеспечения устойчивого развития предприятий и отраслей промышленности не позволяют осуществить комплексное управление функционированием промышленного предприятия при возникновении кризисных явлений в экономике. Это обусловливает необходимость разработки целостного научно обоснованного подхода к обеспечению устойчивого развития предприятий и отраслей промышленности при их взаимодействии с динамично изменяющейся потребительской средой в условиях нестабильной внешней и внутренней среды. Для решения такой проблемы предлагается механизм устойчивого развития отраслей промышленности.

6. Механизм устойчивого развития отраслей промышленности представляет собой совокупность экономических ресурсов (материальных, финансовых, трудовых и информационных) и способ их соединения и взаимосвязи для реализации устойчивого развития отраслей промышленности.

7. Формирование механизма устойчивого развития отраслей промышленности включает:

• анализ ресурсов механизма устойчивого развития отраслей промышленности,

• осуществление взаимосвязи разрозненных ресурсов механизма устойчивого развития отраслей промышленности;

• расчет критерия устойчивого развития отраслей промышленности как основной характеристики механизма.

125

8. В качестве способа соединения и взаимосвязи ресурсов механизма устойчивого развития отраслей промышленности предлагается использование системы управления устойчивым развитием отраслей промышленности, включающей четыре подсистемы - целевую, обеспечивающую, организации управления и управляемую.

9. Алгоритм расчета критерия устойчивого развития отраслей промышленности - прироста валового продукта отраслей, состоит из следующих этапов:

- оценка возможностей отраслей промышленности удовлетворить растущий спрос на промышленную продукцию;

- расчет первичного вклада (влияния роста спроса) в прирост валового продукта отраслей промышленности;

- расчет мультипликативного прироста валового продукта отраслей промышленности на базе использования метода «затраты-выпуск» и межотраслевого баланса;

- оценка прироста валового продукта отраслей промышленности за счет роста доходов;

- досчет прироста валового продукта отраслей промышленности за счет возможных дополнительных эффектов;

- оценка совокупного прироста валового продукта отраслей промышленности.

10. Для продвижения проектов устойчивого развития отраслей промышленности рекомендуется проведение организационных мероприятий по содействию устойчивому развитию. Предполагается, что мероприятия устойчивому развитию отраслей промышленности должны проводиться как в соответствии с Концепцией устойчивого социально-экономического развития, так и Концепцией отраслевого развития, предусматривающей следующие блоки:

• цели и принципы региональной и отраслевой политики;

• институциональные формы и механизмы развития отраслевой экономики;

• органы управления и инфраструктуру устойчивого социально-экономического развития, включающие устойчивое развитие отраслей промышленности;

• опережающее кадровое обеспечение устойчивого социально-экономического развития, включающее устойчивое развитие отраслей промышленности;

• информационное, нормативно-правовое и нормативно-методическое обеспечение устойчивого социально-экономического развития, включающее устойчивое развитие отраслей промышленности.

11. Совершенствование формирования политики устойчивого развития (ПУР) отраслей промышленности предусматривает:

- оптимальное сочетание возможностей федеральных, региональных и отраслевых элементов инфраструктуры устойчивого развития, включающей сеть специализированных институтов;

- разработку и внедрение механизма сертификации институтов (на базе регионального консультационного совета по устойчивому развитию отраслей промышленности), определение стратегических партнеров в области реализации ПУР;

- функционирование координирующего, межведомственного органа в области ПУР отраслей промышленности - координационного совета по устойчивому развитию отраслей промышленности (по примеру Консультативного Совета при Правительстве РФ) для выработки рекомендаций в осуществлении процесса устойчивого развития;

- развитие информационно-рекламной инфраструктуры, включающей специализированные фонды, информационные и рекламные агентства, центры продвижения отечественного и иностранного финансирования, выставочные, демонстрационные и бизнес-центры, технопарки, учебно-деловые центры и пр.

12. Для .управления процессом устойчивого развития отраслей промышленности необходимы создание:

- инфраструктуры обслуживания устойчивого развития отраслей промышленности;

- инвестиционного мониторинга, анализа информации о происходящих в промышленности процессах;

- планирования и оптимизации процессов устойчивого развития отраслей промышленности, использования различных технологий привлечения и вложения в экономику.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Саютин, Вадим Александрович, 2012 год

1. Конституция Российской Федерации. М., Юридическая литература, 2010.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации, www.nalkodeks.ru

3. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.98г. № 145-ФЗ (в ред. От 19.05.2010г.)

4. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья, четвер-Taa).www.gzkodeks.m

5. ГОСТ Р ИСО 9001—2001. Системы менеджмента качества. Требования. / Госстандарт России М. ИПК Издательство стандартов, 2001.

6. ГОСТ Р ИСО 9004—2001. Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности. / Госстандарт России. М., ИПК, Издательство стандартов, 2001.

7. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов: Официальное издание. — М.: Экономика, 2000.

8. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. 21 июня 1999 г. N ВК 477

9. Книги, учебники, монографии, диссертации, авторефераты

10. Акимова Т.А. , Мосейкин Ю.Н. Экономика устойчивого развития. М., Экономика, 2009.

11. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. - 520 с.

12. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. -192 с.

13. Бараненко С.П., Шеметов В.В. Стратегическая устойчивость предприятия. М.Дентрполиграф, 2004.

14. Бандурин A.B., Чуб Б.А. Стратегический менеджмент организации/ -М.: 2003.

15. Бандурин A.B. Деятельность корпораций . M., Буквица , 1999.

16. Бандурин А. В., Романов А. И., Щедров В. И. Кредитная стратегия субъектов рынка ссудных капиталов. Минобороны РФ, М., 1997.

17. Беренс В, Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М., Интерэксперт, Инфра-М, 1995.

18. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: ЮНИТИ, 1997.

19. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. Киев: Ника-Центр, 1999.

20. Бланк И. А. Управление активами и капиталом предприятия. Киев, Эльга, Ника-центр, 2003.12. Блех Ю., Гетцке У. Инвестиционные расчеты. Модели и методы оценки инвестиционных проектов: Пер. с нем. - Калининград: Янтарный сказ, 1997.

21. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М., Финансы, 1999.

22. Бочаров В.В. Инвестиции. Санкт-Петербург, Питер, 2003.

23. Бреши Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. М.: Олимп-бизнес, 1997.

24. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: Пер с англ. СПб.: Экономическая школа, 1997.

25. Булычева Г.В. Практические аспекты применения доходного подхода к оценке российских предприятий: Учебн. пособие. М.: Институт профессиональной оценки, 1999.

26. Буров В.П., Галь В.В., Казаков А.П., Морошкин В.А. Бизнес-план инновационного проекта. Методика составления. — М.: ЦИПК АЛ, 1997.

27. Валдайцев C.B. Антикризисное управление на основе инноваций: Учебн. пособие. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000.

28. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса и инновации: Учебн. пособие.1301. M: Филинъ, 1997.

29. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса, управление стоимостью предприятия. М., Юнити, 2002.

30. Валдайцев C.B. Управление инвестиционными рисками: Учебн. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999.

31. Ван Хорн Д.К. Основы управления финансами / Гл. ред. A.B. Соколов. -М.: Финансы и статистика, 1999.

32. Владимирова М.П., Манукян A.C., Стажкова М.М. Управление финансовыми ресурсами и оптимизация налогообложения на предприятии. М., Кнорус, 2005.

33. Владимирова М.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Москва, ИТК «Дашков и К», 2004.

34. Волгин H.A. Экономика труда: рыночный и социальный аспекты. М. Экономика, 2010.

35. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ: финансовый аспект. М., ТЭИС, 1998.

36. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. Учебник. М., ЮНИТИ, 1998.

37. Волкогонова О.Д., Зуб А.Т. Стратегический менеджмент. М.: Форум, Инфра-М, 2004.

38. Грачева М.В. Анализ проектных рисков . М., Финстатинформ, 1999.

39. Григорьев В.В. Оценка предприятий: доходный подход. М.: Федеративное издательство, 1998.

40. Григорьев В.В., Островкин K.M. Оценка предприятий: имущественный подход. М.: Дело, 1998.

41. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия: теория и практика: Учебн. пособие. М.: Инфра - М, 1996.

42. Гулькин П.Г. Венчурные и прямые частные инвестиции в России.: теория и десятилетие практики. С-П, Альпари, С-пб, 2003.

43. Дубейковский В.И. Практика функционального моделирования с AllFusion Process Modeler. M., «ДиалогМИФИ», 2004.131

44. Ендовицкий Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики. М., ФиС, 2003.

45. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия. Учеб. пособие. М., ИКФ ЭКМОС, 2003.

46. Игонина JI.JI. Инвестиции. М., Юристъ, 2002.

47. Инвестиции и инновации. Словарь-справ. М., ДИС, 1998.

48. Инвестиции. Под ред. В.В.Ковалева, В.В.Исаева, В.А.Лялина. Москва, Проспект, 2003.

49. Инновационный менеджмент: Справ. пособие /Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. М.: Центр исследований и статистики науки, 1998.

50. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов /Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ, 1997.

51. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М., Экономика. 1997.

52. Ковалев А.П. Как оценить имущество предприятия. — М.: Фин-статинформ, 1996.

53. Ковалев В.В. Финансовый анализ — Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -— М.: Финансы и статистика, 1995.

54. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент: Учебн. пособие. — М.: Финансы и статистика, 1999.

55. Кондратьев В.Б. Особенности инвестиционной модели развития России.-М.: Наука, 2005.

56. Каглер Ф. Основы маркетинга. СПб.: Питер, 2004.

57. Коупленд Т., Колер Т., Мурин Д Стоимость компаний: оценка и управление. 2-е изд, стер. /Пер. с англ. -М: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2002. - 576 с.

58. Крылов Э.И., Власова В.М. и др. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия. М., «Финансы и статистика», 2003.

59. Крушвиц Л. Финансирование и инвестирование. Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2000.,

60. Кэмпбелл Э. Стратегический синергизм. Спб.: Питер, 2004.

61. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок. Спб.: Питер, 2004.

62. Лапуста М.Г и др. Предпринимательство. М., Экономика. 2005.

63. Липсиц И.В., Косов В.В. Инвестиционный проект : методы подготовки и анализа. М, БЕК, 1996.

64. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии. М.: Проспект, Велби, 2003.

65. Лршиш Ш. Оценка бизнеса: Пер. с англ. — М.: Институт экономического анализа Всемирного Банка, 1996.

66. Лютова И.И. Экономика отрасли (машиностроение). Курс лекций. М., Экономика, 2004.

67. Владимирова М.П., Лютова И.И., Зайцева С.С. Налоговый менеджмент. М., НИБ, 2009.

68. Лютова И.И., Рябичева А.В. Интеграция : вчера, сегодня, завтра. М., НИБ, 2009.

69. Лясников Н.В. Обеспечение стратегической устойчивости предприятий на основе формирования механизма потребительского поведения. Автореферат дисс. на соискание ученой степени д.э.н. М. 2009.

70. Международные стандарты оценки. — М.: Издание РОО, 1996.

71. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М.Дело, 1992

72. Модильяни Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма? Теорема ММ. — М.: Дело, 1999.

73. Моцкуляк И.Д. Экономика государственных и муниципальных предприятий. М., РАГС, 2004.

74. Мццкуляк И.Д. Финансы, налоги и кредит. М., РАГС, 2007.

75. Никифоров В.О. и др. Исследование моделей объектов управления и133среды функционирования. СПб: СПбГИТМО, 2000.

76. Олизько Т. А. Разработка модели эффективного взаимодействия участников инвестиционно-строительной деятельности. Диссертация, на соискание ученой степени к.э.н 08.00.05 М., 2005.

77. Осипов Ю.М. и др. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес. -М.: Гуманитарное знание, ТРИТОН, 1992.

78. Петраков Н.Я., Ротарь В.Н. Фактор неопределенности и управление экономическими системами. -М., 1985.

79. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория опт малых стран Западной и Северной Европы. М. Смоленск, Ойкумена, 2005.496с.

80. Подшиваленко Т.П., Лахметкина Н.И. и др. Инвестиции. М., Кнорус, 2004.

81. Портер М. Конкурентная стратегия: методы анализа отраслей и конкурентов / Майкл Е. Портер; Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес букс, 2005 . -715 с.

82. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость/ Майкл Е. Портер; Пер; с англ. М.: Альпина Бизнес букс, 2005 .-715 с.

83. Райзберг Б.Г. Азбука предпринимательства М, Экономика, 1995.

84. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия: Пер. с франц. М.: ЮНИТИ, 199777. Россинский В.И. Основы корпоративного управления. Ростов н/Д: Феникс, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2006. 252с.

85. Румянцева Е.Е. Финансы организаций: финансовые технологии управления предприятием. М.: Инфра-М, 2003.

86. Рычихина Н.С. Реструктуризация предприятия как инструмент экономической стабилизации в условиях рыночной неустойчивости. Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.э.н. Иваново, 2007.

87. Савчук В.П. Управление финансами предприятия. М.: Бином, 2003.134

88. Сергеев И.В., Веретенникова И.И., Яновский В.В. Организация и финансирование инвестиций. М. Финансы и статистика, 2003.

89. Слезингер Г.Э. Труд в условиях рыночной экономики. М., 1996. 300с.

90. Слепнева Т.А.,Яркин Е.В. Инвестиции. М., Инфра-М, 2003.

91. Социально-экономический потенциал устойчивого развития. Учебник. Сумы, Университетская книга, 2007.

92. Справочник финансиста . Под ред. Уткина Э.А. М. ЭКМОС, 1998.

93. Сухарев О.С., Шманев C.B. , Курьянов A.M. Экономическая оценка инвестиций. М. Альфа -Пресс. 2008.

94. Сухова Л.Ф. ,Чернова H.A. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия. М., Финансы и статистика, 1999.

95. Табачникова Е. В. Методические основы формирования системы адаптивного управления грузового автотранспортного предприятия: Дисс. на соискание ученой степени канд. экон. Наук. СПб., 2001.

96. Тарасевич Е.И. Оценка недвижимости. — СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1997.

97. Томпсон А.А -мл., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Концепции и ситуации для анализа. 12-е изд. М.: ООО "И.Д. Вильяме", 2005 - 928 с.

98. Управление инвестициями: Справ, пособие / Под ред. В.В. Шеремета. — М.: Высшая школа, 1998.

99. Управление качеством продукции. ИСО 9000-Ис0 9004, ИСО 8402. М., 1988.

100. Уткин Э.А. Риск-менеджмент. — М.: ТАНДЕМ, 1998.

101. Файтхудинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. — М.: Интел-Синтез, 1998.

102. Фалалеев Б. А. Оценка и обоснование экономических отношений субъектов инвестиционно-строительной деятельности. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н.08.00.05. M , 1997.

103. Федотова М.А. Сколько стоит бизнес? — М.: Перспектива, 1996.

104. Фридман Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: Пер. с англ. М.: Дело, 1995.

105. Фридмен М., Хайек Ф. О свободе. Минск: Полифакт-Референдум, 1990.32с

106. Фридмен М. Избранные труды.Реферат. М., АН СССР, 1989.

107. Хайек Ф. Новые элементы в философии, экономике и истории учений. Спб.: МИЭФ Спб. 1997.

108. Хайек Ф. Использование знаний в обществе .М, Изограф, 2000.

109. Эренберг Дж., Смит С. Современная экономика труда: теория и государственная политика. М.: Издательство МГУ, 1996. 32с.

110. Холт Р.Н, Баренс С.Б. Планирование инвестиций. М. Дело ЛТД. 1994.

111. Хруцкий В.Е., Сизова Т.В., Гамаюнов В.В. Внутрифирменное бюджетирование. М.: Финансы и статистика, 2004.

112. Черняк В.3. Оценка бизнеса. — М.: Финансы и статистика, 1996.

113. Шапиро В.Д. Управление проектами. Спб. 1996.

114. Шерстяков A.A. Реинжиниринг бизнес-процесов в инвестиционно-строительной сфере. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н.08.00.05. Новосибирск, 2004.

115. Шарп У.Ф., Александер Г.Д., Бейли Дж.В. Инвестиции: Университетский учебник: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1998.

116. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Пер с нем. М., Прогресс, 1993.

117. Экономика строительства. Под ред. И.С.Степанова. М., Юрайт, 2006.1. Периодические издания

118. Васюткин А. Маркетинговые исследования в зоне застройки объекта торговой недвижимости. Ж. «Молл», № 10(14), 2004.

119. Калинчиков М.Ю. Теоретико-методологические основы концепции устойчивого развития региона // Региональная экономика: теория ипрак-тика.-2005.- № 9(24). с. 14-18

120. Хлебников Д. Кризис функционального управления. «Новые рынки», №3,1362002., с.З.

121. Ушвицкий Л.И., Васильева Н.К., Ушвицкий М.Л. Социально-экономическая устойчивость региона: состояние и проблемы развития IL Региональная экономика; теория и практика. 2005. - № 8(23). - с. 29-33.1. Интернет-ресурсы

122. Берников Г. Основы IDEF3// www.cfin.ry/vernikov/idef3/shtml

123. Ансофф И. Стратегическое управление, http ://strategy .bos.ru/pub/books.phtml>.

124. Медовый А.Е. Сценарный подход к стратегическому планированию в сельскохозяйственной отрасли. WWW/ej .kubagro.ru

125. Репин В.В., Елиферов В.Г. Этапы внедрения процессного подхода. Http/www.fmexpert.ru/content.asp?mID=60&ID=126&mode=w., с.13-14

126. Hammer P., Champy J. Reengineering the Corporation: A Manifesto for Business Revolution. N-Y: HarperCollins, 1993.,56-62

127. Hammer P., Champy J. Reengineering the Corporation: A Manifesto for Business Revolution. N-Y: HarperCollins, 1993, c. 41-4

128. WWW.construction-technology.ru

129. Интернет сайт Госкомстата РФ WWW.gks.ru/wps/portal

130. Интернет сайт информационного агентства РосБизнесКонсалтинг WWW.rbc.ru1. Ю. WWW.finmarket.Ru11. http/www. finexpert.ru.12. http://www.netobjects.com.13. www.olimpicsochi.ru