Совершенствование системы управления инновационной деятельностью предприятий наукоемких отраслей промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Русинов Александр Александрович
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 164
Оглавление диссертации кандидат наук Русинов Александр Александрович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ НАУКОЕМКИХ ОТРАСЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
1.1. Теоретические подходы к управлению инновационной деятельностью предприятий наукоемких отраслей промышленности
1.2. Анализ систем управления инновационной деятельностью предприятий наукоемких отраслей промышленности
1.3. Пути совершенствования систем управления инновационной деятельностью предприятий наукоемких отраслей промышленности
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ИНСТРУМЕНТОВ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ НАУКОЕМКИХ ОТРАСЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
2.1. Методика оценки реализуемости инновационных проектов предприятий наукоемких отраслей промышленности с учетом внутренних и внешних факторов инновационной деятельности
2.2. Методика отбора перспективных проектов для внедрения инновационной идеи
2.3. Подходы к оптимизации реализации инновационных проектов на предприятиях наукоемких отраслей промышленности
ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ НАУКОЕМКИХ
ОТРАСЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
3.1. Апробация методики оценки реализуемости инновационных проектов с учетом внутренних и внешних факторов инновационной деятельности на примере мероприятия программы «Поддержка, развитие и использование
системы ГЛОНАСС в 2012-2020 годах»
3.2. Подходы к формированию систем управления инновационной деятельностью предприятий наукоемких отраслей промышленности
3.3. Основы концепции формирования системы управления инновационной деятельностью предприятий наукоемких отраслей промышленности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Разработка методического инструментария оценки и прогнозирования инновационной деятельности наукоемких предприятий2022 год, кандидат наук Скляров Алексей Евгеньевич
Разработка инструментария эффективного управления инновационной деятельностью предприятия космического приборостроения в условиях цифровизации2022 год, кандидат наук Новоселов Алексей Сергеевич
Методы оценки перспективности и реализуемости процессных инноваций на промышленном предприятии2013 год, кандидат наук Охезина, Галина Михайловна
Разработка механизмов и инструментария проектного менеджмента при создании ракетно-космической техники.2018 год, доктор наук Цисарский Александр Дмитриевич
Разработка системы управления уникальными технологическими компетенциями высокотехнологичных предприятий промышленности2018 год, кандидат наук Стреналюк Вадим Вениаминович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование системы управления инновационной деятельностью предприятий наукоемких отраслей промышленности»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования.
В течение последнего десятилетия Президентом и Правительством Российской Федерации взят курс на реализацию государственной политики, направленной на развитие промышленности, ориентированной на широкое и повсеместное внедрение инновационных технологий, что подтверждается принятием ряда государственных (в том числе целевых) программ, таких как: «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014—2020 годы», «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности на период до 2020 года», «Развитие авиационной промышленности на 2013-2025 годы», «Космическая деятельность России на 2013-2020 годы». В указанных документах в качестве результатов были обозначены выход России на лидирующие позиции на мировой арене, переход в шестой технологической уклад революционным путем, интенсивное развитие наукоемких отраслей промышленности, сохранение и развитие научного потенциала государства, внедрение передовых технологий и техническое перевооружение предприятий промышленности, а главным средством для достижения этих результатов должно стать широкое и интенсивное внедрение инноваций, прежде всего, в наукоемкие и высокотехнологические отрасли.
Интенсификация инновационной деятельности предприятий наукоемких отраслей промышленности возможна путем увеличения финансирования и ресурсного обеспечения, то есть «количественным» способом, либо за счет повышения качества управления и эффективности использования ресурсов, то есть «качественным» способом. В актуальных условиях, характеризующихся, в первую очередь, существующими ресурсными ограничениями и экономической нестабильностью, «качественный путь» развития инновационной деятельности является более предпочтительным, нежели «количественный». Поэтому в рамках диссертационного исследования будет исследована инновационная деятельность
предприятий наукоемких отраслей промышленности, а именно организационно-экономические отношения, возникающие в рамках осуществления инновационной деятельности предприятий наукоемких отраслей промышленности и возможности управления ими.
Осуществление инновационной деятельности предприятиями сталкивается с рядом сложностей, включающих в себя как проблемы финансового и ресурсного обеспечения, так и вопросы организационного характера. Практическая реализация программ инновационного развития предприятий во многом осложняется из-за несовершенства и неполноты существующего в настоящее время инструментария управления инновационной деятельностью предприятий наукоемких отраслей промышленности, поэтому одной из наиболее актуальных является проблема совершенствования системы управления инновационной деятельностью предприятий наукоемких отраслей промышленности с целью повышения эффективности использования всех групп ресурсов.
Успешность инновационной деятельности зависит от
конкурентоспособности продукции и услуг, которые являются ее результатом, а
именно от правильности выбора сферы применения инновации, удельной
стоимости инновации в цене конечного продукта, сроков вывода такого продукта
на рынок. Цена является одной из ключевых характеристик
конкурентоспособности продукции или услуг, поэтому превышение стоимости
осуществления инновационной деятельности повышает цену конечного продукта
и сказывается негативным образом на уровне конкурентоспособности
выпускаемых продукции и услуг, а значит и конкурентоспособности самого
предприятия. Срыв сроков реализации инновационных проектов также
негативным образом влияет на рыночные перспективы и конкурентоспособность
продукции и услуг. Результаты НИР и НИОКР могут иметь применение в
различных сферах деятельности, и в зависимости от выбора этих сфер их
коммерциализация будет иметь различный успех, так как у потенциальных
инвесторов и других заинтересованных сторон, в том числе государства, есть свои
взгляды и приоритеты по развитию тех или иных направлений наукоемких
5
отраслей. На основе этих положений можно сделать вывод о том, что наиболее актуальными направлениями совершенствования системы управления инновационной деятельностью являются следующие: разработка методик отбора наиболее перспективных инновационных проектов для внедрения инновационной идеи, оценки реализуемости инновационных проектов и подходов к оптимизации их реализации. Именно эти направления совершенствования системы управления инновационной деятельностью рассмотрены автором в диссертационном исследовании, что и определяет ее актуальность.
Степень научной разработанности темы диссертации. Вопросам управления инновационной деятельностью и природе инноваций посвящены труды зарубежных и отечественных экономистов и практиков в области экономической теории, теории управления, моделирования экономики, проблем рынка, внедрения в производство и производства инноваций, таких как: Б.Н. Авдонин, А.А. Алексеев, И.Т. Балабанов, А.М. Батьковский, В.П. Бауэр, Ф.Ф. Бездудный, Г.И Ванюрихин, А.В. Васильев, П. Друкер, П.Н. Завлин, С.Д. Ильенкова Ю.Н. Коптев, К. Кристенсен, Н.Д. Кондратьев, С. Кузнец, Ж.Ж. Ламбен, М.И. Ломакин, В.П. Марьяненко, Ю.Н. Макаров, Г. Менш, Ф. Никсон, Н.А. Окатьев, М. Портер, А.С. Пригожин, З.П. Румянцева, Б. Санто, Б. Твисс, И.Л. Туккель, А.Н. Тюрина, Н.И. Турко, А.В. Фомина, А.Н. Цветков, С.В. Чемезов, А.А. Чурсин, Р.В. Шамин, Ю.В. Яковец и другие. Несмотря на наличие большого количества работ выдающихся ученых, посвященных инновациям, следует отметить, что в настоящее время отсутствует единый согласованный подход к управлению инновационной деятельностью предприятий наукоемких отраслей промышленности.
Однако необходимо подчеркнуть, что основным направлением их исследований являются теоретические подходы по управлению инновационной деятельностью, не включающие в полной мере практический инструментарий управления инновационным развитием предприятий наукоемких отраслей промышленности, а это является существенным пробелом в современной
экономической науке. Эффективность инновационной деятельности во многом
6
зависит от применяемых методов управления, поэтому целесообразно совершенствование системы управления инновационной деятельности предприятий наукоемких отраслей промышленности в части оценки реализуемости и отбора инновационных проектов, а также оптимизации их реализации.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка инструментов управления инновационной деятельностью предприятий наукоемких отраслей промышленности на основе применения современных экономико-математических методов и моделей, позволяющих более эффективно использовать выделяемые на инновационную деятельность ресурсы.
Заявленные цели диссертационного исследования потребовали решения следующих задач:
- проанализировать и обобщить существующие теоретические основы и современные подходы к формированию систем управления инновационной деятельностью предприятий наукоемких отраслей промышленности с последующей разработкой предложений по их совершенствованию;
- разработать методику оценки реализуемости инновационных проектов с учетом внутренних и внешних факторов инновационной деятельности;
- разработать методику отбора перспективных проектов для внедрения инновационной идеи;
- разработать подходы к оптимизации реализации инновационных проектов на предприятиях наукоемких отраслей промышленности;
- предложить основы концепции формирования системы управления инновационной деятельностью предприятий наукоемких отраслей промышленности.
Объектом исследования является инновационная деятельность предприятий наукоемких отраслей промышленности.
Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в рамках осуществления инновационной деятельности предприятий наукоемких отраслей промышленности.
Теоретической базой и методологической основами диссертационного исследования являются фундаментальные труды российских и зарубежных ученых и специалистов-практиков по проблемам управления инновационной деятельностью предприятий наукоемких отраслей промышленности, оценки реализуемости инновационных проектов с использованием различных экономико-математических механизмов, по определению направлений инновационной деятельности и оптимизации реализации инновационных проектов.
Методологическими основами диссертационного исследования являются действующие законодательные и нормативные правовые акты Российской Федерации и зарубежных стран, регламентирующие деятельность предприятий наукоемких отраслей промышленности, Конституция Российской Федерации, научные статьи, монографии и отчеты научно-исследовательских институтов.
Гипотеза научного исследования. Гипотеза диссертационного исследования заключается в предположении, что эффективное управление инновационной деятельностью предприятий наукоемких отраслей промышленности необходимо осуществлять на основе применения комплексной системы управления инновационной деятельностью с использованием специально разработанных экономических инструментов оценки реализуемости инновационных проектов, а также определения направлений инновационной деятельности и оптимизации реализации инновационных проектов.
Исследование выполнено в соответствии с п. 2.2. «Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах»; п. 2.12. «Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий» Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).
Информационную базу исследования составили материалы научных конференций, семинаров, законодательные акты и нормативные правовые акты
министерств и ведомств, статистические данные, первичная отчетность предприятия.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в предложении основ концепции формирования системы управления инновационной деятельностью предприятий наукоемких отраслей промышленности, включающих разработанный методический инструментарий, направленный на повышение эффективности управления инновационными проектами с учетом внутренних и внешних факторов.
Наиболее существенные положения, характеризующие научную новизну исследования, по мнению автора, заключаются в следующем:
1. Проанализированы и обобщены теоретические основы и практические подходы к формированию систем управления инновационной деятельностью и выявлены существующие в данной области проблемы на предприятиях наукоемких отраслей промышленности, что позволило сформулировать предложения по совершенствованию систем управления инновационной деятельностью на основе разработки дополнительных инструментов, повышающих эффективность использования всех групп ресурсов в рамках осуществления инновационной деятельности.
2. Разработана методика оценки реализуемости инновационных проектов с учетом внутренних и внешних факторов инновационной деятельности, отличительной особенностью которой является вычисление вероятностной оценки реализации инновационного проекта в условиях ограничений финансовых и временных ресурсов с учетом возможного влияния факторов внешней среды, что позволяет оптимизировать распределение ресурсных потоков и сформировать предложения по увеличению показателя его реализуемости проекта, тем самым нивелируя риски его закрытия.
3. Разработана методика отбора перспективных проектов для внедрения инновационной идеи, особенностью которой является применение многофакторной модели градации инновационных проектов, учитывающая
приоритетные направления развития инновационной деятельности на уровне
9
предприятия, отрасли и государства, что позволит выбрать направления инновационной деятельности, в которых инновационные проекты будут иметь максимальный совокупный эффект, а также оптимизировать портфель реализуемых инновационных проектов.
4. Разработаны подходы к оптимизации процесса реализации инновационных проектов на предприятиях наукоемких отраслей промышленности, отличающиеся тем, что в их основе лежит решение экономической задачи с использованием оптимизационной экономико-математической модели, позволяющей осуществлять мониторинг инновационных проектов по следующим критериям: максимальное вовлечение внутренних ресурсов инновационной системы предприятия в хозяйственный оборот, минимизация расходов или сроков исполнения проектов.
5. Предложены основы концепции формирования системы управления инновационной деятельностью предприятий наукоемких отраслей промышленности, отличающиеся применением разработанных в диссертационном исследовании авторских инструментов управления инновационной деятельностью, повышающих эффективность использования ресурсов, а также реализуемость инновационных проектов. Согласно представленным основам сформированная система будет осуществлять управление инновационной деятельностью на основе заданных критериев управления с учетом внешних и внутренних факторов, влияющих на инновационную деятельность предприятия.
Теоретическая значимость диссертации определяется тем, что в исследовании предложены инструменты для совершенствования существующих подходов к управлению инновационной деятельностью наукоемких отраслей промышленности. Предложен методический инструментарий управления инновационной деятельностью наукоемких отраслей промышленности.
Разработанные в диссертации теоретические положения могут лечь в основу дальнейшего развития экономической теории в части теории обеспечения
инновационного развития наукоемких отраслей промышленности.
10
Практическая значимость исследования заключается в том, что основные полученные результаты и выводы могут быть использованы при разработке и корректировке документов отраслевого и организационного значения, целью которых является обеспечение инновационного развития (концепции, стратегии развития отраслей, планы среднесрочного и долгосрочного развития, методические рекомендации и пр.), что даст возможность использовать выделяемые государством и собственные средства предприятий максимально эффективно в целях инновационного развития предприятий и отраслей с учетом поставленных задач и приоритетов, а также своевременно и обоснованно принимать управленческие решения, касающиеся инновационного развития, с учетом возможных изменений внешней среды предприятия.
Степень достоверности, апробация результатов диссертационного исследования. Объективность и достоверность положений и выводов работы обеспечиваются совокупностью используемых инструментов и научных методов — системного анализа, сравнительного анализа, синтеза, моделирования и экспертных оценок. В рамках систематизации полученных данных применялись методы сравнения, классификации и группировок.
Результаты и выводы диссертационного исследования использованы при
выполнении более десяти научно-исследовательских работ, среди которых по
теме диссертационного исследования можно выделить следующие: НИР
«Исследование передового мирового опыта инновационного развития в области
технологий гражданского, двойного и оборонного назначения, выявление и
оценка лучших корпоративных стратегий и практик опережающего развития,
подготовка предложений по повышению эффективности инновационной
деятельности в Государственной корпорации «Ростех» (Заказчик - ГК «Ростех»,
2014-2015 г.), НИР «Изучение мирового опыта управления уникальными
компетенциями, обеспечивающими создание и вывод на рынок глобально
конкурентоспособных продуктов, и подготовка предложений по формированию и
развитию в Государственной корпорации «Ростех» механизмов управления
инновационными компетенциями, включая механизмы их обмена» (Заказчик - ГК
11
«Ростех», 2014-2015 г.), НИР «Исследование организационно-экономических аспектов перехода предприятий РКП на федеральную контрактную систему и необходимых направлений ее развития на основе анализа зарубежного опыта ценового регулирования рынка ракетно-космической продукции» (заказчик -ФГУП «Организация «Агат», 2014-2015 г.) и др. Автор является исполнителем работ по 4 грантам Российского гуманитарного научного фонда, в том числе по теме исследования «Теоретические подходы по формированию механизма комплексной оценки инновационного потенциала экономической деятельности РФ в сфере приоритетных направлений развития экономики», 2011-2012 гг., «Разработка теоретических подходов по созданию современных методов государственной поддержки инвестиционной деятельности организаций и вовлечение бизнеса в инновационные процессы, обеспечивающих модернизацию производства и создание научно-образовательных кластеров и технологических платформ с целью формирования условий устойчивого развития экономики РФ в посткризисный период» 2011-2012гг. Выводы и рекомендации, сформулированные автором в исследовании, докладывались на 2 научно-практических конференциях.
Публикации. По теме диссертации опубликованы 17 научных работ в России и за рубежом общим объемом 53,17 п.л., в том числе авторских 12,65 п.л., в том числе 2 коллективных монографии, и 12 статей в ведущих рецензируемых научных журналах из перечня ВАК Министерства образования и науки РФ общим объемом 2,34 п.л.
Структура и объем диссертации обусловлены целью, задачами и логикой проведенного исследования. Диссертация состоит из введения, 3 глав, включающих 9 параграфов, последовательно раскрывающих понятие, сущность и особенности исследуемых проблем, а также заключения, библиографического списка и 1 приложения.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ НАУКОЕМКИХ ОТРАСЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
1.1. Теоретические подходы к управлению инновационной деятельностью предприятий наукоемких отраслей промышленности
В условиях глобализации мировой экономики и повышенной волатильности цен на природные ископаемые и энергоресурсы ключевым фактором развития социально-экономических структур является их нацеленность на модернизацию и инновации. Интенсивная разработка и применение инновационных решений позволяют компаниям производить конкурентоспособные товары и укреплять свое положение, а также занимать новые ниши на глобальных и локальных рынках. Развитие инновационной инфраструктуры может принести компании весомые преимущества в условиях конкуренции, что и определяет глобальные тенденции развития компаний во всем мире.
Безусловно, для того чтобы занять сильную позицию в современной экономической системе, предприятиям наукоемких отраслей необходимо использовать свой инновационный потенциал наилучшим образом, что требует эффективного управления инновационной деятельностью организации. За прошедшее десятилетие вложения в инновационную деятельность в России значительно увеличились, что, однако, не привело к всплеску производства инновационной продукции и услуг. Это свидетельствует о недостаточной эффективности применяемых систем управления инновационной деятельностью, что обусловливает необходимость их совершенствования.
Для определения направлений и исследования возможностей совершенствования систем управления инновационной деятельностью предприятий наукоемких отраслей необходимо проанализировать существующие теоретические разработки ведущих ученых, касающиеся инновационной деятельности и управления ей, а также специфики наукоемких отраслей.
Множество экономистов в разное время пытались дать определение и
раскрыть сущность инновационной деятельности. Вопросы определения инновационной деятельности рассматривались многими выдающимися деятелями экономической науки. Среди них Й. Шумпетер[163], Б. Твисс[133], Б. Санто[128, 129], К. Кристенсен[82], М. Рейнор[81], Ж.Ж. Ламбен[86], Г. Менш[94], С. Кузнец[84], П. Друкер[67], М. Портер[114,115], Ю.В. Яковец[164], А.И. Пригожин[118], Э.А. Уткин[141], З.П. Румянцева[116], И.Т. Балабанов [43], С.Д. Ильенкова[73], Н.А. Соломатин[116], А.Н. Цветков[154], П.Н. Завлин[70], Н.Д. Кондратьев [79], А.В. Васильев[53], А.Н. Тюрина[139], Ф.Ф. Бездудный[46], В.П. Марьяненко[91], Г.П. Алексейчук[35], А.А. Алексеев[34], И.Л. Туккель[137,138] и другие.
Родоначальником теории инноваций считается Й. Шумпетер, который связывал инновационную деятельность, прежде всего с предпринимательством, т.е. со «стремлением изготовить новый или усовершенствовать продукт, метод производства, внедрить новую технологию или освоить новые рынки сбыта, получить новые источники и новые формы снабжения, а также оптимизировать процессы производства и труда» [163].
П. Друкер дает определение следующим образом: «инновационная деятельность - это особый инструмент, позволяющий предпринимателю использовать перемены и превращать их в новые возможности для, например, открытия нового бизнеса или оказания новых услуг» [67]. Главными принципами успешной деятельности он называет «целенаправленность и систематичность инновационной деятельности», особо акцентируя внимание на важности «анализа существующих возможностей и обдумывания того, что можно назвать источниками инновационных возможностей»[67]. П. Друкер подчеркивает, что «инновация - это, скорее, экономический, а не технологический термин и охватывает все составляющие предприятия, все его функции и виды деятельности»[68].
Б. Твисс включает в трактовку инновационной деятельности следующие
направления - «техническая, производственная и маркетинговая деятельность,
направленная на коммерческое использование нового (или улучшенного) продукта
14
или первое коммерческое использование нового (или усовершенствованного) производственного процесса или оборудования»[133]. Отмечая необходимость постоянства этой деятельности предприятий, исследователь определяет ее цель как «приобретение экономического содержания изобретением или идеей» [133].
К. Кристенсен и М. Рейнор дают следующее определение «инновационная деятельность предприятия - это деятельность, направленная на использование результатов научных исследований и разработок для обновления номенклатуры и улучшения качества выпускаемой продукции, совершенствования технологии ее изготовления»[81]. Авторы выделяют два типа инноваций: «поддерживающие» и «подрывные». «Поддерживающая» инновационная деятельность направлена на совершенствование существующих продуктов в пределах текущих потребительских характеристик, а «подрывная» - на замещение существующих продуктов, технологий, отраслей и рынков за счет создания «простых в использовании, дешевых и не отличающихся высоким качеством» новых версий продуктов [82].
Б. Санто дает следующее определение «инновация - общественно-экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий, технологий, и в случае, если инновация ориентирована на экономическую выгоду (прибыль), ее появление на рынке может принести добавочный доход» [129], тем самым определяя, что целью инновационной деятельности может быть не только прибыль, но и общественные блага.
Г. Менш предлагал связывать природу и интенсивность инновационной деятельности с темпами и циклами экономического роста, выделяя три основных вида инноваций: «базисные, улучшающие и псевдонововведения» [94]. Ключевым драйвером активизации инновационной деятельности автор считал ухудшение финансового положения предприятия, а инновации определял как ключевой инструмент для повышения эффективности инвестиций и преодоления застоя в экономическом развитии, которому он давал определение «технологический пат» [95].
Р. А. Фатхутдинов определяет инновационную деятельность как «процесс по стратегическому маркетингу, НИОКР, организационно-технологической подготовке производства, производству и оформлению новшеств, их внедрению (или превращению в инновацию) и распространению в другие сферы (диффузия)» [142]. По мнению автора «инновационная деятельность, прежде всего характеризуется содержанием, составом конкретных действий, совершаемых по определенной технологии, процедуре» [142].
И.Л. Туккель совместно с А.В. Суриной и Н.Б. Культиным определяют инновационную деятельность как «деятельность, направленную на использование результатов экспериментальных разработок, научной (научно-исследовательской) и научно-технической, изобретательской деятельности: для создания, организации производства и реализации на рынке принципиально новой или с новыми потребительскими свойствами продуктами (товаров, работ, услуг); создание и применение новых или модернизацию уже существующих способов (технологий) ее производства, распространения и использования; применение продуктовых, процессных, маркетинговых, организационных инноваций (нововведений) при разработке, организации производства, выпуске и сбыте продукции (товаров, работ, услуг), обеспечивающих им экономию затрат, или рост объемов производства и продаж востребованной на рынке продукции»[137]. Авторы выделяют продуктовое, процессное, маркетинговое и организационное направления инновационной деятельности, определяя в качестве объектов инновационной деятельности «инновационные программы и проекты, инновационная продукцию» [137].
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Формирование системы инвестиционной поддержки инновационных проектов в космической деятельности2022 год, доктор наук Славянов Андрей Станиславович
Формирование системы инвестиционной поддержки инновационных проектов в космической деятельности2022 год, доктор наук Славянов Андрей Станиславович
Обеспечение конкурентоспособности наукоемких предприятий атомной промышленности на рынке услуг2011 год, кандидат экономических наук Герасимова, Светлана Александровна
Разработка эффективного механизма управления инновационной деятельностью предприятий малого и среднего бизнеса: строительство2014 год, кандидат наук Папельнюк, Оксана Васильевна
Развитие теории и методологии управления внешнеэкономической деятельностью в региональных экономических системах на основе формирования инновационно ориентированных промышленных кластеров2013 год, доктор экономических наук Уварова, Алена Ярославовна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Русинов Александр Александрович, 2018 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Официальные документы
1. ГОСТ Р 54869-2011 «Проектный менеджмент. Требования к управлению проектом». Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. — М.: Стандартинформ, 2011. — 11 с.
2. Закон РФ от 20.08.1993 № 5663-1 (с изменениями и дополнениями, последние от 13.07.2015) «О космической деятельности».
3. ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ — 2020 (Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года) Минэкономразвития России. — М., 2010. — 105 с.
4. Конституция Российской Федерации. От 25.12.1993, с изменениями от 21.07.2014.
5. Материалы к заседанию Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям «О повышении эффективности использования средств, направляемых на инновационную деятельность». — М.: Минэкономразвития России, 2010. — 117 с.
6. Методика оценки эффективности Федеральной космической программы России на 2006-2015 годы. Приложение № 4 к Федеральной космической программе России на 2006-2015 годы.
7. Методические материалы по разработке программ инновационного развития акционерных обществ с государственным участием, государственных корпораций и федеральных государственных унитарных предприятий. Утв. Распоряжением Минэкономразвития РФ от 31.01.2011 № ЗР-ОФ.
8. Методические рекомендации по оценке экономической эффективности финансирования проектов, имеющих своей целью коммерциализацию результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. — М.: Инновационное Агентство, 2005.
9. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / В.В. Коссов, В.Н. Лившиц, А.Г. Шахназаров. — 3-я ред., исправл. и дополн.— М.: Экономика, 2008. — 235 с.
10. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 N ВК 477)
11. Методические указания по разработке (актуализации) программ инновационного развития акционерных обществ с государственным участием, государственных корпораций и федеральных государственных унитарных предприятий. Утв. Минэкономразвития РФ 03.07.2015.
12. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 31.07.1998 № 146-ФЗ; Часть 2 от 05.08.2000 № 117-ФЗ.
13. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года. Утв. Правительством РФ 05.08.2005 № 2473п-П7.
14. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года (утв. Правительством РФ 05.08.2005 N 2473п-П7)
15. Письмо Минэкономразвития РФ от 16.11.2011 № 25537-ОФ/Д19 «О методических материалах по разработке паспортов программ инновационного развития».
16. Постановление Правительства РФ от 02.08.2007 № 498 (ред. от 30.12.2011) «О федеральной целевой программе "Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008-2011 годы"».
17. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 г. N 832 "О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998 - 2000 годы"
18. Постановление Правительства РФ от 26.06.1995 № 594 (ред. от 17.06.2015) «О реализации Федерального закона "О поставках продукции для федеральных государственных нужд"».
19. Постановление Правительства РФ от 29.01.2007 № 54 (ред. от
140
06.10.2011) «О федеральной целевой программе "Национальная технологическая база" на 2007-2011 годы».
20. Постановление Правительства РФ от 31.12.1999 № 1460 «О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их инновационной деятельности».
21. Приказ Роскосмоса от 01.11.2008 № 155 «О проведении конкурсов на размещение заказов Федерального космического агентства».
22. Приказ Роскосмоса от 14.05.2008 № 63 «О совершенствовании организации работ в области использования результатов космической деятельности».
23. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года».
24. Указ Президента РФ от 07.05.2012 № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике».
25. Указ Президента РФ от 07.07.2011 № 899 «Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации».
26. Указ Президента РФ от 18.06.2012 № 878 (ред. от 22.11.2006) «О Совете при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России».
27. Федеральная целевая программа «Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012-2020 годы». Утв. Федеральным законом от 30.11.2011 № 371-ФЗ.
28. Федеральный закон от 03.12.2011 № 392-ФЗ (последняя редакция) «О зонах территориального развития в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
29. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
30. Федеральный закон от 10.07.2012 № 100-ФЗ (последняя редакция) «О внесении изменений в статьи 333.36 и 333.37 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 8 Федерального закона "Об инновационном центре "Сколково""».
31. Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
32. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (последняя редакция).
Монографии, учебники, учебные пособия, научные статьи, авторефераты, диссертации
а) на русском языке
33. Агарков С.А. Инновационный менеджмент и государственная инновационная политика[Текст] / С.А. Агарков, Е.С. Кузнецова, М.О. Грязнова. — М.: Академия естествознания, 2011. — 143 с.
34. Алексеев А.А. Инновационный менеджмент [Текст] / А.А. Алексеев. — М.: Юрайт, 2015. — 247 с.
35. Алексейчук Г.П. Методика разработки бизнес-плана предприятия [Текст] / Г.П. Алексейчук и[др.]; под общ. ред. В.П. Лосева, В.В. Полякова. — М.: 2009. — 156 с.
36. Аоки М. Ведение в методы оптимизации [Текст] / М. Аоки: пер. с англ. — М.: Наука, 1977. — 344 с.
37. Аоки М. Фирма в японской экономике. Информация, стимулирование и заключение сделок в японской экономике [Текст] / М. Аоки: пер. с англ. — СПб., 1995. — С. 314-315.
38. Артяков В.В. Моделирование устойчивости управления проектами предприятий наукоемких отраслей промышленности [Текст] / В.В. Артяков, А.А.
Русинов, А.А. Чурсин // Бизнес в законе. — 2014. — № 6. — С. 121-124.
39. Артяков В.В. Модель определения оптимального объема финансирования, необходимого для успешной реализации инновационных проектов предприятий наукоемкого сектора промышленности [Текст] / В.В. Артяков, Ю.Н. Коптев, А.А. Русинов // Экономика и предпринимательство. — 2014. — № 11. — Ч. 3 — С. 182-184.
40. Афанасьев В.Н. Анализ временных рядов и прогнозирование: учебник [Текст] / В.Н. Афанасьев, М.М. Юзбашев. — М.: Финансы и статистика, 2010. — 320 с.
41. Бакланов А.Г. Рынок и маркетинг авиакосмической продукции в условиях нестабильности [Текст] / А.Г. Бакланов. — М.: КДУ, 2007 — 400 с.
42. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. [Текст] / И.Т. Балабанов. — СПб.: Питер, 2001. — 304 с.
43. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: учебное пособие[Текст] / И.Т. Балабанов. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 480 с.
44. Бауэр В.П. Инновации в высокотехнологичных отраслях промышленности: методическая и организационно-институциональная поддержка. Коллективная монография. [Текст]/ В.П. Бауэр и др. — М.: Когито-центр.: 2016. — 247 с.
45. Бауэр В.П. Управленческий аспект реализации стратегии экономического развития России [Текст]// Экономика. Налоги. Право. — 2016. — № 4. — С. 54-58.
46. Бездудный Ф.Ф. Сущность понятия инновация и его классификация [Текст] / Ф.Ф. Бездудный, Г.А. Смирнова, О.Д. Нечаева // Инновации. — 1998. — № 2-3. — С. 3-13.
47. Бендиков М.А. Высокотехнологичный сектор промышленности России. Состояние, тенденции, механизмы инновационного развития [Текст] / М.А. Бендиков, А.Э. Фролов. — М.: Наука, 2007. — 584 с.
48. Бендиков М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта[Текст] //
Бендиков М.А. // Менеджмент в России и за рубежом. — 2001. — №2. — С. 27-43.
143
49. Бендиков М.А. Рынки высокотехнологичной продукции: тенденции и перспективы развития [Текст] / М.А. Бендиков, И.Э. Фролов // Маркетинг в России и за рубежом. — 2001. — № 2. — С. 57-71.
50. Бутакова М.М. Экономическое прогнозирование: методы и приемы практических расчетов [Текст] / М.М. Бутакова. — М.: КноРус, 2010. — 168 с.
51. Варшавский А.Е. Наукоемкие отрасли и высокие технологии: определение, показатели, техническая политика, удельный вес в структуре экономики России[Текст] / А.Е.Варшавский // Экономическая наука современной России. — 2000. — № 2. — С. 60-69.
52. Василевский В.В. Методические подходы к проблеме управления проектами применения комплексов аэрокосмического мониторинга[Текст] / В.В. Василевский, Е.В. Колпакова. — Калуга: ФГБУК «ГМИК имени К.Э. Циолковского». — 2012
53. Васильев А.В. Бизнес-планирование инновационных проектов: конспект лекций[Текст] / А.В. Васильев. — Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет-ЛЭТИ. Кафедра экономика промышленности и организация производства, 2009. — 78 с.
54. Васильева Л.Н. Методы управления инновационной деятельностью: Учебное пособие [Текст]/ Л.Н. Васильева , Е.А. Муравьева — М. : КНОРУС , 2005 — 320 с.
55. Волков В.А. Некоторые теоретические подходы к оценке конкурентоспособности предприятий ракетно-космической промышленности при внедрении инновационных технологий [Текст] / Волков В.А., Русинов А.А. Чурсин А.А. // XLVI научные чтения памяти К.Э.Циолковского: Тез. докл. конф. Калуга — 2011. — С. 334-335.
56. Волков В.А. Оценка рисков устойчивого развития высокотехнологичных отраслей промышленности при внедрении инновационных технологий [Текст] / Волков В.А., Русинов А.А. Чурсин А.А. // Экономика и управление в машиностроении. — 2012. — № 1. — С. 25-29.
57. Вульфен Г. Запускаем инновации. Иллюстрированный путеводитель по
144
методике FORTH^ra^ / Г. Вульфен: пер. с англ. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2014. — 256 с.
58. Гершман М.А. Программы инновационного развития компаний с государственным участием: первые итоги [Текст] / М.А. Гершман // Форсайт. —
2013. — Т. 7. — № 1. — С. 28-43.
59. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса[Текст] / С.Ю. Глазьев. — М.: Экономика, 2010. — 256 с.
60. Горбунов, Д.В. Методика оценки и ранжирования научных компетенций организаций в инновационной сфере (на примере Самарской области) [Текст] / Д.В. Горбунов, В.О. Соколов // Вектор науки ТГУ — 2014. — № 3 (29). — С. 127 —132.
61. Горобец А.В. Использование гибких организационных форм внедрения инноваций в зарубежных компаниях [Текст] // Вестник Университета (ГУУ). —
2014. — № 17. — C.116 —119.
62. Давыдов В.А. Актуальные задачи системного проектирования при планировании и реализации федеральных целевых программ в области космической деятельности [Текст] / В.А. Давыдов и[др.] // Космонавтика и ракетостроение. — 2007.— № 1 (46). — C. 24-29.
63. Давыдов В.А. Перспективы развития ракетно-космической промышленности с учетом проводимой инновационной политики в стране и международной космической деятельности России[Текст] / В.А. Давыдов и[др.]. — М.: ЗАО «НИИ «ЭНЦИТЕХ», 2008. — 387 с.
64. Давыдов В.А. Прогнозирование объемов финансирования космической отрасли и основные макроэкономические показатели развития экономики России[Текст] / В.А. Давыдов // Оборонная техника. — 2012. — № 9 — С.43-49.
65. Давыдов В.А. Факторы и показатели инвестиционной привлекательности предприятий РКП в современных экономических условиях [Текст] / В.А. Давыдов, Э.Н. Ожиганов, А.А. Чурсин // Оборонная техника. — 2012. — № 6-7. — С. 5157.
66. Дранаева А.А. Проблемы осуществления инвестиционной деятельности
в сфере инновационных процессов в кризисный и посткризисный период [Текст] /
145
А.А. Дранаева, А.А. Русинов // Инновационная политика хозяйствующего субъекта: цели, проблемы, пути совершенствования: Материалы специализированной научно-практической конференции в рамках Международной специализированной выставки «Станкостроение — 2011». Москва, 20 октября 2011 г. — М.: РУДН, 2011. — С. 621-627.
67. Друкер П. Бизнес и инновации [Текст] / П. Друкер: пер. с англ. — М.: Вильямс, 2007. — 350 с.
68. Друкер П. Энциклопедия менеджмента[Текст] / П. Друкер. — М.: Вильямс, 2004. — 432 с.
69. Елисеева И.И. Общая теория статистики [Текст] / И.И. Елисеева, М.М. Юзбашева. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 656 с.
70. Завлин П.Н. Оценка эффективности инноваций [Текст] / П.Н. Завлин. — М.: Бизнес-пресса, 1998. — 213 с.
71. Загороднова Е.П. Анализ международного опыта применения основных видов систем управления инновационной деятельностью компании [Текст] / Е.П. Загороднова // Ars administrandi (Искусство управления). — 2012. — № 2. — С. 35-46.
72. Иванов А.А. Рекомендации по созданию концепции устойчивого инновационного развития структур с консолидированным капиталом [Текст] / А.. Иванов, А.А. Чурсин // Оборонный комплекс — научно-техническому прогрессу России. — 2010. — № 3. — С. 110-117.
73. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент: учебник [Текст] / С.Д. Ильенкова[и др.]: под ред. С.Д. Ильенковой. — 3-е изд. перераб. и доп. — М.: Юнити-Дана, 2007. — 335 с.
74. Кирилина С.А. Состояние и тенденции развития космической деятельности Российской Федерации [Текст] / С.А. Кирилина // Экономические науки. — 2010. — № 11(72). — С. 202-206.
75. Кирьяков А. Г. / Основы инновационного предпринимательства[Текст] / Кирьяков А. Г., Максимов В. А.. . - М.: Феникс, 2002 - 160 с.
76. Кирьяков А. Г. Проблемы инновационной деятельности в
146
инвестиционной сфере экономики [Текст]// Известия ЮФУ Технические науки. — 1999. — №1. — С.66-68
77. Китов В. Оценка прогнозов моделей и прогнозирование при структурных сдвигах [Текст] / В. Китов. — М.: Lambert, 2010. — 136 с.
78. Кокуйцева Т.В. Место России в мировом инновационном пространстве [Текст] / Т.В. Кокуйцева // Этап: экономическая теория, анализ, практика. — 2010. — № 3. — С. 72-85.
79. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения [Текст] / Н.Д. Конратьев. — М.: Экономика, 2002. — 786 с.
80. Коптев Ю.Н. Технология реализации государственной политики России по укреплению обороноспособности, суверенитета и технологическому развитию промышленности [Текст] / Ю.Н. Коптев, В.П. Кутахов, А.А. Русинов // Российское предпринимательство. — 2015. — №21 том 16. — С. 3649-3658.
81. Кристенсен К. / Решение проблемы инноваций в бизнесе. Как создать растущий бизнес и успешно поддерживать его рост[Текст] / Кристенсен К., Рейнор М. — М.: Альпина Паблишер, 2014. — 290 с.
82. Кристенсен К. Дилемма инноватора[Текст] / К. Кристенсен: пер. с англ.
— М.: Альпина Бизнес Букс, 2012. — 239 с.
83. Крушевский А.В. Справочник по экономико-математическим моделям и методам [Текст] / А.В. Крушевский. — Киев: Техника,1982. — 208 с.
84. Кузнец С.С. Современный экономический рост: результаты исследований и размышлений: нобелевская лекция[Текст] / С.С. Кузнец // Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России / под ред. Ю.В. Яковца. — СПб.:Научное издательство «Гуманистика», 2003. — 104 с.
85. Кузык Б.Н. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование [Текст] / Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин, Ю.В. Яковец.
— М.: Экономика, 2011. — 604 с.
86. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический менеджмент. Европейская перспектива[Текст] / Ж.-Ж. Ламбен: пер. с англ. — СПб.: Наука, 1996. — 589 с.
87. Лужинский, И. Я. / Инновационный менеджмент в малом бизнесе / И.
147
Я.Лужинский, М. П. Переверзев; под ред. М.П. Переверзева. — Тула: Изд-во ТГПУ им. Л. Н.Толстого, 1998. — 172 с.
88. Макаров Ю.Н. Инвестиции с инновациями: синергия в конкурентоспособности экономики [Текст] / Ю.Н. Макаров, У.Б. Баймуратов, А.А. Чурсин; под общ. научн. ред. проф., д-ра экон. наук А.А. Чурсина. — М.: Изд-во «МАКД»: Машиностроение, 2011. — 496 с.
89. Макаров Ю.Н. Организационно-экономические механизмы реализации программ и планов развития наукоемких сфер деятельности [Текст] / Ю.Н. Макаров, Е.Ю. Хрусталёв // Аудит и финансовый анализ. — 2011. — № 1. — С.378—385.
90. Макаров Ю.Н. Стратегия интенсивного инновационного развития России на основе развития и использования ее человеческого капитала: монография. [Текст] / Ю.Н. Макаров, Э.Н. Ожиганов, Т.В. Кокуйцева, А.Ф. Орлова, А.А. Островская, А.А. Русинов — М.: Издательство РУДН. 2015. — 277 с.
91. Марьяненко В.П. Феномен инновации: вопросы методологии и концептуализации [Текст] / В.В. Марьяненко. — СПб.: Изд-во Евразийского международного научно-аналитического журнала, 2008. — 337 с.
92. Медведчиков Д.А. Нормативно-правовые акты, регламентирующие вопросы ответственности и страхования при осуществлении космической деятельности[Текст] / Д.А. Медведчиков // Новости авиационного страхового рынка. — 2005. — № 19. — С. 73-88.
93. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент [Текст] / В.Г. Медынский. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 123 с.
94. Менш Г. Базисные инновации и инновации совершенствования [Текст] / Г. Менш // Журнал экономики предприятия. — 1972. — № 42. — С. 291-297.
95. Менш Г. Технологический пат: инновации преодолевают депрессию [Текст] / Г. Менш.— М.: Экономика, 2001. — 211 с.
96. Милованов С.Н. Методы прогнозирования, используемые в инновационном менеджменте [Текст] / С.Н. Милованов // Известия РГПУ им. А.И.
Герцена. — 2007. — № 43-1. — С.219-222.
148
97. Мильнер Б. З. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями [Текст]/ Б. З. Мильнер, В. Л. Макаров, В. И. Маевский, и др.; Под общ. ред. Б. З. Мильнера. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 624 с.
98. Мисхожев Э.Р. Формирование структурной модели механизма управления экономической устойчивостью машиностроительного предприятия [Текст] / Э.Р. Мисхожев // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. — 2011. — Вып. № 6. — С. 46-63.
99. Мицуаки С. Эпоха системных инноваций [Текст] / С. Мицаки: пер. с англ. — М.: Миракл, 2006. — 248 с.
100. Мишин В.М. Управление инновациями: учебник [Текст] / В.М. Мишин, Н.П. Масленникова, В.П. Баранчеев. — М.: Юрайт, 2014. — 720 с.
101. Моисеев Н.Н. Методы оптимизации [Текст] / Н.Н. Моисеев, Ю.П. Иванилов, Е.М. Столярова. — М.: Наука, 1978. — 351 с.
102. Нельсон Р.Р. Эволюционная теория экономических изменений [Текст] / Р.Р. Нельсон, С.Дж. Уинтер: пер. с англ. — М.: Дело, 2002. — 536 с.
103. Никсон Ф. Инновационный менеджмент [Текст] / Ф. Никсон: пер. с англ. — М.: Экономика, 1997. — 240 с.
104. Нонака И. Компания - создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах. Пер. с англ. А. Трактинского [Текст]/ Нонака И., Такеучи Х. — М.: Олимп Бизнес, 2011. — 384 с.
105. Оголева Л.Н. Инновационный менеджмент: учеб. пособие [Текст]/ Л.Н. Оголева - М.: Инфра-М, 2010. - 238 с
106. Окатьев Н.А. Инновации и инвестиции в деятельности предприятия [Текст] / Н.А. Окатьев, А.А. Чурсин. — М.: Машиностроение, 2010. — 469 с.
107. Оппенлендер К. Технический прогресс: воздействие, оценки, результаты [Текст] / К. Оппенлендер: пер. с англ.. М.: Экономика, 1981. — 176 с.
108. Орлов А.И / Требования и оценка реализуемости проектов создания изделий ракетно-космической техники [Текст] / Орлов А.И., Волков В.А., Фалько
С.Г., Баев Г.О. - Краснодар: Научный журнал КубГАУ, №99(05). С. 939-958
149
109. Павловский Ю.Н. Имитационные модели и системы [Текст] / Ю.Н. Павловский. — М.: ФАЗИС, ВЦ РАН, 2000. — 131 с.
110. Пайсон Д.Б. Космическая деятельность: Эволюция, организация, институты [Текст] / Д.Б. Пайсон: пер. с англ. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. — 312 с.
111. Панов Д.В. Методические подходы к оценке экономических рисков реализации мероприятий космических программ с учетом принимаемых мер экономической защиты [Текст] / Д.В. Панов, А.А. Русинов // Экономика и предпринимательство. — 2015. — № 12-2. — С. 624-629.
112. Платонов М.Ю. Инновационный процесс как объект управления: теоретические подходы [Текст] / М.Ю. Платонов // Экономика и управление. -2010. — № 7 (57). — C. 55-60.
113. Попов В.Л. Управление инновационными проектами: учебное пособие [Текст] / Под ред. проф. В.Л. Попова. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 336 с.
114. Портер М. Конкурентное преимущество. Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость [Текст] / М. Портер: пер. с англ. — М.: Альпина Паблишер, 2008. — 720 с.
115. Портер М. Конкуренция [Текст] / М. Портер: пер. с англ. — М.: Вильямс, 2010. — 592 с.
116. Поршнев А.Г. Управление организацией: учебник [Текст] / А.Г. Поршнев, З.П. Румянцева, Н.А. Соломатин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2005. — 669 с.
117. Пригожин А.И. Методы развития предприятий [Текст] / А.И. Пригожин. Серия: Приложение к журналу консультант. — М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2003. — 864 с.
118. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) [Текст] / А.И. Пригожин. — М.: Политиздат, 1989. — 270 с.
119. Разумный Ю.Н. Имитационная модель идентификации и вероятностной оценки рисков планирования финансово-хозяйственной
деятельности предприятий наукоемких отраслей [Текст] / Ю.Н. Разумный, А.А.
150
Русинов, А.А. Чурсин, Р.В. Шамин // Экономика и предпринимательство. — 2014.
— № 11. — Ч. 4. — С. 601-605.
120. Роман Д. Наука, технологии и инновации [Текст] / Д. Роман: пер. с англ. Д.А. Рыбак. — М.: Знание, 2005. — 288 с.
121. Рукавицына М.Н. Основы инновационного менеджмента: учеб. пособие [Текст] / под общ. ред. Л.И. Александровой. 1-е изд. — Владивосток: ВГУЭС, 2003.
122. Русинов А.А. Инновационный потенциал как условие экономического роста региона: монография [Текст] / А.А. Дранаева, Т.В. Кокуйцева, А.А. Русинов; под ред. проф., д.э.н. А.А. Чурсина. — М.: Спектр, 2012. — 277 с.
123. Русинов А.А. Методические подходы к оценке вероятностной экономической реализуемости мероприятий космической программы с учетом состава включенных в мероприятие работ[Текст] / А.А. Русинов, Д.В. Панов, А.А. Чурсин // Бизнес в законе. — 2015. —№ 6. — С. 184-191.
124. Русинов А.А. Оптимизация реализации инновационных проектов в наукоемких отраслях промышленности[Текст]/ А.А. Русинов // Бизнес в законе.
— 2016. — № 6. — С. 240-242.
125. Русинов А.А. Основы формирования системы управления предприятий наукоемких отраслей промышленности [Текст]/ А.А. Русинов // Экономика и управление: проблемы, решения. — 2017. — № 12, том 1. — С. 44-48.
126. Русинов А.А. Подходы к временной и ресурсной оптимизации процессов реализации программ в национальной инновационной системе [Текст] / А.А. Русинов // Инновации в системе государственного, территориального и корпоративного управления: сборник научных статей. — М.: РУДН, 2011. — С. 62-79.
127. Русинов А.А. Подходы к определению показателя конкурентоспособности изделий РКТ [Текст] / А.А. Русинов, А.Е. Тюлин // Бизнес в законе. — 2015. — № 1. — С. 179-182.
128. Санто Б. Инновация и глобальный интеллектуализм [Текст] / Б. Санто
// Инновации. — 2006. — № 9. — С. 32-44.
151
129. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: учебник [Текст] / Б. Санто: пер. с венгер. — М.: Прогресс, 2005. — 376 с.
130. Стреха А.А. Государственное регулирование информационных бизнес-процессов в современном информационном обществе [Текст]// Стреха А.А., Квасницкий В.Н. / Транспортное дело России, 2012. - № 6-2 - С. 176-178.
131. Сытник А.А. Инновационная инфраструктура современных экономических систем[Текст] / А.А. Сытник // Вестник СГТУ. — 2010. — № 4 (50). — С. 204-208.
132. Сытник А.А. Инструменты стимулирования инновационной активности [Текст] / А.А. Сытник // Вестник СГАУ им. Н.И. Вавилова. — 2011. — № 9. — С. 86-91.
133. Твисс Б. Управление нововведениями [Текст] / Б. Твисс. — М.: Экономика, 2009. — 272 с.
134. Тихомиров Н.П. Методы эконометрики и многомерного статистического анализа[Текст] / Н.П. Тихомиров[и др.]. — М.: Экономика, 2011. — 352 с.
135. Тихомиров Н.П. Принципы предприятия этапов прогнозирования и оценки научно-технического уровня при управлении созданием больших технических систем[Текст] / Н.П. Тихомиров[и др.]. — М.: Изд-во РЭА им. Г.В.Плеханова, 1995.
136. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы [Текст] / М.И. Туган-Барановский. — М: Директмедиа, 2008. — 428 с.
137. Туккель И.Л. Управление инновационными проектами: учебник [Текст] / И.Л. Туккель, А.В. Сурина, Н.Б. Культин; под ред. И.Л. Туккеля. — СПб.: БХВ-Петербург, 2011. — 416 с.
138. Туккель И.Л. Экономика и финансовое обеспечение инновационной деятельности [Текст] / И.Л. Туккель[и др.]. — СПб.: БХВ-Петербург, 2011. — 240 с.
139. Тюрина А.Н. О бюджетном финансировании научно-технологического
комплекса России[Текст] / А.Н. Тюрина // Финансы и кредит. — 2006. — № 5.
152
140. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров. Управление развитием организации. Модуль 7[Текст]/ Гунин В. И.[и др.]. -Москва: ИНФРА-М, 1999. - 328 с.
141. Уткин Э.А. Инновации в управлении человеческими ресурсами предприятия [Текст] / Э.А. Уткин, К.Т. Сатабаев, Р.К. Сатабаева. — М.: Теис, 2002. — 304 с.
142. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. 6-е изд., испр. и доп. [Текст] / Р.А. Фатхутдинов — СПб.: 2011. — 448 с.
143. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью предприятия [Текст] / Р.А. Фатхутдинов. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Эксмо, 2005. — 544 с.
144. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения: учебник[Текст] / Р.А. Фатхутдинов. — М.: ИНФРА-М, 2002. — 314 с.
145. Федорова Л.А. Методология и инструментарий формирования устойчивого развития наукоемких производств авиационного кластера[Текст]: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Л.А. Федорова. — М., 2014 — 380 с.
146. Федорова Л.А. Проблема идентификации наукоемких производств в структуре машиностроительного комплекса России [Текст] / Л.А. Федорова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2009. — № 8(41).
147. Федорова Л.А. Формирование стратегии развития наукоемких производств машиностроительного комплекса[Текст]: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Л.А. Федорова. — Тамбов, 2005. — 201 с.
148. Филиппов, П.Г. Подходы к управлению диверсифицированными компаниями на основе применения современных инструментов и механизмов управления конкурентоспособностью [Текст]/ П.Г. Филиппов, Д.В. Панов, Т.В. Кокуйцева // Бизнес в законе: Экономико-юридический журнал. - 2015. - № 1. - С. 171-175.
149. Фирсова А.А. Теория и методология инвестирования инновационной деятельности на основе государственно-частного партнерства[Текст] / А.А.
Фирсова. — Саратов: Изд-во СГУ, 2012. — 320 с.
153
150. Фостер Р. / Созидательное разрушение: Почему компании, «построенные навечно», показывают не лучшие результаты и что надо сделать, чтобы поднять их эффективность[Текст] / Фостер Р., Каплан - М.: «Альпина Бизнес Букс» 2005 г. - 378 с.
151. Фролов И.Э. Потенциал развития наукоемкого, высокотехнологичного сектора российской промышленности [Текст] / И.Э. Фролов // Проблемы прогнозирования. — 2004. — № 1.
152. Ханчук, Н.Н. / Инновационная деятельность в системе научных категорий [Текст] / Н.Н. Ханчук // Инновации в науке: сб. мат - лов XI Междунар. науч.практ. конф. Часть I / под общ. ред. Я. А. Полонского - Новосибирск: «Сибирская ассоциация консультантов», 2012. - С.81-92.
153. Харгадон Э. Управление инновациями. Опыт ведущих компаний [Текст] / Э. Харгадон: пер. с англ. — М.: Вильямс, 2007. — 304 с.
154. Цветков А.Н. Инновация как социально-экономический феномен [Текст] / А.Н. Цветков // Вестник ИНЖЭКОНА. — 2005. — Вып. 2 (7).
155. Цыцарова Н.М. / Инновационный менеджмент: учебное пособие [Текст]/ сост. Н. М. Цыцарова. - Ульяновск : УлГТУ, 2009. - 195 с.
156. Чесбро Г. / Открытые инновации. Создание прибыльных технологий. Пер. с англ. [Текст] / - М.: Поколение, 2007.
157. Чурсин А.А. Инвестиции и инновации и их роль в повышении конкурентоспособности предприятия[Текст] / А.А. Чурсин, Р.В. Шамин // Оборонный комплекс — научно-техническому прогрессу России. — 2011. — № 2.
— С. 83-87.
158. Чурсин А.А. Теоретические основы управления конкурентоспособностью. Теория и практика: монография[Текст] / А.А. Чурсин.
— М.: Спектр, 2012. — 521 с.
159. Чурсин А.А. Теоретические основы управления конкурентоспособностью [Текст] / А.А. Чурсин. — М.: ООО Издательский дом «Спектр», 2012. — 524 с.
160. Чурсин А.А. Теоретические подходы по оценке рисков устойчивого развития высокотехнологичных областей промышленности при внедрении инновационных технологий [Текст] / А.А. Чурсин, В.А. Волков, А.А. Русинов // Технологии машиностроения. — 2011. — № 5-6. — С. 74-84.
161. Чурсин А.А. Управление конкурентоспособностью в условиях инновационного развития экономики: монография [Текст]. — М.:Экономика, 2017.
- 607 с.
162. Чурсин, А.А. Конкуренция, инновации и инвестиции (нелинейный синтез): монография [Текст]/ А.А. Чурсин, С.А. Васильев. - М.: Машиностроение, 2011. - 478 с.
163. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия [Текст] / Й. Шумпетер: пер. с англ.; предисл. В.С. Автономова. — М.: ЭКСМО, 2007. — 864 с.
164. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века[Текст] / Ю.В. Яковец.
— М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2004. — 437 с.
б) на иностранных языках:
165. Choffray J.-M. Développement et gestión des produits nouveaux[Text] / J.-M. Choffray, F. Dorey. — Paris: McGraw-Hill, 1983.
166. Cooper R.G. Identifying new product success[Text] / R.G. Cooper // Project New Prod. Industrial Marketing Management. — 1979. — Vol. 8. — No. 2. — P. 124-135.
167. Cooper R.G. Maximizing Productivity in Product Innovation[Text] / R.G. Cooper, S.J. Edgett // Research Technology Management. — 2008. — March-April. — P. 47-58.
168. Freeman C. The economics of industrial innovations[Text] / C. Freeman, L. Soete. - Cambridge, MIT Press, 1999.
169. Kalecki M. Selected essays on the dynamics of the capitalist economy[Text] / M. Kalecki. — Cambridge University Press, 1971.
170. Kieser A. Organisation[Text] / A. Keiser, P. Walgenbach. — Stuttgart: Schäffer-Poeschel, 2007.
171. Moore J.F. The death of competition: leadership and strategy in the age of business ecosystems[Text] / J.F. Moore. — New York: Harper Business, 1997.
172. Mowery D. The Practice of Technology Policy[Text] / D. Mowery // In: Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change. — Oxford: Blackwell Handbooks in Economics, 1995.
173. Oetzel A. Wachstum durch Innovation ist Machbar[Text]// In: Arthur D. Little (Ed.) Management von Innovation und Wachstum. — Wiesbaden: Gabler, 1997.
174. Pisano G.P. You need an innovation strategy[Text]// Harvard business rev. - Boston, 2015. - Vol. 93, N 6. - P. 44-54.
175. Proposed Standard Practice for Surveys of Research and Experimental Development. Frascati Manual[Text]. Sixth edition. — OECD, 2002.
176. RothwellR. Towards the fifth-generation innovation process[Text] / R. Rothwell // International Marketing Review. — 1994. — No. 11(1). — P. 7-31.
177. Solow R.M. Investment and Technical Progress. Mathematical Methods in the Social Science[Text] / R.M. Solow. — Stanford U. Press, 1960.
178. Solow R.M. Technical change and the aggregate production function[Text] / R.M. Solow // The Review of Economics and Statistics. — 1957. No. 39 (3). — P. 312320.
179. Standard & Poor's. 2007 Global Project Finance Yearbook [Text]. 2006.
Электронные ресурсы
180. ANSI PMI PMBOK 5th Edition - A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide)^eKrpoHHbffl ресурс]. — URL: http: //www. pmi .org/pmbok-guide-standards/foundational/pmbok (дата обращения: 13.12.2017).
181. OECD, Main Science and Technology Indicators. 2014[Электронный ресурс]. — URL: http://stats.oecd.org/ (дата обращения: 13.12.2017).
182. SpaceX бросил вызов Роскосмосу[Электронный ресурс]. — URL: http://www.pravda.ru/science/planet/space/25-05-2012/1116052-space_x-0/ Информационный портал pravda.ru (дата обращения: 13.12.2017).
183. US National Science Foundation[Электронный ресурс]. — URL: http://www.nsf.gov/statistics/ (дата обращения: 13.12.2017). (дата обращения: 13.12.2017).
184. Госкорпорации заставят грызть гранит [Электронный ресурс]. — URL: http://rbcdaily.ru/politics/562949978975487 Информационный портал RBK Daily (дата обращения: 13.12.2017).
185. Данные мониторинга реализации ПИР за 2013 г., размещенные на официальном сайте Государственного фонда фондов Института развития Российской Федерации.[Электронный ресурс]. — URL: http://www.rvc.ru/upload/iblock/537/201508_PIR.pdf (дата обращения: 13.12.2017).
186. Загороднова Е. П. Анализ международного опыта применения основных видов систем управления инновационной деятельностью компании // ARS ADMINISTRANDI. 2012. №2. [Электронный ресурс]. — URL: http://cyberleninka.ru/article/n/analiz-mezhdunarodnogo-opyta-primeneniya-osnovnyh-vidov-sistem-upravleniya-innovatsionnoy-deyatelnostyu-kompanii (дата обращения: 13.12.2017).
187. Задачи и перспективы развития российской космической отрасли. Официальный сайт Федерального космического агентства[Электронный ресурс].
— URL: http://www.federalspace.ru/7195/ (дата обращения: 13.12.2017).
188. Из речи Президента России Дмитрия Медведева на заседании комиссии по модернизации экономики [Электронный ресурс] — URL: Вести.ги, 25.12.2009 (дата обращения: 13.12.2017).
189. Информационно-комуникационная площадка[Электронный ресурс].
— URL: www.innoedu.ru (дата обращения: 13.12.2017).
190. Методологические пояснения (инновации) Росстата РФ. [Электронный ресурс]. — URL: http://msko.gks.ru/ (дата обращения: 13.12.2017).
191. Научные чтения памяти К.Э. Циолковского г. Калуга. Секция «К.Э. Циолковский и экономика космической деятельности», 2012[Электронный ресурс]. — URL: http://ubs.mtas.ru/bitrix/components/ bitrix/foruminterface/show_file.php?fid=7812 (дата обращения: 13.12.2017).
192. Официальный сайт Департамента государственных целевых программ и капитальных вложений Минэкономразвития России [Электронный ресурс]. — URL: http://fcp.economy.gov.ru (дата обращения: 13.12.2017).
193. Официальный сайт Организации экономического сотрудничества и развития [Электронный ресурс]. — URL: http://oecdru.org/ (дата обращения: 13.12.2017).
194. Паспорт программы инновационного развития Государственной корпорации «Ростехнологии» на период 2011 - 2020 годов [Электронный ресурс]. — URL: http://rostec.ru/content/files/reports/PasportPirRostec.pdf (дата обращения: 13.12.2017).
195. Паспорт программы инновационного развития АО «Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" на период до 2020 года»[Электронный ресурс]. — URL: http://innovation.gov.ru/sites/default/files/documents/2014/ 5668/1290.pdf (дата обращения: 13.12.2017).
196. Паспорт программы инновационного развития ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» [Электронный ресурс]. — URL: http://innovation. gov.ru/sites/default/files/documents/2014/5673/1298.pdf (дата обращения: 13.12.2017).
197. Паспорт Программы инновационного развития ПАО «Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П. Королева на 2011-2020 годы» [Электронный ресурс]. — URL: http://www.energia.ru/ru/corporation/ passport.html
198. Паспорт программы инновационного развития ПАО «Ростелеком»[Электронный ресурс]. — URL: http://www.rostelecom.ru/ projects/innovations/program/ (дата обращения: 13.12.2017).
199. Перечень критических технологий Российской
158
Федерации [Электронный ресурс]. — URL: Шр://президент.рф/ге1_по1е8/988 (дата обращения: 13.12.2017).
200. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 12 декабря 2012 г. Система ГАРАНТ [Электронный ресурс]. — URL: http://base.garant.ru/70278636/ (дата обращения: 13.12.2017).
201. Программа инновационного развития ПАО «Газпром» [Электронный ресурс]. — URL: http://www.gazprom.ru/i7posts/97/653302/ programma-razvitia.pdf (дата обращения: 13.12.2017).
202. Российский статистический ежегодник — 2016 г. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. — URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 13.12.2017).
203. Руководство Осло «Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям», Третье издание Совместная публикация ОЭСР и Евростата. Москва, 2010[Электронный ресурс]. — URL: http://old.mon.gov.ru/files/ materials/7766/ruk.oslo.pdf (дата обращения: 13.12.2017).
204. Указ Президента Российской Федерации от 07.07.2011 г. № 899 «Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации» [Электронный ресурс]. — URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/33514 (дата обращения: 13.12.2017).
205. Управление рисками в России. РА Эксперт. 2013 [Электронный ресурс]. — URL: http://raexpert.ru/researches/risk/risk_management-2013/ (дата обращения: 13.12.2017).
206. Шамина Л. К. Оценка уровня риска инновационного процесса // Экономика и экологический менеджмент. 2010. №1. [Электронный ресурс]. — URL: http://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-urovnya-riska-innovatsionnogo-protsessa (дата обращения: 13.12.2017).
ПРИЛОЖЕНИЕ
Таблица 1 — Сравнительный обзор программ инновационного развития крупнейших государственных корпораций РФ
на основании материалов, представленных компаниями для публичного доступа
Компания Направления программы инновационного развития Показатели эффективности программы Возможность коммуникации с другими субъектами в рамках программы
1 2 3 4
ПАО РКК «Энергия» «Глубокая и поэтапная модернизация производственных мощностей корпорации Повышение энергетической эффективности и экологичности производства Инновации в бизнес-процессах (стратегическое планирование; совершенствование организационной структуры; развитие кадрового потенциала; повышение эффективности инвестиций) Инновации в информационных технологиях»[ 197] «Доля продаж инновационной продукции в выручке Количество внедренных в производство технологий (первый год использования), ед. Снижение себестоимости выпускаемой продукции Повышение производительности труда Экономия энергетических ресурсов Снижение негативного воздействия на окружающую среду Объем финансирования НИОКР, млрд руб. Объем фонда инновационных вложений, млрд руб. Количество полученных патентов, ед.»[197] «Сотрудничество с вузами и научными организациями Взаимодействие с малым и средним бизнесом Участие в технологических платформах Международное сотрудничество» [197]
1 2 3 4
ПАО «Объединенная авиастроительная компания» «Широкомасштабное внедрение в конструкцию планера композитных материалов Внедрение прогрессивных решений в самолетных системах, включая вопросы интегрирования в конструкцию самолета конкурентоспособных силовых установок Внедрение интегрированного комплекса бортового оборудования с использованием концепции IMA Повышение боевой эффективности Применение суперкомпьютерных технологий Прогрессивная производственная среда Развитие уникальной стендовой и экспериментально-испытательной базы Создание систем полной цифровой поддержки ЖЦИ и ППО Кооперация научной и научно-исследовательской деятельности ВУЗов Авиационные технологии-2020»[ 196] «Снижение длительности ОКР Снижение длительности ОКР Снижение приведенной стоимости ОКР самолета в 1,5 раза Увеличение доли рынка отечественного самолетостроения до 10% Снижение расхода топлива и эмиссии СО2 на 50% Снижение себестоимости за счет внедрения новых технологий и снижения накладных расходов Снижение трудоемкости серийного производства» [196] «Совместная технологическая платформа ПАО «ОАК» и ГК «Ростех» Создание центров компетенции (центров проектирования и изготовления отдельных видов продукции)» [196]
ПАО «Ростелеком» «Освоение новых технологий Выпуск и внедрение новых продуктов и услуг Повышение эффективности бизнес процессов Повышение энергоэффективности и улучшение экологии»[198] «Затраты на НИОКР, % от доходов Количество патентов на балансе компании, шт. в год Доля доходов от инновационных услуг, % от общих доходов Производительность труда, % ежегодного роста доходов на одного сотрудника «Комплекс партнерских соглашений, призванный обеспечить координацию взаимодействия существующих и потенциальных субъектов
1 2 3 4
Эффективность инновационной воронки, % внедренных инноваций от числа вошедших в Программу Снижение затрат, выплачиваемых в качестве штрафов на экологию, % от значения 2011 г. Снижение потребляемой мощности, необходимой для передачи 1Тб трафика, % от значения для предыдущего года»[198] инновационных проектов, развитие сетевого сотрудничества с ВУЗами, выработку рекомендаций по дальнейшему инновационному развитию отрасли Технологические центры компетенций (ТЦК) по основным направлениям инновационного развития. Кооперация научной и научно-исследовательской деятельности ВУЗов»[198]
ПАО «Газпром» «Технологии поиска и разведки углеводородов, включая освоение нетрадиционных ресурсов Технологии освоения ресурсов углеводородов в районах вечной мерзлоты Технологии освоения ресурсов углеводородов на континентальном шельфе Технологии добычи углеводородов на действующих месторождениях Технологии, обеспечивающие повышение эффективности магистрального транспорта «Доля затрат на НИОКР в выручке Снижение эксплуатационных затрат в проектах за счет применения инновационных технологий Снижение удельного расхода топливно-энергетических ресурсов на собственные технологические нужды и потери Снижение удельных выбросов парниковых газов в СО2-эквиваленте «Реализация образовательных программ, участие в повышении качества образования и подготовки кадров Выполнение исследовательских программ опорных вузов и сторонних исследовательских предприятий
1 2 3 4
газа, диверсификацию способов поставок газа потребителям Технологии для повышения эффективности хранения газа Технологии газопереработки и нефтегазохимии Технологии реализации и использования газа Эффективная разведка и разработка месторождений в сложных геологических и климатических условиях Экономически рентабельная и энергоэффективная добыча из истощенных месторождений Развитие нефтепереработки и нефтехимии Разработки и внедрение инновационных технологий производства электроэнергии и тепла для электростанций, использующих природный газ Разработка и внедрение инновационных технологий производства электроэнергии и тепла для электростанций, использующих уголь»[201] Частота несчастных случаев на производстве Прирост количества используемых патентов и лицензий Рост производительности труда»[201] Взаимодействие с инновационными компаниями малого и среднего бизнеса Создание корпоративного венчурного фонда Инновационное сотрудничество с предприятиями энергетической сферы и смежных отраслей Участие в создании и функционировании технологических платформ»[201]
ГК «Ростех» «по направлению технологии обеспечения защиты и жизнедеятельности населения и опасных объектов при угрозах террористических проявлений - «Доля расходов на НИОКР выручке Количество полученных патентов Рост выработки на одного работающего (ежегодно) «Широкая кооперация научных организаций: отраслевых и академических институтов
разработка и серийный выпуск антитеррористических приборов дистанционного обнаружения взрывчатых, отравляющих и наркотических веществ в местах скопления людей (аэропорт, железнодорожный вокзал, метро, спортивные и другие массовые мероприятия (шифр «Обнаружитель»); по направлению технологий технологии создания ракетно-космической и транспортной техники нового поколения -разработка комплексных
технологий создания новых композиционных материалов и производства изделий из них для авиационной и космической промышленности; по направлению биокаталитические, биосинтетические и биосенсорные технологии - разработка технологии производства биотоплив, топливных спиртов и сопутствующих продуктов из целлюлозосодержащего сырья; по направлению технологии информационных, управляющих,
навигационных систем - разработка современных средств отображения
__информации и систем связи»[194]_
Источник: составлено автором по материалам [194,
Доля продаж инновационной продукции в общем объеме продаж
Доля организаций, внедривших систему менеджмента качества
Достижение годовой экономии первичных энергоносителей (по отношению к 2010 году)
Объем финансирования НИОКР, выполняемых вузами и научными организациями по заказу Корпорации? в том числе собственные средства Корпорации» [ 194]
Долговременные стратегические соглашения о сотрудничестве с Российской академией наук (РАН) и Российским фондом фундаментальных исследований (РФФИ). Участие в формировании и деятельности
технологических платформ Корпоративная система по развитию малого и среднего инновационного бизнеса, создание центров компетенции по основным направлениям научно-технологического развития ОПК»[194]
195, 196,197, 198, 201].
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.