Совершенствование системы организационно-экономического управления и принятия решений на предприятиях строительного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кармокова, Кристина Ибрагимовна

• Кармокова, Кристина Ибрагимовна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кармокова, Кристина Ибрагимовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО

УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМЛЕКСА

1.1. Анализ производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности строительных предприятий на ц современном этапе рыночных отношений (на примере Кабардино-Балкарской республики)

1.2. Общий анализ факторов, определяющих конкурентное ^ преимущество строительных предприятий в среде функционирования

1.3. Анализ отечественных и зарубежных научных трудов по теории управления и принятию решений в экономических системах

1.4. Системы управления - многокомпонентная цель достижения эффективных конечных результатов деятельности строительных 61 организаций

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРИНЯТИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ 74 УСЛОВИЙ СРЕДЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1. Диагностика и анализ функционирования системы организационно-экономического управления предприятиями 74 строительного комплекса

2.2. Принятие решений в условиях определенности

2.3. Принятие управленческих решений в условиях неопределенности

2.4. Принятие управленческих решений в условиях риска эд (стохастических условиях)

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО 12о

УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ В СТРОИТЕЛЬНОМ КОМПЛЕКСЕ

3.1. Общие положения системы организационно-экономического 120 управления строительными предприятиями

3.2. Эконометрическое содержание системы организационно-экономического управления строительными предприятиями в 138 строительном комплексе

3.2.1. Прогнозирование и планирование технико-экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности 138 строительных предприятий

3.2.2. Оценка качественных параметров системы организационно- 147 экономического управления

3.2.3. Оценка параметров рынка строительной продукции в системе 155 организационно-экономического управления

3.3. Организационно-экономическое управление и оценка эффективности при принятии решений с учетом факторов риска и 172 неопределенности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование системы организационно-экономического управления и принятия решений на предприятиях строительного комплекса»

Переход к рыночным механизмам в долгосрочной перспективе должен соответствовать целям и задачам, которые сформируют институты, обеспечивающие эффективное функционирование отечественной экономики в целом и строительной отрасли в частности; создадут адекватную рынку систему управления, которая способна обеспечить производительность, эффективность, динамичность, адаптивность производства к разнообразным требованиям потребителей и производителей. Рыночные отношения, предусматривающие многообразие различных форм собственности, право предприятий на полную хозяйственную самостоятельность и распоряжение результатами труда, создают объективные экономические условия и вызывают необходимость применения рыночных методов управления. В этой связи актуальной становится задача постоянного совершенствования методов организационно-экономического управления и рыночных методов хозяйствования.

Это в полной мере касается строительного комплекса развивающихся регионов, в котором строительные предприятия в силу объективных и субъективных факторов находятся в депрессивном состоянии, о чем красноречиво говорит проведенный анализ производственно-экономических и финансовых результатов и диагностика состояния экономического управления.

Организационно-экономическое управление строительными предприятиями является многогранной структурной системой, которая отражает сложность хозяйственных связей, зависимость каждого производственного процесса от комплекса взаимосвязанных процессов, выполняемых как в рамках данного предприятия, так и внешних организаций.

Состояние, развитие и вхождение в систему и условия рыночной экономики инвестиционно-строительной отрасли Р.Ф. неадекватно отразилось в функционировании многих предприятий строительного комплекса, особенно это характерно для развивающихся регионов.

Строительный комплекс, представляющий собой систему строительных предприятий, предприятий стройиндустрии, проектно-изыскательских организаций и других участников строительного процесса, является сложной, многоуровневой структурой, которая в результате перехода к рыночным отношениям, получила определенную независимость и самостоятельность в выборе своего собственного режима функционирования.

Рыночный механизм, с его динамичной неопределенностью и рисковыми ситуациями на рынке строительной продукции, потребовал от строительных предприятий адаптации в новых экономических условиях, быстрой производственно-экономической реакции на негативное воздействие внешних факторов, повышение эффективности экономического менеджмента, выработки производственно-хозяйственных и организационно-экономических стратегий функционирования и развития строительных предприятий.

Анализ и диагностика, проведенные в рамках настоящего исследования, производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности депрессивных строительных предприятий развивающихся регионов показали:

- низкий уровень технико-экономических показателей деятельности;

- отсутствие, либо нехватка производственно-технической базы строительных предприятий;

- низкий уровень инвестиций в строительство как внешних, так и внутренних;

- низкий уровень платежеспособного спроса на строительную продукцию, связанный с общей социально-экономической ситуацией;

- неравномерность структуры объемов подрядных работ по предприятиям различной форм собственности (основная ориентация направлена на частный сектор более 60%);

- медленный рост динамики среднемесячной заработной платы в строительстве отдельных регионов, отражающую ее медленный рост в сравнении с общероссийским строительным комплексом и т.д.

Особенно важно следует подчеркнуть: для многих бизнесменов, занятых предпринимательской деятельностью в строительстве, экономический менеджмент оказался новым видом профессиональной деятельности. Необходимость в эффективном экономическом управлении строительным производством потребовала от них новых знаний и понятий таких, как анализ и диагностика (в свете рыночных отношений), экономико-математическое моделирование операций в производственно-организационных системах (строительных предприятий), которые показывают, что фундаментальными (основными и объективными) свойствами любой системы и операций являются целевой эффект, затраты (времени и ресурсов), риск (безопасность или опасность).

Экономическое управление в условиях рыночной экономики, а тем более на рынке строительной продукции, не допускает, что можно эффективно управлять объектом «вообще». Экономист-менеджер для принятия решений должен обладать определенной информацией о структуре, параметрах (показателях) и других характеристиках субъекта и объекта управления. Информацией при этом могут считаться те объективные данные, которые снимают неопределенность в знании о субъекте и/или объекте с точки зрения конкретной задачи экономического менеджмента. Другие данные являются своеобразным «шумом» и способны не только затруднить или повысить стоимость решения задач, решаемых экономистом-менеджером, но и спровоцировать неверное решение.

В этой связи следует обратить внимание на вклад зарубежных ученых в разработку понятийного аппарата, методов и подходов в вопросах экономического и стратегического управления: Старр М., Черчмен У., Акоф Р., Арноф Л., Котлер Ф., Кифман А., Фор Р., Диксон Д., Науман Э., Томпсон А., Стрикленд А., Форрестор Дж., Янг С., Фридман Д., Леонтьев В. и другие.

Необходимо отметить существенный вклад отечественных ученых не только в общую теорию экономического управления, но и сферу управления строительной отраслью, строительными предприятиями: : Асаула А.Н., Попова Г.Х., Жданова С.А., Фатхутдинова P.A., Лукмановой И.Г., Степанова И.С, Грабового П.Г., Яськовой Н.Ю., Фалькевича H.A., Романовского М.В., Глущенко В.В. и др.

Учитывая большую научную и практическую значимость разработок вышеуказанных авторов, вопросы, связанные с организационно-экономическим управлением строительными предприятиями на современном этапе требуют дополнительного углубленного изучения и формирования методов повышения эффективности экономического управления и принятия решений, что обусловило выбор актуальной темы, цели, задач, структуры и содержания диссертационного исследования.

Многие ученые экономисты указывают на необходимость разделения управления предприятиями на отдельные виды. Так, М.А. Романовский выделяет три основных вида управления: экономическое, которое включает в себя систему планирования, финансирование, экономическое стимулирование, экономическую оценку результатов деятельности, анализ и контроль; организационно-административное, связанное с совершенствованием структуры управления, процедур подготовки и принятия управленческих решений; и социально- психологическое.

На основе анализа научной, экономической литературы автор предлагает, что под организационно-экономическим управлением следует понимать целенаправленное управляющее воздействие на экономические процессы строительного предприятия, результатом которого является планируемых экономических параметров. Автор в работе исследует процесс принятия решений, как один из важнейших аспектов системы организационно-экономического управления, и как элемент оценки эффективности управления и функционирования строительного предприятия.

Целью диссертационного исследования является теоретико-методическое обоснование и развитие системы организационно-экономического управления строительными предприятиями и принятия соответствующих решений с целью повышения эффективности их деятельности.

Достижение поставленной цели обеспечивалось достижением следующих основных взаимосвязанных задач: провести анализ производственно-хозяйственной деятельности строительных предприятий различных форм собственности развивающихся регионов;

- разработать метода по проведению факторной диагностики состояния организационно-экономического управления комплексом и строительными предприятиями развивающихся регионов с учетом наиболее значимых факторов; исследовать методы, используемых в организационно-экономическом управлении строительной отрасли и определение области их применения; ч

- изучить и проанализировать внешнюю и внутреннюю среду функционирования строительного комплекса; разработать блок-схему системного организационно-экономического управления и принятия решений на предприятиях строительной отрасли; разработать методы и модели определения качественных параметров в системе организационно-экономического управления;

- изучить влияние рисков на деятельность строительных предприятий и дать их количественную оценку.

Объектом исследования являются строительные предприятия различных форм собственности, входящие в систему строительного комплекса развивающихся регионов.

Предметом исследования являются методы экономического и организационного управления предприятиями строительной отрасли и процессы принятия решений.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют труды зарубежных и отечественных ученых в области экономики и управления, методы анализа и диагностики, эвристические методы (экспертных оценок, ранговой корреляции), методы математической статистики, теории вероятностей, методы экономико-математического моделирования и прогнозирования, а также законодательные акты, постановления Правительства РФ, справочные статистические материалы по экономике.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке комплексной системы организационно-экономического управления и принятия решений, направленные на повышение эффективности деятельности предприятий строительной отрасли.

Наиболее существенными результатами исследования, составляющие полную новизну, являются:

- предложен метод для проведения диагностического факторного анализа и количественной оценки эффективности организационно-экономического управления строительными предприятиями развивающихся регионов, позволяющий определить основные проблемы и направления дальнейшего развития предприятий этих регионов;

- разработаны методические положения системы организационно-экономического управления, включающая подсистемы, отображающие эконометрическое содержание управления и принятия решения на основе системного подхода с целью совершенствования системы организационно-экономического управления;

- разработан метод определения рейтинга качественных параметров в системе экономического управления, с использованием которого на основе анализа его показателей можно оценить эффективность принимаемых целевых программ;

- предложена градация дескриптивных рисков и разработан метод их количественной оценки для определения возможной степени ущерба в результате принимаемых решений.

Практическая значимость работы заключается в эконометрическом содержании разработанной системы организационно-экономического управления строительными предприятиями, позволяющая прогнозировать технико-экономические показатели, определять рейтинги качественных параметров, а также параметров рынка строительной продукции в условиях его динамического неустойчивого равновесия; принимать рациональные решения в условиях неопределенности и риска в среде функционирования строительного предприятия. Практические результаты могут быть использованы при разработке целевых стратегических программ по дальнейшему развитию и повышению эффективности строительного производства, усилению роли экономического менеджмента в строительстве.

Достоверность результатов диссертационной работы основывается на репрезентативной статистической отчетности за период с 2003 по 2006 г.г. на примере предприятий Кабардино-Балкарской Республики. При этом поставленные автором вопросы и полученные научные теоретические и прикладные результаты и положения позволили получить достоверную и надежную информацию.

На защиту выносятся: метод факторной диагностики и оценки эффективности организационно-экономического управления строительными предприятиями в развивающихся регионах; концептуальная блок схема системы организационно-экономического управления на основе разработанной схемы цикличности предпринимательской деятельности;

- методы и модели планирования и прогнозирования технико-экономических показателей; методы определения рейтингов качественных параметров организационно-экономической оценки целевых (стратегических) программ развития;

- метод оценки дескриптивных рисков при принятии решений на предприятиях строительного комплекса.

Реализация и апробация результатов исследования

Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях Кабардино-Балкарского Научного центра Российской Академии Наук, 2004г., 2005г.

Теоретические положения и практические рекомендации в области разработки целевой программы развития, а также методика автора системного экономического управления по принятию решений прошли апробацию и реализованы в Кабардино-Балкарской республике на предприятии ОАО «Нальчикская МПМК».

Публикации

По теме автором опубликованы 7 статей общим объемом 2,4 п.л., лично автором 2,15 п.л., в том числе в журналах, рекомендованных ВАК 1 статья объемом 0,3 п.л.

Структура работы

Диссертация состоит из введения,. трех глав, заключения, 6 приложений и библиографии, содержащей 125 наименований трудов отечественных и зарубежных авторов. Общий объем работы составляет 198 страниц, в том числе 39 таблиц и 26 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кармокова, Кристина Ибрагимовна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

В диссертационной работе рассмотрены актуальные вопросы, связанные с системой организационно-экономического управления и принятия решений в строительных предприятиях при создании интегрированной системы экономического управления и внешней среды функционирования, обобщены научные результаты, представляющие системное исследование, которое включает все этапы решения поставленных задач от анализа и диагностики до разработки теоретических и прикладных рекомендаций.

По результатам выполненного исследования можно сделать следующие выводы:

1. На основе предложенного диагностического факторного анализа и оценки эффективности организационно-экономического управления строительными предприятиями развивающихся регионов установлено, что строительный комплекс данных регионов находится в депрессионном состоянии, определены основные проблемы, сдерживающие экономический рост. В целях повышения экономической эффективности возникла необходимость в создании методических положений по совершенствованию системы экономического управления строительными предприятиями в условиях неопределенности и рисков, отражающих конъюнктурную ситуацию на рынке строительной продукции.

2. Предложенный методический подход представляет собой усовершенствованную систему организационно-экономического управления строительными предприятиями, на основании которой решаются вопросы экономического менеджмента с учетом современных требований рыночных отношений. Сформулированный подход дает рекомендации теоретического и прикладного характера качества и эффективности экономического управления строительными предприятиями.

3. Построена схема цикличности предпринимательской деятельности в строительстве и в системе экономического управления, представляющая собой определенную последовательность процедур, выполнение которых позволит повысить эффективность системы управления.

4. Прикладное значение имеет разработанная генеральная информационная таблица (ГИТ), позволяющая оценить надежность и устойчивость предприятия в зависимости от внешних и внутренних факторов.

5. На основе системного подхода разработана блок-схема системы организационно-экономического управления с подсистемами, представляющая комплексный поэтапный процесс совершенствования управления деятельностью строительных предприятий.

6. Разработана многопараметрическая модель функционирования экономической системы предприятия, представляющая собой процесс преобразования экзогенных переменных в эндогенные.

7. Предложены методы, аналитические функции прогнозирования и модель планирования технико-экономических показателей, дающие возможность рационально использовать имеющиеся ресурсы строительного предприятия.

8. Установлено динамичное соотношения между спросом и предложением как результат колебательного процесса, ведущего к неустойчивому равновесию.

9. Для оценки целевых планов строительного предприятия в области инновационных программ предложен метод определения рейтинга качественных параметров в системе организационно-экономического управления. На основе данного подхода дается оценка предложенных программ и рассчитывается вероятность успеха ее реализации.

10. С целью снижения потерь, связанных с неопределенностью рынка строительной продукции, при принятии организационноэкономических решений предложен метод определения дескриптивных рисков и дана их количественная оценка на основе теории вероятностей.

11. Практическая реализация данной диссертационной работы была проведена в ОАО «МПМК Нальчикская» на базе схемы разработанной автором многоуровневой структуры принятия решений и дала определенный эффект от внедрения методов организационно-экономического управления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кармокова, Кристина Ибрагимовна, 2008 год

1. Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост// Экономист.-2000.-№6.

2. Абчук В.А. Лекции по менеджменту. Решение, предвидение, риск. -СПб.: Союз, 1999.

3. Ara М.С., Каплан J1.M. Оптимальное планирование в автоматизированных системах управления строительством. -JL: Строийиздат, 1976.

4. Акоф Р., Сасиени М. Основы исследования операций. -М.: Мир, 1974.

5. Андреев М.Д., Хороших Д.Г. Поиск оптимального теплосчетчика по нескольким критериям //Сборник материалов всероссийской теплоэнергетической конференции.- Красноярск: 2001.

6. Ансофф И. Планирование будущего корпорации. -М.: Сирин, 2002.

7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. -СПб.: Питер, 1999.

8. Антикризисное управление предприятиями: Учеб. пособие/ под. ред. А.Н. Ряховской.2-е изд. -М.: ИПК госслужбы, 2000.

9. Асаул А.Н. Феномен инвестиционно-строительного комплекса. -СПб: Питер, 2001.

10. Асаул А.Н., Батрак A.B. Корпоративные структуры в региональном инвестиционно-строительном комплексе. -М.-СПб.: АСВ, СПГАСУ, 2001.

11. Асаул А.Н., Песоцкая Е.В., Томилов В.В. Оценка эффективности предпринимательской деятельности// Гуманитарные науки. -1997.-№2.

12. Бадьин Г.М., Заренков В.А., Иноземцев В.К. Справочник строителя-ремонтника. М., 2000.

13. Балдин К.В., Быстров О.Ф., Соколов М.М. Эконометрика. -М.: ЮНИТИ, 2004.

14. Барканов A.C. Оценка экономической устойчивости строительных предприятий// ПГС. 2004. -№20.

15. Баумоль У. Дж. Состязательные рынки: мятеж и теории структуры отрасли// Вехи экономической мысли. Т.5. -М.: 2003.

16. Башина О.Э., Спирин A.A. Общая теория статистики. Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности. М.: Финансы и статистика, 2001.

17. Беляев JI.C. Решение сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности. Новосибирск: Наука, 1987.

18. Бланк И.А Основы инвестиционного менеджмента. -Киев: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001.

19. Бодмэн К. Основы стратегического менеджмента. -М.: ЮНИТИ, 1997.

20. Большой экономический словарь/ под ред. А.Н. Азрилияна. -М.: ин-т новой экономики, 1997.

21. Бондарева H.A. Синергетика и параметры самоорганизации открытых экономических систем строительных предприятий // XVI Словацко Российско - Польский семинар «Теоретические основы строительства», сборник докладов, - Zilina, Slovak Republic: 2007 г

22. Бондарева H.A. Кармокова К.И. Сиротинина М.А. Методика количественной оценки дескриптивных рисков в системе экономического управления строительными предприятиями //Вестник МГСУ Выпуск 4 -М.: 2007 0,2 (0,4 п.л.)

23. Валесько Е.И., Быков А.А.Стратегическое управление: практика применения системных решений. -МН.: Тэхналопя, 1997.

24. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. —М.: Статистика, 1979.

25. Верстина Н.Г. Анализ управления предприятием. Формирование его организационной и финансовой структуры: Учеб. пособие. -М.: Изд. полигр. комплекс ГУ РИНКЦЭ, 2000.

26. Волкова В.Н., Козлов В.Н. Системный анализ и принятие решений. -М.: Высшая школа, 2004.

27. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. -М.: Дело и сервис, 2001.

28. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие. -М.: ЮНИТИ ДАНА, 2002.

29. Гильденбранд В. Ядро и равновесие в большой экономике. -М.: Наука, 1986.

30. Глущенко В.В. Менеджмент. Системные основы. -Московская обл.: Крылья, 1998.

31. Гуртуев А.О. Особенности регионального экономического роста// Препринт, КБНЦ РАН. -Нальчик, 2004.

32. Денисова И. А. Индивидуальное жилищное строительство в Российской ФедерацииЮкономика строительства.-2001.-№7.

33. Дроздов В.В., Дроздова Н.В. Экономический анализ. Практикум. -М.-СПб.: Питер, 2006.

34. Дубов Ю.А., Травкин С.И., Якимец В.Н. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем. -М.: Наука, 1986.

35. Дубров A.M. Компонентный анализ и эффективность в экономике. -М.: Финансы и статистика, 2002.

36. Дубров A.M., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. -М.: Финансы и статистика, 1999.

37. Егоров Ю.Н., Варакута С.А. Планирование на предприятии. -М.: ИНФРА-М, 2001.

38. Егорова Н.Е., Хачатрян С.Р. Моделирование инвестиционной деятельности в жилищном секторе. -М.: ЦЭМИ РАН, 1998.

39. Жданов С.А. Основы теории экономического управления предприятием.М.: Из-во Финпресс, 2000.41.3аренков В.А. Проблемы развития строительных компаний в условиях российской экономики. -СПб.: Строийиздат , 2002.

40. Иванов Ю. Слияние, поглощение и разделение компаний. -М.: Альпина паблишер, 2001.

41. Игнатьева A.B., Максимедов М.М. исследование систем управления. -М.: ЮНИТИ, 2000.

42. Ильин Н.И. Системный подход в управлении строительством. -М.: Стройиздат, 1994.

43. Имешевский И.М. экономическая теория: основы. Вводный курс: Учебное пособие. -М.: ФУАИН форм, 2005.

44. Ириков В.А., Тренев В.Н. Распределенные системы принятия решений. -М.: Наука, 1999.

45. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов/ Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

46. Казанский Ю.Н., Немчин A.M., Никешин С.Н. Строительство в США и России: экономика, организация, управление. -СПб.: ДваТри, 1995.

47. Казанчева Х.К. Инвестиционный процесс в КБР. -Нальчик: КБНЦ РАН, 2001.

48. Канторович JI.B. Математика в экономике: достижения, трудности, перспективы/Лекция в Шведской Академии наук в связи с присуждением Нобелевской премии за 1975 год//ЭКО.-1975.-ВыпЗ.

49. Кармокова К.И. К вопросу об оценке эффективности управленческих решений в строительстве// Материалы пятой конференции молодых ученых. -Нальчик: Кабардино-Балкарский Научный центр Российской Академии Наук , 2005 0,4 п.л.

50. Кармокова К.И. Современные тенденции развития и структурные особенности строительных организаций// Сборник научных трудов коллектива кафедры ЭУС. Выпуск 12. -М.: МГСУ, 2005 -0,3 п.л.

51. Кармокова К.И. Факторы неопределенности внешней среды и экономическая устойчивость строительной организации в условиях депрессивного региона// Сборник научных трудов коллектива кафедры ЭУС. -М.: МГСУ, 2006 -0,4 п.л.

52. Кармокова К.И. Методика оценки конкурентоспособности строительной организации на основе оптимизационных моделей// Тезисы докладов пятой конференции молодых ученых. -Нальчик: Кабардино-Балкарский Научный центр Российской Академии Наук , 2004-0,2 п.л.

53. Кармокова К.И. Использование методики рейтинговой оценки в деятельности строительных предприятий// Международный научно-технический журнал Недвижимость: Экономика, управление-М.:2008-0,3 п.л.

54. Кармокова К.И. Рейтинговая оценка стратегии развития строительного предприятия в системе экономического управления. — М.: ПГС, 2008 0,3 п.л.

55. Клейнер Г.Б. Механизм принятия решений и стратегическое планирование на предприятиях// Вопросы экономики. -1998. -№5.

56. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. -М.: Экономика, 1997.

57. Когут А.Е., Литовка О.П., Агафонов Н.Т. Социально-экономическое развитие крупных городов России// Вопросы экономики. -1993. -№6.

58. Косолапов Л.А. Анализ действующих методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов// Инвестиционно-строительная деятельность в условиях становления рыночных отношений: Сб. науч. тр.-СПб.: СПбГАСУ, 2001.

59. Костюк В.Н. История экономических учений: Учебное пособие. -М.: Центр, 1998.

60. Котляров С.А. Управление затратами. -СПб.: Питер, 2002.

61. Кремер Н.Ш., Путко Б.А., Фридман М.Н. Высшая математика для экономистов. -М.: ЮНИТИ, 2006.

62. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. -М.: Русская деловая литература, 1998.

63. Крутик А.Б., Горенбургов М.А., Горенбургов Ю.М. Экономика недвижимости. -СПб.: Лань, 2001.

64. Кудашев Е.А. Финансовое управление строительством загородных поселков//Экономика строительства.-2000.-№10.

65. Лапин Г.Н. Методологический подход к расчету показателя риска строительного производства//Экономика строительства.-2000.-№5.

66. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. -М.: ИНФРА-М, 1998.

67. Лукманова И.Г. Менеджмент качества в строительстве. -М.: МГСУ, 2001.

68. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. М.: Дело, 2000.

69. Мексон М., Альберт А., Хедуори Ф. Основы менеджмента. -М.: Дело, 1998.

70. Мельник M.B. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. -М.: Финансы и статистика, 1990.

71. Михайлов JI.M. Антикризисное управление в промышленности. -М.: Экзамен, 2004.

72. Моррис У.Т. Наука об управлении. Байесовский подход. -М.: Мир, 1971.

73. Наумов Г.Н. Инвестиционное обеспечение жилищного строительства в регионе//Экономика строительства.-1999.-№11.

74. Никитина В.И. Математическая статистика для экономистов. -Новосибирск: ИНФРА-М-НГТУ, 2001.

75. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании.-М.: Наука, 1972.

76. Опыт белорусско-германского сотрудничества в строительстве: Прил. к реклам.-информ. бюл. «Белорусский строительный рынок»/Сост. JI.H. Данилевский и др. -Минск, 2000.

77. Организация и управление в строительстве. Основные понятия и тер-мины/Ред. кол.: В.М. Васильев (глав, ред.), В.В. Исаев, Ю.П. Панибратов.-М.-СПб.: АСВ, 1998.

78. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие/ Под ред. А.С.Пелиха.- Ростов-н-Д.: Издательский центр "МарТ", 2002.

79. Основы предпринимательской деятельности: маркетинг/ Под ред. В.М. Власовой.-М.: Финансы и статистика, 2001.

80. Основы предпринимательской деятельности. (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент)/ Под ред. В.М. Власовой. -М.: Финансы и статистика, 1994.

81. Пальчевский Б.А. Научное исследование: объект, направление, метод. -Л.:Вшца школа, 1979.

82. Панибратов Ю.П., Барановская Н.И., Асташенков В.П. Развитие регионального строительного комплекса в условиях рынка//Известия высших учебных заведений. Сер. «Строительство».-1997.-№ 10.

83. Панибратов Ю.П., Гордеева И.А. Метод долевого участия в строительстве: основные направления совершенствования// Инвестиционно-строительная деятельность в условиях становления рыночных отношений: Сб. науч. тр. -СПб.: СПбГАСУ, 2001.

84. Пасяда Н.И. Современный опыт и закономерности развития интеграционных процессов в сфере жилищного строительства. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

85. Розен В.В. Цель — оптимальность- решение. Математические модели принятия оптимальных решений. М.: Радио и связь, 1982.

86. Полтерович В.Н. Рационирование кредита, инфляция и трансформация, спад//Экономика и математические методы.- 1995.-т. 31, вып.З.

87. Попов В.М., Ляпунов С.И., Касаткин А.А.Бизнес-планирование: анализ ошибок, рисков и конфликтов.- 2-е изд.- М.: КНОРУС, 2004.

88. Попов Г.Х. Эффективное управление. -М.: Экономика, 1985.

89. Понтрягин Л.С. Принцип максимума в оптимальном управлении. — М.: Едиториал УРСС, 2004.

90. Портер М. Международная конкуренция. -М.: Международные отношения, 2000.

91. Рахман И.А. Развитие рынка недвижимости в России: теория, проблемы, практика.-М.: Экономика, 2000.

92. Рейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. -М.: Финансы и статистика, 1989.

93. Романовский М.В. Финансы и управление научно-техническим прогрессом. М.: Финансы и статистика, 1986.

94. Саати Т., Керис К. Аналитическое планирование: организация систем /Пер. с англ. -М.: Радио и связь, 1991.

95. Селиванов В.М., Шильцина А.Д., Селиванов Ю.В. Строительство коттеджей методом «растущего дома»//Жилищное строительство.-2001.-ЖЗ.

96. Симионов Р.Ю. Экономический анализ деятельности строительного предприятия. -Ростов-н/Дону: Феникс, 2006.

97. Слуцкая JI.H. Курс МВА по прогнозированию в бизнесе. -М.: Альпина Бизнес, 2006.

98. Смирнов Э.А. Теория организации. -М.: ИНФРА-М, 2002.

99. Томпсон A.JI. Стратегический менеджмент: искусство разработки и реализации. -М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1998.

100. Тренев H.H. Стратегическое управление. -М.: Приор, 2000.

101. Тренев H.H. Предприятие и его структура. -М.: Приор, 2001.

102. Управление в строительстве/Под общ. ред. проф. В.М. Васильева. -М.: из-во АСВ , 1994.

103. Управление строительными инвестиционными проектами: Учеб. пособие/Под общ. ред. В.М. Васильева, Ю.П. Панибратова. -М.: АСВ, 1997.

104. Фатхутдинов P.A. Стратегический маркетинг. -М.-СПб.: Питер, 2003.

105. Фатхутдинов P.A. Разработка управленческих решений. -М.: ЗАО «Бизнес-школа», Интел-Синтез, 1999.

106. Федоренко Н.П., Кантарович JI.B. и др. Математика и кибернетика в экономике. -М.: Экономика, 1975.

107. Хибухин В.П., Величкин В.З., Втюрин В.И. Математические методы планирования и управления строительством. -Д.: Строийиздат,1990.

108. Хорин А.Н., Керимов В.Э. Стратегический анализ. -М.: ЭКСМО, 2006.

109. Хрусталев Б.Б. Основные направления становления и эффективного развития регионального инвестиционно-строительного комплекса. -Пенза: ПГАСА, 2001.

110. Цай Т.Н., Грабовый П.Г., Сайел М.Б. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. -М.: Алане, 1997.

111. Чейз Р.Б., Эквилайн Н.Дж., Якобе Р.Ф. Производственный и операционный менеджмент. -М.: изд. дом «Вильнюс», 2001.

112. Шапкин A.C., Шапкин В.А. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций. М.: ЮНИТИ, 2005.

113. Шелдрейк Дж. Теория менеджмента от тейлоризма до японизации. -СПб.: Питер, 2001.

114. Шоннесси Дж.Конкурентный маркетинг: стратегический подход/ Пер. с англ. под ред. Д.О.Ямпольской.- СПб.: Питер, 2001.

115. Штоер Р. Многокритериальная оптимизация. -М.: Наука, 1992.

116. Экономика и управление недвижимостью. Примеры, задачи, упражнения. / Под ред. П.Г. Грабового. -Смоленск: АСВ, Смолин Плюс, 2001.

117. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. В.А.Швандара.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

118. Экономическая теория /Под ред. А.И. Добрынина. -СПб.: Питер, 2001.

119. Boleat М. National housing finance systems.-London-Sydney: Groom Helm, 1985.

120. Асанов B.C. Методологические и методические основы инвестирования строительства на региональном уровне: Автореф. дис.канд. эк. наук.-М., 1995.

121. Вахмистров А.И. Привлечение заемных средств для активизации жилищного строительства в условиях реформирования экономики России: Автореф. дис.канд. эк. наук.-СПб., 2000.

122. Гуртуев А.О. Анализ развития негосударственного сектора банковской системы в переходной экономике: Автореф. дис.канд. эк. наук.-Нальчик., 1995.

123. Мишустин Е.В. Методические основы повышения результативности инвестирования жилищного строительства в регионе: Автореф. дис.канд. эк. наук.-СПб., 1995.