Совершенствование системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Трибунская, Ульяна Георгиевна

• Трибунская, Ульяна Георгиевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Трибунская, Ульяна Георгиевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ БАЗИС РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Система инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности: сущность, структура, основные элементы

1.2. Зарубежный опыт инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНАХ РОССИИ

2.1. Ключевые проблемы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности

2.2. Типология регионов по уровню развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

3.1. Разработка комплекса направлений по развитию системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в различных типах регионов

3.2. Создание регионального отделения Европейского Информационного Корреспондентского Центра как ключевой детерминанты развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности и повышения уровня предпринимательской активности в регионе

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в регионе»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Как известно, предпринимательство выступает неотъемлемой важнейшей частью экономической системы любого государства, составляя ее стратегический ресурс и внутренний источник развития, обеспечивая устойчивое конкурентное преимущество в мировом хозяйстве. В передовых странах мира для развития предпринимательских структур создана соответствующая нормативно-правовая, институциональная, экономическая, инновационная, информационная среда. В России и ее регионах функционирование и развитие предпринимательских структур сталкивается с рядом проблем, большинство из которых связано с инфраструктурным обеспечением предпринимательской деятельности.

Сегодня одной из главной задач, стоящих перед федеральными и региональными органами власти в РФ, является обеспечение необходимых условий для улучшения уровня и качества жизни населения региона и страны в целом, что в свою очередь, выражено в социально-экономическом развитии, которое непосредственно связано с состоянием предпринимательства и формированием соответствующей инфраструктуры. Следует отметить, что в настоящее время система инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в России и ее регионах полноценно не сформирована, что обусловлено ее фрагментарностью на отдельных территориях, недостаточностью объектов инфраструктуры различных видов, недоучетом факторов, сдерживающих развитие инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности, а также несовершенством методического аппарата исследования уровня развития инфраструктурного обеспечения.

Интерес к инфраструктурной проблематике подкрепляется и необходимостью теоретических разработок намечаемых государственных инфраструктурных программ, важность реализации которых становится результа-

том осознания того, что «фактически за предстоящее десятилетие нам предстоит заложить новую инфраструктурную базу страны».1

В связи с этим возникает необходимость теоретико-методических исследований и разработок по формированию благоприятной среды для развития предпринимательской деятельности в регионе на основе совершенствования системы ее инфраструктурного обеспечения. Все вышесказанное и определяет актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в различные периоды исследовались как зарубежными, так и отечественными учеными.

Основополагающими исследованиями, посвященными формированию инфраструктуры как комплекса условий, обеспечивающих благоприятное развитие частного предпринимательства в основных отраслях экономики и удовлетворяющих потребности всего населения, и обоснованию ее роли для эффективного производства, следует считать труды Р. Нурксе, П. Ро-зейштейн-Родана, А. Хиршмана, А. Янгсона и других.

Среди отечественных ученых, занимавшихся исследованиями отдельных элементов инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности, следует выделить Т.Н. Аксенову, И.Г. Александрова, Т.П. Бысика, В.Г. Кобзаря, Г.М. Кржижановского, В.П. Красовского, В.В. Куйбышева, С.Г. Струмилина, В.П. Суставова, Б.Н. Хомелянского, И.В. Шулигиной и других. В работах Н.Г. Агурбаша, В.О Бахарева, В. Б. Горфинкеля, В.В. Кушкина, Б.А. Райзберга представлены основные направления развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности представлены в современной России и ее регионах.

В диссертационном исследовании особое значение отведено раскрытию проблем размещения производительных сил в пространственном аспекте, а также направлений региональной экономической политики по развитию

'Из выступления экс-Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Путина// Российская газета. 2011. 20 апреля [электронный ресурс] http://rg.ru/2011/04/20/ри1т-5ке.11й111 (дата обращения 20.06.2013).

4

инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности, которые нашли отражение в ряде трудов отечественных ученых - Л.И. Абалкина, Э.Б. Алаева, А.И. Добрынина, В.Н. Лексина, П.А. Минакира, H.H. Некрасова, A.B. Руднева, А.И. Татаркина, Р.В. Фаттахова и др.

Таким образом, несмотря на столь обширный отечественный и зарубежный исследовательский опыт по данной тематике, до сих пор остается нерешенным ряд проблем, обуславливающих необходимость совершенствования системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в современных условиях хозяйствования.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке и научном обосновании положений по созданию благоприятной среды для развития предпринимательской деятельности в регионе на основе совершенствования системы ее инфраструктурного обеспечения.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих

задач:

- исследовать функции и предложить структурно-функциональную модель инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности;

- выявить и систематизировать факторы, сдерживающие развитие инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности;

- разработать методику оценки уровня развития инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в регионе;

- разработать комплекс направлений региональной экономической политики по развитию инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности для различных типов регионов;

- обосновать необходимость создания Европейского Информационного Корреспондентского Центра (ЕИКЦ) как элемента системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности.

Объектом исследования в диссертационной работе является система инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в регионе.

Предметом диссертационного исследования выступают организационно-экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в регионе.

Теоретико-методологической основой работы являются результаты фундаментальных и прикладных научных исследований, изложенные в трудах отечественных и зарубежных экономистов по проблемам инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности. Также теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили основные положения экономической науки, посвященные раскрытию сущности и функций инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности, методическому инструментарию оценки уровня развития инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в регионах.

При разработке теоретических положений диссертационной работы применялись методы системного, логического, компаративного, структурно-функционального, экономико-статистического и количественного анализа, а также методы научного абстрагирования и моделирования, экспертные методы, которые позволили обеспечить достоверность и обоснованность теоретических выводов и практических рекомендаций. Проведенное исследование базируется на комплексном подходе к изучению проблем развития инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 8. Экономика предпринимательства (8.7.Формирование и развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности) и пункту 3. Региональная экономика (3.16. Региональная социально-экономическая политика; 3.22. Исследование проблем производственной, транспортной, энергетической, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах) специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством Паспорта специальностей ВАК при Минобрнауки РФ.

Информационной базой исследования послужили нормативно-правовые акты, отечественные и зарубежные периодические издания, сборники, данные сети Интернет, Федеральной службы государственной статистики РФ, территориальных органов Федеральной службы государственной статистики РФ, отражающие проблемы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в регионе, а также, региональные программы поддержки малого и среднего бизнеса, выступления представителей органов государственной власти, результаты анкетирования, проводимого среди руководителей филиалов ЕИКЦ.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании направлений совершенствования системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в регионе и разработке соответствующего организационно-методического инструментария.

По положениям, выносимым на защиту по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства):

1. Разработана структурно-функциональная модель инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности, раскрывающая содержательную сторону составляющих, значимость которых меняется в зависимости от стадии жизненного цикла предпринимательской структуры: на стадии внедрения - материальная, финансовая, институциональная; роста -социальная, сбытовая; зрелости — инновационно - технологическая, информационно-консультационная; спада - институциональная, информационно -консультационная, сбытовая, а также связи между ними.

2. На основе структурно-функциональной модели инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности выявлены и систематизированы факторы, сдерживающие развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности: производственные (низкая

модернизация производства, низкие темпы обновления основных фондов; от-

7

сутствие единого заказчика развития объектов производственной инфраструктуры; остаточный принцип развития производственной инфраструктуры и т.д.), кадровые (нехватка квалифицированных специалистов для малого предпринимательства; устойчивая депопуляция населения; низкий уровень развития человеческого капитала; несбалансированность рынка труда и т.д.), экономические (недостаток механизмов для кредитования начинающих субъектов предпринимательства; несовершенство системы налогообложения; слаборазвитая маркетинговая деятельность в предпринимательских структурах; низкая инновационная активность предприятий; отсутствие в регионе единого координатора по инвестиционной деятельности; незначительный объем свободных кредитных ресурсов в регионе; низкая степень использования средств венчурных фондов; неразвитость механизма государственно-частного партнерства и т.д.), институционально-правовые (несовершенство нормативно-правовой базы в сфере малого предпринимательства; административные барьеры (согласования и разрешения) при вхождении в регион и реализации проекта; длительность процедуры оформления документов по приобретению или аренде под проект; несовершенство федерального и регионального законодательства об инвестициях и т.д.), информационные (неразвитость системы информационной поддержки малых предприятий; несовершенство организации консультативно-информационного обеспечения и подготовки кадров), выступающие методологическим базисом для разработки комплекса направлений и мер региональной экономической политики по развитию системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности.

3. Обоснована необходимость совершенствования институциональной компоненты системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в регионах, недостаточно обеспеченных инфраструктурой, посредством создания регионального представительства Европейского Информационного Корреспондентского Центра как института развития, выполняющего роль координатора, связывающего между собой все элементы

8

инфраструктуры предпринимательской деятельности. Рассчитан бюджетный эффект от деятельности регионального представительства ЕИКЦ для региона.

По положениям, выносимым на защиту по специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика):

4. Предложена типология регионов по уровню развития инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности (инфраструк-турообеспеченные; среднеобеспеченные; не обеспеченные инфраструктурой), полученная на основе методики оценки уровня инфраструктурообеспе-ченности регионов, отличительной особенностью которой является состав показателей по видам инфраструктуры в зависимости от жизненного цикла предпринимательских структур.

5. Разработан комплекс направлений региональной экономической политики в зависимости от типов регионов по уровню развития инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности: для инфраструк-турообеспеченных (поддержание благоприятного инвестиционного климата; дальнейшая модернизация производства; эффективное использование ресурсного потенциала; обновление основных фондов; рациональное использование производственных мощностей); для среднеобеспеченных(созр,ание согласованной и эффективной системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров для сферы малого предпринимательства; развитие форм государственно-частного партнерства; оптимизация системы оказания социальных услуг; более эффективное использование существующей инфраструктуры поддержки малого бизнеса и информационных систем для обеспечения бизнеса; использование интернет - технологий для обеспечения облегченного доступа предпринимателей к информации; взаимодействие со средствами массовой информации в продвижении бизнеса; усиление обмена информацией между организациями, оказывающими услуги и поддержку малому бизнесу; расширение спектра информационных услуг, предоставляемых предприятиям малого бизнеса и др.); для регионов, недостаточно обес-

9

печенных инфраструктурой (распространение передового опыта существующих систем поддержки бизнеса; объединение информационных ресурсов, связанных с поддержкой малого бизнеса; разработка и внедрение новых информационных технологий в информационное обслуживание бизнеса; обновление и постоянное пополнение информационных ресурсов действующих межрегиональных сетей поддержки малого бизнеса; разработка и внедрение информационных технологий, которые обеспечивают дешевые и эффективные формы участия российских предпринимателей на международных рынках; совершенствование государственной системы кредитных гарантий; использование упрощенной процедуры регистрации и ликвидации малых предприятий; ведение негосударственного реестра контролирующих, проверяющих, и инспектирующих организаций и объектов их проверок в малом бизнесе; укрепление порядка для осуществления проверок субъектов малого бизнеса и ответственности должностных лиц, проводящих проверку; установление шкалы возможных наказаний для фискальных организаций, превышающих полномочия; ведение ответственности должностных лиц за оказание препятствий в деятельности и создании малых предприятий; предотвращение дискриминацию малых предприятий по отношению к крупному бизнесу и государственным предприятиям и др.).

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные в ходе исследования результаты развивают положения экономики предпринимательства и региональной экономики, дополняют их теоретико-методологический и методический аппарат, создают предпосылки для дальнейшего совершенствования системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в регионе.

Представленные теоретические выводы и авторский подход к оценке уровня развития инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности региона позволяют расширить научный инструментарий для решения задач создания благоприятных условий для развития предпринимательской деятельности в регионе в современных условиях хозяйствования.

ю

Теоретические выводы, полученные в диссертационном исследовании, могут быть реализованы при разработке и совершенствовании учебных материалов по исследуемой проблематике и в преподавании курсов «Основы предпринимательства», «Региональная экономика» в высших учебных заведениях страны.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что полученные выводы и разработанные рекомендации могут быть использованы в деятельности органов государственной власти федерального и регионального уровня, в том числе:

- структурно-функциональная модель инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности и систематизированные факторы, препятствующие развитию инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности применимы в качестве методологической основы для разработки комплекса направлений и мер региональной экономической политики по развитию системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности;

- методика оценки уровня развития инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в регионе применима при совершенствовании организационно-методического аппарата исследования инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в российских регионах;

- разработанный комплекс направлений региональной экономической политики по развитию инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности применим при разработке и корректировки концепций, стратегий, программ социально-экономического развития регионов и поддержки инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности;

- направления совершенствования институциональной компоненты системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности

служат организационно-методической основой для разработки комплекса

11

направлений и мер региональной экономической политики по развитию системы инфраструктурного обеспечения.

Научно-исследовательские проекты по исследуемой проблеме реализованы при финансовой поддержке РГНФ в рамках проекта проведения научных исследований (проект № 14-52-00023 «Развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в регионе»).

Апробация диссертационной работы. Положения, результаты и выводы диссертационной работы обсуждались на заседаниях кафедры «Политическая экономия и мировое глобальное хозяйство» ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина». Основные положения и выводы диссертации, представляющие базисные результаты исследования, были обсуждены на конференциях международного («Глобальные проблемы модернизации национальной экономики» (г. Тамбов, 2013 г.); «Экономические исследования XXI века: теоретические и практические аспекты научного развития» (г. Санкт-Петербург, 2013 г.); «Направления повышения стратегической конкурентоспособности аграрного сектора экономики» (г. Тамбов, 2013 г.); «Современная экономика и управление» (г. Саратов, 2014 г.)) и всероссийского уровня («Проблемы социально - экономического развития России на современном этапе» (г. Тамбов, 2011 г.);«Проблемы социально - экономического развития России на современном этапе (г. Тамбов, 2013 г.); «XVII Держа-винские чтения» (г. Тамбов, 2012 г.).

Практические рекомендации, в частности, исследование процедуры открытия Тамбовского отделения ЕИКЦ, выявление функций сотрудников Тамбовского отделения ЕИКЦ, определение состава отделения, оценка затрат на создание и функционирование Тамбовского отделения ЕИКЦ, использованы в деятельности Тамбовской областной торгово-промышленной палаты, это подтверждено справкой о внедрении.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12научных работ, общим объемом 5,1 п.л. (авт. объем - 4,8 п.л.), в том числе 4 статьи (авт. объем - 2 п.л.) в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки РФ.

12

Структура и объем работы. Диссертационная работа построена по проблемно-тематическому принципу и включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы и приложение.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ БАЗИС РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Система инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности: сущность, структура, основные элементы

Одну из важных ролей в процессе управления большими системами играет инфраструктурное обеспечение. Экономическая система страны включает в себя целый ряд взаимосвязанных и взаимодействующих между собой подсистем, становящимися при определенных условиях частью обеспечивающей инфраструктуры для других подсистем экономики. Поскольку предпринимательство является неотъемлемой частью экономической системы Российской Федерации, то особенное значение имеет формирование и развитие инфраструктуры предпринимательства как основы предпринимательской деятельности и экономического роста.

Рассматривая инфраструктуру поддержки предпринимательства с позиции определения ее сущности, необходимо уточнить понятие инфраструктурного обеспечения.

Понятие «инфраструктура» впервые появилось в конце 40-х гг. XX в. для обозначения отраслей хозяйства, которое обслуживают сельскохозяйственное и промышленное производство. Постепенно этот термин начал широко использоваться в процессе изучения экономики.

П. Розенштейн - Родан под инфраструктурой понимает «совокупность условий, способствующих благоприятному развитию частного предпринимательства в основных отраслях экономики и удовлетворяющих потребности населения».1

П. Самуэльсон, А. Маршалл, А. Хиршман под инфраструктурой понимали, так называемый, накладной капитал, а вопрос «инфраструктуры»

1 Тоще![ко Ж.Т. Социология. Общий курс. 2-е изд. М.: Прометей: Юрайт-М, 2001.

14

рассматривали «в связи с внешней экономией, которая достигается в результате безвозмездного присвоения полезного эффекта предприятий и отраслей инфраструктуры».1

В марксистской литературе не используется само понятие «инфраструктура», но есть категории, соответствующие ему по своему социально-экономическому содержанию. Это - «общие условия труда»2, «материальные условия, необходимые для того, чтобы процесс труда мог совершаться» , «всеобщие условия производства»4, «общие условия общественного процесса производства»5.

Давая более полную развернутую характеристику подобным условиям, К. Маркс отмечал: «Кроме тех вещей, посредством которых труд воздействует на предмет труда и которые поэтому так или иначе служат проводниками его деятельности, в более широком смысле к средствам процесса труда относятся все материальные условия, необходимые вообще для того, чтобы процесс мог совершаться. Прямо они не входят в него, но без них он или совсем невозможен, или может происходить лишь в несовершенном виде».6

По мнению американского экономиста П.Н. Розенштейн - Родана, инфраструктура - это комплекс условий, которые обеспечивают благоприятное развитие частного предпринимательства в основных отраслях экономики и удовлетворяющих потребности всего населения.

Современные западные исследователи, такие как Брю С.Л. и Мак-конэл К.Р., рассматривают инфраструктуру в виде капитальных сооружений, чье использование предоставляется государством (водоочистные сооружения, городские и транспортные системы, автомагистрали, муниципальные системы водоснабжения, аэропорты, мосты и т.д.

1 Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. М., 1960. Т.24.

3 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. М., 1960. Т.23.

4 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. М., 1960. Т. 46. Часть II.

5 См. там же.

6 См. там же.

7Макконнел, Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика в 2 т.: пер. с англ. 11-го изд. Т.2. М.: Республика, 1992.

Функционирование и развитие инфраструктуры в России стало более подробно изучаться в 70-е гг. XX в. Существуют различные направления, по которым проводились исследования, касающиеся инфраструктуры:

Во-первых, политэкономический подход (В.А. Жамин, А.Ю. Шари-пов, В.П. Красовский). Он характеризуется выяснением функций, а также рассмотрением сущности понятия «инфраструктура» и выявление роли в процессе воспроизводства.

Во-вторых, отраслевой подход (И.Ф. Чернявский, В.Г. Терентьев, В.Н. Стаханов). Данный подход основан на изучении проблем размещения и развития инфраструктурных объектов и отраслей.

В-третьих, региональный подход (Б.Х. Краснопольский, В. А. Прокофьев). Выражение выделенного подхода отражается в изучении развития инфраструктуры в конкретных регионах. На уровень развития и размещения инфраструктурных отраслей значительно повлияли внутрирегиональные различия. Исследования региональной политики 70-80-х гг. были направлены на разработку рекомендаций и положений, которые бы способствовали эффективному функционированию инфраструктуры и устранению диспропорций.

В-четвертых, оценочный подход, который включает в себя количественное измерение уровня развития, использования и обеспеченности инфраструктурой экономики.

В процессе возникновения деловых отношений между предпринимателями, покупателями и наемными работниками вклиниваются промежуточные структуры, которые устанавливают эти отношения и помогают реализовать деловые интересы. Поэтому в связи с наличием необходимой инфраструктуры поддержки современный бизнес приобрел цивилизованные формы, где каждый его элемент выполняет определенные функции, в результате этого обеспечивается высокая производительность труда, как в сфере самого бизнеса, так и в сфере предприятий инфраструктуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Трибунская, Ульяна Георгиевна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бюджетный кодекс (БК РФ) № 145-ФЗ от 31.07.1998.

2. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: федер. Закон Рос. Федерации от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 6 июля 2007 года.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 11 июля 2007 г. // Российская газета. 2007. 31 июля.

3. Приказ Минфина РФ № 26н от 30.03.2001 «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.04.2001 № 2689).

4. Приказ Минэкономразвития России №59 от 16.02.2010 «О мерах по реализации в 2010 году мероприятий по государственной поддержке малого и среднего предпринимательства».

5. Федеральная целевая программа «Модернизация транспортной системы России (2002-2010 годы)». Министерство транспорта и МПС. М., 2001.

6. Авилова В.В., Башкирцева С.А. Опыт поддержки малого и среднего предпринимательства в развитых странах // Вестник Казанского технологического университета. 2011. № 10. С. 238-246.

7. Агурбаш Н.Г. Государственное стимулирование развития малых промышленных предприятий. М., 2005.

8. Аксенова Т.Н. Производственная инфраструктура народного хозяйства и пути ее совершенствования в условиях развитого социализма: ав-тореф. дис-ции на соиск. уч. степ.к.э.н. 08.00.01. Л.: ЛИЭИ, 1981.

9. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. М.: Мысль,

1983.

10. Александров И. Г. Экономическое районирование России. М.,

1921.

11. Алексеев В.Н. Финансовая инфраструктура и ее элементы: концептуальный подход // Научно исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. 2013. № 1 (15).

12. Антонюк B.C., Буликеева А.Ж. Социальная инфраструктура в системе региональной инфраструктуры // Вестник Тюменского государственного университета. 2013. №11.

13. Аушев Б.Б. Особенности управления региональными экономическими системами России // Вопросы экономики. 2000. №11.

14. Бабков, Г.А., Муратова Л.И., Татуев A.A. Закономерности трансформаций и социально-экономического развития региональной экономики. Нальчик: КБНЦРАН. 2004.

15. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997.

16. Беркович М.И., Полякова Н.Ф. Инвестиционная привлекательность региона: инфраструктурный аспект // Проблемы экономики, финансов и управления производством: сборник научных трудов вузов России. 2013. № 34.

17. Блудов А.М. Крупный бизнес в инновационной сфере экономики // Социально-экономические явления и процессы. 2010. №2.

18. Бобрышев, А.Н., Казаков М.Ю. Совершенствование системы мониторинга социально-экономического развития региона: микро- и мезоэко-номический аспект: монография / под ред. А.Н. Бобрышева, М.Ю. Казакова. Ставрополь: Альфа-Принт, 2011.

19. Богданов, A.B. Проблемы инвестиционного климата в современной России: монография / под ред. A.B. Богданова // Совершенствование механизма функционирования экономики России в посткризисный период. Москва. 2012. Т. 2.

20. Большая советская энциклопедия: в 30 т. / гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. М.: Сов. энцикл., 1969-1978. Т. 30.

21. Большой советский энциклопедический словарь. М., 1980.

134

22. Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 1998.

23. Болодурина И.П., Косткина О.С. Проблемы автоматизации маркетинговой деятельности промышленных предприятий // Вестник ОГУ. 2005. №6.

24. Бондаренко Т.С., Попова Л.И. Модернизация производства - один из путей повышения инвестиционной привлекательности предприятия // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2011. № 7.

25. Бондарчук М. Как увеличить предложение венчурного капитала в России // Технологический бизнес. 1999. № 3.

26. Боровская М. А. Инфраструктура и территориальные основы регионального управления в системе муниципальных образований // Стратегии и проблемы региональной экономики. Ростов н/Д. 2003. Вып. 4.

27. Бувальцева В.И. Неравномерность регионального развития: особенности проявления и направления преодоления // Экономика. 2008. № 3.

28. Бурак П.И. Инфраструктура межрегионального экономического сотрудничества и императивы инновационного развития. М.: Экономика, 2008.

29. Быковская И.В. Роль социальной инфраструктуры в функционировании регионально-экономических структур // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2010. № 3.

30. Бысик Т.П. Формирование экономической инфраструктуры - закономерность планомерной концентрации социалистического производства: автореф. дис-ции на соиск. уч. степ.к.э.н. 08.00.01. Свердловск: б.н., 1978.

31. Виноградова, К.О., Ломовцева O.A. Сущность и структура потенциала развития региона // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 3.

32. Власов И.П. Государственная поддержка малого бизнеса // Финансы и кредит. 2008. №9.

33. Гановичева JI.H. Методические подходы к оценке ресурсного потенциала региона // Креативная экономика. 2009. № 7 (31).

34. Ганопольский, М.Г. Устойчивое развитие региона: вопросы методологии // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2001. №1.

35. Гелбрейт Д. Экономическая теория и цели общества. / пер. с англ. М.: Прогресс, 1979.

36. Гилядов Т.Г. Модернизация национальной экономики через развитие региональной производственной инфраструктуры // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2011. № 7.

37. Гламаздин Е.С., Новиков Д.А., Цветков A.B. Управление корпоративными программами: информационные системы и математические модели. М.: ИПУ РАН, 2003.

38. Глушич Н.Г. Производственная инфраструктура в современной России, ее элементы и особенности // Вестник ННГ. Выпуск 1(7). 2005.

39. Горфинкель В.Я. Малый бизнес. Организация, экономика, управление / под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

40. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Экономика предприятия. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

41. Гохман О.Г. Экспертное оценивание. Воронеж: Изд-во ВГУ,

1991.

42. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

43. Грачев М.В. Предприниматель в современной экономике // Общество и экономика. 1993. №4.

44. Григорьев В. В. Управление муниципальной недвижимостью: Учеб.- практ. пособие, 2001.

45. Гринберг P.C. Государственная поддержка малого предпринимательства в странах Центральной и Восточной Европы. М.: Наука, 2006.

46. Грязнова Т.И. Понятие инновационной инфраструктуры и ее место в национальной инновационной системе // Транспортное дело России. 2011. № 10.

47. Гулин, К.А. К вопросу о социально-экономической модернизации российских регионов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2012. № 4 (22).

48. Гурков И., Титова Н. Тенденция изменения конкурентоспособности отечественной продукции. // Маркетинг. 1997. №1.

49. Данилина А. Зарубежный опыт государственной поддержки развития малого бизнеса // Социальные последствия экономического кризиса в России. 2009.

50. Дегтярев А.Н. Государственная поддержка предпринимательского сектора: мировой и российский опыт: научное издание. Уфа: Московский экономический институт, Уфимский технологический институт сервиса, 2009.

51. Добрынин А.И., Бахарев В.О. Большие проблемы малого предпринимательства // Экономика и управление. 2010. № 4.

52. Добрынин А.И. Региональный воспроизводственный процесс. М.,

1991.

53. Доржиева О.Ю. Недостаток инновационной активности как причина низкой инвестиционной привлекательности региона // Инновации. 2006. № 11.

54. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2002.

55. Жураковский A.C. Мировой опыт поддержки малого предпринимательства // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Вып. 1 (105). 2012.

56. Завьялов П. Конкурентоспособность в экономической политике зарубежных стран // Маркетинг. 1996. №2.

57. Завьялов П.С. Средства регулирующие воздействие государства

на конкурентоспособность национальной экономики // Маркетинг. 1996. №3.

137

58. Закутана Г. П., Кедровская JI. Г., Шумов Ю. А. Информационное обеспечение конкурентоспособности продукции. М., 1989.

59. Заметки о российском предпринимательстве. Избранные труды в 4 томах / под ред. Л.И. Абалкина. М.: Экономика, 2000.

60. Золотов A.B., Глушич Н.Г. Производственная инфраструктура: сущность и проблемы ее развития в России // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2007. № 3.

61. Зубаревич Н.В. Региональное развитие и региональная политика за десятилетие экономического роста. Журнал новой экономической ассоциации. 2009. № 1-2.

62. Иванова Т.Б. Глобальная финансовая инфраструктура и этапы ее развития // Известия вузов. Северо-Кавказский регион: Общественные науки. 2003. № 12.

63. Игнатов, В.Г., Бутов В.И. Регионоведение: методология, политика, экономика, право. М.: Ростов-на-Дону, Март, 2008.

64. Инвестиционная политика муниципального образования: Учебное пособие под общ. ред. Саака А.Э., Колчина O.A. Изд-во: Питер, 2010.

65. Исторический выбор // Московский Комсомолец. 9 авг. 2010. № 25420.

66. Камалтдинова P.M. Рыночная мотивация формирования и развития человеческого капитала. Ульяновск: УлГТУ, 2010 .

67. Карисалов М.Ю., Мовсумзаде М.Э. Особенности эффективного использования ресурсов предприятия // Башкирский химический журнал. 2006. Т. 13. №5.

68. Карминский A.M., Нестеров П.В. Информатизация бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1997.

69. Карсаевская Т.В. Депопуляция в России: социокультурные коллизии и перспективы // Мысль: Журнал Петербургского философского общества. 2004. Т. 5. № 1.

70. Кириллова, О.С. Экономический потенциал как база оценки налогового потенциала региона // Финансы и кредит. 2005. № 6.

71. Кобзарь В.Г. Возрастание роли производственной инфраструктуры в повышении эффективности общественного производства на этапе развития социализма: Автореф. дис-ции на соиск. уч. степ.к.э.н. 08.00.01. Киев: 6.Н., 1979.

72. Коваленко В.Н. Зарубежный опыт развития и поддержки малого и среднего предпринимательства // Социальное и экономическое развитие АТР: опыт, проблемы, перспективы. 2012. № 1.

73. Кокурин Д.И., Назин К.Н. Формирование и реализация инфраструктурного потенциала экономики России: Монография. М.: Изд-во Транс-лит, 2011.

74. Колесникова H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000.

75. Красовский В. П. К вопросу об инфраструктуре общественного производства. М.: Правда, Коммунист, 1978.

76. Красовский В.П.Инфраструктура и интенсификация экономики. М.: Наука, 1980.

77. Кржижановский Г. М. Избранное. М.: Госполитиздат, 1957.

78. Кривякин К.С. Методические основы оценки использования производственной мощности предприятия // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2010. Т. 6. № 2.

79. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: Теоретические и практические аспекты государственного регулирования. Изд. 5. М.: Либроком, 2009.

80. Кулик H.A., Онищенко Л.Г. Государственная поддержка малого бизнеса в России // Сибирский торгово-экономический журнал. 2010. № 11.

81. Куйбышев В.В. Некоторые итоги и ближайшие перспективы работ в области стандартизации // Стандарты и качество. 2011. № 5.

82. Кунин В.А., Александрова Е.А. Анализ зарубежного опыта поддержки малого предпринимательства // Российское предпринимательство. 2011. №1 (2).

83. Куренков В.Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Вопросы экономики. 2001. №6.

84. Курс экономики: Учебник / под ред. Б.А. Райзберга. 3-е изд. М.: ИНФРА-М, 2000.

85. Кушкин В.В. Государственное регулирование экономики: цели, теоретические модели, практика // Экономист. 1995. №2.

86. Левина Е.И. Механизмы государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в зарубежных странах // Социально-экономические явления и процессы. 2009. № 2.

87. Левченко H.A. Процесс формирования благоприятного инвестиционного климата на промышленном предприятии // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия Общественные науки. 2004. № 4.

88. Лексин В.Н. К методологии исследования и регулирования процессов территориального развития // Регион: Экономика и Социология. 2009. №3.

89. Лексин В.Н., Карачаровский В.В. Причины и последствия сверхконцентрации экономического и социального потенциалов России в ее крупнейших городах // Российский экономический журнал. 2007. № 1-2.

90. Лексин В.Н., Лексин И.В., Чучелина H.H. Качество государственного и муниципального управления и административная реформа. М.: Европроект, 2006.

91. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования. М.: УРСС, 1998.

92. Литягин H.H. Инвестиционная деятельность органов местного самоуправления. Совершенствование инвестиционного законодательства //

Вестник Финансового университета. 2011. № 2.

140

93. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. М.: Дело, 2003.

94. Лычкина, H.H. Моделирование социально-экономического развития регионов // Мат-лы научно-практического семинара кафедры информационных систем. М.: ГУУ, 2001.

95. Магомедова, М.М. Методы оценки социально-экономического потенциала // мат-лы президиума ДНЦ РАН, Модернизационный потенциал региональной экономики. Республика Дагестан, 2013.

96. Макаренко О.Г. Формирование конкурентоспособных систем управления промышленным производством: Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Самара, 1997.

97. Макконнел, Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика в 2 т.: пер. с англ. 11-го изд. Т.2. М.: Республика, 1992.

98. Малышев А.Л. Инвестиционная привлекательность как важный элемент инвестиционного климата в регионе // Вестник Казанского технологического университета. 2006. № 1.

99. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. М., 1960. Т. 46. Часть

II.

100. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. М., 1960. Т.23.

101. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. М., 1960. Т.24.

102. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс,

1993.

103. Милль Д.С. Основы политической экономии: пер. с англ./ под общ. ред. А.Г. Милейского. М.:. Прогресс, 1980.

104. Минакир П.А. К методологии региональной экономики // Управленец. 2010. №9-10.

105. Миско K.M. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования). М.: Наука, 1991.

106. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. Ч. 1-2. М.: Внешторгиздат, 1993.

141

107. Мордвинцев М.А. Теоретические аспекты формирования благоприятного инвестиционного климата // Вестник Череповецкого государственного университета. 2012. Т. 2. № 41-3.

108. Мостов М.Ю. Развитие инфраструктуры в условиях глобализации: особенности взаимоотношений государства и бизнеса // Экономика и управление. 2011. № 1 (74).

109. Некрасов H.H. Региональная экономика: Теория, проблемы, методы. М.: Экономика, 1987.

110. Немчанинова М. Концессия как форма привлечения инвестиций в региональную экономику // Российское предпринимательство: всероссийский научно-практический журнал по экономике. 2012. №12.

Ш.Николаева М.Г., Мордовченков Н.В. Региональная инфраструктура и качество жизни населения: межсистемное взаимодействие // Экономика региона. 2012. № 2.

112. Овчинников, В.Н., Колесников, Ю.С. Силуэты региональной экономической политики на Юге России: монография. Ростов н/Д: ЮФУ, 2008.

113. Одегов Ю.Г. Кадровые проблемы российских предприятий: диагностика и пути решения // Вестник Омского университета. Серия Экономика. 2011. №2.

114. Ожегов, С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1986.

115. Осипов П.Ю. Инвестиционный климат регионов как объект воздействия региональной инвестиционной политики // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. 2008. № 8.

116. Плотников А.Н., Волкова М.В. Перспективы развития венчурного инвестирования В России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2013. Т. 13. № 2.

117. Полякова Н.Ф. Производственная инфраструктура региона: теоретические подходы к изучению // Вестник Костромского государственного университета им. H.A. Некрасова. 2013. Т. 19. № 6.

118. Попов Е.В., Татаркин А.И. Миниэкономика. М.: Наука, 2003.

142

119. Портер М. Конкуренция: Учебное пособие / пер. с англ. М.: Вильяме, 2000.

120. Радина О.И. Социальная инфраструктура как категория региональной экономики // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия Общественные науки. 2003. № 9.

121.Райзберг Б.А. Предпринимательство и риск. Новое в жизни, науке, технике. Серия Экономика. Знание. 1992. № 4.

122. Руднев A.B. Управление инновационным развитием регионов // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2009. № 25.

123. Сафиулиин, А.Р. Инвестиционная привлекательность территории как фактор ее конкурентоспособности // Экономические стратегии. 2009. № 8.

124. Сергеев И.В. Экономика предприятия /Уч. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000.

125. Синдяшкина E.H. Лизинг для российского предпринимателя // Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. 2001. №4.

126. Скурихина, Е. В. Инвестиционно-инновационный потенциал региона: сущность, содержание, факторы состояния и развития // Молодой ученый. 2012. №3.

127. Смолян Г.Л., Черешкин Д.С., Штрик A.A. Информационно-коммуникационная инфраструктура - технологический фундамент информационного общества (некоторые проблемы использования зарубежного опыта) // Информационное общество. 1999. № 5.

128. Согачева О.В. Особенности формирования и функционирования социальной инфраструктуры региона // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. 2009. № 3 (71).

129. Станиславская M.B. Роль маркетинга в предприятиях малого и среднего бизнеса // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2010. № 3-2.

130. Столбов, Г.Ф. Государство и предпринимательство: теория и опыт взаимодействия при переходе к рыночным отношениям: монография. СПб.: СЗАГС, Образование-Культура, 2000.

131. Строевский JI.E. Внешний рынок и предприятие. М.: Финансы и статистика, 1993.

132. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. 1964. Т. 3.

133. Ступин Д.В., Сапожников A.A. Административные барьеры: основные направления снижения // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2011. № 5.

134. Суставов В.П. Роль производственной инфраструктуры в повышении эффективности общественного воспроизводства: Автореф. дис-ции на соиск. уч. степ.к.э.н. 08.00.01 М.: б.н., 1987.

135. Сухинина С.Е. Региональная специфика инвестиционного климата. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004.

136. Сухова С.А. Инфраструктурное обеспечение предпринимательской деятельности в Российской Федерации // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. 2007. Вып. 12.

137. Сухова С.А. Проблема инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. 2008. Вып. 2.

138. Тарасов В.И., Дивин Н.Ф. Сравнительный анализ способов обновления основных фондов предприятий // Вестник Московского государственного агроинженерного университета им. В.П. Горячкина. 2009. № 7.

139. Татаркин А.И. Формирование конкурентных преимуществ регионов // Регион: Экономика и Социология. 2006. № 1.

140. Татаркин А.И., Куклин A.A., Черепанова A.B. Социально-демографическая безопасность регионов России: текущее состояние и проблемы диагностики // Экономика региона. 2008. № 3.

141. Татаркин А.И., Романова O.A., Лаврикова Ю.Г. Теоретические основы государственно-частного партнерства // Бизнес, менеджмент и право. 2009. № 1 (18).

142. Тимофеев A.B. Основные функции, цели и задачи инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности. Вестник Омского университета. 2012. №1.

143. Тимофеева Г.В. Институциональная инфраструктура экономики: методологический аспект исследования // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2005. № 5.

144. Тимофеева Г.В. Структурно-функциональная характеристика финансово-кредитной инфраструктуры АПК // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3 Экономика. Экология. 2005. № 9.

145. Толмачева А.Ф. Пути сокращения административных барьеров в развитии малого и среднего предпринимательства // Управление экономикой: теория и практика. 2011. № 3.

146. Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс. 2-е изд. М.: Прометей: Юрайт-М, 2001.

147. Трибунская У.Г. Ключевые проблемы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в современной России // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 8.

148. Тропко Л. Магистральные трубопроводы сегодня и завтра // Нефтегазовая вертикаль. 2003. № 11.

149. Туишева М.Р. Социальная сфера как экономическая категория и ее структура // Вопросы инновационной экономики. 2012. № 1(11).

150. Тумусов, Ф. С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999.

151. Уланова Ж.Ю. Развитие инновационной инфраструктуры как фактора экономического роста : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Ж.Ю. Уланова ; Самарский гос. экон. универ., 2006. (Из фондов Российской Государственной библиотеки)

152. Уткин Э.А. Кочеткова А.И. Управление персоналом в малом и среднем бизнесе. М.: Акалис, 2003.

153. Фаттахов Р.В., Иванова Е.И., Сметанина О.Н. О роли информационных ресурсов при поддержке принятия управленческих решений на региональном уровне // Вестник Уфимского государственного авиационного технического университета. 2007. Т. 9. № 2.

154. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. М.: Дело, 2003.

155. Хомелянский Б.Н. Место инфраструктуры в народнохозяйственном комплексе и проблемы его развития // Экономические науки. 1977. №12.

156. Хомелянский Б.Н. Экономический эффект социального планирования. Социально-экономическая инфраструктура в воспроизводственном процессе. М.: Мысль, 1980.

157. Шевченко И.В. Проблемы реализации маркетинговой концепции управления на малых предприятиях Краснодарского края / И.В. Шевченко, JI.A. Воронина, Ю.В. Воздамирова // Региональная экономика: теория и практика. 2007. №9

158. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2001.

159. Шкиндер В.И., Шкиндер H.J1. Оптимизация системы социального обслуживания // Состояние и перспективы социально-медицинской работы с ветеранами и участниками вооруженных конфликтов: мат-лы V Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 2005.

160. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия / пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1996.

161. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиос АРВ, 2000.

162. Шулигина И.В. Инфраструктура науки в СССР. М.: Наука, 1988.

163. Экономическая энциклопедия / под ред. Л.И. Абалкина. М.: Экономика, 1999.

164. Aterido, R. Investment Climate and Employment Growth: The Impact of Access to Finance, Corruption and Regulations Across Firms. M.: Hall-wardDriemeier, 2007.

165. Goldar, B. Investment Climate and Total Factor Productivity in Manufacturing: Analysis of Indian States / B. Goldar,С. Veeramani. New Dehli, 2004.

166. Hirschman A.O. The Strategy of Economic Development. New Haven Yale University Press, 1961.

167. Nurkse R. Indivisibility in production function. Economic development for Latin America. 1961.

168. Rosenstein-Rodan, P. Notes on the theory of the "Big push". Economic development for Latin America. N.Y.: S.N., 1961.

169. Youngson A. Overhead Capital. Study Development Economics. Edinburgh: S.N., 1967.

170. Глобальный информационно-аналитический центр [электронный ресурс] URL: http://www.giac.ru (дата обращения 25.05.2013).

171. Достопримечательности Ростовской области [электронный ресурс] URL: http://rostov-region.ru/ (дата обращения 25.11.2011).

172. Европейский Информационный Корреспондентский Центр [электронный ресурс] URL: http://www.euroinfocenter.ru (дата обращения 21.03.2011).

173. Кохановская И.И. Кадровый потенциал предпринимательской деятельности // Рынок труда и образовательных услуг. Регионы России: мат-лы Всерос. НПК с международным участием «Спрос и предложение на рынке

образовательных услуг в регионах России [электронный ресурс] URL: http://labourmarket.ru/conf/reports.php (дата обращения 18.04.2013).

174. Из выступления экс-Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Путина // Российская газета. 2011. 20 апреля [электронный ресурс] http://rg.ru/2011/04/20/putin-site.html (дата обращения 20.06.2013).

175. Ликвидация компании [электронный ресурс] URL: http://ликвидaция.pф/services/one-paragraph/ (дата обращения 20.06.2013).

176. Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства [электронный ресурс] URL: http://www.nisse.ru/ (дата обращения 06.09.2013).

177. Общероссийский информационный портал «Бизнес образование России» [электронный ресурс] URL: http://www.rb-edu.ru/library/articles/articles_5718.html (дата обращения 28.04.2013).

178. Официальный портал Правительства Саратовской области [электронный ресурс] URL: http://saratov.gov.ru/ (дата обращения 25.11.2011).

179. Официальный портал республики Коми [электронный ресурс] URL: http://www.rkomi.ru/ (дата обращения 25.11.2011).

180. Портал исполнительных органов государственной власти Республики Хакассия [электронный ресурс] URL: http://www.r-19.ru/ (дата обращения 25.11.2011).

181. Пресс-релизы [электронный ресурс] URL: http://www.repress.ru/ (дата обращения 15. 04.2013).

182. Проект концепции Государственной политики поддержки и развития малого предпринимательства в Российской Федерации [электронный ресурс] http://www.smb.ru/analitics.html?id=conception#pril (дата обращения 22.07.13).

183. Российская газета. 2011. 20 апреля [электронный ресурс] http://rg.ru/201 l/04/20/putin-site.html (дата обращения 20.06.2013).

184. Федеральная служба государственной статистики [электронный

ресурс] URL: http://www.gks.ru (дата обращения 28.07.2013).

148

Информация об объекте инфраструктуры поддержки МСП, предлагаемом в качестве базы для развития деятельности ЕИКЦ

1. Информация об организации (1 страница)

• название и адрес организации, организационно-правовая форма, учредители, ФИО руководителя, телефон / факс / электронная почта / Интернет-сайт;

• история создания и основные этапы развития организации;

• основные сферы и направления деятельности;

• структура организации;

• имеющиеся ресурсы (человеческие, финансовые, материально-технические, другие);

• опыт поддержки МСП, занимающихся внешнеэкономической деятельностью / экспортом (имеется или нет; если да - количество МСП; полученные результаты);

2. Информация о деятельности организации (1 страница)

• основные продукты / услуги для МСП, включая ведущих внешнеэкономическую деятельность (консультационные / обучающие / информационные / посреднические и т.д.);

• наличие информационных банков / баз данных (российские и международные выставки / экспортно-ориентированные МСП / международные организации, содействующие в установлении деловых контактов и

т.д.);

• опыт взаимодействия с международными организациями в сфере поддержки и развития деловых контактов между МСП;

• официальные финансовые данные о деятельности организации за последние два - три года.

3. Ключевой персонал организации (1 страница)

• ФИО и должности ключевых сотрудников организации, включая тех, кто будет заниматься развитием деятельности ЕИКЦ (образование и основная квалификация / опыт работы / владение иностранными языками) - необходимо приложить заполненные резюме в соответствии с предложенной структурой.

4. Необходимое содействие для развития деятельности ЕИКЦ (1 страница)

• существующие нужды и потребности организации, связанные с развитием деятельности по поддержке МСП, занимающихся внешнеэкономической деятельностью / экспортом;

• предлагаемые шаги по развитию деятельности ЕИКЦ (новые направления деятельности организации; новые продукты / услуги и т.д.)

Профиль для поиска деловых партнеров в регионах РФ

Просьба ответить на все вопросы; там, где необходимо выбрать вариант ответа - выделить жирным, курсивом или подчеркнуть. Раздел 1. Общая информация: _

Номер в базе данных* (заполняется ЕИКЦ г.Москвы)

Контактное лицо компании: ФИО: Телефон/Факс: E-mail:

Краткое описание компании (область специализации, вид сотрудничества)

Запрос действителен 6 месяцев 12 месяцев

Раздел 2. Анкета компании:

Название компании

Адрес: Город Индекс Улица, дом, корпус, офис Web-site

Контактное лицо: ФИО Должность в компании Телефон/факс E-mail

Год основания

Годовой оборот в руб. (млн) Менее 2 2-10 10-50 более 50

Число сотрудников 1-9 10-49 50-249 250 и более

ОКВЭД

Основные продукты компании / основные виды деятельности Кратко опишите виды выпускаемой продукции, направления деятельности, укажите сферы применения продукции.

Уровень загрузки производственных ресурсов

Сертификаты, лицензии

Раздел 3. Запрос:

Вид сотрудничества: Предложение - Вы предлагаете данный вид сотрудничества, Запрос - Вы запрашиваете данный вид сотрудничества Торговый представитель (дистрибьютор, торговый агент): Предложение Запрос Франшиза: Предложение Запрос Логистика, транспортные услуги: Предложение Запрос

Совместное предприятие:

Предложение Запрос

Слияние, обмен акциями:

Предложение Запрос

Продажа, приобретение новой компании или ее части:

Предложение Запрос

Взаимное производство

Предложение Запрос

Субподряд, аутсорсинг

Предложение Запрос

9. Инвестиции Предложение Запрос

Целевые регионы РФ Укажите те регионы, в которых Вы целенаправленно хотели бы найти себе деловых партнеров. Если предпочтений нет, так и отметьте.

Полное описание компании и запроса Дайте развернутое описание Вашей продукции. Если выпускается линейка, можно кратко представить каждый вид отдельно. Если продукция инновационная, покажите ее полезные свойства, состав и т.п.

Основные преимущества компании Аргументированно опишите Ваши конкурентные преимущества и выгоды от применения Вашей продукции. Избегайте общих слов («лучший», «уникальный», «новый», «индивидуальный подход»), максимально придерживайтесь фактов (например, в 3 раза быстрее, на 30% прочнее и т.п.). Подумайте, какие проблемы потребителей, отрасли, рынка Ваша продукция или деятельность решает эффективнее, чем продукция конкурентов? За счет каких свойств Вашей продукции Вы этого добиваетесь?

По возможности дайте количественные характеристики по конкретным параметрам в сравнении с аналогами и альтернативными решениями. Помните, главная задача профиля - заинтересовать Вашего потенциального партнера. Чем «красивее» Вы опишите Ваши преимущества, тем выше шансы заинтересовать именно того, кто Вам нужен.

Раздел 4. Описание партнера:

Партнер - Компания Другое

Область деятельности Производство (дополнительно укажите сектор производства, например, пищевая промышленность) Торговля Научно-исследовательская деятельность

Количество сотрудников 1-9 10-49 50-249 250 и более

Характеристика потенциального партнера, ожидаемый вклад Напишите, какие требования Вы выдвигаете к Вашему потенциальному партнеру и какой вклад (виды работ) Вы от него ожидаете. Например, если Вы ищете дистрибьютора, потенциального партнера можно представить как среднего / крупного размера компанию, специализирующуюся на продаже определенного (указать, какого) вида товара, имеющую развитую торговую сеть и пр. Ожидаемый вклад в этой связи может, например, заключаться в - содействии в оформлении разрешительной документации (лицензии, сертификаты и пр.); - проведении маркетинговых (рекламных) мероприятий; - сервисном обслуживании; - выполнении гарантийных обязательств; - логистике; - складировании товара; - организации продаж; - и пр. Важно!!!! В данном разделе нужно указать именно те конкретные позиции, которые применимы и актуальны в Вашем проекте. Не должно быть общих фраз вроде «содействие в продвижении продукции на рынок». Помните, чем конкретнее прописана роль Вашего партнера в проекте, тем выше шансы найти подходящего партнера.