Совершенствование системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства АПК региона: На материалах Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Реснянская, Ольга Николаевна

• Реснянская, Ольга Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Реснянская, Ольга Николаевна

1.Научные основы государственного регулирования предпринимательства

1.1.Понятие и трансформация теорий государственного регулирования АПК

1.2.Виды и формы государственной поддержки и регулирования АПК

1.3.Механизм государственного регулирования аграрного сектора в условиях развития предпринимательской среды

2.Аналитическое исследование государственного регулирования в АПК Ставропольского края

2.1.Оценка развития АПК и системы государственной поддержки, как фактор развития предпринимательства

2.2.Анализ направлений и эффективности государственной поддержки предпринимательства в АПК края

3. Совершенствование экономического механизма системы государственного регулирования предпринимательства в АПК

3.1.Рационализация ценообразования на основе государственного регулирования

3.2.Государственная поддержка в механизме страхования предпринимательства

3.3. Обоснование вариантов микрофинансирования предпринимателей

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства АПК региона: На материалах Ставропольского края»

Актуальность темы исследования. Государственное регулирование — необходимый и неизбежный процесс, задачами которого в развитых рыночных экономиках являются поддержание и обеспечение равного доступа субъектов предпринимательства к необходимой им инфраструктуре, защита конкуренции от попыток монополизации и потребителя — от недобросовестных продавцов или поставщиков товаров и услуг. Для того чтобы такое регулирование было эффективным и не сопровождалось негативными явлениями, необходимо наличие факторов, сдерживающих неизбежные тенденции к бюрократизации всякого государственного регулирования.

Сегодня отрасли, имеющие повышенную конкурентоспособность, в обстановке стихийного, неуправляемого рынка заняли монопольное положение, осуществляют ценовое давление на сельхозтоваропроизводителей, ведущее к изъятию огромных объемов средств из аграрного сектора. Из-за игнорирования известного мирового опыта, который свидетельствует о целесообразности активного вмешательства государства в процессы рыночной саморегуляции, Россия продолжает утрачивать созданный в дореформенный период производственный потенциал крупных сельхозпредприятий, испытывает серьезные затруднения со становлением альтернативных форм хозяйствования, втягивается в продовольственную зависимость от зарубежных конкурентов. Мировой и отечественный опыт свидетельствует, что сельское хозяйство всегда являлось дотационной отраслью и эффективность ее деятельности во многом определяется степенью участия государства. Вместе с тем, в российской экономике произошло резкое ослабление роли последнего в регулировании национального хозяйства, в том числе и в аграрной сфере, а определенные законодательством направления поддержки сельского хозяйства на практике не выполняются. Особенно остро стоят вопросы социального развития села; защиты интересов отечественных товаропроизводителей при осуществлении внешнеэкономической деятельности; формирования и функционирования рынка продукции, сырья и продовольствия; финансирования и кредитования сельскохозяйственного производства. Для обеспечения устойчивого развития АПК необходим действенный экономический механизм, основанный на сочетании государственного регулирования и рыночного саморегулирования, проведении сбалансированной ценовой и финансово-кредитной политики. При недостаточности финансовых ресурсов возникает необходимость поиска дополнительных источников финансирования, которые в практической деятельности сельскохозяйственных формирований представлены, главным образом, системой кредитов. Однако в условиях высоких процентных ставок, зачастую даже прибыльным предприятиям кредит в качестве источника поддержки их хозяйственной деятельности экономически не выгоден. В этой связи особую актуальность приобретают вопросы формирования более эффективной системы поддержки и регулирования агропромышленного производства, что в свою очередь предполагает дальнейшую проработку, систематизацию и конкретизацию используемых и зарождающихся ее источников, выявление новых возможностей роста поступлений средств.

Формирование социально ориентированных рыночных отношений определяется необходимостью сознательного регулирования рынка, научно обоснованного участия государства в оптимизации происходящих на нем процессов. Государственная поддержка особенно необходима в настоящий период, когда рыночный механизм и инфраструктура окончательно не сформированы, а партнерами сельскохозяйственных предпринимателей являются монополизированные предприятия и отрасли экономики.

Следует отметить, что государственная поддержка предпринимательства не может носить фронтальный характер, она должна быть направленной, но избирательной и системной. Эти обстоятельства, а также недостаточная изученность отдельных теоретических и практических аспектов проблемы обуславливают актуальность и выбор направления проведения исследований. На наш взгляд, предпринимательство в сельском хозяйстве представляет собой совокупность отношений производителей и потребителей сельскохозяйственной продукции, посредством которых осуществляется производство и покупка товаров. Рыночные отношения в аграрной сфере формируют подсистему народнохозяйственного агропромышленного комплекса, поэтому следует различать направленное воздействие государства и права на развитие АПК в целом и государственную поддержку предпринимательства в аграрной сфере в частности. С теоретической позиции возможен институциональный анализ предпринимательства как самостоятельного объекта исследования, что обусловлено его функциональным назначением в сельском хозяйстве.

Состояние изученности проблемы. Многие теоретические и практические вопросы регулирования экономики агропромышленного комплекса нашли отражение в научных работах ученых сферы аграрной экономики: Буздалова И.Н., Гершковича Б.Я., Губина Е.П., Катков Н.С., Михалёва А.А., Попова Н.А., Серовой Е.В., Ушачева И.Г., Шутькова А.А.

Фундаментальный экономический анализ особенностей функционирования системы агробизнеса осуществлен в работах современных зарубежных экономистов: Р. Ванвейера, М. Кента, Дж. Маккормика, М. Паркина, М. Трейси, Т. Хаузера, и других.

Проблемы теоретико-методологического анализа особенностей становления рыночных отношений в аграрной сфере, а также государственной поддержки предпринимательства в сельском хозяйстве, нашли отражение в исследованиях Белокрыловой О.С., Горлова С.М., Давыдова Ю.С., Игнатова В.Г., Коныгина А.А., Переверзина Ю.Н., Романова А.Е., Солдатовой И.Ю., Ушаковой Э.Т.

По достоинству оценивая их вклад в решение исследуемой проблемы и не отрицая правомерности полученных результатов, следует отметить, что отдельные аспекты формирования системной поддержки агропромышленного комплекса с учетом региональной специфики требуют доработки и совершенствования. Выделенная проблема сложна и многогранна, всегда динамична и нередко противоречива, поэтому ряд ее сторон недостаточно изучен и требует дальнейшего научного обоснования. Необходимость развития теории государственного регулирования предпринимательства, а также практическая значимость получения ожидаемых результативных показателей государственного вмешательства в процессы рыночной саморегуляции определили выбор темы диссертации, цель и задачи исследования.

Тема диссертации соответствует п. 10.8 паспорта специальностей ВАК - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство: государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства.

Предметом исследования являются экономические процессы формирующие систему поддержки и регулирования предпринимателей аграрного сектора с учетом особенностей рыночной экономики.

Объектом исследования выступают предпринимательские формирования.

Цели и задачи исследования. Целью данного исследования является разработка методических подходов и научно обоснованных предложений по формированию и эффективному развитию системы поддержки и регулирования предпринимательства в условиях рыночной экономики.

В соответствии с целью поставлены следующие задачи:

- исследовать в теоретическом аспекте экономическую сущность и содержание системы поддержки и регулирования предпринимательства; осуществить классификацию ее источников, форм, направлений и раскрыть их особенности в сельскохозяйственном производстве;

- проанализировать современное состояние системы поддержки и регулирования предпринимательской деятельности в региональном АПК и дать оценку уровню ее эффективности;

- рассмотреть источники и механизмы мобилизации дополнительных ресурсов поддержки в аграрном производстве, возникающих в связи с переходом к рыночной экономике;

- разработать методические подходы по совершенствованию системы государственного ценового регулирования, на основе которой определить необходимые масштабы ценовой поддержки предпринимательства;

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, работы современных экономистов-аграрников, разработки научно-исследовательских учреждений, программные документы органов государственного управления экономикой России, статистические данные Государственного комитета Ставропольского края по статистике, плановые и отчетные данные предприятий АПК, фактические данные, содержащиеся в монографиях ученых-экономистов, статьях и периодических изданиях. При этом применялись различные теоретико-методологические подходы и инструментальные технологии научного исследования, включая анализ мезоэкономической динамики, методы эволюционной экономики, синергетики, институционализма, экономико-статистического и математического моделирования, статистического анализа и прогнозирования.

Источниками исходной информации послужили законодательные и нормативные акты по вопросам развития и регулирования агропромышленного комплекса, данные годовых отчетов и первичного бухгалтерского учета сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств, авторские расчеты.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в разработке конкретных рекомендаций по повышению показателей эффективности государственного регулирования предпринимательства регионального АПК. Непосредственное практическое значение имеют предложения по совершенствованию государственной ценовой поддержки агропромышленного комплекса, определению концептуальных направлений ценовой политики и закреплению ее положений в законодательном порядке; модернизации сложившейся системы льготного кредитования предпринимателей, в том числе созданию регионального фонда, аналогичного федеральному, созданию краевого микрофинансового института для малого бизнеса в АПК, что подтверждается актом Сберегательного Банка РФ.

Научная новизна выполненной работы заключается в структурном мезоэкономическом обосновании направлений государственного регулирования и поддержки предпринимателей, действующих в рамках различных организационно-правовых форм в сельском хозяйстве края. В диссертации получены следующие теоретические и прикладные результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

- дана характеристика основных типов регулирующего воздействия государства на аграрный сектор экономики от тотального государственного монополизма до полного экономического либерализма;

- предложена графическая модель комплексной системы мер государственного регулирования рынка сельскохозяйственной продукции и продоs вольствия, направленных на предотвращение деструктивных проявлений в аграрном секторе;

- проведен ретроспективный системно-функциональный анализ уровня государственной поддержки предпринимательства в региональном АПК в его взаимосвязи с комплексом критериев и итоговых показателей экономической эффективности;

- разработана структурно-логическая модель взаимодействия внешних и внутренних факторов формирования цен на сельскохозяйственную продукцию, итоговым звеном которой являются регрессивно паритетные цены, имеющие скользящую базу определения размеров ценового дисбаланса;

- на основе анализа деятельности предпринимателей аграрной сферы доказано, что наиболее предпочтительным средством восстановления материально-технической базы села в краткосрочной перспективе следует считать льготное кредитование.

-обоснованы варианты микрофинансирования малого бизнеса в АПК, предложено создание регионального государственного микрофинансового института.

Апробация результатов исследования. Основные результыты работы доложены на межвузовских научно-практических конференциях в Ставропольском Аграрном университете (2002-2003 г.г.), на региональной научно-практической конференции в Ставропольском Государственном Университете (2003 г.).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Реснянская, Ольга Николаевна

Выводы и предложения.

1. В условиях рыночных преобразований для обеспечения устойчивого развития агробизнеса необходим действенный экономический механизм, основанный на сочетании государственного регулирования и саморегулирования, проведения сбалансированной ценовой и финансово-кредитной политики.

Государственная экономическая политика в аграрном секторе сегодня ориентирована преимущественно на экономический либерализм, который не обеспечивает экономического роста, прогресса в развитии предпринимательства, отраслевых сдвигов. В этой связи подсистемой государственной экономической политики должно стать государственное регулирование посредством направляющих, координирующих и стимулирующих воздействий на участников сельскохозяйственного производства и обслуживающих его отраслей.

2. Условия формирования воспроизводственных пропорций в АПК Ставропольского края не получают должной государственной поддержки. Если в 1996 г. объем бюджетной поддержки в виде дотаций на продукцию составлял 69,8 % или 101,9 млн. руб., а объем компенсаций в связи с удорожанием промышленной продукции и услуг - 7,4 % или 10,8 млн. руб., то в 2002 г. структура дотаций и компенсаций из бюджетов различных уровней заметно ухудшилась: дотации на продукцию составили 60,0 %, а компенсации в связи с удорожанием промышленной продукции и услуг — 2,8 %.

3. Требует коренной модернизации сложившаяся система льготного кредитования предпринимателей аграрной сферы, в соответствии с которой кредиты из этого фонда предоставляются не на все сезонные запасы, а лишь на их материальную часть, на оплату моторных топлив и других материальных ценностей по установленному перечню. Государственные кредитные ресурсы выдаются на срок до 1 года, что совершенно неприемлемо для сельскохозяйственного производства и часто приводит к невозвратности средств.

4. В условиях ежегодного сокращения объемов дотаций и компенсаций целесообразно введение регрессивно паритетных цен на сельскохозяйственную продукцию, реализуемую предпринимателями в федеральные и региональные фонды. Эти цены должны согласовываться с действующими и, как правило, более низкими гарантированными ценами. Условия такого согласования следующие: если гарантированная цена выше сложившейся рыночной цены, то разница между регрессивно паритетной и гарантированной ценами используется для выплат из бюджетов в виде различного рода субсидий, компенсаций затрат, льготных кредитов и т. д. Если гарантированная цена ниже сложившейся рыночной цены и в связи с этим не применяется, то роль гарантированной исполняет регрессивно паритетная цена, превышение которой рыночными ценами в ближайшие годы практически не возможно; если рыночная цена превышает регрессивно паритетную, что теоретически допустимо, то сельскому хозяйству в том же порядке выплачивается разница между фактической (рыночной) ценой и регрессивно паритетной. Расчет показал, что при использовании регрессивно паритетной цены предприятия края только в 2002 году могли бы получить дополнительно около 1,5 млн. рублей государственных субсидий.

5. Государственная поддержка предпринимателей аграрной сферы Ставропольского края в настоящее время наиболее результативно выражается в предоставлении услуг лизингового кредитования, но для значительной доли сельхозпредприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств края лизинг остается недоступным. В этой связи единственным реально возможным средством восстановления утраченной материально-технической базы села надо считать льготное кредитование.

6.В Ставропольском крае назрела проблема разработки программы совершенствования страхования в АПК, в связи с этим предложена разработка государственных программ поддержки страхования в агробизнесе, в первую очередь, возмещения потерь (дохода), вызванных снижением реализационных цен на сельскохозяйственную продукцию, с учетом зарубежного и отечественного опыта и страхования урожая многолетних насаждений, и, введение субсидирования за счет федерального бюджета основной части процентной ставки по кредитам, выданным банками на уплату взносов при страховании урожая сельскохозяйственных культур с погашением этих кредитов за счет страхового возмещения в первоочередном порядке.

Представлен порядок формирования страховых резервов при страховании урожая сельскохозяйственных культур с участием средств федерального бюджета.

7.В связи с недоступностью для большей части предпринимателей заемных ресурсов разработаны практические рекомендации по созданию государственного микрофинансового фонда. Применение предложенной, системы микрофинансирования в крае обеспечит поток денежных средств, необходимых для успешного развития малого бизнеса. Согласно проведенным р^четам микрофщансирование ,как вариант кредитования, покроет около* 24 % недостающих кредитных ресурсов и обеспечит своевременное денежное вливание в производство.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Реснянская, Ольга Николаевна, 2004 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1-2. от 21.11.94г.

2. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе. Указ Президента Российской Федерации № 157 от 16 апреля 1996 года//Российская газета. — 1996. — 23 апреля.

3. О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов): Постановление Правительства РФ от 7 марта 1995 года №239 // Российская газета. — 1995.-22 марта.

4. О реформировании системы государственного управления агропромышленным комплексом Российской Федерации: Постановление Правительства РФ № 198 от 9 января 1992 года // Российская газета. —24 января.

5. О сельскохозяйственной кооперации. Федеральный закон РФ от 8 декабря 1995 года № 193-3 // Российская газета. — 1995. — 16 декабря.

6. О создании Федеральной продовольственной корпорации и системы оптовых продовольственных рынков: Постановление Правительства РФ от 3 октября 1994 года № 1121 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1995. №1. — с.З.

7. Собрание законодательства Российской Федерации, 1994. №32.

8. Собрание законодательства Российской Федерации, 1994. №34.

9. Собрание законодательства Российской Федерации, 1995. №1.

10. Собрание законодательства Российской Федерации, 1994. №12.

11. О государственном регулировании агропромышленного производства. ФЗ №100-ФЗ от 14 июля 1997 г.

12. Концепция аграрной политики Российской Федерации / Проект Российской академии сельскохозяйственных наук, Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства / М.: ООО «Экономика и информатика», 1999.-с. 37

13. Об ипотеке (залоге недвижимости). ФЗ РФ от 24.06.97, № 102-ФЗ. — Собрание законодательства РФ. 1998. - №29.

14. Порядок выплаты дотаций на продукцию животноводства. Постановление коллегии Минсельхозпрода края от 02.01.2000 года№ 1-6.

15. О порядке выплаты дотаций и компенсаций из федерального бюджета в 1999 году. Письмо Минсельхозпрода России и Минфина России от 28.07.99 года № П-3-23/3155 и от 29.07.99 года № 06-04-10.

16. О краевом бюджете на 1996 год. Закон Ставропольского края от 5 марта 1996 года № 2-кз.

17. О краевом бюджете на 1997 год. Закон Ставропольского края от 2 апреля 1997 года № 2-кз.

18. О краевом бюджете на 1998 год. Закон Ставропольского края от 25 апреля 1998 года № 4-кз.

19. О краевом бюджете на 1999 год. Закон Ставропольского края от 30 марта 1999 года№ 14-кз.

20. Прогноз развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1996-2005 гг./ Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства —М.:, 1996

21. О краевом бюджете на 2000 год. Закон Ставропольского края от 10 декабря 2000 года № 36-кз.

22. О краевом бюджете на 2001 год. Закон Ставропольского края от 7 февраля 2001 года № 12-кз.

23. О федеральном бюджете на 1996 год. ФЗ РФ от 31 декабря 1995 года № 228-ФЗ.

24. О федеральном бюджете на 1997 год. ФЗ РФ от 26 февраля 1997 года № 29-ФЗ.

25. О федеральном бюджете на 1998 год. ФЗ РФ от 26 марта 1998 года № 42-ФЗ.

26. О федеральном бюджете на 1999 год. ФЗ РФ от 22 февраля 1999 года № Зб-ФЗ.

27. О федеральном бюджете на 2000 год. ФЗ РФ от 31 декабря 1999 года № 227-ФЗ.

28. О федеральном бюджете на 2001 год. ФЗ РФ от 27 декабря 2000 года № 150-ФЗ.

29. О бюджете развития РФ. ФЗ РФ от 26 ноября 1998 года №181-ФЗ.

30. О ценовой политике в сфере агропромышленного производства. Постановление Правительства РФ от 16 марта 1999 года№ 295.

31. О государственном материальном резерве. ФЗ РФ № 62-ФЗ от 29.12.94 г.

32. О мерах по стабилизации экономики агропромышленного комплекса. Указ Президента РФ от 4.04.92 г. №360

33. Программа экономии государственных расходов. Постановление Правительства РФ от 17.06.98 г. № 600.

34. О мерах по оздоровлению финансового положения предприятий и организаций АПК: Постановление Правительства РФ от 5 ноября 1994 года № 1220 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1995. -№2. -с.31-32.

35. Об утверждении Порядка погашения задолженности по платежам в краевой бюджет складскими свидетельствами. Постановление губернатора Ставропольского края от 2 июня 1998 г.

36. О формировании республиканского бюджета РФ в 1994 году. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 года № 2268

37. О мерах по государственной поддержке лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования. Постановление Правительства РФ от 27 апреля 1999 г. № 467.

38. О концепции стабилизации и развития агропромышленного производства Ставропольского края на 2001- 2005 гг. Постановление коллегии министерства сельского хозяйства Ставропольского края лот 24 июня 2001 г. № 06-01.

39. Телеграмма ЦБ РФ от 03.11.00 г. № 855-У.

40. О мерах по обеспечению сельскохозяйственных товаропроизводителей краянефтепродуктами в 2000 году. Распоряжение губернатора Ставропольского края № 209 от 16 декабря 1999 года.

41. О введении в 1992 году дотаций на животноводческую продукцию. Постановление Правительства РФ № 289 от 8 мая 1992 года.

42. О либерализации цен. Указ Президента РФ № 297от 3 декабря 1991 года.

43. Абалкин, Л.И. Полный хозяйственный расчет: теория, практика, проблемы. — М.: Экономика, 1986.-269 с.

44. Абалкин, Л.И. Проблемы рыночных отношений в СССР. — М.: Экономика, 1994.-41 с.

45. Агропромышленный комплекс Ставрополья./ Статистический сборник, 2000. — с. 238

46. Антонов, Н.Г., Пессель, М.А. Денежное обращение, кредит и банки. —М: Финстатинформ, 1995г. с.25

47. Атамас, П.И. Финансово-кредитный механизм АПК. Текст лекций./ Днепропетровск. — 1986. — с.38

48. Банковское дело: Справочное пособие/ под ред. Бабичевой Ю.А. — М: Экономика, 1998. с.88

49. Баканов, М.И., Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа : Учебник — 4-е изд. доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 416 с.

50. Богданкевич, С.А. Финансирование, кредитование и расчеты в АПК. — Минск:Ураджай, 1989. — с. 174

51. Борисов, Е.Ф., Петров, А.А., Стерликов, Ф.Ф. Экономика: Справочник. -М.: Финансы и статистика, 1997. — 400 с.

52. Боролин, В., Сейтов, С. Толковый словарь «Бизнес и право» / Электронная версия 3.0 Автор — составитель Дубко Н.Б. — НИИ «Гарант-Сервер», 1996

53. Бочаров, В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М: Финансы и статистика, 1998. — 152 с.

54. Бочаров, В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. — М: Финансы и статистика, 2001. — 144 с.

55. Бригхэм, Юджин Ф. Энциклопедия Финансового менеджмента: Сокр. Пер. с англ./ Ред. кол.: A.M. Емельянов, В.В. Воронов, В.И. Кугилин и др. — 5-е изд. — М.: РАГС; ОАО «Изд-во»Экономика», 1998. 823 с.

56. Веселовский, М., Клименко, Ю. Развитие информационно — консультационной службы на районном уровне// АПК: экономика и управление №12, 2001. — с. 29-32.

57. Геращенко, B.C., Лаврушин, О.И. Организация и планирование кредита. Учебник: М.: Финансы и статистика, 1982. — с. 342

58. Глазунова, И. Регулирование цен в АПК.// Экономист №2, 2001. — с. 86 91.

59. Горлов, С.М. Аграрно — промышленно — торговое интегрирование и экономическая роль государства в его развитии. — Ставрополь: Ставроп. гос. тех. унт., 1998.-180 с.

60. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс./ Под ред. Т.Г. Морозовой и А.В. Пикулькина. — М.: Финстатинформ, 1997

61. Государственное регулирование экономики: Учебник для вузов / Под общ. ред. Кушлина В.И., Волгина Н.А.; ред.кол: Владимирова А.А. и др. — М.: ОАО «НПО «Экономика»», 2000. 735 с.

62. Голованов, А. Кредитная кооперация: проблемы и перспективы// АПК: экономика и управление №11, 2001. — с. 48-56.

63. Голованов, А.А. Государственное регулирование финансовой деятельности предприятий АПК. //Финансы №1,2000. с. 29 - 32.

64. Дармилова, Ж.Д. Формирование системы экономических взаимоотношений в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции: Дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05/ СевКавГТУ. — Ставрополь, 2000.-170 с.

65. Дербенева, Г. Связи сельскохозяйственных предприятий и государственного бюджета.// Экономист №4, 2001.-е. 87-91.

66. Долан, Э., Линдсей, Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. СПб, 1992

67. Долан,.Э.Д., Колин, Д., Кэмбелл, К., Кэмбелл, Р. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. —М., -Л., 1991. — с. 432

68. Жоголева, Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. — М.: Информатик, 1996. — с. 228

69. Зинченко,А. Умело сочетать крупное, среднее и мелкое производство. // АПК: экономика и управление №3, 2001. — с. 61 63.

70. Ицкович, Б.Ф. О рациональном использовании средств специального бюджетного фонда льготного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей.// Деньги и кредит, №3. —1999. — с. 75-77

71. Камаев, В.Д. Экономическая теория. -М: 1998. с.315-320

72. Карп, М.В. и др. Финансовый лизинг на предприятии. —М: Финансы: ЮНИТИ,1998. 117с.

73. Качурина, А.П. Кредитование и финансирование АПК // Банковское дело — 1995.-№1. с. 10-12

74. Кейнс, Дж. Общая теория занятости, процента и денег, /пер. с англ. — М.: Прогресс, 1978. -с. 444

75. Киселев, С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. — М.:, 1994.

76. Кларк, Дж.Б. Распределение богатства. — М.: Экономика, 1992

77. Ковалев, А. И., Привалов, В. С. Анализ финансового состояния предприятия. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.

78. Колесников, В.И., Кроливецкая, Л.П. Банковское дело. М: 1998. - с. 211321

79. Колесникова, Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. — М.:, 2001г.

80. Колычев, Л.И., Влахински,К., Ширинская, З.Г., Таранков, В.И. Финансы и кредит в сельском хозяйстве. — М.: Финансы и статистика, 1986 г.- с. 238

81. Котилко, В.В. Региональная экономическая политика: Учебное пособие. — М.: Издательство РДЛ, 2001. 272 с.

82. Кочкарев, В.В. Кредит в расширенном воспроизводстве агропромышленного комплекса. — М.: Финансы и статистика, 1988 г., 157 с.

83. Кредитная политика и механизм ее реализации в период развития рыночных отношений./ Под. Ред. В.И. Колесникова-СП: СПб УЭФ, 1992

84. Крейнина, М.Н. Финансовый менеджмент / Учебное пособие. — М.: Издательство «Дело и Сервиз», 1998. — 304 с.

85. Кузьминский, А.И. Модель развития экономики.// Экономика и жизнь. -№31, 1993.

86. Кузнецов, В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании.// АПК: экономика и управление №3, 2002. — с. 3641.

87. Кучуков, Р., Савка А. Механизм регулирования цен в аграрном секторе развитых стран. //Экономист №6, 1999. — с. 87-90.

88. Левчук ,И.В. Ссудный фонд и кредит. -М.: Финансы, 1974. -с. 55

89. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений. — Т. 3. — с. 308-309.

90. Лишанский, М. Финансово-кредитный механизм при переходе к рынку. //АПК: Экономика, управление. 1992. -№6. -с. 20-26

91. Лишанский, М.Л., Маслова И.Б. Лизинг как форма льготного кредитования// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — 1999. -№7.-с.47-49.

92. Лишанский, М.Л., Маслова И.Б. Финансы в сельском хозяйстве. М.: Финансы, ЮНИТИ.- 1999. с. 430

93. Львов, О.М. Вексель как средство платежа и кредита, его практическое применение. /М.: Финансы и статистика, 1992. -с. 130

94. Любушин,Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. -471 с.

95. Маркс, К., Энгельс, Ф. Сочинения. -Издание второе. -Т. 25. Часть 2. — М,: Государственное издательство политической литературы, 1961.

96. Массе, П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. — Пер. с фр. — М.: Статистика, 1971. — 503 с.

97. Михайлов, П.М. Кредит и финансирование в новых условиях. М: Колос, 1967.-с. 224

98. Михалев, А. Совершенствование внутрихозяйственных производственно — финансовых отношений в сельскохозяйственных предприятиях.// АПК: экономика и управление №2, 2001. — с. 47-50.

99. Михалев, А. А. Совершенствование механизма экономического стимулирования товаропроизводителей. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 1996. №6. — с. 7-13.

100. Назаренко, В., Шмелев, Г. Государственная политика в аграрной сфере // Вопросы экономики, 1996. №9. — с. 40-53.

101. Нессель, М.А. Финансово-кредитный механизм интенсификации производства. М: Финансы, 1997. - с.63

102. Нумаганбетов, К.Р. Роль государства в рыночном регулировании производства. // Вестник КазГУ. Серия экономическая. Алматы, 1998, № 11

103. Ожегов, С.И. и Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка. —М: Азбуковник, 1997г.- с.304

104. Орешин, В.П. Государственное регулирование национальной экономики (в вопросах и ответах): Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2000. — 124 с.

105. Основные показатели социально-экономического положения районов и городов Ставропольского края 2000 года / Статистический сборник Госкомстата Ставропольского края, 2001.

106. Пикулькин, А.В. Система государственного управления: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ ДАНА, 2000. - 399 с.

107. Половинкин, П.Д., Лысенко Ю.А. Экономические и организационные основы государственного регулирования устойчивого развития АПК. —М.: Флинта-Наука, 1998.

108. Половцев, П.И. Рыночная экономика и финансово-кредитное обеспечение предприятий АПК: Учебное пособие для студентов вузов по экон. спец. Вологда, 1992

109. Поляков, В.П., Московкина, Л.А. Основы денежного обращения и кредита./ Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1995. - с.208

110. Пригарин, В.П. Региональные проблемы усиления государственного регулирования АПК./ Государственное регулирование деятельности аграрных и промышленных предприятий. — М.:,1997. — с. 57-58.

111. Райзберг, Б.А. Рыночная экономика: Учеб. пособие. 2-е изд., доп. И испр. — М.:, 1995.-220-221 с.

112. Ришар, Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. с франц. Под ред. Л.П.Белых М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

113. Роговской, Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК. // АПК: экономика и управление №5, 2002. — с. 40-46.

114. Руцкой, А.В., Васильев, Ю.В., Ушвицкий, Л.И. и другие. Организационно-экономические основы управления эффективностью аграрного производства в условиях системного кризиса. — Москва-Курск, 1998. — 202 с.

115. Рэдхэд, К., Хьюс, С. Управление Финансовыми рисками: Пер. с англ. М: ИНФРА М, 1996. - с. 287

116. Самуэльсон ,П. Экономика. — М., 1993

117. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1996 — 2000 годах (экономический обзор).// АПК: экономика и управление №11, 2001. — с. 15-28.

118. Сельское хозяйство России в 2000 году (экономический обзор)// АПК: экономика и управление №3, 2001. — с. 11-15.

119. Семенов, В.Н. Роль финансов и кредита в развитии Сельского хозяйства. Методологические и практические вопросы механизма воздействия финансово-кредитных отношений на развитие сельского хозяйства. М.: Финансы, 1973. — с. 287

120. Серова, Е., Янбых, Р. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках. // Вопросы экономики — 1998.-№11.-с. 127-136

121. Серова, Е., Янбых, Р. Кредитование сельского хозяйства в России: состояние и перспективы // Вопросы экономики — 1996. №8. -с. 59-72

122. Серова, Е., Янбых, Р. Кредитование сельского хозяйства России: состояние и перспективы. //Вопросы экономики 1996. № 8. — 15-21 с.

123. Серков, А. Прогнозирование и индикативное планирование в сельском хозяйстве.// Экономист №6,2001. — с. 81-85.

124. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края. — Ставрополь: Книжное издательство, 1980. — с. 56.

125. Снижение риска бюджетного финансирования.// Экономист №7, 2000. — с. 50-52.

126. Соколинский, В.М. Государство и экономика. — М.: Изд. Финансовой академии при Правительстве РФ, 1996.

127. Социально-экономическое положение Ставропольского края 2000 г.- 1,2 части /Ставропольский краевой комитет госстатистики. — С. 2001. — с. 353.

128. Ставропольский край и его регионы: Стат. Сб./Ставропольский краевой комитет госстатистики. — С. — 2000. — с. 353.

129. Тарасов, Н., Володин, В. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация или интеграция). // АПК: экономика и управление №4, 2001. с. 57-64.

130. Тихонов, М. О систематизации и аналитической сущности экономических показателей в сельском хозяйстве.// АПК: экономика и управление №10, 2001. с. 67-75.

131. Трейси, М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995.-431 с.

132. Управление АПК нуждается в совершенствовании правовой основы.// Экономист №3, 2001. с. 83-89.

133. Условия финансового оздоровления предприятий АПК.// Экономист №5, 2001.-с. 92-94.

134. Ушвицкий, Л.И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии). — Ставрополь: Книжное издательство, 1991 . — 69 с.

135. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. — М: Прогресс, 1987 г. -т.2. — с.369

136. Финансы. Денежное обращение. Кредит. Учебник для вузов / Л.А. Дробозина, Л.П. Окунева, Л.Д. Андросова и др. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. -с. 479.

137. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика/ Пер. с англ. — М.,1993

138. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. / Пер. с англ.-М., 1992

139. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: пер. с нем./ Под ред. и с предисл. А.А. Турчака, Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. — 800 с.

140. Хеддервик, К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий / Международная организация труда: Пер. с англ. / Под ред. Ю.И.Воропаева. М.: Финансы и статистика, 1996.

141. Хейне, П. Экономический образ мышления. — М., 1992

142. Хикс ,Д.Р. Стоимость и капитал. -М., 1993.

143. Хицков, А.И. Финансово-кредитные отношения как инструмент преодоления аграрного кризиса. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. Воронеж, 2000, с. 156

144. Хорев, Л.Г. Основы государственной экономической политики. — М.: Изд-во «БРК», 1997

145. Худякова, Е. Развитие сельской кредитной кооперации как альтернативы банковскому кредитованию// Международный с/х журнал, № 3, 2001. 22-24 с.

146. Церлевская, Е.С. и др. Финансы сельского хозяйства. М.: Финансы и статистика, 1989. -с. 303

147. Церлевская, Е.С., Колина Э.З., Костина Р.В. Финансирование и кредитование сельскохозяйственных предприятий. — М.: Колос, 1983 г., - 272 с.

148. Черний, Р. Кредитный сельскохозяйственный рынок России. // АПК: экономика и управление, 1999 г., № 10, с. 36 — 41.

149. Черногоров, А. Ставропольский край на рубеже XXI века. // АПК: экономика и управление, 2001 г., № 3 , с. 4 10.

150. Шахов, В.В. Страхование: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 2000. — 311с.

151. Шеремет, А. Д., Сайфулин, Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА - М, 2002. - 176 с.

152. Шутьков, А. региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования. // АПК: экономика и управление, 2002 г., № 2 , с. 3 — 9.

153. Эпштейн, Д.Б. Нормативная рентабельность сельскохозяйственных предприятий в условиях высокой инфляции. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 1996. №9. — с.21-24

154. Юняева, Р., Пронина, Ю. Проблемы финансового обеспечения сельского хозяйства в регионе. //АПК: экономика и управление № 5,2001г. — с 42-47.

155. Янбых, Р.Г. Особенности аграрной Финансово-кредитной политики в странах с переходной экономикой //Деньги и кредит— 1999 №9. — с. 37-43.

156. Brealy, R.A., Myers, St.C., Marcus, A.J. Fundamentals of Corporate Finance. -N.Y.: McGRAW-HILL, INC, 1995. 655.

157. Brigham Eugene F. Fundamentals of Financial Management. Sixth Edition. — N.Y.: The Diylen Press, 1992. 950.

158. Petty, J.W., Keown, A.J., Scott, D.F., Martin, J.D. Basic Financial Management. — N.Y.: Prentice Hall.-956.

159. Jones, Charles P. Financial Management. Boston: IRWIN, 1992. - 704.$