Совершенствование сбора древесных отходов от лесозаготовок на водохранилищах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.21.01, доктор технических наук Царев, Евгений Михайлович

• Царев, Евгений Михайлович
• доктор технических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор технических наук Царев, Евгений Михайлович

Введение.

1. Анализ работ в области исследований, постановка задачи

1.1. Анализ литературного поиска.

1.2. Результаты патентно-информационного поиска.

1.3. Объект и предмет исследования.

1.4. Постановка задач исследований.

2. Расчет внешних силовых факторов, действующих на наплавные сооружения и запани.

2.1. Статические уравнения равновесия плавучих сооружений.

2.2. Динамический расчет наплавных сооружений.

2.2.1. Классификационные уровни морфологического анализа.

2.2.2. Описание основных типов объектов исследования.

2.2.3. Расчет волновой и ледовой нагрузок.

2.3. Устройство для регулирования длины лежня задерживающей запани

2.4. Расчет удерживающего устройства для сбора аварийной древесины

2.5. Определение полной нагрузки, действующей на запань в течение года

2.6. Выводы.

3. Имитационное динамическое моделирование работы лесозадержи-вающей запани для сбора древесных отходов.

3.1. Основные элементы имитационно-динамической модели (ИДМ).

3.2. Основные понятия о диаграммах потоков и уровней.

3.3. Построение имитационно-динамической модели.

3.4. Выводы.

4. Физическое моделирование участка водохранилища Чебоксарской

4.1. Определение условий моделирования изучаемых процессов. Лабораторное моделирование.

4.2. Описание лабораторной установки.

4.3. Проведение экспериментальных исследований.

4.4. Статистическая обработка результатов эксперимента.

4.5. Выводы.

5. Аварийная древесина и экологическое состояние водоема.

5.1. Степень влияния неокоренной древесины на экологическое состояние водохранилища.

5.2. Оценка состояния и степени загрязнения водоема.

5.3. Оценка ущерба от сброса загрязняющих веществ.

5.4. Выводы.

6. Природоохранные технологические схемы и устройства для сбора различных загрязнений на акватории водохранилищ.

6.1 Элементы наплавных сооружений (элементы запани).

6.1.1. Элемент запани на базе пластиковых баллонов.

6.1.2. Элемент запани в виде гибкого экрана с воздушными баллонами.

6.1.3. Металлические элементы (понтоны) лесоудерживающей запани.

6.1.4. Складывающиеся металлические понтоны.

6.1.5. Стяжные элементы запани.

6.1.6. Натяжное устройство наплавного сооружения.

6.2 Методика анализа предмета исследования.

6.3 Технологические схемы для сбора различных загрязнений.

6.3.1. Первый вариант технологической схемы.

6.3.2. Второй вариант технологической схемы.

6.3.3. Третий вариант технологической схемы.

6.3.4. Четвертый вариант технологической схемы.

6.3.5. Пятый вариант технологической схемы.

6.3.6. Шестой вариант технологической схемы.

6.3.7. Седьмой вариант технологической схемы.

6.4. Выводы.

7. Расчет экономической эффективности от предполагаемого внедре- 219 ния лесозадерживающей запани.

7.1. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование сбора древесных отходов от лесозаготовок на водохранилищах»

Актуальность темы. Гидротехнические сооружения, строительство которых развернулось в конце 40-х - начале 50-х годов XX века в нашей стране на базе широкого использования богатейших водных ресурсов, вызвали кардинальные изменения гидрологических условий водных путей, в корне изменили ландшафтную картину территорий, а также хозяйственную деятельность населения проживающего рядом с этими объектами.

Водохранилища, выстроенных за этот период ГЭС, достигли очень больл ших размеров. Площадь зеркала доходит до 3000 км , а в отдельных случаях до 6000 км и более. В затапливаемой зоне этих водохранилищ оказались большие площади, покрытые лесными насаждениями. Одни водохранилища (Зейское, Усть-Илимское, Богучанское и др.) находятся в многолесных районах с большим количеством великолепных строевых хвойных деревьев, другие - в районах не богатых лесом, где оказавшиеся в затоплении лесные массивы составляют большую часть лесопокрытой площади [154].

Проектами обычно предусматривалось два вида работ, сопутствующих подготовке ложа водохранилища: лесосводка, или вырубка товарной древесины, и лесоочистка, выполняемая различными способами, - с полной очисткой и корчевкой пней, с подрезкой их на уровне земли или с оставлением пней определенной высоты. Единых положений, регламентирующих во всех деталях размеры и порядок вырубки древостоев, характер лесоочистных работ и площадь, на которой они должны производиться, не существовало. Необходимых полноценных изысканий лесных массивов, как в зоне водохранилища, так и в прилегающих к нему районах, не проводилось, и оценка запасов делалась условно, с использованием в одних случаях данных аэротаксации, в других - наземной таксации. Это привело к большому разбросу в оценке запасов деловой древесины и к заведомо неверному определению объемов работ по ее вырубке. Чаще всего в запасы включали только хвойные породы, а лиственные, как правило, считали возможным оставить в ложе водохранилища и затопить.

Лиственные породы не намечались к вырубке даже в тех случаях, когда в районах, прилегающих к водохранилищам, имелся неограниченный спрос на древесину, и ее можно было направить в близко расположенные лесопромышленные комплексы или на целлюлозно-бумажные комбинаты. По отношению к хвойным породам также вводился ряд ограничений: вырубались лишь деревья диаметром не менее 12 см на высоте груди и при запасе не менее 50 м на га (а для водохранилища Зейской ГЭС - не менее 16 см и 60 м ).

При таком порядке рубок большое количество лесонасаждений осталось на корню. Деревья, не вырубленные при лесосводке, затем не были срезаны и при выполнении лесоочистительных работ.

При строительстве Братской ГЭС не подлежали сводке леса площадью 103 тыс. га с общим объемом древесины 5900 тыс. м , из которого 2800 тыс. м всплыло после первого года с начала затопления водохранилища.

Важнейший вопрос, которому до сих пор не уделяется должного внимания, это полное использование растущего леса на берегах водохранилищ. Оставленные в зоне затопления деревья в течение многих лет продолжают вымываться из грунта и захламлять акваторию водоемов. Запасы древесины, подлежащие освоению, очень велики, а их потери измеряются миллионами кубометров. Их можно было бы избежать, если при возведении ГЭС по соседству с водохранилищами строились лесопромышленные комбинаты с технологией, предусматривающей полную утилизацию вырубаемых деревьев, включая и так называемую аварийную плавающую древесину.

Однако, при постройке многих ГЭС вообще не предусматривалось строительство лесоперерабатывающих предприятий, а, следовательно, и возможность полноценного использования всей биомассы древесины.

Работы по лесосводке и лесоочистке начинались значительно позднее, чем строительство гидроэлектростанций. Из-за отсутствия транспортных путей к моменту затопления водохранилища, значительная часть леса оставалась на корню и даже, вырубленную и уложенную в штабеля древесину не удалось вывезти.

Строительство Зейской, Усть-Илимской, Саяно-Шушенской ГЭС уже велось, однако, ни одна лесная организация не получила возможности начать работы в зоне водохранилища. В районе Усть-Илимского водохранилища многомиллионные запасы древесины, подлежащие заготовке, остались на корню. На территории Братского водохранилища из-за позднего начала лесозаготовительных работ, и отсутствия необходимых транспортных средств, осталось неосвоенной около 11 млн. м древесины.

Приведенные примеры характерны для сибирских водохранилищ, расположенных в крупных лесных массивах.

Для водохранилищ, создаваемых в Европейской части СССР, очень остро стоял вопрос о сохранении водоохранных лесов. После пуска первой очереди Чебоксарской ГЭС в 1981 году до отметки 63,0 м затоплено около 10 тыс. га водоохранных лесов I группы, при этом значительная часть древостоя осталось на корню, а вырубленную и уложенную в штабеля древесину не удалось вывезти и переработать [29]. Кроме того, на прилегающих территориях, из-за повышения уровня грунтовых вод, лес начинает гибнуть и резко снижается его ежегодный прирост.

Другим не менее важным аспектом является ухудшение общей экологической обстановки в затопленных зонах водохранилищ. Резко ухудшилось качество воды, сократилось количество нерестовых рыб, стало невозможно использовать воду в качестве питьевой [27].

Ко всему прочему, возникли проблемы гидроэнергетического характера. Предполагалось, что затопленная древесина так и останется на корню до полного разложения на дне водохранилищ. Однако, подмываемая подводными течениями, она начинает всплывать и перемещаться по акватории [28,127]. Другая часть затопленной древесины непредсказуемо движется в водах водохранилища в направлении входных отверстий турбин ГЭС, перекрывая их. Кроме того, деревья, находящиеся на берегу водохранилищ, подмываются во время паводков, а также в весенний период в результате резкого повышения уровня верхнего бьефа водохранилища, оказываются в воде и в конечном итоге - у тела плотины ГЭС. По результатам исследований, такие явления имеют место на большинстве ГЭС. Так как на сбор такой древесины обычно нет средств, она превращается в топляк, опускается на дно, усугубляя и без того не благоприятную экологическую обстановку.

В настоящее время делаются попытки решения этих проблем гидроэнергетиками. Для ликвидации плавающей древесины в акватории водохранилища Сая-но-Шушенской ГЭС эксплуатационниками предложена и реализуется схема переработки её в древесный уголь по экологически чистому методу пиролиза, для чего их силами построен деревоперерабатывающий завод. Такие решения экологических проблем в практике на сегодня пока единичны [23,92].

Возникшие экологические проблемы на водохранилищах заслуживают специального изучения как объекты хозяйственного освоения, а с учетом их специфики, как объекты естественной природной среды. В связи с этим, предмет исследования, направленный на совершенствование технологий очистки водотоков от загрязнений (ветвей, вершин, кусков древесины, целых деревьев, топляка) является актуальной с экологической точки зрения.

Цель работы. Предотвращение загрязнения акваторий водохранилищ путем совершенствования технологических процессов сбора и утилизации древесных отходов от лесосечных работ, обоснования технологических параметров и создания конструкций принципиально новых средств технологической оснастки, в частности сооружений удерживающих аварийную древесину.

Задачи исследований заключаются в разработке классификации технических средств по сбору и утилизации аварийной древесины; методики оценки состояния предмета исследований и прогнозирования его развития; методики рас-счета элементов лесозадерживающей запани; имитационно-динамической модели работы лесозадерживающей запани; предложений по применению новых технических решений для сбора аварийной древесины на водохранилищах; рекомендаций по использованию в технологическом процессе сбора и утилизации древесных отходов; программы проведения экспериментальных исследований на основе методов теории подобия; в проектировании и изготовлении комплекса лабораторных установок и контрольно-измерительной аппаратуры; методики обработки экспериментальных данных на основе теории планирования эксперимента; оценки экономической эффективности применения предлагаемых технических решений для использования наплавных сооружений в условиях водохранилищ ГЭС.

Объект и предмет исследований. Объектом исследований являются водохранилища, образовавшиеся на лесных территориях после строительства крупных гидроузлов, где существуют проблемы сбора аварийной древесины и древесных отходов. Предметом исследований являются лесозадерживающие сооружения для сбора древесных отходов в условиях крупных водохранилищ.

Научная новизна работы заключается в разработке нового подхода к защите крупных водохранилищ от загрязнений на основе сбора и изолирования аварийной древесины и мусора с поверхности воды.

Для этого разработаны:

- методика расчета наплавного сооружения (запани) для сбора различных загрязнений применительно к крупным водохранилищам, позволяющая производить всесторонний статический и динамический анализ в новых производственных условиях при разнообразных внешних воздействиях (волновая нагрузка, ледовая, встречная волна);

- математическая имитационно-динамическая модель работы объекта в условиях крупного водохранилища с применением системного анализа, которая сокращает путь от постановки задачи до составления конкретных алгоритмов инженерных расчетов;

- устройства наплавных сооружений для сбора различных загрязнений на поверхности воды, позволяющие создавать новые природоохранные технологические схемы и защищенные патентами РФ на изобретения.

- технологические схемы обеспечения сбора древесных отходов на водохранилищах при осуществлении их хозяйственной деятельности в пределах водотока, отличающиеся конструктивными и технологическими особенностями, разнообразием и защищенные патентами РФ на изобретение.

Методика исследований. В процессе проведения исследований были использованы теоретические и экспериментальные методы. Теоретические исследования основывались на использовании уравнений гидродинамики, теории упругости, методов математического и физического моделирования, математической статистики.

Экспериментальные исследования проводились на русловой модели в масштабах 1:500 и 1:250 с учетом положений теории и практики моделирования объектов гидромеханики.

Для численной реализации математической модели и обработки экспериментальных данных использованы методы математической статистики, теории планирования эксперимента, пакеты программ: MatchCad, Statistica и Eureka.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Методика расчета наплавного сооружения применительно к крупным водным объектам.

2. Имитационно-динамическая модель работы наплавного сооружения.

3. Методика описания технических объектов и их классификация.

4. Технические решения для сбора технологических отходов на поверхности воды.

5. Природоохранные технологические схемы обеспечения сбора различных загрязнений.

Практическая значимость. Разработанная математическая модель расчета лесозадерживающей запани и выявленные закономерности воздействия различных факторов на неё, дополняют теорию расчета наплавных сооружений и являются базой для их дальнейшего совершенствования. Математическая модель выполнена в виде прикладной компьютерной программы, которая позволяет: оценить динамические нагрузки, действующие на наплавное сооружение в зависимости от времени года; произвести оценку конструкции наплавного сооружения с позиции взаимодействия его с предметом труда - загрязнением.

Для практической реализации результатов исследований были разработаны новые технические решения, защищенные патентами, а на их основе - технологии и рекомендации по ликвидации загрязнений на акваториях крупных водохранилищ.

Разработка новых решений, по созданию технологий для сбора загрязнений на крупных водных объектах, создала необходимую научную основу для решения экологических задач.

Результаты исследований были положительно оценены и рекомендованы к внедрению, как природоохранными организациями, так и специалистами по экологии.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на научных конференциях МарГТУ (Йошкар-Ола, 1987-2005); на первой и второй научно-практической конференциях «Охрана и рациональное использование водных

K.J ресурсов» (Йошкар-Ола, 1996 и 1998г.г.); международной научно-практической

KJ конференции «Рациональное использование лесных ресурсов» (Йошкар-Ола,2001); республиканской научно-практической конференции "Проблемы государственного мониторинга природной среды на территории Республики Марий-Эл" (Йошкар-Ола, 2002); на расширенных заседаниях администрации Чебоксар-кого гидроузла (Чебоксары, 2004,2005).

Достоверность результатов основывается на достаточном объеме теоретических и экспериментальных исследований с применением методов математического моделирования и их статистической обработки с использованием ПЭВМ. Приборы, использованные при проведении экспериментальных исследований, прошли соответствующую тарировку. Научные положения и выводы, изложенные в настоящей работе, обоснованы теоретически и отражают физическую сущность рассматриваемых явлений. Показатели точности значений исследуемых факторов не превышали допустимых значений, а расчетные величины параметров совпадают с опытными с точностью, допустимой отраслевыми нормами.

Личное участие автора в получении результатов.

Диссертация является результатом многолетних исследований, выполненных при участии автора, который обосновал тему, определил цели и задачи исследований, разработал методику расчета наплавных сооружений применительно к новым производственным условиям, создал имитационно-динамическую модель работы наплавного сооружения, а также новые технические решения и технологические схемы сбора древесных отходов в условиях водохранилищ.

Все работы по сбору экспериментального материала на водохранилищах, разработке методик, математическому и физическому моделированию, проведению лабораторных экспериментов, обработке материалов, анализу и обобщению результатов исследований произведены лично автором.

Реализация работы.

Результаты исследований могут быть использованы гидроцехом Чебоксарской ГЭС при разработке мероприятий по предотвращению поступления аварийной древесины и шуго - ледовых образований к телу плотины гидроузла.

По акту внедрения результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ экономический эффект одного объекта определен в сумме 93397 рублей (в ценах 1991 года). (Тема: "Разработка методов и средств обеспечивающих предотвращение поступления плавающих лесоматериалов к Саяно-Шушенской ГЭС". Заказчик: Всесоюзный проектно-изыскательский и научно - исследовательский институт Ленгидропроект им. С.Я. Жука).

Публикаций.

Основное содержание диссертации изложено в 9 статьях (1,7 п. л.) авторский вклад 95%, 4 авторских свидетельствах (1п. л.) авторский вклад 100%, 9 патентах на изобретение (3,1 п. л.) авторский вклад 95%, 1 монографии (8,7 п. л.) авторский вклад 100% , в том числе 17 - в изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 7 разделов, выводов и рекомендаций, списка использованной литературы и приложений. Работа объемом 263 стр. включает 109 иллюстраций, 51 таблицу, список использованной литературы из 189 наименований и 5 приложений на 53 страницах.

Заключение диссертации по теме «Технология и машины лесозаготовок и лесного хозяйства», Царев, Евгений Михайлович

8. Основные выводы и рекомендации по работе

В процессе исследований сделаны следующие основные выводы и рекомендации.

1. Определена проблемная ситуация в области разработки технических решений для сбора аварийной древесины на акваториях крупных водохранилищ на основе системного анализа, дана их обобщенная характеристика и выявлен предмет исследований. Установлено, что существующий способ сбора плавающей древесины применительно к лесосплаву не полностью отражает все процессы, которые происходят на акваториях крупных водохранилищ, не учитывает специфику их работы.

2. Обоснована необходимость замены конструкций лесозадерживающих запаней для лесосплава на принципиально новые конструкции, позволяющие решать вопросы, связанные с некоторыми особенностями их работы в условиях крупных водохранилищ без нарушения экологии водной среды.

3. Предложен метод создания новых технических решений для сбора различных загрязнений, который упрощает их поиск применительно к конкретным производственным задачам.

Для реализации этих задач, связанных с улучшением вопросов экологии предложены новые технические объекты: понтоны из различных материалов, стяжные элементы, регулирующие устройства, которые в свою очередь могут служить основой для создания новых конструктивных и технологических решений, а на их основе и новых технологий по защите окружающей среды.

4. Разработанная классификация технических решений, с точки зрения их функционирования, позволяет последние систематизировать и описать, а предложенный метод определения (выбора) наиболее перспективного технического решения, определить пути эффективного использования для последующего формирования систем машин.

5. Усовершенствована методика расчета наплавных сооружений, с учетом волновых процессов, ледовых нагрузок и влияния работы гидроузла ГЭС на наплавное сооружение в целом. Учтены особенности сезонности работы. Приведенный алгоритм расчета позволяет производить всесторонний статический и динамический анализ наплавных конструкций в условиях разнообразных внешних воздействий. Статические и динамические расчеты наплавных сооружений позволили теоретически обосновать и создать схемы устройств удержания древесных отходов от поступления к гидроузлу ГЭС при большой ширине водохранилища.

6. Разработана имитационно динамическая модель, которая позволяет значительно сократить время на проектирование наплавного сооружения, выявить нехарактерные параметры и исключить их из расчета, сократить путь от постановки задачи до составления конкретных алгоритмов инженерных расчетов и может быть рекомендована для разработки принципиально новых типов технологических процессов применительно к реальному производству.

7. Проверка адекватности теоретических положений на основе проведения комплекса лабораторных исследований позволила обосновать выбор существующих критериев подобия, условия их совместимости в лабораторных условиях, разработать методику проведения экспериментальных исследований, изготовить модель, а на ее основе выполнить комплекс измерений параметров течения.

Проведенная оценка экспериментальных исследований подтвердила, что структура полученных гидравлических потоков соответствует выдвинутым теоретическим гипотезам и предположениям. Хорошая сходимость значений поверхностных скоростей на модели и натурном объекте в рабочей части модели (расхождение результатов в пределах 10. 12%) позволяет говорить о корректной постановке эксперимента. Полученные регрессионные уравнения позволяют решать задачи проектирования технических систем для сбора плавающей древесины и мусора.

8. В результате проведения научных исследований установлено, что гидрохимические характеристики воды, содержание растворенного кислорода, биологическое потребление кислорода (ВПК), окисляемость, концентрация дубильных и смолистых веществ на участке установки наплавного сооружения выходят за переделы установленных требований к составу воды для рыбохозяйственных водоемов, создают неблагоприятные условия для обитания и развития водных организмов.

9. Внедрение результатов работы в производство позволяет уменьшить, а в отдельных случаях и полностью устранить, поступление древесных отходов и мусора к гидроузлам ГЭС, что благоприятно сказывается на экологической обстановке.

Экономический эффект от внедрения наплавного сооружения на предприятии Чебоксарского гидроузла составит 1010 тыс.руб. на одно устройство (в ценах 2004 г.)

По акту внедрения результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ "Разработка методов и средств обеспечивающих предотвращение поступления плавающих лесоматериалов к Саяно-Шушенской ГЭС", заказчик: Всесоюзный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт Ленгидропроект им. С.Я. Жука, экономический эффект от внедрения разработки запани составил 93397руб. на один объект в ценах 1991 г.

10. Приведенные в исследованиях результаты в дальнейшем могут быть использованы при проектно-конструкторских работах и создании устройств для сбора различных загрязнений на акваториях крупных водохранилищ. Научно обоснованные технические и технологические решения, разработанные с целью обеспечения сбора аварийной древесины в районах крупных водохранилищ без нарушения экологии водной среды, связанные с разработкой теоретических основ создания наплавных сооружений на основе распределенных гидродинамических структур вносят значительный вклад в ускорение научно-технического прогресса.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Царев, Евгений Михайлович, 2006 год

1. А.с. 1306869 МКИ B65G69/20 Гидравлический ускоритель потока для лесосплава / А.Г. Поздеев (СССР); Заявлено 2.01.85; Опубл.7.06.87, Бюл. №16. -2с.

2. А.с. 1156999 Устройство для ускорения транспортного гидравлического потока /А.Г. Поздеев (СССР); Заявлено 2.05.87; 0публ.7.06.87, Бюл.№19. 2с.

3. А.с. 1283200 МКИ B65G69/20 Гидравлический ускоритель потока для лесосплава / Поздеев А.Г., Самойленко В.Г.(СССР); Заявлено 2.04.85; Опубл. 17.01.87, Бюл. №2-12с.

4. А.с. №572416 СССР, МКИ B65G69/20 Лесоудерживающая запань для приема и хранения древесины на воде/Н.А. Глунов, В.Н. Трофимчук, В.М. Зыков, P.M. Буда (СССР), 246754/29-25; Заявлено 17.03.73; Опубл.23.03.77, Бюл. № 30. С 4.

5. А.с. № 1253917 СССР, МКИ B65G69/20 Лесосплавная запань/ А.А. Митрофанов, В.И. Шишов (СССР); Заявлено 05.02.85; 0публ.30.09.86, Бюл. № 32. -С 95.

6. А.с. № 1244070 СССР, МКИ B65G69/20 Гибкая запань/ Л.П. Щеколдин, Ю.А. Тетерин (СССР); Заявлено 28.01.85; Опубл. 15.08.86, Бюл. № 26. С 91.

7. А.С. 1393738 СССР, МКИ В 65 G 69/20. Устройство для создания поверхностного потока/Е.М. Царев. Заявл. 10.01.86; Опубл.07.05.88, Бюл. № 17.

8. А.С. 1449471 СССР, МКИ В 65 G 69/20. Гидравлический ускоритель потока для лесосплава / Е.М. Царев. Заявл.20.03.90; Опубл.30.09.92, Бюл. № 1.

9. А.С. 1729979 СССР, МКИ В 65 G 69/20. Гидравлический ускоритель потока для лесосплава /Е.М. Царев. Заявл. 26.02.90; Опубл. 03.01.94, Бюл. № 16

10. Альтшуллер, Г.С. Алгоритмы изобретения / Г.С. Альтшуллер. М.: Моск. рабочий,1973. -296с.

11. Алтунин, С.Г. Регулирование русел /С.Г. Алтунин. М.: Сельхозгиз, 1956. -336с.

12. Анурьев, В.И. Справочник конструктора машиностроения: в Зт. / В.И. Анурьев. М.: Машиностроение, 1978, 3 т. - 557с.

13. Артоболевский, И.И. Механизмы в современной технике: в 2т. / И.И. Артоболевский. М.: Наука, 1964. - 1008 с.

14. Бейтмен, Г. Таблицы интегральных преобразований / Г. Бейтмен, А. Эр-дейн.-М.: Наука, 1969. 120с.

15. Беркович, К.М. Экологическое русловедение: объект и проблемы исследований / К.М. Беркович, Р.С. Чалов // Гидротехническое строительство 1992. -№ 12.-С.4-7.

16. Биргер, И.А. Прочность, устойчивость, колебания, справочник: в Зт. / И.А.Биргер, Я.И.Пановко М.: Машиностроение, 1968 - Т.1-831 е.; Т.З -567 с.

17. Борисовец, Ю.П. Гибкие лесосплавные плотины / Ю.П. Борисовец М.: Лесн. пром-сть, 1979. - 112с.

18. Боровков, А.А. Математическая статистика / А.А.Боровков. М.: Наука, 1984.-472с.

19. Боровский, А.И. Защита внутренних водных путей от загрязнения / А.И. Боровский, В.Г.Гришин, Н.Д. Черкасов. -М.: Транспорт, 1981. 128 с.

20. Бородин Ю.В. Выполнение требований водоохранных мероприятий на лесосплавных водоемах / Ю.В.Бородин II В экспресс-информ./ ВНИПИЭИ-леспром. Сер. Лесоэксплуатация и лесосплав. - М.,1986. - Вып.8 - С. 2-7.

21. Бреббиа, К. Динамика морских сооружений /К. Бреббиа, С. Уокер. Л.: Судостроение, 1980- 230с.

22. Бреслав Л.Б. Технико-экономическое обоснование средств освоения мирового океана /Л.Б. Бреслав. Л.: Судостроение, 1982 . - 240с.

23. Брызгалов В.И. Двадцатилетний опыт эксплуатации Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса /В.И. Брызгалов // Гидротехническое строительство. 1998. - № 9.- С. 25-28.

24. Будыка, С.Х. Водный транспорт леса и механизация лесосплавных работ /С.Х. Будыка, Г.А. Манухин, А.Н.Пименов. Минск.: Вышэйш. шк., 1970. -439с.

25. Бурбаки, Н. Элементы математики: в 6 кн. Кн. 6. Интегрирование. Меры, интегрирование мер. М.: Наука, 1967. - 396с.

26. Буш, Г.Я. Методы технического творчества /Г.Я. Буш. Рига.: Ли-есма, 1972.-94с.

27. Васильев, Ю.С. Анализ экологических последствий от воздействий ГЭС / Ю.С. Васильев // Гидротехническое строительство. 1991. -№ 8. -С. 10-13.

28. Волков, И.М. Гидротехнические сооружения / И.М.Волков, П.Ф. Коно-ненко, И.К. Федичкин. М.:Колос,1968 - 464с.

29. Волков, В.Н. Теория систем и методы системного анализа в управлении и связи /В.Н. Волков, В.А. Воронков. -М.: Радио и связь, 1983. 248с.

30. Восстановление и охрана малых рек: Теория и практика. /К.К. Эдель-штейн, М.И. Сахарова: пер. с англ. А.Э. Габриэляна, Ю.А. Смирнова. -М.: Агропромиздат, 1989.-317 с.

31. Гольдштейн, С.С. Современное состояние гидроаэродинамики вязкой жидкости: в 2т. Т. 1 и 2 /С.С. Гольдштейн М., 1948. - 140с.

32. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Марий Эл в 2001 году. Йошкар-Ола.: Минэкологии и природопользования1. Г РМЭ, 2002. 156с.

33. ГОСТ 17.1.3.13-86. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных вод от загрязнения. Гос. Стандарты. Изд. офиц М.: Изд-во стандартов, 1994. - 104 с.

34. Гиляров, Н.П. Моделирование речных потоков / Н.П. Гиляров. J1.: Гид-рометеоиздат, 1973.-200с.

35. Готлиб, Я.Л. Особенности термического режима бьефов водохранилища Усть-Илимской ГЭС /Я.Л. Готлиб, М.В. Горина, А.К. Катухова // Гидротехническое строительство. 1978. -№ 1. - С. 31-33.

36. Гришанин, К.В. Динамика русловых потоков / К.В. Гришанин Л., 1979. -180с.

37. Гусев, А.Г. Охрана рыбохозяйственных водоемов от загрязнения / А.Г.Гусев. М., Пищ. пром.,1975. - 368с.

38. Гусев, А.Г. Предельно допустимые концентрации вредных веществ в рыбохозяйственных водоемах. Очистка промышленных сточных вод /А.Г. Гусев-М.: 1960,-С. 22-29.

39. Гухман, А.А. Введение в теорию подобия /А.А. Гухман. М.: Высш. шк.,1973.-296с.

40. Дворянкин, A.M. Методы синтеза технических решений /A.M. Дворянкин, А.И. Половинкин, А.Н. Соболев. -М.: Наука, 1977 104с.

41. Девнин, С.И. Аэрогидромеханика плохообтекаемых конструкций: справочник /С.И. Девнин.-М.: Судостроение, 1983.-320с.

42. Диткин, В.А. Операционное исчисление / В.А. Диткин, А.П. Прудников. -М.: Высшая школа, 1966. 405с.

43. Дмитриев, Л.Г. Байтовые покрытия /Л.Г. Дмитриев, А.В. Касилов. Киев.: Будивельник, 1974. - 270с.

44. Дмитриев, Ю.Я. Математическое моделирование экологических систем:оучебное пособие /Ю.Я. Дмитриев, А.Г.Поздеев. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997.-206с.

45. Дмитриев, Ю.Я. Перспективы создания комплекса машин для очистки русл малых рек / Ю.Я. Дмитриев, А.Г. Поздеев, Е.М. Царев, Комитет Республики Марий Эл по водному хозяйству, ППФ "Page". Йошкар-Ола, 1996.-84с.

46. Донской, И.П. Водный транспорт леса /И.П. Донской, В.В. Савельев. -М.: Лесн. пром-сть, 1973.-288с.

47. Дьяконов, В. MATHCAD 8/2000: спец.вып. /В. Дьяконов. СПб.: Питер,2001.-592с.

48. Железняков, Ф.Н. Инженерная гидрология и регулирование стока /Ф.Н. Железняков, Е.Е. Овчаров. М.: Колос, 1993. - 463С.

49. Захаренков, Ф.Е. Оптимизация производственных процессов береговых складов/Ф.Е. Захаренков. -М.: Лесн. пром-сть, 1978. 184с.

50. Зегжда, А.П. Теория подобия и методика расчета гидротехнических моделей /А.П. Зегжда. -М.: Госстройиздат, 1938. 163с.

51. Зубрилов, С.П. Охрана окружающей среды при эксплуатации судов / С.П. Зубрилов, Ю.Г. Ищук, В.И. Косовский. М.: Судостроение, 1989. - 256с.

52. Инструкция по изысканиям, проектированию, строительству, монтажу и эксплуатации запаней, М.: Лесн. пром-сть, 1971. - 104с.

53. Инструкция по проектированию лесосплавных предприятий. ВСН4-78 Минлеспром СССР- Л.: Гипролестранс, 1979. 294 с.

54. Кобринский, Н.Е. Введение в экономическую кибернетику: учебное пособие /Н.Е. Кобринский. -М.: Экономика, 1975-343с.

55. Комплексное использование водных ресурсов и охрана окружающей среды / Шабанова В.В., И.Г. Галямина, Э.С. Беглярова, Н.Ф. Юрченко и др. М.: Колос, 1994.-318с.

56. Константинов, Н.М. Гидравлика, гидрология, гидрометрия: в 2ч. /Н.М. Константинов, Н.А. Петров, Л.И. Высоцкий. -М.: Высш. шк.,1987. 430с.

57. Коренев, Б.Г. Справочник по динамике сооружений /Б.Г. Коренев, И.М.Рабинович. М.: Стройиздат, 1972. -220с.

58. Корн, Г. Справочник по математике для научных работников и инженеров /Г.Корн, Т. Корн. М.: Наука, 1974. - 730с.

59. Кошкин, Н.И. Справочник по элементарной физике /Н.И. Кошкин, М.Г. Ширкевич.-2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 1966. - 248с.

60. Кульмач, П.П. Якорные системы удержания плавучих объектов /П.П. Кульмач. Л.: Судостроение, 1980. - 336с.

61. Кунцман, Ж. Численные методы / Ж. Кунцманн; пер. с англ. Д.П. Костомарова. М.: Наука, 1979. - 156с.

62. Ланкастер, К. Математическая экономика /К. Ланкастер. М.: Прогресс, 1967.- 175с.

63. Лаппо Д.Д. Силовое воздействие гравитационных волн при обтекании гидротехнических сооружений. М:, Издат. Академии наук СССР, 1962. -115С.

64. Леви, И.И. Моделирование гидравлических явлений /И.И. Леви. М.: Госэнергоиздат, 1967. - 230с.

65. Лесников, Л.А. Особенности действия загрязнений на популяции водных организмов /Л.А. Лесников // Материалы 1 Всесоюзной науч конф. по вопросам водной токсикологии. М, 1968, -С. 18-20.

66. Лищинский, Л.Ю. Структурный и параметрический синтез гибких производственных систем /Л.Ю. Лищинский. М.: Машиностроение, 1990.- 312с.

67. Львович, А.И Защита вод от загрязнения /А.И. Львович. Л.: Гидроме-теоиздат, 1977. -168с.

68. Мазуркин, П.М. Классификация технических функций лесозаготовок / П.М. Мазуркин // Лесосечные, лесоскладские работы и транспорт леса: Меж-вуз.сб.научн.тр. ЛТА.-Л.: 1990.-С. 16-22.

69. Мазуркин, П.М. Анализ технических функций / П.М. Мазуркин. Йошкар-Ола.: МПИ, 1969. - 114с.

70. Мазуркин, П.М. Поисковое проектирование лесотехнических объектов / П.М. Мазуркин. Красноярск.: Изд-во Краснояр.ун-та, 1990 - 192с.

71. Мазуркин, П.М. Статистическая геоэкология. Закономерности распределения уникальных природных объектов: учебное пособие /П.М. Мазуркин. -Йошкар-Ола.: МарГТУ,2001.-48с.

72. Мазуркин, П.М. Статистическая гидрология /П.М. Мазуркин, В.И. Зверев, А.И. Толстухин Йошкар-Ола: МарГТУ,2002. - 274с.

73. Мазуркин, П.М. Биотехническое моделирование: справочное пособие /П.М. Мазуркин. Йошкар-Ола: МарПИ,1994 - 348с.

74. Макаров, И.П. Дополнительные главы математического анализа /И.П. Макаров -М.: Просвещение, 1968.-308с.

75. Мальцев, А.И. Алгоритмы и рекурсивные функции /А.И. Мальцев. М.: Высш. шк., 1965 - 120с.

76. Марчук, Г.И. Методы вычислительной математики /Г.И. Марчук. М.: Наука, 1980. - 536с.

77. Машины и механизмы для лесосплава: каталог М.: ВНИИПИЭИлес-пром, 1980.-72 с.

78. Мелиорация и водное хозяйство: справочник : в 5т. Т.5. Водное хозяйство /И.И Бородавченко, Ю.А. Килинский, И.А. Шикломанов и др. М.: Агропромиздат, 1988. -398с.

79. Механизация рейдовых работ на лесосплаве: Сб. трудов / ЦНИИЛесосп-лава. Вып. 20. М.: Лесная промышленность, 1975. - 143с.

80. Митрюшкин К.П. Охрана природы: справочник /К.П. Митрюшкин, М.Е. Берлянд, Ю.П. Беличенко. М.: Агропромиздат, 1987. - 269 с.

81. Мучник, С.Я. Расчет запаней (основные зависимости и графики) /С.Я. Мучник. Л.: Гослесбумиздат, 1949, - 55с.

82. Мучник, С.Я. Уточненные расчеты запаней /С.Я. Мучник. Л.: Гипроле-странс, 1953. - 64 с.

83. Наплавные сооружения и опоры для сплавных рек и лесных рейдов: типовой проекты 411-01-140-83,-Л.: Гипролестранс, ЦНИИлесосплав, 1983.

84. Научно-исследовательский сектор Ленинградской лесотехнической академии имени С. М Кирова; сб. науч.-исслед. работ по лесосплаву. Л.: 1940 .

85. Нестеров, Г.В. Такелажные работы на лесосплаве /Г.В. Нестеров. М.: Лесн. пром-сть, 1979. - 112с.

86. Нунупаров, С.М. Предотвращение загрязнения моря с судов / С.М. Нуну-паров. М.: Транспорт, 1985. - 288с.

87. Одрин, В.М. Морфологический анализ систем /В.М. Одрин, С.С. Крата-вов. Киев.: Наукова думка, 1977. - 183с.

88. Основы проектирования лесосплавных объектов / И.А. Беленов, Ю.Я.Дмитриев, В.И. Патякин, В.К.Сербский. М.: Экология, 1992. -128с.

89. Отчет о патентных исследованиях. Свердловский филиал ВЦПУ, заказ № 3149(3)Д-5. Свердловск.: 1980. - 72с.

90. Охрана водных ресурсов /И.И. Бородавченко, Н.В. Зарубаев, Ю.С. Васильев и др. М.: Колос, 1979. - 247с.

91. Парфенов, А.В. Состояние природно-технологического комплекса малых водотоков / А. В. Парфенов // Материалы респ. науч.- практ. конфер. Йошкар-Ола.; МарГТУ, 1999,- С.72-74.

92. Паспортизация плотбищ рек Вашки и Мезени с увязкой геодезических и гидрологических факторов с целью гарантированного съема лесоматериалов: отчет о НИР./ МарПИ; Рук. Ю.Я. Дмитриев Йошкар-Ола:, 1987. -70 с. - № ГР 0188.0005433.

93. Пат. № 2013341 Российская Федерация, МКИ B65G69/20 Лесоудержи-вающая запань для приема и хранения древесины на воде/ Н.И.Чубов, А.Б. Байрамов, Л.Ф. Кольдинская, Л.Ф. Толоконников, О.О. Миневич; Заявлено 26.04.91; 0публ.30.05.94, Бюл. № 10.-С.6.

94. Пат. 2013342 Российская Федерация, МКИ В 65 G 69/20 Гидравлическое устройство потока для лесосплава / Е.М. Царев. Заявл.20.05.91; 0публ.30.05.94. Бюл. №10.-4с.

95. Пат. 2043287 Российская Федерация, МКИ 65 G 69/20 Устройство для сортировки бревен на воде /Е.М. Царев Заявл. 25.02.92; Опубл. 10.09.95.Бюл.№ 25.-4с.

96. Пат. №2229430 Российская Федерация, МКИ F16G 11/00 Устройство для соединения канатов / Царев Е. М., Анисимов С.Е. Заявл.24.06.2002; Опубл.27.05.2004. Бюл. № 15, -4с.

97. Пат. №2241652 Российская Федерация, МКИ B65G 69/20 Лесоудержи-вающая запань/Царев Е. М. Заявл. 09.04.2003; Опубл. 10.12.204. Бюл. № 34. -Зс.

98. Пат. №2241876 Российская Федерация, МКИ F16G 11/00 Устройство для соединения канатов / Царев Е. М. Заявл.06.02.2003; Опубл. 10.12.2004. Бюл. № 34. -Зс.

99. Пат. №2249737 Российская Федерация, МКИ F16G 11/00 Устройство для соединения канатов / Царев Е. М. 3аявл.24.03.2003; Опубл. 27.09.2004. Бюл. № 10

100. Пат. №2249738 Российская Федерация, МКИ F16G 11/00 Устройство для соединения канатов / Царев Е. М., Лаптев А.С. Заявл.01.07.2003 Опубл. 10.04.2005. Бюл. № 10

101. Пат. №2258849 Российская Федерация, МКИ F16G 11/00 Устройство для соединения канатов / Царев Е. М. Заявл.22.01.2004; Опубл. 20.08.2005. Бюл. № 23 6с.

102. Пат. №2252187 Российская Федерация, МКИ B65G 69/20 / Царев Е. М. Лесоудерживающая запань 3аявл.02.06.2003; Опубл. 20.05.2005. Бюл. № 14.-5с.

103. Пат. №2252187 Российская Федерация, МКИ B65G 69/20 / Царев Е.М. Лесоудерживающая запань Заявл.24.11.2003; Опубл. 20.11.2005. Бюл. № 32. -5с.

104. Патент № 2269705 Российская Федерация МКИВ66В7/06 Устройство для соединения канатов/ Царев Е.М. Заявл.01.03.2004; Опубл. 10.02.2006. Бюлл. № 4,. 5с.

105. Патент № 2269622 Российская Федерация МКИ B65G69/20 Лесоудержи-вающая запань/ Царев Е.М. Заявл 05.03. 2004; Опубл. 10.02.2006. Бюлл. № 4, -5с.

106. Патякин, В.И. Водный транспорт леса / В.И. Патякин, Ю.Я. Дмитриев,

107. A.А. Зайцев-М.: Лесн. пром-сть,1985-336с.

108. Патякин, В.И. Машины, суда и оборудование лесосплава: Справочник /

109. B.И. Патякин. М.: Лесн. пром-сть, 1983. - 336с.

110. Патякин, В.И. Проблемы повышения плавучести круглых лесоматериалов / В.И. Патякин. М.: Лесн. пром-сть, 1976 - 264 с.

111. Петров, Г.И. Исследование потока за плохообтекаемым телом / Г.И.Петров, Р.Н. Штейнберг// Тр. ЦАГИ. -1940.- Вып. 482.

112. Подоба, З.П. Определение небольших количеств дубильных веществ в воде /З.П. Подоба // Научн,- технич. бюл. ВНИОРХ, 1956. -С.70-71.

113. Поздеев, А.Г. Гидравлические движители и потокообразователи /А.Г. Поздеев.- Йошкар-Ола.: МарГТУ, 1998.- 66с. Деп.в ВИНИТИ 23.12.98 №3802-В98.

114. Поздеев, А.Г. Динамические и статические расчеты наплавных сооружений водохранилищ ГЭС /А.Г. Поздеев; Йошкар-Ола, МарГТУ, 1998-62с. Деп.в ВИНИТИ 23.11.98 №3427-В98.

115. Поздеев, А.Г. Задачи динамики плавучих объектов с гибкими опорами / А.Г. Поздеев // Тр.МарГТУ. Материалы научн. конференции (Йошкар-Ола, 27-31 мая 1997 г.) Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997.-ч.4-С. 186-187.

116. Поздеев, А.Г. Гидравлические методы предотвращении разрушения подводных переходов нефтепроводов /А.Г. Поздеев // Материалы науч. конф. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. - С.106-109.

117. Половинкин, А.И. Методы поиска новых технических решений /А.И. Половинкин. Йошкар-Ола.: Map. кн. изд-во,1976. - 192с.

118. Половинкин, А.И. Алгоритмы оптимизации проектных решений /А.И. Половинкин. -М.: Энергия, 1976.-264с.

119. Ш.Пижурин, А.А. Методика планирования экспериментов и их обработки: учебное пособие для ФПК и аспирантов: в 3 ч. /А.А. Пижурин.- М.: 1972.

120. Пискунов, Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисления / Н.С. Пискунов. М.: Наука,1968. - 548с.

121. Половинкин, А.И. Основы инженерного творчества: учебное пособие /А.И. Половинкин. М.: Машиностороение, 1988. - 368с.

122. Половинкин, А.И. Методы инженерного творчества: учебное пособие /А.И. Половинкин. Волгоград.: Волг.ПИ, 1984. - 364с.

123. Попов, А.В. Очистка Саяно-Шушенской ГЭС от плавающей древесины./ А.В. Попов, А.И. Шатровский //Гидротехническое строительство 1994. -№ 4.-С. 12-15.

124. Привалов, И.И. Аналитическая геометрия /И.И. Привалов-М.: Физмат-гиз, 1963. -272 с.

125. Пурво, У. Применение боновых заграждений в открытом море /У. Пурво // Материалы семинара по борьбе с разливом нефти в Арктике. Канада, 1980.-С.5

126. Разработка методов и средств, обеспечивающих предотвращение поступления плавающих лесоматериалов к Саяно-Шушенской ГЭС: отчет о НИР. /МарГТУ; Рук. Ю.Я. Дмитриев; Йошкар-Ола, 1987. -70 с.-№ ГР 0188.0009124.

127. Рациональное использование водных ресурсов: учебник для вузов /С.В. Яковлев, И.В. Продоров, Е.Н. Иванов и др. М.: Высш. шк., 1991. - 400с.

128. Романов, Е.С. Ущерб водной среде от лесосплава /Е.С. Романов // Изв. вузов. Лесной журнал. -1992, № 5. - С. 100-104.

129. Румянцев, Ю.И. Лесосплав реалии и перспективы / Ю.И. Румянцев // Лесн. пром-сть. -1991. №3, - С.2-3.

130. Румянцев, Ю.И. Организация работ по сбору плавающей древесины на водохранилищах и подъему топляка на реках предприятиями отрасли / Ю.И. Румянцев // Лесоэксплуатация и лесосплав; Экспресс- информ. ВНИПИЭИ-леспром 1990. вып. 16. -С. 2-13.

131. Саати, Т.Л. Принятие решений: Метод анализа иерархий. / Т.Л. Саати; пер.с англ. Р.Г.Вачнадзе. -М.: Радио и связь, 1993. -314с.

132. Саати, Т.Л. Математические методы исследования операций / Т.Л. Саати. -М.: Воениздат. 1963-230с.

133. Саати, Т.Л. Математические модели конфликтных ситуаций. /Т.Л. Саати; пер. с англ. И.А.Ушакова. -М.: Советское радио, 1977 304с.

134. Саркисян, С.А. Теория прогнозирования и принятия решений /С.А. Саркисян.-М.: Высш. шк., 1977.-351с.

135. Сахарный, Н.Ф. Курс теоретической механики / Н.Ф. Сахарный. М.: Высш. шк., 1964. - 844с.

136. МО.Светлицкий, В.А. Механика гибких стержней и нитей /В.А. Светлицкий. -М.: Машиностроение, 1978.-219с.

137. Светлицкий, В.А. Определение форм стационарного движения нити при произвольном угле запуска /В.А. Светлицкий, Р.А. Мирошник, В.И. Куркин // Изв.вузов. Машиностроение 1972, № 3.ч

138. Седов, Л.И. Методы подобия и размерности в механике /Л.И. Седов. М.: Наука, 1977.-439с.

139. Семанов, Н. А. Деревянные плотины /Н.А. Семанов. — М.: Госстройиз-дат, 1933.-124с.

140. Семенов В.Ф. Динамика изменения качества воды Чебоксарского водохранилища в пределах Республики Марий Эл /Силантьев А.И., Гайсин И.Н.//Материалы Всерос. науч.-практ. Конф. Йошкар-Ола.: 2001. -269С.

141. Сергеев, Б.И. Расчет мягких конструкций гидротехнических сооружений /Б.И. Сергеев. Новочеркасск; НИМИ ,1973. - 196с.

142. Сергеев, Б.И. Мягкие конструкции в гидротехническом строительстве /Б.И. Сергеев, П.М. Степанов. -М.: Колос, 1984.- 101с.

143. Синицин А.П. Расчет сеток /А.П. Синицин. М.: Госстойиздат, 1963. -126с.

144. Системный эколого-экономический анализ состояния водных ресурсов / А.Г. Поздеев, ЕЛО. Разумов, Ю.А. Поздеева и др. Йошкар-Ола.: МарГТУ, 1997.-48с.

145. Сметанин В.И. Восстановление и очистка водных объектов, М.: Колос,2003. - 168С.

146. СаНиП 2.1.5.980-ОО.Гигиенические требования к охране поверхностных вод. Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов -М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2000. 13С.

147. СНиП 2.06.04-82*. Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения (волновые, ледовые и от судов)/ Госстрой СССР.- М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989.-40с.

148. Соколов, П.А. Вариационная статистика /П.А. Соколов, B.JI. Черных. -Йошкар-Ола.: МарПИ,1990. 102с.

149. Спиридонов, В.П. Технические средства предотвращения загрязнения водоемов нефтью /В.П. Спиридонов, И.Д. Черкасов. М.: ЦБНИТИ Минреч-флота, 1983.-48с.

150. Справочные материалы // Гидротехническое строительство. -1978.-№12. -С.42

151. Стафиевский, А.В. Влияние Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса на окружающую среду /А.В. Стафиевский, Л.Я. Ромов // Гидротехническое строительство 1994,-№ 4. -С. 3-4.

152. Тейл, Г. Прикладное экономическое прогнозирование /Г. Тейл. М.: Прогресс, 1970.-508с.

153. Тинбэрхэн, Я. Математические модели экономического роста/Я. Тин-бэрхэн, X. Бос. М.: Прогресс, 1967. - 175с.

154. Труфанов, А. А. Теория расчета давления бревенного залома на запань /А.А. Труфанов. J1—М.: Госстройиздат,1936.

155. Усовершенствовать технику и технологию гидротранспорта лесоматериалов: Отчет о НИР./ МарПИ; Рук. Ю.Я. Дмитриев Йошкар-Ола: МарПИ, 1985. - 86с.-№ГР 0185.0061315.

156. Федотов, А.В. Использование имитационных динамических моделей для развития АСУ вуза /А.В. Федотов М.: НИИВШ, 1979. - 21с.

157. Федотов, А.В. Прогнозирование с использованием имитационных динамических моделей /А.В. Федотов, В.О. Лебедев Л.: ЛПИ, 1980 - 52с.

158. Филимонов, С.С. Лесосплав и рыбное хозяйство /С.С. Филимонов, В.И. Патякин // Сборник научных трудов по лесосплаву, 1969, №11- С. 3-10.

159. Форрестер, Дж. Мировая динамика /Дж. Форрестер. М.: Наука, 1978-167с.

160. Форсайт, Дж. Машинные методы математических вычислений /Дж. Форсайт, М. Малькольм. -М.: Мир, 1980. 279с.

161. Хаит, Э. Искусственный интеллект/Э. Хайт; пер с англ. Д.А.Белова, Ю.И. Крюкова.-М.: 1978,-560с.

162. Царев, Е.М. Циклические технологии обустройства малых рек /Е.М.Царев // Материалы межд. конф.Часть 2. Ставрополь.: 1998, - С.53-65

163. Царев, Е.М. Функциональное описание лесозаготовительного оборудования / Е.М. Царев // Лесосечные, лесоскладские работы и транспорт леса. Межвуз.сб.научн.тр. Л.: ЛТА ,1990. -С. 53-56.

164. Царев, Е.М. К вопросу об очистке прибрежных территорий малых рек /Е.М. Царев//Рациональное использование лесных ресурсов: материалы меж-дунар. конф. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999,-С. 108-110.

165. Царев, Е.М. Экологические проблемы водохранилищ образовавшихся на лесных территориях /Е.М. Царев//Лесной вестник/ МГУЛ. -2003. №3. -С. 121.

166. Царев, Е.М. Совершенствование методики расчета лесоудерживающей запани, исходя из новых производственных условий //Е.М. Царев/ Лесной вестник, МГУЛ.- 2003.№4. -С.56.

167. Царев Е.М. Имитационное динамическое моделирование функционирования удерживающей запани для сбора плавающих лесоматериалов / Е.М. Царев, А.Г. Поздеев // Лесной вестник/ МГУЛ. -2004. №5. -С.46-51.

168. Царев Е.М. Метод оценки качества технического объекта на основе шкалы сравнений // Е.М. Царев/ Лесной вестник/ МГУЛ 2004.№5- С.51-57.

169. Царев Е.М. Совершенствование сбора древесных отходов от лесозаготовок на водохранилищах / Е.М. Царев. Йошкар-Ола, МарГТУ, 2005 - 146с.

170. ЦНИИ лесосплава. Труды института. Запани и боны Л., 1936 г.

171. ЦНИИ лесосплава. Труды института. Лежневые запани. Л., 1937

172. ЦНИИ лесосплава. Сборник аннотаций по научно-исследовательским работам ЦНИИ лесосплава за 1946 г. ГЛТИ М—Л.: 1947.

173. Чарышников, Б.Н. Технические средства для сбора затонувшей и разнесенной древесины /Б.Н. Чарышников // Лесн.пром-сть 1991 ,-№ 3. - С. 4-5.

174. Чекалкин, К.А. Лесозадерживающие сооружения. Запани: конспект лекций /К.А. Чекалкин. Л.: Изд. ЛТА, 1984. - 44с.

175. Чекалкин, К.А. Проектирование опорных узлов наплавных сооружений /К.А. Чекалкин.-Архангельск.: 1983. -31с.

176. Шабат, Б.В. Введение в комплексный анализ/Б.В. Шабат. -М.: Наука, 1969.-204с.

177. Шарп, Дж. Гидравлическое моделирование. /Дж.Шарп ; пер.с англ. Григоряна С.С. М.: Мир, 1984. - 280с.

178. Яковлев B.C. Хранение нефтепродуктов: Проблемы защиты окружающей среды /B.C. Яковлев М.: Химия, 1987. - 150с.

179. Low-Speed Drag of Cylinders of Various Shapes/N.K. Delany , N.E Sorensen -NACA, Wash, Techn.,Note 3038,1953.

180. The Freguency of Eddies Generated by the Motion of Circular Cylinders through a Fluid/ E.F. Relf ,L.F. Simmons ARC,Rep, and Mem.917,London, 1924.

181. Noise Research in Canada/ H.S. Ribner ,B. Etkin Proc, 1-st Int. Congr. Aero. Sci., Madrid (publ.by Pergamon Press, London 1959).

182. On the Wake and Drag of Bluff Bodies/ A.Roshko Journal of the Aeronautical Sciences, 11,vol 22, N2,1955,N2.

183. Methodisches Konstruiren. Springer / W.G. Rodenaker -Verlag: Berlin-Heindelberg New York, 1970. - 223p.