Совершенствование региональной среды использования природно-экономического потенциала территории: институциональные механизмы и методическое обеспечение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Мартыненко, Екатерина Викторовна

  • Мартыненко, Екатерина Викторовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2015, Майкоп
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 170
Мартыненко, Екатерина Викторовна. Совершенствование региональной среды использования природно-экономического потенциала территории: институциональные механизмы и методическое обеспечение: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Майкоп. 2015. 170 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Мартыненко, Екатерина Викторовна

Содержание

Введение

4

Глава 1. Теоретические основы исследования факторов институционально-экономической среды обеспечения устойчивого

1.1.Роль региональных факторов в формировании благоприятной среды

1.2. Свойства и особенности взаимодействий элементов производственно-технологического комплекса и природной подсистемы в механизмах функционирования институционально-экономической среды региона

1.3. Формирование концептуального подхода к исследованию институционально-экономической среды территориальных экономических систем

Глава 2. Анализ инструментария методического обеспечения благоприятности среды функционирования процессов рационального использования природио-экономичсского потенциала региона

2.1. Анализ развития природно-экономической системы (на примере регионов Южного и Северо-Кавказского федеральных округов)

2.2. Эколого-экономические индикаторы оценки функциональной действенности институтов управления устойчивым развитием региона

2.3. Анализ институционально-экономической среды обеспечения устойчивости природно-экономической системы региона на основе проекционного подхода: возможности и ограничения

Глава 3. Рационализация функциональных возможностей среды использования природно-экономичеекпх ресурсов в регионе

3.1. Алгоритм улучшения институциональной среды регулирования эколого-экономической системы региона

3.2. Совершенствование институциональных механизмов использования природно-экономического потенциала региона

регионального развития

16

социально-экономического развития

16

3.3. Перспективные направления развития институциональной среды

использования эколого-экономического потенциала региона

Заключение

Литература

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование региональной среды использования природно-экономического потенциала территории: институциональные механизмы и методическое обеспечение»

Введение

Актуальность темы исследования. Повышение уровня жизни населения представляет собой важнейшую задачу стратегического характера и традиционно связывается с ускорением темпов экономического роста как российской экономики в целом, так и каждого из составляющих ее регионов. Такое ускорение в настоящее время возможно на основе повышения эффективности н интенсификации процессов использования ресурсов, предоставляемых природной средой, трудового и производственного потенциала каждой конкретной региональной природно-экономической системы. С другой стороны, решение данной комплексной задачи предполагает обеспечение выполнения требования сбалансированности потребностей населения, императивов развития производственной и социальной инфраструктуры с величиной природно-ресурсного потенциала территориальной системы.

В силу ограниченности возможностей непосредственного воздействия на процессы использования природно-экономического потенциала территории, необходимым условием интенсификации экономического роста является формирование благоприятной региональной среды. Это может быть достигнуто в результате реализации системы целеориентированных, скоординированных по интенсивности и направлениям воздействий, направленных на улучшение качественных характеристик региональной среды использования различного рода ресурсов региона, комплексно определяющих потенциал его развития. Улучшение указанной региональной среды использования природно-экономического потенциала территории представляет собой в данном случае совершенствование выделенного в соответствии с решаемой задачей подмножества институциональных механизмов и развитие соответствующего методического и инструментарного обеспечения.

Таким образом, необходимость решения данных задач характеризуется высокой практической значимостью и определяет тему, цель, объект и предмет настоящего диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы управления сложными территориальными системами достаточно давно составляют предмет исследования как отечественных, так и зарубежных ученых. Концептуальные основы регионального управления были заложены в работах Гранберга А.Г., Изарда У., Некрасова H.H.1 и др. На современном этапе развития России проблемы регионального управления актуализируются в связи с завершением периода перехода экономики на рыночные принципы функционирования, формированием целостных территориальных производственно-хозяйственных и социально-экономических систем, усилением их самостоятельности. Развитию теоретических представлений процессов функционирования региональных систем в постреформенный период посвящены работы Дружинина А.Г., Овчинникова В.Н., Колесникова Ю.С.2 (проблемы стратегического выбора регионов Юга России), Белоусова В.М., Гранберга А.Г., Кетовой Н.П., Кистанова В.В., Копылова Н.В., Пчелинцева О.С., Тяглова С.Г.3;

1 Изард У. Методы регионального анализа-М: Прогресс, 1966.-356с.Некрасов, H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. 2-е изд-е / H.H. Некрасов. - М.: Экономика, 1978. - 340 с. См. в книге Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики. 4-е изд-е / А.Г. Гранберг. - М.: ГУ ВШЭ, 2004. - 495 с.

2

Ермоленко A.A. Метод формирования продовольственной подсистемы региона / Ермоленко A.A., Чернявская С.А. // Вестник Адыгейского государственного университета,, серия 5: экономика. - 2011. - №3. - С. 52-58., Дружинин, А.Г. Глобальное позиционирование Юга России: факторы, особенности, стратегии. / А.Г. Дружинин. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ. - 2009. - 288 е., Дружинин, А.Г. Региональная экономика и экономическая география: особенности, проблемы и приоритеты соразвитня / А.Г. Дружинин // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ, науки. - 2000. - № 4. - С. 29-35., Колесников Ю.С. Стратегическое планирование социально-экономического развития региона в условиях модернизации: учебное пособие. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009. - 132с., Овчинников, B.H. О концепции экономической политики Ростовской области / B.H. Овчинников // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ, науки. - 1999. - № 3. - С. 53-57., Овчинников, B.H. Уроки и проблемы реализации развития Юга России / В.Н. Овчинников // Эконом, вестник РГУ. - 2003. -Т. l.-№ 1.-С. 17-22.

Белоусов В.М. Региональные экономический процессы: методологические проблемы исследования. Ростов-на-Дону: Вузовская книга, 2010. - 104с. Региональное развитие: Опыт России и ЕС / Отв. ред. А.Г. Гранберг. - М.: «Экономика», 2000. - 179 с. Народнохозяйственные последствия присоединения России к ВТО: авт. кол. / А.Г. Гранберг, Б.М. Штульберг, В.Г. Введенский, А.О. Полынев. -М.: РАН, Национальный инвестиционный совет, 2002. - 107 с. Кетова, Н.П. Региональная экономика / Н.П. Кетова. - Ростов н/Д, 1998. - 174 с. Пчелинцев, О.С. Проблемы социально-экономического обоснования региональной политики / О.С. Пчелинцев // Проблемы прогнозирования. - 2002. - № 1. - С. 65-70.

экономических систем муниципального уровня - Авдеевой Т.Т., Васильева A.A., Филиппова Ю.В.4 и др.

Комплексный характер проблематики диссертационного исследования и необходимость обеспечения устойчивого развития региона как сложной территориальной системы требует учета экологических факторов и ресурсов, исследования эколого-экономических взаимодействий, что нашло отражение в работах Аникиева В.В., Гурмана В.И., Дударева О.В., Захаровой E.H., Керашева A.A., Красовской И.П., Рюминой Е.В., Хильчевской Р.И.5 и др.

Проблемы формирования институциональной среды в целях регулирования процессов эколого-экономических взаимодействий в контексте устойчивого развития исследовались в трудах Гирусова Э.В.; Гофмана К.Г.; Дружинина А.Г.; Перелета P.A.; Позднякова A.B.; Рюминой Е.В.; Урсула А.Д.; Чепурных Н.В.; Эндреса А.6.

Региональная экономика: Учеб. пособие для вузов / С.Г. Тяглов, Е.А. Черныш, Н.П. Молчанова и др. / Под ред. С.Г. Тяглова, Н.Г. Кузнецова. Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 320 с.

4 Авдеева Т.Т. Экономическое развитие местного сообщества: методология и технология. Краснодар. 2001. 17 п.л. Васильев A.A. Муниципальное управление: Конспект лекций. 3-е изд., перераб. и доп. - Н.Новгород: Изд. Гладкова О.В., 2003. -388 с

5 Аникиев, В.В. Особенности эколого-инновационного менеджмента в Российской Федерации / В.В. Аникиев, О.В. Дударев / Экологический менеджмент и аудит в России, Беларуси и на Украине. Тр. экспертного семинара. - Москва, 2000. Электронный текст: http://wwvv.ccoline.ru/mc/books/cmas/index.html, Керашев A.A. Предпосылки и целевая ориентация формирования макрорегионалыюго хозяйственного комплекса на основе Федерального округа РФ / Керашев A.A. / Вестник Адыгейского государственного университета. 2006. № 1. С. 57-60., Захарова E.H. Управление эколого-экономическими рисками в системе инструментов регионального устойчивого развития / Захарова E.H., Барташевич A.A. / Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2011. №4. С. 79-88., Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке, веке / Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, M.M. Циканова, Е.С. Шопхоева. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика». 2002. — 414 е., Гурман, В.И. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона / В.И. Гурман, E.B. Рюмина. -M.: Наука, 2001. - 175 е., Красовская, И.П. Налог за загрязнение природной среды: закономерности становления и оптимизации / И.П. Красовская // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ, науки. - 1999. - № 4(108). - С. 57-62., Красовская, И.П. Платежи за природные ресурсы / И.П. Красовская // Экономист. - 2000. - №9. - С. 84-86., Красовская, И.П. Экологически устойчивое развитие как современная альтернатива общественно-экономического прогресса / И.П. Красовская, H.M. Ерина // Науч. мысль Кавказа. - 2001. - № 1. - Прил. - С. 3-6., Красовская, И.П. Эколого-экономические проблемы водного хозяйства Ростовской области / И.П. Красовская // Мелиорация и водное хозяйство. - 2001. - № 2. - С. 2-3., Рюмина Е.В. Основные направления учета влияния состояния окружающей среды на показатели экономической деятельности // Стратегическое планирование и развитие предприятий. Материалы Симпозиума. Секция 2. - М.: ЦЭМИ РАН. - 2007. - С. 170-171., Рюмина Е.В., Аникина A.M. Анализ влияния фактора природных ресурсов на уровень экономического развития регионов России // Проблемы прогнозирования. - 2007. - >Г° 5. - С. 106125, Хильчевская, Р.И. Проблемы устойчивого развития экологической экономики и их решение в России / Р.И. Хильчевская, П.И, Сафонов. - http://www.interaed.ru/articles/novie_piterskie/problemi_ystoich.htm и др.

Гирусов, Э.В. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов / Э.В. Гирусов и др. // Под ред. проф. Э.В. Гирусова. Предисловие д-ра экон. наук, Председателя Госкомэкологии РФ В.И. Данилова-Данильяна. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. -455 е., Гофман, К. Экономическая защита природы / К. Гофман, Н. Федоренко. - М.: Коммунист, 1989. - № 5. - С. 31-39, Перелет, P.A.

Способы организации региональных систем управления, различный методический и аналитический инструментарий развиваются в работах Попова P.A., Ермоленко A.A., Белокрыловой О.С., Маршаловой A.C.,

"7

Новоселова A.C. и др.

Несмотря на значительное количество публикаций, недостаточно изученными остались вопросы, связанные с формированием и регулированием региональной среды, определяющей развитие сложной территориальной соцно-эколого-экономической системы. Это обусловило выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.

Цель исследования состоит в совершенствовании методического инструментария диагностики состояния и регулирования характеристик и параметров среды использования природно-экономического потенциала региона.

Основные задачи диссертационного исследования, отражающие логику достижения сформулированной цели, состоят в следующем:

- исследовать сущность территориальных ресурсов как факторов экономического развития региона;

Международные аспекты в формировании экологического предпринимательства и переход к устойчивому развитию // Экология. Экономика. Бизнес (Эколого-экономическне аспекты устойчивого развития) / P.A. Перелет. - М., 1995. - С. 152-166., Поздняков, A.B. Концептуальные основы решения проблемы устойчивого развития. / A.B. Поздняков. — Томск: КТИ «Оптика» СО РАН. - 1995. - 150 е., Поздняков, A.B. О равенстве прав на природные ресурсы / A.B. Поздняков // Экология и жизнь. - 2002. - №3. - С. 26-28, Поздняков, A.B. Устойчивое развитие и ноократическое движение / Образование и наука на пороге третьего тысячелетия: Матер, межд. конгресса / A.B. Поздняков. - Новосибирск, 1995. - С. 14-15, Рюмина Е.В. Основные направления учета влияния состояния окружающей среды на показатели экономической деятельности // Стратегическое планирование и развитие предприятий. Материалы Симпозиума. Секция 2. - М.: ЦЭМИ РАН. - 2007. - С. 170-171, Рюмина Е.В., Аникина A.M. Анализ влияния фактора природных ресурсов на уровень экономического развития регионов России // Проблемы прогнозирования. - 2007. - N° 5. - С. 106125, Урсул, А.Д. Концепция перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития (ноосферный вариант) / А.Д. Урсул // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. - 1995. - Ks 1-2. — С. 52-58, Чепурных, Н.В. Анализ проблем устойчивого развития России: стратегия и механизм реализации / Н.В. Чепурных, А.Л. Новоселов, Г.А. Аракелова, И.И. Цуканова // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. - 1995. - № 1-2. - С. 35-42, Эндрес, А. Экономика природных ресурсов. Учебник. / А. Эндрес, И. Квернер. - Спб.: Изд-во «Питер». - 2004. - 256 с.

Попов P.A. Региональный менеджмент. Краснодар: Советская Кубань, 2000. - 383с., Ермоленко A.A. Стратегия интеграции в развитии региональных экономических систем Северного Кавказа / А.А.Ермоленко Н Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - №12. - С.47-51, Маршалова, A.C. Управление экономикой региона: Учеб. пособие / A.C. Маршалова, A.C. Новоселов. -Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001. - 404 е., Новоселов, A.C. Теория региональных рынков / A.C. Новоселов. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 448 с.

- обосновать базовые экономические и экологические императивы сбалансированного эколого-экономического развития региона;

сформировать концептуальный подход к исследованию территориальных экономических систем, определяющий взаимосвязь между условиями региональной среды и качественными характеристиками использования природно-экономического потенциала;

- выполнить анализ функциональной действенности институциональных механизмов реализации природно-экономического потенциала региона и определить пути их совершенствования;

- развить инструментарные средства методического обеспечения системно-проекционного подхода к управлению территориальными экономическими системами;

предложить комплексную систему эколого-экономических индикаторов оценки эффективности функционирования региональной экономики;

обосновать перспективные направления рационализации использования природно-экономического потенциала региона.

Объектом исследования является региональная среда использования природно-ресурсного потенциала.

Предмет исследования составляют институциональные механизмы и инструментарий методического обеспечения совершенствования среды развития региональной социо-эколого-экономической системы.

Теоретико-методологической основой исследования являются фундаментальные научные труды, монографии и научные статьи ведущих отечественных и зарубежных ученых в области теории и концепции управления региональным развитием, а также работы, посвященные механизмам обеспечения устойчивого регионального развития, достижения баланса экономики и природной среды.

Инструментарно-методический аппарат исследования включает в себя: системный, структурно-логический, проблемно-ориентированный

подходы; методы группировки и классификаций, статистического анализа, сравнения, инструментария когнитивного моделирования, метод 8\¥ОТ-анализа и ранжирования показателей. Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись в рамках системного подхода, использования статистического и аналитического методов с применением факторного, сравнительного, логического подходов.

Информационно-эмпирической базой являются материалы Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Адыгея, международных организаций, материалы периодической печати, официальные сайты органов исполнительной и законодательной власти Республики Адыгея, интернет-ресурсы, материалы периодической печати.

Рабочая гипотеза исследования состоит в предположении автора, в соответствии с которым улучшение качественных характеристик функционирования региональных социо-эколого-экономических систем возможно за счет формирования специальных институциональных условий, комплексно определяющих потенциал региональной среды регулирования процессов использования природно-экономического потенциала территории. Основная идея регулирования состоит в расширении границ сферы самоорганизации, рассматриваемой в работе в качестве основного ресурса управления - движущей силы, определяющей целевую ориентацию развития региональных социально-экономических систем. Для обеспечения возможности локализации, перераспределения и использования данного ресурса саморегулирования в межэлементных взаимодействиях экономической подсистемы и природной среды необходимо формирование и совершенствование специальных институциональных механизмов и аппарата соответствующего инструментарно-методического обеспечения процессов регулирования состояния институциолналыю-экономической среды региона.

Научные результаты, выносимые на защиту:

1. Региональная среда использования природно-экономического потенциала территории может быть представлена четырьмя основными составляющими: социально-экономическая подсистема, территориальный производственно-технологический комплекс, природная среда и подсистема управления. Качество указанной региональной среды существенно зависит от множества факторов — уровня территориальной концентрации ресурсов производственно-технологической подсистемы, интенсивности взаимодействий элементов территориальной экономики, однородности условий воспроизводства в пространственно-отраслевом и правовом аспектах и др. Комплекс данных факторов определяет характер функционирования и взаимодействий структурных составляющих региональной социо-эколого-экономической системы. Указанный комплекс факторов может служить основой разработки концептуальной модели, алгоритмов, технологий и методического обеспечения процессов регулирования социально-экономического развития на основе реализации принципов самоорганизации.

2. Концептуально механизм устойчивого развития региона представляется в виде самоорганизующейся системы, изменяющей свою структуру в соответственном природно-экономическом пространстве. Свойства целостности и сохранения способности к самоорганизации в течение длительного времени в региональных природно-экономических системах позволяют говорить о наличии ряда инвариантных в отношении времени наблюдения характеристик. Указанные характеристики могут быть представлены в системе иерархически организованных логических уровней (окружение - действия - способности - ценности — идентификация - миссия) и выделенных выше подсистем региональной среды. Это позволяет установить конкретные направления совершенствования региональной среды использования природно-экономического потенциала: повышение функциональной действенности институциональных механизмов, отвечающих за сферу распространения процессов самоорганизации,

концентрация ресурса саморегулирования и его перенаправление в соответствии с целевыми ориентирами.

3. Учет особенностей природно-экономических систем требует применения процедур анализа в задачах исследования их трансформаций, основанных на использовании специальных пространств признаков. Особенностью развиваемого в работе методического инструментария является комплексное использование элементов когнитивного моделирования и способа учета фактора времени, основанного на представлении процессов в фазовых пространствах, что позволит сохранить преимущества когнитивных карт - ясность, наглядность, простоту и дополнить их возможностями более адекватного анализа ситуации и вариантов ее развития. Кроме того, двухмерность представления определяет возможность построения моделей человеко-машинных систем поддержки и принятия управленческих решений в сфере регулирования процессов использования природно-экономического потенциала территории.

4. Вовлечение в воспроизводственные процессы все новых видов природных ресурсов актуализирует необходимость совершенствования соответствующих институциональных механизмов, определяющих взаимодействия в таких сферах как нормирование, контроль и регулирование природопользования и взаимодействий, в целом, в территориальных социо-эколого-экономических системах. Формирование и функционирование данного механизма осуществляется во взаимосвязи с элементами региональной системы управления посредством организационной, информационной и, возможно, финансовой поддержки процессов регулирования. Основным источником ресурса регулирования, при этом, являются взаимодействия в экономической подсистеме.

5. Необходимость применения принципа самоорганизации при формировании благоприятной региональной среды реализации природно-экономического потенциала территории предъявляет определенные требования к подсистеме мониторинга. Это определяется особенностями

объекта наблюдения и управления - региональной среды реализации природно-экономического потенциала территории и обусловливает необходимость разработки:

- специальных алгоритмов мониторинга и управления, определения функционального содержания отдельных этапов организации и функционирования соответствующих систем;

- совокупности индикаторов состояния исследуемой региональной среды.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в

развитии теоретических подходов к исследованию процессов использования природно-экономического потенциала территории, создания благоприятных условий региональной среды, определяющей характер развития сложной социо-эколого-экономической системы. Элементами научной новизны обладают следующие положения:

- уточнена роль региональных факторов в процессах использования природно-экономического потенциала развития территории за счет специальных связей с одной из выделенных подсистем региона (социально-экономическая, производственно-технологическая, подсистема управления, природная среда), базовым составляющим (объект, субъект) и принципами (прямое, по возмущению, по отклонению, управление условиями) управления. Это позволило выделить ограниченный спектр факторов, определяющих региональную среду и в наибольшей степени влияющих на характер социально-экономического развития региона;

определены и обоснованы направления совершенствования существующих институциональных механизмов, определяющих качественные характеристики использования в регионе природно-экономического потенциала. Данные направления идентифицируются видом используемого ресурса управления (правовой, административно-организационный, финансовый, информационный), степенью

формализованности механизма воздействия и местом в иерархическо уровневой структуре регаональной эколого-экономической системы;

- предложена концептуальная модель регулирования взаимодействий в системе «институциональные механизмы - региональная экономика -природная среда», которая (в развитие идей В.И. Гурмана, Е.В. Рюминой, Р.И. Хильчевской) конкретизирует основные функции и взаимосвязи элементов региональной системы управления, такие как формирование экологических и технологических критериев и их согласование, организационная, финансовая и информационная поддержка процессов регулирования, концентрация ресурса управления, основанная на создании правовых условий использования потенциала самоорганизации в экономической сфере;

- модифицирована система индикаторов рациональности среды использования природно-ресурсного потенциала территории на основе комплексной оценки интегральных показателей развития региона, а также с учетом способов его регенерации и восстановления, специфики воспроизводственных процессов, с использованием которой предложена методика расчета показателей эколого-экономической эффективности региона, обеспечивающая возможности проведения сравнительного анализа в пространстве и времени;

- развит инструментарий анализа сложных территориальных систем на основе сочетания элементов когнитивного подхода и представления совокупности параметров, характеристик и индикаторов состояния объекта исследования в фазовых пространствах первого порядка. По сравнению с существующими (В.И. Гурман, E.H. Захарова, Е.В. Рюмина), данный подход расширяет возможности представления динамических характеристик влияния региональной среды на процессы использования природно-экономического потенциала территории и, соответственно, социо-эколого-экономического развития региона с сохранением преимуществ визуализации многомерных данных и их взаимосвязей;

предложены алгоритмы организации специальной системы мониторинга функционирования региональной эколого-экономической системы и управления процессом реализации природно-экономического потенциала территории с детализацией выполняемых итераций и индикаторов перехода от одного этапа к другому.

Теоретическая значимость исследования заключается в возможности использования теоретических выводов и положений, сформулированных в диссертации, для анализа и совершенствования механизма управления природно-ресурсным комплексом региона, а также в процессах разработки его социально-экономической политики, основанной на принципах устойчивого развития. Отдельные результаты могут быть использованы в целях совершенствования содержания, структуры и методики преподавания дисциплин ВПО «Региональная экономика», «Государственное регулирование экономики», «Планирование региональной экономики» и в спецкурсах по проблемам устойчивого развития региона.

Практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при совершенствовании системы управления эколого-экономической деятельностью в регионе и муниципальных образованиях, при подготовке законодательных актов и организационных решений, направленных на улучшение характеристик региональной институциональной среды, выход и закрепление на траектории сбалансированного развития территории.

Выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, имеют универсальный характер и могут быть использованы в практике деятельности органов власти как региона, так и муниципальных образований.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертационное исследование соответствует паспорту специальности ВАК 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика: п.3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития

региональных социально-экономических систем; п.3.20. Проблемы рационального использования региональных материальных и нематериальных активов - природных ресурсов, материально-технической базы, человеческого капитала и др.; п.7.15. Управление развитием социо-эколого-экономических систем.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мартыненко, Екатерина Викторовна, 2015 год

Литература

1. Абалкин, Л.И. Россия 2015: Оптимистический сценарий / Л.И. Абалкин, Э.Б. Алаев, А.И. Амосов; Под ред. Л.И. Абалкина; Ин-т экономики РАН. науч. изд. - М.: ММИБ, 1999. - 416с.

2. Авдашева, С.Б. Государственная поддержка в регионах: состояние и проблемы реорганизации / С.Б. Авдашева // Вопросы экономики. - 2001. -№5.-С. 113-124.

3. Авдеева, Т.Т. Экономическое развитие местного сообщества: методология и технология: Монография / Т.Т. Авдеева. - Краснодар, 2001. -278 с.

4. Аганбегян, А.Г. Социально-экономическое развитие России / А.Г. Аганбегян // Экономика и организация промышленного предприятия. -2004.-№1.

5. Аджигиреев, A.A. О проблемах природоохранной деятельности на предприятиях города Майкопа / A.A. Аджигиреев, С.Р. Тлукашаова (Жемадукова), Т.В. Ганцевич, С.А. Орлова // Матер, третьей науч.-практ. конф. «Экология и лесное хозяйство» / Майкопск. гос. технол. ин-т. -Майкоп: Изд-во МГТИ, 1998. - С. 123-124.

6. Аджигиреев, A.A. Природно-ресурсный потенциал Северного Кавказа и Южного федерального округа в аспекте интеграционных процессов мирового хозяйства / A.A. Аджигиреев, С.Р. Жемадукова // Матер. Per. науч.-практ. конф. «Агропромышленный комплекс Юга России — сегодня». - Майкоп: Изд-во МГТИ, 2001. - С. 113-118.

7. Акофф, Р. О целеустремленных системах / Р. Акофф, Ф. Эмери - М.: Сов. радио, 1974. - 272 с.

8. Алексеев, Ю.П. Основы местного самоуправления / Ю.П. Алексеев. -М., 1998.-243 с.

9. Аникиев, В.В. Особенности эколого-инновационного менеджмента в Российской Федерации / В.В. Аникиев, О.В. Дударев / Экологический менеджмент и аудит в России, Беларуси и на Украине. Тр. экспертного

семинара. - М., 2000. Электронный текст:

http://www.ecoline.ru/mc/books/emas/index.html.

10. Аникиев, В.В. Экологические ориентиры стратегии экономического развития России / В.В. Аникиев // Устойчивое развитие. Наука и практика. - 2002. - №1.

11. Аникиев, В.В. Экологические приоритеты общества и возможные пути их достижения / В.В. Аникиев Экологическая адаптация общества на постсоветском пространстве. - М.: Интербук-бизнес, 2000. - С. 28-31.

12. Анфилатов, B.C. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие / B.C. Анфилатов и др. - М.: Финансы и статистика, 2003 - 368 с.

13. Ачмиз, С.А. Распределение инвестиций как фактор управления региональным развитием / С.А. Ачмиз, С.Р. Жемадукова. - Майкоп: Изд-во «Аякс», 2003.-40 с.

14. Белоусов, В.М. Региональные экономические процессы: методологические проблемы исследования / В.М. Белоусов. - Ростовн/Д: Вузовская книга, 2010. - 104с.

15. Белоусов, А.Р. Эффективный экономический рост в 2001-2010 гг.: условия и ограничения / А.Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. - 2001. - № 1. - С. 27-45.

16. Березкин, Н.Г. Денежная оценка природных ресурсов: Сб. науч. тр. МГТИ / Н.Г. Березкин, В.Ю. Беспалова, С.Р. Жемадукова, A.B. Пуц. -Майкоп: Изд-во МГТИ, 2001. - С. 103-107.

17. Березкин, Н.Г. Эколого-экономическая оценка и анализ антропогенных воздействий на окружающую среду: Сб. науч. тр. МГТУ / Н.Г. Березкин, С.Р. Жемадукова, A.C. Сиротюк // Новые технологии. -Майкоп: Изд-во ООО «Качество», 2005. - С. 67-69.

18. Бутов, В.И. Основы региональной экономики: Учеб. пособие / В.И. Бутов, В.Г. Игнатов, Н.П. Кетова. - Ростов н/Д, 2001. - 448 с.

19. Васильев, A.A. Муниципальное управление: Конспект лекций. 3-е изд., перераб. и доп. /A.A. Васильев - Н. Новгород: Изд-во Гладкова О.В., 2003.-388 с.

20. Велихов, JI.A. Основы городского хозяйства / JT.A. Велихов. - М.: Наука,, 1996.-480 с.

21. Викулов, B.C. Эколого-экономическая стратегия развития региона / B.C. Викулов, В.И. Гурман, Е.В. Данилина и др. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1990.- 184 с.

22. Винер, Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. - 2-е изд-е./ Н. Винер; Пер. с англ. И.В. Соловьева и Г.Н. Поварова; Под ред. Г.Н. Поварова. - М.: Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1983. - 344 с.

23. Виханский, О.С. Стратегическое управление / О.С. Виханский. -М: Экономистъ, 2008. - 296с.

24. Вишняков, Я.Д. Глобальный экологический кризис и пути выхода из него: эколого-экономические и управленческие аспекты / Я.Д. Вишняков Т.А. Илюшникова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - №5. -С.60-71.

25. Вишняков, Я.Д. Экспортоориентированная экономическая стратегия и чистота производства / Я.Д. Вишняков, С.А. Рыбкин, В.В. Серженко //Менеджмент в России и за рубежом. - 1999. - № 2. - С. 105-117.

26. Вишнякова, О.Н. Экономическая стабилизация: роль и содержание экологических факторов: Автореф. дис. ...канд. экон. наук / О.Н. Вишнякова. -Казань, 1999.-27 с.

27. Гаврилов, А. И. Основы муниципального управления [Текст] : учебник / А. И. Гаврилов, А. П. Денисов, Н. Е. Жигалова, В. А. Крапивин и др. - Н. Новгород : Изд-во Волго-Вят. акад. гос. службы, 2009. - 312с.

28. Гапоненко, A.JI. Стратегия социально-экономического развития : страна, регион, город : учеб. пособие / A.JI. Гапоненко. - М. : Издательство РАГС, 2001.-224 с.

29. Гармонизирующее развитие как ведущая парадигма взаимодействия человека и природы / Е.Д. Никитин, Э.В. Гирусов,Е.П. Сабодина // Четвертый российский философский конгресс. -2005.

30. Гирусов, Э.В. Концепция гармонизирующего развития в контексте решения экологических проблем России / Э.В.Гирусов, Е.Д. Никитин // Актуальные проблемы философии науки. - 2007. - С. 200-206.

31. Гирусов, Э.В. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов / Э.В. Гирусов и др.; Под ред. проф. Э.В. Гирусова; Предисл.д-ра экон. наук, Председателя Госкомэкологии РФ В.И. Данилова-Данильяна. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. - 455 с.

32. Гладышев, A.B. Правовые основы местного самоуправления Автореферат дис. ... канд. юр. наук. / A.B. Гладышев. -М., 1996. -21 с.

33. Глазьев, С. О выборе стратегии будущего / С. Глазьев // Экономист. -2001. - № 2. - С. 4-23.

34. Глушков, В.М. Кибернетика. Вопросы теории и практики / В.М. Глушков. - М.: Наука, 1986. - 477 с.

35. Голуб, A.A. Экономика природных ресурсов / A.A. Голуб, Е.Б. Струкова. - М.: Аспект Пресс, 2001. - 319 с.

36. Голубев, Г.Н. Еще раз об основе устойчивого развития природы и общества / Г.Н. Голубев, В.Н. Данилов-Данильян, К.Я. Кондратьев // Вестник РАН. - 1995.-Т. 65.-№ 6.-С. 516-519.

37. Голубков, Е.М. Использование системного анализа в принятии плановых решений / Е.М. Голубков. - М.: Экономика, 1982. - 157 с.

38. Горбачев, А.И. Стратегии развития: обеспечение ресурсами. Проблемы обеспечения финансовыми ресурсами программ экономического развития регионов / А.И. Горбачев. - М.: МАКС-пресс, 2000. - 84 с.

39. Горбачев, А.И. Стратегия развития промышленности регионов / А.И. Горбачев. - М.: МАКС-пресс, 2000. - 62 с.

40. Горшенина, E.B. Экономическое развитие региона: приоритеты, механизмы, модели / Е.В. Горшенина. - Тверь, 1999. - 160 с.

41. Гофман, К. Экономическая защита природы / К. Гофман, Н. Федоренко.-М.: Коммунист, 1989. -№ 5.-С. 31-39.

42. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики. 4-е изд-е / А.Г. Гранберг. - М.: ГУ ВШЭ, 2004. - 495 с.

43. Трешневиков, А.Н. Подоплека «устойчивого развития». Почему Россия не должна слепо полагаться на рекомендации международных организаций / А.Н. Трешневиков, М.Я. Лемешев // Независимая газета. -2 июня 2000 г. -№ 100 (2162).

44. Губанов, С. Цикличность - форма кризисности / С.Губанов// Экономист. - 1999. - №1.- С. 63-75

45. Гурман, В.И. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона / В.И. Гурман, Е.В. Рюмина. - М.: Наука, 2001. - 175 с.

46. Гусев, A.A. Ассимиляционный потенциал окружающей среды в системе прав собственности на природные ресурсы / A.A. Гусев // Экономика и математические методы. - 1997. - Т. 33. - Вып. 3. - С. 5-15.

47. Данченко, М.А. Эколого-экономическая система государственного управления природопользованием / М.А. Данченко // Матер, четвертого Всерос. постоянно действующего научн. семинара «Самоорганизация устойчивых целостностей в природе и обществе». - Новосибирск, 2000. - С. 185-188. Электронный текст: http://vasilievaa.narod.ru/gu/mat_conf/SOV/SOV37.htm.

48. Милль,Дж. Ст. Основы политической экономии с некоторыми приложениями к социальной философии / Дж. Ст. Милль. - М: Эксмо, 2007. - 1040 с.

49. Доклад Государственного комитета по статистике Республики Адыгея по итогам социально-экономического развития за 1992-2002 гг. -Майкоп, 2003.-163 с.

50. Друкер, П.Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / П.Ф. Друкер;Пер. с англ. - изд-во Вильяме ИД, 2008.- 224 с.

51. Дружинин, А.Г. Глобальное позиционирование Юга России: факторы, особенности, стратегии / А.Г. Дружинин. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ. - 2009. - 288 с.

52. Дружинин, А.Г. Региональная экономика и экономическая география: особенности, проблемы и приоритеты соразвития / А.Г. Дружинин // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ, науки. - 2000. -№ 4. - С. 29-35.

53. Дулыциков, Ю.С. Региональная политика и управление / Ю.С. Дулыциков. - М.: Изд-во РАГС, 2001. - 257 с.

54. Европейская хартия о местном самоуправлении. Совет Европы, Страсбург, 1990.

55. Ермоленко, A.A. Метод формирования продовольственной подсистемы региона / Ермоленко A.A., Чернявская С.А. // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 5: Экономика. - 2011. — №3. - С. 52-58.

56. Ермоленко, A.A. Стратегия интеграции в развитии региональных экономических систем Северного Кавказа / A.A. Ермоленко // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2010. -№12. - С.47-51.

57. Жемадукова, С.Р. О проблемах инвестирования природоохранных мероприятий в Республике Адыгея / С.Р. Жемадукова, И.Г. Джергения // Матер. VBcepoc. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Наука - XXI веку». I сессия. - Майкоп: Изд-во МГТУ, 2004.-С. 100-101.

58. Жемадукова, С.Р. Развитие механизмов регулирования региональных эколого-экономических систем / С.Р. Жемадукова // Экономика и технологии. - 2005. - Вып. 2. - С. 17-21.

59. Забелин, С. Экологическая доктрина России (основные положения) / С. Забелин, А. Яблоков, И. Честин, И. Блоков, JI. Федеров, А. Зименко, А. Каюмов / www.sev.ru/documents/doctrine. 30.03.2001 г.

60. Закон Российской Федерации «О недрах» от 21 февраля 1995 г. № 2395-1 в ред. от 29 мая 2002 г., в ред. от 22 августа 2004 г. // СЗ РФ. - 1995. -№ 10.

61. Закон Российской Федерации «О плате за землю» от 11 октября 1991г. № 1738-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1991. - № 44.

62. Захарова, E.H. Управление эколого-экономическими рисками в системе инструментов регионального устойчивого развития / E.H. Захарова, A.A. Барташевич / Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 5: Экономика.-2011.-№4.-С. 79-88.

63. Ивантер, В. Проблемы прогнозирования / В. Ивантер. - М: МАИК «Наука / Интерпериодика», 2001. - 260с.

64. Изард, У. Методы регионального анализа / У.Изард- М.: Прогресс, 1966. - 356с.

65. Иншаков, О.В. Институциональность экономического пространства в концепции пространственной экономики / О.В. Иншаков, Д.П. Фролов. -М.: Пространственная экономика. -2007-№1-С.5-21.

66. Керашев, A.A. Стратегическое управление взаимодействием вертикально интегрированных корпораций и региональных экономических систем Юга России / A.A. Керашев// Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Экономика. - 2011. - Вып. 3. - С. 73-75.

67. Керашев, A.A. Предпосылки и целевая ориентация формирования макрорегионалыюго хозяйственного комплекса на основе Федерального округа РФ / А.А.Керашев// Вестник Адыгейского государственного университета. - 2006. - № 1. - С. 57-60.

68. Кетова, Н.П. Региональная экономика / Н.П. Кетова. - Ростов н/Д, 1998.- 174 с.

69. Киселев, А.Г. Государственное управление в регионах: новые подходы / А.Г. Киселев // Менеджмент в России и за рубежом. - 1999 - № 5-С. 47-57.

70. Киселева, H.H. Региональная экономика и управление: Учебное пособие / H.H. Киселева, О.С. Белокрылова, В.В. Хубулова- М.: Инфра-М, 2011,- 240с.

71. Классика экономической мысли. Вильям Пети, Адам Смит, Давид Риккардо, Джон Мейнард Кейнс, Милтон Фридмен. - М.: Эксмо-Пресс, 2008.

- 896с.

72. Клейнер, Г.Б. Эволюция институциональных систем / Г.Б. Кпейнер.

- М.: Наука, 2004. - 240с.

73. Когут, А.Е., Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга / А.Е. Когут, В.Е. Рохчин. - СПб: ИСЭП РАН, 1995.- 143 с.

74. Когут, А.Е., Региональный мониторинг: качество жизни населения / А.Е. Когут, В.Е. Рохчин. - СПб: ИСЭП РАН, 1994. - 87с.

75. Колесников, Ю.С. Стратегическое планирование социально-экономического развития региона в условиях модернизации: Учебное пособие / Ю.С. Колесников. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009. - 132с.

76. Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учеб. пособие для вузов/ С.Б. Авдашева, В.А. Аронин, И.К. Ахполов и др.; Под ред. А.Г. Цыганова. - М.: Логос, 1999. - 47 с.

77. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Российская газета. - 1996. - 9 апреля.

78. Концепция стратегического развития России до 2010 года // Гос. Совет Российской Федерации. - М., 2001. - 134 с.

79. Коптюг, В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г.): Информ. обзор / В.А. Коптюг. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1992. - 62 с.

80. Красилов, В.А. Эволюция и биостратиграфия / В.А. Красилов. -М.: Наука, 1977.-256с.

81. Красилов, В.А. Этапность эволюции и ее причины / В.А. Красилов // Журн. общ. биол. - 1973. - Т. 34. - № 2. - С. 227-240.

82. Красковский, Ю.В. Совершенствование регулирования экономики региона в переходный период / Ю.В. Красковский // Изв. СПб. ун-та экономики и финансов. - 2000. - № 2. - С. 85-102.

83. Красовская, И.П. Налог за загрязнение природной среды: закономерности становления и оптимизации / И.П. Красовская // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ, науки. - 1999. -№ 4(108). - С. 57-62.

84. Красовская, И.П. Платежи за природные ресурсы / И.П. Красовская // Экономист. - 2000. - №9. - С. 84-86.,

85. Красовская, И.П. Экологически устойчивое развитие как современная альтернатива общественно-экономического прогресса / И.П. Красовская, Н.М. Ерина // Науч. мысль Кавказа. - 2001. - № 1. - Прил. -С. 3-6.

86. Красовская, И.П. Эколого-экономические проблемы водного хозяйства Ростовской области / И.П. Красовская // Мелиорация и водное хозяйство.-2001.-№2.-С. 2-3.

87. Куев, А.И. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / А.И. Куев. - Майкоп: Изд-во МГТУ, 2005. -445 с.

88. Куев, А.И. Основные направления развития и размещения производительных сил Республики Адыгея на 1993-1995 гг. и на период до 2000 г. / А.И. Куев, А. Самигулин, Т. А. Оводова. - Майкоп: Мечта, 1994. - 326 с.

89. Кузнецов, Л.П. Разработка принципов и формализованных методов построения эргатических систем управления технологическими процессами на железнодорожном транспорте: дис. ... канд. техн. наук / Л.П. Кузнецов. - Ростов н/Д, 2002. - 156 с.

90. Кунц, Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. Т. 1. Пер. с англ. / Г. Кунц, С.СГДоннел. - М.: Прогресс, 1981.-439 с.

91. Лаверов, Н.П. Проект экологической доктрины России (концепция) / Н.П. Лаверов, A.C. Исаев, Д.С. Павлов, В.И. Осипов, Ю.А. Израэль // Зеленый мир. - 2001. - №14-15. - С. 28.

92. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений в 55-ти т. Т. 26: июль 1914-август 1915 г. 5-е изд-е / В.И. Ленин. - М.: Политиздат, 1973. - 590 с.

93. Леонтьев, В.В. Межотраслевая экономика / В.В. Леонтьев. - М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1997.-479 с.

94. Леонтьев, В.В. Экономические эссе: теории, исследования, факты и политика / В.В. Леонтьев. - М.: Политиздат, 1990. - Ч. 1. Проблемакачества и количества в экономике. - 80 с.

95. Липсиц, И.В.Экономика: история и современная организация хозяйственной деятельности / И.В. Липсиц. - М.: Вита-Пресс, 2011. - 224с.

96. Литовка, О.П. Региональная политика в Российской Федерации экономические и политико-правовые аспекты / О.П. Литовка, Н.М. Межевич. - СПб, 2000. - С.64.

97. Лопатин, В.Н. Экологически ориентированный маркетинг и рынок природных ресурсов (природных объектов) / В.Н. Лопатин // Газ. «Спасение» № 24 (220), июль 2001. - С. 3.

98. Лось, В.А. Устойчивое развитие: Учеб. пособие / В.А. Лось, А.Д. Урсул. - М.: Агар, 2000. - 254 с.

99. Лябах, H.H. Идентификация рынка: задачи, пути решения, инструментарий / H.H. Лябах, М.А. Тхакушинов, С.Г, Чефранов. - Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1999. - 115 с.

100. Лябах, H.H. Техническая кибернетика на железнодорожном транспорте / H.H. Лябах, А.Н. Шабельников. - Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2002. -283 с.

101. Мамедов, О.Ю. Методологические проблемы макроэкономического анализа / О.Ю. Мамедов // Экономическая система современной России. Концептуальные проблемы, приоритетные сферы, региональная специфика. -М.: Изд-во ИВЦ «Маркетинг», 2001. - С. 26-33.

102. Маннапов, Р.Г. Методологические основы управления экономическим развитием региона / Р.Г. Маннапов // Экономика и управление. - 2000. - № 4. - С. 43-48.

103. Маркс, К. Экономическо-философские рукописи 1844 года / К. Маркс, Ф. Энгельс. -М.: Экономика, 2005. - 971с.

104. Маршалл, А. Принципы экономической теории (в трех томах) / А. Маршалл. - М.: Прогресс, 1993. - 1248с.

105. Маршалова, A.C. Управление экономикой региона: Учеб. пособие / A.C. Маршалова, A.C. Новоселов. - Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001.-404 с.

106. Мацнов, Д.А. Анализ экономического взаимодействия регионов России / Д.А. Мацнов и др. // Проблемы прогнозирования. - 1995. - №7.

107. Мацнов, Д.А. Сохраним ли целостность общероссийского экономического пространства? / Д.А. Мацнов// Российский экономический журнал. - 1995. - № 7.

108. Медоуз, Д. Пределы роста / Д. Медоуз, Р. Йорген и др. - М.: Изд-во МГУ. - 1991.-207 с.

109. Мельников С.Б. Корпоратизм российский путь реформ. Ответ на вопрос «Что делать?». М., 1996. - 60 с

110. Мельников, С.Б. Формирование корпоративного управления муниципальными образованиями в России в условиях кризиса / С.Б. Мельников. - М., 1996. - 55 с.

111. Менгер, К. Основы политической экономии / К. Менгер// Австрийская школа в политической экономии. - М.: Экономика, 1992. -500 с.

112. Менеджмент в сфере услуг / Под ред. В.Ф. Уколова. - М., 1995. -

218 с.

113. Местное самоуправление в зарубежных странах. Информационный обзор. - М., 1994. - 325 с.

114. Местное самоуправление в России: Сб. матер, по проблемам становления местного самоуправления в Российской Федерации. Вып. 1. — М., 1995.- 179 с.

115. Местное самоуправление в России: технологии, проблемы, перспективы. Спецкурс. Вып. 6. - М., 1997. - 267 с.

116. Миско, К. Ресурсный потенциал региона (теоретические аспекты исследования) /К. Миско. - М.: Наука, 1991. - 94 с.

117. Михеева, H.H. Анализ дифференциации социально-экономического положения российских регионов / H.H. Михеева // Проблемы прогнозирования. - 1999. -№ 5. - С. 91-102.

118. Могилевский, В.Д. Методология систем: вербальный подход / В.Д. Могилевский. -М.: Экономика, 1999.-251 с.

119. Моделирование и управление процессами регионального развития / Под ред. С.Н. Васильева. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001. - 431 с.

120. Моргачев, В.Н. Формы и методы территориального управления в США и Канаде / В.Н. Моргачев. - М., 1987. - 143 с.

121. Морозова, Т.Г. Региональная экономика. 2-е изд., перераб. и доп. / Т.Г. Морозова. - М.: Юнити, 2001. - 472с.

122. Муниципальное образование и управление. Зарубежный опыт / Отв. ред. Г.И. Иванов. - М., 1993. - 69 с.

123. Муниципальное образование и Федерация: в поисках оптимума. -Невельск, 1966. - 253 с.

124. Назаров, В.И. Учение о макроэволюции: на путях к новому синтезу/В.И. Назаров.-М.: Наука, 1991.-288 с.

125. Найденов, Н.Д. Стратегии регионального управления в обеспечении экономического роста / Н.Д. Найденов // Менеджмент: теория и практика. - 1999.-№2.-С. 61-68.

126. Народнохозяйственные последствия присоединения России к ВТО: авт. кол. / А.Г. Гранберг, Б.М. Штульберг, В.Г. Введенский, А.О. Полынев. -М.: РАН, Национальный инвестиционный совет, 2002. - 107 с.

127. Невидимова, О.Г. О концептуальных основах синергетической парадигмы / О.Г. Невидимова // Матер, четвертого Всероссийского постоянно действующего научного семинара «Самоорганизация устойчивых целостностей в природе и обществе». - Новосибирск, 2000. - С. 190-193.

128. Некрасов, H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. 2-е изд-е / H.H. Некрасов. - М.: Экономика, 1978. - 340 с.

129. Никанорова, Е.В. Устойчивое развитие: актуальные проблемы и перспективы научных исследований / Е.В. Никанорова, О.В. Сивочалова. -М.: Изд-во «Экономика и информатика», 2000. - 308 с.

130. Никитенок, Ю.А. Государство как гарант устойчивого развития / Ю.А. Никитенок// Матер, четвертого Всерос. постоянно действующего научного семинара «Самоорганизация устойчивых целостностей в природе и обществе». - Новосибирск, 2000. - С. 177-182.

131. Новоселов, A.C. Теория региональных рынков / A.C. Новоселов. — Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 448 с.

132. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. - М., 1997. - 871с.

133.06 общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. Федеральныйзакон // Российскаягазета. — 1995.— 9 апреля.

134. Овчинников, В.Н. О концепции экономической политики Ростовской области / В.Н. Овчинников // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ, науки. - 1999. - № 3. - С. 53-57.

135. Овчинников, В.Н. Уроки и проблемы реализации развития Юга России / В.Н. Овчинников // Эконом, вестник РГУ. - 2003. - Т. 1. - № 1. -С. 17-22.

136. Омаров, A.M. Руководитель. Размышления о стиле управления / A.M. Омаров. - М., 1987.- 366 с.

137. Отчет о НИР «Разработка теоретических основ устойчивого развития региона: эколого-экономические аспекты». Единый заказ-наряд Министерства образования и науки Российской Федерации. — Майкоп: МГТУ, 2004.- 138 с.

138. Пахомова, Н.В. Экономика природопользования и экологический менеджмент: Университетский учебник / Н.В. Пахомова, К. Рихтер. - СПб: СПбГУ, 1999.- 486 с.

139. Перелет, P.A. Международные аспекты в формировании экологического предпринимательства и переход к устойчивому развитию // Экология. Экономика. Бизнес (Эколого-экономические аспекты устойчивого развития) / P.A. Перелет. - М., 1995. - С. 152-166.

140. Перелет, P.A. Экономика и окружающая среда: Англо-русский словарь-справочник / P.A. Перелет. - М.: Гарвардский ин-т междунар. развития, 1996. - 120 с.

141. Пешкова, Е.П. Теоретико-методологические основы регулирования экономических процессов в регионе / Е.П. Пешкова. - Ростов н/Д, 2000. - 266 с.

142. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. В 2 т. - М.: Прогресс, 1985.-527с.

143. Поздняков, A.B. Концептуальные основы решения проблемы устойчивого развития / A.B. Поздняков. - Томск: КТИ «Оптика» СО РАН. -1995.- 150 с.

144. Поздняков, A.B. О равенстве прав на природные ресурсы / A.B. Поздняков // Экология и жизнь. - 2002. - №3. - С. 26-28.

145. Поздняков, A.B. Устойчивое развитие и ноократическое движение / A.B. Поздняков// Образование и наука на пороге третьего тысячелетия: Матер, межд. конгресса. - Новосибирск, 1995. - С. 14-15.

146. Полиди, A.A. Диверсификация производства как стратегия развития российской промышленности /А.А.Полиди. - М.: Спутник, 2005. — 235 с.

147. Попов, P.A. Региональный менеджмент / P.A. Попов. - Краснодар: Советская Кубань, 2000. - 383с.

148. Постановление Кабинета Министров Республики Адыгея № 154 от 12.09.2005 г.

149. Пригожин, И.Р. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: Пер. с англ./ Общ. ред. В. И. Аршинова, Ю. JI. Климонтовича и Ю. В. Сачкова. — М.: Прогресс, 1986.—432 с.

150. Пригожин, И.Р. Философия необратимости / И.Р. Пригожин // Вопросы философии. - 1991. -№ 6. - С. 46-57.

151. Приоритеты национальной экологической политики России / Под ред. В.М. Захарова. - М.: Наука, 1999. - 97 с.

152. Проблемы перехода России к устойчивому развитию / P.A. Перелет; Аналитическое управление президента РФ-Российский гуманитарный фонд-Российская академия наук // Материалы научно-практического семинара - М., 1997. - 300 с.

153. Пчелинцев, О.С. Проблемы социально-экономического обоснования региональной политики / О.С. Пчелинцев // Проблемы прогнозирования. - 2002. - № 1. - С. 65-70.

154. Рабинович, Б.М. Природопользование в рыночной экономике (вопросы теории и методологии) / Б.М. Рабинович // Экологическое оздоровление экономики / Под ред. В.Я. Возняка, Н.Г. Фейтельман, A.A. Арбатова. - М.: Наука, 1994. - С. 46-57.

155. Рациональное использование водных ресурсов бассейна Азовского моря/Под. ред. И.И. Воровича. -М.:Наука, 1981.-200 с.

156. Региональная экономика: Учеб. пособие / Под ред. М.В. Степанова. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 463 с.

157. Региональная экономика: Учеб. пособие для вузов / С.Г. Тяглов, Е.А. Черныш, Н.П. Молчанова и др.; Под ред. С.Г. Тяглова, Н.Г. Кузнецова. -Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 320 с.

158. Региональное развитие: Опыт России и ЕС / Отв. ред. А.Г. Гранберг. - М.: Экономика, 2000. - 179 с.

159. Регулирование территориального развития в условиях рыночной э кономики /Под общ. ред. Б.М. Штульберга. - М., 2005 г. -576 с.

160. Реймерс, Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. - М.: Мысль, 1990. - 637 с.

161. Риклефс, Р. Основы общей экологии / Р. Риклефс. - М.: Мир, 1979. -424 с.

162. Ропаков, Н.П. Категория цели: проблемы исследования / Н.И. Ропаков. - М.: Мысль, 1980. - 127 с.

163. Рюмина, Е.В. Основные направления учета влияния состояния окружающей среды на показатели экономической деятельности / Е.В. Рюмина // Стратегическое планирование и развитие предприятий. Матер. Симпозиума. Секция 2. -М.: ЦЭМИ РАН,2007. - С. 170-171.

164. Рюмина, Е.В. Анализ влияния фактора природных ресурсов на уровень экономического развития регионов России / Е.В.Рюмина, A.M. Аникина // Проблемы прогнозирования. - 2007. - № 5. - С. 106-125.

165. Рюмина, Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий / Е.В. Рюмина. -М.: Наука, 2000. - 159 с.

166. Рюмина, Е.В. Экологическая версия предназначения природной ренты / Е.В. Рюмина // Экономическая наука современной России. - 2001. — №2.-С. 11-22.

167. Сведения о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятий (организаций) за 2011 год. - Майкоп: Госкомстат Республики Адыгея, 2012. - 424 с.

168. Сетдиков, P.A. Методы определения социально-экономических целей развития региона и крупного города / P.A. Сетдиков // Проблемы преобразования и регулирования социально-экономических систем. — СПб: ИСЭП РАН, 1996.-С. 198-206.

169. Смирнов, Э.А. Основы теории организаций: Учеб. пособие для вузов / Э.А.Смирнов -М.: Аудит; ЮНИТИ, 1998. - 375 с.

170. Спицнатель, В.Н. Основы системного анализа: Учеб. пособие /

B.Н. Спицнатель. - СПб: Изд. Дом «Бизнес-пресса», 2000. - 326 с.

171. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке, веке / Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. — М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002. - 414 е.,

172. Стратегия развития государства на период до 2010 года: докл., подгот. Рабочей группой Государственного совета Российской Федерации под рук. В.И. Ишаева // Российский экономический журнал. - 2001. - № 1. —

C.3-37.

173.Узяков, М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста. / М.Н. Узяков;РАН. Ин-т народнохозяйственного прогнозирования.- М., 2000. - 359 с.

174. Уиттекер, Р. Сообщества и экосистемы / Р. Уиттекер. - М.: Прогресс, 1980.-327 с.

175. Управление - это наука и искусство: Сборник / А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. - М.: Республика, 1992. - 349 с.

176. Урсул, А.Д. Концепция перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития (ноосферный вариант) / А.Д. Урсул // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. - 1995. - № 1-2. -С.52-58.

177. Урсул, А.Д. Политика устойчивого развития и государственно-правовой процесс / А.Д. Урсул. - М.: Магистр: ИНФРА-М. - 2010 - 557 с.

178. Урсул, А.Д. Экологическая безопасность и устойчивое развитие /А.Д. Урсул // Государственное управление ресурсами. Спец. вып.- 2008, №11.3.

179. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ в ред. от 29 декабря 2004 г. // СЗ РФ. - 2002. - № 6.

180. Хайек, Ф.А. Дорога к рабству: Пер. с англ. / Ф.А. Хайек. - М.: Экономика, 1992. - 176 с.

181. Хайек, Ф.А. Кто кого? / М. Фридман и Ф.А. Хайек о свободе. -Минск: Политиздат-Референдум, 1990.-С. 101-119.

182. Хайек, Ф.А. Пагубная самонадеянность: Ошибки социализма / Ф.А. Хайек. - М.: Новости, 1992. - 304 с.

183.Хакен, Г. Синергетика: иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах: Пер. с англ. / Г. Хакен. - М.: Мир, 1985.-419 с.

184. Хантургаев, Г.А. Модульный принцип построения гибких замкнутых водоочистных систем для промышленных предприятий в бассейне озера Байкал: дис. ... д-ра техн. наук / Г.А. Хантургаев. - М., 1997. -320 с.

185. Хильчевская, Р.И. Проблемы устойчивого развития экологической экономики и их решение в России / Р.И. Хильчевская, П.И. Сафонов. -http://www.intemed.oi/articles/noviejiterskie/problemi_ystoich.htm.

186. Чепурных, Н.В. Анализ проблем устойчивого развития России: стратегия и механизм реализации / Н.В. Чепурных, A.JI. Новоселов, Г.А. Аракелова, И.И. Цуканова // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. - 1995. - № 1-2. - С. 35-42.

187. Чепурных, Н.В. Экономика и экология: развитие, катастрофы / Н.В. Чепурных, A.JI. Новоселов. - М.: Наука, 1996. - 271 с.

188. Чепурных, Н.В. Экономика природопользования: эффективность, ущербы, риски / Н.В. Чепурных, A. JI. Новосёлов. - М.: Наука. - 1998. - 253 с.

189. Шварц, С.С. Экологические закономерности эволюции / С.С. Шварц. -М.: Наука, 1980.-278 с.

190. Шинкин, Н.А. Модели в экологии: Учеб. пособие / Н.А. Шинкин, В.П. Болотнов, Б.Д. Куранов и др. - Томск: Изд-во ТГУ, 1992. - 78 с.

191. Штульберг, Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации / Б.М. Штульберг, В.Г. Введенский. -М.: Гелиос, 2000.-208с.

192. Экологический менеджмент / Н.В. Пахомова, А. Эндрес, К.Рихтер. - СПб: Питер, 2003. - 544 с.

193. Экономика: Учебник / Гребнев JI.C. Издательство: Логос, 2011 -

408 с

194. Экономическая теория: Учебник /В.Н. Овчинников,С.В. Мочерный,В.Н. Некрасов, В.В. Секретарюк - М.: Инфра-М, 2003. - 325с.

195. Экономические реформы: проблемы и перспективы / Под ред. А.Е. Когута. - СПб: Наука, 1993. - 212 с.

196. Экономический механизм природопользования в условиях перехода к рыночной экономике / К.Г. Гофман .- М.: Мысль, 1991.-231 с.

197. Эндрес, А. Экономика природных ресурсов: Учебник / А. Эндрес, И. Квернер. - СПб: Изд-во «Питер». - 2004. - 256 с.

198. Cornell, H.V. Species assemblages of cynipid gall wasps are not saturated / H.V. Cornell // Amer. Natur. - 1985. - Vol. 126. - № 4. - P. 565-569.

199. Cornell, H.V., Species interactions, local and regional processes, and limits to the richness of ecological communities: a theoretical perspective / H.V. Cornell, J.H. Lawton // J. Animal Ecology. - 1992.-Vol. 61.-P. 1-12.

200. Costanza, R. Ecological Economics: The Science and Management of Sustainability / R. Costanza. - New York: Columbia University Press, 1991. -P. 1-20.

201. Eriksson, O. The species-pool hypothesis and plant community diversity/О. Eriksson//Oikos.- 1993.-Vol. 68.-P. 371-374.

202. Forrester, Jay W. Industrial Dynamics: After the First Decade / Jay W. Forrester // Management Science. - 1968. - Vol. XIV. - № 7. - P. 398-415.

203. Galey, M.J., The relationship between local and regional diversity / M.J. Galey, D. Schluter // Ecology. - 1997. - Vol. 71. - № 1. - P. 70-80.

204. Gotelli, N.J. Metapopulation models: the rescue effect, the propagule rain, and the core-satellite hypothesis / N.J. Gotelli // Amer. Natur. - 1991. -Vol. 138.-№3.-P. 768-776.

205. Hanski, I. Metapopulation dynamics: a brief history and conceptual domain /1. Hanski, M. Gilpin // Biol. J. of the Linnean Society. - 1991. - Vol. 42. -P. 3-16.

206. Partel, M., Small-scale plant species richness in calcareous grasslands determined by the species pool, community age and shoot density / M. Partel, M. Zobel // Ecography. - 1999. - Vol. 22. - P. 153-159.

207. Shaffer, M.L. Minimum population sizes for species conservation / M.L. Shaffer// Bioscience. - 1981. - Vol. 31. - P. 131-134.

208. Westoby, M. The relationship between local and regional diversity: comment / M. Westoby // Ecology. - 1998. - Vol. 79. - № 5. - P. 1825-1827.

209. Wiezsacker, E.U. Earth Politics / E.U. Wiezsacker. - Berlin: Springer, 1994.-450 p.

210. Zobel, M. Plant species coexistence - the role of historical, evolutionary and ecological factors / M. Zobel // Oikos. - 1992. - Vol. 65. -P. 314-320.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.