Совершенствование процесса распределения жидких удобрений штанговыми опрыскивателями: На примере гумата калия торфяного жидкого тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Крупка, Александр Михайлович

• Крупка, Александр Михайлович
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Крупка, Александр Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГФ 1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЖИДКИХ УДОБРЕНИЙ И ПЕСТИЦИДОВ.

1.1 Назначение и способы применения гумата калия торфяного жидкого.

1.2 Механизация применения гумата калия торфяного жидкого.

1.3 Совершенствование средств защиты растений и внесения жидких удобрений.

1.4 Исследования распылителей рабочей жидкости.

1.5 Качество работы опрыскивателей.

1.6 Выводы.

1.7 Задачи исследований.

2 РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ И АЛГОРИТМА

ОПТИМИЗАЦИИ ПРОЦЕССА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ГУМАТА КАЛИЯ ОПРЫСКИВАТЕЛЕМ С ДЕФЛЕКТОРНЫМИ ФОРСУНКАМИ.

2.1 Основные понятия и определения.

2.2 Математическая модель распределения жидкого гумата калия дефлекторной форсункой.

2.3 Модель распределения жидкости штангой опрыскивателя.

2.4 Обоснование алгоритма оптимизации параметров процесса опрыскивания гуматом калия.

2.5 Выводы.

3 МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Цели экспериментальных исследований, функции отклика.

3.2 Описание экспериментальной установки.

3.3 Показатели для оценки качества внесения гумата калия жидкого.

3.4 Методика исследования свойств гумата калия торфяного жидкого.

3.5 Методика проведения опытов.

3.6 Программы опытов.

3.7 Обработка результатов экспериментов.

3.7.1 Проверка гипотезы о распределении случайных величин

3.7.2 Вычисление плотностей вероятностей дальностей полета капель и угла распыла.

3.73 Регрессионный анализ результатов многофакторных экспериментов.

3.8 Оценка погрешностей измерений.

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1 Исследование свойств гумата калия.

4.2 Расходные характеристики форсунок.

4.3 Распределение жидкости секторными форсунками опрыскивателя по радиусам зоны обработки.

4.4 Аппроксимация плотности вероятностей угла распыла.

4.5 Оптимизационное моделирование процесса внесения гумата калия штанговым опрыскивателем.

4.6 Оптимальные расстояния между форсунками на штанге.

4.7 Выводы.

5 МЕТОДИКА ОБОСНОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ ПРОЦЕССА ВНЕСЕНИЯ ЖИДКИХ УДОБРЕНИЙ ШТАНГОВЫМИ ОПРЫСКИВАТЕЛЯМИ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕКОМЕНДАЦИЙ.

5.1 Методика обоснования параметров процесса внесения жидких удобрений штанговыми опрыскивателями.

5.2 Технико-экономическая эффективность рекомендаций.

5.2.1 Расчет математической модели экономического обоснования.

5.2.2 Расчет технико-экономических показателей.

5.2.3 Дополнительная экономия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование процесса распределения жидких удобрений штанговыми опрыскивателями: На примере гумата калия торфяного жидкого»

Торфо-гуминовые удобрения являются дешевыми и эффективными стимуляторами роста сельскохозяйственных культур, содержат невысокие стартовые дозы всех необходимых элементов питания, применяются в небольших дозах для обработки семян и для опрыскивания вегетирующих растений.

Биологические функции этих препаратов весьма разнообразны. Гуминовые удобрения стимулируют процессы, протекающие в растениях, жизнедеятельность, почвенных микроорганизмов, повышают мобилизацию питательных веществ в почве, коэффициент использования элементов питания из почвы, устойчивость растений к неблагоприятным условиям, болезням и др.

Содержание в почве органического вещества или гумуса — важнейший показатель её плодородия. Гумус влияет на тепловые, водные, воздушные свойства почвы, её биологическую активность.

От запасов гумуса в почве зависит урожайность сельскохозяйственных культур. В необрабатываемых почвах содержание гумуса находится в равновесном состоянии, при распашке и использовании почв это равновесие разрушается. В результате интенсивного использования почв в сочетании с рядом неблагоприятных природных факторов наблюдается тенденция к снижению плодородия почв /115/.

Положительное влияние гуминовых удобрений распространилось не только на структуру почвы (отмеченное в литературных источниках), но и на её ферментативную активность /5; 7; 40; 82/.

Основную часть гумуса представляют гуминовые кислоты. Они образуются при разложении отмерших растений и их гумификации под влиянием микроорганизмов, влаги и кислорода атмосферы. Уменьшение опада растительных осадков и полезной микрофлоры приводит к почвоутомлению.

Многочисленные исследования отечественных и зарубежных авторов показали, что применение препаратов, полученных на основе торфа и высококачественных углей, способствует усилению обмена веществ.

В последние годы в зарубежной и отечественной литературе приводятся результаты положительного влияния различных гуматов и гуминовых удобрений на свойства почв /64; 66; 68/.

Они убедительно показывают улучшение структуры почв, водных свойств (повышение влагоёмкости и водопроницаемости), создают благоприятные питательные режимы для растений. В ряде случаев отмечается их стимулирующее воздействие на растения в первые фазы роста. Многие авторы относят гуматы к гуминовым удобрениям, которые обладают длительным действием.

Наибольший эффект отмечен при комплексном применении гумата, когда, кроме замачивания семян, проводят ещё двукратную обработку растений во время вегетации /69/.

Дополнительное использование гумата в период вегетации оказывает стимулирующее действие на развитие растений, что ускоряет цветение, рост и развитие плодов и позволяет получать более ранний урожай. Общий урожай повышается в 1,3-1,4 раза по сравнению с контролем.

Опрыскивание вегетирующих растений гуматом калия рекомендуется проводить через 15-20 дней в фазах кущения и цветения. Концентрация препарата 0,005-0,01% по основному веществу. Рекомендуемая однократная доза препарата зависит от концентрации гуминовых кислот в препарате и особенностей сельскохозяйственных культур.

Особенность применения гумата калия состоит в применении сравнительно большого количества воды при опрыскивании 250-300 л/га и в наличии торфяных включений в препарате. Особенности торфяного гумата калия необходимо учитывать при выборе распылителей /67; 70/.

В наибольшей степени этим требованиям удовлетворяют секторные форсунки для ЖКУ, но при работе с гуматом калия требуется решить вопросы обеспечения равномерности распределения жидкости и получения рекомендуемой нормы внесения.

• -V

Цель исследования — обоснование параметров процесса внесения жидких удобрений штанговыми опрыскивателями по условиям внесения заданной нормы с высокой равномерностью и производительностью.

Объект исследования - процесс распределения жидких удобрений опрыскивателем с дефлекторными форсунками секторного действия.

Предмет исследования - закономерности распределения жидких удобрений отдельной форсункой и штангой опрыскивателя после прохода машины, управление качеством обработки.

Научная новизна — состоит в применении, для обосновании и оптимизации параметров процесса внесения жидких удобрений штанговыми опрыскивателями с секторными форсунками, вероятностных математических моделей со встроенными блоками эмпирических законов распределения случайных величин. На защиту выносятся:

- программная модель в системе MathCAD процесса внесения жидких удобрений на примере гумата калия;

- результаты экспериментального определения параметров распределения гумата калия по радиусам и по углу зоны обработки;

- регрессионные зависимости параметров зоны обработки от давления, диаметра выходного отверстия и высоты установки форсунки;

- методика оптимизации расстановки форсунок на штанге для обеспечения заданной нормы внесения, теоретической неравномерности не более 5%, при высокой производительности машины;

- оптимальные параметры процесса при работе с секторными форсунками;

- экономический эффект от внедрения методики обоснования параметров процесса опрыскивания.

Практическая значимость работы:

- алгоритмы и программы моделирования работы секторной форсунки и штанги опрыскивателя.

- методика исследовании я и моделирования работы штанговых опрыскивателей.

- способ расстановки форсунок на штанге, определение числа форсунок, рабочего давления и скорости машины.

Апробаиия работы и публикации. Основные результаты исследования доложены на научно-технических конференциях АЧГАА в 2003, 2004, и 2005 годах, на Всероссийской научно-технической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения И.И. Смирнова г. Ростов-на-Дону 2004г. Материалы исследования переданы производителю гумата калия - фирме «Флексом» г. Москва. Результаты исследований опубликованы в центральной печати (2 статьи), в журнале «Известия вузов Северного Кавказа» и трудах АЧГАА, материалах Всероссийской научно-технической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения И.И. Смирнова.

1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЖИДКИХ УДОБРЕНИЙ

И ПЕСТИЦИДОВ

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Крупка, Александр Михайлович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Концентрат гумата калия торфяного жидкого содержит до 4% нерастворимой твердой фазы в виде частиц торфа с максимальной длиной до

4 мм и' шириной до 1,2 мм. Гистограммы размеров имеют большую ассиметрию в сторону малых размеров. Числовые характеристики размеров: по длине: М{= 1,145 мм; о> = 0,780 мм; v = 0,624, в = 2,0, Кв = 0,903, а = 1,384, Св= 0,613, Роп= 0,544, по ширине: Мь = 0,193 мм; аь = 0,1878 мм; v = 0,988, в = 2,75, Кв = 0,934, а - 4,282, Св = 0,256, Роп = 0,516. Кинематическая вязкость приготовленного для опрыскивания раствора равна 0,9788 сантистокс, коэффициент поверхностного натяжения равен 0,0624 Н/м.

2. Вероятностные модели и программы расчета дозы внесения удобрений включают эмпирические законы распределения дальностей полета капель и угла распыла, в виде функций от рабочего давления и высоты расположения форсунок, что повышает адекватность расчетов оптимизационного моделирования.

3. Расходные характеристики форсунок в диапазоне рабочего давления 0,1-0,8 МПа адекватно аппроксимируется уравнением прямой, формулы (4.1; 4.2). Дальность полета капель удовлетворительно аппроксимируется нормальным законом распределения. Числовые характеристики распределений представлены полиномами (4.4; 4.6). Максимальная дальность для форсунки d = 1,6 мм получена при Р = 0,35 МПА и Н = 1,1 м, для форсунки d = 4 мм - при Р = 0,30 МПа и Н = 1,16 м. Зависимость среднего квадратического отклонения дальностей от рабочего давления и высоты установки форсунки определяется полиномами второго порядка (4.5) и (4.7). Минимум функции од для форсунки d = 1.6 мм находится при Р = 0,05 МПа и Н = 0,62 м, для форсунки d = 4 мм -при Р = 0,10 МПА и высоте Н = 0,5 м.

4. Аппроксимация плотности вероятности угла распыла выполнена в опытах с малым давлением - законом нормального распределения, в опытах в центре эксперимента - композицией законов равномерного и нормального распределений, в области высоких давлений - композиции законов добавлена суперпозиция одного или двух нормальных распределений. Распределение имеет до 10 параметров приведенных в таблице (4.4), подобранных по условию минимума суммы квадратов отклонений расчетных и эмпирических распределений.

5. Оптимизационное моделирование процесса распределения, гумата калия штанговым опрыскивателем позволило получить зависимости для расчета расстановки форсунок по условию получения неравномерности не более 5 или 10 процентов. Наибольшее значение расстояния В5 получено при Р = 0,192 МПа и Я = 0,99 м, а В10 - при Р = 0,247 МПа и Я = 1,44 м.

6. Рабочие точки форсунок должны располагаться на линии проектного распределения расхода, равного произведению заданной дозы и скорости машины между точками пересечения линии проектного расхода с линиями минимального и максимального распределенных расходов форсунки. Максимальная скорость движения машины получена при расположении рабочей точки первой форсунки на линии минимального, а рабочей точки последней форсунки на линии максимального распределенного расхода

7. Расчетный экономический эффект от внедрения методики обоснования параметров процесса опрыскивания составляет 19120 рублей в год на 1000 гектаров обработанной площади.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Крупка, Александр Михайлович, 2005 год

1. Абрамович Г.Н. Теория центробежной форсунки / Г.Н. Абрамович // Промышленная аэродинамика. -М.: Б.Н.Т. ЦАГИ, 1944. - С. 82-88.

2. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий./ Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.И. Грановский. 2-е изд., переработ, и доп. - М.: Наука, 1976.-230 с.

3. Барановский А.С. Оптимизация нормы расхода рабочей жидкости / А.С. Барановский, И.П. Масло, С.П. Тимошенко // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1982. №9. - С. 59-60.

4. Батищев В.Д. Тенденция развития техники для защиты растений / В.Д. Батищев. // Сельское хозяйство за рубежом, 1984. — №5. С. 18-23.

5. Безуглов В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. -М.: Росагропромиздат, 1988.-205 с.

6. Беляев Е.А. Некоторые особенности развития конструкции ультрамалообъемных опрыскивателей / Е.А. Беляев, В.В. Ченцов // Тракторы и сельхозмашины, 1982. №8. - С. 16-19.

7. Бихари Ф. Химические средства борьбы с сорняками / Ф. Бихари, А. Кадар, Д. Димитриевич и др. М.: Агропромиздат, 1986. - 412 с.

8. Блинов В.И. О дисперсности механических распылений воды / В.И. Блинов. -М.; Изд-во ВТИ, 1933.

9. Блох А.Г. Распыливание жидкого топлива механическими форсунками центробежного типа / А.Г. Блох, Е.С. Кичкина. В кн.: Вопросы аэродинамики теплопередачи в котельно-топочных процессах. М.: Госэнергоиздат, 1958. -330 с.

10. Богданов А.В. Микрообъемный монодисперсный опрыскиватель / А.В. Богданов, Н.В. Никитин, М.С. Раскин и др. // Тракторы и сельхозмашины, 1987.-№9.-С. 49-55.

11. Будрик Е.С. УМО путь к снижению расхода пестицидов / Е.С. Будрик //Защита растений, 1988.-№4 -С. 40-41.

12. Василевский В. Д. Характеристика распределения капель у двустороннего центробежного распылителя / В.Д. Василевский // Тракторы и сельхозмашины, 1969. -№10. С. 33-34.

13. Валитов Р.Б Рациональная технология приготовления рабочих жидкостей / Р.Б. Валитов, А.К. Курочкин, Ю.В. Бадиков // Защита растений, 1985.-№3.-С. 30-31.

14. Велецкий И.Н. Форсунки для малообъемного опрыскивания / И.Н. Велецкий // Защита растений, 1966.-№5.-С. 14-15.

15. Велецкий И.Н. Величина защитной зоны при наземной химической прополке / И.Н. Велецкий, Н.С. Лепехин. // Защита растений, 1974. №10. - С. 31.

16. Велецкий И.Н. Актуальные вопросы механизации / И.Н. Велецкий // Защита растений, 1978. №3. - С. 23-24.

17. Велецкий И.Н. Технология применения гербицидов. JL: Колос, 1980. -150 с.

18. Велецкий И.Н. Технология применения гербицидов / И.Н. Велецкий. -2-е изд., переработ, и доп. Л.: Агропромиздат. Ленинг. отд-ние, 1989. - 176 с. ил.

19. Велецкий И.Н. Комплекс машин для применения пестицидов / И.Н. Велецкий // Защита растений, 1983. №7. - С. 32-34.

20. Велецкий И.Н. Дисковые распылители рабочей жидкости / И.Н. Велецкий // Защита растений, 1985. №3. - С. 32.

21. Велецкий И.Н. Перспективы развития механизации / И.Н. Велецкий // Защита растений, 1986. -№1. С. 34.

22. Велецкий И.Н. Механизация защиты вегетирующих растений / И.Н. Велецкий // Защита растений, 1986. №3. - С. 46-49.

23. Велецкий И.Н. Новые технологии применения пестицидов / И.Н. Велецкий // Защита растений, 1986. №4. - С. 55.

24. Велецкий И.Н. Средства механизации для внесения пестицидов / И.Н. Велецкий// Земледелие, 1987. -№3. С. 36-39.

25. Веретенников Ю.М. Распыление ценностей / Ю.М. Веретенников // Защита растений, 1987. №8.-С. 13-15.

26. Волынский М.С. О дроблении капель жидкости в потоке воздуха / М.С. Волынский.-ДАН АН СССР, 1948.- т. 62, -№3. С. 301-304.

27. Вороницкий И.А. Исследование работы сельскохозяйственных центробежных распылителей / И.А. Вороницкий. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. - Минск, 1969. - 19 с.

28. Вороницкий И.А. Определение коэффициента расхода распылителей / И.А. Вороницкий. В кн.: Сборник научных работ аспирантов. Минск, 1967 (ЦНИИМЭСХ нечерноземной зоны СССР).

29. Вороницкий И.А. Графический метод определения равномерности распределения жидкости распылителем при орошении / И.А. Вороницкий. В кн.: Сборник научных работ аспирантов. Минск, 1967 (ЦНИИМЭСХ нечерноземной зоны СССР).

30. Вороницкий И.А. Как рассчитать параметры машин / И.А. Вороницкий, С.И. Назаров // Кукуруза, 1965. №5.

31. Гниломедов В.П. Основы индустриальной технологии возделывания пропашных на Юго-Востоке РСФСР / В.П. Гниломедов. Куйбышевское книжн. изд-во, 1983.-167 с.

32. Гольдщтик М.А Аэродинамика вихревой камеры / М.А. Гольдщтик, А.К. Леонтьев, И.И. Палеев. // Теплоэнергетика, 1961. №2. - С. 40-41.

33. Гронский А.И. Обзор устройств обеспечивающих электрозарядку рабочих жидкостей / А.И. Гронский, И.М. Кучер, Я.К. Омелюх. // Защита растений, 1987. №6. - С. 55-57.

34. Гроте М.Г Боротьба з шкщкиками и хворобами садових насаджень / М.Г. Гроте, А.И. Чекалов. // Мехашзащя сшьского господарства, 1957. №5.

35. Гроте М.Г. Достижения распилювальних приекмв садових обприскуваш / М.Г. Гроте, А.И. Чекалов. // Мехашзац1я сшьскогогосподарства, 1958. №5.

36. Гроте М.Г. О недостатках садовых машин / М.Г. Гроте. // Защита растений от вредителей и болезней, 1958. №2.

37. Гроте М.Г. Универсальный садовый бранспойт / М.Г. Гроте. // Защита растений от вредителей и болезней, 1960. №8.

38. Гроте М.Г. Мехашзация боротьбы з щюдниками 1хворобами садш / М.Г. Гроте, А.И. Чекалов. 1нструктиваш вказ!вки. Сельхозиздат, 1960.

39. Дитякин Ю.Ф. Распыливание жидкостей / Ю.Ф. Дитякин. М.: Машиностроение. - 1977. - 208 с.

40. Дунский В.Ф. Электростатическое опрыскивание / В.Ф. Дунский, А.В. Китае в.//Защита растений, 1958. №4. - С. 17-18.

41. Дунский В.Ф. Индукционный способ униполярной электризации при образовании аэродинамических систем / В.Ф. Дунский // Коллоидный журнал, 1966.-т.28.-С. 34-38.

42. Дунский В.Ф. Метод определения спектра размеров капель при распыливании жидкостей / В.Ф. Дунский, Н.В. Никитин. // Инженерно-физический журнал, 1967.- т. 12.-№2. -С. 254-262.• 45. Дунский В.Ф. Штанговый электрозарядный опрыскиватель / В.Ф.

43. Дунский, К.А. Криштоф. // Тракторы и сельхозмашины, 1971. №2. - С. 26-29.

44. Дунский В.Ф. Электрозарядный опрыскиватель / В.Ф. Дунский , К.А. Криштоф. // Защита растений, 1972. №6. - С. 35-36.

45. Дунский В.Ф., Никитин Н.В. Монодисперсное распыление жидкостей вращающимися распылителями / В.Ф. Дунский, Н.В. Никитин. // Аэрозоли в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1979. - С. 71-106.

46. Дунский В.Ф. Монодисперсные аэрозоли / В.Ф. Дунский, Н.В. Никитин, М.С. Соколов. -М.: Наука, 1975. 153 с.

47. Дунский В.Ф. Высокодисперсный аэрозольный генератор с повышенной производительностью / В.Ф. Дунский, Н.В. Никитин. // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1980. -№11. С. 32-33.

48. Дунский В.Ф., Никитин Н.В. Монодисперсные вращающиеся распылители / В.Ф. Дунский, Н.В. Никитин. // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1981.-С. 11-14.

49. Дьяконов В. MathCAD2001: Специальный справочник. СПб.: Питер, 2002. - 832 с.

50. Ермольев Ю.И. Основы научных исследований в сельскохозяйственном машиностроении: Учебное пособие. Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ, 2003. - 304 с.

51. Жилкин В.А. Применение системы MathCAD при решении задач прикладной механики. Часть 2. Теоретическая механика. Статика: Учебное пособие. Челябинск, 2001. - 100 с.

52. Зубенко В.Ф. Научное обеспечение отрасли / В.Ф. Зубенко. // Сахарная свекла, 1987. №4.

53. Капцов К.А. Коронный разряд и его применение в электрофильтрах /К.А. Капцов. М.: ОГИЗ, 1947. - 102 с.

54. Кирьянов Д.В. MathCAD 12. СПб. БХВ-Петербург, 2005. - 576 с.илл.

55. Клячкин A.JT. Теория воздушно-реактивных двигателей / A.J1. Клячкин. Машиностроение, 1969. - 512 с илл.

56. Кобылко Б.Г. Расчет распылителей щелевого типа / Б.Г. Кобылко, М.И. Незбрицкий, JT.H. Козин. // Тракторы и сельхозмашины, 1983. №10. — С. 19-20.

57. Кобылко Б.Г. Щелевые распылители для внесения гербицидов / Б.Г. Кобылко, JI.H. Козин // Защита растений, 1983. №2. - С. 34-35.

58. Козачук A.M. Расход гербицидов сокращен вдвое / A.M. Козачук, В.Б. Миронов, В.Б. Проценко. // Сахарная свекла, 1985. -№1. С. 38-39.

59. Колемаев В.А. Теория вероятностей и математическая статистика / В.А. Колемаев, О.В. Староверов, В.Б. Турундаевский. М.: Высшая школа, 1991.-400 с.

60. Колтунов Н.А. Обоснование параметров распыливающих устройств опрыскивателей для защиты посевов сахарной свеклы / Н.А. Колтунов. -Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Льгов, 2000. - 18 с.

61. Колтунов Н.А. Агрегат опрыскиватель для внесения гербицидов / Н.А. Колтунов. - Информационный листок Курского ЦНТИ, 1982. -№110.

62. Колтунов Н.А. Внесение почвенных гербицидов / Н.А. Колтунов. -Возделывание сахарной свеклы по индустриальной технологии. Курск, 1983. -С. 11-14.

63. Колтунов Н.А. Широкозахватный агрегат для внесения гербицидов / Н.А. Колтунов // Сахарная свекла, 1983. №4. - С. 38-40.

64. Колтунов Н.А. Система применения гербицидов / Н.А. Колтунов. Научно-практические рекомендации производства сахарной свеклы по индустриальной технологии. - Курск, 1984. - С. 26-29.

65. Колтунов Н.А. Машины для защиты растений / Н.А. Колтунов. -Научно-практические рекомендации производства сахарной свеклы по индустриальной технологии. Курск, 1984. - С. 40-46.

66. Колтунов Н.А. Оптимальные нормы расхода рабочей жидкости / Н.А. Колтунов // Сахарная свекла, 1985. №4. - С. 38-39.

67. Колтунов Н.А. Применение гербицидов в посевах сахарной свеклы по вегетирующим сорнякам / Н.А. Колтунов. Практические рекомендации по интенсивной технологии выращивания сахарной свеклы в современных условиях. - Курск, 1987. - С.43-45.

68. Колтунов Н.А. Машины для защиты растений, основные регулировки и требования к эксплуатации / Н.А. Колтунов. Практические рекомендации по интенсивной технологии выращивания сахарной свеклы в современных условиях. - Курск, 1987. - С. 59-66.

69. Колтунов Н.А. Малообъемное опрыскивание / Н.А. Колтунов. // Сахарная свекла, 1989. №4. - С. 47-49.

70. Колтунов Н.А., Овсянников Н.Н. Малогабаритный опрыскиватель / Н.А. Колтунов, Н.Н. Овсянников. // Сахарная свекла, 1992. №3. - С. 19-21.

71. Кондратьев В.Н. Новые рабочие органы с дефлекторными наконечниками к опрыскивателям / В.Н. Кондратьев. // Защита растений, 1962. -№4.-с. 29-30.

72. Кравченко JI.B. Моделирование и оптимизация процесса дождевания сельскохозяйственных культур машинами фронтального действия / Автореф. дисс. .канд. техн. наук. Зерноград, 2003. - 18 с.

73. Курочкин В.Н. Технико-экономический анализ инженерных решений: Учеб. пособие / Н.Н. Курочкин. Зерноград: АЧГАА, 2003. - 86 с.

74. Ладутько С.Н. Преимущества прямоструйных распылителей / С.Н. Ладутько. // Защита растений, 1969. №10. - С. 25-26.

75. Лепехин Н.С. Регулируемый центробежный распылитель / Н.С. Лепехин. // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1987. №12. -С. 40-42.

76. Логин В.В. Применение автоматики в машинах для защиты растений / В.В. Логин. // Сахарная свекла, 1983. №2. - С. 39-40.

77. Лысов А.К. Не время работать по старинке / А.К. Лысов, И.Н. Велецкий. // Защита растений, 1987. -№6. С. 7.

78. Марченко JI.A. Параметры, минимизирующие неравномерность внесения жидких минеральных удобрений / JI.A. Марченко, Н.М. Марченко, Г.И. Личман. // Вестн. ВАСХИ. 1998. - №4.

79. Марченко Л.А. Обоснование параметров дефлекторной форсунки для внесения удобрений / Л.А. Марченко, Г.И. Личман. // Техника в сельском хозяйстве, 1988. №5.

80. Матушкин С.И. Агротехника и гербициды / С.И. Матушкин. // Сахарная свекла, 1984. №1. - С. 33-37.

81. Матюха Л.А. Слагаемые эффективного применения гербицидов / Л.А. Матюха, Н.И. Ролдугин, А.В. Ополонин. // Защита растений, 1987. №10. — С. 14-15.

82. Незбрицкий М.И. Над чем работают конструкторы / М.И. Незбрицкий. // Защита растений, 1989. №4. - С. 39-41.

83. Нейперт Ю.Н. В головном конструкторском бюро / Ю.Н. Нейперт. // Защита растений, 1969. №6. - С. 30-31.

84. Нуждов Ф.И. К расчету дисковых распылительных установок. /

85. Омелюх Я.К. Тенденции развития конструкций опрыскивателей во Франции / Я.К. Омелюх, Е.А. Барыш, Л.А. Рабий. // Тракторы и сельхозмашины, 1986. №1. - С. 54-57.

86. Омелюх Я.К. Малообъемный штанговый опрыскиватель ОМ-620-2 / Я.К. Омелюх, Е.А. Барыш, С.М. Дутко. // Тракторы и сельхозмашины, 1987. — №1.-С. 43-44.

87. Омелюх Я.К. Техника для химической зашиты растений за рубежом / Я.К. Омелюх, Е.А. Барыш, Л.А. Рабий // Тракторы и сельхозмашины, 1988. -№3. С. 54-55.

88. Пажи Д.Г. Основы техники распыливания жидкостей / Д.Г. Пажи, B.C. Галустов. М.: Химия, 1984. - 256 с.

89. Планирование эксперимента в биологии и сельском хозяйстве. М.: МГУ, 1991.-221 с.

90. Прокопенко С.Ф. Малообьемное опрыскивание сельскохозяйственных культур / С.Ф. Прокопенко, В.В.Ченцов. М.: Агропромиздат, 1989. - 62 с.

91. Проспект фирмы «Caruelle» (Франция), 1985.

92. Проспект фирмы «Amazone» (ФРГ), 1984.

93. Проспект фирмы «Bamlett» (Великобритания), 1985.

94. Проспект фирмы «Kuhn» (Франция), 1985.

95. Ролдугин Н.И. Совершенствовать технологию внесения гербицидов / Н.И. Ролдугин, JI.A. Матюха, А.В. Ополонин. // Кукуруза и сорго, 1985. №5. -С. 38-39.

96. Ростовцева Т.Ф. Сегодня и завтра машин для защиты растений / Т.Ф. Ростовцева, С.Д. Шеруда. // Защита растений, 1969. №10. - С. 2-4.

97. Рукавишников Б.И. Сверхмалообъемное опрыскивание/ Б.И. Рукавишников // Защита растений, 1973. №2. - С. 31.

98. Савченко Т.Е. Исследование двусторонних центробежных распылителей / Т.Е. Савченко // Тракторы и сельхозмашины, 1972. №7. - С. 26-28.

99. Сендряков И.Ф. Методика и техника проведения опытов по изучению влияния неравномерного внесения удобрений на урожай / И.Ф. Сендряков. // Химия в сельском хозяйстве, 1970. №8.

100. Сендряков И.Ф. обоснование допустимых показателей неравномерности внесения удобрений центробежными разбрасывателями- / И.Ф. Сендряков, Н.Г. Овчинникова, Б.А. Главацкий. //- М.: Бюллетень ВИУА, 1980.-Вып. 49.-С. 3-12.

101. Сохта А.А. Что дает многокапельное опрыскивание / А.А. Сохта. // Защита растений, 1983. №9. - С. 34-35.

102. Судит Ж.М. Методика комплексного расчета распыливающих сопел опрыскивателя / Ж.М. Судит, М.И. Штренталь, Ю.П. Нагорный и др. // Тракторы и сельхозмашины, 1969. №5. - С. 35-37.

103. Таранович Н.К. Щелевой распылитель / Н.К. Таранович. // Защита растений, 1961.-№2.-С. 18-19.

104. Таранович Н.К. Работы по механизации / Н.К. Таранович. // Защита растений, 1967.-№10. С. 31-32.

105. Токов Ю.И. Механизация применения гербицидов / Ю.И. Токов, З.И. Пискозуб. // Защита растений, 1983. -№11. С. 30.

106. Тверитин А.В. Использование электрического поля при опрыскивании растений / А.В. Тверитин, А.С. Егураздова, Р.С. Суханова. // Сельское хозяйство за рубежом, 1984. №3. - С. 18-25.

107. Тудель Н.В. Индустриальная технология производства кукурузы. — М.: Россельхозиздат, 1983. 317 с.

108. Турчак Л.И. Основы численных методов: Учебное пособие / Л.И. Турчак, П.В. Плотников. — 2-е изд., переработ, и доп. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003.-304 с.

109. Турчин И.А. Электризация рабочих жидкостей / И.А. Турчин. // Защита растений, 1987. — №9. С. 59-61.

110. Турбин Б.Г. Сельскохозяйственные машины / Б.Г. Турбин, А.Б. Лурье и др. Ленинград: Машиностроение, 1967. - 584 с.

111. Фисюнов А.В. Справочник по борьбе с сорняками. М.: Колос, 1984. -255 с.

112. Фуников А.В. Опрыскиватель с вращающимися распылителями / А.В. Фуников. // Защита растений, 1960. №3. - С. 13.

113. Церушвили Г. Распыление растворов вращающимся диском / Г. Церушвили, А. Рамишвили. // Защита растений, 1966. №5. - С. 13.

114. Цицив М.В. Центробежный распылитель с регулируемой дисперсностью / М.В. Цицив, Б.В. Лябах. // Защита растений, 1963. №9. — С. 22-24.

115. Ченцов В.В. Некоторые особенности развития конструкций ультрамалообъемных опрыскивателей / В.В. Ченцов, Г.В. Каблуков. // Тракторы и сельхозмашины, 1983.-№10.-С. 16-20.

116. Чемоданов Б.К. математические основы теории автоматического регулирования. Учебное пособие для вузов. Под ред. Б.К. Чемоданова. М.; высшая школа, 1971. 808 с. илл.

117. Черноволов В.А. Обоснование требований к насадкам дождевальных машин и опрыскивателей / В.А. Черноволов, Л.В.Кравченко, A.M. Крупка// Механизация и электрификация с.-х. М.: 2004. - №7.

118. Черноволов В.А. Распределение воды по секторам дефлекторными насадками дождевальных машин / В.А. Черноволов, Л.В.Кравченко. -Разработка технического оснащения производства продукции животноводства. -Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 2003.

119. Черноволов В.А. Распределение воды секторными насадками по радиусам зоны дождевания / В.А. Черноволов, Л.В.Кравченко. -Сб. научная молодежь агропромышленному комплексу. АЧГАА. - Зерноград, 2003. 5 с.

120. Черноволов В.А. Оптимизация процесса дождевания сельскохозяйственных культур машинами непрерывного фронтального действия/В.А. Черноволов, Л.В.Кравченко, A.M. Крупка. Известия вузов

121. Северо-Кавказского региона // Технические науки, 2004. Приложение №1. С. 46-52.

122. Шамаев Г.П. Механизация защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней / Г.П. Шамаев, С.Д. Шеруда. М.: Колос, 1978. - 256 с.

123. Шеруда С.Д. Машины для защиты растений / Г.П. Шамаев. // Защита растений, 1984. -№10. С. 36-37.

124. Шершабов И.В. Эжекционный распылитель / И.В. Шершабов, А. Шална. // Защита растений, 1984. №8. - С. 34-35.

125. Штеренталь М.И. Основные характеристики дефлекторного плоскоструйного распылителя / М.И. Штеренталь, М.Г. Кривцун, Б.Н. Андрушко и др // Тракторы и сельхозмашины, 1973. №4. - С. 30-32.

126. Штеренталь М.И. Определение размеров капель при полевых испытаниях ультрамалообъемных опрыскивателей / М.И. Штеренталь, Г.П. Чернобай, Б.В. Коцовский. // Тракторы и сельхозмашины, 1983. — №9. С. 22.

127. Штеренталь М.И. Основные характеристики дисковых распылителей малообъемных опрыскивателей / М.И. Штеренталь, B.C. Бурд, Г.М. Дудок и др // Тракторы и сельхозмашины, 1986. №7. - С. 28-30.

128. Юурд B.C. Графический расчет реальных распылителей центробежного типа / B.C. Юурд, A.M. Кобрин. // Тракторы и сельхозмашины, 1966.-№11.-С. 39-41.

129. Ямников Ю.Н. Расходомеры жидкости для опрыскивателей / Ю.Н. Ямников, В.В. Логин. // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1981.-№9.-С. 62-63.

130. Clark С., Dombrowski N. The dynamics of the rim of a fan Spray Sheet.//Chemical Engl. Science, 1971. vol.26, pp. 1949-1952.

131. Ganzelmeier H. Elektrostatische Aufladung.// Pflanzenschutzgerate.1984. -№4-s. 573.

132. Ganzelmeier H. Was bringen die neuen Spritzverfahren?// DLZ. Witt.1985. — Yg.100. — H.17. s. 1-8.

133. Glagau К. Anforderungen an neuen Pflanzenschutzmaschinen.//Landwirtschaftsblatt wesser. Ems. - 1987. - s. 16-17.

134. Hutl Z. Zeandert Anforderungen an Pflanzenschutzdusen.// Prakt. Landtechnik. 1983. - 38-4:6-10.

135. Kaul P. Einfluss der Arbeitsbreite von Pflanzenschutzmaschinen im Feldbau auf die Okonomie des Verfahrens.//Agrartechnik. 1981. - 31. - s. 410-413.

136. Knott L. Fehler vermeiden durch Elektronik.// Pflanzenschutz. Praxis.1983. №2.-s. 26-29.

137. Knott L. Bessere Dusentechnik fur Pflanzenschutzgerate.// Lohnunternehmen in Land, -orstwirtschaft. 1985. - 40. - s. 148-156.

138. Kohsiek H. Rotationszerstauber im Pflanzenschutz Technik verfahren, Auswirkungen.//Landtechnik. 1983.-38.-s. 102-105.

139. Kurth H. Chemische Unkrautbekampfimg.//V.E.B. Gustav Fischer Verlag Yena.-1968.-339 s.

140. Marshall T. Controlled drop application boom or bust?//Power Farming.1984. 63.-s. 28-29.

141. Matthews E. Electrostatic Spraying Systems. //Arkansas Farm Res. 1981. -30.-s.6-9.

142. Moser E., Schmidt K. Einiger Grundlagen der Elektrostatik im chemischen Pflanzenschutz.//Landtechnik. 1983. - №3. - s. 96-100.

143. Moser E., Schmidt K., Metz N. Elektrostatische Aufladung von spritzflussigkeiten fur den chemische Pflanzenschutz im Obsbau.//Erwert sobstbau. -1983. №9.-s. 220-228.

144. Neuster Stand der Anwendungkstechnik im Pflanzenschutz.//Prakt Landtechnik.- 1981.-34.-s. 110-112.

145. Neururer H. Neuentwiklungen in der Anwendungstechnik von Pflanzenschutzmitteln.//Forderungsdienst. 1985. - 33. - s. 3-7.

146. Niedermann W., Haberland R. Aspekte der mechanisch chemischen Unkrautbekamfung bei Zuckerruben.//Feldwirtschaft. 1986. - 27. - s. 34-37.

147. Schmidt M. Pflanzenschutzgerate Verbessenmgen im Deteil.//DLG. -Mitteilungen. - 1981. - 96.-s. 256-258.

148. Uhl G. Pflanzenschutztechnik im Ackerbau.// Lohnunteraehmen in Land-Forsrwirtschaf*. 1982. - 37. - s. 185-198.