Совершенствование принципов построения и методов оценки характеристик радиотехнических систем ближнего действия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.12.04, доктор технических наук Панычев, Сергей Николаевич

• Панычев, Сергей Николаевич
• доктор технических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор технических наук Панычев, Сергей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 .СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РАДИОСИСТЕМ БЛИЖНЕГО ДЕЙСТВИЯ. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Вводные замечания.

1.1.Современное состояние проблемы качества измерений в

РБД.16.

1.2.Перспективы развития РБД.

1.3.Обоснование показателей качества метрологического обеспечения измерений в РБД.

1.4.Постановка задач исследования.

Выводы.

2.СИНТЕЗ ОПТИМАЛЬНЫХ СТРУКТУР И АЛГОРИТМОВ ОБНАРУЖЕНИЯ И ИЗМЕРЕНИЯ ХАРАКТЕРИСТИК ОБЪЕКТОВ В РАДИОСИСТЕМАХ БЛИЖНЕГО ДЕЙСТВИЯ.

Вводные замечания.

2.1 .Устройство и алгоритм оптимальной корреляционной фильтрации сигналов в локационных РБД.

2.2.Устройство и энтропийно-статистический алгоритм оптимальной обработки локационной информации.

2.3.Устройство и квазиоптимальный алгоритм обработки локационной информации.

2.4.Устройство и информационно-статистический алгоритм оптимального обнаружения методом зондирования шумоподобным сигналом.

2.5.Оптимальный вероятностно-информационный нелинейный фильтр для обнаружения шумовых и шумоподобных сигналов.

Выводы.

3. РАЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ ТЕОРИИ ОПТИМАЛЬНОГО ПРИЕМА СИГНАЛОВ.

Вводные замечания.

3.1.Информационная трактовка теории оптимального приема сигналов в РБД.

3.2.Информационно-энтропийный критерий качества приема радиосигналов.

3.3.Способ радиосвязи, основанный на нелинейной оптимальной обработке сигналов.

Выводы.

4.РАЗРАБОТКА ПРИНЦИПОВ ПОСТРОЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ РАДИОСИСТЕМ БЛИЖНЕГО ДЕЙСТВИЯ РАЗЛИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ.

Вводные замечания.

4.1.Устройство обнаружения и распознавания объектов с нелинейными электрическими свойствами.

4.2.Устройство нелинейной радиодальнометрии по сферичности фазового фронта электромагнитной волны.

4.3 .Параметрические устройства и их применение в РБД.

4.4.Устройство нелинейной радиопеленгации.

4.5.Нелинейная локация активных целей методом преднамеренной модуля ции.

4.6.Нелинейное ретрансляционное подавление средств связи.

Выводы.

5.МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАДИОСИСТЕМ

БЛИЖНЕГО ДЕЙСТВИЯ.

Вводные замечания.

5.1.Математическая модель метрологического обеспечения радиоизмерений в РБД.

5.2.Методы метрологической экспертизы РБД.

5.3.Способ калибровки РБД.

5.4.Способ сравнения метрологических характеристик РБД.

5.5.Оценка точности измерений в РБД методом интервального анализа.

Выводы.

6.МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАДИОСИСТЕМ БЛИЖНЕГО ДЕЙСТВИЯ.

Вводные замечания.

6.1 .Оценка эффективности средств нелинейной радиосвязи и радиоэлектронного подавления.

6.2.Оценка эффективности средств нелинейной радиолокации и противорадиолокации.

6.3.Математическая модель характеристик нелинейных антенн для оценки эффективности РБД.

6.4.Оценка эффективности средств создания мультипликативных помех, формируемых в передатчике стороннего РЭС.

В ы во ды.

7. AHA ЛИЗ МЕТРОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК РАДИОСИСТЕМ БЛИЖНЕГО ДЕЙСТВИЯ.

Вводные замечания.

7.1.Влияние параметров антенн на метрологические свойства

7.2.Погрешности радиоизмерений в ближней зоне.

7.3.Методы учета влияния радиопомех на точность измерений.

7.4,Оценка погрешностей измерения параметров электромагнитной совместимости радиоприемных устройств.

7.5.Анализ методов и погрешностей измерений характеристик излучений и приема РБД.

Выводы.

8. РАЗРАБОТКА И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТОДОВ, УЗЛОВ И СТРУКТУР РАДИОСИСТЕМ БЛИЖНЕГО ДЕЙСТВИЯ.

Вводные замечания.

8.1 .Информационный показатель точности измерения шумовых излучений передатчиков.

8.2.Метод оценки влияния характеристик рассеяния измерительных антенн на точность измерения напряженности электромагнитного поля

8.3.Методика расчета энергетических потерь, обусловленных рассеянием электромагнитных волн на антеннах СВЧ.

8.4.Применение информационно-вероятностных показателей точности измерений в РБД.

8.5.Методы и техника нелинейной радиодальнометрии и радиопеленгации

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование принципов построения и методов оценки характеристик радиотехнических систем ближнего действия»

Усложнение перспективных РБД (обусловленное расширением круга решаемых задач, повышением требований к их надежности и качеству функционирования) вызывает увеличение объема измерительного контроля их параметров в процессе разработки, испытаний и эксплуатации. В настоящее время на этапе разработки РБД на измерение и контроль их параметров приходится до 50% трудозатрат, отводимых на изготовление опытного образца. В ряде случаев, например, при испытаниях РБД на эффективность и электромагнитную совместимость (ЭМС) эти трудозатраты еще выше. Кроме того, значительная часть номенклатуры РБД содержит информационно-измерительные устройства и поэтому требует соответствующего метрологического обеспечения, причем, разумеется, с учетом условий испытаний в ближней зоне.

Большой объем измерительных процедур в РБД приводит к снижению эффективности их функционирования; поэтому при выборе измеряемых параметров, назначении норм точности их измерений, определении состава и характеристик средств измерений, методик испытаний необходимо оценивать конечный результат метрологического обеспечения — увеличение (уменьшение) эффективности применения РБД.

Теория и техника РБД развивается более 40 лет и можно говорить о том, что уже сложились ее научные основы. В России в данном направлении работали группы исследователей под руководством О. И. Шелухина, В. Б. Штейн-шлейгера, Н. С. Вернигорова, А. А. Горбачева, JT. Д. Бахраха, А.П. Курочкина,

Г.Н. Щербакова, Д. В. Семенихиной, С. В. Ларцова, Б.М. Петрова, А.А. Потапова, Е.П. Чигина, Г.Д. Михайлова и др.

В последние годы состав РБД пополнился новыми средствами нелинейной радиолокации, связи, навигации, радиопротиводействия. Характерной особенностью этой техники является полезное применение ранее считавшихся вредными нелинейных эффектов, возникающих при излучении, приеме и рассеянии радиоволн в процессе передачи информации, определения координат объектов и постановки помех. Однако до настоящего времени нет единой теории, объединяющей принципы построения, алгоритмы функционирования и методы оценки эффективности этих радиотехнических средств и систем. В связи с этим назрела актуальность развития теории РБД в направлении учета нелинейных эффектов на качество их функционирования. Как показал анализ, значительная часть нелинейных РБД не удовлетворяет современным требованиям по эффективности, причем, в первую очередь, по дальности действия и по точности. Эта проблема обусловлена физическими особенностями нелинейных эффектов, возникающих при излучении, нелинейном рассеянии и приеме электромагнитных волн (ЭМВ). Так, увеличение мощностей зондирующих сигналов не приводит к существенному увеличению зоны действия таких РБД. При этом значительно усугубляется проблема повышения эффективности РБД из-за отрицательных последствий нелинейных эффектов, в частности, из-за создания помех окружающим РЭС.

Искомый радикальный подход, позволяющий выявить и обосновать принимаемые решения, основан на целенаправленном развитии общей теория РБД в указанном направлении. Новое направление развития теории включает поиск путей совершенствования принципов построения РБД, способов повышения эффективности их функционирования, а также обеспечения требуемого качества метрологического обеспечения.

Таким образом, между практическими потребностями в расширении области применения РБД и всесторонней оценки их показателей качества, с одной стороны, и существующими техническими и теоретическими возможностями оценки их показателей эффективности, с другой, существует глубокое противоречие. Устранение данного противоречия обусловливает актуальность данной диссертационной работы.

Работа выполнена по плану НИР ВИПС (филиала) Академии Федеральной службы охраны Российской Федерации при выполнении НИР "Концепция -В".

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является развитие основ теории РБД в интересах разработки и обоснования перспективных направлений создания радиотехнических систем и средств.

Достижение поставленной цели вызывает необходимость решения научной проблемы: изыскание и обоснование принципов построения РБД и совершенствование методик оценки их эффективности и метрологических показателей на основе выявления и изучения специфических особенностей взаимодействия электромагнитных волн с объектами с нелинейными электрическими свойствами. Проблема решается в интересах модернизации существующих и создания новых радиотехнических систем и средств различного назначения.

Фундаментальная часть проблемы заключается в развитии научно-методических основ теории РБД в части совершенствования и комплексного обоснования принципов построения и алгоритмов функционирования одного из типов РБД (основанных на полезном применении нелинейных эффектов), а также в части учета влияния качества метрологического обеспечения РБД на показатели их эффективности.

Прикладная часть проблемы заключается в обосновании технического облика и потенциальных возможностей перспективных радиотехнических систем и устройств широкого класса — нелинейной радиолокации, радиосвязи, радионавигации, радиопеленгации, радиоэлектронного подавления, технической защиты информации, радиолокационных и антенных измерительно-испытательных комплексов, а также комплексов для измерения параметров

ЭМС РЭС.

Решение указанной проблемы структурно состоит из следующих шести основных задач:

1. Поиск, теоретическое и экспериментальное обоснование принципов построения и алгоритмов функционирования перспективных РБД.

2. Синтез оптимальных структур и алгоритмов обнаружения, распознавания и измерения характеристик объектов с нелинейными электрическими свойствами в РБД.

3. Развитие основ информационно-энтропийной теории оптимального приема и обработки сигналов в РБД.

4. Разработка модели метрологического обеспечения РБД с использованием информационно-энтропийного метода оценки их эффективности.

5. Совершенствование (в направлении унификации) методического аппарата оценки погрешностей радиоизмерений в РБД.

6. Апробация принципов построения и методов оценки эффективности РБД в практике разработки и испытаний средств нелинейной радиолокации, радионавигации, радиосвязи, радиоэлектронного подавления и технической защиты информации.

Методы исследования. Исследования базируются на использовании методов статистической и информационной теорий измерений, булевой алгебры, теории интервального анализа, а также на моделировании и экспериментальных методах оценки эффективности устройств и систем.

Научная новизна исследования в целом заключается в развитии теории РБД в направлении учета нелинейных эффектов, возникающих при излучении, приеме и рассеянии электромагнитных волн в РБД. Учтено влияние нелинейных эффектов на эффективность и метрологические характеристики РБД. Новизна частных результатов заключается: в развитии принципов построения техники нелинейной радиолокации, радионавигации, радиосвязи, радиоподавления и защиты информации с улучшенными техническими характеристиками; в разработке основ информационно-энтропийной теории приема и обработки радиосигналов в РБД, которая базируется на применении новых критериев качества приема и алгоритмов обработки сигналов, позволяющих существенно повысить эффективность РБД; в обосновании, аналитическом описании и применении обобщенного показателя эффективности функционирования РБД, отличающегося учетом влияния нелинейных эффектов при измерениях; в расширении перечня частных показателей качества метрологического обеспечения РБД, что позволяет более полно и обоснованно оценивать их эффективность; в разработке технического облика информационно-измерительных РБД, отличающихся большей дальностью действия и достоверностью получаемой в них информации; в развитии теории РБД в направлении разработки оптимальных методов обработки информации в устройствах нелинейной радиолокации, измерительных комплексов и средств технической защиты информации; в развитии методического аппарата комплексной оценки систематических и случайных погрешностей измерений характеристик излучений, приема и рассеяния электромагнитных волн в РБД; в разработке новых методик измерений характеристик излучений и приема РБД, основанных на полезном использовании эффектов нелинейного и параметрического взаимодействия электромагнитных волн с объектами с нелинейными электрическими свойствами.

Совокупность новых научных результатов, выдвигаемых на защиту: 1. Принципы построения РБД, основанные на использовании эффектов нелинейного параметрического резонанса, интермодуляции и перекрестных искажений в передатчиках РЭС, обеспечивающие увеличение зоны действия, повышение точности и возможность распознавания нелинейных объектов.

2. Способы и устройства измерения характеристик излучений и приема РБД, реализованные в антенных и радиолокационных измерительных комплексах, комплексах для измерения параметров ЭМС РЭС, обеспечивающие повышенную точность измерения параметров электромагнитных волн в условиях ближней зоны.

3. Методики оценки эффективности РБД с использованием нового критерия качества приема, структурных схем и алгоритмов оптимальной обработки широкополосных сигналов в РБД в условиях воздействия шумовых (аддитивных) и нелинейных (мультипликативных) помех.

4. Математическая модель метрологического обеспечения РБД, разработанная на основе информационно-статистической теории измерений и обеспечивающая количественную оценку связи показателей точности измерений и показателей эффективности РБД.

Практическая значимость исследования, результаты реализации и внедрение результатов работы. Практическая значимость работы состоит в создании комплекса инструментальных средств в виде моделей, методов и методик, предназначенных для разработки широкого класса информационно-измерительных систем, а также для метрологического обеспечения испытаний РБД на эффективность и ЭМС.

Основные результаты диссертации реализованы и внедрены в виде аппаратуры и методик измерений характеристик РБД с помощью антенных и радиолокационных измерительных комплексов и подвижного экранированного комплекса ПЭК-3. Результаты диссертационной работы реализованы также в учебном процессе Академии гражданской авиации РК (г. Алма-Ата), Военного авиационного инженерного университета (г. Воронеж), Воронежского института правительственной связи (филиала) Академии Федеральной службы охраны Российской Федерации и Воронежского государственного технического университета в виде справочника по средствам измерения электромагнитных полей, учебных пособий, лекционных материалов, лабораторного оборудования.

Результаты разработки новых принципов построения РБД реализованы в ГНИИИ ПТЗИ ФСТЭК России при выполнении НИР.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на Международных, Всероссийских, межотраслевых и отраслевых НТК: Wroclaw EMC Symposium, Poland, 1996; Международном симпозиуме по ЭМС (СПб, 1993г.); Всесоюзных конференциях «Метрологическое обеспечение антенных измерений» (Ереван, 1987 и 1990 гг.); III Республиканской НТК «Методы и средства измерений в области ЭМС» (Винница, 1991 г.); XXVII НТК «Теория и техника антенн» (Москва, 1994 г); Республиканской конференции «Современные научно-технические проблемы в авиации» (Алма-Ата, 1998 г.); II Международной НТК «Физика и технические приложения волновых процессов» (Самара, 2003 г.; Волгоград, 2004 г.); XIII Международной НТК "Радиолокация, навигация, связь" (RLNC - 2007, Воронеж, 2007 г)., Межвузовской НТК "Военная электроника: опыт использования и проблемы подготовки специалистов" (Воронеж, 2004 г.), V Межведомственной НТК «Проблемные вопросы сбора, обработки и передачи информации в сложных радиотехнических системах» (Воронеж 2003 г.); а также на конференциях в Таганрогском РТИ, Московском энергетическом университете, Воронежском государственном техническом университете.

Публикации. По результатам проведенных исследований и практических разработок опубликовано 111 научных работ, в т.ч. в изданиях, рекомендованных ВАК — 42, 3 монографии (в т.ч. 2 — коллективные), 11 изобретений.

В работах, выполненных в соавторстве, личный научный вклад состоит в следующем: [15 - 19, 22 - 25, 30, 33, 42, 44 - 53, 65] автором предложены новые структурные схемы РБД и алгоритмы их функционирования; [12, 21, 28, 31, 54 — 56, 60, 62] обоснованы принципы построения РБД, основанные на полезном применении нелинейных эффектов в РЭС; в [1, 3 - 5, 7 - 10, 11, 20, 23, 26, 28, 29, 37, 57, 58] дана оценка точности измерения дальности и других характеристик эффективности РБД; в [2, 6, 36, 41] предложены новые информационновероятностные критерии для оценки качества приема сигналов в РБД; в [13, 14, 37 - 39, 63 - 65] получены аналитические соотношения для оценки эффективности РБД и предложена новая математическая модель для аппроксимации проходных характеристик нелинейных антенн; в [10 - 12, 27, 31, 33, 35] дан анализ тенденций развития методов и техники РБД. Номера ссылок соответствуют перечню публикаций, приведенных в автореферате.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, восьми глав, заключения, списка использованных источников из 247 наименований. Основной текст изложен на 370 страницах. Работа содержит 3 таблицы и 57 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения», Панычев, Сергей Николаевич

Основные результаты работы заключаются в следующем:

1. Усовершенствованы принципы построения, обоснованы структурные схемы и созданы экспериментальные установки, реализующие перспективную технику нелинейной радионавигации, радиопеленгации и радиодальнометрии, радиоподавления и технической защиты информации. Обоснованы требования к точности измерения дальности и угловых координат с помощью устройств и аппаратуры нелинейной радионавигации. Новые принципы построения перспективной техники нелинейных РБД защищены пятью патентами.

2. Применительно к теории и технике нелинейной радиолокации обоснованы алгоритмы оптимального обнаружения целей с нелинейными электрическими свойствами фильтровыми и корреляционными методами радиоприема, учитывающие специфику нелинейного рассеяния радиоволн и позволяющие оптимизировать структуру нелинейных обнаружителей и оценивать потенциальную точность определения параметров нелинейных радиолокационных целей.

3. Усовершенствованы схемы параметрических нелинейных обнаружи-тельных устройств и получены расчетные соотношения для оптимизации характеристик нелинейных обнаружителей, использующих принципы параметрических эффектов в нелинейных рассеивателях.

4. На основе анализа новых информационных признаков излучений целей с нелинейными электрическими свойствами разработан защищенный патентом способ обнаружения нелинейного объекта с его распознаванием, отличающийся высокой вероятностью определения типа объекта (цели).

5. Развиты основы информационно-вероятностной теории приема и обработки сигналов в нелинейных РБД. Обоснован альтернативный энергетическому энтропийный критерий качества приема, имеющий преимущества при обработке сигналов в нелинейных устройствах. Разработаны практически реализуемые структурные схемы и алгоритмы оптимальной обработки сигналов в нелинейных РБД.

6. С помощью математического аппарата теории статистических измерений, теории принятия решений и методов интервального анализа разработана математическая модель метрологического обеспечения испытаний РБД на эффективность и ЭМС, описывающая в единой терминологии, показателях, критериях и методах измерений характеристик излучений и приема метрологические свойства и особенности радиосистем. Модель имеет иерархический характер (принципы - показатели - методы измерений) и математически описывает процедуру получения количественной информации об эффективности РБД и точности оценки информативных параметров систем.

7. На основе вышеуказанной математической модели метрологического обеспечения РБД обоснованы обобщенный (эффективность / качество метрологического обеспечения) и частные показатели для оценки эффективности и точности функционирования РБД, отличающиеся от известных простым физическим смыслом, возможностью количественной оценки экспериментально-расчетными методами. Они апробированы в технике антенных и радиолокационных измерений.

8. На основе теоретического и экспериментального анализа погрешностей ближней зоны, влияющих на точность оценки параметров и эффективность РБД, показано, что наиболее значительными из них являются систематические погрешности, обусловленные качеством экранирования измерительной аппаратуры, нелинейными эффектами при преобразовании и обработке сигналов, амплитудной и фазовой неравномерностью фронта электромагнитной волны, высоким уровнем ЭПР антенны. Показано, что учет и компенсация этих погрешностей с помощью предложенных специальных методических приемов обеспечивает повышение результирующей точности измерений в пределах ± (0,5 — 5) дБ. Разработаны новые методики измерения характеристик излучения и приема РБД. Они основаны на новых (защищенных четырьмя патентами) способах измерений параметров ЭМС РЭС, отличающихся от известных повышенной точностыо измерений и возможностью реализации в ближней зоне.

9. Разработаны теоретические основы для оценки эффективности нелинейных РБД в виде впервые выведенных основных уравнений дальности действия нелинейных средств радиосвязи и дальности радиоэлектронного подавления средств нелинейной радиосвязи и радиолокации. Получена новая непротиворечивая трактовка основного уравнения нелинейной радиолокации, основанная на упрощенной процедуре оценки исходных данных. Рекомендована для практического применения в компьютерных моделях оценки эффективности нелинейных РБД новая математическая аппроксимация характеристик нелинейных антенн.

10. Получены аналитические соотношения для количественной оценки влияния характеристик рассеяния антенны на точность измерения параметров излучающих систем в ближней зоне, подтвержденные данными экспериментальных исследований. Предложена новая запатентованная конструкция рефлекторной антенны, отличающаяся от известных пониженным уровнем ЭПР.

Таким образом, работе решена крупная научная проблема, имеющая важное хозяйственное значение в области развития теории и техники нелинейных радиотехнических измерений с помощью РБД.

Основными новыми важными научными и практическими результатами данной диссертационной работы являются методология и научные основы разработанного впервые метрологического обеспечения (в широком смысле, включая методы, аппаратуру и погрешности нелинейных радиоизмерений) РБД, которое включает принципы построения систем и методы оценки их эффективности.

Полученные результаты представляют собой совокупность реализованных в перспективной технике нелинейной радиолокации, навигации, связи, радиоэлектронного подавления и технической защиты информации с помощью применения считавшихся ранее нежелательных эффектов блокирования, интермодуляции и перекрестных искажений оригинальных технических решений, направленных на разработку принципиально новых и совершенствование существующих нелинейных радиотехнических средств. При этом показано, что анализ и синтез метрологического обеспечения РБД на эффективность и ЭМС в настоящее время осложнен вследствие, во-первых, отсутствия методов адекватного математического описания и классификации условий функционирования РБД, во-вторых, из-за ограничений показателей качества их функционирования вследствие сложности учета вклада точностных параметров в обобщенный показатель эффективности, в-третьих, из-за недостаточной проработки вопросов, связанных с погрешностями измерений характеристик излучения и приема радиоволн в условиях ограничений ближней зоны и влияния радиопомех и нелинейных эффектов.

Разработанные в диссертации физические принципы, показатели, модели, алгоритмы, методы и методики измерений характеристик излучений и приема РБД в совокупности образуют научные основы единой универсальной методологии оценки качества метрологического обеспечения и эффективности РБД. Новые методические приемы успешно применены автором и его последователями в теории и практике испытаний РБД на эффективность и ЭМС, что подтверждено одиннадцатью изобретениями, 74 публикациями в центральных научно-технических журналах. Новые методики измерения характеристик излучений РЭС в ближней зоне реализованы в Инструкции по эксплуатации Подвижного экранированного комплекса ПЭК-3. Принципы построения перспективных РБД реализованы в НИР, выполненных в ГНИИ ПТЗИ и в ВАИУ.

Развитие методического обеспечения РБД подтверждается полученными результатами разработки унифицированной методологии оценки эффективности нелинейных РБД на основе полученных впервые уравнений дальности нелинейной радиосвязи, дальности нелинейного радиоподавления, противора-диолокации и усовершенствования в направлении простоты практического использования уравнения дальности нелинейной радиолокации.

В целом полученные в работе результаты представляют собой итоги решения научно-технической проблемы повышения эффективности РБД.

Как можно судить по изложенным материалам, проблема повышения качества нелинейных РБД зависит от достоверности нелинейных радиоизмерений и является комплексной, многообразной и сложной. Автор отдает себе отчет в том, что решение возникающих при этом задач достаточно трудно, поэтому не претендует на исчерпывающий и законченный характер работы. Существуют перспективы ее продолжения, связанные с развитием нелинейной радиолокации, радионавигации, радиодальнометрии, связи, нелинейного радиоподавления и методов измерения параметров ЭМС РЭС. Стремительное развитие этих перспективных областей теории и техники нелинейных информационных (си-нергетических) систем диктует необходимость разработки и совершенствования соответствующего метрологического обеспечения. Так, например, задача поиска, распознавания и измерения параметров удаленных нелинейных рассеивателей пока еще далека от своего окончательного решения.

В нашей работе впервые поставлена задача разработки статистических методов обработки нелинейной радиолокационной информации. В целом же, «обработочный» аспект нелинейных радиоизмерений требует большего внимания. Требует детальной проработки также проблема анализа возможных ситуаций возникновения специфических радиопомех при нелинейном зондировании, причин их возникновения и разработки рекомендаций по их устранению. При этом необходимо обращать внимание на принципиальное положение: такая ситуация определяется не только воздействием полей радиопомех на приемник зондирующего устройства, но и на сам нелинейный рассеиватель, изменяя его свойства [175].

Кроме того, практика экспериментальных исследований нелинейных явлений при излучении, приеме и рассеянии радиоволн показывает, что они в большинстве случаев сопряжены с нелинейными эффектами блокирования, перекрестной модуляции, интермодуляции и возникновения колебаний и излучений на комбинационных частотах как в приемниках, так и в передатчиках РЭС.

В современной научно-технической литературе все эти нелинейные явления рассматриваются в основном с точки зрения электромагнитной совместимости радиосредств, а именно как паразитных и вредных эффектов, являющихся причиной возникновения непреднамеренных радиопомех в передатчиках и приемниках. В нашей работе впервые сделана попытка использования этих явлений в полезных целях: для получения дополнительной информации об объекте исследования, для повышения вероятности обнаружения нелинейной цели, для нелинейной радиодальнометрии и пеленгации, для повышения эффективности средств радиоэлектронного подавления, для улучшения точности измерений и увеличения дальности действия РБД и т.д. По нашему мнению, все перечисленные нелинейные эффекты тесно взаимосвязаны друг с другом и рассмотрение их вне связи с другими (например, интермодуляции в передатчике независимо от перекрестной модуляции) неизбежно приводит к неадекватности модели . функционирования РЭС реальным физическим процессам в них. Одним из следствий этого обстоятельства является то, что до настоящего времени нет ' нормативной документации на методы измерения и допустимые нормы излучений передатчиков РЭС, обусловленных перекрестной модуляцией.

Сфера применения нелинейных радиотехнических средств (НРТС) в настоящее время расширяется и охватывает такие отрасли радиотехники, как нелинейная радиолокация, радиосвязь, радионавигация, радиоэлектронная борьба, защита информации и др. Основными проблемами в процессе совершенствования НРТС по-прежнему являются повышение вероятности распознавания типа зондируемого объекта с нелинейными электрическими свойствами (ОЭНС), повышение точности оценки координат ОЭНС, увеличение дальности действия НРТС.

Описание новых методических приемов по совершенствованию процессов распознавания ОЭНС и улучшению точностных характеристик НРТС приводится соответственно в известных работах [2, 3, 7, 20, 109, 112, 140, 173, 175, 177, 182, 187, 188] и в работах, выполненных с участием автора [24, 27, 29, 31,

33, 34, 37, 39 ,43, 44, 46, 47, 49, 53, 57, 59, 61, 70, 71, 73, 83, 84, 178, 183, 185, 197, 198,216,217, 220, 226, 228, 231 -234].

Проблеме увеличения дальности действия НРТС посвящено большое количество публикаций, по которым составлены обзорные труды [42, 123, 175, 183, 197], однако эта проблема далека от своего окончательного решения. Все современные нелинейные РТС - это радиосистемы ближнего действия. Обусловлено это обстоятельство невысокими уровнями нелинейных эхо-откликов при внешнем электромагнитном воздействии на ОЭНС.

Рассмотрим вклад автора в решение наиболее актуальной проблемы увеличения дальности действия НРТС.

Наиболее простым и очевидным способом увеличения дальности действия НРТС является повышение уровня мощности зондирующего сигнала в нелинейных PJIC и активных радионавигационных нелинейных радиосредствах, увеличение выходной мощности передатчиков нелинейных средств связи, радиоэлектронного подавления и защиты информации. В подавляющем большинстве случаев этот способ не приемлем на практике в первую очередь из-за усложнения проблемы электромагнитной совместимости радио- и радиотехнических средств различного назначения. Поэтому остановимся подробнее не на исчерпавших свои возможности "силовых", а на "интеллектуальных" методах увеличения зоны действия НРТС.

В работах профессора Н.С. Вернигорова с соавторами [200, 243 и др.] показано преимущество многочастотного зондирования перед одночастотным в нелинейной радиолокации. Это преимущество проявляется в том числе и в увеличении дальности обнаружения объектов нелинейными методами. Полученные профессором Н.С. Вернигоровым и его последователями, к одному из которых относит себя автор, результаты в части увеличения дальности действия нелинейных PJIC с многочастотным зондирующим сигналом развиты в работах [29, 31,35, 36, 37, 41, 185, 213, 218, 225, 233].

Одним из наиболее перспективных методов повышения дальности действия НРТС представляется применение в передатчиках последних мощных кратковременных импульсов [193, 196, 242]. Техника генерирования импульсов на-носекундной длительности с пиковыми мощностями до единиц Гигаватт в настоящее время применяется для решения задач зондирования линейных и нелинейных устройств различного назначения, электромагнитного воздействия на радиоэлектронную аппаратуру и во многих других практически важных приложениях, в том числе и в медицине [196].

При помощи экспериментальных и расчетных методов доказано, что в ряде типовых ситуаций зондирования ОЭНС ультракороткими мощными импульсами от них можно получить нелинейные отклики на частотах гармоник ЗС (при одночастотном зондировании) и на комбинационных частотах (при многочастотном зондировании) с интенсивностью такого же порядка, как и у рассеянного объектом сигнала на частоте зондирования [235].

Наиболее перспективный с точки зрения увеличения дальности действия нелинейной PJIC алгоритм обнаружения ОЭНС описан в работе [231], выполненной с участием автора. В ней предложена новая технология . передачи и приема импульсов, основанная на применении для зондирования объекта пачки из четырех или более попарно асимметрично-полярных сверхкоротких сверхширокополосных импульсов с последующей обработкой эхо-сигналов по алгоритму Иммореева. В упомянутой работе показано, что применение нового алгоритма обнаружения обеспечивает не только увеличение дальности действия нелинейной PJIC, но и способствует улучшению точности определения координат ОЭНС.

В ряде работ профессора В.Б. Авдеева в соавторстве с А.Н. Катрушей (опубликованных в 2004 — 2007 годах в журнале "Телекоммуникации") показано, что существенным фактором, ограничивающим дальность действия НРТС, является неравномерность электромагнитного поля зондирующего сигнала в месте размещения ОЭНС, а также неравномерность поля в месте размещения приемной антенны НРТС. Обусловлено это обстоятельство в первую очередь многолучевым характером распространения радиоволн на частотах ЗС и частотах гармоник или комбинационных лзлучений ОЭНС. Это же явление наблюдается при организации радиосвязи в УКВ диапазоне в условиях здания или городской застройки. Нестационарная неравномерность в распределении поля (или замирания в терминологии электросвязи) может достигать до 40 дБ, что очень существенно влияет на дальность действия средств связи и нелинейных радио- и радиотехнических средств. В указанных работах, а также в [236] предложено несколько простых, но эффективных способов уменьшения неравномерности поля в зоне действия радиосредства. Применение этих способов в практике эксплуатации нелинейных радио- и радиотехнических средств связи, локации, навигации, радиоэлектронного подавления позволяет существенно увеличить радиус зоны их действия с требуемым качеством.

Как показано в работе [197], все многообразие типов ОЭНС можно разделить на два больших класса объектов: активные и пассивные ОЭНС. К классу активных ОЭНС относятся объекты, имеющие собственные источники электромагнитной энергии (радиопередатчики, линии электропередач, системы зажигания автомобилей и др.). Эти объекты, так же, как и пассивные ОЭНС (мины, стрелковое оружие, радиозакладки в режиме радиомолчания и т. п.), подлежат обнаружению методами активной и пассивной нелинейной радиолокации и для них тоже актуальна проблема увеличения дальности обнаружения.

В работах [30, 35, 82, 83, 84, 178, 183, 185, 196, 198, 217 - 219, 225, 242] предложен целый ряд новых методов зондирования активных ОЭНС, основанных, во-первых, на использовании собственной энергии ОЭНС для увеличения дальности их обнаружения, и, во-вторых, на полезном применении считавшихся ранее нежелательными физических эффектов интермодуляции и перекрестных искажений в излучающих устройствах. Идеология полезного применения указанных эффектов в сочетании с использованием дополнительной энергии, которой обладает сам ОЭНС, оказывается весьма плодотворной при решении задачи улучшения дальности действия НРТС.

Статья [218] посвящена экспериментальным исследованиям явлений интермодуляции и перекрестных искажений в радиопередатчиках, положенным в основу принципа действия нелинейных импульсных, частотных и фазовых радиодальномеров и других НРТС [197]. В [218] дано также пояснение к специальной процедуре выбора частот, позволяющей достигнуть максимального уровня отклика от излучаемого ОЭНС на требуемых частотах за счет использования особенностей физического эффекта интермодуляции третьего порядка.

Еще одним значительным резервом увеличения зоны действия нелинейных радиосредств является использование нелинейных параметрических эффектов в самих ОЭНС. В работе [41] показаны преимущества обнаружения ОЭНС с помощью искусственного возбуждения двухчастотным (или в общем случае многочастотным) зондирующим сигналом явления параметрического резонанса в зондируемом объекте по сравнению с традиционными методами нелинейного радиолокационного зондирования.

Из обзора зарубежной прессы известно о наличии в вооруженных силах стран НАТО вертолетных нелинейных PJIC с дальностью действия до нескольких десятков километров. Они применяются для обнаружения замаскированной и находящейся в режиме радиомолчания военной техники.

В отечественной прессе имеются упоминания о вертолетном комплексе с нелинейным радаром на борту, предназначенном для поиска потерпевших авиакатастрофу пассажиров в зоне тайги [117]. Радиус действия такого комплекса по пассивному ОЭНС (СВЧ диоду в микроминиатюрном исполнении, находящемуся в кармане пассажира) не превышает одного километра, что существенно ограничивает возможности спасательного комплекса. В связи с последним обстоятельством представляется перспективным новый способ увеличения дальности действия нелинейных PJIC, размещенных на подвижном носителе. Сущность этого способа заключается в синтезировании апертуры антенны нелинейной PJIC. Сужение диаграммы направленности антенны радара за счет синтезирования апертуры приводит к существенному увеличению дальности действия нелинейной PJIC.

Как известно из статистической теории обнаружения радиосигналов, оптимальная обработка сигналов в радиотехнических устройствах производится с целью увеличения энергетического отношения сигнал — шум на выходе устройства, что в конечном итоге способствует увеличению дальности действия радиосредств.

Нелинейные РТС имеют характерные отличительные особенности, связанные с нелинейными эффектами при генерации, излучении, рассеянии, преобразовании и приеме сигналов и электромагнитных волн [197]. Учет этих особенностей в сочетании с оптимальными алгоритмами обработки сигналов и помех в НРТС позволяет в значительной мере увеличивать дальность действия последних.

Проблема оптимальной обработки сигналов в НРТС впервые поставлена и решена автором. Этой проблеме посвящены работы [24, 27, 30, 32, 40, 70, 82, 178, 183, 228, 231, 232]. В ряде случаев для реализации алгоритмов оптимальной обработки сигналов в НРТС целесообразно использовать шумоподобные сигналы с большой базой (например, линейно-частотномодулированные или фазо-кодоманипулированные). Свертка их во времени при оптимальной обработке позволяет в сотни раз увеличивать отношение сигнал-шум и тем самым расширять зону действия НРТС.

В целом рассматриваемый аспект в теории и технике НРТС представляется недостаточно полно проработанным и в связи с этим определенные надежды возлагаются на перспективную технику нелинейного зондирования и передачи информации с оптимальной обработкой шумоподобных сигналов. В работах [27, 232] и в уже ранее отмеченных других трудах автора обоснован энтропийно-статистический алгоритм обработки сигналов в НРТС на фоне шумов и помех, имеющий преимущества в обнаружении слабых сигналов в помехах перед традиционными энергетическими статистическими алгоритмами оптимальной обработки сигналов в радиосистемах. Этот алгоритм достаточно просто реализуется в НРТС с помощью серийно выпускаемых аналоговых и цифровых измерителей вероятностных характеристик сигналов.

Из анализа обзоров по сферам применения ОЭНС [42, 123, 183, 197] следует, что они широко применяются в качестве маркеров и радиочастотных датчиков (RFID) в системах безопасности, охранной сигнализации, навигации и контроля прохождения грузов на морском, автомобильном и железнодорожном транспорте. Одной из наиболее актуальных задач в процессе совершенствования ОЭНС (и в частности датчиков RFID) остается увеличение дальности их обнаружения.

Выше были кратко рассмотрены способы увеличения дальности действия НРТС, ориентированные на применение передовых технологических приемов в передатчиках, приемниках и антеннах самих образцов НРТС. Далее кратко остановимся на обзоре возможных методов улучшения параметров ОЭНС, влияющих на дальность их обнаружения.

В работе [229] показано,что основным параметром ОЭНС, влияющим на его эффективность, является его проходная вольт-амперная характеристика (ВАХ). Изменение характера проходной ВАХ приводит к изменению спектрального состава нелинейных откликов от ОЭНС при внешнем сигнальном воздействии на него. По этой причине наряду с применением направленных антенн в ОЭНС оптимизация проходной ВАХ объекта является наиболее эффективным способом увеличения зоны электромагнитной досягаемости ОЭНС.

Еще одним методом увеличения зоны действия ОЭНС является применение не только пассивных, но и активных ОЭНС. Этот метод называется активной нелинейной радиолокацией, а простейший активный ОЭНС представляет собой антенну, нагруженную на транзистор с источником питания. Подача напряжения смещения на управляющий электрод транзистора имеет следствием увеличение амплитуды нелинейного отклика (эхо-сигнала ОЭНС). Эффективный способ определения проходной ВАХ ОЭНС с целью распознавания предложен в [31].

В процессе выполнения плановых НИР в Военном авиационном инженерном университете (ВАИУ) под руководством автора разработана математическая имитационная компьютерная модель ОЭНС, позволяющая оптимизировать проходную ВАХ объекта. Модель позволяет прогнозировать частоты и амплитуды нелинейных откликов от ОЭНС при одночастотном и многочастотном зондировании. Разработчик ОЭНС может задавать различные варианты ОЭНС в виде их принципиальных схем со строго определенной структурой соединения радиокомпонентов с нелинейными свойствами (диоды, транзисторы и др.) и исследовать их эффективность по критерию "амплитуда нелинейного отклика на заданной частоте" при определенном зондирующем воздействии.

Для случая заданной или выбранной заказчиком электрической схемы ОЭНС применение расчетов на модели позволяет сформулировать конкретные рекомендации по выбору частот и интенсивности зондирующих сигналов для получения нелинейных откликов максимальной амплитуды на требуемых частотах.

Подтвержденные экспериментальными исследованиями расчеты на модели показывают, что в зависимости от схемы соединения СВЧ диодов типа 2А 605В (исследовались схемы параллельного, последовательного и смешанного соединения диодов) уровни откликов на частотах второй и третьей гармоник ЗС со средней частотой последнего 1 ГГц изменяются в пределах 30 — 40 дБ.

Применение нелинейных параметрических элементов (индуктивностей и емкостей) в составе ОЭНС приводит к еще более значительному резерву увеличения амплитуд эхо-сигналов, однако при этом необходимо искусственно вызывать явление резонанса в параметрическом контуре ОЭНС. Последнее обстоятельство, однако, усложняет требования к параметрам (в основном по стабильности частоты) зондирующих воздействий.

Итак, даже краткий и поверхностный обзор возможных методов увеличения дальности действия НРТС и ОЭНС показывает их исключительное многообразие. Об этом же косвенно свидетельствует многообразие методов обеспечения электромагнитной совместимости радиосредств, поскольку сама проблема ЭМС обусловлена нелинейными эффектами в передатчиках и приемниках РЭС. Каждый метод имеет свои достоинства и недостатки. Более половины из рассмотренных здесь методов увеличения дальности действия НРТС предложены автором.

Основные направления увеличения зоны действия НРТС связаны как с оптимизацией характеристик антенн, передатчиков и приемников НРТС, так и с совершенствованием параметров объектов зондирования (активных и пассивных ОЭНС). Комплексное применение приемлемых и технически реализуемых в каждом конкретном случае методов увеличения дальности действия образцов техники позволяет существенно повысить эффективность НРТС и ОЭНС.

Наиболее перспективными методами увеличения дальности действия нелинейных радио- и радиотехнических средств и систем представляются применение техники генерирования сверхкоротких мощных импульсов, оптимальная обработка радиосигналов при использовании шумоподобных сигналов, синтезирование антенн и применение эффектов параметрического резонанса в ОЭНС. Успешное продвижение этих технологий в НРТС будет способствовать превращению последних из средств ближнего действия в средства дальнего действия. При этом будет возрастать актуальность методов повышения точности определения координат ОЭНС, вклад автора в решение которой уже упоминался.

Таким образом, в данной работе был поставлен и решен ряд задач исследовательского характера, присущих в разной степени указанным выше направлениям, требующим внимания. Сказанное поясняет специфику отдельных глав работы, которые содержат основу для проведения дальнейших исследований в области нелинейных радиоизмерений с целью совершенствования нелинейных радио- и радиотехнических средств.

В качестве окончательного вывода отметим, что в работе решена крупная научная проблема, имеющая важное прикладное хозяйственное значение в области развития теории и техники нелинейных радиосредств ближнего действия. Автором сделана первая попытка создания конструктивной теории нелинейных радиотехнических систем ближнего действия. На данном этапе эта теория позволяет определять и обосновывать показатели эффективности систем ближнего действия, выявлять предельно достижимые значения показателей этих систем и устанавливать метрологические процедуры определения указанных показателей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Панычев, Сергей Николаевич, 2009 год

1. Сычев Е. И. Метрологическое обеспечение радиоэлектронной аппаратуры. — М.: РИЦ «Татьянин день», 1994. — 227 с.

2. Сретенский В. Н. Метрологическое обеспечение производства приборов микроэлектроники. — М.: Радио и связь, 1988. 144 с.

3. Маслов О. Н. Устойчивые распределения и их применение в радиотехнике. М.: Радио и связь, 1994. - 152 с.

4. Новицкий П. В., Зограф И. А. Оценка погрешностей результатов измерений. — Л.: Энергоатомиздат, 1991. — 298 с.

5. Буйнявичус В. А. В. и др. Статистические методы в радиоизмерениях. — М.: Радио и связь, 1985. - 188 с.

6. Новицкий П. В. Основы информационной теории измерительных устройств. -Л.: Энергия, 1968. -232 с.

7. Белюнов А. Н. и др. Натурный эксперимент: Информационное обеспечение экспериментальных исследований / Под редакцией В. И. Бакла--шова. М.: Радио и связь, 1982. - 406 с.

8. Страхов А. Ф. Автоматизированные измерительные комплексы. М.: Энергоиздат, 1982. — 216 с.

9. Ехлаков В. П., Маков Л. В. Измерение и контроль параметров технических комплексов. — М.: Воениздат, 1978. 396 с.

10. Беляевский Л. С., Черкашин В. Г. Точность радиоэлектронных измерительных систем. Киев.: Техника, 1981. - 144 с.

11. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непреднамеренные помехи. Пер. с англ. в 3-х т., т. 3. / Составитель Д. Уайт. — М.: Сов. радио, 1979. 464 с.

12. Шелухин О. И. Радиосистемы ближнего действия. — М.: Радио и связь, 1989.-240 с.

13. Коган И. М. Ближняя радиолокация. М.: Сов. радио, 1973. - 272 с.

14. Методы измерений параметров излучающих систем в ближней зоне / Под ред. Л. Д. Бахраха. Л.: Наука, 1985. - 272 с.

15. Pace G. R. Asymptotic formulas for coupling between two antennas in the Fresnel region. IEEE Trans, on antennas and Propagation, vol. AP 17, №3, 1969.

16. Майзельс E. H., Торгованов В. А. Измерение характеристик рассеяния радиолокационных целей. М.: Сов. радио, 1972. - 232 с.

17. Ланге Ф. Статистические аспекты построения измерительных систем. Пер. с нем. / Под ред. Б. Р. Левина и Г. Я. Мирского. М.: Энергия, 1975. - 400 с.

18. Коган И. М. Прикладная теория информации. — М.: Радио и связь, 1981. — 226 с.

19. Дубина А. Р., Панычев С. Н. Информационно-вероятностная модель для оценки электромагнитной совместимости РЭС. — Известия вузов. Радиоэлектроника, №11, 1990, с. 96 98.

20. Дубина А. Р., Панычев С. Н., Санжара С. М. Энергетический показатель для оценки условий электромагнитной совместимости РЭС. — Известия вузов. Радиоэлектроника, №9, 1988, с. 88 90.

21. Еремин В. Б., Панычев С. Н. Применение методов теории информации для оценки точности радиотехнических измерений. — Метрология, №7, 1996, с. 24-36.

22. Панычев С. Н., Хакимов Н. Т. Статистический метод обнаружения флуктуирующей цели способом нелинейной радиолокации по энтропийному критерию различения. — Телекоммуникации, №11, 2002, с. 21 25.

23. Занюк И. Т., Земледельцев В. Я., Панычев С. Н. Контроль метровлогических характеристик измерительных станции в процессе оценки за26.сти вооружения и военной техники. — ЦИВТИ МО УПИМ, вып. 1989.

24. Бесмельцев А. В., Еремин В. Б., Панычев С. Н. Применение совремметно-2 (18),генныхметодов программирования для анализа сложных телекоммуниь--"Рационных систем. — Компьютеры и коммуникации Казахстана, №8, 199S 20.с.18

25. Панычев С. Н. Нелинейные радиоизмерения и контроль характ^28.изделий военной электроники (монография): Воронеж: Военный и^ радиоэлектроники, 2004. 178 с.

26. Казатов Д. К., Панычев С. Н. Экспериментально-расчётный методнорм частотно-территориального разноса аэродромных средств срадиотехнического обеспечения. — В сб. научных трудов Академии данской авиации РК, вып. 1, 1998, с. 36 42.29.

27. Заключительный отчёт по НИР «Нелинейность», науч. руковод. ГХ С. Н., Военный институт радиоэлектроники, г. Воронеж, 2002.

28. Хакимов Н. Т., опубл. В БИ № 2 , 2003.1. ТР для1. Ндиро.однопозиционный радиодальномер для измерения расстояния до о5т--^ ектов57.

29. Панычев С. Н., Хакимов Н. Т. Оценка влияния характеристик антенны на точность определения расстояния в зоне дифракции Френеля методом фазовой нелинейной дальнометрии. — В сб.: Антенны, 2002, вып. 7 (62), с. 65 -67.

30. Панычев С. Н., Хакимов Н. Т. Принципы построения фильтрового квазиоптимального приёмника многочастотного нелинейного радиолокатора. — Телекоммуникации, № 1, 2003, с.36 41.

31. Панычев С. Н., Подлужный В. И., Хакимов Н. Т. Предложения по совершенствованию нелинейных радиолокаторов для обнаружения средств несанкционированного съема информации. — Материалы научно- технического семинара. — Тамбов, 2002, с. 18 — 22.

32. Панычев С. Н., Хакимов Н. Т. Анализ характеристик качества обнаружения и распознавания объектов методами нелинейной радиолокации. — Материалы Межведомственной науч.-техн. конф. Пушкин, 2001, с. 36 -37.

33. Иванов А. В., Панычев С. Н., Хакимов Н. Т. Исследование влияния параметров антенны на точность отсчёта дальности однопозиционным фазовым нелинейным радиолокатором. — Физика волновых процессов и радиотехнические системы, № 2, 2003, т. 6, с. 49 — 53.

34. Иванов А. В., Панычев С. Н., Подлужный В. И., Хакимов Н. Т. Параметрический метод обнаружения объектов с нелинейными рассеивателями. — Известия вузов. Радиоэлектроника, № 9-10, 2003, с. 11 — 16.

35. Мусабеков П. М., Панычев С. Н. Нелинейная радиолокация: методы, техника и области применения. — Зарубежная радиоэлектроника. Успехи современной радиоэлектроники, № 5, 2000, с. 54 61.

36. Панычев С. Н. Методика оценки влияния особенностей натурных условий измерений на точность определения энергетических характеристик излучающих систем. — Радиотехника, № 7, 1991. — с. 11.

37. Михайлов Г. Д., Панычев С. Н. Оптимизация выбора условий измерений параметров электромагнитной совместимости РЭС в промежуточной зоне по критерию точности. — Измерительная техника, № 11, 1991, с.45-47.

38. Занюк И. Т., Панычев С. Н. Оценка возможности контроля норм на характеристики побочных излучений и приема РЭС в зоне Френеля. — Измерительная техника, № 5, 1990, с. 56 — 58.

39. Галузо А. Б., Панычев С. Н., Теплинская И. А. Оценка точности измерений характеристик излучений антенны в ближней зоне. — Известия вузов. Радиоэлектроника, № 9, 1990. с. 121.

40. Панычев С. Н. Оценка возможности повышения точности измерения побочных излучений передатчика в условиях ограничений по ПД ИГР. — ЦИВТИ МО УПИМ, вып. 4 (26), 1990.

41. А. с. №1617390. Способ измерения диаграммы направленности антенны. Авторы Авдеев В. Б., Панычев С. Н., Галузо А. Б. Опубл. В БИ № 38, 1991.

42. А. с. №1524787. Способ измерения относительных уровней мощности. Авторы Климов В. Я., Панычев С. Н. Опубл. в БИ № 4, 1988.

43. А. с. №4709716. Способ определения диаграммы направленности антенны. Авторы Авдеев В. Б., Воробьёв Е. М., Панычев С. Н., Герасименко Д. Д. Опубл. в БИ№ 7, 1990.

44. Панычев С. Н. Оценка влияния экранирования измерительной аппаратуры на точность определения энергетических характеристик излучений. — В кн.: Антенные измерения. Ереван, ВНИИРИ, 1990. - с. 252.

45. Панычев С. Н., Санжара С. М. Измерение побочных и внеполосных излучений в ближней зоне. В кн.: Антенные измерения. - Ереван, ВНИИРИ, 1990, с. 190-192.

46. Панычев С. Н., Соломин Э. А. Оценка влияния относительных размеров эталона и объекта на точность определения характеристик рассеяния радиолокационных целей. — Измерительная техника, № 1, 1994, с.25-26.

47. Михайлов Г. Д., Панычев С. Н., Соломин Э. А. Научно-технические проблемы создания базы по сертификации антенн. Законодательная и прикладная метрология, № 6, 1993, с. 33 — 38.

48. А. с. №1705769. Способ определения диаграммы направленности антенны. Авторы Авдеев В. Б., Панычев С. Н. Опубл. в БИ № 2, 1992.

49. Eremin V. В., Panitchev S. N. Influence of Antenna Scattering Characteristics on Parameters of Stations Funcfioning Quality. Proceedings of 1996 Wroclaw EMC Symposium, Poland, 1996, p.p. 36-38.

50. Панычев С. H., Соломин Э. А. Влияние характеристик рассеяния антенн на точность измерения параметров излучающих систем в ближней зоне. — Измерительная техника, № 5, 1995, с. 56 58.

51. Еремин В. Б., Панычев С. Н. Измерительный комплекс для исследования характеристик непреднамеренных электромагнитных излучений персональных ЭВМ. Компьютеры и коммуникации Казахстана, № 10, 1998, с.22 - 26.

52. Дубина А. Р., Панычев С. Н., Михайлов Г. Д. Оценка возможности контроля норм на параметры ЭМС РЭС в зоне дифракции Френеля. — В сб. науч. докладов международного симпозиума по ЭМС. ч. 2., СПб, 1993, с. 522 526.

53. Гладышев А. К., Иванкин Е.Ф., Панычев С. Н. Влияние характеристик рассеяния антенны на показатели качества функционирования РЭС. -Измерительная техника, № 2, 1995, с. 48 — 50.

54. Еремин В. Б., Панычев С. Н. Характеристики рассеяния антенны и фазированных антенных решёток. — Зарубежная радиоэлектроника. Успехи современной радиоэлектроники, № 8, 1997, с.61-70.

55. Панычев С. Н. Оценка влияния характеристик рассеяния антенны на энергетические параметры спутниковых систем связи. — Известия вузов. Радиоэлектроника, № 3 4, 2001, с. 74 - 79.

56. Патент Республики Казахстан № 6321. Рефлекторная антенна и способ её юстировки. Автор Панычев С. Н. Опубл. в бюллетене «Онеркэсш менипги», № 4, Алматы, 1999.

57. Патент Республики Казахстан № 6402. Широкополосная антенна диапазона ДМВ. Авторы Панычев С. Н., Дзизенко М. А.- Алматы, 2000.

58. Панычев С. Н., Соломин Э. А. Косвенный метод определения структурной составляющей рассеяния антенны. — В сб.: Радиопромышленность, НИИЭИР М.,1993, с.60 62.

59. Панычев С. Н., Торгаев Н. М. Измерения параметров электромагнитных полей: средства измерений и испытательное оборудование. Краткий справочник. Академия гражданской авиации РК, Алматы, 1998. - 36 с.

60. Панычев С. Н. Информационный показатель для оценки точности измерения шумовых излучений передатчиков РЭС. — Измерительная техника, №7, 1993, с. 46-49.

61. Михайлов Г. Д., Панычев С. Н., Соломин Э. А. Влияние характеристик рассеяния антенн на показатели качества функционирования РЭС. Материалы XXVII научно-технической конференции «Теория и техника антенн», М., 1994, с. 234 - 237.

62. Панычев С. Н., Еремин В. Б., Торгаев Н. М. Измерительный комплекс для исследования характеристик непреднамеренных электромагнитных излучений персональных ЭВМ. В сб. науч. трудов Академии гражданской авиации РК, Алматы, 1998, с. 24 - 28.

63. Панычев С. Н., Мусабеков П. М. Оценка влияния характеристик рассеяния измерительных антенн на точность измерения плотности потока энергии электромагнитного поля. — Метрология, № 6, 1998, с. 36 — 41.

64. Панычев С. Н. Методика расчёта энергетических потерь в радиолиниях, обусловленных рассеянием радиоволн на антеннах СВЧ. — Антенны, вып. 5 (51), 2001, с. 68-70.

65. Гладышев А. К., Панычев С. Н., Иванкин Е.Ф. Экспериментально- расчётная модель оценки характеристик рассеяния апертурных антенн. — Метрология, № 11, 1993, с. 24 28.

66. Панычев С. Н., Оганесян В. В., Соломин Э. А. Измерительный комплекс для исследования поляризационных параметров антенн. — В сб.: Радиопромышленность, НИИЭИР, вып. 3/4, М., 1995, с. 41 50.

67. Панычев С. Н. Основные характеристики и параметры антенн. Краткий опорный конспект лекций. Ч. 2. — Академия гражданской авиации РК, Алматы, 1997. 36 с.

68. Заключительный отчет по НИР «Конструкция», науч. руковод. Панычев С. Н., Военный институт радиоэлектроники, Воронеж, 2000. — 43 с.

69. Гладышев А. К., Иванкин Е.Ф., Панычев С. Н. Оценка возможности применения измерительных антенн в качестве рабочих мер ЭПР. — Измерительная техника, № 2, 1993, с. 57 — 59.

70. Ибрагимов Н. Г., Панычев С. Н., Савинов В. А. Методика и результаты эксперимента по исследованию характеристик отражения рупорной антенны в широком диапазоне частот. — В кн.: Антенные измерения, ВНИИРИ, Ереван, 1990, с. 191.

71. Михайлов Г. Д., Панычев С. Н., Соломин Э. А. Научно-технические проблемы создания измерительной базы по сертификации антенн. — В сб.: «Направления развития систем и средств радиосвязи», ВНИИС, 1993, с. 30-34.

72. Авдеев В. Б., Панычев С. Н. Радиолокационное обнаружение нелинейного объекта методом зондирования шумоподобным сигналом. — Информационно-измерительные и управляющие системы, 2003, № 5, с. 36-39.

73. Кулюкин А. О., Панычев С. Н., Хакимов Н. Т. Способ нелинейной радиопеленгации методом интермодуляции источника радиоизлучения. — Телекоммуникации, № 4 , 2004, с. 29 -32.

74. Панычев С. Н., Иванов А. В., Хакимов Н. Т. Оценка точности нелинейной радиопеленгации методом интермодуляции источника радиоизлучения. — Тезисы докл. научно-техн. конференции, МЭИ, 2003, с. 23.

75. Панычев С. Н., Санжара С. М. К расчету времени обзора частотного пространства подвижным экранированным комплексом ПЭК-1А. ЦИВТИ МО УПИМ, вып. 1 (4), 1987.

76. Кавалеров Г.И., Мандельштам С. М. Введение в информационную теорию измерений. М.: Энергия, 1974. - 380 с.

77. Брук В. М. Оценка точности критериев в задачах принятия решений. — Автоматика и телемеханика, № 6, 1987. — 128 с.

78. Пространственно-временная обработка сигналов / Под ред. И. Я. Креме-ра. М.: Радио и связь, 1983. - 224 с.

79. Цветков Э. И. Основы теории статистических измерений. — Л.: Энергия, 1979.-288 с.

80. Биднер А. Е. Анализ различимости измеряемых характеристик случайных сигналов. Техника средств связи. Сер. РИТ, вып. 4, 1987. — 28 с.

81. Вакин С. А., Шустов JI. Н. Основы радиопротиводействия и радиотехнической разведки. — М.: Сов. радио, 1968. 448 с.

82. Тузов Г. И. и др. Помехозащищенность радиосистем со сложными сигналами. -М.: Радио и связь, 1985, —312 с.

83. Егоров Е. И., Фаворов Ю. Н. Оценка качества функционирования радиоприемных устройств при проведении испытаний на электромагнитную совместимость. Радиотехника, № 2, 1986. — с.95.

84. Мачехин Ю. П. Точность измерений физической величины, характеризующей динамическую систему. Измерительная техника. - 1988. — № 2, с. 36-38.

85. Амосов А. А., Колпаков В! В. Упорядочивание критериев различия вероятностных распределений. — Труды Сибирского ФТИ им. В. Кузнецова. — Томск, 1974. вып. 60. - 212 с.

86. Стратонович P. JI. Теория информации. М.: Сов. радио, 1975. - 432 с.

87. Шилейко А. В., Кочнев В.Ф., Химушкин Ф. Ф. Введение в информационную теорию систем. — М.: Радио и связь, 1985. — 334 с.

88. Вильсон А. Дж. Энтропийные методы моделирования сложных систем / Пер. с англ. под ред. Ю. С. Поикова. М.: Наука, 1978. - 292 с.

89. Конторов Д. С., Конторов М. Д., Слока В. К. Радиоинформатика / Под ред. В. К. Слоки. — М.: Радио и связь, 1993. 296 с.

90. Woeger W / IEEE Trans. Instrum. And Meas. 1987. - V.36. - №2. - p. 655.

91. Рейх H. H., Тупиченков А. А., Цейтлин В. Г. Метрологическое обеспечение производства / Под ред. JI. К. Исаева. — М.: Изд-во стандартов, 1987.

92. Мирский Г. Я. Аппаратурное определение характеристик случайных процессов. -М.: Энергоиздат, 1975. 302 с.

93. Мирский Г. Я. Характеристики стохастической взаимосвязи и их измерения. — М.: Энергоиздат, 1982. 311 с.

94. Киселёв Н. В. Методы построения систем распознавания и классификации негауссовских процессов. — JL: ЛГУ, 1986. 288 с.

95. Петров Б. В. Вопросы радиоэлектроники. Электронная вычислительная техника. - 1991. - вып. 7. - 139 с.

96. Дмитриев В. И. Прикладная теория информации. — М.: Высшая школа, 1989.-314 с.

97. Зюко А. Г. и др. Теория передачи сигналов. М.: Связь, 1980. - 332 с.

98. Мазур М. Качественная теория информации / Пер. с польского. — М.: Мир, 1974.-188 с.

99. Вернигоров Н. С. Процесс нелинейного преобразования и рассеяния электромагнитного поля электрически нелинейными объектами. — Радиотехника и электроника, 1997, т. 42, № 10, с. 1181 1185.110. www.pps.ru/catal/sc 900. Html. '

100. Тихонов В. И. Оптимальный прием сигналов. — М.: Радио и связь, 1983. — 320 с.

101. Беляев В. В., Маюнов А. Т., Разиньков С. Н. Рассеяние радиоволн объектами с нелинейными электромагнитными свойствами. — Метрология, № 3, 2001, с. 16-36.

102. Шляхин В. М. Вероятностные модели нерелеевских флуктуаций радиолокационных сигналов (обзор). — Радиотехника и электроника, 1987, т. XXX, №9, с. 1793-1817.

103. Горкин Ю. С., Радзиевский В. Г. Вероятностная модель флуктуаций амплитуды (мощности) радиолокационных негауссовых сигналов. — Радиотехника, 1997, № 6, с. 58 — 61.

104. Радиотехнические системы / Под ред. Ю. М. Казаринова. М.: Высшая школа, 1998.-496 с.116.117.118.119.120.121.122.123.124125126127128129

105. Сифоров В. И. Радиоприёмные устройства. М.: Сов. радио, 1974 - 396 с. Сверкунов Ю. Д. Идентификация и контроль качества нелинейных элементов РЭС. -М.: Энергия, 1975. - 197 с.

106. Справочник по радиоэлектронным системам: в 2-х т., т. 2 / Волошин И. А., Быков В. В. и др.; Под ред. Б. X. Кривицкого. — М.: Энергия, 1979. — 368 с.

107. Ларцов С. В. Зондирующий сигнал для обнаружения параметрических рассеивателей. — Радиотехника, № 5, 2000.

108. Минин Б. А. СВЧ и безопасность человека. М.: Сов. радио, 1974. -352 с. Ибатуллин Э. А. Модели оценки эффективности воздействия помех. -Приём и обработка информации в сложных информационных системах. — Казань: Изд-во КГУ, 1987. - Вып. 16.-90 с.

109. Общесоюзные нормы на побочные излучения радиопередающих устройств гражданского назначения: Нормы 18 85. -М.: Воениздат, 1986.130,131132133134135136137138139140141142143144

110. Калахан Д. Методы машинного расчета электронных схем / Пер. с англ. под ред. С. И. Свиридова. М.: Мир, 1970. — 435 с.

111. Левин Б. Р. Теоретические основы статистической радиотехники. М.: Радио и связь, 1989. - 489 с.

112. Заездный А. М. Основы расчётов по статической радиотехнике. М.: Связь, 1969.

113. Шифрин Я. С., Лучанинов А. И. Современное состояние теории антенн с нелинейными элементами. Изв. Вузов. Сер. Радиоэлектроника, 1996, т. 39, № 9.

114. Штейншлегер В. Б., Мисежников Г. С., Мухина М. М. — Радиоэлектроника, 1987, т. 22, № 11. 2444 с.

115. Франческетти Д. , Пинто И. Нелинейные электромагнитные волны / Под ред. П. У сленги. -М.: Мир, 1983.

116. Буесганг Д., Эрман Д., Грейам Д. ТИИЭИР, 1974, № 8. - 56 с.

117. Михайлов Г. Д., Сергеев В. И., Соломин Э. А., Воронов В. А. Направления и перспективы создания малозаметных антенных систем. — Тез. докл. науч.-техн. конф. «Направления развития систем и средств радиосвязи». — Воронеж: ВНИИС, 1993, с. 58 64.

118. Lambert К. М., Rudduck R. С., Lee Т. Н. A new method for obtaining antenna gain from backscape measurements. — IEEE Transactions on antennas and propagation. June 1990, vol. 38, pp. 896 903.

119. Кобак В. О. Радиолокационные отражатели. — М.: Сов. радио, 1975. —88 с.

120. Григорянц В. Г. Технические показатели радиолокационных станций. — М.: Воениздат, 1963.

121. Петровский А. В., Плохих А. П., Шершнев А. А. Дифракция электромагнитных волн на абсолютно проводящих телах вращения больших электрических размеров. Зарубежная радиоэлектроника, 1992, № 2, с. 47 — 52.

122. Бенесон JI. Д., Фельд Я. Н. Рассеяние электромагнитных волн антеннами. — Радиотехника и электроника, 1988, т. XXXIII, № 2, с. 225 — 245.

123. Воскресенский Д. И., Пономарев Л. И., Шаталов А. В. Эффективная поверхность рассеяния остронаправленных антенн и антенных решеток. — Вопросы снижения эффективной поверхности рассеивания; Под ред. П. Я. Уфимцева. -М.: ИРЭАН, 1989, с. 117 125.

124. Труды Института инженеров по электротехнике и радиоэлектронике, 1989, т. 77, № 5. Тематич. выпуск. Эффективная площадь отражения радиолокационных объектов. — М.: Мир, 1989.

125. Анкудинов В. Е., Федоров П. Н. Соотношение между рассеиваемой и поглощаемой антенной мощностями при облучении с противоположныхнаправлений. Изв. вузов. Сер. Радиоэлектроника, 1993, т. 36, № 9-10, с.41 -48.

126. Козырев Н. Д. Антенны космической связи. — М.: Радио и связь, 1990. — 189 с.

127. Современная радиолокация; Под ред. Ю. Б. Кобзарева. — М.: Сов. радио, 1969.

128. Ruche G. R., Barrick D. Е., Stuart W. D., Krichbaum С. K. Radar Cross Section Handbook. New York: Plenum, 1970, vol. 2, pp. 661 — 667.

129. Майзельс E. H., Торгованов В. А. Измерение характеристик рассеяния радиолокационных целей. — М.: Сов. радио, 1972. 282 с.

130. Lindsey J. F. Radar cross-section effects relating to a horn antenna. IEEE Transactions on antennas and propagation, 1989, vol. 37, № 2, pp. 257 - 260.

131. Williams N. The radar cross-section of an antennas. — Military Microwaves, Brighton Metropole Convention Center, June, 1986.

132. Пономаренко В. И., Мировицкий Д. И., Журавлев С. И. Радиопоглощаю-щая диэлектрическая структура с резистивно-емкостной пленкой. Радиотехника и электроника, 1994, т. 39, № 7, с. 1078 — 1080.

133. Михайлов Г. Д. Рассеяние ЭМВ. Таганрог: ТРТИ, 1983, вып. 4, с. 12 -14.

134. Головков А. А., Михайлов Г. Д. — Известия вузов. Сер. Радиоэлектроника, 1990, №6, с. 37-42.

135. Астапенко Ф. П., Михайлов Г. Д. Информационный конфликт в спектре электромагнитных волн. - М.: 1995, вып. 2, с. 18 - 22.

136. Труды Института инженеров по электротехнике и радиоэлектронике. — М.: Мир, 1965, т. 53, №8.-296 с.

137. IEEE Transactions on antennas and propagation, 1994, vol. 42, №9, p. 1328.

138. IEEE Transactions on antennas and propagation, vol. 38, №1, pp. 2-8.

139. IEEE Transactions on antennas and propagation, vol. 37, №5, p. 655.

140. Техническое описание измерительной антенны П6-23А. — Минск: ПО им. В. И. Ленина, 1981.

141. Горбачев А. А., Ларцов С.В., Тараканков С.П., Чигин Е.П. О влиянии некоторых факторов на нелинейное рассеяние ЭМВ структурами с несовершенными металлическими контактами.- Радиотехника и электроника,1997, т. 42, №7, с. 782 784.

142. Клюев С.М., Ларцов С.В.,Червова А.А.,Самарин В.П. Способ измерениядальности до нелинейно-рассеивающего объекта. Патент РФ №2119175, 1998.

143. Горбачев А.А., Чигин Е.П. Взаимодействие электромагнитных волн с нелинейными объектами. Нелинейный мир, № 1-2, т.1, 2003, с. 28-33.

144. Кремер И.Я., Владимиров В.И., Карпухин В.И. Модулирующие (мультипликативные) помехи и прием радиосигналов. М.: Сов. радио, 1972.- 322 с.

145. Щербаков Г.Н. Обнаружение объектов в укрывающих средах. — М.: Арбат информ, 1998. - 138 с.

146. Авдеев В.Б., Бабусенко С.И., Горовой В.Ю., Козачок Н.И., Панычев С.Н.,

147. Сенькевич Д.В., Чаплыгин А.А. Активный нелинейный радиодальномер с частотной и импульсной модуляцией для измерения расстояния до источников радиоизлучения. — Телекоммуникации, 2005, №5, с. 20 — 25.

148. Баглаев С.Б., Володин В.В., Кандырин Н.П., Козачок Н.И., Полевова Н.Н.,

149. Чаплыгин А.А., Юрьев Р.В., Юрьев В.В. Нелинейный радар для обнаружения исполнительных радиоэлектронных устройств управления взрывом. Патент РФ №2251708, 2003.

150. Горовой В.Ю. Анализ использования ЛЧМ сигнала в системах поискасредств несанкционированного съема информации. — Радиотехника, 2004, №11, с. 59-61.

151. Хакимов Н.Т. Математическая модель процесса распознавания объектапри нелинейном радиолокационном зондировании. — Телекоммуникации, 2002, №1, с. 31 -33.

152. Анцелевич М.А., Щербаков Т.Н., Топоровский П.В., Митрохин С.В. Нелинейная радиолокация: первичное обнаружение и вероятное распознавание. -Вопросы защиты информации, 1999, №2, с. 49 51.

153. Авдеев В.Б., Панычев С.Н., Сенькевич Д.В. Методы и техника нелинейнойрадиодальнометрии и радиопеленгации (обзор). — Информационно-измерительные и управляющие системы, 2005, т. 3, №6, с. 27 — 33.

154. Shefer J., Klensch R.J. Harmonic Radar Helps Autos Avoid Collisions. IEEE

155. Spectrum, 1973, vol. 10, №5, pp. 38 45.

156. Авдеев В.Б., Панычев C.H. Нелинейная радиодальнометрия источника радиоизлучения методом преднамеренной перекрестной модуляции его сигналов. Известия вузов. Радиоэлектроника, 2004, №9 - 10, с. 74 - 77.

157. Клюев С.М., Ларцов С.В., Червова А.А., Самарин В.П. Способ определения дальности до нелинейно-рассеивающего объекта. — Патент РФ №2119175,1998.

158. Ларцов С.В. Исследование свойств объектов нелинейной радиолокации. —

159. Автореферат диссертации на соискание степени доктора технических наук. Владимир: Владимирский госуниверситет, 2002, с. 25.

160. Васенков А.А. Об одном методе определения координат нелинейных рассеивателей при их зондировании электромагнитными волнами. Радиотехника и электроника, 2003, т. 48, №4, с. 375.

161. Изобретения, промышленные образцы, товарные знаки VII Международного салона промышленной собственности. — Москва, 30.03 — 2.04.2004.

162. Головков А.А., Волобуев А.Г. Способ радиосвязи и системы его реализации. — Положительное решение по заявке на патент №2004117675(018880) от 09.05.2004 г.

163. Авдеев В.Б., Авдеева Д.В., Бердышев А.В., Макаров Г.В., Панычев

164. С.Н., Ярыгин А.П. Помехи и сбои при воздействии мощных наносекунд-ных импульсов на приемопередатчики сотовой и мобильной связи. Телекоммуникации, 2004, №7, с.47 — 53.

165. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и систем /

166. В.И. Владимиров, A.JI. Докторов, Ф.В. Елизаров и др. / Под ред. Н.М. Царькова. М.: Радио и связь, 1985. — 272 с.

167. Теория и методы оценки электромагнитной совместимости РЭС / Под ред.

168. Ю.А. Феоктистова. М.: Радио и связь, 1988. 216 с.

169. Характеристики радиоканалов передачи-приема сверхширокополосных сигналов и сверхкоротких импульсов: Коллективная монография / под ред. В.Б. Авдеева. Воронеж: Военный институт радиоэлектроники, 2004. 104 с.

170. Авдеев В.Б., Волобуев Г.Б., Козачок Н.И., Панычев С.Н. Нелинейные радио- и радиотехнические средства: современное состояние и перспективы развития (обзор). Нелинейный мир, 2006, т. 4, № 11, с. 628 - 638.

171. Авдеев В.Б., Козачок Н.И., Панычев С.Н., Сенькевич Д.В. Нелинейный фазовый радиодальномер для измерения расстояния до источников радиоизлучения. Телекоммуникации, 2005, № 8, с. 33 - 35.

172. Беляев В.В., Дидковский Л.В., Маюнов А.Т., Разиньков С.Н. Оценка характеристик обнаружения объектов нелинейной РЛС с учетом влияния шума. — Измерительная техника, 2003, № 11, с. 70 71.

173. Вернигоров Н.С. Особенности устройств съема информации и методы ихблокировки. — Мир безопасности. — 1998. С.131-142.

174. Вернигоров Н.С. Нелинейный локатор эффективное средство обеспечения безопасности в области утечки информации. — Защита информации. Конфидент. 1996. - № 1. - С.67-70.

175. Томас Харви Джонс. Обзор технологии нелинейной радиолокации. — Специальная техника. 1998. - № 4-5. — С.27-32.

176. Хакимов Н.Т., Хакимов Т.М. Оценка эффективности оптимального фильтра для обнаружения объекта методом нелинейного радиолокационного зондирования. Телекоммуникации. — 2005. - № 3. - С.37-39.

177. Бердышев А.В. Влияние воздействия мощных СВЧ-импульсов на УКВрадиостанцию. — Антенны. — 2001. — № 5. — С.57-60.

178. Авдеев В.Б., Бердышев А.В. Экспериментальное определение пороговогочисла мощных электромагнитных импульсов, переводящих облучаемую радиоэлектронную аппаратуру в сбойное состояние. — Телекоммуникации. 2005, № 6, с. 28-33.

179. Каталог технических средств защиты информации от утечки по техническим каналам / Составитель — В.В. Верховский. — Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. 208 с.

180. Средства противодействия промышленному шпионажу. Каталог-2005. —

181. Защита информации. INSIDE. 2005. - №2. - С.77-98.

182. Халяпин Д.В. Вас подслушивают? Защищайтесь! М.: Мир безопасности,2001.-320 с.

183. Авдеев В.Б., Бердышев А.В., Щеренков В.В., Ярыгин А.П. Помеховое воздействие мощного импульсного СВЧ-поля на микрофонные устройства. — Телекоммуникации. 2005, № 5, с. 38 - 43.

184. Авдеев В.Б., Бердышев А.В., Бурушкин А.А., Герасименко В.Г., Кораблёв

185. А.Ю., Панычев С.Н. Способ скрытного подавления подслушивающего устройства, содержащего логические электронные компоненты. Патент RU 2292652 С1 с приоритетом от 13.10.2005 г.

186. Вдовин В.А., Кулагин В.В., Черепенин В.А. Помехи и сбои при нетепловом воздействии короткого электромагнитного импульса на радиоэлектронные устройства. — Электромагнитные волны и электронные системы. -2003.-№ 1. — С.64-73.

187. Авдеев В.Б., Бердышев А.В., Бурушкин А.А., Герасименко В.Г., Кораблёв

188. А.Ю., Панычев С.Н. Способ скрытного подавления подслушивающего устройства, содержащего микрофонный усилитель. — Патент RU 2292653 С1 с приоритетом от 13.10.2005 г.

189. Авдеев В.Б., Бердышев А.В., Бурушкин А.А., Герасименко В.Г., Кораблёв

190. А.Ю., Панычев С.Н. Способы и средства скрытного подавления цифровых диктофонов. Телекоммуникации. — 2006, № 3, с. 39-43.

191. Перунов Ю.М., Фомичев К.И., Юдин JI.M. Радиоэлектронное подавлениеинформационных каналов систем управления оружием / Под ред. Ю.М. Перунова. -М.: Радиотехника, 2003. -416 с.

192. Алиев Д.С., Панычев С.Н., Сидоров В.Е. Методы нелинейной фазовой радиодальнометрии и их применение в антенной технике и связи. — Телекоммуникации, 2006, № 3, с. 28 32.

193. Авдеев В.Б., Бабусенко С.И., Бердышев А.В., Катруша А.Н., Панычев С.Н.

194. Экспериментальные исследования помех, возникающих из-за интермодуляции в радиопередатчиках. — Телекоммуникации, 2005, № 10, с. 39 42.

195. Авдеев В.Б., Бердышев А.В., Панычев С.Н. Радиоподавление гетеродинных передатчиков на промежуточной частоте. — Телекоммуникации, 2005, № 10, с. 42-43.

196. Иванов А.В., Кузьминов Ю.В., Панычев С.Н. Оценка результирующейточности нелинейных антенных измерений методом интервального анализа. в сб. "Антенны", вып. 7 - 8 (98 - 99), 2005, с. 79 - 82.

197. Ширман Я.Д., Манжос В.Н. Теория и техника обработки сигналов на фонепомех. — М.: Радио и связь, 1981. — 416 с.

198. Тихонов В.И. Статистическая радиотехника. — ML: Радио и связь, 1982.624 с.

199. Амиантов И.Н. Избранные вопросы статистической теории связи. — М.:1. Сов. Радио, 1971.-416 с.

200. Коростелев А.А. Пространственно-временная теория радиосистем: Учеб.пособие для вузов. — М.: Радио и связь, 1987. — 320 с.

201. Авдеев В.Б., Катруша А.Н., Панычев С.Н., Хакимов Т.М., Хакимов Н.Т.

202. Способ создания немодулированных активных помех. — Патент РФ на изобретение № 2292058 с приоритетом от 29. 06.2005, опубл. в БИ № 2, 2007.

203. Панычев С.Н. Информационная трактовка теории оптимального приемасигналов в нелинейных радиотехнических средствах. — Телекоммуникации, 2008, №6, с. 10-14.

204. Алиев Д.С., Авдеев В.Б., Ваганов М.С., Ваганов Е.С., Панычев С.Н. Методический аппарат для оценки эффективности средств нелинейной радиосвязи и радиоподавления. Телекоммуникации, 2007, № 7, с. 35 - 42).

205. Авдеев В.Б., Панычев С.Н., Сенькевич Д.В. Вероятностно-энтропийныйфильтр для обнаружения шумоподобных сигналов нелинейными радио- и радиотехническими средствами. Информационно-измерительные и управляющие системы, 2007, № 6, с. 35 - 42 .

206. Кравцов Е.В., Панычев С.Н. Математические модели для аппроксимациипроходных характеристик нелинейных антенн. — в сб. "Антенны", 2007, № 4, с.20 22.

207. Авдеев В.Б., Панычев С.Н., Сенькевич Д.В. Методический аппарат дляоценки эффективности средств нелинейной радиолокации и противора-диолокации. Вестник Воронежского ГТУ, 2007, вып. № 1, с. 115-119.

208. Авдеев В.Б., Бердышев А.В., Панычев С.Н. Сверхкороткоимпульсная сверхширокополосная нелинейная радиолокация. — Телекоммуникации, 2006, № 8, с. 23 27.

209. Кравцов В.Е., Панычев С.Н. Информационно-энтропийный критерий качества приема радиосигналов. Телекоммуникации, 2008, № 7, с 32 - 37.

210. Дидук Л.И., Никольский В.И., Панычев С.Н. Однопозиционный метод определения координат источника радиоизлучения в ближней зоне. Телекоммуникации, 2007, №2, с.31 - 35.

211. Кравцов Е.В., Панычев С.Н. Методы увеличения дальности действия нелинейных радиотехнических средств (обзор). — Телекоммуникации, 2009, (в печати).

212. Авдеев В.Б., Булычев О.А., Катруша А.Н., Козачок Н.И., Матейко В.В.,

213. Панычев С.Н., Рудаков В.Н. Методы и средства блокирования радиотелефонов систем сотовой и транкинговой связи. — Телекоммуникации, 2006, №5, с. 16-20.

214. Панычев С.Н., Кравцов Е.В. Особенности схем оптимальной обработкилинейно-частотно модулированных сигналов в нелинейной радиолокации. Телекоммуникации, 2009, (в печати).

215. Кравцов Е.В., Панычев С.Н., Сенькевич Д.В. Методы оценки вольт-амперных и передаточных характеристик составного нелинейного радиотехнического звена. Телекоммуникации, 2009 (в печати).

216. Кравцов Е.В., Панычев С.Н., Хакимов Н.Т. Способ защиты супергетеродинного приемника от мощных кратковременных помех. Заявка на изобретение №2007110497 от 12.02.2007.

217. Булычев О.А., Кравцов Е.В., Панычев С.Н., Шевкопляс А.И. Способ блокирования радиотелефона прицельной по частоте помехой. — Заявка на изобретение №2007180681 от 18. 05. 2007.

218. Лихачев В.П., Панычев С.Н., Усов Н.А. Способ имитации радиолокационной цели с нелинейными электрическими свойствами. — Положительное решение по заявке на изобретение №2007119087/09(020792) от 22.05.2007.

219. Панычев С.Н., Губин А.В., Дмитриева Е.Б., Филиппов Д.В. Оценка эффективности параметрического нелинейного радиомаркера на основе контура с варикапом. Вестник ВГТУ, 2008, № 3, с. 25 - 27.

220. Лихачев В. П., Пасмуров А. Я. Формирование радиолокационных изображений летательных аппаратов методом обращенного синтезирования апертуры в условиях частичной когерентности сигнала. — Радиотехника и электроника, 1999, т. 44, №3, с. 294-300.

221. Добыкин В.Д., Куприянов А.И., Пономарев В.Г., Шустов JI.H. Радиоэлектронная борьба. Силовое поражение радиоэлектронных систем / Под ред. А.И. Куприянова. — М. Вузовская книга, 2007. — 468 с.

222. Бердышев А.В., Ивойлов В.Ф., Исайкин А.В., Козирацкий Ю.Л., Щеренков В.В., Ярыгин А.П. Экспериментальные исследования воздействия СВЧ-импульсов на содержащие интегральные микросхемы радиоэлектронные устройства. Радиотехника, 2000, №7, с. 51 - 54.