Совершенствование планирования и организации работ по землейстройству (на примере Ставропольского края) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.13, кандидат экономических наук Гавриленко, Валентин Алексеевич

• Гавриленко, Валентин Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гавриленко, Валентин Алексеевич

Введение

ГЛАВА I .Основные направления совершенствования планирования и организации работ по землеустройству.

1.1.Осуществление принципов планирования при организации разработки планов

1.2.Определение состава работ и организационно-технологической последовательности их выполнения

1.3.Формирование производственных подразделений при коллективных формах организации труда

1.4.Управление качеством работ.

ГЛАВА П.Выполнение работ по землеустройству в Ставропольском крае и функционирование филиала.

2.1.Характеристика деятельности филиала и тенденции в развитии работ.

2.2.Функционирование элементов организационной структуры

2.3.Проведение контроля и оценки качестза работ

ГЛАВА Ш.Методические положения совершенствования планирования и организации работ по землеустройству.

3.1.Рациональная организация работ,расширение методических приемов определения их состава и динамики 84,

3.2.Совершенствование организационной структуры

3.3.Методы разработки и применения экономических нормативов

3.4Летоды определения эффективности труда

3.5.Совершенствование организации планирования работ 140 Выводы и предложения 158 Список использованной литературы 161 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование планирования и организации работ по землейстройству (на примере Ставропольского края)»

Актуальность исследования вытекает из практических задач, поставленных в решениях ХХУ1 съезда КПСС,майского (1982г.)»февральского и апрельского (1984 г.) Пленумов ЦК КПСС.

В реализации Продовольственной программы важную роль играет повышение эффективности использования земель.В условиях осуществлений задач,направленных на повышение уровня планирования и управления экономикой,актуальным является исследование деятельности государственных проектных институтов по землеустройству-гипроземов.

Успешная деятельность гипроземов во многом зависит от уровня планирования и организации работ по землеустройству - наиболее важных в землеустройстве общих функций управления.На важность этих функций управления указывает постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работ" (1979 г.).

Необходимость совершенствования планирования и улучшения оценки работ проектно-изыскательских организаций вытекает из постановления ЦК КПСС и Совета Министров "О мерах по дальнейшему улучшению проектно-сметного дела"(1981 г.).

Дальнейший рост объемов проектирования планируется осуществлять не ростом числа проектировщиков,а,главным образом,за счет интенсификации производства,улучшения качества планирования и организации работ.Ввиду малоизученности возникает необходимость выполнения теоретических и экспериментальных исследований по улучшению планирования и разработке организационных мероприятий,влияющих на повышение эффективности работ по землеустройству и сникающих их себестоимость,что и определяет рассматриваемую тему как своевременную и актуальную.

Цель работы - разработка методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию организацииипланирования работ по землеустройству.

Исследования включают решения следующих основных задач: -выявить организационно-технологическое сочетание производственных процессов и тенденции изменения структуры работ,расширить методические приемы определения состава работ и прогнозов развития землеустройства;

-разработатв методические приемы и дать практические рекомендации по улучшению организации планирования и применения прогрессивных нормативов в организации коллективных форм труда; -установить рациональное функционирование звеньев организационной структуры;

-уточнить содержание управления качеством работ и показатели деятельности гипроземов.

Объект исследования - Ставропольский филиала института Кубань-гипрозем.Изучение передового опыта работ по землеустройству,выполняемых филиалом,закономерностей деятельности землеустроительных органов в Ставропольском крае,позволит применить результаты исследования в других зонах страны.

Методологической основой явились труды классиков марксизма-ленинизма,решения партийных съездов и пленумов ЦК КПСС,постановления партии и правительства по вопросам совершенствования планирования и управления.

При исследовании конкретных вопросов применялись следующие методы :расчетно-конструктивный,экономико-математический,абстрактно-логический; приемы и методы аналитического и индексного анализов, математических формул,сетевого планирования.

Использовались данные по Ставропольскому краю,материалы инсти- • тута Кубаньгипрозем,специальная литература,а также авторские разработки и десятилетний опыт работы соискателя в Ставропольском филиале.

Научная новизна диссертации состоит в развитии теоретических и практических вопросов организации и планирования работ по землеустройству, разработке методических рекомендаций по их совершенствованию.

Разработаны методические приемы обоснования состава работ в регионе, последовательности их выполнения;развиты теоретические и методические вопросы коллективных форм организации и оплаты труда;определен порядок разработки планов,дана методика получения нормативов продолжительности работ и индексов сезонных колебаний;разработана методика определения численности специалистов на основе норматива заработной платы на рубль продукции и алгоритмизации последовательности действий;даны рекомендации по определению нормативной чистой продукции применительно к работе гипроземов;установлены критерии и показатели качества планирования и организации работ;разработаны рекомендации по рациональному функционированию блоков организационной структуры и применению аналитических расчетов для определения их оптимальных размеров.

Практическая ценность состоит в совершенствовании практики управления работами по землеустройству на основе внедрения современных методов разработки планов,применения нормативов и формул,позволяющих обоснованно формировать подразделения и оценивать качество работы.

Полученные в диссертации расчетные формулы определения эффективности труда дают возможность объективно планировать и анализировать работы,они могут такне слунить основой для разработки нормативов.

Результаты исследований использовались в крае при планировании работ по землеустройству.Они позволили на основе разработанных автором нормативов и сетевого графика улучшить порядок и сократить сроки составления планов,объективно распределять плановые показатели между подразделениями и осуществлять контроль за их деятельностью.

Разработанные методы позволяют улучшить организацию работы, ускорить внедрение прогрессивных форм организации труда и нормативов, усиливающих заинтересованность производственных подразделений в повышении качества и производительности труда.

Апробированные конкретные данные и экономические методы способствуют снижению себестоимости работ,могут применяться гипрозе-мами при переходе на новую систему планирования и экономического стимулирования.

Апробация и реализация результатов исследования.Основные положения диссертации докладывались на производственных совещаниях в Ставропольском филиале и управлении сельского хозяйства,на тематических научных конференциях по землеустройству МИИЗ (1982-1984г.)

Основные положения диссертации внедрены в производство и послужили основой для разработки нормативов и методических указаний по составлению планов работ по землеустройству в Ставропольском крае,инструкции по составлению отчетов,они применяются для анализа деятельности подразделений,оценки качества работ и организации социалистического соревнования.Подтверждена целесообразность их практического применения в ряде областей страны.

Исследования используются в учебном процессе (дипломном проектировании, чтении лекций,разработке методических указаний)землеустроительного факультета МИИЗа.

Результаты исследований и научно-методические рекомендации вошли в содержание "Методики сетевого планирования и управления в землеустроительном процессе".

Основное содержание и результаты внедрения опубликованы в пяти статьях.

Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста и состоит из трех глав,введения,выводов и предложений,списка использованной литературы из 123 наименований и 20 приложений.Текст содержит 14 таблиц,29 рисунков и 27 формул.

Заключение диссертации по теме «Лекарственные и эфирно-масличные культуры», Гавриленко, Валентин Алексеевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

I .Исходным требованием при обосновании структуры работ явля с ется сочетание потребности края в работах по землеТройству с централизованным характером необходимых государству мероприятий по улучшению и охране земель.Оптимальный состав работ обусловливается экономической целесообразностью их проведения,базируется на перспективных показателях использования земельного фонда.Гибкость структуры работ обеспечивает способность землеустройства удовлетворять потребности в управлении земельным фондом.

2.Особенностью проводимых работ является их комплексность и взаимосвязь по ряду технологических условий.Использование схем рациональной технологической последовательности проведения работ позволяет внедрять комплексную организацию работ и развивать бригадный метод.

Для обеспечения системного подхода при разработке планов необходимо планировать деятельность землеустроительных органов,то есть намечать рациональную последовательность действий о использованием топологий сетевого графика,иллюстрирующих мероприятия, проводимые в период составления проекта плана.Порядок разработки плана,рекомендуемый для введения в гипроземах,позволяет усилить его проработанность,повысить объективность планирования,сократить трудовые затраты на 15-20 %.

Для более четкого согласования плана работ с субподрядными организациями необходимо внедрение системы непрерывного планирования и разработки совместных тематических планов.

3.Обеспечение качества проектно-сметной документации достигается созданием системы контроля качества работ,которая должна быть простой в применении,лаконичной по содержанию и основанной на сознательном отношении к труду.

В основу комплексной оценки качества следует положить результаты авторского надзора за использованием информации по показателям социально-экономической эффективности с учетом уровня реализации мероприятий по организации использования и охраны земель. Для контроля качества работ гипроземам рекомендуется применять систему критериев и показателей качества планирования и организации работ,позволяющих выбрать наилучшее решение,а таете интегральную оценку качества работ с учетом конечных результатов по коэффициентам, характеризующим условия выполнения плана.

4.Из стоимостных показателей наиболее верно отражает эффективность затрат живого труда нормативная чистая продукция.Применительно к деятельности гипроземов ее можно определять вычитанием из сметной стоимости:материальных затрат,не связанных с расходованием фонда заработной платы,а также заработной платы работников, не относящихся к производственному составу.В денежном отношении точность определения реального вклада исполнителей в выполнение программы повышается на 26 %.

5.Расчет перспективных показателей следует производить различными методами прогноза с последующим выравниванием и получением средневзвешенных показателей.Методика позволяет объективно планировать работу на пятилетку,а индексы сезонных колебаний-совер-. шенствовать распределение показателей по периодам планирования. Считаем целесообразным составление комплексной перспективной схемы развития филиала.

Определение численности специалистов и фонда заработной платы бригад на основе нормативов заработной платы на рубль продукции и внедрение КТУ позволит усилить заинтересованность коллективов в выполнении работ меньшей численностью.

6.Определяющим, правилом формирования эффективных организационных структур,постоянных,но гибких по форме,является соответствие подразделений планируемым целям,определяющим состав подразделений.В гипроземах типизация отдельных элементов существующих структур должна быть дополнена оптимизацией,основанной на постепенных усовершенствованиях с использованием методики,базарующейся на построении дерева целей.Это помогает оценить взаимоотношения видов работ с организационными возможностями подразделений.Организационная структура будет выражать структуру деятельности.

Для работ,носящих временный целевой характер рекомендуется адаптация первичных подразделений путем применения матричных структур управления.Разработанные блок-схемы и алгоритмы последовательности действий позволят перейти к моделированию организации подразделений и определению численности функциональных звеньев в зависимости от конкретных количественных параметров.

7.Для филиала,имеющего территориальную специализацию отделов, целесообразно применение комплексной или смешанной организационной структуры с частичной децентрализацией оперативной ответственности, но с усилением административных функций координации и контроля.

Содержание в отделах экономистов увеличит резерв времени руководителей подразделений в среднем на 18-20 % и,следовательно,улучшит контроль качества и организацию работ.Условная годовая экономия фонда заработной платы по филиалу составит более 2,3 тыс.руб.

8.Применение методических приемов способствует улучшению организации управления работами.Экономический эффект за счет экономии трудовых затрат,рационального распределения специалистов,эффективного использования бригадных форм организации труда,выражается в снижении себестоимости выполняемых работ на 2,0^,что составляет по филиалу 12,8 тыс.руб.в год и равнозначно дополнительному составлению 2-3 проектов внутрихозяйственного землеустройства.Общественная полезность достигается созданием хозрасчетных отношений,обеспечивающих экономное расходование госбюджетных средств и совершенствование деятельности землеустроительных органов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гавриленко, Валентин Алексеевич, 1984 год

1. Маркс К. Капитал.-Маркс К.»Энгельс ©.Соч.2-е изд.,т.23, т.24,т.25 ,т.19,т.20.

2. Маркс К.,Энгельс Ф. Архив,т.1У.-М.¡Политиздат,1933.

3. Ленин З.И. Как организовать сорезнование?-Полн.собр.соч., т.42,с.157-161.

4. Ленин В.И. Лучше меньше,да лучше.-Полн.србр.соч.,т.45, с.389-406.

5. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти.-Полн.собр. соч.,т.36,с.127-1ь4.

6. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.: Политиздат,1981.-223 с.

7. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации:Материалы райского Пленума ЦК КПСС 1982 года.-М.:Политиздат,1982.-III с.

8. О дальнейшем развитии и повышении эффективности бригадной формы организации и стимулирования труда в промышленности постановление ЦК КПСС.-Правда,1983,4 декабря.

9. Закон Союза Советских Социалистических Республик "О трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями,организациями".-М.: Юрид.лит.,1984.-16 с.

10. Черненко К.У. Выступление на Всесоюзном экономическом совещании по проблемам агропромышленного комплекса.-Правда,1984,27 марта.

11. О порядке ведения государственного земельного кадастра постановление Совета Министров РСФСР от 10.08.77 г. № 417 и решение крайисполкома от 14.09.77 г. по этому же вопросу.

12. О состоянии и мерах по дальнейшему улучшению .использования земли в крае и повышения ее плодородия:Решение краевого Совета народных депутатов от 26 сентября 1980 года.

13. Алавердов P.A. Управление проектированием в промышленном строительстве.-М.: Экономика,X981.-192 с.

14. Амстибовицкий М.А. Экономические методы управления строительным производством.-М,: Стройиздат,1977.-223 с.

15. Арасланов K.M. Комплексная система повышения эффективности производства.-М,: Знание,I960.-64 с.

16. Беспалов Н.А .,Голубцов А.И.,Синдеев А.А.Экономико-математи-^ческие методы в топографо-геодезическом производстве.-М.:Недра, 1983;-320 с.22'. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества.41.: Экономические науки,1978,5 4.

17. Бурихин H.H.,Козлов В.Г.,Цфасман Я.М. Землеустроительное проектирование и организация землеустроительных работ.-М.:Колос, 1974,-415 с.

18. Белоцерковский В.И. Нормирование научно-исследовательских и конструкторских работ.-Л.:Лениздат,1976.-120 с.

19. Белолипецкий А .И.,Гульмисаров В.Р. Донарева Л.А. и др.

20. Организация управления в капиталистических фирмах.-М.¡Экономика, 1978,-160 с.

21. Бешелев С.Д.,Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки в принятии плановых решений.-М.: Экономика,1976.-79 с.

22. Борисов A.B. Управление проектным производством.41.¡Экономика,1977.-63 с.

23. Борисов A.B. Основы разработки и,функционирования некоторых подсистем АСУ проектным производством крупных объединений.-М.: Стройиздат,1976.М44 с.

24. Бирюков В.В. Некоторые вопросы организации труда в землеустроительных подразделениях:Дис*.канд.экон.наук.-И.,1970,Iß4c.30. ' Брыкин П.А. Экономика,организация и планирование топографо-■ геодезических работ.Изд.2-ё,перераб.и доп.-М.:Недра,1979.-295 с.

25. Брыкин П.А.Диммельман С.А. Организация и управление топо-графо-геодезическим производством.-М.: Недра,1978.-280 с.

26. Бухтеев O.K. К вопросу о научной организации труда в землеустройстве : Сб.науч.тр./Моск.ин-т инк.землеустройства.Вып.50.-И.:Россельхозиздат,1970,с.184-189.

27. Быстраков Ю.И. Совершенствование производства работ по землеустройству в условиях Карагандинской области:Сб.науч.тр./Моск. ин-т.иня.землеустройства.Вып.25.-М.: Россельхозиздат,1964,с,9-13.

28. Быстраков Ю.И. Совершенствование планирования работ по землеустройству : Сб. науч. тр./ЦОНИЭЛ ЙИНХ им,Плеханова,вып.9,1973.

29. Васильев А.И.,Пугач Е.И. Повышение производительности труда в проектировании жилищно-гражданского строительства. -М.:1. Стройиздат,1976.-384 с.

30. Гавриленко В.А.Обоснование эффективности планов землеустроительных работ.-науч.тр./Моск.ин-т инж.землеустройства,1980.Проблемы землеустройства на современном этапе,с.130-134.

31. Гавриленко В.А.0 качестве планирования землеустроительныхработ.-Науч.тр./Моск.ин-т инж.землеустройства,1978.Проблемы землепользования^ .114-119.

32. Бордюгов И.И.,Гавриленко В.А. Опыт укрупнения севооборотов.-Ставрополь,ЦНТИ,Информационный листок,1980.-4 с.

33. Бордюгов И.И.,Гавриленко В.А. Укрупненные севообороты и исполь зование техники.-Земледелие, 1980,E« 9,с.27-29.

34. Галкин И.Г. Основы экономики,организации и планирования строительства:Учеб.пособие для повышения квалификации.-М.:Строй-издат,1978.-341 е.,ил.

35. Галиаскаров Н.Г.Назаров Ф.Н.Хозяйственный расчет в проектных организациях.-М.Экономика,1974.-278 с.

36. Гировский В.Ф.,Разу M Д.,Алавердов P.A. Экономика,организация и планирование проектных работ.-М.:СтройиздатД972.-224 с.

37. Гнаткович Д.И.Планирование и организация землеустроительных работ.(Часть первая):Учеб.пособие для студ.землеустроительногоVфак-та.-ЛьвовДьвовский СХИ,1979.-119 е.,ил.

38. Гнаткович Д.И.Нормирование и планирование землеустроительных работДекции для студ.землеустроительного фак-та.-Львов:1. Львовский СХИ,1978.-55 с.

39. Гнаткович Д.И. Организация,управление и финансирование землеустроительных работ:Учеб.пособие для студ.землеустроительных . фак-тов.-Львов:Львовский СХИД981.-96 е.,ил.

40. Гончаров Б.В. Организация и нормирование труда на работах в землеустройстве:Дис.канд.экон.наук.-М.,1974.- с.

41. Гончаров Б.В. Основные итоги и задачи в области исследования планирования,организации и нормирования труда на работах по землеустройству.-Сб.науч.тр./Гос.НИИ зем.ресурсов,1977.Современные проблемы использования земельных ресурсов,с.X81-187.

42. Гостев Б.И.,Румянцев А.Ф. и др.Совершенствование хозяйственного механизма.-М.: Правда,1980.-272 с. . .

43. Грязнов А.Я. Автоматизированная система оперативно-календарного планирования предприятия.-М.: Знание,1974.-64 с.

44. Гусаров А.С.»Сигиневич A.B. Система плановых показателей. -М.; Экономика,1980.-64 с.

45. Дегтярев И.В. Земельный кадастр.-М.: Колос,1979.-463 с.

46. Егоров'В.А. Комплексная система обеспечения качества проектирования.-Л.: Лениздат,1979.-230 с.

47. Енилеева Г.А. Совершенствование структуры производственных подразделений гипроземов:Науч.тр./ Омский сельскохозяйст.ин-т, 1975,т.147,с.104-107.

48. Енилеева Г.А; Совершенствование структуры производственных подразделений проектных институтов по землеустройству:-Сб.науч. тр./Гос.НИИ зем.ресурсов,1976,вып.13

49. Ильиных Т.А. Совершенствование экономических методов управления в проектных институтах по землеустройству¡Авторефератдис.канд.экон.наук.-Харьков,I982,-20 с.

50. Киссель Е.И. Организация труда и управления в НИИ и КБ в условиях НТР.-М.:Экономика,1979.-144 с,

51. Кобыляцкий Л.С. Совершенствование планирования проектно-изыскательских работ.-Л.: Знание,1975.-31 с.

52. Конарева Л.А. Управление качеством продукции в промышленности США.-М.: Наука,1977.-256 с,

53. Кривцов А.М.,Шеховцов З.В. Сетевое планирование и управление. 1'Гзд.2-е,перераб.и доп.-П.: Экономика, 1978.-191 с.

54. Кузнецов Г.А.,Прошляков В.П.Землеустройство и рациональное использование земли.-М.: Колос,1977.-247 е.,ил.

55. Куровской В.В. Совершенствование планирования проектно-изыс-кательских работ.-В сб.:Проблемы планирования и эффективности использования капитальных влокёний/Под об.ред.д.э.н.проф.Середен-ко Н.М.-Ки ев:УкрНИИНТИ,1975.

56. Лоцмер М.О. Землеустроительное проектирование.-Рига:Звайгз-не,1978.-271 с.

57. Лоцмер М.О. Оценка и совершенствование землепользований сельскохозяйственных предприятий:Учебное пособие.-Елгава,1980.-119 с, '

58. Мазурин Л.И. Совершенствование проектно-сметного дела.-М.: Финансы,1977.-127 с.

59. Мануйлов А.А. Пути совершенствования экономических нормативов ,для организации проектных и изыскательских работ по землеустройству :Автореф. дис. .канд.экон.наук.-М.,1984.-19 с.

60. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития.Госплан СССР.-М.:Экономика, 1980.-776 с.

61. Минтаиров М.С.,Пьянков А.Ф.,Романов А.А.Повышение эффективности и качества труда в НИИ и КБ.-М.¡Экономика,1977.-135 с.

62. Мосин В.Н.,Трайнев В.А. Управление процессом проектирования.-М. :Моск.рабочий,1980.-128 с.

63. Нагинская В.С. Автоматизация архитектурно-строительногопроектирования:Учеб.пособие для вузов.-М.¡Стройиздат,1979.-175 с.

64. Носов С.И. Основные тенденции в использовании земельных ресурсов.-В кн.¡Современные проблемы использования земельных ресурсов.-Сб.науч.тр./Гос . НИИ зем.ресурсов,1977,вып.17,с.4-19.

65. Морсин В.И.,Дыскин В.М. Финансирование и кредитование про-ектно-изыскательских работ.-П.¡Финансы,1980.-142 с.

66. Общая теория статистики^чебник/Т.В .Рябушкин,М.Р.Ефимова, И.М.Ипатова и др.-М.¡Финансы и статистика,1981.-279 е.,ил.

67. Оленев К.Я.Организация и планирование землеустроительных работ в Сибири: Учеб.пособие,ч.1.-Омск:ОмСХИ,1976.-56 с,

68. Оленев К.Я. Организация и планирование землеустроительных работ в Сибири: Учеб,пособие,ч.П.-Омс^ 0мСХИ,1977.-80 с.

69. Оленев К.Я. Организация и планирование землеустроительных работ в Сибири:Учеб.пособие,ч,Ш.-Омск: 0мСХИ,1978.-72 с.

70. Оленев К.Я.Организация и планирование землеустроительных работ в Сибири Учеб.пособие,ч.1У.-0мск:0мСХИ,1979.-77 с.

71. Организация,планирование и управление .проектированием и строительством/Под общ.ред.В.А.Варежкина.-М.¡Стройиздат,1980.-214 е.,ил.

72. Организация управления /И.П.Федоренко,Д.М.Гвишиана,В.Г.Афанасьев и др.-М.¡Экономика,1975.-223 с.

73. Основы ¡Экономики и управления производством: Учеб.пособие для руководителей и специалистов подразделений предприятий промышленности и других отраслей/Под общ.ред.И.И.Сигова.-М.¡Экономика,1973.-399 с.

74. Павленко А.П. Совершенствование нормирования труда инженерно-технических работников и служащих.-И.¡Экономика,1976.-175 с.

75. Панкратов В.Н. Хозяйственный расчет в научных и проектных организациях.-Политическое самообразозание,1975,Ш5,с.86-90.

76. Полисюк Г.Б. Экономический анализ эффективности и темпов роста строительного производства.-М. ¡Строй.издат ,1977.-188 с.

77. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве.-М.¡Экономика,1977.-224 с.

78. Пузыня К.Ф. Планирование в научно-технических организациях машиностроения Л.:Машиностроение Денингр.отд-нне,1979.-312 с.,ил.

79. Райсберг Б.А.,Пекарский Л.С. Научные основы народнохозяйственного планирования.-М.¡Экономика,1975.-55 с.

80. Решетнев Э.К.Дудинов В.Ы.,Макурин Н.Д. Стимулирование оптимальных планов.-М.¡Россельхозиздат,1979.-158 с.

81. Риггс Дж. Производственные системы¡планирование,анализ,контроль. -М.¡Прогресс,1972.-349 с.91.- Родин А.З.,Сигаев М.П.Дананакин Е.И. Интенсивное использование земель в Нечерноземной зоне.-M¡РоссельхозиздатД980.-134 с.

82. Семин Л.С. О классификации и структуре проектов предоставления (изъятия) земель для несельскохозяйственных нужд.-Науч.тр./ Целиноград,с.-х. ин-т,1975,т.12,вып.1,с.55-63.

83. Сидоров А.И. Повышение эффективности проектных работ.-Л.; Стройиздат,Ленингр.отд-ние,1979.-112 с.

84. Силуанов Г.М. Методы стимулирования повышения эффективности производства.-М.¡Финансы,1976.-88 с.

85. Сихарулидзе Л.С.Планирование и управление в проектной организации с использованием ЭВМ.41.¡ Стройиздат,1975.-139 с.

86. Сборник руководящих,инструктивных и методических материалов по планированию,финансированию,учету и отчетности в проектных и изыскательских организациях системы МСХ СССР /МСХ СССР,Гос.НИИ зем.ресурсов,1975.-376 с.

87. Скаржинский М.И. Труд инженера.41.¡Экономика,1977.-144 с.

88. Смехов Б Л.Планирование-сердцевина управления народным хозяйством. -II. ¡Экономика.1975.-40 с.

89. Смирнов Б.З. Функции управления социалистическим производством. -М. ¡Экономика, 1977. -140 с .

90. Совершенствование хозяйственного механизма¡Сборник документов.Подгот. редакцией "Экономической газеты" .41.¡Правда,1982.-352с.

91. Сухоносенко А.И.,Ильиных Т.А. Совершенствовать планирование работ по землеустройству и земельному кадастру.-Земледелие,I960, & 7,с.21-23.

92. Терещенко В.И.Организация и управление (опыт США).-II.¡Экономика! 9 6 5.-48 с.

93. Чудин В.а. Развитие бригадного метода .-Партийная жизньД^йЗ, £ 3,с.11-17.

94. Черных ф.Г. Внутриинститутский хозяйственный расчет проектных организаций¡Автореф.дис. .канд.экон.наук.-JÍ. ,1975.-23 с.

95. НО. Иемшурина Е.Н.Друмин Н.Е. Контроль и управление качеством строительства.-М.: Стройиздат,1977.-97 с.

96. I.Шпекторов Ю.З.Мельников 10.М.Хозяйственная реформа и автомати—зация планирования и управления в проектных организациях.-Л.:1. Знание,1975.-40 е.,ил.

97. Шулейкин А Д.,Мицай И А.Схемы и проекты землеустройства в свете решений ХХУ1 съезда КПСС.-Труды/ Львов, с.-х. ин-т,1981, т.94.Организация территории хозяйств в условиях индустриализации сельскохозяйственного производства,с.3-7.

98. Шульгина И.В. Анализ хозяйственной деятельности НИИ.-М.: Финансы,1977.-78 с.

99. Шульман В.Б.Современные методы контроля и оценки труда ИТР и служащих.-И.:Экономика,I976.-69 с.

100. Юзбашев С.Г.Панков B.C. Совершенствование организации и технологии строительного проектирования.-И.¡Стройиздат,1978.-269 с.

101. Юзбашев С.Г.,Шкутник З.С. Основы планирования,учета и хозрасчета в проектных и изыскательских организациях.-М.¡Госстрой-издат,1963.-338 с.

102. Яковлев А .А.,Бельтюков В.А. Хозяйственная реформа и производительность труда.-Экономика строительства,1973,£7,с.46-49.

103. Якубович A.A. Организация и регламентация инженерно-управленческого труда.-И.¡Экономика,1978.-55 с.

104. Ямпольский С.М.,Лисичкин В.А. Прогнозирование научно-технического прогресса.-П.¡Экономика,1974.-160 с.

105. Янч Эрих.Прогнозирование научно-технического прогресса/ Общ.ред. и предисловие Д.М.Гвишиани.-М.¡Прогресс,1970.-568 с.ил.

106. Nad tez G.t An I ni/estiga/tion of Design Methodotogy y Menage/vent Science , /3 , Í/9G2).

107. Sx/to R. The Ectimation of Biased TechnicaliPzocjzQ^s Qnd éhe Pzoafucti on Function„ Jnteznationa E

108. Economic Review " /970 v.J a/2.> i

109. U.S.Council on En vizonmental Anatily, Annuat Repoit. И/ash., ¿J.Sr Govezment Pzintina, /974 .

110. Графическая интерпретация процесса оптимизации состава проектно-изыскательских работ.

111. Потребности края в проведении работ по землеустройству

112. Возможности проектно- I изыскательских организаций1. Проектные оаботы1. Проектные Изысканияработы 1. Оценка решения-|Проектные работы1. И зыскания1. Собственными силами

113. Субподрядными организациями1. Собственными силами1. Всего собственными силами

114. Субподрядными организациями

115. Всего субподрядными организациями