Совершенствование методов ценообразования на проектно-изыскательские работы на основе нормативов удельных затрат тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Карпович, Мирон Абрамович

• Карпович, Мирон Абрамович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Карпович, Мирон Абрамович

ВВЕДЕНИЕ Влияние проектной деятельности на эффективность ^ инвестиционных проектов

1.1 Методы разработки и обоснования эффективности инвестиционных проектов в дорожном хозяйстве

1.2. Система ценообразования на проектно-изыскательские работы 27 в дорожном хозяйстве

1.3. Применение элементных норм и нормативов удельных затрат 36 при определении стоимости проектно-изыскательских работ

2. Методы ценообразования на проектно-изыскательские 40 работы в дорожном хозяйстве

2.1 Учет факторов риска и неопределенности в ценообразовании 40 на проектно-изыскательские работы

2 2 Применение теории игр в ценообразовании в ценообразовании 5 ^ на проектно-изыскательские работы

2.3. Определение стоимости проектно-изыскательских работ, 64 связанных с земельными отношениями

3. Разработка отраслевых нормативов удельных затрат на 98 проектно-изыскательские работы

Применение ресурсно-технологических моделей для разработки нормативов удельных затрат на проектно-изыскательские работы

3.2. Методика определения стартовой цены проектноизыскательских работ на основе укрупненных показателей

3.3. Методика определения цен по проектированию 123 Ф землеустройства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методов ценообразования на проектно-изыскательские работы на основе нормативов удельных затрат»

Актуальность темы исследования. Определение стоимости проектно-изыскательских работ (ПИР) является весьма сложной и важной задачей, поскольку стоимость ПИР в значительной мере определяет важнейшие технико-экономические показатели инвестиционных проектов. Такая ситуация связана с квалификацией работников проектных организаций, глубиной проработки и оптимизацией проектных решений.

При этом инвестор (заказчик) не заинтересован в резком снижении стоимости ПИР, понимая, что сиюминутная выгода не будет компенсировать потерь на других стадиях инвестиционного цикла, вызванных низким качеством проектной документации. Работая на конкурентном рынке, проектная организация также не заинтересована в завышении цен на свою продукцию, поскольку такая ситуация снижает ее шансы сформировать необходимый портфель заказов и обеспечить оптимальную загрузку имеющихся ресурсов.

Таким образом, необходима разработка методологии определения цен на проектную продукцию, которые дают возможность заказчику выбрать проектную организацию, способную разработать и утвердить в соответствующих инстанциях проект, обеспечивающий достижение эффективности инвестиций. С другой стороны экономически обоснованная цена позволяет проектной организации сохранять квалифицированные кадры, внедрять системы автоматизированного проектирования, решать социальные проблемы.

Переход на заключение контрактов с твердой договорной ценой требует точного определения стоимости объекта на предпроектном этапе, что может быть достигнуто лишь при условии использования нормативов удельных затрат, соответствующих современным требованиям.

Значимость нормативов удельных затрат при определении сметной стоимости проектной продукции является неоспоримой, а разработка различных методик их формирования - своевременная и актуальная задача, являющаяся одним из основных направлений концепции совершенствования системы ценообразования в строительстве.

Актуальность темы исследования, недостаточная ее проработанность определили цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью является развитие теоретических положений и разработка практических рекомендаций в области определения стоимости проектно-изыскательских работ на строительство, реконструкцию и ремонт автомобильных дорог и искусственных сооружений при проведении конкурсов на выполнение работ для государственных нужд, применение экономико-математических методов при формировании нормативов удельных затрат на проектную продукцию.

Достижение поставленных целей вызывает необходимость решения ряда задач исследования:

- определение и систематизация основных требований, предъявляемых к структуре и качеству документации на реализацию инвестиционных проектов в дорожном хозяйстве;

- анализ российского опыта в области ценообразования на проектную продукцию в дорожном хозяйстве;

- определение места нормативов удельных затрат на проектно-изыскательские работы на различных этапах разработки проектов и их определяющей роли на прединвестиционной стадии;

- создание методики определения стоимости проектно-изыскательских работ, учитывающей реальные условия проектирования и последующей реализации инвестиционных проектов в дорожном хозяйстве; создание экономико-математических моделей ценообразования, учитывающих развитие конкурентных отношений на рынке проектно-изыскательских работ, требования инвестора к проектной продукции и условия разработки проектов подрядной организацией;

- разработка методики применения ресурсно-технологических моделей для формирования нормативов удельных затрат на проектно-изыскательские работы по строительству и реконструкции автомобильных дорог и искусственных сооружений и системы поправочных и переходных коэффициентов, учитывающих реальные условия реализации проектов;

- разработка методики определения стартовой цены проектно-изыскательских работ на основе нормативов удельных затрат;

- разработка модели определения стоимости земельной составляющей при реализации инвестиционных проектов; совершенствование методов определения стоимости проектно-изыскательских работ, связанных с отводом земель для объектов дорожного хозяйства.

Объектом исследования являются проекты по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и ремонту объектов дорожного хозяйства для различных стадий проектирования и регионов РФ.

Предметом исследования является совершенствование методов и моделей ценообразования на проектно-изыскательские работы в дорожном хозяйстве.

Научная новизна исследования состоит в следующем: определены и систематизированы основные требования, предъявляемые к структуре, объему и качеству проектной документации на различных стадиях реализации инвестиционных проектов в дорожном хозяйстве; обоснована целесообразность разработки нормативов удельных затрат на проектно-изыскательские работы на различных стадиях разработки проектов и определена их роль на прединвестиционной стадии; предложена модель учета рисков инвестора при определении стартовой цены на выполнение проектно-изыскательских работ, отличающаяся введением поправки на риск и дополнительного набора коэффициентов к нормативам удельных затрат; разработана методика определения цены предложения со стороны подрядной организации на проектно-изыскательские работы на основе нормативов удельных затрат, учитывающая реальные условия их выполнения на конкурентном рынке проектной продукции; разработана модель учета земельной составляющей инвестиционного проекта, отличающаяся учетом арендной платы, работ по проведению проектирования землеустройства, возмещения потерь от перевода земельных участков из одной категории в другую, стоимости выкупа земельных участков, всех рисков, возникающих при вложении денежных средств в земельную собственность; усовершенствованы методы определения стоимости проектно-изыскательских работ, связанных с земельными отношениями при строительстве, реконструкции и ремонте объектов дорожного хозяйства, отличающиеся учетом изменения форм собственности земель и упущенной выгоды землевладельцев и землепользователей.

Теоретической основой диссертационной работы послужили труды ведущих зарубежных и отечественных ученых, работающих в области эффективности долгосрочных инвестиций и ценообразования на проектную и строительную продукцию -, В.П. Антипова, В.Д. Ардзинова, С.А. Баркалова, И.Бирмана, Б.А. Волкова, В.И. Воропаева, Е.Н. Гарманова, В.В. Гасилова, В,М.Дидковского, Э.В. Дингеса, В.Р. Дорожкина, JI. Заде, Р. Карра, Л. Каплана, В.И. Корецкого, А.Г. Кузьминского., А.Д. Ларионова, И.В. Липсица, Я.А. Рекитара, В.М.Серова, П. Сугрэ, И.Г. Шепелева, А.И. Щербакова, Г.М. Хайкина, публикации в научных сборниках и периодической печати по изучаемой проблеме, а также действующие законодательные акты и инструктивно-методические материалы.

Информационной базой исследования послужили данные отечественной статистики, Росавтодора и управления автомобильных дорог Воронежской области, проектных и подрядных организаций дорожного хозяйства, а также фактические материалы, полученные в ходе исследования.

Обоснованность и достоверность выводов достигается за счет использования положений зарубежной и отечественной экономической науки, общенаучных методов и приемов, таких как экономико-математическое моделирование, методы математического программирования, а также репрезентативности исходных данных.

Практическая ценность результатов исследования состоит в разработке методических рекомендаций по определению стоимости проектных работ на строительство (реконструкцию) автомобильных дорог и сооружений на них, утвержденной распоряжением Минтранса России от 28.11.2003 № ОС-Ю42-р и используемой как в проектных и подрядных организациях, так и в организациях-заказчиках. Разработанные на основе созданной методики нормативы удельных затрат в текущих ценах и компьютерная программа по их корректировке на последующие годы, обеспечивают возможность перспективного и текущего планирования строительства и реконструкции автомобильных дорог, определения стартовой цены и цены предложения при проведении конкурсов на проектно-изыскательские работы.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы были представлены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного архитектурно-строительного университета (2003-2005 гг.), Воронежского филиала Московского гуманитарно-экономического института (2005 г.), международных конференциях «Современные сложные системы управления» в г. Туле (2005 г.), г. Воронеже (2005 г.).

Реализация работы. Работа выполнена в рамках государственных контрактов на выполнение НИОКР с Министерством транспорта РФ на тему: «Определение стоимости проектных работ на основе трудозатрат проектной организации» (2003 г.) и Федеральным дорожным агентством на тему: «Разработка изменений и дополнений в рекомендации по определению стоимости проектных работ на строительство (реконструкцию) автомобильных дорог и сооружений на них» (2004-2005 гг.).

Методы и программы прошли апробацию в Управлении проектирования и строительства автомобильных дорог Федерального дорожного агентства Минтранса РФ, в Воронежском филиале Дирекции строящихся дорог «Центр», в

Воронежском филиале ГипродорНИИ, а также в учебном процессе Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Методические положения, сформированные в диссертации, используются при изучении дисциплины «Ценообразование в строительстве».

На защиту выносятся следующие положения, полученные в результате проведенного исследования: методика формирования нормативов удельных затрат на проектно-изыскательские работы с использованием ресурсно-технологических моделей; методика определения стоимости проектно-изыскательских работ для дорожных объектов, учитывающая реальные условия проектирования; экономико-математические модели ценообразования, учитывающие конкурентные отношения на рынке проектно-изыскательских работ; модель учета земельной составляющей в стоимости инвестиционных проектов в дорожном хозяйстве, методика определения стоимости проектно-изыскательских работ, связанных с выполнением работ по землеотводу для строительства, реконструкции и ремонта объектов дорожного хозяйства.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 8 печатных работ в виде отдельного издания, статей в журналах и сборниках научных трудов, материалов Международных научно-практических конференций. Личный вклад автора в работах, опубликованных в соавторстве: все основные положения и результаты, выносимые на защиту, получены автором самостоятельно.

Структура и содержание работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников из 171 наименования и приложений. Общий объем диссертационной работы 165 страниц, в том числе: 43 таблицы, 4 рисунка, 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Карпович, Мирон Абрамович

Основные выводы

В диссертационной работе на базе выполненных экспериментально-ф теоретических исследований в области ценообразования на проектноизыскательские работы сформулированы следующие выводы и предложения.

1. Существовавшие в условиях плановой системы хозяйствования методы ценообразования на строительную продукцию подвергаются корректировке и адаптации к рыночным условиям. В первую очередь корректировка необходима при разработке нормативов удельных затрат. Такие нормативы применяются для планирования затрат на федеральном, отраслевом и региональном уровне, экономического обоснования инвестиций, определения стартовой цены инвестором.

2. В условиях неопределенности и риска, в высокой степени присущим # проектной деятельности, одной из составляющей стоимости ПИР является резерв средств, предусматриваемых на непредвиденные работы и затраты. Предусмотренный нормативными документами резерв средств в размере 3 % сводного сметного расчета не обеспечивает компенсацию дополнительных затрат, что приводит к снижению запланированных показателей эффективности проектов.

3. На основе проеденного анализа и систематизации рисков инвестора и проектной организации, возникающих в ценообразовании на проектную продукцию, разработана экономико-математическая модель учета рисков в ценообразовании на проектно-изыскательские работы. ф 4. Разработана экономико-математическая модель ценообразования на проектно-изыскательские работы, основанная на применении теории игр и учитывающая противоположные интересы инвестора и проектной организации.

5. В условиях рыночных отношений существенно возрастает объем работ, связанных с отводом земель для дорожного строительства, экономического сравнения вариантов проложения трассы по землям различного назначения и вида собственности, определения величины упущенной выгоды. Для учета дополнительных затрат, связанных с землеотводом, разработан организационноэкономический механизм взаимодействия с землевладельцами и землепользователями.

6. Разработана модель учета земельной составляющей инвестиционного проекта, отличающаяся учетом арендной платы, работ по проведению проектирования землеустройства, возмещения потерь от перевода земельных участков из одной категории в другую, стоимости выкупа земельных участков, рисков, возникающих при вложении средств в земельную собственность.

7. Предложена методика ценообразования на ПИР, которая является универсальной и применимой для определения стоимости проектирования объектов дорожного хозяйства во всех регионах России на основе нормативов удельных затрат.

8. Разработаны ресурсно-технологические модели для определения базовых укрупненных показателей стоимости проектно-изыскательских работ. Предложена система переходных и поправочных коэффициентов к базовым ук® рупненным показателям, учитывающих конкретные условия выполнения проектно-изыскательских работ.

9. Разработана методика формирования стоимости ПИР, связанных с отводом земель во временное и постоянное пользование для различных форм собственности и их назначения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Карпович, Мирон Абрамович, 2005 год

1. Александров В.Т. Ценообразование в строительстве / В.Т. Александров. -СПб.: Питер, 2000.-256 с.

2. Анохин A.M. Нормативные документы в дорожной отрасли / A.M. Анохин // Информационно-аналитическое издание «Дорогами Черноземья».2001. №4. - С. 6.

3. Антипов В.П. Слагаемые стоимости объекта / В.П. Антипов // Строительная газета. 1994. - №2. - С. 4-5.

4. Антипов В.П., Дорожкин В.Р. Основные направления совершенствования управления инвестиционными проектами на базе системы ценообразоваф ния / В.П. Антипов, В.Р. Дорожкин // Строитель. 1996. - №8. - С. 18-19.

5. Аныпин В.М. Инвестиционный анализ / В.М. Анынин. М.: Дело, 2001. -280с.

6. Ардзинов В.Д. Ценообразование и сметное дело в строительстве / В.Д. Ардзинов. СПб.: Питер, 2004. - 174 с.

7. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ / В.Г. Артеменко, М.В.Беллендир. М: Дело и Сервис, 2000. - 210 с.

8. Архипов А. В. Почему подрядные торги не приводят к большей эффективности / А. В. Архипов // Информационный сборник Цены в строительстве. -2003.-№3.-С. 10-13.

9. Архипов В. В процессе перехода на новые сметные нормативы / Архипов

10. В. // Строительная газета. 2001. - № 13. - С. 5-6.

11. Баркалов С.А., Курочка П.Н., Мещерякова O.K. Диагностика, оценка и реструктуризация строительного предприятия. Бизнес планирование / С.А. Бар-калов, П.Н.Курочка, O.K. Мещерякова. Воронеж: ВГАСА, 2000. - 230 с.

12. Боголюбов С. А., Минина Е. JI. Комментарии к Земельному кодексу Российской Федерации. М.: НОРМА,2002. - 528 с.

13. Бурков В.Н., Панкова JI.A. Получение и анализ экспертной информации -М:ИПУ РАН, 1980,45с.• 15. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем /

14. В.Н.Бурков. М.: ИПУ РАН, 1999. - 96 с.

15. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами / В.Н.Бурков, В.А. Ириков. -М.: ИПУ РАН, 2000. 196 с.

16. Бурков В.Н., Новиков В.А. Как управлять проектами / В.Н.Бурков, В.А. Новиков. М:ИПУ РАН, 2001. -58с.

17. Баркалов С.А., Бабкин В.Ф. Управление проектами в строительстве / С.А. т Баркалов, В.Ф. Бабкин. Воронеж: ВГАСУ, 2000. - 303 с.

18. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций / С.В. Валдайцев. М.: Юнити, 2000.-218с.

19. Вапник В.Н. Восстановление зависимостей по эмпирическим данным / В.Н. Вапник. М.: Наука, 1979. - 448 с.

20. Варламов А. А. Экология и использование земель. М: Наука,1991.- 88 с.

21. Вентцель Е.С., Овчаров А.А. Теория вероятностей и ее инженерные приложения / Е.С. Вентцель, А.А. Овчаров. М.: Наука, 1988. - 215 с.

22. Виленский П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Учебно-практическое пособие / П.Л. Виленский. М.: Дело, 1998. - 136 с.

23. Владимиров А. Утверждение ТЭО (проекта) и обеспечение непрерывного финансирования строительства как условия эффективного проведения подрядных торгов / А. Владимиров // Конкурсные торги. 2002. - № 5-6. - С. 40-41.

24. Волков Б.А., Ларионов А.Д. Управление качеством проектно-сметной документации в транспортном строительстве / Б.А. Волков, А.Д. Ларионов. М.:1. Транспорт, 1991. 255 с.

25. Воропаев В.И. Управление проектами в России / В.Н. Воропаев М.: Алане, 1995.-225 с.

26. Гарманов Е.Н. Экономическая эффективность дорожного хозяйства / Е.Н. Гарманов. -М.: Транспорт, 1994. 173 с.

27. Гасилов В.В. Экономико-математические модели / В.В. Гасилов. Воронеж: ВГАСА, 1998. - 58с.

28. Гасилов В.В., Замчалова С.С., Макаров Е.И. Программа по определению стоимости проектирования АД «Projecting» / Гасилов В.В., Замчалова С.С., Ма• каров Е.И. // Национальный информационный фонд неопубликованных документов. 2004.

29. Гасилов В.В., Овсянников А.С. Ценообразование в дорожной отрасли и его программная реализация / В.В. Гасилов, А.С. Овсянников. М.: Информавтодор, 1999. 63 с.

30. Гасилов В.В., Овсянников А.С. Формирование территориальных сметныхнормативов в дорожной отрасли / В.В. Гасилов, А.С. Овсянников // Наука и техника в дорожной отрасли. 1999. - №3. - 62 с.

31. Гасилов В.В., Шибаева М.А. «НУЗ» программа по определению нормативов удельных затрат на строительство и реконструкцию автомобильных дорог // Информ. листок Воронежского ЦНТИ № 79-125-03.

32. Голенко Д.И. Статистические методы в экономических системах / Д.И.

33. Голенко. М.: Статистика, 1970. - 205 с.

34. Голуб А. А., Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект Пресс, 1998.- 120 с.

35. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды в Российской федерации в 1998 году. М.: Государственный центр экологических программ, 1999. - 574 с.

36. Горчаков А.А., Орлова И.В. Компьютерные экономико-математическиемодели / А.А. Горчаков, И.В. Орлова. М.: Юнити, 1995. - 186 с.

37. Данные Госкомстата о проведении подрядных торгов в РФ за 2001 г. и I полугодие 2002 г. // Конкурсные торги. 2002. - № 5-6. - С. 4-14.

38. Де Гроот М. Оптимальные статистические решения / М. Де Гроот.- М.: Мир, 1974.-486 с.

39. Дидковская О.В., Рябова М.Е. Создание региональных баз данных и программ для автоматизированной оценки стоимости строительства / О.В. Дидковская, М.Е. Рябова // Экономика строительства. 1998. - №7. - С. 43-49.

40. Дидковский В.М. О методических рекомендациях по определению затрат, связанных с проведением подрядных торгов / В.М. Дидковский // Экономика строительства. 1999. - №9 - 11 с.

41. Дидковский В.М. Подрядные торги в России опыт, проблемы и пер-ф спективы развития / В.М. Дидковский // Тезисы сообщения на расширенном заседании правления РАТСИ, 20.11.2002.

42. Дидковский В.М. Размещение на конкурсной основе заказов на продукцию, работы и услуги условие экономической оптимизации инвестиционного процесса / В.М. Дидковский // Экономика строительства. - 1996. - №11. - С. 2733.

43. Дидковский В.М. Система индексации: приоритеты развития / В.М. Дидковский // Строитель. 1997. - №13 - С. 5-8.

44. Дидковский В. М. Специфика закупки строительных работ, совершенствование методов формирования договорной цены и комплексной оценки пред® ложений участников / В.М. Дидковский // Конкурсные торги. 2002. - № 5-6.1. С. 45-54.

45. Дорожкин В.Р. Методические основы разработки и применения системы укрупненных показателей для определения стоимости строительства / В.Р. Дорожкин // Строитель. 1999. - №6. - С. 10-15.

46. Дорожкин В.Р. Необходимо создать рыночную систему ценообразования в строительстве / В.Р. Дорожкин // Проекты и инвестиции. 2001. - №3. - С. 716.

47. Дорожкин В.Р. Оптимизация стоимости строительной продукции / В.Р. • Дорожкин // Экономика строительства. 1998. - №6. - С. 12-15.

48. Дорожкин В.Р. О создании Региональной системы ценообразования в строительстве / В.Р. Дорожкин // Экономика строительства. 2000. - №6. - С. 19-25.

49. Дорожкин В.Р. Стоимостной инжиниринг и развитие рыночной инфраструктуры в строительстве / В.Р. Дорожкин // Строитель. 2000. - №25. - С. 1520.

50. Дорожкин В.Р. Точность расчетов стоимости строительства / В.Р. Дорож-кин // Экономика строительства. 1999. - №7. - С. 15-17.

51. Дорожкин В.Р. Ценообразование и управление стоимостью в строительстве / В.Р. Дорожкин. Воронеж: Издательство им. Е.А. Болховитинова,• 2003.-328 с.

52. Дорожкин В.Р., Антипов В.П. Методология разработки агрегированных показателей на отдельные виды работ / В.Р. Дорожкин, В.П. Антипов // Строитель. 1999. - №18. - С. 12-20.

53. Дорожкин В.Р., Баркалов С.А., Гасилов В.В. Организация и проведение подрядных торгов / В.Р. Дорожкин, С.А. Баркалов, В.В. Гасилов. Воронеж: ВГАСУ, 1998.- 180 с.

54. Дубина А.Г., Орлова С.С., Шубина И.Ю., Хромов А.В. Excel для экономистов и менеджеров / А.Г. Дубина, С.С. Орлова, И.Ю. Шубина, А.В. Хромов. СПб.: Питер, 2004. - 295 с.

55. Дубров A.M. Статистические методы в инвестиционной деятельности:

56. Общая редакция. Инвестиционно-финансовый портфель / Ю.Б. Рубин, В.И. Солдаткин, Н.Я. Петраков.- М.: Совинтэк, 1993. С.163-176.

57. Жак С.В. Математические модели менеджмента и маркетинга / С.В. Жак. -М.: Анкил, 1999.-116 с.

58. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-Ф3.

59. Зуева JI.M. Экономическая оценка инвестиций / JI.M. Зуева. Воронеж, ВГАСУ, 2000.-116 с.

60. Инструкция о порядке определения стоимости строительной продукции ' на территории РФ. МДС 81 -35. 2004 / Госстрой РФ. М., 2003. - 107 с.

61. Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений СНиП 11-01-95/ Минстрой РФ. М., 1995. - 10 с.

62. Казанский Ю.Н. Строительство в США и России / Ю.Н. Казанский.

63. СПб.: Два Три, 1995. 280 с.

64. Киселев Д. Кому и для чего нужны новые сметные нормативы / Д. Киселев // Строительный эксперт. 2003. - № 7. - С. 4-10.

65. Комов Н. В. Российская модель землепользования и землеустройства.-М.: Институт оценки природных ресурсов, 2001. 620 с.

66. Компьютерные экономико-математические модели: Учеб. пособие для вузов / А.А.Горчаков, Орлова И.В.; Ред.: А.А. Горчаков. М.: Компьютер, ЮНИТИ, 1995.-136 с.

67. Коршунова Н.И., Плясунов B.C. Математика в экономике / Н.И. Коршунова, B.C. Плясунов. М.: Вита-Пресс, 1996. - 180 с.

68. Косыгина А. Оптимизация стоимости / А. Косыгина // Строительная газета. 2000.-№ 28. - С.1-3.

69. Кузьминский А.Г., Щербаков А.И. Ценообразование и сметное нормирование в строительстве / А.Г. Кузьминский, А.И. Щербаков. Новосибирск, 1997.-340 с.

70. Либерзон В.И. Основы управления проектами / В.И. Либерзон. -М.: Неф• тяник, 1998. — 152 с.

71. Либерман И.А. Цены и себестоимость строительной продукции / И.А. Либерман, М.: Финансы и статистика, 1997. - 245 с.

72. Липсиц И.В. Ценообразование / И.В. Липсиц/ М.:, Экономиста, 2004. -447 с.

73. Лукасевич И.Я. Имитационное моделирование инвестиционных рисков / И.Я. Лукасевич. -М.: Юнити, 1998. 400 с.

74. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования / Ю.П. Лукашин. М.: Статистика, 1979. - 254 с.

75. Макаров Е.А. О ценообразовании в строительстве / Е.А. Макаров. М.: ® Госстройиздат, 1961. - 450 с.

76. Макаров И.М., Виноградская Т.М., Рубчинский А.А., Соколов В.Б. Теория выбора и принятия решений. И.М. Макаров, Т.М. Виноградская, А.А. Рубчинский, В.Б.Соколов. -М.: Наука, 1982.-328 с.

77. Малюгин В.И. Реформа сметных цен в капитальном строительстве / В.И. Малюгин. М.: Знание, 1970. - 320 с.

78. Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования / М., 1997. 320 с.

79. Методические рекомендации по разработке предпроектной документации «Обоснование инвестиций» Электронный ресурс.: ЗАО «НИПИ территориф ального развития и транспортной инфраструктуры».

80. Методические рекомендации по формированию укрупненных показателей базовой стоимости на виды работ и порядку их применения для составления инвесторских смет и предложений (УПБС BP) / Госстрой России от 04.06.1993.-М., 1993.-35 с.

81. Методические указания по определению стоимости работ по строительству и ремонту автомобильных дорог / Федеральная дорожная служба России. -М.: 1998.-44 с.

82. Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве МДС 81-33.2004. / Госстрой РФ. М., 2004. - 32 с.

83. Методические указания по определению величины сметной прибыли в строительстве МДС 81-25.2001. / Госстрой РФ. М., 2001. - 15 с.

84. Методическое пособие по определению стоимости инженерных изысканий для строительства, введено в действие с 1 апреля 2004 г. письмом Гос• строя России от 31.03.2004 г. № НЗ-2078/10.

85. Мир управления проектами // Под. ред. Х.Решке, X. Шиле. М.: Алане, 1994.-303 с.

86. Нормативно-правовое обеспечение системы ценообразования // Стройка. 2000. - № 1.-С. 10-12.

87. Носенко И.Ю. Сметы на строительные работы / И.Ю. Носенко. СПб.: ИНиК, 2000. - 226 с.

88. О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Электронный ресурс.: Федеральный Закон от 6.05.99 № 97-ФЗ.

89. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений Электронный ресурс.: Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-Ф3.

90. О мерах по завершению перехода на новую сметно-нормативную базу ценообразования в строительстве Электронный ресурс.: Постановление Госстроя России от 8 апреля 2002 года №16.

91. О поставках продукции для федеральных государственных нужд Электронный ресурс.: Федеральный Закон от 13.12.1994 № 60-ФЗ.

92. Организация и проведение подрядных торгов на объекты и услуги в строительстве и городском хозяйстве // Под ред. В.А. Яковлева. М.: АСВЭ, 2000.-330 с.

93. Орлова Е.Р. Инвестиции / Е.Р. Орлова. М.: ОМЕГА-Л, 2003. - 190 с.

94. Оценка природных ресурсов: Учебное пособие / Под общ. ред. В. П. Антонова и П. Ф. Лойко. М.: Ин-т оценки природных ресурсов, 2002. - 476 с.

95. Пахомова Ю. И. Земельное право в вопросах и ответах. Учеб. пособие. -М.: ТК Велби, КноРус, 2004. 216 с.

96. Порядок разработки, согласования и утверждения проектной документации для дорожных работ, финансируемых из Федерального дорожного фонда Российской Федерации // Федеральный дорожный департамент. М.: Инфор-мавтодор, 1999. - 39 с.

97. Пособие по определению относительной стоимости разработки проектно-сметной документации (Железные и автомобильные дороги. Мосты. Тоннели. Метрополитены. Промышленный транспорт) Электронный ресурс.: Стройкон-сультант.

98. Письмо Росавтодора № ГСДХ-28/2202-ИС «О временных показателях удельной стоимости ПИР», Москва, Росавтодор, 2003.

99. Правила страхования строительных рисков. Электронный ресурс.: л Стройконсультант. 15 стр.

100. Пуляевский М. Расширение сферы деятельности компании, специализирующейся на конкурсах в дорожном хозяйстве / М. Пуляевский // Конкурсные торги. 2002. - № 5-6. - С. 35-36.

101. Инструкция о порядке определения стоимости строительной продукциина территории Российской Федерации, Москва, Госстрой, 2004, 107 стр.

102. Разъяснения по применению сборника цен и справочников базовых цен на проектные работы для строительства, Москва, ГП «Центринвестпроект», 1999, 16 стр.

103. Резниченко B.C., Суханов Ю.А. Новые подходы к ценообразованию по определению стоимости строительства / B.C. Резниченко, Ю.А. Суханов // Экономика строительства. 1997. - №4. - С. 20-24.

104. Рекитар Я.А., Кондратьев В.Б., Сидорова Н.А. Строительный комплекс в капиталистической экономике / Я.А. Рекитар, В.Б. Кондратьев, Н.А. Сидорова. -М.: Наука, 1991.-273 с.

105. Рекомендации по разработке экономического обоснования на развитиефедеральной автомобильной дороги. М.: Федеральный дорожный департамент. -1996. - 59с.

106. Сборник укрупненных показателей базисной стоимости на виды работ (УПБС BP). М.: Минстрой России, ГП ЦППП, 1996. - 136 с.

107. Сборники типовых технологических нормативов трудоемкости проектирования автомобильных дорог. ГП ЦНС Госстроя России М, 1997. - 88 с.

108. Свод правил по определению стоимости строительства в составе предпроектной и проектно-сметной документации (СП 81-01-94). Минстрой Рос• сии. -М., 1995. -104 с.

109. Серов В.М., Серов А.В. Совершенствовать методологию и практику ценообразования в строительстве / В.М. Серов, А.В. Серов // Экономика строительства. 1997. - №4. - С. 11-18.

110. Симановский А. Подрядные торги как средство экономической оптимизации стоимости строительства / А. Симановский // Конкурсные торги. 2002. -№ 5-6. - С. 26-29.

111. Слюняев И. Дороги России / И. Слюняев // Наука и техника в дорожной отрасли. 2001. - № 12. - С. 2-3.

112. Сметное дело в строительстве: Учеб. пособие / Под. ред. Г.М. Хайкина. -М.: Стройиздат, 1991. 320 с.

113. Соболь И.М., Статников Р.Б. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями / И.М. Соболь, Р.Б. Статников. М.: Наука, 1981. - 246 с.

114. Справочник базовых цен на проектные работы для строительства. Железные и автомобильные дороги. Мосты. Тоннели. Метрополитены. Промышленный транспорт. Москва, 1996, 48 с.

115. Справочник базовых цен на на инженерно-геологические и инженерно-экологические изыскания для строительства. Москва, Госстрой РФ, 2004.- 94 с.

116. Справочник базовых цен на инженерные изыскания для строительства. Инженерно-геодезические изыскания . Москва, Госстрой РФ, 2004 г.

117. Степанов В.А. Система ценообразования и сметного нормирования / В.А. Степанов // Строительная газета. 2001. - № 10. - С. 7-8.

118. Степанов В.А. Ценообразование: вынужденная пауза при переходе на новую систему / В.А. Степанов // Информационный сборник Цены в строительстве.-2003.-№ 3.-С. 7-10.

119. Терехов JI.JI. Экономико-математические методы / JI.JT. Терехов. М.: Статистика, 1972. - 357 с.

120. Теслинов А.Г. Развитие систем управления. Методология и концептуальные структуры / А.Г. Теслинов. М.: Глобус, 1998. - 205 с.

121. Типовые методические рекомендации по планированию и учету себестоимости строительных работ. М.: Минстрой России, 1996. - 55 с.

122. Тоцкий С.А. Изменить методологию нормирования прибыли в цене строительной продукции / С.А. Тоцкий // Экономика строительства. 2001. -№10.-14-21.

123. Уилкс С. Математическая статистика / С. Уилкс. М.: Наука, 1967. - 398• с.

124. Укрупненные показатели стоимости строительства. Вып. 1-47. М.: Стройиздат, 1983.

125. Управление организацией / Под ред. А.Г. Поршнева. М.: ИНФАМ, 1998.- 665 с.

126. Фокин В.И. Ценообразование и сметное дело / В.И. Фокин // Материалы семинара «Сметная стоимость строительства». М.: Стройиздат, 1991. - С. 194196.

127. Федеральный закон от 02.01.2002 №28-ФЗ "О государственном земельном кадастре".

128. Хайкин Г.М. Ценообразование в строительстве / Г.М. Хайкин. М.:1. Стройиздат, 1988. 150 с.

129. Цапин А.Н. О работе по новой сметно-нормативной базе / А.Н. Цапин // Информационный сборник «Цены в строительстве». 2003. - № 3. - С. 5-6.

130. Ценообразование в строительстве: Учеб. пособие для вузов / В.В. Гасилов, С.Н. Дьяконова, А.С. Овсянников. Воронеж: ВГАСУ, 2003. - 147 с.

131. Цены и ценообразование / Под. ред. Есипова Е.В. СПб.: Питер, 2000. -464 с.

132. Чванов В. Организация планирования научно-исследовательских и опыт• но- конструкторских работ / В. Чванов // Наука и техника в дорожной отрасли.- 2002. № 1.-С.2-3.

133. Шепелев И.Г. Математические методы и модели управления в строительстве / И.Г. Шепелев. М.: «Высшая школа», 1980. - 213 с.

134. Шибаева М.А. Методы формирования нормативов удельных затрат для дорожного хозяйства / М.А. Шибаева //Межвузовский сборник научных трудов "Управление и экономика в организационных системах". -2001. С. 212-214.

135. Шибаева М.А. Формирование укрупненных показателей стоимости дорожно-строительных работ при проведении подрядных торгов / М.А. Шибаева // Материалы Международной научной конференции "Современные сложные системы управления". 2003. - С. 389.

136. Экономика строительства: Учебник для вузов / Под. общ. ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт-Издат, 2002. - 591 с.

137. Экономическая информатика: Учебник для вузов / В.П. Косарева, JT.B. Еремина; Ред.: В.П. Косарева, JI.B. Еремина. М.: Финансы и статистика, 2002. - 590 с.• 158. Body jf Knowledge, Assosiation of Project Managers // INTERNET UK, Buckinghamshire, 1992.

138. Carr R.I. General Bidding Model // Journal of the Construction Division. -1982. Vol. 108, N C04. - P. 639-650.

139. Daneben hat der Normen anschuss den Begriff der Proektwirschaft ges chaffen // IN 6990, Projektmanagement, Aug. 1987.

140. Drexel Hill. Project Management Body jf Knowledge // Project Management Institute., Pensylvania, 1987.