Методы формирования нормативов удельных затрат на строительство объектов дорожного хозяйства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шибаева, Марина Александровна

• Шибаева, Марина Александровна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шибаева, Марина Александровна

Введение.

Глава 1. Применение нормативов удельных затрат для определения стоймости строительной продукции.

• 1.1. Применение нормативов удельных затрат на дорожно-строительные работы в условиях конкурсного распределения заказов.

1.2. Место нормативов удельных затрат в сметно-нормативной базе ценообразования в строительстве.

1.3. Анализ использования элементных сметных норм и удельных нормативов затрат при определении стоимости дорожно-строительных работ.

Глава 2. Разработка нормативов удельных затрат для определения стоимости строительства объектов дорожного хозяйства.

2.1. Применение ресурсно-технологических моделей для формирования нормативов удельных затрат на дорожно-строительные работы.

2.2. Экономико-статистические методы определения нормативов удельных затрат на дорожно-строительные работы.

2.3. Разработка территориальных нормативов удельных затрат на дорожно-строительные работы путем оптимизации стоимости строительства.

Глава 3. Формирование нормативов удельных затрат на дорожно-строительные работы.

3.1. Формирование нормативов удельных затрат с использованием ресурсно-технологических моделей.

3.2. Определение стоимости дорожно-строительных работ с учетом реальных условий их выполнения.

3.3. Влияние современной сметно-нормативной базы на величину норматива удельных затрат на реконструкцию автомобильных дорог.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы формирования нормативов удельных затрат на строительство объектов дорожного хозяйства»

Актуальность темы исследования. В настоящее время размещение заказов на строительство, в том числе и в дорожном хозяйстве, осуществляется посредством проведения подрядных торгов. Торги являются основным инструментом экономической оптимизации цен в строительстве. Их эффективность в большой степени зависит от организации проведения конкурса.

Мировой и отечественный опыт показывают, что наиболее благоприятным условием проведения конкурса, с точки зрения определения стоимости контракта, является положение, когда инвестором полностью разработаны, вневедомственной государственной экспертизой одобрены и утверждены технико-экономические обоснования на проект. В этом случае конкурс может проводиться с заранее объявленной начальной (стартовой) ценой предмета конкурса. Следовательно, проблема определения сметной стоимости строительства на ранних стадиях реализации проектов является весьма актуальной.

В настоящее время наблюдается увеличение количества заказов, заключенных с твердой договорной ценой, что можно объяснить снижением темпов инфляции. Основным экономическим результатом применения твердых договорных цен в строительстве является достижение соответствия между ценами, устанавливаемыми на подрядных торгах и показателями планов финансирования капитальных вложений.

Переход на заключение контрактов с твердой договорной ценой требует повышения точности определения стоимости объекта на предпроектном этапе, что может быть достигнуто лишь при условии использования нормативов удельных затрат, соответствующих- современным требованиям. Необходимо использовать удельные нормативы, которые обеспечивают не только точный расчет стоимости строительной продукции, но и позволяют прогнозировать ее изменение на перспективу (на время проведения работ).

Значимость применения нормативов удельных затрат при определении сметной стоимости строительной продукции на предпроектной стадии является неоспоримой, а разработка различных методик их формирования - своевременная и актуальная задача, являющаяся одним из основных направлений совершенствования системы ценообразования.

Что касается дорожной отрасли, то в настоящее время одним из источников финансирования нового строительства является Европейский банк реконструкции и развития, поэтому возникает необходимость при формировании методов ценообразования учитывать опыт зарубежных стран, в частности, применение технических спецификаций по укрупненным видам работ. Следует отметить, что определение стоимости с использованием нормативов удельных затрат менее трудоемко, чем по техническим спецификациям, что особенно важно на прединвестиционной стадии, когда срок расчета имеет строгие временные ограничения.

Перспективным направлением решения данной проблемы является разработка новых методов формирования нормативов удельных затрат на строительство и реконструкцию автомобильных дорог и искусственных сооружений, которые бы учитывали инфляционные процессы, применение новой техники и технологии в дорожных работах, тенденции изменения экономической ситуации в стране и регионах, структуру себестоимости выполняемых работ.

Актуальность темы исследования, недостаточная ее проработанность определили цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью является развитие теоретических положений и разработка практических рекомендаций в области определения стоимости строительства автомобильных дорог и искусственных сооружений при подготовке конкурсной документации, применение ресурсно-технологических моделей и экономико-математических методов при формировании нормативов удельных затрат на строительную продукцию.

Достижение поставленной цели вызывает необходимость решения ряда задач исследования: определение места нормативов удельных затрат на дорожно-строительные работы на различных фазах жизненного цикла проекта и их роли на прединвестиционной стадии; анализ российского и мирового опыта в области определения нормативов удельных затрат на строительную продукцию; разработка методики применения ресурсно-технологических моделей (РТМ) для формирования нормативов удельных затрат на строительство автомобильных дорог и искусственных сооружений, поправочных и переходных коэффициентов, учитывающих реальные условия реализации проекта; оценка влияния перехода на современную сметно-нормативную базу на величину нормативов удельных затрат на реконструкцию автомобильных дорог с использованием ресурсно-технологических моделей; разработка экономико-статистической модели определения нормативов удельных затрат на реконструкцию мостовых сооружений; разработка экономико-математической модели оптимизации стоимосТиг—^ дорожно-строительных работ при создании территориальных нормативов удельных затрат.

Объектом исследования является деятельность предприятий дорожного хозяйства на Федеральном и региональных рынках подрядных работ.

Предметом исследования является совершенствование методов ценообразования и определения сметной стоимости строительства объектов дорожного хозяйства на прединвестиционной стадии реализации проектов. Научная новизна исследования состоит в следующем: разработана методика применения ресурсно-технологических моделей для формирования нормативов удельных затрат на дорожно-строительные работы, отличающаяся возможностью оперативной корректировки нормативов; предложен набор переходных и поправочных коэффициентов к нормативам удельных затрат, учитывающих реальные условия строительства конкретного объекта, отличающийся учетом продолжительности выполнения работ; определено влияние современной сметно-нормативной базы на величину нормативов удельных затрат на реконструкцию дорожных объектов, что обеспечит возможность планирования дополнительных затрат, связанных с ее вводом в действие; предложена экономико-статистическая модель, обеспечивающая возможность определения нормативов удельных затрат на начальной фазе жизненного цикла проекта; разработана экономико-математическая модель формирования территориальных нормативов удельных затрат, отличающаяся возможностью оптимизации стоимости выполнения дорожно-строительных работ с применением методов имитационного моделирования.

Теоретической основой диссертационной работы послужили труды ведущих зарубежных и отечественных ученых, работающих в данном направлении (И. Бирмана, J1. Заде, Р. Карра, П. Сугрэ, В.П. Антипова, В.Д. Ардзинова, Б.А. Волкова, В.И. Воропаева, Е.Н. Гармана, В.В. Гасилова, В.М. Дидковского, О.В. Дидковской, Э.В. Дингеса, В.Р. Дорожкина, JL Каплана, А.Д. Ларионова, Г.М. Хайкина), публикации в научных сборниках и периодической печати по изучаемой проблеме, а также действующие законодательные акты и инструктивно-методические материалы.

Информационной базой исследования послужили данные отечественной статистики, Воронежского филиала Дирекции строящихся дорог «Центр», управления автомобильных дорог Воронежской области, проектных и подрядных организаций дорожного хозяйства, а также фактические материалы, полученные в ходе исследования.

Обоснованность и достоверность выводов достигается за счет использования положений зарубежной и отечественной экономической науки, общенаучных методов и приемов, таких как экономико-статистическое моделирование, методы математического программирования, а также репрезентативности данных.

Практическая ценность результатов исследования состоит в разработке методики формирования нормативов удельных затрат на строительство и реконструкцию автомобильных дорог и искусственных сооружений, используемой как в проектных и подрядных организациях, так и в организациях-заказчиках. Разработанные на основе созданной методики нормативы удельных затрат в текущих ценах и компьютерная программа по их корректировке на последующие годы, обеспечат возможность перспективного и текущего планирования и финансирования строительства и реконструкции автомобильных дорог, технико-экономического обоснования инвестиционных проектов, а также оценки экономической эффективности принимаемых решений.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы были представлены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного архитектурно-строительного университета (2002-2004 гг.), III Московском Международном Форуме «Образование. Занятость. Карьера» (г. Москва, 2001 г.), Международном студенческом форуме «Образование, наука, производство» (г. Белгород, 2002 г.), IV Московском Международном Форуме «Образование. Занятость. Карьера» (г. Москва, 2002 г.), 56-ой Международной научно-технической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы современного строительства» (г. Санкт-Петербург, 2003), Всероссийской научно-практической конференции «Экономическое прогнозирование: модели и методы - 2004» (г. Воронеж, 2004).

Реализация работы. Работа выполнена в рамках государственного контракта с Федеральным дорожным агентством Минтранса РФ на тему: «Нормативы удельных затрат на строительство и реконструкцию автомобильных дорог на 2001-2005 гг.».

Методы и программы прошли апробацию в Воронежском филиале Дирекции строящихся дорог «Центр», в главном управлении автомобильных дорог администрации Воронежской области, а также в учебном процессе Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Методические положения, сформированные в диссертации, используются при изучении дисциплины «Ценообразование в строительстве».

На защиту выносятся следующие положения, полученные в результате проведенного исследования: методика формирования нормативов удельных затрат на дорожно-строительные работы с использованием ресурсно-технологических моделей; методика определения стоимости дорожно-строительных работ с учетом реальных условий их выполнения; обоснование влияния современной сметно-нормативной базы на величину нормативов удельных затрат на реконструкцию автомобильных дорог; модель определения нормативов удельных затрат на реконструкцию мостовых сооружений и место ее применения на фазах жизненного цикла проекта; модель формирования территориальных нормативов удельных затрат, обеспечивающая оптимизацию стоимости выполнения дорожно-строительных работ.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 14 печатных работ в виде отдельного издания, статей в журналах и сборниках научных трудов, материалов Международных научно-практических конференций в г. Белгороде, Москве, Воронеже, Санкт-Петербурге.

Структура и содержание работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников из 154 наименований и приложений. Общий объем диссертационной работы 150 страниц, в том числе 37 таблиц, 77 формул, 28 рисунков. Каждая глава диссертационной работы представляет собой автономное исследование определенной научной проблемы и, при этом, является логическим продолжением предыдущей.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шибаева, Марина Александровна

Основные выводы

В диссертационной работе на базе выполненных теоретических и экспериментальных исследований в области ценообразования на дорожно-строительные работы получены следующие результаты.

1. Проанализирован мировой и отечественный опыт в области ценообразования в строительстве на предпроектной стадии и систематизированы существующие методы определения нормативов удельных затрат на строительную продукцию.

2. Определена целесообразность применения методики формирования нормативов удельных затрат на дорожно-строительные работы на фазах жизненного цикла проекта и обоснована их определяющая роль на прединвестици-онной стадии. Установлено, что разработка новых методик формирования укрупненных нормативов, отвечающих современным требованиям, - одно из основных направлений совершенствования системы ценообразования.

3. Предложена методика применения ресурсно-технологических моделей для формирования нормативов удельных затрат на дорожно-строительные работы и набор переходных и поправочных коэффициентов к ним, учитывающих реальные условия. Результаты сравнительного анализа стоимости ряда объектов дорожного хозяйства различных территорий РФ, рассчитанной поэлементно и по предлагаемым нормативам удельных затрат определили место использования методики на начальной фазе (концепции проекта) и на фазе разработки проекта.

4. Определено влияние перехода на современную сметно-нормативную базу ценообразования в строительстве на величину норматива удельных затрат на реконструкцию автомобильных дорог с использованием ресурсно-технологических моделей.

5. Предложена экономико-статистическая модель определения нормативов удельных затрат на реконструкцию мостовых сооружений. Определение стоимости объекта с использованием полученной модели является возможным на первой фазе жизненного цикла проекта.

6. Разработана экономико-математическая модель определения территориальных удельных нормативов, обеспечивающая оптимизацию затрат на выполнение дорожных работ с использованием метода имитационного моделирования. Реализация модели в практической деятельности подрядных организаций, осуществляющих дорожно-строительные работы в Воронежской области обеспечивает получение экономического эффекта в размере 2 % от годового объема финансирования дорожного хозяйства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шибаева, Марина Александровна, 2004 год

1. Абчук В.А. Экономико-математические методы: Элементарная математика и логика. Методы исследования операций / В.А. Абчук. СПб.: Союз, 1999.-145с.

2. Александров В.Т. Ценообразование в строительстве / В.Т. Александров. — СПб.: Питер, 2000. 256 с.

3. Анохин A.M. Нормативные документы в дорожной отрасли / A.M. Анохин // Информационно-аналитическое издание «Дорогами Черноземья». -2001.-№4.-С. 6.

4. Антипов В.П. Слагаемые стоимости объекта / В.П. Антипов // Строительная газета. 1994. - №2. - С. 4-5.

5. Антипов В.П., Дорожкин В.Р. Основные направления совершенствования управления инвестиционными проектами на базе системы ценообразования / В.П. Антипов, В.Р. Дорожкин // Строитель. 1996. - №8. - С. 18-19.

6. Аньшин В.М. Инвестиционный анализ / В.М. Аньшин. М.: Дело, 2001. -280с.

7. Ардзинов В.Д. Ценообразование и сметное дело в строительстве / В.Д. Ардзинов. СПб.: Питер, 2004. - 174 с.

8. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ / В.Г. Артеменко, М.В.Беллендир. М: Дело и Сервис, 2000. - 210 с.

9. Архипов А. В. Почему подрядные торги не приводят к большей эффективности / А. В. Архипов // Информационный сборник Цены в строительстве. — 2003.-№3.-С. 10-13.

10. Архипов В. В процессе перехода на новые сметные нормативы / Архипов В. // Строительная газета. 2001. - № 13. - С. 5-6.

11. Баркалов С.А., Курочка П.Н., Мещерякова O.K. Диагностика, оценка и реструктуризация строительного предприятия. Бизнес планирование / С.А. Бар-калов, П.Н.Курочка, O.K. Мещерякова. Воронеж: ВГАСА, 2000. - 230 с.

12. Бобровский С. Delphi 5 / С. Бобровский. СПб.: Питер, 2001. - 307 с.

13. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем / В.КБурков. М: ИЛУ РАН, 1999. - 96 с.

14. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами / В.Н.Бурков, В.А. Ириков. М.: ИЛУ РАН, 2000. - 196 с.

15. Бурков В.Н., Новиков В.А. Как управлять проектами / В.КБурков, В.А. Новиков. М:ИПУ РАН, 2001. -58с.

16. Баркалов С.А., Бабкин В.Ф. Управление проектами в строительстве / С.А. Баркалов, В.Ф. Бабкин. Воронеж: ВГАСУ, 2000. - 303 с.

17. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций / С.В. Валдайцев. — М.: Юнити, 2000.-218с.

18. Вапник В.Н. Восстановление зависимостей по эмпирическим данным / В.Н. Вапник. М.: Наука, 1979. - 448 с.

19. Вентцель Е.С., Овчаров А.А. Теория вероятностей и ее инженерные приложения / Е.С. Вентцель, А.А. Овчаров. М.: Наука, 1988. — 215 с.

20. Виленский П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Учебно-практическое пособие / П.Л. Виленский. М.: Дело, 1998. - 136 с.

21. Владимиров А. Утверждение ТЭО (проекта) и обеспечение непрерывного финансирования строительства как условия эффективного проведения подрядных торгов / А. Владимиров // Конкурсные торги. 2002. - № 5-6. - С. 40-41.

22. Волков Б.А., Ларионов А.Д. Управление качеством проектно-сметной документации в транспортном строительстве / Б.А. Волков, А.Д. Ларионов. — М.: Транспорт, 1991.-255 с.

23. Воропаев В.И. Управление проектами в России / В.И. Воропаев.- М.: Алане, 1995. 225 с:

24. Гарманов Е.Н. Экономическая эффективность дорожного хозяйства / Е.Н. Гарманов. М.: Транспорт, 1994. - 173 с.

25. Гасилов В.В. Экономико-математические модели / В.В. Гасилов. — Воронеж: ВГАСА, 1998. 58с.

26. Гасилов В.В., Москалев Е.Н., Преображенский М.А., Палагутин А.Г. Подрядные торги — миф или реальность / В.В. Гасилов, Е.Н. Москалев, М.А. Преображенский, А.Г. Палагутин // Автомобильные дороги. 2000. -№11.

27. Гасилов В.В., Овсянников А.С. Ценообразование в дорожной отрасли и его программная реализация / В.В. Гасилов, А.С. Овсянников. М.: Информав-тодор, 1999. - 63 с.

28. Гасилов В.В., Овсянников А.С. Формирование территориальных сметных нормативов в дорожной отрасли / В.В. Гасилов, А.С. Овсянников // Наука и техника в дорожной отрасли. 1999. - №3. - 62 с.

29. Гасилов В.В., Тришин А.Г. Оптимальное проектирование сети внутрихозяйственных дорог / В.В. Гасилов, А.Г. Тришин // Автомобильные дороги. -1988.-№3.

30. Гасилов В.В., Шибаева М.А. «НУЗ» программа по определению нормативов удельных затрат на строительство и реконструкцию автомобильных дорог// Информ. листок Воронежского ЦНТИ№ 79-125-03.

31. Голенко Д.И. Статистические методы в экономических системах / Д.И. Голенко. М.: Статистика, 1970. - 205 с.

32. Горчаков А.А., Орлова И.В. Компьютерные экономико-математические модели / А.А. Горчаков, И.В. Орлова. М.: Юнити, 1995. - 186 с.

33. Данные Госкомстата о проведении подрядных торгов в РФ за 2001 г. и I полугодие 2002 г. // Конкурсные торги. 2002. - № 5-6. - С. 4-14.

34. Де Гроот М. Оптимальные статистические решения / М. Де Гроот.- М.: Мир, 1974.-486 с.

35. Грюнштам В.А. Формирование сметной стоимости на реконструкцию и ремонт в условиях перехода к рынку / В.А. Грюнштам. СПб.: Ротар, 1998. — 230 с.

36. Дидковская О. В. Роль региональных центров ценообразования в строительстве в процессе подготовки и проведении подрядных конкурсов в строительстве / О. В. Дидковская // Конкурсные торги. 2002. - № 5-6. - С. 60-64.

37. Дидковская О.В., Рябова М.Е. Создание региональных баз данных и прогграмм для автоматизированной оценки стоимости строительства / О.В. Дидковская, М.Е. Рябова // Экономика строительства. 1998. - №7. - С. 43-49.

38. Дидковский В.М. О методических рекомендациях по определению затрат, связанных с проведением подрядных торгов / В.М. Дидковский // Экономика строительства. 1999. - №9 - 11 с.

39. Дидковский В.М. Подрядные торги в России опыт, проблемы и перспективы развития / В.М. Дидковский // Тезисы сообщения на расширенном заседании правления РАТСИ, 20.11.2002.

40. Дидковский В.М. Размещение на конкурсной основе заказов на продукцию, работы и услуги условие экономической оптимизации инвестиционного процесса / В.М. Дидковский // Экономика строительства. - 1996. - №11. - С. 2733.

41. Дидковский В.М. Система индексации: приоритеты развития / В.М. Дидковский // Строитель. 1997. - №13 — С. 5-8.

42. Дидковский В. М. Специфика закупки строительных работ, совершенствование методов формирования договорной цены и комплексной оценки предложений участников / В.М. Дидковский // Конкурсные торги. 2002. - № 5-6. — С. 45-54.

43. Дорожкин В.Р. Задачи региональной системы ценообразования в строительстве / В.Р. Дорожкин // Экономика строительства. — 1999. №10. — С. 4-10.

44. Дорожкин В.Р. Методические основы разработки и применения системы укрупненных показателей для определения стоимости строительства / В.Р. Дорожкин // Строитель. 1999. - №6. - С. 10-15.

45. Дорожкин В.Р. Необходимо создать рыночную систему ценообразования в строительстве / В.Р. Дорожкин // Проекты и инвестиции. — 2001. №3. — С. 716.

46. Дорожкин В.Р. О Концепции перехода на новую сметно-нормативную базу, создания системы ценообразования и управления стоимостью в Воронежской области / В.Р. Дорожкин // Строитель. 2001. - №26. - С. 10-18.

47. Дорожкин В.Р. Оптимизация стоимости строительной продукции / В.Р. Дорожкин // Экономика строительства. 1998. - №6. - С. 12-15.

48. Дорожкин В.Р. О переходе на новую сметно-нормативную базу в строительстве / В.Р. Дорожкин // Экономика строительства. 2000. - №12. — С. 20-22.

49. Дорожкин В.Р. О создании Региональной системы ценообразования в строительстве / В.Р. Дорожкин // Экономика строительства. 2000. - №6. - С. 19-25.

50. Дорожкин В.Р. Сметная цена материала-представителя / В.Р. Дорожкин // Строитель. 1998. - №15. - С. 5-8.

51. Дорожкин В.Р. Стоимостной инжиниринг и развитие рыночной инфраструктуры в строительстве / В.Р: Дорожкин // Строитель. 2000. - №25. — С. 1520.

52. Дорожкин В.Р. Точность расчетов стоимости строительства / В.Р. Дорожкин // Экономика строительства. 1999. - №7. - С. 15-17.

53. Дорожкин В.Р. Ценообразование и управление стоимостью в строительстве / В.Р. Дорожкин. Воронеж: Издательство им. Е.А. Болховитинова, 2003.-328 с.

54. Дорожкин В.Р., Антипов В.П. Методология разработки агрегированных показателей на отдельные виды работ / В.Р. Дорожкин, В.П. Антипов // Строитель. 1999. - №18. - С. 12-20.

55. Дорожкин В.Р., Баркалов С.А., Гасилов В.В. Организация и проведение подрядных торгов / В.Р. Дорожкин, С.А. Баркалов, В.В. Гасилов. — Воронеж: ВГАСУ, 1998.-180 с.

56. Дубина А.Г., Орлова С.С., Шубина И.Ю., Хромов А.В. Excel для экономистов и менеджеров / А.Г. Дубина, С.С. Орлова, И.Ю. Шубина, А.В. Хромов. СПб.: Питер, 2004. - 295 с.

57. Дубров A.M. Статистические методы в инвестиционной деятельности: Общая редакция. Инвестиционно-финансовый портфель / Ю.Б. Рубин, В.И. Солдаткин, Н.Я. Петраков.-М.: Совинтэк, 1993. С.163-176.

58. Жак С.В. Математические модели менеджмента и маркетинга / С.В. Жак. М.: Анкил, 1999. - 116 с.

59. Жерноклеев И.Н. Методы оценки инвестиционных проектов / И.Н. Жер-ноклеев // Межвузовский сборник научных трудов «Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур». — 2001. — №5. С. 79-84.63.

60. Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике / О.О. Замков, А.В. Толстопятенко, Ю.Н. Черемных. М.: ДИС, 1997.-365 с.

61. Индексы цен в строительстве // Межрегиональный информационно-аналитический ежеквартальный бюллетень «КО-ИНВЕСТ». 1992-2001. - №1-№35.

62. Инструкция о порядке определения стоимости строительной продукции на территории РФ СНиП 01-81-2003 / Госстрой РФ. М., 2003. - 107 с.

63. Казанский Ю.Н. Строительство в США и России / Ю.Н. Казанский. — СПб.: Два Три, 1995. 280 с.

64. Кирьянов Д.В. Самоучитель MathCAD / Д.В. Кирьянов. СПб.: БХВ-Петербург, 2003. - 560 с.

65. Киселев Д. Кому и для чего нужны новые сметные нормативы / Д. Киселев // Строительный эксперт. 2003. - № 7. — С. 4-10.

66. Компьютерные экономико-математические модели: Учеб. пособие для вузов / А.А.Горчаков, Орлова И.В.; Ред.: А.А. Горчаков. М.: Компьютер, ЮНИТИ, 1995.-136 с.

67. Корецкий В.И. Методологические вопросы ценообразования / В.И. Ко-рецкий // Экономика строительства. 2001. - № 2. - С. 9-12.

68. Корецкий В.И. Переход на новую сметно-нормативную базу: цель, задачи и проблемы / В.И. Корецкий // Экономика строительства. — 1998. № 5. - С. 1419.

69. Коршунова Н.И., Плясунов B.C. Математика в экономике / Н.И. Коршунова, B.C. Плясунов. М.: Вита-Пресс, 1996. - 180 с.

70. Косыгина А. Оптимизация стоимости / А. Косыгина // Строительная газета. 2000.-№ 28. - С. 1-3.

71. Кузьминский А.Г., Щербаков А.И. Ценообразование и сметное нормирование в строительстве / А.Г. Кузьминский, А.И. Щербаков. Новосибирск, 1997.-340 с.

72. Либерзон В.И. Основы управления проектами / В.И. Либерзон. -М.: Нефтяник, 1998.-152 с.

73. Либерман И.А. Цены и себестоимость строительной продукции / И.А. Либерман, М.: Финансы и статистика, 1997. - 245 с.

74. Лукасевич И.Я. Имитационное моделирование инвестиционных рисков / И .Я. Лукасевич. М.: Юнити, 1998. - 400 с.

75. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования / Ю.П. Лукашин. М.: Статистика, 1979. - 254 с.

76. Макаров Е.А. О ценообразовании в строительстве / Е.А. Макаров. — М.: Госстройиздат, 1961. — 450 с.

77. Малюгин В.И. Реформа сметных цен в капитальном строительстве / В.И. Малюгин. М.: Знание, 1970. - 320 с.

78. Малюгин В.И., Ефремов С.А., Монахов Н.И. Справочник по сметному делу в строительству / В.И. Малюгин, С.А. Ефремов, Н.И. Монахов. М.: Стройиздат, 1977. - 564 с.

79. Методические рекомендации по определению стоимости предмета подрядных торгов в строительстве / Госстрой России. — М., 1998. 37 с.

80. Методические рекомендации по определению стоимости проектных работ на строительство (реконструкцию) автомобильных дорог и искусственных сооружений на них / Министерство транспорта РФ, Государственная служба дорожного хозяйства. — М., 2003. 24 с.

81. Методические рекомендации по проведению торгов (конкурсов) на закупку товаров (работ), предварительному квалификационному отбору поставщиков (подрядчиков) (Конкурсная документация) / М., 1997. 120 с.

82. Методические рекомендации по составлению договоров подряда на строительство в РФ / Госстрой РФ от 05.10.99 №12. — М.: Концепт, 1999. — 92 с.

83. Методические рекомендации по формированию укрупненных показателей базовой стоимости на виды работ и порядку их применения для составления инвесторских смет и предложений (УПБС BP) / Госстрой России от 04.06.1993.-М., 1993.-35 с.

84. Методические указания по применению сборников сметных цен на материалы, изделия и конструкции и отраслевых сборников сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств / ОАО «Газпром». М.: ОАО «Газпром», 2003. - 28 с.

85. Методические указания по определению стоимости работ по строительству и ремонту автомобильных дорог / Федеральная дорожная служба России. -М.: 1998.-44 с.

86. Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве МДС 81-4.99. / Госстрой РФ. М., 2000. - 35 с.

87. Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве МДС 81-33.2004. / Госстрой РФ. М., 2004. - 32 с.

88. Методические указания по определению величины сметной прибыли в строительстве МДС 81-25.2001. / Госстрой РФ. М., 2001. - 15 с.

89. Методические указания по определению стоимости строительной продукции на территории РФ МДС 81-1.99 / Госстрой России. М.: ГУП ЦПГ1, 1999.-60 с.

90. Мир управления проектами // Под. ред. Х.Решке, X. Шиле. М.: Алане, 1994.-303 с.

91. Нормативно-правовое обеспечение системы ценообразования // Стройка. 2000. - № 1.-С. 10-12.

92. Носенко И.Ю. Сметы на строительные работы / И.Ю. Носенко. — СПб.: ИНиК, 2000.-226 с.

93. Об упорядочении планирования, укрепления хозяйственного расчета, финансовой дисциплины и улучшения сметного дела в строительстве: Постановление Совета Министров СССР от 24.08.1955.

94. О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Электронный ресурс.: Федеральный Закон от 6.05.99 № 97-ФЗ. // http://www.coinvest.ru/rabce/bidslaw/fz 13 0599.html

95. О мерах по завершению перехода на новую сметно-нормативную базу ценообразования в строительстве Электронный ресурс.: Постановление Госстроя России от 8 апреля 2002 года №16. // http://www.mccs.ru/press/archiv.html

96. О переходе на новую сметно-нормативную базу ценообразования в строительстве Электронный ресурс.: Письмо Госстроя России от 03.02.2003 № НК-568/10. // http://www.mccs.ru/press/archiv.html

97. О поставках продукции для федеральных государственных нужд Электронный ресурс.: Федеральный Закон от 13.12.1994 № 60-ФЗ. // http://asozd.duma.gov.ni/intranet/kom08.nsf/I/8470E3919FCC34F3C3256C8C00252 E0970penDocument

98. Организация и проведение подрядных торгов на объекты и услуги в строительстве и городском хозяйстве // Под ред. В.А. Яковлева. М.: АСВЭ, 2000.-330 с.

99. Основные положения (концепция ценообразования и сметного нормирования в строительстве в условиях развития рыночных отношений: Письмо Минстроя РФ от 22.10.1993 №БЕ 19-21/12. -М., 1993.

100. Положение о первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд: утверждено Указом Президента РФ от 8.04.1997 г. №305. // Российская газета. 1997. - №92

101. Положение о порядке организации и проведения подрядных торгов на выполнение дорожных работ // Федеральный дорожный департамент. — М.: Информавтодор, 1996. — 132 с.

102. Положение о подрядных торгах в дорожной отрасли Воронежской области // Воронеж, 1995. 46 с.

103. Пуляевский М. Расширение сферы деятельности компании, специализирующейся на конкурсах в дорожном хозяйстве f М. Пуляевский // Конкурсные торги. 2002. - № 5-6. - С. 35-36.

104. Резник А.И. Информационная технология управления конкурсными торгами / А.И. Резник // Экономика строительства. — 1999. №1. - С. 12-19.

105. Резниченко B.C., Суханов Ю.А. Новые подходы к ценообразованию по определению стоимости строительства / B.C. Резниченко, Ю.А. Суханов // Экономика строительства. 1997. - №4. - С. 20-24.

106. Рекитар Я.А., Кондратьев В.Б., Сидорова Н.А. Строительный комплекс в капиталистической экономике / Я.А. Рекитар, В.Б. Кондратьев, Н.А. Сидорова. -М.: Наука, 1991.-273 с.

107. Сборник укрупненных показателей базисной стоимости на виды работ (УПБС BP). М.: Минстрой России, ГП ЦППП, 1996. - 136 с.

108. Свод правил по определению стоимости строительства в составе пред-проектной и проектно-сметной документации (СП 81-01-94). Минстрой России.-М., 1995.-104 с.

109. Серов В.М., Серов А.В. Совершенствовать методологию и практику ценообразования в строительстве / В.М. Серов, А.В. Серов // Экономика строительства. 1997. - №4. - С. 11-18.

110. Симановский А. Подрядные торги как средство экономической оптимизации стоимости строительства / А. Симановский // Конкурсные торги. — 2002. -№5-6.-С. 26-29.

111. Слюняев И. Дороги России / И. Слюняев // Наука и техника в дорожной отрасли. 2001. - № 12. - С. 2-3.

112. Сметное дело в строительстве: Учеб. пособие / Под. ред. Г.м. Хайкина. -М.: Стройиздат, 1991. 320 с.

113. Соболь И.М., Статников Р.Б. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями / И.М. Соболь, Р.Б. Статников. М.: Наука, 1981. - 246 с.

114. Степанов В. Система ценообразования и сметного нормирования / В. Степанов // Строительная газета. 2001. - № 10. - С. 7-8.

115. Степанов В.А. Ценообразование: вынужденная пауза при переходе на новую систему / В.А. Степанов // Информационный сборник Цены в строительстве. 2003.-№ 3. - С. 7-10.

116. Терехов JI.JI. Экономико-математические методы / JI.Л. Терехов. М.: Статистика, 1972. - 357 с.

117. Теслинов А.Г. Развитие систем управления. Методология и концептуальные структуры / А.Г. Теслинов. М.: Глобус, 1998. - 205 с.

118. Типовые методические рекомендации по планированию и учету себестоимости строительных работ. — М.: Минстрой России, 1996. 55 с.

119. Тоцкий С.А. Изменить методологию нормирования прибыли в ценен строительной продукции / С.А. Тоцкий // Экономика строительства. — 2001. -№10.-14-21.

120. Уилкс С. Математическая статистика / С. Уилкс. — М.: Наука, 1967. — 398 с.

121. Укрупненные показатели стоимости строительства. Вып. 1-47. — М.: Стройиздат, 1983.

122. Управление организацией / Под ред. А.Г. Поршнева. М.: ИНФАМ, 1998. -665 с.

123. Фокин В.И. Ценообразование и сметное дело / В.И. Фокин // Материалы семинара Сметная стоимость строительства. — М.: Стройиздат, 1991. — С. 194196.

124. Хайкин Г.М. Ценообразование в строительстве / Г.М. Хайкин. — М.: Стройиздат, 1988. 150 с.

125. Цапин А.Н. О работе по новой сметно-нормативной базе / А.Н. Цапин // Информационный сборник Цены в строительстве. 2003. - № 3. - С. 5-6.

126. Ценообразование в строительстве: Учеб. пособие для вузов / В.В. Гаси-лов, С.Н. Дьяконова, А.С. Овсянников. Воронеж: ВГАСУ, 2003. - 147 с.

127. Цены и ценообразование / Под. ред. Есипова Е.В. — СПб.: Питер, 2000. — 464 с.

128. Чванов В. Организация планирования научно-исследовательских и опытно- конструкторских работ / В. Чванов // Наука и техника в дорожной отрасли. 2002. - № 1.-С. 2-3.

129. Шепелев И.Г. Математические методы и модели управления в строительстве / И.Г. Шепелев. М.: «Высшая школа», 1980. - 213 с.

130. Шибаева М.А. Методы формирования нормативов удельных затрат для дорожного хозяйства / М.А. Шибаева //Межвузовский сборник научных трудов "Управление и экономика в организационных системах". -2001. С. 212-214.

131. Шибаева М.А. Разработка программно-методического комплекса по определению удельных затрат на строительство автодорог / М.А. Шибаева // Материалы Международного студенческого форума "Образование. Наука. Производство". 2002. - стр. 314.

132. Шибаева М.А. Формирование укрупненных показателей стоимости дорожно-строительных работ при проведении подрядных торгов / М.А. Шибаева // Материалы Международной научной конференции "Современные сложные системы управления". 2003. - стр. 389-390.

133. Шибаева М.А. Переход на новую сметно-нормативную базу в строительстве / М.А. Шибаева // Научный вестник. 2003. - № 1. - стр. 166-170.

134. Шибаева М.А. Совершенствование системы ценообразования в строительстве / М.А. Шибаева // Материалы 56-ой Международной научно-практической конференции молодых ученых "Актуальные проблемы современного строительства". 2004. - С. 199-202.

135. Экономика строительства: Учебник для вузов / Под. общ. ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт-Издат, 2002. - 591 с.

136. Экономическая информатика: Учебник для вузов / В.П. Косарева, Л.В. Еремина; Ред.: В.П. Косарева, Л.В. Еремина. — М.: Финансы и статистика, 2002. 590 с.

137. Carr R.I. General Bidding Model // Journal of the Construction Division. -1982. Vol. 108, N C04. - P. 639-650.

138. John Mekenzie, Activity based costing and management // The Cost Engineer №1, London, 2002

139. Kennethk Humphreys Lloyadm English. Project and Cost Engineers. Handbook //- Marsel Dekker, Inc/New York.Basel Hong Kong, 1997

140. Koehn C., Meilhede D. Cold weather constructions costs and accidents // Journal of the Construction Division, Proceeding of the ASCE. 1981. - Vol. 107, N C04.-P. 585-596.

141. Means Building Construction Cost Data. USA. Kingston. MA02164. 1996

142. P. foussier / Can Statistics be Used for Estimating Purposes? The Cost Engineer №6, London, 1998

143. Stone P.A., Building economy M.Sc. (Econ.), Phd, 1979

144. Sugrue P. An Optimum Bid Approximation Model // Journal of the Construction Division, Proceeding of the ASCE. 1980. - Vol. 106, N C04. - P. 499-505.