Совершенствование методологических инструментов оценки инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий: на примере Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кузнецова, Ирина Николаевна

  • Кузнецова, Ирина Николаевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2010, Ставрополь
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 160
Кузнецова, Ирина Николаевна. Совершенствование методологических инструментов оценки инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий: на примере Ставропольского края: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Ставрополь. 2010. 160 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кузнецова, Ирина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СУЩНОСТНЫЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА.

1.1. Современные концепции инновационного потенциала в отечественной и зарубежной экономической науке.

1.2. Нормативно-правовое обеспечение и эволюция теории инновационного потенциала.

1.3. Факторы экономического развития инновационного потенциала строительных предприятий.

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1. Состояние и тенденции развития строительного производства в экономике Ставропольского края.

2.2. Капитальные вложения в оценке инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий.

2.3. Методические аспекты оценки инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий Ставропольского края.

ГЛАВА 3. ОПТИМИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА НА СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ.

3.1. Моделирование системы инновационно-инвестиционного потенциала на строительных предприятиях края.

3.2. Развитие инвестиционно-стратегического потенциала строительных предприятий.

3.3. Оценка оптимизации качества инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий в крае.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методологических инструментов оценки инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий: на примере Ставропольского края»

Актуальность темы исследования. Осуществление инновационного процесса формирования инструментов оптимизации экономического развития инвестиционного потенциала строительного предприятия является важнейшим условием достижения экономического роста. Одним из обязательных условий успешного функционирования экономики в Ставропольском крае, а также одной из важнейших сфер деятельности любого строительного субъекта является осуществление инновационной деятельности.

Рост инновационной активности и интеграционные тенденции в экономике различных регионов заставляют отдельных ученых уделять постоянное внимание актуальным проблемам оценки инвестиционных процессов. Однако следует отметить, что научные изыскания не давали комплексного представления об этой актуальной и практически важной проблеме. Профессор В. С. Бард пишет: «В принципе, мобилизационная модель инвестиционного процесса наиболее эффективна и действенна в экстремальных обстоятельствах» [16, с. 115].

Данная работа посвящена исследованию инструментов оценки оптимизации инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий для определения его инновационной привлекательности в Ставропольском крае. Появление столь значимых специфических факторов и кардинальное изменение инструментов инвестиционной деятельности обнаруживают несостоятельность старых накопленных знаний, служат действенным мотивом, побуждающим исследователя к разработке более совершенных научных подходов, соответствующих новым инновационно-экономическим условиям хозяйствования.

Рыночная экономика коренным образом изменила отношения заказчика и подрядчика в строительстве. Современный рынок подряда в России характеризуется дефицитом платежеспособности заказчика. Дефицит мощности подрядных организаций, существовавший в плановой экономике, остался в прошлом. Это объясняется рядом макроэкономических и микроэкономических факторов инновационной привлекательности в системе перспектив инвестиционного развития края.

Степень разработанности проблемы. По нашему мнению, различия между учетным и общеэкономическим подходами необходимо рассматривать более широко. В рамках традиционного подхода инвестиции нацелены на достижение прибыли и дохода как важнейших критериев результативности операционной, финансовой и инвестиционной инновационной деятельности хозяйствующих субъектов рыночной экономики. Такой точки зрения придерживаются составители российских законодательных актов, отечественные ученые Е. Ф. Борисов, Ф. М. Волков и Ю. А. Бабичева, В. В. Бочаров, а также зарубежные исследователи Б. Нидлз, Н. Сейтц, В. Беренс, П. М. Хавранек, Д. Норткотт, Дж. К. Шима, Дж. Г. Сигела, Р. Холта, С. Барнеса, Дж. К. Ван Хорна. Крупнейшими в этой области представителями, чьи работы внесли значительный вклад в разработку проблем оценки эффективности капитальных вложений, являются российские ученые А. П. Лурье, Л. В. Канторович, В. В. Новожилов, Т. С. Хачатуров, Д. С. Львов.

Отечественные ученые также не оставляют без внимания проблемы развития инвестиционного потенциала строительных предприятий. Работы И. Т. Балабанова, И. А. Бланка, В. В. Бочарова, И. М. Волкова, К. Ю. Воронова, В. В. Ковалева, В. В. Коссова, И. В. Липсица, Е. С. Стояновой и других внесли существенный вклад в изучение проблем планирования и финансирования инвестиций, разработки и анализа инвестиционных проектов, а также их инновационной оценки.

Наряду с этим можно отметить, что ряд аспектов инновационной деятельности строительных предприятий требует дальнейшего изучения и разработки. Прежде всего к таким аспектам относятся: привлечение финансирования в реальный сектор экономики в условиях кризиса инвестиционной сферы, разработка эффективной политики управления реальными инвестициями на строительных предприятиях и их осуществление, выбор оптимальных методов и форм инвестирования, инвестиционная оценка эффективности реальных инвестиционных проектов и снижение рисков по ним.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертация выполнена в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями в соответствии с паспортом специальностей п. 2. 16 - Развитие теории и методологии сбалансированного развития инновационной и инвестиционной деятельности экономических систем.

С учетом вышесказанного, становится понятной и не вызывающей сомнений актуальность данного исследования, его практическая значимость; недостаточная изученность обозначенных проблем и научная привлекательность предопределили выбор темы настоящего исследования, его предмет, цель, задачи и структуру.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование аспектов теоретического и методологического инструментария для сбалансированного развития и формирования инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий и оптимизация оценки инновационно-стратегического развития, позволяющие учитывать изменение бизнес-среды и ее формирования. В работе ставится цель — выявить инвестиционно-строительные предприятия в Ставропольском крае, крупные и социально-значимые, ввиду необходимости изучения инновационно-инвестиционного потенциала, технологического уровня и объема использования ресурсов строительного сектора.

Для реализации поставленной цели потребовались научная разработка и решение следующих задач:

- уточнение системы показателей, отражающих уровень инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий в крае;

- выявление и анализ инструментов формирования оценки особенностей капитальных вложений в оценке инновационно-инвестиционного потенциала края;

- предоставление методического инструментария оценки оптимизации инновационно-инвестиционного потенциала в строительных предприятиях края;

- разработка модели оценки инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий на базе производных аналитических балансов, отражающих стадии жизненного цикла хозяйственной единицы.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования явились теоретические и методологические проблемы формирования оценки оптимальности структуры инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий в крае.

Объектом исследования диссертационной работы явились строительные предприятия в Ставропольском крае: ООО «ВЕСТ», ООО СТК «Ставрополькомплектстрой», ООО «ЮгСтройИнвест», а также инновационные стратегии развития строительного комплекса региона.

Теоретико-методологическую основу исследования составили труды современных отечественных и зарубежных ученых по инвестиционному анализу и оценке государственного регулирования инвестиционной деятельности, а также инвестиционного потенциала экономического развития строительных предприятий в системе инвестиционной привлекательности.

Проведенные исследования базируются на методах диагностического анализа, логического анализа, многокритериальной оптимизации, а также используются графические и табличные приемы визуализации статистических данных. Анализ, получение и визуализация результатов производились с применением прикладных программ Microsoft Office Excel 2003, Microsoft Equation 3.0, Microsoft Office Visio 2003, Microsoft Office Power Point.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теории методологических инструментов оценки инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий, которые позволяют развивать моделирование инновационно-инвестиционного потенциала и стратегическое инвестирование в строительстве. В данном исследовании выделены следующие наиболее существенные научные позиции:

- уточнены содержательные аспекты научного понятия «инновационно-инвестиционный потенциал строительного предприятия», в основу которых должен быть положен процесс накопления капитала, представленного в виде потенциального инвестиционного спроса;

- в рамках улучшения оценки качества уровня инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий в Ставропольском крае усовершенствована на основе информационно-аналитического обеспечения балансовая ситуационная оценка указанного потенциала;

- предложен адаптированный баланс экономического оборота в системе оценочных параметров инновационно-инвестиционного потенциала развития строительного предприятия; предложена модель инвестиционного стратегического развития строительного предприятия на основе формализации взаимосвязи целей экономической, инновационно-инвестиционной стратегии, а также циклов и стадий воспроизводственного процесса совокупности строительных предприятий.

В настоящее время способность строительных предприятий к инновациям можно оценивать и развивать по всем направлениям деловой активности: объема продаж, по поддержанию оптимальной загрузки производственных мощностей и численности персонала, по освоению инноваций и новых инвестиционных проектов. В рамках разработки рассматриваемой тематики был произведен достаточно сложный микроуровневый анализ (предприятия), который подтвердил предположение о неравномерности и архаичности концентрированное™ наиболее значимых строительных предприятий на сравнительно небольшой территории, что затрудняет экономико-технологический маневр.

Практическая значимость исследования заключается в характере научных положений и рекомендаций исследования, позволяющих использовать их при проведении анализа инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий для любых субъектов в Ставропольском крае. Использование разработанных основ инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий позволит оценить его с учетом аналитических данных.

Разработанные методики оценки уровня инвестиционного развития строительных предприятий в системе параметров инновационно-инвестиционного потенциала и предложенные нами подходы могут быть использованы в практической работе строительных предприятий г. Ставрополя: ООО СТК «Ставрополькомплектстрой», ООО «ВЕСТ», ООО «ЮгСтройИнвест».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на международных, всероссийских научно-методических и научно-практических конференциях (2004—2010 гг.): Международная научно-практическая конференция «Инновационная деятельность и инвестиционная привлекательность предприятия» (г. Пенза), II Всероссийская научно-практическая конференция «Совершенствование системы управления организацией в современных условиях» (г. Пенза), IV Всероссийская научно-практическая конференция «Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития» (г. Пенза), IV Международная научно-практическая конференция преподавателей, ученых, специалистов, аспирантов, студентов «Актуальные вопросы развития экономики России: теория и практика» (г. Нижний Новгород), IV Международная научнопрактическая конференция «Управление в социальных и экономических системах» (г. Пенза), VI Международная научно-практическая конференция «Теория и практика экономики и предпринимательства» (г. Алушта), V

Международная заочная научно-практическая конференция «Модели i управления производством и информационные технологии» (г. Ставрополь), Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) «Актуальные вопросы социально-экономического развития регионов» (г. Великий Новгород), Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы экономики и финансов на современном этапе» (г. Сочи); опубликованы в Вестнике Саратовского государственного социально-экономического университета № 4 (23), 2008 г., Журнале «Транспортное дело России» № 12 (73), 2009 г., (г. Москва), включенных в перечень ВАК Минобрнауки России.

Публикации. Основные результаты исследования отражены в 11 публикациях общим объемом 2,03 п. л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК РФ - 2 работы.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, списка используемой литературы и приложений. Исследование выполнено на 144 страницах основного текста, содержит 19 рисунков, 23 таблицы, 35 формул и 3 приложения. Библиографический список включает 150 источников.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кузнецова, Ирина Николаевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В работе нами были рассмотрены сущностные и теоретические аспекты исследования инновационно-инвестиционного потенциала, выделены факторы экономического развития строительных предприятий. Очень важным в этом отношении являются сбалансированность инновационно-инвестиционного спроса и предложений, инвестиций и материально-технических ресурсов, развитие конкурентности среди проектных и строительных организаций, свободной деятельности заказчиков и подрядчиков, сбалансированность нового строительного рынка мерами бюджетной, налоговой и кредитной политики. Также было рассмотрено множество категорий к определению инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий.

Уточненное определение категории инновационно-инвестиционного потенциала предполагает, с нашей точки зрения, собственное, приведенное ниже, определение инвестиционного потенциала: «Инновационно-инвестиционный потенциал - это совокупность ресурсов, относимых к инвестиционным по критерию возможности их вклада в уставный капитал предприятия, составляющих ту часть накопленного капитала, которая представлена на инвестиционном рынке в форме потенциального инвестиционного спроса, способного и имеющего возможность превратиться в реальный инвестиционный спрос, обеспечивающий удовлетворение потребностей воспроизводства капитала».

При этом следует проводить разграничение между инновациями и инвестициями, хотя между ними существует тесная связь. Инновационный процесс невозможен без инвестиций, а осуществление инвестиций без инноваций не имеет экономического смысла, поскольку такой подход консервирует отсталость в области техники и технологии в строительстве, что, в конечном счете, снижает конкурентоспособность строительных предприятий. С учетом их тесной взаимосвязи иногда для оценки эффективности инноваций и инвестиций используют одни и те же показатели, что не совсем правильно.

Во второй главе рассмотрены состояние и тенденции развития строительного производства в экономике Ставропольского края, направленные на создание эффективного механизма трансформации инновационного потенциала строительных предприятий. Особо важная роль принадлежит выбору подходов к инвестиционным ресурсам и необходимостью размещения средств аналитических инструментов с положительной реальной доходностью. Величина стоимости строительного субъекта основывается на оценке запасов материальных благ. В основу экономической модели оценки стоимости строительного предприятия положен учет таких факторов, как время, риск, неосязаемые активы, внешняя конкурентная сфера и внутренние особенности оцениваемого объекта с последующим определением рыночной, а впоследствии и справедливой стоимости.

Инновационно-стратегическое развитие строительных предприятий мы определили двумя составляющими: объемом и характером ресурсов (производственный и кадровый потенциал, инвестиционные ресурсы, доступ к рыночной информации), а также рыночной нишей и конкурентоспособностью (доля на рынке, доступ к сырью, конкурентное положение на рынках ресурсов). Оценка таких составляющих позволила сформировать инновационную стратегию строительного предприятия.

Оценка уровня текущего экономического инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий представлена в виде основных его составных частей, которые находят отражение в балансовой и инвестиционной отчетности предприятий. В настоящее время способность предприятия можно оценивать и развивать по всем направлениям деловой активности: объема продаж, поддержания оптимальной загрузки производственных мощностей, численности персонала, освоения инноваций и новых инвестиционных проектов и так далее.

В рамках стратегии развития (стратегического планирования) для разработки инвестиционного плана и оценки инновационно-инвестиционного потенциала могут быть рассмотрены пути реализации следующих целей: достижения минимального и требуемого инвестором процента на капитал, увеличения средней нормы рентабельности капитала и рентабельности собственного капитала, уменьшения срока окупаемости инвестиций. Для оценки крупных инвестиций, имеющих важнейшее значение для будущего развития предприятия, в качестве целевых показателей служат показатели рентабельности продукции, ликвидности и обновления ассортимента.

К числу основных моментов аспекта моделирования нами отнесено обоснование факторов моделирования, а также выбор результативного показателя (признака) модели. Оценка инновационного потенциала развития строительных предприятий края заключается в балансе новых приобретений. Чем устойчивее баланс, тем привлекательнее инвестиционный фактор. Информативность такого баланса заключается в том, что все необходимые приобретения профинансированы.

В соответствии с проведенным диссертантом исследованием, экономически более целесообразно включать проценты по инвестиционным кредитам в себестоимость инновационного потенциала, так как проценты формируют стоимость продукции, являются нереализованной прибылью, замещают собственное финансирование, являются расходами строительных предприятий, соответствуют принципу соответствия затрат будущей прибыли, формируют реальную стоимость объекта, что приводит к точной их идентификации как расходов, формирующих себестоимость инновационного потенциала.

В механизм формирования оценки оптимизации качества инновационно-инвестиционного потенциала на строительных предприятиях мы отнесли элементы экономико-инвестиционного положения строительного предприятия, сводящиеся к комплексному управлению денежными потоками и дебиторской задолженностью в системе инструментов инвестиционно-аналитического инжиниринга на основе нулевых, дифференциальных, органических производных балансовых обобщений.

Реализация на практике предлагаемых в работе рекомендаций позволит создать на строительных предприятиях эффективную систему экономического, инновационного, инвестиционного и стратегического мониторинга инновационного потенциала, обеспечивающего контроль, оценку и принятие решений по обеспечению его эффективного функционирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кузнецова, Ирина Николаевна, 2010 год

1. Акоф Р. Л. Сасиени М. В. Основы исследования операций /пер. с англ. -М.: Мир, 1971.-536 с.

2. Акофф Р. Планирование будущего корпорации / пер. с англ. М.: Прогресс, 1985.-327 с.

3. Алле М. Условия эффективности в экономике / пер. с фр. Л. Б. Азимова и др. М.: НИЦ «Наука для общества», 1998. - 301 с.

4. Альбрехт С., Венц Дж., Уильяме Т. Мошенничество. Луч света на темные стороны бизнеса /пер. с англ. СПБ: Питер, 1995. - 400 с.

5. Альфред М. Кинг Тотальное управление деньгами / пер. с англ. — СПБ.: Полигон, 1999. 448с.

6. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб: Питер, 1999. - 416 с.

7. Ансофф И. Стратегическое управление /пер. с англ. М.: Экономика, 1989.-519с.

8. Антикризисное управление: учебник / под ред. Э. М. Короткова. М.: ИНФРА - М, 2000. - 432 с.

9. Арсенова Е. В., Крюкова О. Г. Справочное пособие в схемах по «Экономике организаций (предприятий)». М.: Финансы и статистика, 2006.- 176 с.

10. Асаул А. Н., Грахов В. П. Интегративное управление в инвестиционно-строительной сфере СПб: Гуманистика, 2007. - 248 с.

11. Асаул Н. А. Институциональные взаимодействия в инвестиционно-строительном комплексе региона. СПб: Гуманистика, 2005. - 280 с.

12. Аутсорсинг: создание высокоэффективных и конкурентоспособных организаций: учебное пособие / под. ред. проф. Б. А. Аникина. М.: ИНФРА-М, 2003.- 187с.

13. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: учебник.-4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2000. -416с.

14. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 208 с.

15. Барбаумов В. Е., Гладких И. М., Чуйко А. С. Финансовые инвестиции: учебник М.: Финансы и статистика, 2003. - 544 с.

16. Бард В. С., Бузулуков С. Н., Дрогобыцкий И. Н., Щепетова С. Е. Инвестиционный потенциал Российской экономики М.: Экзамен, 2003.- 320 с.

17. Бард В. С. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000.-384с.

18. Бахрушина М. А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы. М.: Экономика и жизнь, 2000. - 192 с.

19. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: пер. с англ.; научн. ред. И. И. Елисеева; гл. ред. серии Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996 .

20. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / пер. с англ. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1997.

21. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент: учеб. курс. Киев: Ника -Центр; Эльга, 2001.

22. Бланк И. А. Управление инвестициями предприятия. Киев: Ника -Центр; Эльга, 2003. - 480 с.

23. Богатин Ю. В. Оценка эффективности производственного бизнеса и инвестиций: монография Ростов-на-Дону: Рост. Гос. экон. акад. -Ростов-на-Дону, 1998. - 168с.

24. Богатко А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2000. - 208 с.

25. Болт Г. Дж. Практическое руководство по управлению сбытом / пер. с англ. М.: Экономика, 1991. - 271 с.

26. Бочарников А. П. Основы инвестиционной деятельности: учебное пособие. М.: Омега-Л; 2007. - 296 с.

27. Бочаров В. В. Инвестиции. СПб.: Питер, 2002. - 288с.

28. Бочаров В. В. Инвестиционный менеджмент: учеб. пособие. СПб.: Питер, 2000.

29. Бочаров В. В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. М.: Финансы и статистика, 2001. - 144 с.

30. Бочаров В. В. Финансовое моделирование: учеб. пособие СПб.: Питер, 2000.

31. Бреславцева Н. А., Ткач В. И., Кузьменко В. А. Балансоведение: учебное пособие. М.: Приор, 2001. - 160 с.

32. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений/ пер. с англ. М.: Инфра-М, 1996.

33. Бузова И. А., Маховикова Г. А., Терехова В. В. Коммерческая оценка инвестиций: учебник для вузов СПб.: Питер, 2004. - 432 с.

34. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами /пер. с англ.; гл. ред. серии Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 799с.

35. Вахрин П. И. Организация и финансирование инвестиций: учеб. пособие. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000.

36. Вараксина Н. М., Кован С. Е., Вараксина В. А., Возможные пути финансового оздоровления предприятий //Налоговый вестник. 2000. -№ 12.

37. Вишневская О. В., Курганская Н. И., Волкова Н. В. Планирование и анализ производственной деятельности предприятия: учебное пособие. -М.: Феникс, 2008.-311с.

38. Вечканов Г. С. Экономическая безопасность. СПб.: Вектор, 2005. - 256 с.

39. Волков А., Куликов М., Марченко А. Создание рыночной стоимости и инвестиционной привлекательности. М.: Вершина, 2007. - 304 с.

40. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: учеб. / пер. с датского А. Н. Чеканского, О. В. Рождественского. -М.: Высш. Шк., 1994. 272 с.

41. Глущенко В. В. Риски инновационной и инвестиционной деятельности в условиях глобализации. М.: ТОО НПЦ «Крылья», 2006. - 232 с.

42. Гитман Л. Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования / пер с англ; /Академия народного хозяйства при правительстве РФ. М.: Дело, 1999.- 1008с.

43. Гуияр Франсис Ж., Келли Джеймс Н. Преобразование организации / пер. с англ. М.: Дело, 2000. - 376 с.

44. Головач Э. П., Мацукевич Н. А. Методы оценки и управление инвестиционной активностью строительных предприятий. Брест: БГТУ, 2006.- 158 с.

45. Городничев П. Н., Городничева К. П. Финансовое и инвестиционное прогнозирование: учебное пособие для вузов. М.: Экзамен 2005. - 224 с.

46. Гуртов В. К. Инвестиционные ресурсы. М.: Экзамен, 2002. - 384 с.

47. Дамари Р. Финансы и предпринимательство. Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста организаций / пер. с англ. Е. В. Вышинской. Ярославль: Елень, 1993. - 224 с.

48. Данилина М. В. Современная ситуация в инвестиционной сфере в России // Экономический анализ. Теория и практика. 2004. — № 7 С. 60-68.

49. Дэвид Глэдстоун, Лаура Глэдстоун. Инвестирование венчурного капитала. М.: Баланс Бизнес Букс, 2006. - 416 с.

50. Деева А. И. Инвестиции: учебное пособие. М.: Экзамен, 2004. - 320 с.

51. Джон К. Шанк, Виджей Говиндараджан. Стратегическое управление затратами / пер. с англ. СПб.: ЗАО «Бизнес Микро», 1999. - 288 с.

52. Диксон Д. Е. Н. Совершенствуйте свой бизнес / пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1994. - 229 с.

53. Долан Э. Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика /пер. с англ. В. Лукашевича и др.; под общ. ред. В. Лукашевича. Л., 1991.

54. Долан Э. Дж., Домненко Б. И. Экономикс: Англо-русский словарь-справочник. М.: Лазурь, 1994.

55. Доронина Н. Г., Семилютина Н. Г. Государство и регулирование инвестиций: Изд-во: Городец-издат, 2003. - 272 с.

56. Доунс Дж. Гудман Дж. Э. Финансово-инвестиционный словарь / пер. с англ.; 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 1997.

57. Друкер П. Ф. Эффективное управление: экономические задачи и оптимальные решения / пер. с англ. М.: Гранд ФАИР-ПРЕСС, 1998. -285 с.

58. Дубенецкий Я. Н. Экономический рост и инвестиции: новые возможности и проблемы //Проблемы прогнозирования. 2006. — № 5.

59. Евсенко О. С. Инвестиции в вопросах и ответах, учебное пособие. Изд-во: ТК «Велби», 2005. 256 с.

60. Елизаров Ю. Ф. Экономика организаций (предприятий). М.: Экзамен, 2008.-495 с.

61. Ендовицкий Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / под ред. проф. Л. Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001. - 400с.

62. Жданов В. П. Инвестиционные механизмы регионального развития. -Калининград: БИЭФ, 2001.

63. Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион // Общественные науки. 2006. - № 2.

64. Игошин Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: учебник для вузов. М.: Финансы; ЮНИТИ, 1999. - 413 с.

65. Илышев А. М.3 Илышева Н. Н., Воропанова И. Н. Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2005.-240 с.

66. Инвестиции и инновации: Словарь-справочник / под ред. М. 3. Бора, А. Ю. Денисова. М.: ДИС, 1998.

67. Инвестиции: учебник / кол. авторов; под ред. Г. П. Подшиваленко. М.: КНОРУС, 2008.-496 с.

68. Инвестиционные компании России: справочник М.: Изд-во ИАУЦ НАУФОР, 2001.-280 с.

69. Интеркарто/Интер ГИС 11: Устойчивое развитие территорий: Теория ГИС и практический опыт: материалы Международной конференции. -Ставрополь Домбай - Будапешт (25 сентября — 3 октября 2005г.) — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005. - 504 е.: ил.

70. Казимагомедов А. А., Ильясов С. М. Организация денежно-кредитного регулирования. М.: Финансы и статистика, 2001. - 272 с.

71. Кайль А. Н. Инвестиции в строительство. Договоры долевого участия. -М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2008. 216 с.

72. Калинин Д. Новые методы оценки стоимости компаний и принятия инвестиционных решений // Рынок ценных бумаг. 2000. - №8. С.43-46.

73. Карлин Томас П., Маклин Альберт Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): учебник / пер. с англ. 2-е изд.; доп. и перераб. - М.: ИНФРА - М, 1998. - 445 с.

74. Катасонов В. Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования. М.: Анкил, 2005 - С. 328.

75. Кейн Э. Экономическая статистика и эконометрия. Введение в количественный экономический анализ / пер. с англ. Р. Мошкович, С. Николаенко, А. Шмидт; под ред. Р. Энтова. М.: Статистика, 1977, -256 с.

76. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс,1978.- 117 с.

77. Кивачук В. С. Оздоровление предприятия: экономический анализ. М.: Изд-во деловой и уч. лит.; Минск.: Амалфея, 2002. - 384 с.

78. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2000. - 144 с.

79. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000.

80. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия 4-е изд., исправл., доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. - 208 с.

81. Козырь Ю. Применение теории опционов для оценки компаний // Рынок ценных бумаг. 2000. - № 12. - С. 76-78.

82. Козырь Ю. Применение теории опционов для оценки компаний. // Рынок ценных бумаг. 2000. № 13. - С. 64-66.

83. Козырь Ю. Применение теории опционов для оценки компаний. // Рынок ценных бумаг. 2000. № 14. С. 82-85.

84. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: учеб. пособие / пер. с франц. под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: ЮНИТИ, 1997. - 576 с.

85. Корчагин Ю. А. Инвестиционная стратегия. М.: Феникс, 2006. - 320 с.

86. Корчагин Ю. А., Маличенко И. П. Инвестиции: теория и практика, М.: Феникс, 2008. 509 с.

87. Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент: учеб. пособие. М.: Дело и сервис, 2001.

88. Крушвиц JI. Финансирование и инвестиции. Неоклассические теории финансов / пер. с нем. под общ. ред. В. В. Ковалева и 3. А. Сабова. -СПб: Питер, 2000. 400 с.

89. Крылов Э. И., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001. - 384 с.

90. Кузнецова О. В., Кузнецов А. В., Туровский Р. Ф., Четверикова А. С. Инвестиционные стратегии крупного бизнеса и экономика регионов Изд-во: ЖИ, 2007. 440 с.

91. Кузнецов Б. Г. Инвестиции. М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2006. - 680 с.

92. Кэмпбелл Э., Саммерс Ласч Стратегический синергизм. 2-е изд. -СПб.: Питер, 2004. - 416 с.

93. Лауреаты Нобелевской премии: энциклопедия: М-Я / пер. с англ.; М.: Прогресс, 1992.-862 с.

94. Леонтьев В. В. Межотраслевая экономика / пер. с англ.; автор предисл. и научн. ред. А. Г. Гранберг. М.: ОАО «Экономика», 1997. - 479с.

95. Лещенко М. И., Демин В. А. Инновационно-инвестиционная стратегия стран СНГ. М.: МГИУ, 2006. - 320 с.

96. Липсиц И. В., Коссов В. В. Экономический анализ реальных инвестиций. М.: Магистр, 2007. - 383 с.

97. Мазур И. И., В. Д. Шапиро Реструктуризация предприятий и компаний: учебн. пособие для вузов / под общ. ред. И. И. Мазура. М.: ЗАО «Экономика», 2001. - 456 с.

98. Мазура И. И., Шапиро В. Д. Инвестиционно-строительный инжиниринг Изд-во «Елима», 2007. - 1 220 с.

99. Маковецкий М. Ю. Инвестиционное обеспечение экономического роста: теоретические проблемы, финансовые инструменты, тенденции развития. М.: Анкил, 2005. - 312 с.

100. Маленво Э. Лекции по микроэкономическому анализу/ пер. с франц. М.: Наука, 1985.-390 с.

101. Маленво Э. Статистические методы эконометрии / пер. с франц. А. И. Гладышевского, Г. А. Фреймана, К. О. Эрастова. Выпуск 1. М.:1. Статистика», 1975.

102. Мелкумов Я. С. Инвестиции: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003. 254 с.

103. Мелкумов Я. С. Организация и финансирование инвестиций: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. - 248 с.

104. М. Задорнов Инвестиционный климат России и перспективы его улучшения // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 5. С. 15.

105. Миркин Я. М., Миркин В. Я. Англо-русский толковый словарь по банковскому делу, инвестициям и финансовым рынкам. М.: «Альпика Бизнес Букс», 2006. - 424 с.

106. Мюллер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива / пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. - 136 с.

107. Нарышкин С. Инновационная составляющая экономического развития России // Вопросы экономики 2007. - № 5.

108. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений / пер.с англ. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1997.

109. Ольве, Нильс-Горан, Рой, Жан, Ветер, Магнус. Оценка эффективности деятельности компании: практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей / пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 304 с.

110. Павлова JI. Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия: учебник. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1995. — 400 с.

111. Орлова Е. Р. Оценка инвестиций. М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2005. - 384 с.

112. Политическая экономия: словарь / под ред. О. И. Ожерельева и др. М.: Политиздат, 1990. — с. 189.

113. Попова JI. В., Маслов Б. Г, Маслова И. А. Основные теоретическиепринципы построения учетно-аналитической системы // Финансы и менеджмент. 2003. - № 5. - С.20-32.

114. Портер М. Э. Конкуренция /пер. с англ.: уч. пособие. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 495 с.

115. Плотников В. С., Шестакова В. В. Финансовый и управленческий учет в холдингах / под ред. д-ра экон. наук, проф. В. И. Бариленко. М.: ИД «ФБК-ПРЕСС», 2004. - 336 с.

116. Практикум по инвестиционному анализу: учеб. пособие / под ред. Д. А. Ендовицкого. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999.

117. Проблемы социально-экономического развития региона в условиях глобализации: материалы региональной научно-практической конференции (15-18 октября 2001г.). Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. -320 с.

118. Радионов Н. В. Модели эффективности инвестиций и кредитования. Часть 1: Математические основы финансового анализа. М.: Наука, 2005. - 600 с.

119. Раевский С. В., Третьяков А. Г. Инвестиционная активность в регионе. -М.: Экономика, 2006. 160 с.

120. Райзберг Б. А., Лозовский Л. LLL, Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 495 с.

121. Ример М. И., Касатов А. Д., Матиенко Н. Н. Экономическая оценка инвестиций: учебник для вузов СПб: Питер, 2007. - 480 с.

122. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика / пер с франц. под ред. Я. В. Соколова, М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.

123. Русина Е. Ю. Мониторинг финансового состояния предприятия. -Ростов-на-Дону: РГСУ; Академцентр, 2007. 158 с.

124. Росс С., Веерфильд Р., Джордан Б Основы корпоративных финансов: Ключ к успеху коммерческой организации финансовое планирование иуправление / пер. с англ. М.: Лаборатория базовых знаний, 2000. - 719 с.

125. Рудык Н. Б., Семенкова Е. В. Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием. М.: Финансы и статистика, 2000. - 456 с.

126. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий — 4-е изд. перераб. и доп. Минск: ООО «Новое знание», 2000. - 668 с.

127. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 512 с.

128. Сергеев И. В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001.

129. Серов В. М. Инвестиционно-строительная сфера России: источники и направления повышения эффективности // Экономика строительства. -2001.-№ 1 С.4-20.

130. Статистическое моделирование и прогнозирование: учеб. пособие / М. Гамбаров, Н. М. Журавель, Ю. Г. Королев и др.; под ред. А. Г. Гранберга. -М.: Финансы и статистика, 1990. 383 с.

131. Стратегия. Как создавать и использовать эффективную стратегию. 2-е изд. / Р. Кох. - СПб.: Питер, 2003. - 320с.

132. Сухарев О. С., Шманев С. В., Курьянов А. М. Экономическая оценка инвестиций. М.: Альфа-Пресс, 2008. - 244 с.

133. Теличенко В. И., Король Е. А., Каган П. Б., Сборщиков С. Б., Дмитриев А. Н., Карданская Н. Л. Основы управления инвестиционно-строительными программами в условиях мегаполиса: Ассоциация строительных вузов, 2008. 240 с.

134. Теплова Т. В. Финансовый менеджмент: Управление капиталом и инвестициями. М.: Государственный университет; Высшая школа экономики, 2000.

135. Трифилова А. А. Управление инновационным развитием предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2003. 176 с.

136. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании / пер. с англ. М.: Дело, 2000. - 360с.

137. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления / под ред. В. В. Попкова. М.: ЗАО «Экономика», 2007. -295 с.

138. Фабоцци Ф. Д. Инвестиции / пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000.

139. Фархутдинов И. 3. Международное инвестиционное право: теория и практика применения. Изд-во «Волтерс Клувер», 2005. 432 с.

140. Федеральный закон № 39 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений».

141. Федоров А. В. Основы финансовых инвестиций. СПб.: Питер, 2007. -320 с.

142. Финансы: Толковый словарь: англо-русский. 2-е изд., М.: ИНФРА-М, Весь мир, 2000. - 496 с.

143. Финансы предприятий: учебник / под ред. М. В. Романовского. СПб.: Бизнес-Пресса, 2000.

144. Царев В. В. Оценка экономический эффективности инвестиций. СПб.: Питер, 2004. - 464 с.

145. Чапек В. Н. Инвестиционная привлекательность экономики России. -М.: Феникс, 2006. 256 с.

146. Ченг Ф. Ли, Джозеф И. Финнерти Финансы корпораций: теория, методы и практика / пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000. - 686 с.

147. Чернов В. Г. Модели поддержки принятия решений в инвестиционной деятельности на основе аппарата нечетких множеств. — М.: Горячая Линия Телеком», 2007. - 312 с.

148. Экономика предприятия: учебник для вузов / под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 718 с.

149. Экономическая оценка инвестиций: учебное пособие / Г. С. Староверова, А. Ю. Медведев, И. В. Сорокина. М.: КНОРУС, 2006. -312 с.

150. Янковский К. П., Мухарь И. Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности: учебник для вузов. СПб.: Питер, 2001.ю 500

151. Уровень прибыли инвестиционного проекта

152. Схема инвестиционного процесса и жизненного цикла крупного строительного объекта (затраты средств, времени и поступление прибылей)аа к й о Ыа X Я О!

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.