Совершенствование методики оценки качества продукции (на примере низковольтного аппаратостроения) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лебеденко, Ирина Вильевна

• Лебеденко, Ирина Вильевна
• кандидат экономических наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лебеденко, Ирина Вильевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. КАЧЕСТВО ПРОДУКЩИ И ЕГО УРОВЕНЬ

1.1. Технико-экономические аспекты качества

1.2. Классификация показателей качества продукции и их определение

1.3. Методы оценки качества изделий.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ TEOFMH И ПРАКТИКИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА АППАРАТОВ НИЗКОГО НАПРЯЖЕНИЯ

2.1. Анализ выпускаемой продукции низковольтного аппаратостроения

2.2. Особенности действующей методики оценки качества аппаратов низкого напряжения

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА АППАРАТОВ НИЗКОГО НАПРЯЖЕНИЯ

НА БАЗЕ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ

3.1. Исследование взаимосвязей единичных показателей качества аппаратов низкого напряжения

3.2. Оценка технического уровня аппаратов низкого напряжения.

3.3. Оценка экономической эффективности проектируемых аппаратов низкого напряжения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методики оценки качества продукции (на примере низковольтного аппаратостроения)»

Одним из важнейших направлений экономической политики партии на современном этапе является борьба за эффективность и качество. Это долговременная политика, которая определяет экономическое и социальное развитие страны на многие годы вперед. Исходя из экономической стратегии КПСС и главной задачи одиннадцатой пятилетки, возникает необходимость ". настойчиво повышать эффективность общественного производства на основе его всесторонней интенсификации и улучшать качество продукции и услуг во всех отраслях" [8]

На ХХУ1 съезде КПСС было отмечено, что."эффективная экономика - это высокое качество продукции, улучшение ее потребительских и технико-экономических свойств" [в]

Повышение качества продукции неразрывно связано с интенсификацией производства. Ю.В. Андропов указывал: "Необходимо создавать такие условия - экономические и организационные, - которые стимулировали бы качественный, производительный труд, инициативу и предприимчивость" [ 5 ] ^К

В одиннадцатой пятилетке ". темпы обновления техники будут ускорены в 1,5 раза. При этом нельзя допускать, чтобы предприятия выпускали устаревшие по своим конструктивным решениям изделия, применение которых не дает ощутимого повышения производительности труда" [в]*^.

1) Материалы ХХУ1 съезда КПСС, М, 1981, с. НО, 141

2) Андропов Ю.В. Речь на Пленуме Центрального Комитета КПСС 22 ноября 1982 г. - М., 1982, с. 4.

3) Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, с. III

Факторы, вызывающие необходимость ориентации нашей экономики на повышение качества продукции, носят объективный характер, обусловлены особенностями развития современной техники и темпами научно-технического прогресса. Большая работа проделана в нашей стране в десятой пятилетке по повышению технического уровня и качества многих важнейших видов продукции. Вырос удельный вес продукции высшей категории качества, освоен выпуск большого количества новых видов машин, оборудования, приборов.

В одиннадцатой пятилетке перед промышленностью стоят еще большие задачи, решение которых должно способствовать дальнейшему повышению эффективности общественного производства. Одной из таких важнейших задач является автоматизация всех отраслей народного хозяйства. В настоящее время основным техническим средством автоматизации во всех отраслях народного хозяйства является низковольтная аппаратура. Развитие подотрасли низковольтного аппаратостроения (НВА) определяет интенсивность работы как отдельных механизмов, так и производственных агрегатов, и от технического прогресса низковольтного аппаратостроения в значительной мере зависит прогресс других отраслей народного хозяйства (металлургии, машиностроения, сельского хозяйства и др.), а технический прогресс в этих отраслях, в свою очередь, стимулирует развитие самого низковольтного аппаратостроения. Об этом свидетельствует неуклонный рост потребности в аппаратах низкого напряжения, которая в среднем за последние 15 лет за каждую пятилетку возрастала в 1,6 раза.

В подотрасли НВА ведутся комплексные работы по разработке и внедрению в производство новых высококачественных аппаратов, основанных на прогрессивных конструктивных принципах с использованием новых материалов и передовой технологии. Комплексное решение всех этих вопросов направлено на повышение качества и эффективности. Исследования, проведенные по подотрасли подтверждают значительный рост продукции высшей категории качества в общем объеме выпуска аппаратов низкого напряжения (АНН) за две последние пятилетки (табл. I).

Таблица I

Структура выпуска АНН по категориям качества, %

Показатели качества Годы

1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980

Высшая категория 32,5 36,4 39,6 46,1 48,5 50 53

Первая категория 61,4 50,3 47,4 40,4 39 37,1. 33,7

Вторая категория 3,7 2,4 1,6 0,9 0,6 0,4 0,4

Неаттестуемая продукция 2,4 10,9 11,4 12,6 11,9 12,5 12,9

Однако достигнутый рост производства высококачественных аппаратов низкого напряжения в настоящее время еще не достаточен. Потребность в аппаратах низкого напряжения все время увеличивается и опережает рост их производства. Снизить относите-ный рост потребности в средствах автоматизации могут только аппараты более высокого качества, так как АНН с худшими качественными характеристиками обладают низкой надежностью, меньшим сроком службы, что требует, в конечном итоге, наращивания объемов их выпуска. Поэтому такое большое значение придается повышению качества низковольтных аппаратов. В подотрасли низковольтного аппаратостроения процесс повышения качества имеет свои трудности, что вызвано спецификой данной подотрасли, изделия которой характеризуются большой номенклатурой, отличающейся конструктивно-технологическими признаками и техническими параметрами.

Для повышения эффективности общественного производства и качества выпускаемых изделий проводится аттестация продукции, основой которой является научно обоснованная достоверная и объективная оценка качества, без которой невозможна выработка правильных управленческих решений, направленных на повышение качества.

Анализ действующей в подотрасли НВА методики оценки уровня качества аппаратов низкого напряжения показал, что многие единичные показатели качества выбраны без достаточного обоснования и не характеризуют наиболее важных свойств отдельных групп изделий. Более того в оценке качества АНН в настоящее время основной упор делается на оценку качества продукции после ее полной разработки, когда изделие уже предлагается к производству или выпускается промышленностью. На стадии проектирования показателям качества уделяется мало внимания, что иногда приводит к устареванию изделий еще до начала их производства. Поэтому особое значение имеет оценка качества продукции на стадии разработки изделия и при утверждении технического проекта, ибо качество закладывается именно здесь, а на всех последующих стадиях оно обеспечивается. Поэтому требуется четко определять показатели качества продукции как можно раньше, а затем уже в ходе разработки изделий контролировать их выполнение. Выбранные показатели, характеризующие качество, должны быть прогрессивными, количество их оптимальным, а методы определения малотрудоемкими и достоверными.

Разработке показателей качества продукции в последнее время уделяется много внимания. Особенностям и методам оценки качества продукции посвящены работы Азгальдова Г.Г., Бойцова В.В, Гамрат-Курека Л.И., Гличева А.В., Колегаева Р.Н., Львова Д.С., Шора Я.Б. Шухгальтера Л.Я. и многих других ученых. Указанные авторы внесли большой вклад в развитие квалиметрии. Для оценки качества продукции многих отраслей промышленности, в том числе электротехнической, предложены различные методики. В качестве метода оценки уровня качества продукции в большинстве случаев предлагается балльный метод, основанный на экспертных оценках. Основным недостатком этого метода являются субъективизм в оценке уровня качества, что делает его непригодным для прогнозирования, интегральной оценки качества аппаратов и получения однозначного ответа на вопрос о качестве машины.

Для получения такого однозначного ответа необходима научно-обоснованная и объективная оценка качества продукции с помощью экономико-математических методов. В силу конструктивных особенностей аппаратов низкого напряжения, качество которых характеризуется большим количеством показателей, возникает необходимость оценивать уровень их качества комплексным показателем с использованием экономико-математических методов.

Применение экономико-математических методов позволяет дать количественную характеристику связи показателей качества, обеспечивает строго математический подход к исследованию экономических и технических связей между показателями качества. В силу математической завершенности, количественной определенности характеристик и оценок экономико-математическая модель не только служит средством анализа предшествующих и существующих экономических данных, но и становится важным инструментом в процессе планирования и прогнозирования уровня качества исследуемых видов изделий.

Вопросы использования математических методов в оценке качества продукции рассматриваются в экономической литературе только в теоретическом плане, широкого практического применения они еще не нашли. В речи на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 года тов. Ю.В. Андропов сказал: "Должен быть обеспечен новый, значительно более высокий уровень идейно-теоретической работы в области общественных и прежде всего экономических наук . Необходим решительный поворот к реальным, практическим задачам, которые ставит жизнь перед нашим обществом". И далее: "Наука, к сожалению, еще не подсказала практике нужные, отвечающие принципам и условиям развитого социализма решения важных проблем. . Прежде всего выбор наиболее надежных путей повышения эффективности производства, качества продукции, принципы научно обоснованного ценообразования" [6 ]

Таким образом предложения по совершенствованию оценки уровня качества продукции на ранних стадиях проектирования с использованием экономико-математических методов являются актуальными и позволят обеспечить проектирование и производство высококачественной продукции.

Целью диссертационной работы является разработка методических рекомендаций по технико-экономической оценке уровня качества аппаратов низкого напряжения и их практическое использование при решении задач повышения качества продукции в подотрасли.

Использование предлагаемой методики повысит уровень объективности и достоверности при выборе оптимального варианта проектируемых АНН, сократит затраты труда и времени на проведение аттестаций уровня качества продукции и позволит применять ее на всех стадиях создания новой техники от выдачи технического задания на новую разработку до ее освоения в промышленном производстве.

Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:

I) Андропов Ю.В. Речь на Пленуме Центрального Комитета КПСС

15 июня 1983 г. М., 1983 г. изучить номенклатуру АНН и выявить производственные и конструктивно-технологические их особенности ; провести анализ существующих методов оценки качества как в подотрасли НВА, так и в других отраслях машиностроения ; установить основные недостатки в оценке качества на всех стадиях жизненного цикла изделий и определить пути ее совершенствования ; обосновать необходимость разработки классификации единичных показателей качества АНН и разработать классификацию показателей качества, используемых на ранних стадиях проектирования АНН ; обосновать необходимость и возможность оценки технического уровня АНН на всех стадиях их жизненного цикла и разработать модели для определения комплексного показателя технического уровня проектируемых АНН ; выявить необходимость технико-экономической оценки уровня качества продукции и предложить показатель, позволяющий осуществлять комплексную оценку качества на ранних стадиях проектирования АНН; на основании статистических данных, имеющихся в подотрасли НВА, выявить зависимость повышения технического уровня изделий и экономического эффекта; определить экономическую эффективность использования предлагаемой методики оценки уровня качества АНН на ранних стадиях проектирования.

Предметом исследований явились методы и практика оценки качества изделий машиностроительной промышленности. В качестве объекта исследования выбраны аппараты низкого напряжения, выпускаемые отечественными заводами и странами СЭВ, составляющие большую часть в общем объеме выпуска продукции подотрасли НВА.

Так, объем производства автоматических выключателей в общем объеме выпуска АНН по стране составит 28%, контакторов переменного и постоянного тока до 14%, пускателей до 18% и т.д.

Полученные в ходе исследования данные могут широко использоваться для обобщения и выработки рекомендаций для всей подотрасли НВА, ибо выключатели, контакторы и пускатели являются наиболее представительными и характерными для подотрасли НВА изделиями.

Для указанных видов и типов изделий в работе были использованы статистические отчеты заводов подотрасли НВА, а также материалы аттестаций технического уровня и качества изделий АНН за последние 15 лет по этим заводам.

Диссертация посвящена рассмотрению вопросов, связанных с оценкой уровня качества продукции на ранних стадиях проектирования, с целью обеспечения выпуска высококачественных АНН на уровне лучших мировых образцов. Эффективность использования предлагаемой методики оценки качества продукции и определение народнохозяйственного эффекта, получаемого в результате эксплуатации продукции высокого качества, в работе не рассматриваются, т.к. это является предметом самостоятельного исследования.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма, положения Программы КПСС, решения партийных съездов и пленумов ЦК КПСС, Постановления партии и правительства по вопросам повышения качества выпускаемой продукции и эффективности общественного производства.

В процессе выполнявшихся исследований в работе использовались экономико-математические методы, методы технико-экономического анализа и научного обобщения.

В диссертации использовались специальные литературные источники, периодические издания по вопросам организации управления и планирования качества, по стандартизации и качеству, изданные в СССР и за рубежом, материалы научно-практических конференций, посвященные вопросам оценки качества и передовому опыту. При разработке новой методики для выбора единичных показателей и метода комплексной оценки уровня качества аппаратов в работе использованы экономико-математические методы с применением теории многофакторной корреляции, методов распознавания образов с использованием ЭВМ, которые позволили выявить закономерности количественной и качественной взаимосвязи показателей качества и технического уровня, определить пути повышения эффективности и прогнозировать качество АНН. Расчеты выполнялись на ЭВМ EC-I020 и мМир-1м.

Предлагаемая новая методика оценки качества продукции и полученные результаты должны служить для разработки оргтехмеро-приятий по повышению качества как проектируемых, так и выпускаемых изделий, планирования и прогнозирования качества, морального стимулирования за повышение качества, для отчетности и информации по качеству.

Научная новизна работы заключается в том, что: разработаны основные принципы и методические положения классификации показателей качества аппаратов низкого напряжения; на базе экономико-математических методов создана методика выбора оптимального количества единичных показателей, характеризующих технический уровень аппаратов низкого напряжения; разработаны модели формирования комплексного показателя технического уровня проектируемых АНН ; предложен алгоритм расчета интегрального показателя качества АНН и показано его применение для решения вопроса о целесообразности разработки изделий.

Практическая ценность работы состоит в том, что применение предложений и разработок на предприятиях и объединениях подотрасли позволяет: объективно и достоверно оценить уровень качества аппаратов низкого напряжения на ранних стадиях их создания ; совершенствовать прогнозирование повышения уровня качества АНН ; выявить пути повышения экономической эффективности в производстве и эксплуатации за счет повышения качества выпускаемой продукции ; значительно сократить затраты времени и трудоемкость оценки уровня качества на ранних стадиях проектирования и экономить фонд заработной платы.

В конечном итоге результаты работы должны повысить уровень планирования качества и тем самым обеспечить более полное удовлетворение потребителей и повышение конкурентоспособности аппаратов на мировом рынке.

Результаты исследований были апробированы на ряде предприятий низковольтного аппаратостроения: Дивногорском заводе НВА, Харьковском электроаппаратном заводе, Молдавском ПО "Электроаппарат". Апробация показала, что предлагаемый метод значительно повысил достоверность и объективность оценки уровня качества АНН. Его использование способствует более оперативной выработке решений по оценке качества, укрепляет научную основу аттестации продукции поднимает ее на более высокий уровень, позволяет автоматизировать все стадии процесса оценки уровня качества АНН.

Основные результаты исследований докладывались на всесоюзных и республиканских конференциях, посвященных вопросам повышения качества и эффективности общественного производства в условиях научно-технического прогресса.

По результатам разработки опубликовано девять работ, отражающих основное содержание диссертации.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лебеденко, Ирина Вильевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одним из путей повышения эффективности производства является улучшение качества выпускаемой продукции. Успешное решение этой проблемы неразрывно связано с достоверной и объективной оценкой качества на всех стадиях создания изделий.

В диссертационной работе предложена методика технико-экономической оценки уровня качества АНН, основанная на использовании экономико-математических методов и позволяющая определить уровень качества продукции на всех стадиях её жизненного цикла.

В соответствии с поставленной целью и задачами в результате выполненных исследований в работе решены следующие вопросы.

1. Проведен анализ специфики изделий подотрасли НВА, который показал, что абсолютное большинство АНН является комплектующими изделиями, от их надежной работы зависит безотказная работа целых производственных комплексов во всех отраслях народного хозяйства. Производственно-технологические и конструктивные особенности каждого вида АНН характеризуются с помощью большого количества единичных показателей качества. Оценить технический уровень и качество рассматриваемых аппаратов можно только комплексным показателем, в состав которого должны входить единичные показатели качества.

2. Как показали исследования, в основу действующих методик оценки качества изделий, в том числе в подотрасли НВА, положен балльный метод с использованием экспертных оценок, который имеет ряд существенных недостатков, основным из которых является субъективизм в оценке качества продукции. Интегральная оценка качества продукции на практике не нашла должного применения и используется только для оценки качества некоторых видов готовой продукции.

3. В настоящее время по всем действующим методикам в отраслях промышленности, в том числе и в подотрасли НВА, производится оценка качества в основном готовой продукции, когда практически трудно улучшить конструктивные решения, а следовательно и технические показатели изделия, а изменение технологии их производства сопряжено с большими затратами. Так как все качественные характеристики продукции формируются на стадии проектирования, а на всех последующих этапах заложенное качество должно обеспечиваться, то одной из основных задач в решении вопросов повышения качества продукции является его оценка на всех стадиях жизненного цикла изделия, начиная с выдачи технического задания на новую разработку. Повысить достоверность и объективность оценки качества продукции можно, используя экономико-математические методы и обоснованные оценочные показатели качества. Выбор этих показателей должен производиться на основании классификаций показателей качества, разработанных конкретно для каждого вида изделий.

4. Для аппаратов низкого напряжения в работе впервые предложена классификация показателей качества,которая является основой оценки технического уровня АНН на всех стадиях их создания.Предложенная классификация отражает специфику изделий подотрасли НВА и позволяет обоснованно и четко выбрать единичные показатели качества для оценки технического уровня АНН.

5. Оценка технического уровня продукции является основной . составляющей частью комплексной технико-экономической оценки уровня качества изделий. На ранних стадиях проектирования оценка технического уровня новой техники является базой для оценки ее качества. На основании анализа статистических данных впервые в работе предложены модели оценки технического уровня основных видов аппаратов низкого напряжения, полученные с помощью экономико-математических методов.Используя методы множественной корреляции и распознавания образов, в работе были установлены взаимосвязи между единичными показателями качества и вместо 30-40 показателей, используемых в настоящее время при балльной оценке качества, было выделено шесть-семь (в зависимости от вида АНН) существенных единичных показателей качества. Выбранные показатели вошли в предложенные модели комплексного показателя технического уровня АНН. Как показали выполненные в работе расчеты, предложенные модели дают более достоверную и объективную оценку технического уровня АНН по сравнению с балльной. Разработанные модели позволили впервые оценить технический уровень проектируемых АНН, когда информация об их производственных и эксплуатационных показателях отсутствует.

6. Повышение качества продукции почти всегда связано с дополнительными затратами на ее создание и должно быть экономически оправдано. Поэтому в работе были исследованы статистические данные и выведена корреляционная зависимость между народнохозяйственным экономическим эффектом и техническим уровнем АНН, которая позволила впервые предложить интегральный показатель качества как отношение лимитной цены изделия к комплексному показателю его технического уровня. Значение интегрального показателя качества нового изделия должно быть меньше базового и это может служить экономическим обоснованием разработки изделий высшей категории качества.

7. Полученные в работе формулы и зависимости для расчета комплексной технико-экономической оценки качества АНН с использованием ЭВМ обеспечивают проектирование продукции высокого качества, позволяют значительно сократить затраты времени и труда квалифицированных инженерно-технических работников, занятых оценкой технического уровня и качества изделий НВА. Последнее подтверждается результатами выполненных расчетов на ряде предприятий подотрасли низковольтного аппаратостроения. Годовой экономический эффект от производственного использования предлагаемой новой методики оценки уровня качества АНН только за счет экономии фонда заработной платы инженерно-технических работников, занятых определением уровня качества на трех предприятиях подотрасли НВА, составляет 26 тыс.руб.

Изложенные в диссертации основные положения и рекомендации отличаются новизной, имеют теоретическую и практическую ценность. Метод, положенный в основу оценки качества АНН, может быть также использован для оценки качества продукции в других родственных отраслях промышленности, таких как приборостроение, радиотехническая промышленность и промышленная электроника.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лебеденко, Ирина Вильевна, 1983 год

1. Маркс К. Капитал. Т. 1.- М.: Политиздат, 1973 - 907 с.

2. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. -М.: Политиздат, 1977, с. 260-331.

3. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма -Полн.собр. соч., т. 2, с. 143.

4. Ленин В.И. Философские тетради. Полн.собр.соч., т. 29, с. 97, 105, 301.

5. Андропов Ю.В. Речь Генерального Секретаря ЦК КПСС на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 года М., 1982, с. 3-в.

6. Андропов Ю.В. Речь Генерального Секретаря ЦК КПСС на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 г. М., 1983.

7. Брежнев Л.И. Выступление на Пленуме Центрального Комитета КПСС, 27 ноября 1978 г. М.: Политиздат, 1978. - 29 с.

8. Брежнев Л.И. Отчет Центрального Комитета КПСС ХХУ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. В кн.: Материалы ХОТ съезда КПСС. М., 1981, с. 3-81.

9. Тихонов Н.А. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981,с. 97-130.

10. Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических ресурсов.- Правда, 1981, 30 июня

11. Азгальдов Г.Г. Проблемы измерения и оценки качества продукции. М.: Знание, 1969. - 98 с.

12. Амосов Н.М. Моделирование сложных систем. Киев: Наукова думка, 1968, - 86 с.

13. Барташев Л.В., Гамрат-Курек Л.И. Экономика конструирования машин и приборов. Рига: Литгосиздат, 1964. - 164 с.

14. Белкин В.Д. Эффективность и качество основной источник развития экономики. - М.: Экономика, 1978. - 61 с.

15. Богатин Ю.В., Сульповар Л.Б., Ломазов М.Е. Качество техникии экономика, М.: Экономика, 1973. - 295 с.

16. Бойцов В.В. Стандартизация и управление качеством. -Коммунист, 1976, № 2, с. 18-28.

17. Бойцов В.В. Основные принципы государственного управления качеством продукции. Стандарты и качество, 1976, № 9, с. 65-66.

18. Бойцов В.В. Стандартизация: повышение эффективности производства и качества продукции, М.: Знание, 1977. - 48 с.

19. Булатов Л.И. и др. Оценка качества научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Стандарты и качество, 1974, №7, с. 58-62.

20. Вавилов А.П. Эффективность социалистического производства и качество продукции. М.: Мысль, 1975. - 175 с.

21. Великанов К.М. Сущность и назначение предельной и средней норм сравнительной народнохозяйственной экономической эффективности дополнительных капитальных вложений.

22. В кн.: Экономические проблемы научно-технического прогресса промышленного производства. Л., 1980, с. 27-36.

23. Великанов К.М. Определение экономической эффективности вариантов механической обработки деталей. Л.: Машиностроение, 1970. - 308 с.

24. Венецкий И.Г. и Кильдишев Г.С. Основы математической статистики. М.: Госстатиздат, 1963. - 309 с.

25. Вознесенский В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. М.: Статистика, 1974. - 192 с.

26. Войтоловский В.Н. Управление качеством продукции на предприятии. Л.: Машиностроение, 1975. - 65 с.

27. Гаджиев А.А. Качество продукции и эффективность производства. М.: Экономика, 1980. - 96 с.

28. Гамрат-Курек Л.И. и Магиденко А.С. Коэффициенты затрат и экономическая оценка качества продукции. Рига: Зинатне, 1977. - 100 с.

29. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика, М.: Высшая школа, 1977. - 479 с.

30. Гличев А.В. и др. Концепция построения и функционирования системы государственного управления качеством продукции на базе стандартизации. В кн.: Основные проблемы развития стандартизации и управления качеством. - М., 1975, вып. 25, с. 5-34.

31. Гличев А.В., Панов В.П., Азгальдов Г.Г. Что такое качество? М.: Экономика, 1968. - 135 с.

32. Головинский В.В. Статистические методы регулирования и контроля качества. М.: Машиностроение, 1974. - 164 с.

33. Горохов В.В. Из опыта управления качеством научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. М.: Изд-во стандартов, 1974. - 195 с.

34. Греков Л.И. Качество продукции и материальное стимулирование. М.: Экономика, 1972. - 147 с.

35. Дербышев А.В. Знак качества. М.: Московский рабочий, 1972. - 112 с.

36. Дербышев А.В. Качество продукции и культура производства. -М.: Профиздат, 1972. 32 с.

37. Долишний М.И., Цапенко Б.В. Управление качеством промышленной продукции (опыт предприятий Львовской области). М.: Экономика, 1973. - 64 с.

38. Дунаевская Л.Д. Разработка нормативов для определения влияния унификации на затраты производства и эксплуатации.

39. В кн.: Методические вопросы определения экономической эффективности стандартизации и унификации.-М., 1975, вып. 23, с. 69-77.

40. Канарспи сегодня. Горький: Волго-Вятское книжное изд-во, 197I. - 72 с.

41. Качество продукции и эффективность производства (Под ред. Гличева А.В. и Шухгальтера Л.Я.) М.: Машиностроение, 1977. - 247 с.

42. Киперман Г. Повышение эффективности производства и качества продукции в десятой пятилетке. Вопросы экономики, 1977, № 2, с. 55-61.

43. Ковязин Ш.Я. Главный измеритель качества. Киев: Политиздат, 1978. - 150 с.

44. Когут А.Е. Эффективность повышения качества продукции в машиностроении. Л.: Машиностроение, 1979, с. 86-98.

45. Когут А.Е.,Новожилов В.И. Выбор экономических параметров машин при конструировании.- Л.: Машиностроение, 1974.- 126 с.

46. Козориз М.А. Вопросы прогнозирования качества цродукции.-Киев: Знание, 1977. 16 с.

47. Колегаев Р.Н., Данильченко В.П. Комплексная система управления качеством. Харьков: Прапор, 1977. - 82 с.

48. Колегаев Р.Н. Экономическая оценка надежности машин. -Харьков: Прапор, Х969, 78 с.

49. Колегаев Р.Н. и др. Экономический анализ надежности электрических машин. Киев: Знание, 1971. - 44 с.

50. Колегаев Р.Н. Экономическмя оценка качества и оптимизация системы ремонта машин. М.: Машиностроение, 1980, - с. 7-9.

51. Крлегаев Р.Н. Экономическая оценка надежности машин. М.: Знание, 1968. - 42 с.

52. Количественные методы оценки качества и технического уровня промышленной' продукции (обзорная информация). М.: ДНИИТЭП, 1974, - 35 с.

53. Комплексная оценка качества промышленной продукции. Под ред. Гличева А.В. М.: Экономика, 1975. - 183 с.

54. Комплексные системы управления качеством продукции на производственных предприятиях и объединениях на базе стандартизации (пособие к разработке и к внедрению). М.: Изд-во стандартов, 2975. - 218 с.

55. Кулиш С.А., Воловельская С.Н., Рабинович И.А. Математические методы в планировании материально-технического снабжения. Киев: Вища школа, 1974. - 227 с.

56. Лаптин М.Н., Акеева И.С. Качество продукции на современном этапе. М.: Советская Россия, 1978. - 189 с.

57. Лапуста М.Г., Никитин Я.Н. Стимулирование повышения качества продукции, М.: Профиздат, 1980. - 223 с.

58. Лифиц И.М., Кутянин Г.И. О критерии качества товаров народного потребления. Стандарты и качество, 1974, 8, с.67-70.

59. Львов Д.С. Экономика качества продукции. М.: "Экономика", 1972.

60. Львов Д.С., Седов В.И., Сиськов В.И. Стандарт и качество (экономический аспект проблемы). 2-е изд. М,: Изд-во стандартов, 1975. - 368 с.

61. Маев Ф.Р. Что такое Знак качества. М.: Экономика, 1973. -295 с.

62. Методика определения оптовых цен и нормативов чистой продукции на новые машины, оборудование и приборы производственно-технического назначения: Постановление ГК СССР от 7 декабря 1982, № 920. Экономическая газета, 1983, Ш 6.

63. Методические указания по оценке технического уровня и качества промышленной продукции (РД50-149-79). М.: Изд-во стандартов, 1979. - 123 с.

64. Методические вопросы определения экономической эффективности стандартизации и унификации. М.: ВНИИС, 1975, вып. 23, ИЗ с.

65. Методические указания. Состав и содержание стандарта предприятия "Комплексная система управления качеством продукции". (РД50-132-78) М.: Изд-во стандартов, 1979. - 10 с.

66. Налимов В.В. Теория эксперимента. М.: Наука, 1971.- 207 с.

67. Налимов В.В., Чернова Н.И. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов, М.: Наука, 1965. - 460 с.

68. Огрызков В.М. Основы правого регулирования качества продукции. М.: Изд-во стандартов, 1976. - 352 с.

69. Организационные и экономические основы технической подготовки производства. Под ред. Ипатова М.И. и др. М.: Машиностроение, 1972. - 597 с.

70. Основные проблемы развития стандартизации и управления качеством. Науч.тр. Всесоюзн.научн.исслед.инс-т стандартизации.- М., 1975, вып. 25, 159 с.

71. Основные стандартизации и контроля качества. Под ред. Тка-ченко В.В. М.: Изд-во стандартов, 1973. - 432 с.

72. Планирование эксперимента. М.: Наука, 1966. - 424 с.

73. Плоткин Я.Д. Экономика качества и надежности измерительных приборов. М.: Изд-во стандартов, 1976, с. 6-31.

74. Повышение эффективности производства и качества продукции на основе стандартизации Труды Ш Всесоюзной научно-технической конференции молодых ученых и специалистов Госстандарта. М.: Изд-во стандартов,1979. - 144 с.

75. Погожев И.Б. Методы комплексной оценки качества продукции.- М.: Знание, 1971. 33 с.

76. Порядок проведения аттестации промышленной продукции по трем категориям качества, М.: Изд-во стандартов, 1981 -79 с.

77. Распознавание образов при построении экономико-математических моделей. Новосибирск: Наука, 1975. - 92 с.

78. Рекомендации по применению в отраслях промышленности системы мероприятий повышения качества продукции, разработанной на предприятиях Саратовской области. М.: Изд-во стандартов, 1968, - 15 с.80