Совершенствование системы управления качеством продукции (на примере шерстяной промышленности) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат технических наук Засекина, Людмила Дмитриевна

• Засекина, Людмила Дмитриевна
• кандидат технических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат технических наук Засекина, Людмила Дмитриевна

ВВЕДЕНИЕ . 5

Глава I. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ В ШЕРСТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 13-74 1.1. Современное состояние проблемы управления качеством продукции.

1.1.1. КС УШ1 в шерстяной промышленности. Общие положения, основные принципы построения и функционирования . 13

1.1.2. Основные направления совершенствования КС

УКП в шерстяной цромышленности . 19

1.2. Совершенствование форм и методов системного управления качеством продукции в шерстяной промышленности. 30

1.2.1. Современные системы управления качеством продукции. 30

1.2.2. Управление качеством продукции в шерстяной промышленности на основе стандартизации. 43

1.2.3. Аттестация - как один из методов управления качеством текстильной продукции.49

1.3. Оценка уровня эффективности функционирования

КС УКП.59~

1.3.1. Методика оценки уровня эффективности функционирования КС УКП.!.60

1.3.2. Расчет экономического эффекта от внедрения СТП "Оценка уровня эффективности функционирования КС УКП" . 67

7Я—7Д

Выводы по главе .°

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯЕМ 0РГАНИЗАЩ0Ш0-ТЕШШСКИХ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА НА КАЧЕСТВО АППАРАТНОЙ ПРЯЖИ. 75

2.1. Классификация факторов, влияющих на качество продукции

2.2. Использование методов экспертных оценок для отбора организационно-технических факторов производства . 79

2.3. Корреляционно-регрессионный анализ влияния организационно-технических факторов производства на качество пряжи . 89

2.3.1. Система показателей количественной оценки организационно-технических факторов производства. 91

2.3.2. Подготовка и сбор исходных данных для корреляционно-регрессионного анализа. 95

2.3.3. Реализация задачи корреляционно-регрессионного анализа влияния организационно-технических факторов на качество продукции в условиях шерстопрядильного производства. 101-Ш

2.4. Определение значений организационно-технических факторов производства, соответствующих оптимальному качеству пряжи . 112

Выводы по главе. 117

ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ АППАРАТНОЙ ПРЯЖИ. П9

3.1. Многокритериальный подход к управлению качеством аппаратной пряжи на стадии производства. 119

3.1.1. Постановка задачи многокритериальной оптимизации . 120

3.1.2. Методы решения задачи многокритериальной оптимизации и ее реализация в условиях шерстопрядильного производства. 123

3.2. Оптимальное планирование мероприятий по повышению качества продукции в шерстопрядильном производстве. 138

3.2.1. Выявление и планомерное использование резервов повышения качества продукции. 138

3.2.2. Количественная оценка уровня организационно-технических факторов производства. 145

3.2.3. Метод оптимального планирования мероприятий по повышению качества продукции и его использование в цроизводственных условиях. 149

Выводы по главе . 160

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование системы управления качеством продукции (на примере шерстяной промышленности)»

На современном этапе развития экономики все более ограниченным становится использование экстенсивных факторов для развития экономики - сокращаются возможности привлечения дополнительной рабочей силы, имеют определенные пределы и темпы роста капитальных вложений. В этих условиях большую роль играют интенсивные методы развития народного хозяйства, так как, в основном, они определяют рост производительности и повышение эффективности общественного труда.

Интенсификация производства и повышение его эффективности представляют собой сложную и многоплановую проблему, требуют целенаправленной и планомерной работы по решению многих задач (технических, экономических, организационных, социальных и др.). Особое место в решении данной проблемы принадлежит повышению качества выпускаемой цродукции.

Повышение качества продукции является объективной закономерностью развития материального производства, условием более полного удовлетворения потребностей общества и его отдельных членов. Улучшение качества продукции можно считать эквивалентным увеличению количества потребительных стоимостей, идущих для удовлетворения общественных потребностей. К.Маркоуказывал, что "как потребительные стоимости товары различаются прежде всего качественно" /I/. Качество продукции означает степень общественной полезности потребительной стоимости. Можно сказать, что потребительная стоимость выражает полезность изделия, а качество продукции выступает как форма выражения определенной потребительной стоимости. К.Маркс отмечал, что " производство создает предметы, соответствующие потребностям"/2/.

Развивая теорию К.Маркса и Ф.Энгельса, В.И.Ленин сформулировал закон возвышения потребностей, сущность которого состоит в том, что развитие производительных сил и производственных отношений обеспечивает постоянное повышение уровня потребностей общества и расширение возможностей для их удовлетворения как по количеству производимых средств производства и предметов потребления, так и по их качеству.

Развитие материального производства, цроизводительных сил общества приводит к повышению качества производимого продукта. В то же время качество цродукции оказывает непосредственное воздействие на развитие цроизводительных сил, что в свою очередь обеспечивает повышение уровня и расширение потребностей общества. Производство, постоянно развиваясь и совершенствуясь, создает и более высокие потребности в продукции повышенного качества.

Повышение качества продукции непосредственно отражает требование основного экономического закона социализма. Как указывал В.И.Ленин, планомерная организация общественного производства осуществляется " для обеспечения полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества" /3/.

В современных условиях действует ряд объективных факторов, требующих перехода от борьбы за улучшение качества отдельных изделий к повсеместному внедрению методов научного управления качеством. Это прежде всего непрерывное ускорение научно-технического прогресса, повышение роли качественных показателей в системе оценки деятельности предприятий, зависимость уровня реальной заработной платы от уровня качества товаров народного потребления, роль качества продукции в развитии внешней торговли и экономическом соревновании двух систем /8/.

Особенно принципиально вопрос повышения качества продукции поставлен партией в решениях ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС. На 19811985 г.г. и на период до 1990 года в качестве важнейших задач определено: "Значительно повысить качество всех видов выпускаемой продукции, расширять и обновлять ассортимент изделий в соответствии с современными требованиями развития народного хозяйства и научно- технического прогресса, а также растущими потребностями населения. Неуклонно увеличивать удельный вес продукции высшей категории качества в общем объеме ее выпуска. Активно внедрять комплексные системы управления качеством" /5/.

Особая роль в реализации основной задачи одиннадцатой пятилетки принадлежит текстильной и легкой цромышленности, выпускающим товары народного потребления. Б основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 г.г. и на период до 1990 года предусмотрено увеличить объем выпуска продукции легкой промышленности на 18-20$, в том числе шерстяных тканей на 120 млн.м2. При этом следует в первую очередь наращивать выпуск высококачественных товаров, пользующихся повышенным спросом, прежде всего различных видов хлопчатобумажных и шерстяных, шелковых, льняных тканей и одежды из них, бельевого и верхнего трикотажа, чулочно-носочных изделий, обуви, искусственного меха и кожи /5, с.42/.

Система управления качеством является составной частью управления промышленностью. Поэтому хозяйственный механизм управления качеством должен учитывать и отражать опыт перестройки системы и методов управления промышленностью, проводимой в соответствии с решениями ноябрьского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС и постановлениями ЦК КПСС и Совета Министров СССР"0 дополнительных мерах по улучшению обеспечения населения товарами народного потребления в 1983-1985 годах" (май 1983 г.) и "0 мерах по ускорению научнотехнического прогресса в народном хозяйстве (август 1983 г.). В этих документах поставлена задача в максимальной степени использовать имеющиеся в стране возможности для улучшения хозяйственной деятельности, ускорения научно-технического прогресса, роста производительности труда, увеличения выпуска продукции и повышения ее качества, отмечено, что увеличение цроизводства товаров народного потребления, расширение сферы услуг являются центральной частью социальной программы, утвержденной ХХУ1 съездом КПСС, и должны быть неотложной задачей всех партийных, советских, профсоюзных органов, всех министерств и ведомств.

Дальнейшее повышение эффективности общественного производства требует системного подхода к решению проблемы повышения качества продукции. На современном этапе эта проблема становится всё более сложной, приобретает принципиально новые аспекты, которые следует учитывать в практической работе по управлению качеством /10, III/. Во-пёрвых, развитие науки и техники, механизации и автоматизации ускоряют создание новых видов продукции, одновременно повышая их сложность.

Во-вторых, всё более важное значение занимают социальные аспекты качества продукции. В восьмидесятые годы последовательно осуществляется экономическая стратегия КПСС, высшая цель которой - "неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни народа, создание лучших условий для всестороннего развития личности на основе дальнейшего повышения эффективности общественного производства, увеличения производительности труда, роста социальной и трудовой активности советских людей" /6/.

Реализация этой цели требует всестороннего расширения и обновления ассортимента изделии, улучшения их качества в соответствии с более разнообразными потребностями населения. В одиннадцатой пятилетке расширение ассортимента шерстяных тканей характеризуется следующими направлениями /10/: р

- снижением материалоемкости I м тканей на 5%;

- снижением доли шерстяного волокна в сырьевом балансе;

- существенным увеличением доли восстановленной шерсти;

- рациональным использованием редких видов шерсти (кроссбред-ной, ангорской, козьей, "мохер" и др. в тех ассортиментных группах, где это сырье оказывает влияние на внешний вид и потребительские свойства тканей).

В-третьих, в настоящее время на первый план выдвигаются интенсивные факторы развития экономики. Следовательно, проблему качества продукции на каждом предприятии невозможно решать в отрыве от эффективности производства в целом. Особо актуальной становится двуединая задача повышения качества продукции цри одновременном возрастании эффективности производства. Интенсивный рост качества цродукции и повышение на этой основе эффективности производства должны осуществляться путем снижения удельных затрат сырья, материалов, топлива и энергии, улучшения использования производственных мощностей. Специализация и кооперация производства, общественное разделение труда содействуют созданию развитой системы производственных связей. В результате усложняется управление народным хозяйством, повышаются требования в системе управления им.

Таким образом, решение вопросов совершенствования управления качеством продукции, является актуальным в научном и практическом отношении.

Дель и задачи исследования. Целью работы является изыскание резервов повышения качества шерстяной пряжи на стадии произволства на основе совершенствования системы управления качеством продукции. Б соответствии с общей целью в работе поставлены следующие задачи: исследовать влияние организационно-технических факторов производства на качество цродукции; изучить взаимосвязь показателя качества продукции с основными технико-экономическими показателями прядильного производства; разработать методику оптимального планирования мероприятий по повышению качества цродукции; разработать методику оценки уровня эффективности функционирования КС УКП.

Методологической и теоретической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, материалы и решения съездов и Пленумов ЦК КПСС, постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросам управления качеством цродукции, а также нормативно-техническая документация, советская и зарубежная научно-техническая литература по данной теме.

В диссертации использованы статистические материалы Ленинградского комбината тонких и технических сукон им. Э.Тельмана и Тюменского камвольно-суконного комбината, а также результаты экспертных опросов по предприятиям шерстяной промышленности Сибири.

Обработка и анализ данных проводились с применением современных экономико-математических методов и электронно-вычислительной техники.

Достоверность полученных результатов подтверждена адекватностью построенных экономико-математических моделей, использованием реальных исходных данных и положительным эффектом внедрения практических рекомендаций.

Научная новизна исследования. Разработана методика анализа влияния организационно-технических факторов производства на качество продукции в условиях прядильного производства предприятий шерстяной промышленности, исследована взаимосвязь показателя качества продукции с технико-экономическими показателями прядильного производства на основе постановки и решения задачи многокритериальной оптимизации, разработана методика оптимального планирования мероприятий комплексного плана инженерного обеспечения по повышению качества продукции, предложена методика и выполнен расчет"показателя качества технологического процесса по ряду предприятий шерстяной промышленности, разработана методика оценки уровня эффективности функционирования КС УКП.

Практическая ценность работы заключается в прикладной направленности теоретических разработок и определяется тем, что использование предлагаемых в работе выводов и рекомендаций будет способствовать совершенствованию системы управления качеством продукции. Построенные экономико-математические модели могут быть использованы в практической деятельности при управлении качеством продукции. Комплекс задач, решенных в работе, позволяет обосновать состав работ по совершенствованию функций КС УКП и может быть использован при формировании математического обеспечения автоматизированной системы уцравления качеством продукции. Оценка уровня технологической дисциплины позволяет увидеть "слабые" места в технологическом процессе, что дает возможность более обоснованно строить техническую политику в вопросах повышения эффективности производства. Предлагаемый обобщенный показатель, характеризующий уровень эффективности функционирования КС УКП, I оценивает изменения, происходящие в системе, и на его основе возможно сравнить уровни эффективности функционирования КС УКП на различных предприятиях отрасли.

Апробация и публикация результатов работы. Результаты исследования доложены и получили положительную оценку на семинаре "Внедрение системы повышения эффективности производства и дальнейшее развитие КС УКП на предприятиях легкой и текстильной промышленности" в октябре 1983 г. в г. Пензе, на техническом совете комбината тонких и технических сукон им. Э.Тельмана в апреле 1984 г., на заседании кафедры экономики и уцравления производством" ЖТЛП им. С.М.Кирова в мае 1984 г.

Результаты проведенных исследований были использованы при совершенствовании проекта системы управления качеством продукции на Ленинградском комбинате тонких и технических сукон им. Э.Тельмана и Тюменском камвольно-суконном комбинате. Экономический эффект составляет 11379 рублей. Основные положения работы могут быть использованы и на других предприятиях шерстяной промышленности.

По результатам выполненных исследований сданы в печать девять статей, шесть из которых опубликованы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Засекина, Людмила Дмитриевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Экономика нашей страны все в большей степени ориентируется на интенсивные факторы развития. Этт! обусловлено положение, при котором задача повышения качества продукции объективно выступает как следствие научно-технического прогресса и как материальное средство удовлетворения производственных и личных потребностей. В настоящее время системный подход к управлению качеством продукции занимает господствующее положение на всех уровнях управления народным хозяйством страны, в том числе.и в шерстяной промышленности достигнут почти 100$ охват предприятий системами управления качеством продукции.

2. Анализ современного состояния проблемы управления качеством продукции в шерстяной промышленности и основных направлений совершенствования КС УКП в отрасли, имеющиеся недостатки функционирования систем управления качеством продукции, а также анализ состояния дел по качеству в условиях конкретного предприятия-обусловили выбор основных направлений исследования, к которым следует отнести: анализ совершенствования форм и методов системного управления качеством продукции, выбор направлений совершенствования функций управления качеством продукции на предприятии и методов оценки уровня эффективности функционирования КС УКП.

3. С учетом особенностей шерстопрядильного производства предложена методика расчета показателя качества технологического процесса Ктп, которая позволяет увидеть наиболее "слабые" места в технологическом процессе и дает возможность более обоснованно строить техническую политику в вопросах повышения эффективности производства. Расчет показателя качества технологического процесса выполнен применительно к условиям комбината тонких и техничес

- 163 ких сукон им. Э.Тельмана, аппаратно-црядильного производства Тюменского камвольно-суконного комбината, Монинского и Черниговского камвольных комбинатов, Черногорского и Кустанайского КСК, получены уравнения регрессии, отражающие влияние качества технологического процесса на показатель качества продукции.

4. Предложена методика системного подхода к анализу влияния организационно-технических факторов производства на качество аппаратной пряжи.

5. Показана целесообразность применения корреляционно-регрессионного метода для анализа влияния организационно-технических факторов производства на показатель сортности, который позволяет определить количественную зависимость и установить аналитическую форму связи между показателями качества продукции и факторами, его определяющими.

6. Установлено,что.в условиях комбината им. Э.Тельмана повышение сортности пряжи возможно, в первую очередь, за счет снижения удельного веса продукции, выработанной в третью декаду месяца, повышения качества технологического процесса, снижения внутрипроизводственного брака. В практической работе именно на эти факторы должны быть направлены управляющие воздействия системы управления качеством продукции.

7. Обоснован оптимальный уровень показателя сортности пряжи. Решение оптимизационной задачи показало, что в условиях прядильной фабрики тонких сукон комбината им. Э.Тельмана оптимальное значение показателя сортности составляет 95,1$.

8. Получены уравнения регрессии, показывающие влияние организационно-технических факторов производства на основные показатели произволственно-хозяйственной деятельности прядильной фабрики тонких сукон комбината им. Э.Тельмана. Адекватность регрессионных моделей позволяет использовать их в условиях производства.

9. Для решения задачи взаимосвязи показателя качества продукции с показателями производственно-хозяйственной деятельности предприятия осуществлена постановка и решена задача многокритериальной оптимизации. Эффективным способом решения задачи является использование комплексного (обобщенного) критерия, построенного по типу функции желательности.

10. Анализ планов, полученных ЭВМ, позволил определить вариант оптимального плана оптимизации. В нашем случае - это максимум обобщенного критерия Е = 0,7807, который и принят за оптимальный вариант плана оптимизации, а соответствующие значения организационно-технических факторов за условно-оптимальные.

11. С целью аффективного использования финансовых ресурсов, выделенных на мероприятия по повышению качества продукции, разработана методика оптимального планирования мероприятий КЛИО, использование которого в условиях комбината им. Э.Тельмана позволяет получить экономический эффект в размере 16,7 тыс.руб. в год.

12. Комплекс задач, рассмотренных в работе, позволяет определить оптимальное значение показателя качества в существующих организационно-технических условиях, обосновать мероприятия, планируемые для обеспечения заданных значений показателя качества, увязать показатели качества с другими технико-экономическими показателями производства и тем самым обосновать содержание задач по совер -шенствованию функции. КС УВД "Планирование повышения качества продукции." Рассмотренные в работе задачи могут быть использованы при формировании математического обеспечения системы автоматизированного управления качеством продукции.

- 165

13. Разработана методика оценки уровня эффективности функци- . онирования КС УКП на основе обобщенного показателя, который характеризует работу предприятия по достижению целей КС УКП и организационно-технический уровень системы. Методика расчета этого показателя позволяет оценить изменения, происходящие в системе на каждом предприятии, дает возможность сопоставить уровни эффективности функционирования КС УКП на различных предприятиях отрасли. Расчет обобщенного показателя уровня эффективности функционирования КС УКП выполнен применительно к условиям производственно-хозяйственной деятельности комбината тонких и технических сукон им.Э.Тельмана и Тюменского камвольно-суконного комбината. Экономический эффект от внедрения СТП " Оценка уровня эффективности функционирования КС УКП" на комбинате им. Э.Тельмана составил 8689 руб. и 2690 руб. на Тюменском КСК.

14. Полученные в работе результаты и выводы могут быть использованы при совершенствовании КС УКП в отрасли и в рамках конкретного предприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Засекина, Людмила Дмитриевна, 1984 год

1. Маркс К. Капитал. Т.1. Кн.1. Процесс производства капитала.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Изд.2-ое, т.23.- М.¡Политиздат, 1960, с.188-197.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Изд.2-ое, т.12. М.: Политиздат, 1960. - 376 с.

3. Ленин Б.И. Очередные задачи советской власти.- Полн. собр. соч., т.36, с.165-208.

4. Маркс К. Наемный труд и капитал.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд.2-ое, т.6. -М.: Политиздат, 1960, с. 428-459.

5. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года.- М.: Политиздат, 1981.- 95 с.

6. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР " 0 мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве".-Экономическая газета, 1983, № 36, с.5.

7. Войтоловский В.Н. Некоторые экономические вопросы повышения качества промышленной продукции. В сб.: Опыт внедрения комплексной системы управления качеством продукции на предприятиях текстильной и легкой промышленности.- Л.: ДЖГП, 1980, с.13-16.

8. Лапуста М.Г. Качество продукции /механизм управления/. -М.: Экономика, 1980. 184 с.

9. Шерстяная промышленность. Одиннадцатая пятилетка.- Текстильная промышленность, 1981, № 12, с.1-25.

10. ГОСТ 15467-79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения.

11. Комплексная система управления качеством продукции: Сб.нор-мат.- метод.материалов /Гос.ком.СССР по стандартам.- М.: Изд-во стандартов, 1979.- 119 с.

12. ОСТ 17630-76. Качество продукции текстильной промышленности. Комплексная система управления качеством продукции. Основные положения.

13. ОМУ 17.УК-09-80. Качество продукции легкой и текстильной промышленности. Совершенствование комплексной системы управления качеством продукции.

14. Лаптин М.Н., Агеева И.С. Качество продукции на современном этапе.- М.: Советская Россия, 1978.- 192 с.

15. Комплексная система управления качеством цродукции: Основные принципы разработки и внедрения /М.И.Круглов, И.О.Крыжановс-кий, Б.И.Евдокимов; Под ред.д-р экон.наук, проф.А.В. Гли-чева.- М.: Машиностроение, 1977.- 65 с.

16. Задачи по ускорению научно-технического прогресса в легкой промышленности.- Текстильная пром-сть, 1983 , В 7, с. 1-5.

17. Влияние комплексных систем управления качеством продукции на повышение эффективности производства и качества работы на предприятиях шерстяной промышленности. Обзор.информаци.-М.: ЦЙМТЭИлегпром, 1982, вып.З.- 28 с.

18. Исаев И.И.Проблемы управления качеством продукции в современных условиях.- Стандарты и качество., 2, с. 30-32.

19. Чайка Й.И.Совершенствование комплексной системы управления качеством продукции.- В сб.: Опыт повышения эффективности икачества промышленности производства. Материалы семинара.1. М.: МДНТП, 1980, с.35-42.

20. Комплексная система управления качеством продукции: Рекомендации по разработке и внедрению в объединениях и на предприятиях / Гос.ком.стандартов Совета Министров СССР. 2-ое изд., перераб. и доп.- М.: йзд-во стандартов, 1977.- 231 с.

21. ГОСТ 24525.2-80. Управление качеством продукции. Основные положения.

22. Руткевич З.Я. Методы повышения эффективности текстильного производства: /На основе реализации внутренних резервов/.-М.: Лег.и пищ. пром-сть, 1983. 177 с.

23. Система бездефектного изготовления продукции. Опыт саратовских предприятий.- Экономическая газета, 1978 , $ 32 , с.12--14.

24. Добрик В.Ф., Байбародов Б.П. Цели, принципы и методы управления качеством продукции.- М.: Экономика, 1978 .- 134 с.

25. Глинберг Б.Р. 0 показателях бездефектного изготовления продукции.- Стандарты и качество, 1971, $ 8, с.30-32.

26. Николаев В.В. Экономическая оценка организационных форм управления качеством продукции.- Кишинев: 1978.- 23 с.

27. Сейфи Т.Ф., Ярошенко А.И., Банаев В.И. Система КАНАРСПИ- гарантия высокого качества.- М.: Изд-во стандартов, 1968. -146 с.

28. Дубовиков Б.А., Дунаев И.М., Тимохин М.К. Управление качеством работы производственного коллектива. М.: Знание, 1975.61 с.

29. Добрик В.Ф., Удовиченко Е.Т. Научно-технические и общественные проблемы уцравления качеством /опыт Львовской области/.-М.: Изд-во стандартов, 1980 . 264 с.

30. Современные системы управления качеством. Обзор.информация.-ГЛ.: ВНИИКИ, 1980. 24 с.

31. Гличев А.В. Единая система государственного управления качеством.- М.: Знание, 1981. 64 с.

32. Бойцов В.В. Стандарт. Эффективность. Качество.- М.: Изд-во стандартов, 1976. 231 с.'

33. Комплексная система повышения эффективности производства и качества работы /КСПЭП и КР/: Сб. нормат.- метод, материалов.- М.: Изд-во стандартов, 1983.- 151 с.

34. Днепропетровская комплексная система управления качеством продукции и эффективным использованием ресурсов. Рекомендации по разработке и внедрению.- Днепропетровск: Промьнь, 1981. 76 с.

35. Краснодарская комплексная система повышения эффективности. Методические рекомендации по разработке и внедрению в производственных объединениях и на предприятиях.- Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1979 .- 24 с.

36. Тарада А.Г. Комплексная система повышения эффективности производства: Опыт предцриятий Краснодарского края /М.: ГОСИНТИ,1979. 32 с.

37. Управление качеством продукции и эффективностью использования ресурсов: Опыт Днецропетр.обл.- М.: Изд-во стандартов,1980. 384 с.

38. Атамась С.Г., Коптев Е.Ф. Комплексные системы повышения эффективности производства и качества работы.- Стандарты и качество, 1983 , В 3, с. 30-32.

39. Опыт развития комплексных систем повышения качества продукции. Обзор.информация.- М.: ВНИИКИ, 1981. 54 с.

40. Комплексная система повышения эффективности производства.

41. Экономическая газета, 1978, № 22, с.12-14.

42. Круглов М*И. Комплексные системы повышения эффективности производства и качества работы.- Текстильная промышленность, 1982, II 2, с.39-41.

43. Удовиченко Е.Т. Научно-методические основы построения и развития комплекса стандартов предцриятия как регламентирующей основы ВС УКП.- Б сб.: Системные и экономико-математические методы и модели управления качеством.- Львов: ВНИИМИУС,1980, с. 71-73.

44. Дробина Н.Б., Луцьская Т.С. Программа комплексной стандартизации " Ткани шерстяные и полушерстяные в I98I-I985 гг".-Текстильная промышленность, 1982 , №12, с. 20-21.

45. Бойцов В.В. Научно-технический прогресс и задачи стандартизации.- Стандарты и качество, 1983, В 12, с.3-8.

46. Грачев М.В., Понятовская Л.И., Принцева P.A. Качество продукции и стандартизация в текстильной промышленности.- М.: Легкая индустрия, 1974 .- 134 с.

47. Ломазов М.Е., Швандар В.А. Рост производства и повышение качества товаров народного потребления.- ГЛ.: Экономика, 1981.144 с.

48. Горев И. Авторитет знака качества.- Экономическая газета,1981, № 45, с.17.49.- Ориентация на высокое качество.- Экономическая газета, 1979, 1Ь 43, с.5.

49. Аттестация- ключ к высокому качеству. Экономическая газета, 1980, $25, с.2.

50. Аттестация промышленной продукции. Порядок проведения аттестации промышленной продукции по категориям качества.- Экономическая газета, № 35, с. 11-17.

51. Логинов О.Г. Аттестация один из важнейших факторов в повышении качества продукции. -Текстильная пром-сть, 1982, № 3, с.13.

52. Исаев И. План, стандарт, качество.- Плановое хозяйство, 1983, К 12, с. 11-19.

53. Макаров А.С. Аттестация производства- важнейший элемент отраслевой системы управления качеством продукции. Стандарты и качество, 1978, № I, с. 13-14.

54. Никитин Ю.А. Об опыте работы Минэлектротехпрома по аттестации технологии производства.- Стандарты и качество, 1982, № 5, с.З.

55. Макаров Л.С. Опыт аттестации уровня технологии в электротехнической промышленности.- Стандарты и качество, 1983, № 12, с.12-14.

56. Методические указания по цроведению аттестации технологических процессов: 1-я ред./Гос.ком.СССР по стандартам. М.:1. Б.и., 1982. 36 с.

57. Венгеровский Ю.Я. К проблеме аттестации технологических процессов.- Стандарты и качество, 1981 , №8, с. 7-8.

58. Диамент В.С. Объект управления технологическая дисциплина.-Стандарты и качество, 1982 , № 2, с. 10-14.

59. Чупырин В.Н. Аттестация технологических процессов.- Стандарты и качество, 1983, № 3 , с.36.

60. Авербух Б.А. Оценка качества технологического процесса.

61. Стандарты и качество, 1982, 10, с.30-31.

62. Немировченко Н.М. Выше уровень организации производства высококачественных текстильных товаров.- Текстильная пром-сть, 1983, № 4, с. 1-3.

63. ОМУ. 17.УК-05-80. Отраслевые методические укааания по определению эффективности внедрения КС УКП в производственных объединениях и на предприятиях системы Минлегпрома СССР.- М.: ВДШТЭИлегпром, 1981. 81 с.

64. Смирнова Г.А., Засекина Л.Д., Голованева З.Я. Оценка уровня эффективности функционирования КС УКП.- Л.: ЦНТИ, 1984.

65. Гличев A.B., Панов В.П. Комплексная экономическая оценка надежности и долговечности изделий. М.: Изд-во стандартов, 1970. - 216 с.

66. Родштейн A.A., Сударевский И.С. Стандарты и качество.- Ленинград: Знание, 1966 .- 62 с.

67. Методика проведения исследования по выявлению факторов и мероприятий, влияющих на качество изготовления продукции на предприятиях машиностроения.- М.: ВНИИС, 1969 74 с.

68. Синько В.И. Проблемы экономики качества продукции. М.: Экономика, 1971 .- 263 с.

69. Львов Д.С., Седов В.И., Сиськов В.И. Стандарт и качество: Экономический аспект цроблемы. М.: Изд-во стандартов, 1975. - 368 с.

70. Львов Д.С., Зыков Ю.А. Качество как экономическая категория.-В кн.: Экономические цроблемы повышения качества продукции.-■М.: Изд-во стандартов, 1968 , с. 28-36.

71. Локтев Ю.П. Совершенствование системы управления качеством продукции в чулочном цроизводстве трикотажной промышленности.-Дис. . канд.техн.наук.- Л., 1981.

72. Комплексная система управления качеством продукции / Под ред. Е.Т.Удовиченко.- Киев, Техника, 1976. 200 с.

73. Соловьев А.Н., Кирюхин С.М. Оценка качества и стандартизация текстильных материалов.- М.: Легкая индустрия, 1974 .- 245 с.

74. Чередниченко H.A. Управление качеством продукции в отраслиэкономические и организационные проблемы/. Киев: Наукова Думка, 1982. - 126 с.

75. Джуринский Н.И. Экономические проблемы повышения эффективности текстильной промышленности. М.: Легкая индустрия, 1977.132 с.

76. Дьякова Н.С., Круг Р.К. Экспериментально-статистические методы получения математического описания и оптимизации сложных технологических процессов /ранговая корреляция/.- ГЛ.: ОКБА /руководящие технические материалы/, 1966. 27 с.

77. Райхман Э.П., Азгальдов Г.Г. Экспертные методы в оценке качества товаров.- М.: Экономика, 1974. 151 с.

78. Варковецкий М.М.Количественное измерение качества в текстильной промышленности.- М.: Легкая индустрия, 1976.- 104 с.

79. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров /основы квалиметрии/.- М.: Экономика, 1982.- 256 с.

80. Методические указания по применению экспертных методов оценки качества продукции с использованием ЭВМ /1-я ред./- М.:1. ВНИИС, 1973 .- 135 с.

81. Методика применения экспертных методов для оценки качествапродукции.-М.: Изд-во стандартов, 1975.- 54 с.

82. Аристов О.В., Мишин В.М. Качество продукции. М.; Изд-во стандартов, 1982. 142 с.

83. Подольская Н.М. Технологический процесс и возможность его измерения.- Текстильная пром-сть, № 3, е. 17-19.

84. Подольская Н.М. Некоторые модели анализа в системе управления качеством продукции на производственном объединении /на примере текстильной цром-сти Лат. ССР/.: Автореф.Дис.канд. экон.наук. М., 1977, 25 с.

85. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике. М.: Статистика, 1971. - 263 с.

86. Сиськов В.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях.- М.: Статистика, 1975. 256 с.

87. Вайну Я. Корреляция рядов динамики.- М.: Статистика, 1977.120 с.

88. Королев Ю.Г. Метод наименьших квадратов в социально-экономических исследованиях. М.: Статистика, 1980 . - 112 с.

89. Демиденко Е.З. Линейная и нелинейная регрессия. М.: Финансы и статистика, 1981 . - 302 с.

90. Бездудный Ф.Ф., Павлов А.Ш Математические методы и модели в планировании текстильной и легкой промышленности.- М.: Легкая индустрия, 1979 .- 440 с.

91. Елисеева И.И., Рукавишникова Б.О. Логика прикладного статистического анализа.- М.: Финансы и статистика, 1982 .- 192 с.

92. Мюллер П., Нойман П., Шторм Р. Таблицы по математической статистике.- М.: Финансы и статистика, 1982. 278 с.

93. С ирл С., Госман У. Матричная алгебра в экономике /пер. с англ./.- М.: Статистика, 1974. 374 с.

94. Френкель A.A. Математический анализ производительности труда.-М.: Экономика, 1968.- 155 с.

95. Соболь И.М., Статников Р.Б. Наилучшие решения где их искать.- М.: Знание, 1982 .- 62 с.

96. Соболь И.М., Статников Р.Б. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями.- М.: Наука, 1981. ПО с.

97. Варковецкий М.М. Оптимизация процессов хлопкопрядения /от смески до пряжи/.- М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1982. 135 с.

98. Варковецкий М.М. Управление качеством: многокритериальный подход.- В сб.: Основные пути достижения выпуска изделий текстильной и легкой промышленности высокого качества.- М. : ЩНШ, 1981, с. 42-46.

99. Варковецкий М.М., Сазонов А.Л. Оптимизация процессов текстильного производства по частным и комплексным критериям. Изв. вузов. Технология текстильной пром-сти, 1983, № 6, с.10-13.

100. Гличев A.B. Измерение качества продукции. Вопросы квалиметрии.- М.: Изд-во стандартов, 1971.- 258 с.

101. Юб.Погожев И.Б. Методы комплексной оценки качества продукции.-М.: Знание, 1971.- 40 с.

102. Симонов В.В. Совершенствование системы управления качествомпродукции хлопкопрядильного производства.- Дис. канд.экон. наук.- М., 1981.

103. Родин С.Г., Зайцев B.C. Резервы роста производительности труда в машиностроении.- М.: Машиностроение, 1971.- 106 с.

104. Рогов А.И. Планирование качества промышленной продукции.-М.: Экономика, 1971. 262 с.

105. Бадалов I.M. Экономические цроблемы повышения качества продукции. -М.: Экономика, 1982 . 192 с.

106. Ларин В.М. Проблемы управления качеством продукции.- йзд-во Саратовского университета, 1981 . 267 с.

107. Резниченко Т.Г. Пути и методы совершенствования управления качеством продукции на предприятиях текстильной промышленности / Применительно к прядильно-ниточному к-ту/.: Автореф. Дис. канд.техн.наук.-Л., 1980, 22 с.

108. Крапивенский З.Н. Использование ЭВМ в управлении качеством продукции. М.: Экономика, 1974 72 с.

109. Рекомендации по совершенствованию комплексных планов инженерного обеспечения /КПИ0/ повышения эффективности производства и качества работы на предприятиях шерстяной промышленности.-М.: ЦВИИТЭИлегцром, 1982 .- 25 с.

110. Бездудный Ф.Ф., Осипова Э.Н. Линейное программирование в текстильной промышленности.- М.: Легкая индустрия, 1968 .156 с.

111. Бездудный Ф.Ф. Математические методы в организации текстильного производства.- М.: Легкая индустрия, 1970.- 172 с.

112. НикитинаЛ.Н. Эффективность труда в текстильной промышленнос-ти.-М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982 .- 150 с.

113. Никитина Л.Н.,Сысоев И.П., Полякова Т.Е. Оптимизация плана мероприятий по улучшению условий труда в ткацком производстве.- Изв.вузов. Технология текстильной пром-сти, 1980, $ 5, с.П-14.

114. Корбут A.A., Финкельштейн Ю.Ю. Дискретное программирование.-М.: Наука, 1969. 368 с.

115. Швандар В.А., Муриев К.Д. Экономическая эффективность от внедрения общих стандартов КС УКП. Стандарты и качество, Ш 9, 1981, с. 40-41.