Совершенствование метода комплексного проектирования возведения объектов химических производств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.08, кандидат технических наук Уваров, Евгений Павлович

• Уваров, Евгений Павлович
• кандидат технических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат технических наук Уваров, Евгений Павлович

Введение

Глава I. Существующие принципы проектирования и возведения химических предприятий и пути их совершенствования

1.1. Анализ структуры и характеристик объектов химических предприятий (принципы архитектурно-строительного проектирования)

1.2. Анализ методов проектирования возведения принципы органи заци онно-те хнол огич ее кого проектирования)

1.3. Методические предпосылки формирования гипотезы о комплексности проектирования и возведения объекта

Выводы .,., ,„.

Глава 2. Исследование взаимосвязи параметров объектов и методов их возведения

2.1. Обоснование состава проектных разработок и анализ взаимосвязи и зависимости параметров.

2.2. Анализ связи параметров АТК объекта и организационно-технологических решений

Выводы

Глава Ш. Разработка методики комплексного проектирования возведения объекта

3.1. Формирование и выбор организационно-технологических решений

3.2. Выбор решений по технологии совмещенного монтажа оборудования'ич)Лдаструкций здания

Выводы

Глава 1У. Экономическое обоснование и эюйективность методов проектирования возведения объектов

4.1. Оценка и анализ организационно-технологических решений по возведению объекта и производству работ

4.2. Обоснование эффективности применения методов возведения

Выводы

Глава У. Реализация результатов исследований и их проверка

5.1. Проектно-экспериментальная проверка методики комплексного проектирования . Ю

5.2. Разработка и внедрение методических указаний и нормативно-справочных материалов в практику проектирования и строительства . Ю

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование метода комплексного проектирования возведения объектов химических производств»

Особенностью современного этапа развития промышленного строительства является переход к более высокому уровню индустриализации, внедрению новых совершенных технологических процессов, современных зданий и сооружений, средств механизации и автоматизации производства, в переводе его все в большей степени на непрерывный процесс комплексной механизированной сборки зданий и сооружений из укрупненных строительных и технологических элементов-конструкций, блоков и узлов с высокой степенью сбор-ности и заводской готовности, улучшении планирования, проектирования и организации строительного производства^,2,3]

В сочетании с возрастающими требованиями к повышению эффективности капитальных вложений, обеспечению дальнейшего роста и качественного улучшения основных фондов и своевременного ввода их в действие, освоение новых и улучшение использования производственных мощностей - эти и другие вопросы порождают ряд научных и инженерных проблем в области планомерного совершенствования и развития единой системы подготовки строительного производства (ЕСПСП).

Особое значение эти вопросы приобретают в связи с объективными требованиями к капитальному строительству ведущих отраслей промышленности и дальнейшему улучшению проектно-сметного дела, вытекающими из соответствующих Постановлений партии и правительства [4,5,6].

В реализации новых задач долговременной социально-экономической политики партии и правительства все отчетливее обозначается современное требование перехода от частичной интенсификации строительного производства к всесторонней, основанной на использовании всей совокупности факторов ускоренного и качественного роста производства и охватывающей все его уровни от проектирования до ввода объектов в эксплуатацию на заданную мощность в установленные сроки.

Исключительно велика роль химической промышленности, как одной из ведущих отраслей, в общественном производстве. Темпы ее развития опережают многие другие отрасли народного хозяйства.

Несмотря на определенные достижения в развитии отечественной практики и теории в области подготовки и организации строительного производства, достигнутые темпы строительства химических предприятий еще не отвечают возросшей роли химии в народном хозяйстве, значительно превышаются нормы капитальных вложений и удельной продолжительности строительства на условную единицу мощности. Современные химические предприятия являются сложными системами. Технический уровень проектов обуславливается тем, насколько полно системные связи выявлены и учтены в ходе проектных (рабочий проект) и предпроектных работ (рабочая документация). Взаимозависимость и связь элементов систем требуют всестороннего подхода к принятию проектного решения и характеризуются особенностями, существенно влияющими на методы проектирования и строительства.

В этих условиях особую актуальность приобретают вопросы совершенствования и развития методов комплексного проектирования, ориентированных на непременное единство проектирования объекта с решениями по его возведению, а в дальнейшем - управлением изменения решений на разных стадиях проектирования и строительства.

Однако современные подходы и принципы формирования подобных методов обладают определенными недостатками, которые не позволяют эффективно осуществлять многовариантный анализ решений по возведению зданий, не найдена функциональная связь этих решений с технологической частью проекта, не разработаны методыу предусматривающие выбор проектных решений по организации и технологии возведения с учетом контроля эффективности их изменения в зависимости от характеристик и особенностей аппаратурно-техно-Логических компоновок.

Действующие нормативно-инструктивные документы по организационно-технологической подготовке строительства еще не обеспечивают системного подхода, так как раздельно и односторонне изучают аппаратурно-строительные качества проектов зданий, сооружений, открытых установок и процессы по возведению строительной и технологической частей проекта.

Вследствие этого "частные" результаты, достигаемые отдельными исследованиями на стадии моделирования технологии и организации строительства, и процессов, например, раздельно по монтажу конструкции, монтажу оборудования и связанных с ним процессами зачастую не приводят к получению соподчиненного результата по системе в целом - возведению и сдаче объекта в эксплуатацию на заданную мощность в установленные сроки. Это является одной из причин того, что разница эффективности решений по проектированию и возведению объектов химических предприятий часто достигает 20-35 %.

Комплексный характер строительного производства, многовариантность в технологии и организации возведения здания и монтажа технологического оборудования и трубопроводов, большая роль фактора времени и ресурсов делают обязательной постановку вопроса взаимоувязки качеств объекта, организационно-технологических решений и вариантного поиска проектных решений по возведению объекта.

Проведенный исследовательский прогноз с использованием дельфийского метода экспертных оценок позволил подтвердить и обосновать актуальность поставленной темы, выявить различные аспекты и предпочтительные этапы проведения НИОКПР и внедрения их в производство

Целью работы является совершенствование методов проектирования возведения объектов с учетом взаимовлияния организационно-технологических решений и аппаратурно-технологических компоновок химических производств.

В качестве рабочей гипотезы принято предположение о механизме комплексности и обусловленности параметров, определяющих "тип объекта - метод возведения - метод планирования и управления", что может служить основой формирования и выбора эффективных организационно-технологических решений на стадии общей подготовки и подготовки строительного объекта.

Осуществление поставленной цели на основании принятой рабочей гипотезы позволило сформулировать следующие задачи, обобщить полученные результаты и представить их в единой форме инструктивно-методических и расчетно-справочных документов: исследовать закономерности взаимосвязи аппаратурыо-планиро-вочных и конструктивно-монтажных решений оборудования химических производств с организацией и технологией возведения объекта; исследовать различные схемы технологической структуры последовательности и организации развития специализированных потоков и разработать на этой основе методы возведения и способы строительства, применимые в условиях комплексного проектирования и возведения объектов химических производств; выявить строительные особенности параметров аппаратурно-технологических компоновок объектов, позволяющие оценить их технологичность ; разработать систему требований организации и технологии возведения объектов к аппаратурно-технологической компоновке производств; разработать методику анализа и оценки эффективности изменения организационно-технологических решений в зависимости от применения различных методов и способов строительства; разработать методику комплексного проектирования возведения объектов.

13 диссертационной работе обобщаются результаты исследований, проведенных автором в 1974-1983 годах в Ворошиловградском филиале НИИСП Госстроя УССР. Исследования экспериментального характера проведены в Укроргтяжстрое, ВНИИМонтажспецстрое, Гипро-техмонтаже, Гипроорхиме, ГиАПе, Укроргтехстрое. Проверка и внедрение результатов осуществлялись в трестах Рубежанскхимстрой, Черкассхимстрой, Промхиммонтаж и Южтехмонтаж.

Постановка задач, уточнение результатов и проектно-экспери-ментальное внедрение стали следствием обсуждения различных аспектов научных разработок, находящихся на стыке дисциплин "проектирования объекта и его возведения", "возведения и управления", на Межвузовской конференции по экономическим обоснованиям проектных, технологических и организационных решений в строительстве (г. Днепропетровск), научной конференции Ленинградского инженерно-строительного института, Всесоюзном и республиканских семинарах по совершенствованию проектирования и организации поточного строительства промышленных объектов (г. Москва, МДНТП, г. Киев, ДЗНТП, г. Кемерово, ЦИНТО СССР и др.), Всесоюзной конференции "Автоматизация проектирования как комплексная проблема совершенствования проектного дела в стране (г. Москва, ЦНИПИАСС), Международных конгрессах по применению математических методов и ЭВМ в целях интенсификации строительного производства (г. Веймар, ГДР, КНИИПИОУЗС, г. София, НРБ), Ученых Советах НИИСП Госстроя УССР и его Ворошиловградского филиала, Гипротехмонтажа и ВНИИ-Монтаже пецс троя СССР.

Основные результаты исследований были получены по плану научно-исследовательских работ НИИСП Госстроя УССР и ВНИИМонтаж-спецстроя Минмонтажспецстроя СССР с участием Днепропетровского инженерно-строительного института в период I978-I98I гг. (инв. номер ВНТИЦентра Б191921, Б260879, Б344853, Б393653, Б505316, Б669771, Б669772 и др.).

Заключение диссертации по теме «Технология и организация строительства», Уваров, Евгений Павлович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Установлено, что одним из важнейших направлений совершенствования подготовки строительства объектов является разработка методов проектирования их возведения с учетом взаимовлияния организационно-технологических решений и аппаратурно-техноло-гических компоновок химических производств.

2. Предложена гипотеза о комплексности представления системы проектирования возведения, которая позволила рассматривать организационно-технологическое проектирование как функциональную систему, а в качестве системообразующего результата выделить объект с заданными характеристиками аппаратурно-строительных компоновок.

3. Показано, что реализация такого подхода требует выявления зависимости между размещением различных групп технологического оборудования в объеме здания и особенностями технологии и организации возведения объекта, принципов формирования методов возведения, выбора и контроля эффективности решений и расчетного обоснования требований технологии и организации возведения объекта в аппаратурно-технологической компоновке проекта.

4. Определена семантика понятия организационно-технологические решения при возведении объектов и на этой основе выделены содержательно отличные, но взаимоувязанные методы и способы строительства и производства.

5. Обоснованы параметры проектирования методов возведения и признаки их группировки, предложенные алгоритмы формирования организационно-технологических вариантов и выбора решений позволяют ручным счетом или с помощью ЭВМ на различных стадиях проектирования (ПОС, ППР) получать на основе моделирования и обосновать оптимальный или рекомендовать альтернативные решения. При этом подтвердилась возможность выявления и учета требований организации процессов к аппаратурно-планировочным, а технологии процессов - конструктивно-монтажным решениям оборудования и блоков трубопроводов в условиях традиционной и поузловой системы подготовки и управления строительством объектов.

6. Разработанная методика выбора и оценки проектных решений по технологии и организации строительства позволяет качественно по-новому подходить к вопросу проектирования здания, оценивать последствия принятия тех или иных организационно-технологических проектов, а также решать задачи комплексного анализа и определять наиболее эффективные решения, устанавливать связь сетевого планирования и управления с выбранными решениями и методами возведения и контролировать эффективность изменения решений в зависимости от условий реализации методов возведения и способов производства работ в различные периоды времени .

7. Обоснована необходимость и разработаны предложения по внедрению макетно-модельного метода проектирования (объемного моделирования) как для вариантной проработки требований технологии и организации возведения к проектным решениям АТК производств, так и разработке организационно-технологической документации и использования макетов при производстве монтажных и пусконаладочных работ.

8. Доказана техническая и организационно-технологическая возможности возведения и "сборки" объектов химических предприятий поточно-совмещенным и комбинированным методами. Для реализации последних обоснованы различные структуры и схемы объектных и специализированных потоков, и предложена методика проектирования монтажа технологического оборудования, трубопроводов совмещенно с возведением зданий и сооружений "открытых установок. Показано, что предложенные методы являются наиболее рентабельными тто всем технико-экономическим показателям, позволяют сократить продолжительность и снизить стоимость строительства при экономически целесообразном отвлечении капитальных вложений.

9. Предложены корреляционные зависимости между временными и экономическими показателями, которые позволяют осуществить анализ и проектную оценку эффективности применения различных методов возведения, тем самым повысить объективность, обосновать плановые показатели и выявить имеющиеся резервы снижения себестоимости работ.

10. Выведены аналитические зависимости параметров методов возведения и эффективности капитальных вложений. Дана качественная и количественная оценка степени этого влияния.

П. Разработки доведены до стадии инженерных расчетов, обеспечены нормативно-методическими и справочными материалами и могут быть использованы в проектных, проектно-технологических институтах и строительно-монтажных организациях при подготовке строительного производства.

12. Эффективность и практическая ценность проведенных исследований подтверждена их внедрением в проектных, строительно-монтажных, научно-исследовательских организациях и высших учебных заведениях строительного профиля. Внедрение результатов исследования обеспечило сокращение продолжительности на 10-18 %, снижение его себестоимости на 1,5-2,0 %. Фактический экономический эффект от внедрения разработок в системе Глав-техмонтажа Минмонтажспецстроя СССР за период 1975-1980 гг. составил 684 тыс.руб.

13. Дальнейшим развитием результатов диссертационной работы является использование и совершенствование методических основ и закономерностей комплексного проектирования возведения объектов с целью разработки эффективной технологии и организации строительства в условиях реконструкции действующих химических предприятий; разработки методов комплектао-блочного проектирования и строительства и узловой системы подготовки, планирования и управления, в рамках единой системы подготовки строительного производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Уваров, Евгений Павлович, 1984 год

1. Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976-1980 годы. М.: Политиздат, 1976. - 95 с.

2. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. М.: Политиздат, 1981. - 95 с.

3. Основные направления научно-исследовательских работ в области дальнейшего совершенствования и повышения эффективности организации и технологии строительного производства на I98I-I985 годы. Экономика строительства, 1981, 8, с.

4. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 528 "Об упорядочении размещения заказов на производство технологического оборудования в увязке со сроками сдачи его в монтаж". СП СССР. 1981, № 19. - 420 с.

5. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР $ 312 "О мерах по^дальнеишему^лучшению проектно-сметного дела". СП СССР.

6. Абрамов Н., Левин Г., Хрущев В. Архитектурные решения в системе технологии проектирования объектов промышленности. Архитектура СССР, 1980, № 8, с. 25-27.

7. Авдеев 10.А. Выработка и анализ плановых решений в сложных проектах. М.: Экономика, 1971. - 94 с.

8. Автоматизация архитектурно-строительного проектирования промышленных предприятий (межвузовский сборник). Ростов-на-Дону, РИСИ, 1979. - 115 е., ил.

9. Алексеев А.П. Назревшие проблемы повышения эффективности организационно-технологической строительной науки. Известия вузов, Строительство и архитектура, 1968, й I, с. 67-72.

10. Анализ роли подрядных строительных организаций в создании экономичных проектов (обзорная информация). Ярославль, ПТИ0ТСП Министерства строительства СССР, 1979. - 78 с.

11. Андрияшев В., Назаренко В. Эффективное сочетание узлового метода и прогрессивных технических решений. Промышленное строительство и инженерные сооружения, 1980, й? 3, с. 7-8.

12. Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории йункциональ-ных систем. М.: Изд-во АН СССР, 19 72. - 124 с.

13. Атаев С.С., Канторер С.Е. (под.ред.) Технология и механизация строительного производства (в двух частях). М.: Высшая школа, 1983. - 67 с.

14. Афанасьев В.А. Формирование и выбор метода организации работ. Науч.тр. ЦНИПИАССД979, вып.23, с. 19-26.

15. Ахундов М.Р. и др. Интегральные науки и системные исследования. В кн. "Синтез современного научного знания". - М.: Наука, 1973, с. 61-72.

16. Bautechnologisches Projektieren ungleichhartigerund Komple-zierter Bauten. "Hoch und Tiefbau", *1971, N 2 (v. IV nuraero special)

17. Балицкий B.C. Задачи комплексной подготовки строительного производства. Промышленное строительство, 1979, № б, с.18-19.

18. Барч И.З., Кутовой Э.Н. Графоаналитический метод определения основных параметров монтажных кранов. В сб. Строительное производство. Киев, Буд1вельник, 1967, с. 64-71.

19. Баталин 1С .П. Комплектно-блочный метод строительства. Вопросы экономики, 1980, № 8, с. 14-21.

20. Башмаков К).И. Организация монтажа технологического оборудования поточным методом. Киев, БудХвельник, 1981. - I2D с.

21. Белостоцкий О.Б. Поточный совмещенный монтаж строительных конструкций и технологического оборудования при строительстве группы сахарных заводов. В1СНИК АБ1А УРСР, 1962, № 3, с.27-32.

22. Белоус В.В. Исследование и разработка методов выбора эффективных вариантов возведения объектов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. -Киев, ДИСИ, 1978. 23 с.

23. Беляков 10.Н. Земляные работы. М.: Стройиздат, 1983.- 176с.

24. Беркман Б.Е. Основы технологического проектирования произц г i"Г\ Г*7 Л О ^г*водств органического синтеза. и.: лимия, 1970. - Збэ с.

25. L.Berthold. Rationelle Kranauswahl. -"Bauplanug Bautech -nik", 1972, N 8, s. 393-395, ill.

26. Блохин Ю.И. Систематизация методов классификации и кодирования технико-экономической информации. Стандарты и качество, 1978, № 2, с. 68-72.

27. Блинков С}.В., Лебедев И.В. Особенности архитектурной композиции современных химических произволетв". Науч.тр. ЦНИИ-промзданий, 1976, вып.8, с.58-70.

28. Будников М.С. 0 перспективах научных исследований в области технологии и организации строительства. Киев, КИСИ - НМИСП, 1965. -8с.

29. Будников М.С., Обозный А.П. Технология и организация возведения зданий и сооружений. Киев, БудХвельник, 1964. - 304 с.

30. Булгаков С.Н. Технологичность железобетонных конструкций и проектных решений. М.: Стройиздат, 1983. - 303 с.

31. Булгаков С.Н. К вопросу о комплексном совершенствовании проектирования и строительства промышленных зданий. Промышленное строительство, 1980, $ 2, с. 14-16.

32. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем.- М.: Наука,1968.-267 с.

33. Бушуев В.М. Эффективность развития строительного комплекса.-М.: Мысль, 1983. 286 с.

34. Быстров И.А. Повышать уровень организационно-технологической подготовки строительного производства. Экономика строительтллл >г т/л о л ^ства, 1980, гё 10, с.З'б

35. Вареник Е.И. Выбор оптимального варианта организации производства. Экономика строительства, 1966, № 10, с .9-11".

36. Вайнштейн Б.С. Применение автоматизированных систем управления в строительстве. М.: Стройиздат, 1973. - 119 с.

37. Ветров Ю.А. Комплексная механизация в строительстве. Киев, Знание, 1977. - 47 с.

38. Венчковский Л.Б. Выбор последовательности признаков при классификации объектов. Стандарты и качество, 1971, № I,с /34-37.

39. Возведение одноэтажных промышленных зданий унифицированных габаритных схем (ЦНИИСМТП). М.:Стройиздат, 1978. - 108 с.

40. Возведение многоэтажных промышленных зданий унифицированных габаритных схем (ЦНИИОШ). М.: Стройиздат, 1969. - 261 с.

41. Воропаев В.И. Модели и методы календарного планирования в автоматизированных системах управления строительством. М.: Стройиздат; 1975. - 129 с.

42. Временная методика выбора грузоподъемных средств для монтажа технологического оборудования и конструкций основных отраслей промышленности (ВНИШонтажспецстрой). М.: ЦБТИ ММСС, 1971. -78 с.

43. Временна методика за изпьлнение на монтажните работи в усло-вията на производствено-технологическата комплектаци. -София, ДСО МонтажиКНИПИМЕН, 1980. 43 с.

44. Ганичев И. Важнейшее условие обеспечения своевременного ввода объектов в действие. На стройках России, 1980, № 3, с.2-5.

45. Ганичев И. Потенциал Оргтехстроя. "Строительная газета", 1978, 17 сентября.

46. Гай К. Выбор оптимальной продолжительности, строительства (на примере предприятий химической промышленности). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: ИИ2И, 1963. - 38 с.

47. Голуб Л.Г. Подготовка строительного производства. М.: Знание, 1979. - 48 с.

48. Голуб Л.Г., Ляшенко Е.Н. АСУ строительного треста. М.: Стройиздат, 1976. - 175 с.

49. Глинский Б.А. и ди. Моделирование как метод научного исследования. М.: Изд-во МГУ, 1965. - 123 с.

50. Гусаков А.А. Основы проектирования и организации строительного производства (в условиях АСУ). М.: Стройиздат, 1977. -283 с.

51. Гусаков А.А. Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1983. - 440 е., ил.

52. Губенко Ф.Р. Совершенствование методов выбора организационнотехнологических решений в строительном производстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: НМИЗС, 1971. - 29 с.

53. Грузинов £.В. и др. Монтаж технологического оборудования химических заводов. М.: Стройиздат, 1969. - 232 с.

54. Дворянкин A.M. и др. Методы синтеза технических решений. --М.: Наука, 1977. 139 с.

55. Dohnalek R. Projektovani a vystavba chemickych vyroben. -Praha, SNTL, 1969. 396 s., ill.

56. ДематМ.П. (под редакцией). Монтаж технологического оборудования. М.: Стройиздат, 1971. - 894 с.

57. ДикманЛ.Г. Организация, планирование и управление строительным производством. М.: Высшая школа, 82. - 480 с.

58. Дмитриев Н.М. Курсом интенсификации. "Строительная газета", 1981, II марта.

59. Josef Pliva. Jednotnost procesu vystavby prumysloveho objektu. Pozemni stavby, 1975, N 3, s. 98-101, ill.

60. Жуков А.А. Оптимизация технологии и организации строительства. Киев, Буд1вельник, 1977, - 184 с.

61. Завадскас Э.К. Основы оптимизации строительного производства. Вильнюс, ВИСИ, 1979. - 70 с.

62. Задоров В.Б. К вопросу выявления многовариантности возможных методов выполнения работ. Киев, Науч.тр., НИИСП, 1968, вып.7, с. 89-94.

63. Зайцев Й.Д. Разработка и исследование оптимальных решений организации строительства предприятий химической промышленности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Харьков, ХИСИ, 1972. - 15 с .

64. Зайцев И.Д. Моделирование процессов автоматизированного химико-технологического проектирования. М.: Химия, 1976.-184с.

65. Захаров В.В. Один метод случайного поиска. Техническая кибернетика, 1969, № 2, с. 23-27.

66. Зимин П.А. Такелаж и такелажные работы.-М.: Стройиздат, 1973. 208 с.

67. Иголкин В.Н. и др. Статистическая классификация, основанная на выборочных распределениях. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1978.с.

68. Инструкция по разработке проектов организации строительства и проектов производства работ (СН 47-74) (с внесенными изменениями и дополнениями). М.: Стройиздат, 1975. - с.

69. Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений (СН 202-8I54)- М.: Стройиздат, 1976. - 72 с.

70. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (СН 509-78). М.: итройиздат, 1979.64 с.

71. Канюка Н.С. (под редакцией). Комплексная механизация трудоемких работ в строительстве. Киев, Буд1вельник, 1981. - 232с.

72. Канюка Н.С. и др. Комплексная механизация монтажа промышленных сооружений/ Киев, Буд1вельник, 1965. - 194 с.

73. Кафаров В.В, и др. Математическая постановка задач оптимального размещения оборудования химических производств в объеме цеха. Химическая промышленность, 1980, № I, с.

74. Ким.Н.Н. Комплексное решение задач при проектировании и строительстве промышленных зданий. Архитектура СССР, 1980, № о,с. 2-6.

75. Комаров И.К. Совершенствование строительного производства. -М.: Стройиздат, 1979.- 208 с.

76. Конторер С.С. Методы обоснования эффективности применения машин в строительстве. М.: Стройиздат, 1969. - 290 с.

77. Котов Ю.В., Москвитин B.C., Апышков Г.И., Грузинов Е.В. К вопросу выбора кранов для монтажа оборудования. В сб. Монтаж оборудования и трубопроводов. Серия I, вып. 12. - М.: ЦБНТИ ММСС СССР, 1980, с. 6-8.

78. Кузнецов Ю.П., Прыкин Б.В., Резниченко П.Г. Проектирование земляных и монтажных работ. Киев, Донецк, Вища школа,1981.-295 с.

79. Кузьмин И.В. (под редакцией). Основы моделирования сложных систем. Киев, Вища школа, 1981. - 360 с.

80. Куликов Ю.А. Автоматизация организационно-технологического проектирования. На стройках России, 1976, № 9, с. 26-29.

81. Крушевский А.В. Автоматизированные системы управления отраслью. Киев, БудХвельник, 1973. - с.

82. Лубенец Г.К. Подготовка производства и оперативное управление строительством. Киев, БудТвельник, 1976. - 725 с.

83. Martinsen U. Methodische Verjjahrensauswahl im Baubetried. -"Bauwirte chaff, 1973, N 19, p. 727-733.

84. Макет предприятия будущего (инфрамодульная система проектирования и строительства промышленных предприятий). М.: ИнсЬ. проспект ВДНХ СССР, 1975. -4с.

85. Мамед-Заде Н.А. Методы расчета строительных потоков. М.: Стройиздат, 1975. - 80 с.

86. Матохин В.П., Смирнов A.M. Поток в промышленном строительстве. Харьков, Прапор, 1964. - 106 с.

87. Мельникас В.И., Завадскас Э.К. Применение математических методов при решении некоторых задач разработки технологии строительного производства. -Вильнюс, ВИСИ, 1980. 112 с.

88. Методические рекомендации по проектированию организации больших строительных систем. Киев, НИИСП, КИСИ, 1978. - 49 с.

89. Методические указания по подготовке организации и управления строительством сложных объектов и крупных промышленных комплексов поузловым методом. Киев, ЦБТИ МТС УССР, 1975 - 32с.

90. Методические указания по разработке этапных технологических карт управления строительством объекта (комплекса). Липецк,1. Оргтехстрой, 19 73. 8 с.

91. Мовчан А.А., Сиренко Л.И. К вопросу комплексного исследования строительных особенностей компоновок технологического оборудования химических производств. Науч.тр. ЦНИПИАСС, 1974, вып.19, с.22-28.

92. Морозов К.Е. Математическое моделирование в научном познании.-М.: Мысль, 1969. 196 с.

93. Монтажно-технологические требования к проектированию промышленных предприятий (РТМ5. М.: ЦБНТИ ММСС СССР, 1976.- 26 с.

94. Моторный В., Калмыков В. Совмещенный монтаж при возведении производственного корпуса. На стройках России. 1981, № 3, с.12-18.

95. Михайлов Г.И. Проблемы комплексности в проектировании промышленных предприятий. Промышленное строительство, 1980, .■!? 8, с. 10-13.

96. Наумов В.Г. Механизированный монтаж оборудования, совмещенный с монтажом строительных конструкций. М.: ЦБТИ ММСС СССР, 1970. - 33 с.

97. Научно-технический прогресс в технологии и механизации строительного производства СССР (обзор). М.: ЦИНИС, 1978.с.

98. Небритов Б.Н. Опыт и перспективы применения ЭВМ при решении задач строительного производства. М.: Стройиздат, 1980. -37 с •

99. Немчин A.M., Швецов Ю.В. Организация оперативного управления строительным производством. М.: Стройиздат, 1981. - 80 с.

100. Нижниковский Г.С., Таранов 10.А., Покрасс Л.И. Рекомендации по выбору технологичных типов стыков сборных ж/б конструкций промышленных каркасных зданий. Киев, НИИСП Госстроя УССР, 1968. - 66 с.

101. Николаев И.С. и др. Архитектурная типология промышленных предприятий. М.: Стройиздат, 1975. - 198 е., ил.

102. Nitschke Н. Qualitat der investitions Vorlereitung - Sffek-tivitatskriterieum im Industriebau. -"Bauplanung-Bautechnik", 1971, N 4, S. 164-166.

103. N.Nitschke. Optimal Ferminplanung und wirksame Perminsteu -rung von Fabrikplanungsprojekten. "Zentralb&att fiir Industriebau", 1973, N 4, S. 475-478, ill.

104. Наредба за съставяне на проектите по организация и изпоълне-ние на строителството. София, Министерство на строежите и архитектурата, 1975. - 36 с.

105. Новиков И.Т. Научно-технический прогресс в строительстве. -М.: Стройиздат, 1983. 231 с.

106. Новые прогрессивные решения в проектах промышленных предприятий. -Л.: Стройиздат, 1980. 204 с.

107. Новые методы автоматизированного планирования строительного производства СНИИАСС). Киев, Знание, 1976. - с.

108. Отраслевое совещание об опыте работы по сокращению сроков строительства и ускорению ввода в действие предприятий химической промышленности (сокращенный стенографический отчет. Северодонецк 11-14 июня). М.: Госстройиздат, 1963. -175с.

109. Организация, планирование и управление проектированием и строительством (под редакцией В.А. Варежкина). М.: Стройиздат, 1980. - 213 с.

110. Островский М.Е., Блинков С.В. Химические заводы будущего. -Науч.тр. ЦНИИПромзданий, 1976, вып.48, с. 5-19.

111. Островский М.Е. и др. Генеральные планы химических предприятий. М.: Стройиздат, 1976. - 183 е., ил.

112. Островский Ы.Е. Вопросы проектирования предприятий химической промышленности. Науч.тр. ЦНИИПромзданий/ 1978, вып.31.-76 с.

113. Павловский И.Т. Исследование путей повышения эффективности монтажа строительных конструкций при сооружении"химических комплексов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Минск, БПИ, 1972. -17 с.

114. Перечень научно-исследовательских работ, выполненных филиалом НИИСП за 1970-1980 гг. Ворошиловград, ЦНТИ УкрНИИНТИ, 1980. - 41 с.

115. Пинский А.Н. Комплексно-узловой метод организации и управления строительством крупных промышленных комплексов (обзорная информация). Серия Организация, технология и механизация строительно-монтажных работ, вып.4. М.: ВНИИИС, 1981.47 с.

116. Пичугин С.А. Вопросы оптимального планирования и измерения эффективности капитальных вложений в строительстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. — Л г ЛИЗП, 1972. - 26 с.

117. Пичугин С.А. Расчет эффективности капиталовложений в строительстве. Киев, Буд1вельник, 1974. - 176 с.

118. Пищаленко 10.А. технология возведения зданий и сооружений. -Киев, Вища школа, 1982. 192 с.

119. Planung Steuerung Bauablaf. - Baupraxis, N 10, s. 76-78.129 . Popesch 0. Schimbarile proceselor technologice si flexibili -tadex conatructilor industriale. Arhitectura, 1976, N 3, s. 12-14.

120. Постановление межвузовской научно-технической конференции по экономическим обоснованиям проектных, технологических и организационных решений в строительстве. Днепропетровск, ДИСИ, 1967, с. 2-10.

121. Пособие по проектированию организации строительства и производства строительно-монтажных работ (ЦНМЙШТП). М.: Стройиздат, 1971. - 316 с.

122. Прогрессивные методы проектирования с применением типовых элементов чертежей (обзорная информация). Серия Управление, организация и технология строительства, вып. 8. М.: ВНИИИС, 1980. - 67 с.

123. Прыкин Б.В., Булгаков С.Н., Черевко В.П. Повышение эффективности строительного производства в проектных решениях. -Промышленное строительство, 1981, № 5, с. 27-28.

124. Рекомендации областной научно-технической конференции: !'0с-новные направления повышения организационно-технологического уровня капитального строительства в Ворошиловградской области". Ворошиловград, ЦНТИ УкрНИИНТИ, 1975. - 38 с.

125. Рекомендации по определению экономической эффективности применения ЭВМ в научно-исследовательских и проектных организациях. М.: ЦБНТИ ММСС СССР, 1979. - 16 с.

126. Рейм С.И. Расчет продолжительности строительства промышленных зданий с ^четом поузлового распределения объемов работ и оптимизациеи порядка пространственного развития специализированных потоков. Киев, НИИСП, 1968. - 12 с.

127. Рейз Г. Монтажное проектирование химических производств в США. Л.4'1.: Стройиздат, 1966. - 294 с., ил.

128. Ровенский С.Я., Блинов А.Н. Строительство предприятий нефтехимической и химической промышленности. М.: Стройиздат, 1968. - 207 с.

129. Руководство по организации строительства промышленных предприятий на основе долговременных потоков с непрерывным пла-ниерованием (ЦНИИОМТП). М.: Стройиздат, 1980. - 39 с.

130. Руководство по оценке эффективности и качества проектов промышленных объектов (ЦНИИПромзданий). М.: Стройиздат,1981.-24 с.

131. Руководство по разработке и применению типовых организационно-технологических моделей и нормативов для водохозяйственного строительства (.ВРН-У-1-77;. М.: ВНИИШ, 1978. -103с.

132. Руководство по единой системе подготовки строительного производства С ЦНИИШТП). М.: Стройиздат, 1979. - 31 с.

133. Руководство по повышению архитектурно-художественного качества планировки и застройки предприятий химической и нефтехимической промышленности. (ЦНИИПромзданий). -М.: Стройиздат, 1981. 102- с.

134. Рыбальский В.И. Автоматизированные системы управления строительством. Киев, Вища школа, 1974. - 480 с.

135. Самсонов Н.М. Основы разработки классификации и индексации параметрических рядов в области химического оборудования. Серия УI. -М.: ЦИНТИхимнефтемаш, 1970, с. 24-36.

136. Сборник нормативов выработки в физическом выражении (на I чел.-день) при монтаже различный видов оборудования, трубопроводов и металлоконструкций (ЗП-I ИМ). М.: Гипротехмон-таж ММСС СССР, 1976. - 21 с.

137. Строительная терминология (СНиП 1-2). М.: Стройиздат, 34 с.

138. Сихуралидзе Л.С. Подготовка строительного производства и автоматизация разработки П0С и ППР. На стройках России, 1976, № 8, с. 34Аг.

139. Смолкин A.M. Принятие решения как процесс управленческого труда. М.: Экономика, 1977. - 69 е., ил.

140. Совершенствование проектов подрядными организациями. Под редакцией Митрофанова А.И. 1.Г.: Стройиздат, 1978. - 76 е., ил.

141. Совершенствование организации и управления строительным производством. Киев, Буд1вэльник, 1977. - 200 с.

142. Солнышков Ю.С. Обоснование решений. М.: Экономика, 1980.163 с.

143. Совершенствование хозяйственного механизма (Сборник документов). М.: Изд-во Правда, 1980. - 319 с.

144. Соколовский А.П. проблема стандартизации технологических процессов. Труды Ленинградской конференции по типизации технологических процессов. - Л.41.: Йашгиз, 1940. - 21 с .

145. Спектор М.Д. Выбор оптимальных вариантов организации и технологии строительства. -М.: Стройиздат, 1980. 159 е.,ил.

146. Степухович Г'.М. Совершенствование организации строительства химических предприятий в промышленных узлах. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. - Киев, КИСИ, 1966. - 31 с.

147. Сухачев И.А. Выбор оптимальныхорганизационно-технологических решений на строительстве объектов. -Сб.тр. ВНИПИтруда в строительстве, вып.4. -М.: Стройиздат, 1979, с.12-19.

148. Таукач Г.Л. Научные основы организации труда в строительстве. Киев, Высшая школа, 1972. - 260 с.

149. Тимко И.А. Прогрессивные метода возведения промышленных объектов. Киев, УкрНИИНТИ, 1975. - 12 с.

150. Типовые технологические карты и их внедрение в строительное производство. Киев, ЦБТИ МТС УССР, 1980. - 12 с.

151. Теренин В.А. Комплексность проектирования и строительства промышленных предприятий актуальная тема У международного симпозиума комиссии 66 МСС. - Промышленное строительство,1980, № 8, с. 6-8.

152. Тян Р.Б., Розенфельд М.С. Аналитический метод расчета временных параметров объектного потока. Известия вузов, Строительство и архитектура, 1980, Я? 2, с. 83-87.

153. Указания по строительному проектированию предприятий, зданий и сооружений химической промышленности (СН 119-70),с внесенными дополнениями и изменениями). -М.: Стройиздат, 1971. 31 с.

154. Ушацкий С.А. Выбор оптимальных решений в управлении строительным производством. Киев, Буд1вельник/1974. - 168 е., ил.

155. Федоренко В.Г., Шаповалов В.у?., Егоров A.M. Повышение эффективности и качества строительства. Киев, Буд1вельник,1981. 172 с.

156. X7I. Филахтов А.Л. Способ количественного выражения неравномерности строительного производства. Строительное производство: вып. Ш. - Киев, БудТвельник, 1966, с. 80-89.

157. Фоков Р.И., Гусаков А.А. Комплексный анализ строительных и технических решений при проектировании зданий. Известия вузов. Строительство и архитектура, 1968, № 12, с.

158. Фоков Р.И., Зайцев И.Д. Особенности создания модели строительного производства. В сб. Вопросы проектирования содовых заводов, ч. П. Харьков, НИ0ХИМ, 1971, с. 14-29.

159. Фоков Р.И. Выбор оптимальной организации и технологии возведения зданий. Киев, БудХвельник, 1969. - 192 е., ил.

160. Фоков Р.И. Проекттование возведения корпусов-заводов. -Харьков, изд-во ХГУ, 1966. 98 с.176177178179180181182183184185186187188189190

161. Fiedler К., Bannier К., Berbig R. Grundlagen der Bautech-nologis. VEB Verl. fur Bauwesen. Berlin, 1975, s. 21.

162. Фуксман A.JI. Технологические аспекты создания программных систем. М.: Статистика, 1979. - 184 с.

163. Хазова Т.Н. Научно-технический прогресс в проектировании предприятий химической промышленности.- М.: НИИТоХИМ, 1977, вып.17. 36 с.

164. Хилл П. Наука и искусство проектирования (методы проектирования, научное обоснование решении).- М.: Мир, 1973. 87 с.

165. Холл А. Опыт методологии для системотехники. М.: Советское радио, 1975. - 117 с.

166. Холл Л.Д., Фейджин Р.Е. Определение понятия системы. В сб. "Исследования по общей теории систем". М.: Наука, 1969, с. 49-52.

167. Хряков В.Т. Эффективность совмещенного монтажа строительных конструкций и технологического оборудования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: МИЗИ, 1968. - 19 с .

168. Худенко А.А. 0 формировании теории технологических процессов строительного производства как науки. В сб. научных

169. Ждов Технология строительных процессов, вып.7. Киев, СП, 1977, с. 3-8.

170. Хурцев В.В., Грузинов Е.В., Шевчик Д.Б., Реут Н.Б. Применение ЭВМ при проектировании монтажных работ. Монтажные и специальные работы в строительстве, 1981, В 7, с. 26-27.

171. Цай Т.Н., Сугробов Н.П. Совершенствование комплексной под-готово строительства (обзорная информация). -М.: ВНИИИС, 1981. 64 е., ил.

172. Чентемиров М.Г. К новым рубежам в строительстве. М.: Знание, 1976. - 64 с.

173. Чентемиров М.Г. Главное направление научно-технического прогресса в строительстве. В сб. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники, вып. 32. М.: Наука, 1981, с. 129-142.

174. Черненко В.К. Технологические модели проектирования производства строительно-монтажных работ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук-г Киев, КИСИ, 1971. - 19 с.

175. Шальнов А.П., Яковлев Г.И. Технология и организация строительства водопроводных и канализационных сетей и сооружений. М.: Стройиздат, 1981. - 312 е., ил.

176. Шалаев П.А. Автоматизация подготовки производства на основе типовых решений. М.: Экономика, 1978. - 54 е., ил.

177. Шахпаронов В.В. Исследование организации возведения одноэтажных промышленных зданий с применением унифицированных конструкций. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. -М.: ЦНИИШТГГ, 1968.- 26 с.

178. Швиденко В.И. Монтаж строительных конструкций. Киев, Бу-Д1вельник, 1973. - 310 с.

179. Шевчук Б.М., Белостоцкий О.Б., Рейм С.И. Проектирование поточного строительства промышленных предприятий. Киев,т* г Тr\s~r\ "ГОТ" х х х1. БудХвельник, 1969. 131 с.

180. Штоль Т., Афонин И. Совмещенный монтаж конструкций и технологического Аоборудования. "Архитектура и строительство Подмосковья", № 3 С 7), 1980, с. 27-29.

181. ЭльяшМ.Л. Обеспечение монтажной технологичности проектов промышленных предприятий (обзорная информация). Й.: ЦБНТИ ММСС, 1981. - 58 е., ил.

182. Энциклопедия кибернетики (том первый-второй), Главная редакция Украинской Советской энциклопедии. Киев, 1974.1226 с., ил.

183. Эпельцвейг Г.Я. Основы комплексной автоматизации промышленных зданий. М.: Стройиздат, 1975. - 173 с.

184. Зтмекджиян А.А. Резервы повышения эффективности и качества капитального строительства. -М.Т Стройиздат, 1979.- 288 с.

185. Эффективность капитального строительства (Книга первая -под редакцией Слепова Н.л.). Киев, Буд1вельник, 1979.- 296 с.

186. Юдин З.Г. Методологическая природа системного подхода. -В кн. Системные исследования. М.: Наука, 1973, с. 217-228.

187. Никулин М.Г. и др. Рекомендации по моделированию процесса возведения емкостных сооружений. Киев, НИИСП, 1972.- 23 с.

188. Исподъз о ванные опубликованные работы автора