Совершенствование организационных решений по механизации строительства с учетом взаимозаменяемости строительных машин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат технических наук Мандельштам, Валерий Михайлович

• Мандельштам, Валерий Михайлович
• кандидат технических наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат технических наук Мандельштам, Валерий Михайлович

Введение. 5

Глава I. АНАЛИЗ МЕТОДОВ НАЗНАЧЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ СТРОИТЕЛЬСТВА В ПРОЦЕССЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ. I.I. Анализ практики формирования и реализации проектов цроизводетва работ . . . . * II

1.2. Распределение технических ресурсов, как одно из важнейших направлений организационно-технологического проектирования .22

1.3. Классификация технических ресурсов и обоснование задач исследования.34

Выводы по главе I.47

Глава П. МЕТОД ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ВЫБОРА СТРОИТЕЛЬНЫХ КРАНОВ ПРИ ВОЗВЕЩЕНИИ ОТДЕЛЬНОГО ВЫСОТНОГО ЗДАНИЯ. 2.1. Анализ соответствия парка башенных кранов структуре этажности застройки . 49

2.2. Исследование продолжительности возведения этажей в зависимости от расположения их по высоте здания . 55

2.3. Задача дифференцированного выбора башенных кранов. . 60

2.4. Исследование влияния сочетания различных комплектов кранов на стоимость возведения зданий повышенной этажности . 78

Выводы по главе П.101

Глава Ш. ПРИНЦИПЫ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ

АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КРАНОВ НА ПРОГРАММУ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. 3.1. Методические принципы формирования системы . ЮЗ

3.2. Содержательная постановка задачи оптимального распределения строительных кранов на программу треста жилищно-граждан-ского строительства.108

3.3. Обоснование выбора математического метода решения задачи .ИЗ

3.4. Формализация постановки и алгоритм решения задачи.120

3.5. Обеспечивающая часть системы . 130

Выводы по главе Ш.132

Глава 1У. ВНЕДРЕНИЕ МЕТОДА ОПТИМАЛЬНОГО

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КРАНОВ И АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

4.1. Обоснование объекта внедрения . 133

4.2. Расчет распределения башенных кранов по объектам треста "Яргоржилстрой" Главверх-неволжскстроя Минстроя СССР и треста

Автодизель" Минавтопрома СССР. . 139

4.3. Качественный анализ результатов внедрения . 142

4.4. Определение экономического эффекта от внедрения результатов исследования. . . . 144 - J

Выводы по главе 1У.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организационных решений по механизации строительства с учетом взаимозаменяемости строительных машин»

За последние годы советскими и зарубежными учеными выполнено значительное количество исследований, посвященных совершенствованию организации строительства, в которых предполагается выбор оптимальных решений организационно-технологических задач на основе экономико-математических методов и ЭВМ.

В решениях ХХУТ съезда КПСС на одинадцатую пятилетку и восьмидесятые годы в целом особое внимание уделяется повышению реальности пятилетних и годовых планов за счет сбалансированности плановых заданий с производственными ресурсами строительных организаций. [ 1 j.

Рост объемов строительно-монтажных работ, совершенствование архитектурно-планировочных и конструктивных решений зданий и сооружений требует создания новых, высокопроизводительных строительных машин - экскаваторов, бульдозером, стреловых и башенных кранов. Обеспечение строительных организаций такими машинами требует времени и значительных капитальных вложений в их производство (экстенсивный фактор J , что не дает возможности в течение короткого времени сформировать новую структуру и состав машинных парков производственных подразделений.

В настоящее время состав и структура машинных парков строительных организаций не в полной мере отвечают требованиям современного строительства, в них преобладают машины малой единичной мощности [97 ] , а их средняя величина растет медленно [ 62 ] . По данным НИИСП Госстроя УССР рост средней мощности машин на последний год пятилетки по сравнению с 1965 годом составит : для одноковшовых экскаваторов - 22скреперов - 48%, кранов башенных -56%, гусенияных - 65%, пневмоколесных - 71%. Это объясняется тем, что внутри технологических групп машин тлеется диспропорция в развитии отдельных типоразмеров. Так, в структуре парка одноковшовых экскаваторов доля средних машин с объемом ковша 0,15 - 0,65 м3 должна составлять 35 %, фактически она равна 96% [с.22 97] , в составе парка бульдозеров доля машин мощностью 180-300 л.с. составляет 8,5%, скреперов с ковшом емкостью Ю-25м3-4,3%, высотных башенных кранов - 12,7% [с. II 62] .В строительных организациях нехватает самоходных ленточных бетоноукладчиков, передвижных гидравлических бетононасосов, высотных башенных кранов и т.д. Это приводит к несоответствию структуры парка машин структуре работ и объектов совокупной производственной программы строительной организации, что обусловливает наличие дефицита отдельных видов строительных машин на уровне годового планирования.

Кроме того, динамика строительного производства вызывает необходимость перераспределения технических ресурсов в процессе функционирования системы возведения объектов в пределах планируемого периода, что способствует образованию дефицита машин при оперативном планировании.

Существующие модели .формирования организадионно-технологичес-ких решений в этих условиях не обеспечивают эффективного использования наличных технических ресурсов строительной организации. Более того, при изменчивости производственных ситуаций в реальной действительности не существует строго оптимальных решений в том виде как они. понимаются при детерминированных условиях. Предлагая руководителю строительной организации оптимальные решения по механизации возведения объектов, основанные на детерминированном подходе, авторы проектов организации и производства работ, по-су-ществу, рассчитывают на его производственный опыт, знания, образование, степень ответственности. В результате оптимальные решения представляют собой, по словам чл.-корр. АН СССР Н.Н.Моисеева моделирование ".придуманной игры, а не объективной реальности" [с.8 89 ] . Действительно, имея ограниченные ресурсы, дефицит отдельных видов строительных машин, постоянно меняющиеся производственные ситуации при нарастающих отклонениях, руководитель не может воспользоваться предлагаемыми ему решениями, заранее формируемыми в ПОС или ПНР, которые оказываются либо неосуществимыми. в конкретно сложившейся обстановке, либо далеки от реальных возможностей достижения оптимума.

Таким образом, реальные производственные условия требуют постоянного переформирования организационно-технологических документов. Для решения практических задач по использованию парка строительных машин необходимо располагать методом, позволяющим получать на данном временном интервале не единственное оптимальное решение, а область рациональных решений с технико-экономическими и вероятностными оценками. Это позволит руководителю анали-' зировать различные производственные ситуации и оценивать направления изменения решений при вариации исходной информации, выработать стратегию и тактику действия, обеспечивающую надежность управленческих решений с учетом возможной степени риска для достижения эффективности использования строительных машин [l2 ] . При этом существенное значение -имеет оценка возможностей взаимозаменяемости технических ресурсов.

Цель работы - повышение реальности планов за счет их сбалансирования с производственными ресурсами путем совершенствования организации использования парка машин в масштабе треста (объединения, ТУСа, Главка) на основе принципа взаимозаменяемости технических ресурсов. Реализация принципа взаимозаменяемости осуществляется за счет ведения работ с помощью, так называемых, динамических комплектов машин. Под динамическим комплектом понимается комплект машин, предназначенный для выполнения одного вида работ на одном объекте с возможной последовательной заменой их во времени по мере выполнения работы.

Задачи исследования:

1. Анализ методов организации механизации строительства ;

2. Разработка метода формирования динамических комплектов технических ресурсов ;

3. Исследование возможности и целесообразности применения различных комплектов строительных кранов для возведения отдельных зданий повышенной этажности ;

4. Разработка метода и алгоритма оптимального распределения монтажных кранов по объектам на годовую программу строительной организации с учетом возможного использования динамических комплектов технических ресурсов.

В работе выполнены дополнительные исследования : анализ существующей практики формирования и реализации ППР (по СН 47-74) ; исследование зависимости продолжительности возведения этажей от расположения по высоте здания ; анализ соответствия структуры парка кранов структуре этажности застройки.

Предметом исследования является процесс планирования и организации механизации строительно-монтажных работ, а также проектирования механизации возведения зданий и сооружений.

Методика исследования базируется на решениях и постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Для решения задач исследования использованы нормативные документы Госстроя СССР, экономико-математические методы : теория вероятностей, теория массового обслуживания, динамического программирования, теория расписания, методы имитационного моделирования.

Актуальность работы обусловливается наличием дефицита высокопроизводительных и дорогостоящих строительных машин, необходимостью дополнительных капитальных вложений в их производство, а также отсутствием алгоритмов, учитывающих рациональное сочетание различных видов строительных машин при возведении зданий и сооружений.

Научная новизна ;

- введено понятие "динамический комплект" ;

- сформулированы новые принципы организационно-технологического проектирования на основе формирования динамических комплектов технических ресурсов ;

- разработаны метод и эвристический алгоритм распределения монтажных кранов по объектам на годовую программу строительной организации с учетом возможного использования динамических комплектов;

- создана основа формирования новых нормативов потребности в технических ресурсах на уровне минстроев (главков, объединений, трестов) на основе взаимозаменяемости строительных машин;

Практическая ценность работы заключается в использовании предлагаемой методики на стадии годового и оперативного планирования работы строительных машин по объектам на уровне главков (трестов) и формирования оптимальной структуры парка машин на перспективу. Эффект достигается в сфере планирования, организационно-технологического проектирования и производства строительно-монтажных работ за счет:

- снижения стоимости механизированных работ;

- улучшения использования строительных кранов;

- уменьшения приведенных затрат при возведении зданий повышенной этажности.

Автором выносится на защиту :

- методика формирования динамических комплектов строительных машин при возведении отдельных объектов;

- принципы построения системы распределения технических |

I i ресурсов по объектам строительства ; -<!

- методика оптимального распределения парка строительных кранов с использованием динамических комплектов, обеспечивающая рациональную эксплуатацию дефицитных и дорогостоящих машин в реальных производственных условиях строительных организаций.

Внедрение результатов исследований проведено в подразделениях Минстроя СССР и Минавтопрома СССР.

Алгоритмы и программы, разработанные в диссертации, использованы при разработке проектов производства работ для возведения отдельных зданий, а также при распределении парка башенных кранов по объектам строительства на годовую программу 1978-1980 г.г. в трестах "Яргоржнлстрой" Главверхневолжскстроя Минстроя СССР и "Автодизель" Минавтопрома СССР.

Апробация работы. Основные результаты работы доложены и одобрены на научно-технических конференциях МИСИ им. В.В.Куйбышева (1978 г.), Ярославского политехнического института (1978,1979г.г.) Киевского инженерно-строительного института (1979 г.) ; секции научно-технического совета НИИОУС при МИСИ им. В.В.Куйбышева (1976г.); совещаниях в Главверхневолжскстрое (1978г.) и Главстрой-механизации Минстроя СССР (1978г.).

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, основных выводов, списка литературы и приложения. Она содержит 235 стр, машинописного текста,включая 40 рис., II табл., библиографии из 134 наименований и 73 стр. приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мандельштам, Валерий Михайлович

Общие выводы :

1. Существующие методы распределения технических ресурсов по объектам строительства при наличии дефицита отдельных видов ресурсов не позволяют использовать резервы организации производства, и получения экономического эффекта за счет принципа взаимозаменяемости и формирования на его основе оптимальных комплектов строительных машин.

2. Предлагаемый в работе метод формирования оптимальных решений по механизации возведения объектов с учетом использования динамических комплектов, позволяющий учитывать влияние внешних и внутренних возмущений, значительно повышает эффективность строительного производства.

3. Реализация разработанных методик, алгоритмов и машинных программ формирования оптимальных комплектов башенных кранов для возведения объектов позволяет сократить цродолжительность пребывания на строительной площадке дорогостоящих и дефицитных высотных башенных кранов (до 65$) и затраты на механизацию возведения отдельного объекта в среднем на 15,8$, а в целом от внедрения системы 0,25-0,3$ от сметной стоимости строительных и монтажных работ.

4. Проведенные исследования дали возможность предложить конкретные рекомендации по выбору кранов для возведения зданий повышенной этажности в проектах производства работ, а также по распределению технических ресурсов по объектам на годовую программу строительной организации,

5. Методы, алгоритмы и программы используются при формировании плана распределения башенных кранов в подразделениях Главверхневолжскстроя и треста "Автодизель". Внедрение результатов работы позволило получить экономический эффект на 100 квадратных метров полезной жилой площади : 34,8 руб. на 9 этажных зданиях, 143,2 руб. на 12 этажных, 156,0 руб. на 14 этажных и 172,6 руб. на 16 этажных зданиях. Реальный экономический эффект от внедрения дифференцированного метода при строительстве 9 этажного 191 кв.жилого дома "Автомобилист" составил 4,3 тыс.руб.,

14 этажного 84 кв. дома КБ "Алгоритм" - 7,2 тыс.руб., 14 этажного жилого дома по Ленинградскому проспекту - 6,8 тыс.руб., 16 этажного 108 кв.дома серии 1-528кп-821 в МКР № 6 CSP -7,4 тыс.рублей.

Реальный годовой экономический эффект от внедрения системы в тресте "Автодизель" составил в 1978 г. 13,3 тыс.руб., в 1979 году - 12,6 тыс.рублей.

6. Внедрение разработанного метода проводилось на примере эксплуатации башенных кранов при строительстве объектов жилищно-граж-данского и культурно-бытового назначения, однако универсальность метода позволяет использовать его в строительных организациях, осуществляющих возведение различных высотных объектов.

7. Реализащя плана распределения парка кранов с использованием дифференцированного метода позволит, кроме получения экономии затрат на механизацию, построить в г.Ярославле к запланированному сроку три 16 этажных жилых здания, 14 этажный жилой дом, 16 этажную гостиницу "Чайка", 9 этажное здание главного корпуса областной клинической больницы и др., что обеспечит дополнительный ввод жилой площади /18,2 тыс. кв.м./ и увеличение объема капитальных вложений.

8. Дальнейшее использование методических положений работы целесообразно при создании и эксплуатации систем распределения различных технических ресурсов в соответствии с приведенной в работе классификацией, а также формирования укрупненных нормативов распределения и разработке оптимальной структуры парка технических ресурсов на уровне строительных министерств, объединений, главков и трестов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Мандельштам, Валерий Михайлович, 1983 год

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.- 223 с.сновные направления экономического и социального развития СССР на 981 1985 годы и на период до 1990 года. М.: Политиздат, 1981.- 95 с.

2. Аблязов Л.П. Проект организации работ на годовую программу троительной организации.- Промышленное строительство, №8, 1974. 17-21.

3. Абрамов С.И. Эффективность использования строительных манн. М.: Стройиздат, 1977.- 126 с.

4. Абрамов С.А. Математическая построения и программирование.-.: Наука, 1978.- 192 с.

5. Ага М.С., Каплан Л.М. Оптимальное планирование в автомати-ированных системах управления строительством.- Л.: Стройиздат, 976.- 152 с.

6. Алексеев В.Б. Расчет оптимального числа транспортных сред-тв методом теории массового обслуживания.- Строительство и архитек-ура Узбекистана, № 10, 1973.- с. 18-20.

7. Алтунджи B.C. Параметр1ческий выбор строительных кранов с рименением ЭВМ.- ЩНИС, серия 2, вып. 3, 1979.- с. 9-И.

8. Альфер A.M. Оперативное управление эксплуатацией парка-стро-тельных машин в условиях АСУ.- Куйбышев, 1978.- с. 56-60.

9. Андропов А.И. Выбор оптимального количества машин для мон-ажа с учетом фактора надежносш.- Строительство и архитектура. Из-естия вузов, № I, Новосибирск, 1974.- с. 67-71.

10. Аннотации по задачам автоматизированных систем управления строительством.- Шнек,: Промсистема, 1977.- 87 с.

11. Аннотация программ для ЭВМ по вопросам организации и управ-ения строительством. М.: Стройиздат, 1976.- 65 с.

12. Антанавичус А.К. Моделирование и оптимизация в управлении троительством. М.: Стройиздат, 1979.- 197 с.

13. Аунапу Ф.Ф. Научные методы принятия решений об управлении роизводством. М.: Экономика, 1974.- 134 с.

14. Батура Г.М. Расчет состава комплектов машин для земляных абот и распределение их по участкам работ.- В кн.: 0 законченных аучно-исследовательских работах в вузах УССР. Рефератив. информация, вып. 9, Киев : Вища школа, 1976,- с.46.

15. Беляев В.А. Обратная связь в управлении строительным производством. В кн.: Техника,технология и организация строительного производства. Республ. межвузов, сб. Серия : экономика и организация строительства, выи. 3, Минск; 1977.- с.26-28.

16. Блохин В. В. Механизация строительства жилых зданий повышенной этажности из унифицированных элементов.- В кн.: Прогрессивные методы и средства механизации в строительстве. Материалы семинара.» М.: ВДНТП, 1974, с.54-57.

17. Блохин В.В.-Эксплуатация башенных кранов в объединении крупнопанельного домостроения Главмосстроя.- Механизация строительства, № 7, 1979.- с.И-13.

18. Борисов Е.Д. О повышении надежности и качества организационно-технологических решений в ППР.- В кн.: Повышение надежности в строительстве. Тезисы докладов. Днепропетровск, 1977.- с.62-66.

19. Брюйн П. Подготовка кадров для управления предприятием.-М.: Прогресс, 1968.- 97 с.

20. Беллман Р., Дрейфус С. Прикладные задачи динамического программирования.- М.: Наука, 1965.- 134 с.

21. Блоховяк 3. Анализ выбора оптимальных методов в строительстве при переменных параметрах.- М.: Стройиздат, 1966.- 86 с.

22. Босис А., Мицмахер И., Элисов Я. Оптимизация годовой производственной программы ЭСК.- На стройках России, № 4, 1977.с.28-29.

23. Бчемян А.К. Методика распределения парка строительных машин. В кн.: Научно-исследовательские работы в области организации и управления в строительстве.- М.: НШОУС, Стройиздат, 1975.с.93-96.

24. Бчемян А.К. Совершенствование управления парком строительных машин на основе дифференцированных норм производительности:

25. Автореф. Дис. на соиск. учен. втеп. канд. техн. наук. М.: 1978.18 с.

26. Вайнберг М. Этажи и миллионы.- Строительная газета, 1979, 7 янв.

27. Вайнберг М. Экономика этажности.- Строительная газета,1975, 31 октября.

28. Вайнберг М. Парадоксы высотной застройки.- Строительная газета, 1976, 31 марта.

29. Величко А.Н. и др. Определение экономической эффективности ■ оптимального распределения парков строительных организаций. В кн.:

30. Комплексная механизация строительства, вып. 3, Киев, 1976.-с. 41-44.

31. Власов А.И. Распределение парка машин по объектам программы работ : Межвуз, сб. научн.тр. вып. 4, Хабар, политex.ин-т.-Хабаровск, 1975.- с. 53-55.

32. Власов А.И. Целочисленный метод расчета парка строительных машин: Межвуз. сб. науч. тр., вып. 2 ХШ.- Хабаровск, 1973.с. 32-34. •

33. Герчук Я.П. Граница применения линейного программирования. -М.: Экономика, 1965.- 67 с.

34. Голуб Л.Г., Ляшенко Е.Н. АСУ строительного треста^ М.: Стройиздат, 1976.- 175 с.

35. Голуб Л.Г. Управление стройкой.- Правда, 1980, 18 марта.

36. Гороход М.Е. Обеспечение условий труда крановщиков башенных кранов для высотного строительства.- В кн.: Грузоподъемные краны и средства вертикального транспорта в строительстве. Матер, семинара.-М.: Знание, 1979.- с. 30-34.

37. Голицын К.П. и др. Автоматизация расчетов потребности в строительных.; машинах на стадии годового планирования.- В кн.: Комплексная механизация строительства, вып. 5, Киев, 1976.- с.53-56.

38. Гусаков А.А. Основы проектирования организации строительства. М.: Стройиздат, 1977.- 198 с.

39. Гусаков А.А. Развитие и проблемы совершенствования организации строительного производства. Строительство и архитектура. Известия вузов, № 4, Новосибирск, 1978.- с.86-101.

40. Данько М.С., Вайн С.И. Анализ структуры и стоимости жилищного строительства.- Строительство и архитектура, № 3, Киев, 1978.-с. 17-19.

41. Добронравов А.С., Юхно А.И. Опыт внедрения математических методов линейного программирования в оперативном планировании автоперевозок навалочных грузов : Сб. трудов. НИИпромстрой, вып.12.-М.: Стройиздат, 1974.-118 с.

42. Дмитриев В.В. Оценка и выбор вариантов производства строительно-монтажных работ с применением ЭВМ.- Рефер. информ., серия I, вып. II.- М.: ЦИНЙС, 1977.- с. 24-27.

43. Евсеев В.О. Оптимизация парка строительных машин.- В кн.: НОТ в строительстве.- М.: Стройиздат, 1978.- с. 66-69.

44. Емелин В.М. Определение оптимального количества строительных машин для работ на объекте. Сб.трудов Красноярский Промстрой-проект, вып. 25.- Красноярск, 1973.- с. 56-59.

45. Емпиридзе Н.И. и др. Решение задачи оптимальной раскладки панелей в кассетах на ДСК с помощью экономико-математических методов и ЭВМ.- Тр.вычисл.центра АН ГССР, вып. 16:2.- Тбилиси, 1976.- с. 25-33.

46. Жилищное строительство в СССР. М.: Стройиздат, 1976.- 236с.

47. Жуков А.А. Оптимизация технологии и организации строительства.- Киев : Будивельник, 1977.- 174 с.

48. Заикин И. К. Повышение эффективности использования монтажных кранов в строительстве. Передовой опыт строительства Минстроя СССР. Реферат, сб., серия I, № 8. - Ярославль, 1977.- с. 1-3.

49. Зельцер Р.Я. Оптимизация формирования и использования машин парков строительных организаций.- Экономика Советской Украины, № 12, 1976.- с. 22-27.

50. Зельцер Р.Я. Оптимизация распределения машин между строительно-монтажными организациями.- Киев: Знание, 1976.- 36 с.

51. Золоторев А.Г., Корешков Г.Г. Проектирование оптимального календарного плана на годовую программу работ строительной организации.- Строительство и архитектура. Известия вузов, № 3.- Новосибирск, 1978.- с. 86-90.

52. Зубцов В.В. и др. Нормирование использования строительных машин в строительном производстве.- М.: Стройиздат, 1976.- 22 с.

53. Зубцов В.В. и др. Совершенствование планирования, обеспечения строительных объектов машинами.- В кн.: Проблемы совершенствования организации производства и труда в строительстве.- М.: НИИОУС, 1975.- с. 57-62.

54. Ибрагимов М.И., Трахтенберг М.О. К воцросу определения областей эффективного применения машин в строительстве. Строительство и архитектура Узбекистана, № 10, 1979.- с. 4-5.

55. Иванов В.В. Выбор оптимального количества монтажных кранов в условиях поточного строительства.- В кн.: Надежность и долговечность строительных конструкций. Материал, научн.-технич.конферен.

56. Волгоград, 1974.- с. 48-53.

57. Исследования по общей теории систем.- М.: Прогресс, 1969.246 с.

58. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. (СН 509-78).- М.: Стройиздат, 1979.87 с.

59. Инструкция и нормативы по оптимальному распределению машинного парка комбината Сумпромстрой.- Киев: НИИСП Госстроя УССР, 1976.- 34 с.

60. Инструкция по разработке проектов организации и цроектов производства работ (СН 47-74).- М.: Стройиздат, 1975.- 43 с.

61. Калишевский В.Н. Вопросы формирования и рационального использования парка строительных машин.- Механизация строительства, № 5, 1977.- с. 18-21.

62. Калишевский В.Н. Формирование парка землеройных машин и управление ими на основе сетевых моделей.- М.: Стройиздат, 1975.32 с.

63. Канюка Н.С. и др. Комплексная механизация трудоемких работ в строительстве.- Киев: Будивельник, 1977.- 143 с.

64. Капустин Е.Д. Многоэтажные жилые дама. М.: Стройиздат, 1975.- 84 с.

65. Канюка Н.С. и др. Выбор комплектов машин для поточного строительства.- Механизация строительства. № I, 1976.- с. 26-29.

66. Карпычев Г.А. Оптимальная загрузка башенных кранов при строительстве кирпичных жилых зданий. Материал, семинара 20-21 мая.- Ленинград, 1974.- с. 64-67.

67. Карпычев Г.А. Возведение крупнопанельных дошв повышенной этажности.- Л.:Стройиздат, 1975.- 38 с.

68. Каримов Т.Х., Садыков М.П. Организация, планирование и управление парком строительных машин с применением ЭВМ. Обзор.- Ташкент, 1979.- 30 с.

69. Казаринов В.М. Основные направления научных исследованийв области механовооруженности строительства.- Механизация строительства, Я 9, 1979.- с. 9-10.

70. Колотий В.Н., Ямборко Г.П. Оптимизация ннутриреспубликан-ских перевозок строительного кирпича.- В кн.: Экономические вопросы развития транспорта.- Киев: ЭНИИ Госплана УССР, 1975.- 73 с.

71. Кочубеевский М.С. Методы экономического обоснования развития парка монтажных кранов на долгосрочную перспективу: Автореф. Дис. на соиск. учен.степ. канд. техн.наук.- Киев, 1975.- 19 с.

72. Кудрявцев Е.М. Выбор оптимального количества машин в строительстве. Учебное пособие.- М.: МИСИ им. В.В.Куйбышева,1974.-42с.

73. Кудрявцев Е.М., Темченко В.И. Определение вероятности функционирования комплекта машин. Сб. трудов, вып. 36.- Красноярск, 1975.- с. 72-75.

74. Кучкин М.Г., Ктчер Г. А. Формирование оптимальных парков машин монтажных организаций. Строительное производство, вып. И.Киев: Будивельник, 1969.- с. 47-59.

75. Латыпов Б.М., Прокопенко Б.Н. Планирование оптимального использования парков строительных машин. Реферат, сб. № 9.- М.: ВДШС, 1975.- с. 14-17.

76. Лискович В.П. Влияние организации работы кранов на их продолжительность.- Киев : Знание УССР, 1976.- 22 с.

77. Любимов С.В. О методе исследования формирования парка строительных машин; Сб.трудов Хабаров, политехи, ин-т.- Хабаровск, 1975,- с. 48-51.

78. Маслов и др. Совершенствование методов планирования перевозки строительных грузов.- В кн.: Опыт проектирования и внедрения автоматизированных систем управления в строительстве.- Киев: НИИАСС Госстроя УССР, Будивельник, 1975.- с. 47-51.

79. Матвеев Н.И. Исследование условий для повышения выработки ведущих строительных машин на строительстве высотных гравданскихи жилых зданий в г.Тбилиси.- Тезисы докл. XX науч.-техн.конфер.ГПИ, часть I.- Тбилиси, 1976.- с 39-42.

80. Математические методы подбора монтажных кранов (1ДР). Рефер.сб.,3арубежн.литерат., серия I, вып. 17.- М.:ЦИНИС, 1973.-с. 17-20.

81. Мензуренко А.С. Пути совершенствования структуры парка машин строительной организации.- Механизация и автоматизация строительства, эксплуатация и ремонт строительных машин. Сб.статей.-M.s ЦНИИОМТП Госстроя, 1975.- с. 21-24. .

82. Методика и нормативы определения потребности в строительстве машин и средств малой механизации для выполнения СМР по отраслям строительства ВН 01-72.- Киев: ЕУдивельник, 1972.- 38 с.

83. Методические рекомендации по формированию машинных парков строительных организаций.- Киев: БИИСП Госстроя УССР, 1975.- 57 с.

84. Методические рекомендации по выбору башенных кранов при возведении жилых и общественных зданий высотой 9 и более этажей.-Киев : НИИСП Госстроя УССР, 1977.- 23 с.

85. Мешик Ч.П. Применение экономико-математических методов для оптимизации рядов строительных кранов.- М.: Стройиздат, 1973.159 с.

86. Мельник В.А., Михалева Г.Г. Применение ЭВМ при управлении поставок товарного бетона и раствора.- В кн.: Строительное производство. Респ.межвед. научн.-техн. сб., вап. 16.- Киев: Цуди-вельник, 1977.- с. 87-88.

87. Методические рекомендации по применению комплектов алгоритмов и программ годового планирования.- Киев: НИИАСС Госстроя УССР, 1977.- 20 с.

88. Михайлов И.К. Расчет комплектов монтажных кранов для строительства промышленных зданий: Автореф. Дис. на соиск. учен.степ. канд. техн. наук.- Минск, 1966.- 25 с.

89. Мойжес Б.Я. Оценка экономической эффективности решений в ПОС и ППР.- Экономика строительства, № 7, 1977.- с. 29-30.

90. Моисеев Н.Н. Предисловие к книге Нейлор Т.- Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем.- М.: Мир, 1975.- с. 7-8.

91. Молоканов Н.М. и др. Использование математических методов в анализе строительных процессов.- Л.: Стройиздат, 1971.- 104 с.

92. Невзоров Л.А.Пути развития башенных кранов.- В кн.: Грузоподъемные краны и средства вертикального транспорта в строительстве. Материал, семинара.- М.: Знание РСФСР, 1979,- с. 46-55.

93. О рациональншй организации строительных работ (ФРГ).- Управление строительством. Рефер. сб. Зарубежн. опыт, серия I, вып. 9.- М.: ЦИНИС, 1980.- с. 16-18.

94. Оптимизация применения и использования основных строительных машин (ПНР).- Организация, механизация и производство строительно-монтажных работ. Рефер. сб., серия П, вып. 8, Зарубежн.опыт, М.: ЦИНИС, 1976.- с. 21-24.

95. Организация применения землеройных машин с помощью математических методов.- Организация, механизация и производство строи-тельно-шнтажных работ. Реферат, опыт, серия П, вып. 13. Зарубежн. опыт.- M.s ЦИНИС, 1975.- с. 17-20.

96. Разработка и создание АСУ работой строительных машин и механизмов. Часть I, Выбор оптимальных решений при распределении башенных кранов.- Отчет о хоздоговоры, научн.-исследов.работе. Тбил. гос.университ.- Тбилиси, 1977.- 47 с.

97. Пальма И.С., Эльгорт Л.Г. Применение метода корреляции в строительстве.- М.: Статистика, 1971.- 87 с.

98. Палтерович Д.М. Программно-целевой подход к совершенствованию парка строительных машин.- Экономика строительства, № I, 1979.- с. 22-25.

99. Перекрестенко Э.В. Алгоритм расчета оптимального расписания использования парка строительных машин. В кн.: Оптимальное использование машин в строительстве. Межвуз. сб. научн. труд., вып. 4 Хабар, полит, ин-т.- Хабаровск, 1976.- с 52-55.

100. Приседько Б.С. Резервы повышения производительности труда в крупнопанельном строительстве.- Киев: Будивельник, 1974.- 47 с.

101. Подготовка организационно-технологической документации по строительству с применением экономико-математических методов и ЭВМ.- M.s Стройиздат, 1975.- 34 с.

102. Программа для определения влияния проектных решений на себестоимость строительства (Великобритания). Управление строительством. Экономика строительства. Рефер. сб. Заруб, опыт., серия I, вып. 22.- M.S ЦИНИС, 1973.- с. 29-32.

103. Расчеты экономической эффективности применения машин в строительстве. Под общей редакц. д.т.н. проф. С.Е.Канторера.- М.: Стройиздат, 1972.- 487 с.

104. Рейхман У.Дж. Применение статистики.- М.: Статистика, 1969.- 154 с.

105. Розенбойм С.Ш. Исследование и разработка методов организации использования машинных парков строительных организаций: Авто-реф. Дис. на соиск. учен. степ. кан. тех. наук.- Москва, 1979.22 с.

106. Совершенствование работы оргтехстроев по интенсификации строительного производства, научной организации труда и внедрению малой механизации. Материалы всесоюзн.совещ. в г.Ярославле7.9 октября.- М.: ЦНИИОМТП, 1975.- 168 с.

107. Совершенствование структуры и состава машинных парков строительных организаций УССР.- Киев: Будивельник, 1976.- 68 с.

108. Спектор М., Игнатенко 0. Опыт оптимизации производства земляных работ в тресте.- На стройках России, № 2, 1975.- с. 26-29.

109. Стоценко А.А. Исследование влияния возмущающих воздействий на сроки монтажа крупнопанельных домов. Труды ДВПИ, т.79. Владивосток, 1974.- с. 47-49.

110. Танаев B.C., Шкурба В.В. Введение в теорию расписания.-Киев: Будивельник, 1975,- 93 с.

111. НО. Тарутин С.Н. О формировании парка строительных машин на .перспективу. Сб. науч.тр. НИИЭС Госстроя СССР, вып.26.- Москва, 1974.- с. 50-53.

112. Ш.Терентьев В. Разработка проекта годовой программы треста "Строймеханизация".- На стройках России, № 9, 1977.- с. 29-30.

113. Тойбис В.Б. Разработка и исследование методики выбора оптимального количества машин для сложного промышленного объекта: Автореф. Дис.на соиск. учен.степ, канд.техн. наук.- Харьков, 1970.26 с.

114. ИЗ. Указания по оптимальному распределению строительно-монтажных кранов по объектам строительства (РСН 257-73).- Киев: Буди-вельник, 1973.- 27 с.

115. Указания о рациональной структуре строительства и этажности жилых домов и общественных зданий на 1976-1980 г.г.- Постановление Госстроя и Госплана СССР от 20 сентября 1976г.- 12 с.

116. Ушацкий С.А. Выбор оптимальных решений в управлении строительным производством.- Киев : Цудивельник, 1974.- 78 с.

117. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия.- М.: Прогресс, 1971.- 78 с.

118. Цифринович А.З. Монтаж зданий повышенной этажности.- М.: Стройиздат, 1976.- 82 с.

119. Широков Б.М.,Куракин В.П. Методика планирования оптимального использования парка строительных машин.- Управление строительством. Рефер. сб., серия I, вып. 4.- М.: ЦИНИС, 1976.- с.28-31.

120. Эффективность строительства (опыт и проблемы). Л.: Стройиздат, 1977.- 72 с.

121. Эффективность методов производства строительно-монтажных работ (ФРГ).- Управление строительством. Экономика строительства. Рефер. сб. Зарубежный опыт, серия 1,вып.Ю.- М.: ЦИНИС, 1980.-с. 10-12.

122. Яблонский А.А. Исследование работы комплектов строительных машин для определения их оптимального состава : Автореф. Дис. на соиск. учен. степ. кан. тех. наук.- Днепропетровск, 1977.24 с.

123. TAYLor W.K. Choosing a tiuck с'гапе.-WovloL Coh-sHnctlon., vo£, 26, d 7, ШЗ. p. 16-20.

124. Mzzticat movement of mcdeziaEs in PiLgh zis-e. BuLCdlnjS. Butfcdnj Technology а. managements \ioi 12, л/4, 49 74. - p. 74-70.

125. Smo^ compatte* patjs off fox donstzuctcon ^CZm. -Roacls Q.Stz-eHs, 1973. p. Ю7-1А2.,

126. Стап-е foz pte.c.aS'i conczete. N. 2. Conczete Coh.s-tlMC.ttoM, voP.20, a/S, 49 76,- р. В5-6Ъ.

127. J26. Economics, usage und choice.- Concrete, vot.W, л/141 1976. p. 408-114.

128. SPR EN I. JO. Baumaschtne - BautecAnick, */3, /976.-p. 74-77.

129. UITSCUKE K. Ezmittung Kostenoptimaeez maschlnen. paiam-etez fuz wozyegegen BctnauJ-y^/ten una/ez Bet иcksCchtigun^ stoc/i&stcsckez Suifeusf-e,.-Ueieziujeu. FozdezmitteB, a/3, /974. p. 98-nz.

130. FURSTER Ц.-Z, KADEWR. Sestimmez dez /eistuny -sfaALcjke.it won /77QSc/iin-en£ystemen mit (rezzMseiy--tez stzuktuz unct oliskon£inuie?£ichem Тгст*/°°Ъ-t/oozzess. HeSezeuge u. Tozdeimitte^ /974.1. S. 182- 18S.

131. BAR XT A. 7. -' Рг ? -ey fact Вцс!о iv fa ny, V 2, /976. p 47-S2.

132. K0I71ATSU Comfuteisezirice.- BouurmachLneSj->4*1, /077. />• BQ'85;

133. KREMER P. Baukictn-e. BauCny-enteuz, a/3, /977.- s. 114 - /19.

134. EfyKLfn-ent must &e /nonaged frke money. -Ueayy Construction J^eurs^ И, v<>e. 78, v23f /974. -J! 74- 81.133. (rood e-fyuimerit hionci^ement. -&oo,c{s Q.S-izeetSj VoL 118у a/3 , 1976-. />. 7S-77.

135. KUUKOWSKA 2. AnaftZQ uTydcy'nosci Z и to, not uriezourych. fzgy m°utmu iudynkour miesz

136. Aa€nycA system t/. ОИ/Т. Pz?eQ-?ad Bud^u^hny, a/ 12, /97S. - £4 7-C4S.

137. Использованные опубликованные работы автора:

138. Й Рябенко А.А., Турутин B.C., Мандельштам В.М. ГГрингдапы разра- , ботки Единой системы подготовки строительного производства $ЕСПСЦ/ в организациях Минстроя СССР.- Передовой опыт н строительстве. Экспресс-информация. Выпуск 7, Ярославль 1983.- с. 1-5.