Совершенствование менеджмента промышленных предприятий на основе экономической полезности результатов их функционирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Алешин, Владимир Сергеевич

• Алешин, Владимир Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Алешин, Владимир Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОПТИМИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ

ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ.

1.1. Системные основы управления промышленными предприятиями.

1.2. Экономическая надёжность планирования на промышленных предприятиях.

1.3. Экономическая полезность как стратегический ориентир экономико-управленческой деятельности предприятий.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ НА ОСНОВЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛЕЗНОСТИ.

2.1. Менеджмент промышленных предприятий и экономическая полезность.

2.2. Совершенствование бизнес-процессов на основе экономической полезности.

2.3. Экономическая полезность и контроллинг в системе управления промышленным предприятием.

ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КАТЕГОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛЕЗНОСТИ В ПРАКТИКЕ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1. Общие проблемы адаптации полученных результатов к хозяйственной практике.

3.2. Метод экспертных оценок в контексте оценки экономической полезности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование менеджмента промышленных предприятий на основе экономической полезности результатов их функционирования»

В современных условиях хозяйствования острая необходимость повышения эффективности функционирования и развития промышленных предприятий на основе улучшения качества менеджмента предопределяют важность создания эффективных экономико-управленческих механизмов, позволяющих оптимизировать отдельные сегменты конкретного бизнеса и активизировать производственную систему в целом. В этих условиях, несомненную актуальность приобретает комплекс вопросов, связанных с развитием управленческого потенциала промышленного предприятия на основе идеологии экономической полезности. Более того, в условиях транзитивной экономики существенно возросли научный интерес и практическая значимость экономических исследований, позволяющих рассматривать функционирование промышленного предприятия с учетом оптимизации различных целевых функций, в той или иной степени отражающих полезность принимаемых управленческих решений.

Поэтому, с нашей точки зрения, именно экономическая полезность выступает важнейшим ориентиром менеджмента промышленных предприятий, позволяющим обеспечить надёжность производственной системы в нестабильных условиях рыночной конъюнктуры. Следует отметить в этой связи взаимосвязь экономической полезности с оценкой рисков хозяйствующих субъектов и выбором наиболее предпочтительных бизнес-проектов из имеющихся альтернатив.

Затронутая проблематика получила отражение в научно-экономических работах О. Виханского, В. Гранатурова, В. Егорова, Ю. Львова, М. Мескона, Б. Мильнера, Р. Сатановского, Э. Смирнова, Л. Сэвиджа, Э. Уткина, Р. Фатхутдинова, М. Фридмена, Д. Харрингтона и др. [19, 21, 29, 37, 38, 39, 40, 59, 61, 69, 70, 85, 86, 89, 96, 102, 103, 107].

Несмотря на серьёзное внимание к указанной актуальной проблематике, до настоящего времени остаются не разрешенными следующие принципиальные проблемы: отсутствует адекватная теоретико-методологическая основа для использования категории экономической полезности в экономико-управленческих исследованиях; не сформулирован научно обоснованный подход к рассмотрению экономической полезности как инструмента менеджмента промышленных предприятий; не исследована проблема управления экономической полезностью в процессе функционирования промышленного предприятия; не изучены проблемы оптимизации уровня надёжности производственных систем с учётом показателей полезности принимаемых управленческих решений.

Необходимость решения этих и ряда других вопросов в условиях обострения конкурентной борьбы отечественных компаний с зарубежными производителями промышленных товаров на внутреннем и внешнем рынках предопределили актуальность темы данной диссертационной работы.

Целью настоящего диссертационного исследования является разработка научно-теоретических положений, связанных с применением экономической полезности для совершенствования инструментов и методов менеджмента промышленных предприятий.

Для достижения указанной цели в диссертационной работе поставлены следующие задачи: вывести на более высокий уровень научно-теоретического осмысления положения, касающиеся экономической полезности; исследовать возможность использования идеологии экономической полезности для решения экономико-управленческих проблем промышленных предприятий; рассмотреть экономическую полезность как основу совершенствования инструментов и методов менеджмента промышленных предприятий; на основе системно-процессного и системно-функционального подходов обеспечить адекватный учет фактора экономической полезности в деятельности промышленных предприятий; раскрыть особенности управления промышленным предприятием на основе экономической полезности;

Объектом исследования является промышленное предприятие.

Предметом исследования выступают методы и механизмы управления функционированием промышленного предприятия на основе экономической полезности.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились научные работы отечественных и зарубежных авторов в области экономической теории, управления и планирования, комплексного анализа деятельности промышленных предприятий, системного подхода, менеджмента и т.д. При этом в диссертационной работе использовались общенаучные, специальные и частные методы познания, в том числе, системный подход, методы логики и экономического анализа, графический метод, функциональный и процессный подходы и др.

Информационно-аналитическую базу диссертационного исследования составили общедоступные источники информации, фонды научных библиотек, профильные периодические издания, материалы научных конференций различного уровня, практические данные промышленных предприятий.

Научная новизна исследования в границах специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность) заключается в следующем:

1. Впервые разработана концептуальная основа совершенствования менеджмента промышленных предприятий, отличительными особенностями которой являются использование авторской интерпретации совмещения системно-функционального и системно-процессного подходов, рассмотрение экономической полезности как доминирующего параметра управленческой деятельности.

2. Обоснована целесообразность расширения сферы применения экономической полезности за счёт использования данной категории при исследовании экономико-управленческих проблем и рассмотрения её в качестве инструмента совершенствования менеджмента промышленных предприятий.

3. Впервые экономико-управленческие проблемы полезности представлены в контексте классификационного разделения бизнес-процессов промышленного предприятия на управленческие, организационные, финансовые, что позволило наиболее полно отразить специфику его функционирования.

4. Предложено совместное рассмотрение экономической полезности и контроллинга, который при этом выступает в качестве наиболее адекватной платформы для внедрения идеологии экономической полезности в практику управления промышленными предприятиями.

Научная новизна исследования в границах специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (теория управления экономическими системами) заключается в следующем:

1. Впервые использование экономической полезности в целях повышения эффективности управленческой деятельности представлено в виде одного из перспективных направлений теоретико-методологических разработок в области управления.

2. Введено в теорию и практику менеджмента понятие «управление полезностью результативных показателей», определяемое как комплекс инструментов (бизнес-планирование, прогнозирование, моделирование и т.д.), позволяющих лицу, принимающему решение, изменять в заданном направлении уровень экономической полезности.

Практическая значимость диссертационного исследования обусловлена существенным расширением научных представлений об экономической полезности как основы для совершенствования инструментов и методов менеджмента.

В этой связи, основные результаты диссертационной работы целесообразно использовать в деятельности промышленных предприятий по следующим направлениям:

1. В качестве научной основы методического обеспечения разработки более совершенных методов менеджмента.

2. Для выбора стратегических ориентиров развития промышленных предприятий.

3. При принятии управленческих решений по различным бизнес-процессам.

Кроме того, материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при изучении дисциплин, связанных с менеджментом, маркетингом, управлением и планированием, системным подходом, моделированием экономических систем, комплексными аналитическими исследованиями функционирования промышленных предприятий и т.д.

Апробация исследования. Основные результаты работы докладывались автором на VI международной научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов «Инновационное развитие экономики: теория и практика» (Ярославль, 2005г.); научной конференции «Молодая наука - развитию Ивановской области» (Иваново, 2006г.); международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы развития региона» (Иваново, 2006г.).

Публикации. По тематике настоящего исследования опубликовано семь научных работ, в том числе одна - в издании, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура работы. Цель и задачи исследования предопределили логику построения диссертационной работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Алешин, Владимир Сергеевич

Заключение

Таким образом, по результатам диссертационного исследования, проведенного в соответствии с поставленной целью и выделенными задачами, необходимо сформулировать следующие выводы:

1. Современный этап развития российской экономики обуславливает разработку эффективных экономико-управленческих механизмов, позволяющих оптимизировать отдельные сегменты бизнеса и активизировать производственную систему в целом.

2. Одним из важнейших направлений менеджмента промышленных предприятий является учет концепции экономической полезности.

3. Применение идеологии экономической полезности в сфере управления промышленными предприятиями позволяет сформулировать перспективное направление менеджмента.

4. Рассмотрение менеджмента промышленных предприятий на основе экономической полезности позволяет вывести процесс управления на новый качественно более высокий уровень.

5. Разработанная концепция менеджмента промышленных предприятий на основе экономической полезности опирается на системно-функциональный и системно-процессный подходы.

6. Управленческая среда контроллинга является наиболее подходящей для внедрения концепции менеджмента промышленных предприятий на основе экономической полезности.

7. Применение на практике концептуальных основ менеджмента промышленных предприятий на основе экономической полезности целесообразно проводить в сочетании с экспертными оценками.

При этом, научно-теоретические и методологические результаты диссертационной работы, адаптированные к практической деятельности, позволяют сформулировать следующие предложения и рекомендации:

111

1. Очевидная актуальность и комплексный характер проблем управления промышленными предприятиями предполагают необходимость постоянного совершенствования данной сферы на основе различных теоретико-методологических платформах.

2. В рамках практической деятельности промышленным предприятиям целесообразно построить процесс управления с учетом положений данного диссертационного исследования.

3. Использование методико-методологических разработок диссертационного исследования позволяет обеспечить повышение эффективности и результативности менеджмента промышленных предприятий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Алешин, Владимир Сергеевич, 2009 год

1. Абчук В.А. Менеджмент. СПб.: Союз, 2002. - 462 с.

2. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. М.: Магистр, 1998. - 311 с.

3. Аверьянов А.Н. Система: философская категория и реальность. М.: «Мысль», 1976. - 190 с.

4. Аверьянов А.Н. Системное познание мира: методологические проблемы. -М.: Политиздат, 1985. -263 с.

5. Алексеев П.В., Панин A.B. Философия. Учебник. М.: «Проспект», 1998.-568 с.

6. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Экономика, 1995.-248 с.

7. Анискин Ю.П., Павлова A.M. Планирование и контроллинг: учеб. по спец. «Менеджмент орг.» / Ю.П. Анискин, A.M. Павлова. М.: Омега-Л, 2005.-280 с.

8. Ансофф И. Стратегическое управление: сокр. пер. с англ./ Науч. ред. и авт. предисл. J1.H. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

9. Балдин К.В., Воробьев С.Н., Уткин В.Б. Управленческие решения: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. - 496 с.

10. Ю.Баранников А.Ф. Теория организации: Учеб. для вузов по спец. 061100 «Менеджмент организации». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 700 с.

11. П.Берг А.И. Кибернетика наука об оптимальном управлении. - M.-JL: «Энергия», 1964. - 64 с.

12. Битеряков Ю.Ф. Введение в теории организаций. Иваново: ИГЭУ, 2002. - 222 с.

13. Большаков A.C. Моделирование в менеджменте: Учеб. пособие для вузов по экон. спец. / A.C. Большаков. М.: Филинъ: Рилант, 2000. -459 с.

14. Большая советская энциклопедия (в 30 томах). Гл. ред. Прохоров A.M. Издание 3-е. М.: «Советская энциклопедия», 1976. - т.23. -640 с.

15. Вавилова Е.В. Экономическая география и регионалистика: Учеб. пособие / Е.В. Вавилова. М.: Гардарика, 1999. - 156 с.

16. Васильев Ю.Н. Прогнозирование и перспективное планирование в промышленности. СПб.: Лениздат, 1973. - 196 с.

17. Веснин В.Р. Основы менеджмента. М.: Триада-Лтд, 1996. - 384 с.

18. Видяпин В.И. Экономическая география России: учеб. для вузов по экон. спец.; под общ. ред. В. И. Видяпина, М. В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2005. - 566 с.

19. Виханский О.С. Исторический опыт развития системы управления народным хозяйством СССР: Учебно-методическое пособие для студентов экон. фак. гос. ун-тов. М.: Изд-во МГУ, 1988. - 180 с.

20. Виханский О.С. Менеджмент: Практикум по курсу. М.: Гардарики, 2002. - 288 с.

21. Виханский О.С. Менеджмент: Учеб. для вузов по экон. спец. и направлениям. М.: Гардарики, 2002. - 527 с.

22. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 2002. -501 с.

23. Гибсон Д.Л. Организации: поведение, структура, процессы: Учеб. для вузов / Д.Л. Гибсон, Д.Х. Донелли; Пер. с англ. М.З. Штернгарц. М.: ИНФРА-М, 2000. - 662 с.

24. Гинзбург Е.Г. Законы и методология организации производственных систем. Учебное пособие. Иваново: ИвГУ, 1988. - 68 с.

25. Гладкий Ю.Н. Социально-экономическая география России: Учеб. длявысших и сред. учеб. заведений по пед. и экон. спец. / Ю.Н. Гладкий; Ю.Н. Гладкий, В. А. Доброскок, С. П. Семенов. М.: Гардарики, 2001. -751 с.

26. Гладков И.С. Менеджмент: учеб. пособие / И.С. Гладков. М.: Дашков и К, 2003.-311 с.

27. Голубков Е.П. Методы системного анализа при принятии управленческих решений. М.: 1973. - 48 с.

28. Горемыкин В.А., Бугулов Э.Р., Богомолов А.Ю. Планирование на предприятии. Учебник. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1999. - 328 с.

29. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002. - 160 с.

30. Гребцова В.Е. Экономическая и социальная география России: Основы теории и практики: Учеб. пособие для вузов / В.Е. Гребцова. -Ростов н/Д: Феникс, 1997. 284 с.

31. Дайле А. Практика контроллинга. Пер. с нем., под ред. и с предисл. M.JI. Лукашевича, E.H. Тихоненковой. М.: Финансы и статистика, 2001.-336 с.

32. Дафт Р. Организации. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК: Нева, 2003. - 348 с.

33. Деловое планирование: Методы. Организация. Соврем, практика: Учеб. Пособие для экон. спец. / Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 366 с.

34. Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство. М.: «Советское радио», 1971. - 647 с.

35. Дик В.В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки. М.: Финансы и статистика, 2001. - 299 с.

36. Думлер С.А. Управление производством и кибернетика. М.: «Машиностроение», 1969. - 424 с.

37. Егоров В.Н. К проблеме оптимизации уровня резервов производственных систем // Измерения и моделирование в экономике. Ленинград: ЛИЭИ, 1987. - С. 76 - 82.

38. Егоров В.Н. Оптимальное резервирование хозяйственных объектов, имеющих разветвлённую производственно-технологическую структуру // Совершенствование организации и управления производством в новых условиях хозяйствования. Иваново: ИвГУ, 1988.-С. 62- 70.

39. Егоров В.Н. Экономические проблемы надежности производственных систем. М.: «Легпромбытиздат», 1990. - 79 с.

40. Елиферов В.Г., Репин В.В. Бизнес-процессы. Регламентация и управление: учеб. Пособие по прогр. МВА и др. прогр. подгот. управлен. кадров / В.Г. Елиферов, В.В. Репин; Ин-т экономики и финансов «Синергия». М.: ИНФРА-М, 2005. - 318 с.

41. Жариков В. Эффективность производственной системы // Риск: Рынок. Информация. Снабжение. Конкуренция. 2002. - № 1. - С. 24-25.

42. Зубец А. Внутрифирменное планирование // Риск: Рынок. Информация. Снабжение. Конкуренция. 2002. - № 1. - С. 26-31.

43. Иванов Л.Н., Иванов А.Л. Методы принятия решений бизнес-плана. Эвристика. М.: «Приор-издат», 2004. - 80 с.

44. Иванова Т.Ю., Приходько В.И. Теория организации: учеб. пособие по спец. «Менеджмент орг.» / Т.Ю. Иванова, В.И. Приходько. СПб. и др.: Питер, 2004.-269 с.

45. Игнатьева A.B., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов по спец. «Гос. и муниципал, упр.» и

46. Менеджмент» / A.B. Игнатьева, М.М. Максимцов. М.: ЮНИТИ, 2001.- 157 с.

47. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. 2-е изд., стереотип. - М.: «Филинъ», 1997. - 272 с.

48. Калянов Г.Н. CASE-технологии: консалтинг в автоматизации бизнес-процессов / Г.Н. Калянов; Высш. компьютер, шк. МГУ. М.: Горячая линия-Телеком, 2000. - 320 е.: ил.

49. Карминский A.M., Оленев Н.И., Примак А.Г., Фалько С.Г. Контроллинг в бизнесе: методолог, и практ. основы построения контроллинга в организациях. М.: Финансы и статистика, 1998. - 256 е.: ил.

50. Князевская Н.В., Князевский B.C. Принятие рискованных решений в экономике и бизнесе. -М.: Контур, 1998. 160 с.

51. Колокнева М.В. Теория организации в вопросах и ответах: учеб. пособие / М.В. Колокнева. М.: Проспект, 2004. - 280 с.

52. Контроллинг как инструмент управления предприятием. Под ред. Н.Г. Данилочкиной. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1999. - 276 с.

53. Лагутенко Б.Т. Справочник по экономической географии России. -М.: Юристь, 2001.-315 с.

54. Лапушинская Г.К., Петров А.Н. Планирование в условиях рынка: учеб. пособие по спец. «Менеджмент орг.» / Г.К. Лапушинская, А.Н. Петров. М.: Дашков и К, 2003. - 251 с.

55. Латфуллин Г.Р., Райченко A.B. Теория организации: учеб. для вузов по спец. 061100 «Менеджмент орг.», 061000 «Гос. и муницип. упр.» / Г.Р. Латфуллин, A.B. Райченко. СПб. и др.: Питер, 2004. - 395 с.

56. Лафта Д.К. Теория организации: учеб. пособие. М.: Проспект, 2003. -410 с.

57. Летенко В.А., Туровец О.Г. Организация машиностроительного производства: теория и практика. М.: «Машиностроение», 1982. -208 с.

58. Литвак Б.Г. Управленческие решения. М.: ТАНДЕМ: ЭКМОС, 1998. - 248 с.

59. Львов Ю.А. Модели инвестиционных рисков. В сб. научных трудов: Моделирование рыночных структур и процессов. - СПб.: СПбГИЭА, 1998.- 140 с.

60. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: ГМП «Формика», 1992. - 384 с.

61. Львов Ю.А., Платова Т.В., Канивец О.С. Оценка надёжности производственных систем // Имитационные экономико-математические модели производственных процессов. Ярославль: ЯрГУ, 1980.-С. 18-24.

62. Львов Ю.А., Сатановский Р.Л. Интенсификация машиностроительного производства: организация и планирование. Л.: «Машиностроение», 1984. -182 с.

63. Любимов И.М. Экономическая география. М.: Гелиос АРВ, 2002. -144 с.

64. Мазур И.И. Эффективный менеджмент: Учеб. пособие по спец. «Менеджмент организации». М.: Высшая школа, 2003. - 554 с.

65. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих. Система управления прибылью. Пер. с нем. Ю.Г. Жукова, под ред. и с предисл. В.Б. Ивашкевича. М.: Финансы и статистика, 2004. - 304 с.

66. Менеджмент организации: современные технологии: Учеб. пособие для вузов по спец. «Менеджмент организации» / А.В.Белоконь, B.C. Золотарев, Е.А. Ахмедова и др.; Под ред. Н.Г. Кузнецова, И.Ю. Солдатовой. Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 479 с.

67. Менеджмент: Учеб. для вузов по экон. спец. / Под ред. М.М. Максимцова, A.B. Игнатьевой. М.: Банки и биржи : ЮНИТИ, 1998. -343 с.

68. Месарович М., Тахара Я. Общая теория систем: математические основы / перевод с англ. Э.Л. Наппельбаума под ред. C.B. Емельянова.- М.: «Мир», 1978. 120 с.

69. Мескон М. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992. - 701 с.

70. Мильнер Б.З. Теория организации: учеб. для вузов по экон. спец. М.: Инфра-М, 2005.-648 с.

71. Минцберг Г.А. Школы стратегий: Стратег, сафари: экскурсия по дебрям стратегий менеджмента / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Д. Лэмпел; Пер. с англ. Д.Раевская, Л. Царук; Под общ. ред. Ю. Каптуревского. СПБ. и др: Питер, 2000. - 331 с.

72. Миронов В. Анализ конкурентоспособности в отраслях промышленности в целом за период 1999—2004 гг. на основе сопоставления динамики опросных и ценовых показателей // Вопросы экономики. 2006. - № 3. - С. 42-62.

73. Молл Е.Г. Менеджмент: организационное поведение. М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.

74. Морозова Т.Г. Экономическая география России: Учеб. пособие для вузов / Т.Г. Морозова; Т. Г. Морозова, М. П. Победина, С. С. Шишов.- М.: ЮНИТИ, 2001. 527 с.

75. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: «Русский язык», 1978. -846 с.

76. Пригожин А.И. Методы развития организаций. М.: МЦФЭР, 2003. -862 с.

77. Репин В.В., Елиферов В.Г. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов / В.В. Репин, В.Г. Елиферов. М.: Стандарты и качество, 2005. - 404 с.

78. Риггс Дж. Производственные системы. М.: «Прогресс», 1972. - 310 с.

79. Робсон М., Уллах Ф. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов / М. Робсон, Ф. Уллах; Пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвилли. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 224 с.

80. Рогожин C.B., Рогожина Т.В. Теория организации: учеб. пособие для вузов по спец. «Менеджмент орг.» / C.B. Рогожин, Т.В. Рогожина. -М.: Экзамен, 2004. 319 с.

81. Родионова И.А. Бунакова Т.М. Экономическая география: Учеб.-справ. пособие / И.А. Родионова, Т.М. Бунакова. М.: Московский лицей, 2001. - 671 с.

82. Румянцева З.П., Саломатина H.A. Менеджмент организации. М.: Инфра-М, 1996.-432 с.

83. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование: организация систем.- М.: Радио и связь, 1991.-223 с.

84. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М.: «Наука», 1972.- 276 с.

85. Сатановский P.J1. Методы снижения производственных потерь. М.: «Экономика», 1988. - 303 с.

86. Сатановский P.J1. Организационное обеспечение гибкости машиностроительного производства. JI.: Машиностроение, 1987. -95 с.

87. Скопин А.Ю. Введение в экономическую географию. М.: ВЛАДОС, 2001.-271 с.

88. Смирнов Э.А. Основы теории организации: Учеб. пособие для вузов по спец. «Менеджмент» / Э.А. Смирнов. М.: ЮНИТИ, 2000. - 375 с.

89. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-271 с.

90. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений: Учеб. для вузов по спец. «Менеджмент» / Э.А. Смирнов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -271 с.

91. Смирнов Э.А. Теория организация. М.: ИНФРА-М, 2000. - 248 с.

92. Смолкин A.M. Менеджмент: основы организации: Учеб. для экон. вузов / A.M. Смолкин. М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства: ИНФРА-М, 1999. - 247 с.

93. Советский энциклопедический словарь. 4-е издание, исправленное и дополненное. -М.: «Советская энциклопедия», 1979. - 1632 с.

94. Соколов В.Г., Смирнов В.А. Исследование гибкости и надёжности экономических систем. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. -253 с.

95. Стивенсон В.Д. Управление производством. М.: БИНОМ, 1998. -928 с.

96. Теория потребительского поведения и спроса (Серия «Вехи экономической мысли». Вып. №1. Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993. - 380 с.

97. Туровец О.Г., Родионова В.Н. Теория организации: учеб. пособие для вузов по спец. 060800 «Экономика и упр. на предприятии машиностроения» / О.Г. Туровец, В.Н. Родионова. М.: ИНФРА-М, 2004. - 128 с.

98. Туровец О.Г., Попов В.Н., Родионов Б.Н. Организация производства. Учебник для вузов. Воронеж: 1993. - 384 с.

99. Тэйлор Ф.У. Принципы научного менеджмента. Пер.с англ. А.И. Зак. -М.: Контроллинг, 1991. 104 с.

100. Ульянец А. Эффективность управленческих решений // Журнал для акционеров. 2000. - №11. - С. 8-12.

101. Уткин Э.А. Курс менеджмента. М.: Зерцало, 2000. - 431 с.

102. Уткин Э.А., Мырынюк И.В. Контроллинг: российская практика. -М.: Финансы и статистика, 1999. 270 с.

103. Фатхудинов P.A. Управленческие решения. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2003. - 313 с.

104. Фатхутдинов P.A. Система менеджмента. М.: ЗАО «Бизнес-школа»: «Интел-Синтез», 1997. - 352 с.

105. Фольмут Х.Й. Инструменты контроллинга от А до Я. Пер. с нем. под ред. и с предисл. M.JI. Лукашевича, E.H. Тихоненковой. М.: Финансы и статистика, 2003. - 287 е.: ил.

106. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. Пер. с нем., под ред. и с предисл. A.A. Турчака, Л.Г. Головача , М.Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. - 799 с.

107. Харрингтон Д-Х. Оптимизация бизнес-процессов: Документирование, анализ, упр., оптимизация: Перевод / Д.Х. Харрингтон; Д. Харрингтон, К.С. Эсселинг, Харм Ван Нимвеген. -СПб.: Азбука: Бмикро, 2002. 328 с.

108. Ходов Л.Г. Управленческие решения в условиях неопределенности // Российский экономический журнал. 1993. - №12. - С. 67-72.

109. Холл Р.Х. Организации: структуры, процессы, результаты; Пер. с англ. Е. Нестерова, Т. Принцева; Под общ. ред. И.В. Андреевой. -СПб.: Питер, 2001.-512 с.

110. Царев В.В. Внутрифирменное планирование. СПб.: Питер, 2002. - 496 с.

111. Цыгичко В.Н. Руководителю о принятии решений. - М.: ИНФРА-М, 1996.-272 с.

112. Шеметов П.В., Петухова C.B. Теория организации: курс лекций. -М.: Омега-Л, 2006. 282 с.

113. Шишов С.С. Экономическая география и регионалистика: Учеб. пособие для вузов по экон. спец. / С.С. Шишов; Под ред. Т.Г.122

114. Морозовой. -М.: Финстатинформ, 1998. 127 с.

115. Экономическая география России: Учеб. для вузов по экон. спец. / Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова; Под общ. ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2000. - 532 с.

116. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, J1.C. Тарасевича. -М.: ИНФРА-М, 2003. 714 с.

117. Юкаева B.C. Управленческие решения. М.: Дашков и К, 1999. -291 с.то,- . ~ £ ч ГЛ-.««!1. ДАТА1. Лряяеже««к- Приказу Минфина РФот 7107,2003 К 61н1С »ажиш пе«м»к;кЛ Вучгитерш)опстаосте. ¡теравкккь-ни

118. ГVC<<<XVTST» РФ Л■«7 5. МШЙП« РФ .ч 102»1. ОГ N ; I г».:.1. БУХГ \ 1ТЕРСКШ1 БАЛАНСна1.ивар* 200 15

119. ООО "Т<кстил1>-Восток-Сервис*1. ОрПШСИШИЯ

120. Шлкфадщюншй номер налогогшэтедьишкв Вид дмтмьиосги гцдошодспю

121. Ферма, Кз I т ОКУД Дам (год, межи, число)«о ОКПО1. ИННкоОКЙЭД

122. Оргакимваднио-прш»с*м форм/форма собственности

123. Обществ« с ограшгсеяной шжтетэенжжтш Единиц« нтаерекмя: шс. руб/кж руб. (иенужкое зачеркнуть)1. ОООпо ошпфюкфси» ОКЕМ1. Мсгтожмвждекке (адрес) ^1. КОДЫ07»,'Л 2005 ) 0Г-Т3054927561770230241421